さくらインターネットさくらのVPS・クラウド v28

さくらインターネットさくらのVPS・クラウド v28 at HOSTING

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/29 21:00:56.23 0.net
こっそりトラブってんじじゃねえよ
メンテナンス・障害情報・機能追加｜さくらインターネット公式サポートサイト
support.sakura.ad.jp/mainte/mainteentry.php?id=33153&_gl=1*1ant1wl*_gcl_au*MTY2OTM3NTk2MS4xNjg1MzYwNzM0
障害内容 : 一時的に名前解決が不安定になる障害が発生しております。

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/05/30 02:13:18.49 0.net
障害情報出すだけまともだと思うぞ。世の中には障害をひた隠しにするG…おっと誰か来たようだ。

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/06/04 04:38:02.31 0.net
目糞鼻糞を笑う

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/07/02 12:01:46.14 0.net
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)

ため息

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/07/02 13:02:14.40 0.net
>>540
ぐぬぬ

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/07/02 17:01:09.00 0.net
俺はCentOSのあれがあってから、さっさと見切りをつけてUbuntuに移った。今から思えば本当にそれで良かったよ。

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/07/02 17:26:56.81 0.net
>>542
不安定でない？

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/07/02 18:14:49.26 0.net
>>543
特に不安定さは感じてないなあ。
Docker挟んでサービスをコンテナ上で動かしてるから、特にOSに依存する感じもなく、負担なくCentOSから移行できた。

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/07/03 09:10:57.22 0.net
コンテナにすると遅くならない？

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/07/03 09:32:52.20 0.net
>>545
そもそもリソース保証のないVPSで、多少遅くなることになんの意味がある？

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/07/03 10:44:55.69 0.net
>>546
ただでさえ遅いのにもっと遅くなるの嫌じゃん

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/07/03 11:07:47.80 0.net
>>545
環境切替をやりやすくする事に価値を見いだしているのであって最速狙いじゃないんでしょ

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/07/03 11:27:43.49 0.net
コンテナにすると遅くなるって…
それコンテナ化そのものが原因じゃないのでは？

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/07/03 11:58:59.87 0.net
>>549
VPSの上にコンテナは仮想化の上に仮想化を重ねているのでオーバーヘッド分だけ遅くなる
最初からマネージドコンテナを使ったケースとは違う

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/07/03 14:42:32.36 0.net
>>550
コンテナはコンテナーしてるだけで、中身の動作には何もオーバーヘッドはないのでは？

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/07/04 01:49:50.10 0.net
>>551
プロセス的には名前空間分離してるだけ
仮想化されているのはネットワーク周りくらいだから、無視して構わないレベル
あとはoverrayfs系で若干負荷があるくらいか
ほとんど無視できるレベル

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/07/04 11:35:21.60 0.net
>>552
ネットワーク周りには、NATや、ハブ機能が仮想化されているものな。

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/07/04 20:24:29.31 0.net
質問です！
防犯カメラ数台をさくらサーバに繋げて自宅PCから観たりしたいのですが、さくらサーバの通信速度ってどのくらいですか？

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/07/04 21:49:07.70 0.net
>>554
ディスクへの連続書き込みで制限食らってしまう

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/07/04 23:02:17.78 0.net
>>554
YouTube配信汁

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/07/10 09:14:10.86 0.net
>>554
URLﾘﾝｸ(www.sakura.ad.jp)