USBメモリ 74本目 - 暇つぶし2ch

USBメモリ 74本目 at HARD

59:不明なデバイスさん
24/04/22 12:42:11.54 vSQhL7Bf.net
>>58
雑に書くと、フラッシュメモリは書き込みはページ単位(例:16KiB)
消去(書き換え)はブロック単位(例:16MiB)でしか行えない
更に雑に書くと、128GBメモリの中に、100ページある8000冊のノートがある
まっさらの時は、雑にあちこちにデータを書き込めるが、データで埋まってきた後
1冊のノートの中の1ページでも書き換えるためには、1冊分全部を消してから書き直す必要がある
この作業が頻繁に起き始めるので、速度が低下する
※SSD等高性能なコントローラは、事前に空き容量を作り、まっさらなノートを準備する処理に長けている

60:不明なデバイスさん
24/04/22 12:51:24.71 vSQhL7Bf.net
追記で、昔は128GB分のUSBメモリでも、4枚のフラッシュメモリを並列に使っていたりして
処理が集中しても4枚のフラッシュメモリに分散するので、速度の低下はそこまで酷くはなかった
今は128GB程度なら、TLC～QLC1枚のフラッシュメモリで賄えるので、1チップQLCだと兎に角悲惨

61:不明なデバイスさん
24/04/22 18:49:27.75 4AU6gwlv.net
>>59
>>60
そこそこ理解できたような気がするｗ解説ありがとう
ブロックでしか消せないから全部のブロックにデータを書き込んだ後は
ブロックを消して書き直す時間がたくさんかかるという理解でいいのよね
古いUSBメモリーが売ってあればそっちの方がいいのかな

62:不明なデバイスさん
24/04/22 19:59:06.65 GCVApI2/.net
>>1に外付けSSDはスレ違いって書いてあるけど該当スレってどこにあるの？
少なくともハードウェア板にはなかった

63:不明なデバイスさん
24/04/22 20:29:13.09 vSQhL7Bf.net
荒らしが埋めて落ちた、再建されてないので無くなったまま
まぁ自作PC板や、ここのSSD一般スレが兼ねてくれてるとは思う
本スレでもスティックSSDの話題はそこそこ出てくるしね

>>61
古いUSBメモリはフラッシュメモリの速度がそこまで速くないので、一長一短でもある
というか速度求めるなら、TrimやGCが効く外付けSSD(スティックタイプ含)が良い

64:不明なデバイスさん
24/04/22 22:02:09.03 JTn1/bnn.net
>>61
古い安物も使ってるNANDとか基本的に書いてないし、使用劣化はなくても保存劣化はしてる
※保存劣化がどの程度かはわからないが
書き込み速度や寿命は容量や空き容量も大きく関わるので、仮に書換え速度が早くても容量が小さいなら・・・
俺はオススメしない
USBメモリで書換え速度やキャッシュ切れ時の速度も欲しいなら、そこらの情報もある最近のを勧める
容量は余裕持たせて
USBメモリでなくてもいいなら、スティックSSDや(micro)SD＆リーダーも考慮しても
金かけたくないなら、安いのの運用の仕方を見直すのも

65:不明なデバイスさん
24/04/23 03:25:22.11 VkYfwas0.net
ウェアレベリングが動いているのか、なんかやけに遅いなって感じるときある
そんな場合は、通電しっぱなしでしばらく放置していると回復している

66:不明なデバイスさん
24/04/23 04:36:02.10 pm2xFUCL.net
大抵遅くなってる時こそが、書き込みたい時だからたちが悪い
書き込みが安定してる、M45やS47に変えてからは、ストレスフリー

67:不明なデバイスさん
24/04/23 23:15:44.28 Pe02/Ojj.net
また死んだ、くっそー１年と８ヶ月か…動画保管庫だからそんなに書き込みしてなかったのに、KIOXIAって安いぶんそんなもんかな
いつもはなんか怖いのでパソコンの電源切ってから差しこんでたけど、めんどくさくて突然差しこんだら潰れた、偶然だろうけど

68:不明なデバイスさん
24/04/23 23:33:46.99 FA74QUGT.net
キオクシナイなんか買うから…

69:不明なデバイスさん
24/04/23 23:50:48.62 x5C/GA3/.net
>>66
中華Lexarは物にもよるが、USBメモリでもMicronのFortisFlash(選別品)使ってたりするからなぁ

70:不明なデバイスさん
24/04/24 05:18:05.80 QhW8jX6k.net
キオクシアの白い奴は有志による耐久テストで真っ先に死ぬ常連だぞ

71:不明なデバイスさん
24/04/25 18:47:40.21 uQ/NczWA.net
8年ぶりくらいに千円ほどのを買ったけどランダムライトが昔の同価格帯の1/10な件…

72:不明なデバイスさん
24/04/25 20:56:58.55 iijFKT53.net
短期的にはキャッシュが効く製品もあるから、用途次第ならランダム速度はそこまで問題にならないかと
CrystalDiskMarkはテストファイルを作成してから速度計測するので、準備段階でキャッシュが枯渇する事もあるしね

73:不明なデバイスさん
24/04/25 21:06:12.03 DwnFcxB7.net
東芝なんか昔から酷いのがあった

74:不明なデバイスさん
24/04/25 22:24:22.55 zXpysj1B.net
8年くらい前だと中身がほぼSSDなの以外はランダムライト1MB/sでも速い方で0.1切るのもゴロゴロしてた気がするんだが

75:不明なデバイスさん
24/04/26 01:20:20.57 LM83RDLo.net
8年前に買ったのが当たりだったってことか…
1MB/sくらい出てた
今回買ったのは同じメーカーの同じシリーズ（容量は4倍）だったけど
0.1MB/sくらい

76:不明なデバイスさん
24/04/26 05:50:31.80 4KWaEbPm.net
>>73
東芝の安いやつは遅いことで有名だったよね。
そして高いのも速いのはシーケンシャルだけで東芝のUSBメモリに当たりナシ状態だった。

77:不明なデバイスさん
24/04/26 21:26:44.92 GS49eDa2.net
↓の画像内の2つの「USBのドライブアイコン」にはどういう違いがあるの?
URLﾘﾝｸ(or2.mobi)

78:不明なデバイスさん
24/04/27 17:04:02.81 wbmBV3LA.net
何も設定されていないOS標準と
デバイスで設定してあるアイコンじゃね

79:不明なデバイスさん
24/04/28 18:28:05.05 KTrCSRpX.net
バッファローのRUF3-K32GB、3月頃は最安500円台で買えてたよなぁと思ったら
メーカーが値上げしてたのか…（昔税抜900円、今税抜1200円）