【高機能】 Synology 総合 part24

【高機能】 Synology ..

2:不明なデバイスさん
21/02/06 13:12:52.07 UiLauDDy0.net
Q&A
・NASが初めてでも使えますか
マニュアル、設定画面等は日本語になっていますがアドオンパッケージなどはヘルプのみでマニュアルはありません。
また、DSM（ファーム）の更新内容やセキュリティ勧告などは英語となります。
DSM及びサポートページからの問い合わせ受付は英語、繁体字、簡体字となります。日本語でも問い合わせできますが返答が英語になります。
日本語での問い合わせの場合、回答がない場合や内容が伝わっていなかったり英語の問い合わせより時間がかかる場合があります。
アスクの代理店サポートがある場合はそちらで日本語メールでのサポートが受けられます。
購入時の注意点として1ベイモデルは複数ベイモデルへ買い替え時、データを保存したままHDD差し替えで移行はできません。
・DTCP-IPに対応していますか
sMedio DTCP Move（有料1000円）をインストールすることによりDTCP-IP/DTCP+対応となります。
URLﾘﾝｸ(www.synology.com)
出来ることはNASへのムーブになりムーブアウト（NASから他の機器への再ムーブ）やBDメディアへの書き出しなどは出来ません。
sRAS対応アプリと合わせて外出先でコンテンツの再生にも対応します。
動作しない機器もありますが対応レコーダーなど互換情報は現在公開されていませんので心配な人は購入前にsMedioへ問い合わせが必要です。
URLﾘﾝｸ(www.smedio.co.jp)
・リアルタイムトランスコードは出来ますか
一部のモデルにおいてリアルタイムトランスコードをサポートしています。
リアルタイムトランスコードが有効になる条件がありますので下記サイトを参照して下さい。
なお、リアルタイムトランスコードが対応しないモデルでもDSM6.0でオフライントランスコードに対応。
DS216play、DS916+、DS716+、DS716+II、DS416play、DS216+、DS216+II
URLﾘﾝｸ(www.synology.com)
その他
URLﾘﾝｸ(www.synology.com)

3:不明なデバイスさん
21/02/06 13:13:11.34 UiLauDDy0.net
Q&A
Q. 命名規則について教えて下さい
A. Synology の製品名の命名規則は以下の通りになってます。
1) 最初 2～3英文字 [ RS | DS | EDS ]
それぞれ [ RackStation | DiskStation | Embeded DataStation ] の略称
2) RS、DSの場合は、最大搭載可能なベイ数の数字 1～3桁
例えば DS1513+ だと15ベイが最大ベイ数となり、本体5ベイに10ベイ拡張可能と分かる。
3) 製品リリース年（西暦下2桁）
DS415+ なら 4ベイ最大の2015年製品、RS814+ ならば最大8ベイの2014年製品。
4) オプションとシリーズ
冗長電源が別にある場合は RP が付くのが冗長電源タイプ、RS814RP+ 等。
j や、+（プラス）、xs/xs+ は製品のシリーズを示すサフィックスとなります。

4:不明なデバイスさん
21/02/06 14:59:46.19 BZ2qHTg5d.net
ラックマウントの新機種、HDDにベンダーロックかけたってマジかよ

5:不明なデバイスさん
21/02/07 08:10:32.46 gf62fqIy0.net
スレ立て乙ロジー

6:不明なデバイスさん
21/02/08 09:24:53.16 cpEA6HeI0.net
>>1 乙

7:不明なデバイスさん
21/02/09 12:38:46.10 xrWI/CU40.net
>>初期設定
HDDを差し込むとか本当の初期のことは、言葉を使わず全て絵で書き表した
説明書がついているので、わかりやすいと思う。

8:不明なデバイスさん
21/02/09 21:39:12.85 kizoGQp10.net
すみません質問させてください。
レコーダーからTV番組をNASへムーブして外出先から視聴できるdtcp＋に対応したNASとして
Synologyが候補に上がってきたんですが、ムーブアウトできないとのことで、
最終的に該当NASが死んだら終わりという認識であってますか？
NASが死ぬ前に他NASへ退避できればOKなんですけど最終墓場という認識（退避不能）でOKでしょうか。
もし他NASへ退避不能であれば、退避可能なNASはほかにあったりするのでしょうか？
調べてみたのですがわからず、ここで質問させてください。
よろしくお願いします。

9:不明なデバイスさん
21/02/09 22:25:04.54 oOdzn/ON0.net
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
コレを買う

10:不明なデバイスさん
21/02/09 22:29:59.53 GDW2Srbl0.net
機器が死んだら面倒くさいDRMなんざ百害あって一利なしやな

11:不明なデバイスさん
21/02/09 22:35:38.93 oOdzn/ON0.net
宅外視聴はコッチか
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)

12:不明なデバイスさん
21/02/10 15:01:01.18 j5RIq3Qq0.net
NASガチ勢とTVガチ勢として重なる人って大体PT系なりプレク系なり使ってるから
微妙にこの辺は範疇外なイメージだわ

13:不明なデバイスさん
21/02/10 16:17:36.51 py38+BUiM.net
GooglePhoto退避したいから早くDSM7正式リリースして欲しいんだが
まだリリースされてないのか・・・

14:不明なデバイスさん
21/02/10 16:38:51.24 Nm+cJpwR0.net
死の路地、牛歩にもほどがある

15:不明なデバイスさん
21/02/10 17:37:28.10 gJkkwr1t0.net
下手に馬走してすってんころりんアイタタタされたらそれこそ死の路地～ぞ
NASは安定性第一

16:不明なデバイスさん
21/02/11 02:00:28.55 x1dKt07W0.net
>>13
なんか雲行き怪しいぞ
QNAPのはどうなんだろな

17:不明なデバイスさん
21/02/11 20:29:06.45 IriHZaCl0.net
>>16
食わず嫌いだけど、QNAPまで手を出して面倒なことになりたくない
ひとまずDSM7に期待して待ってるけど、待ちぼうけもやめたい

18:不明なデバイスさん
21/02/11 23:02:56.79 o0xqJbLd0.net
NASが行き渡ったらSynologyさんの収入ガタ落ちせえへん？？？
自社クラウドや企業向けサポートが繁盛してるならいいんだけど

19:不明なデバイスさん
21/02/11 23:19:20.31 5vViObFJ0.net
利益確保のためにカスタムファーム入れたHDD発表して、企業向けの上の製品はベンダーロック掛けたんだろ

20:不明なデバイスさん
21/02/12 09:29:10.43 vTgMVMQL0.net
SynologyにはSHRという便利なものがありますが、これ、
使っている人は多いんでしょうか？
デメリットもあるでしょうし、そこをどう割り切るかだと思いますが。

21:不明なデバイスさん
21/02/12 11:43:34.96 e0U8ZprcM.net
デフォルトがSHRだからほとんどの人が使ってるだろう
変わった構成でアレイを組みたいとかでなければ特にデメリットは無いと思うが

22:不明なデバイスさん
21/02/12 12:42:42.35 5SVnbYh0r.net
異なる容量同士のHDDが使えるというメリットがある

23:不明なデバイスさん
21/02/12 13:32:33.97 vTgMVMQL0.net
SHR-2は、ディスク増設のルールが面倒だとか。

24:不明なデバイスさん
21/02/12 13:38:10.93 g2zhd7SzM.net
今ついてるのより大きい付ければいいだけでは？

25:不明なデバイスさん
21/02/12 14:29:51.80 v8qyeM2cr.net
容量混在してると
同時にｎ個とか守らないと増えない
RAID6なら１個からでも増える

26:不明なデバイスさん
21/02/12 17:24:38.78 vTgMVMQL0.net
障害時にSHRだとHDDのサルベージが困難だとか。

27:不明なデバイスさん
21/02/12 18:42:05.26 xoynKRyQ0.net
そんなに不安ならSHRやめればいいじゃんかYO！
ってかドコ情報なんだYO！YO！！！

28:不明なデバイスさん
21/02/12 18:50:30.63 mVXLiXCi0.net
>>26
サルベージしなくて済むように、外部バックアップを考えるのが普通だと思います。

29:不明なデバイスさん
21/02/12 19:12:48.78 xoynKRyQ0.net
やるならRAID+別のバックアップだよね
用途にもよるが、RAID単体で組むくらいなら1ベイNAS+バックアップの方がマシなんじゃないかね

30:不明なデバイスさん
21/02/12 19:18:27.54 KH1GhYyz0.net
RAID10のsyno2台でrsyncしとるでバックアップ側は増分＋更新分コピー

31:不明なデバイスさん
21/02/12 20:22:32.13 mVXLiXCi0.net
>>30
どうしてバックアップ先までRAID10なんですか

32:不明なデバイスさん
21/02/12 21:16:23.45 rN+j6NYe0.net
SHRが面倒くさいのって、HDD容量を余すところなく全て使おうとする場合のことであって、
RAIDであれば無条件にすべて無駄になっていたケースなわけだ。
まあ、サルベージが困難っちゅうか不可能（業者にも断られる）なんだが、
そこまで大事なデータならまずバックアップを作っておくのが筋だろうとは思うよな。

33:不明なデバイスさん
21/02/12 23:04:21.93 YdOuyngz0.net
>>31
バックアップ先の単体HDDが壊れたことがあったからやで
そうなると全バックアップし直しでreadされるフロント側NASのリソースも取られて重くなるからや
バックアップ側もRAID10NASならディスク交換後にバックアップ側NAS自体のリソースでリビルドが行えるやろ？

34:不明なデバイスさん
21/02/12 23:06:19.66 YdOuyngz0.net
ああなんでRAID5や6じゃなくて10なのかってことか
そら破損HDDの交換後のリビルドが早いからや

35:不明なデバイスさん
21/02/12 23:55:11.68 bZP5lHcja.net
RAID10は2つ壊れると復旧できなくなることがあるからあまり信頼してない
RAID6なら2つまでは確実に復旧できる

36:不明なデバイスさん
21/02/13 00:17:25.37 ZbXjQoQod.net
確実に復旧できる、ね

37:不明なデバイスさん
21/02/13 01:01:12.32 8ieGyJP00.net
リビルド負荷でアレイ壊滅する事例と無縁な人だとそういう認識なのかも

38:不明なデバイスさん
21/02/13 02:30:37.33 E+oQ1i8O0.net
>>35
一個常に空ディスクストックあるしそれ死んでもヨドバシエクストリーム便で当日HDD交換できるから心配ないで
まあ2つ被って死んだことないんやけど

39:不明なデバイスさん
21/02/13 07:05:58.34 UC+kSRnCd.net
200TBの1ドライブ構成とかにメリットを感じるxsモデルを買わないなら普通にSHRとバックアップでいい
918+でdx517と合わせて9台構成取ってるが、raid5だと
8TBから16TBに変えるとき9台全部16TBに替えるまで容量増えないとかムリゲー
SHRなら2台目替えると増える
そんな俺も次はxsにするんで最初から全部16TBで組む予定

40:不明なデバイスさん
21/02/13 15:09:58.72 wCkq+DnJ0.net
SHRでHDDが全部で9台あったとすると、9個の領域に対してRAID5相当の管理をするケースが出る。
それはそれで不安だ。
かといってSHR-2だと、制約がきつくなる。
RAID1、RAID5、RAID6相当の管理を全自動で使い分けてくれる仕組みが欲しいところだ。

41:不明なデバイスさん
21/02/13 18:19:10.31 2+AUtZHQa.net
920かったけど、
RAID10でいくことにした。

42:不明なデバイスさん
21/02/13 18:39:59.50 cUW+7dWE0.net
>>32
SHRでも対応する業者あるよ高いけどな

43:不明なデバイスさん
21/02/14 00:53:22.66 AIGiDw3d0.net
地震で倒れたり落っこちたりすることはないけど停電は怖いな・・・。
NASのマザボだけ逝った時は同じ型番の新品NASにHDD差し替えるだけで復旧できたりするんだろか。

44:不明なデバイスさん
21/02/14 01:19:07.32 9lzQGDyG0.net
うん。
コンパネとかの設定はやり直しになるけど、データはそれで救える。

45:不明なデバイスさん
21/02/14 05:04:10.06 18PDO9w5H.net
新型のNASに挿しても問題なくリビルドするよ414から416に挿して実行したことある
どっかに可能かどうかの一覧があった気がするから後で見つけるわ

46:不明なデバイスさん
21/02/14 07:06:27.71 DirNzPyz0.net
家庭用nasでもupsつけてもいいと思うよ。
中華upsなら五千円くらいで買える。
ちゃんと認識してくれる。
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
Amazonで5200円で買えたけど、一時的に値段があがってそう。

47:不明なデバイスさん
21/02/14 09:29:06.39 DirNzPyz0.net
↑リンク先CP550JPのつもりで貼ったら間違ってた...
矩形波避けたい方は、正弦波のものでもそんなに高くはないので、ぐぐってからどうぞ。

48:不明なデバイスさん
21/02/14 12:55:18.51 XAhpkRrUM.net
NASって正弦波の方がいいって話も。

49:不明なデバイスさん
21/02/14 13:16:10.97 fqFUBcUeH.net
UPSも機種によっては使えないものがある。
Synologyのサイトに互換性リストがあるからそれに従った方が無難。

50:不明なデバイスさん
21/02/14 14:12:59.94 fowEpQbK0.net
>>44 >>45
設定によらない？
少なくとも、ボリュームにハードウェアキーで暗号化かけてるとアウトだと思う

51:不明なデバイスさん
21/02/14 16:35:44.31 fqFUBcUeH.net
パソコンにせよNASにせよ、ハードウェアキーで暗号化した場合、
その機器が故障したらデータは失われる、救出は不可能ってことなんですね。

52:不明なデバイスさん
21/02/14 16:47:16.61 kADne6o7M.net
むしろ他所で簡単に取り出せるなら暗号化の意味が無いやろ

53:不明なデバイスさん
21/02/14 17:40:43.29 E7RKRm360.net
HWキー試したことないんだけどBitLockerみたいに復号鍵が発行されるとかはないの？

54:不明なデバイスさん
21/02/15 08:22:05.81 VT9WLkNvr.net
なんかxsが欲しくて堪らなくなって今月入ったら買おう買おう思ってたけど
ひょんな事からこのスレ定期的に見るのをやめたら大して欲しくもなくなった
物欲って恐ろしいですね

55:不明なデバイスさん
21/02/15 15:52:13.96 1NPxI7610.net
>>47
これですか？
CyberPower 無停電電源装置 (常時商用給電/矩形波出力) 550VA/330W CP550JP
URLﾘﾝｸ(www.)あmazon.co.jp/dp/B008GBV21G/
ちょっと前は５０００円くらいだったみたいだけど、今買ったら損かなぁ？

56:不明なデバイスさん
21/02/16 07:06:46.70 OzSZpgtJM.net
春節休みあけたら安くなるかも。

57:不明なデバイスさん
21/02/16 13:00:13.46 zbSUvNfLM.net
>>55
まさにそれ使ってるわ
218jに

58:不明なデバイスさん
21/02/16 13:08:27.02 Fzn33UEo0.net
916+で使ってたBY35Sを1821+に転用しようとしたら、
UPSとして認識しなかったんだわ。だから、使えるかどうか
は確認してから買った方がいいよ。

59:不明なデバイスさん
21/02/16 13:36:33.68 6IZ8/Afl0.net
>>55
たっか！
keepaでみてみると1/24にグンと値上がりしてるね。
自分が買ったときは5000円前後だったからよかったが…こんなに値段上下するんだな

60:不明なデバイスさん
21/02/16 14:44:38.02 +Np5fwfJ0.net
初心者で申し訳ないんですが教えてくださると幸いです
ここのNASをDASみたいに（RAID組んだHDDケース）使うことって可能ですか？
セキュリティ面で不安なので使うときに電源入れて使うのとPCにちょくせつUSB接続で使いたいんです

61:不明なデバイスさん
21/02/16 14:49:39.85 fWRGIHEVM.net
USBのHDDでいいんじゃね？？？？？

62:不明なデバイスさん
21/02/16 14:56:47.81 Fzn33UEo0.net
不可能。QNAPには出来るのがあるらしい。

63:不明なデバイスさん
21/02/16 15:40:39.61 0KQkRq6Qd.net
安物のUPSは後で泣きを見るぞ

64:不明なデバイスさん
21/02/16 17:09:01.60 f8a7v+5B0.net
>>60
できない。
複数台いれられるhddケースもあるからそっちが相応しいと思うよ。

65:不明なデバイスさん
21/02/16 18:24:43.53 +Np5fwfJ0.net
>>61-64
皆さん教えてくれてありがとうございました！
他のを検討します！

66:不明なデバイスさん
21/02/16 22:47:08.06 vL+ezFM2d.net
NASのメリット一つもないんだから素直にDAS買っとけよ

67:不明なデバイスさん
21/02/16 23:51:45.08 sOXnHeiVM.net
USB 2.5gbeが使えるようにするドライバ
URLﾘﾝｸ(github.com)
が、まだDSM7.0では使えないのだけど、
作者とは別の人が修正してDSM7.0で動いた
URLﾘﾝｸ(github.com)
と言ってるのだけど、うちのDS220+では駄目だったわ。
WEBサーバーか起動しなくなるみたい。

68:不明なデバイスさん
21/02/17 01:47:27.78 Y1NZTrlu0.net
>>067
それ詳細に説明できるならissue#88で報告したらいいんじゃないかな
lerryってユーザの書き込みで、DS218+でnginxの設定がへんになったほか色々パッケージが起動せず再インストールしたって書いてある(ようにみえる)
それとは症状違う？

69:不明なデバイスさん
21/02/17 01:49:53.04 Y1NZTrlu0.net
他のx18+系で成功報告も上がってるから、lerryってユーザは動かしてるアプリや設定がまずかったんじゃないか？と勝手に思ってるが、
>>067はインストールしたての真っさらなDSM7.0で試したの？

70:不明なデバイスさん
21/02/17 17:33:41.32 iGxRSTA3M.net
詳細に解説できないんだよね。
データ消えると怖いので、すぐドライバアンインストールしてしまったのよ。
DSM7にあげる前、DSM6の段階ではbb-qqさんのドライバは動いたんだけどね。

71:不明なデバイスさん
21/02/17 21:24:46.02 Y1NZTrlu0.net
なるほどー

72:不明なデバイスさん
21/02/17 23:04:54.81 ATQ2XRrP0.net
open VPNサーバをたてたくて設定してるんだが上手くいかなくて詳しい人いたら教えてほしい
VPN Sever>Open VPNでサーバーを有効にしてから
コントロールパネル>外部アクセス>ルーターの設定>作成からポート転送規則の作成まで行ったんだけど接続テストが失敗になる
これってルーターのポート開放がうまくいってないってこと？

73:不明なデバイスさん
21/02/17 23:09:10.80 i7F6FU0f0.net
>>72
インターネットに接続しているルータでポート転送してくれ。

74:不明なデバイスさん
21/02/17 23:19:29.68 ATQ2XRrP0.net
>>73
ASUSのルーター使ってるんだけどこれであってる？
外部ポートには72で設定したポート番号、内部IPアドレスはnasのIPを入力してる
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ネットワーク知識に疎いんで見当違いのことしてるかも..

75:不明なデバイスさん
21/02/17 23:29:01.25 i7F6FU0f0.net
>>74
内部ポートも指定必要だと思う。
そもそもはAsusのルータなら、そっちでvpn動かせるというのはある。

76:不明なデバイスさん
21/02/17 23:30:28.94 i7F6FU0f0.net
ちなみに、nasで設定したポート転送はいらんので、つくったもの消すか、無効化しておいたほうがいい

77:不明なデバイスさん
21/02/17 23:36:53.95 mH7WvLEUM.net
二重ルータになってるだけだとエスパーしてみる

78:不明なデバイスさん
21/02/17 23:49:46.55 i7F6FU0f0.net
もはやsynologyのnasのはなしではないけど、
nasでもルーティングしてるの？
URLﾘﾝｸ(www.cman.jp)
ここで表示されたipアドレスをwan側インターフェースにもつルータで、ポート転送をする感じ。

79:不明なデバイスさん
21/02/17 23:51:18.66 dWU6qagYd.net
>>76
とりあえず無効にしときました
 >>77
二重ルーターぐぐって初めて知ったよ
ONU---ASUSルーター
なので、ルーターをAPモードにしたらネット繋がらなくなったので二重ルーターではないってことでok?