NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part145

NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part145 at HARD

[前50を表示]
100:不明なデバイスさん
20/12/28 20:58:13.16 AP8nc2eJ0.net
ネーヨ

101:不明なデバイスさん
20/12/28 21:19:42.31 2SP08A2d0.net
ネーナ

102:不明なデバイスさん
20/12/28 23:50:51.47 vKVKM7R80.net
コロナで逆に仕事が忙しくなって家にいつけなくなってネットほぼできなくって草

103:不明なデバイスさん
20/12/29 00:21:13.82 NASnqPh30.net
v6コネクト早くしろボケ

104:不明なデバイスさん
20/12/29 06:04:27.67 3wDGvzvX0.net
wifi引っ越し機能のマニュアル見ているけどわかりづらいな・・・
>>本商品のSETボタンを押しながら、ACアダプタのプラグを接続し、CONVERTERランプが緑点滅したら、SETボタンを放します。（約120秒）
120秒間SETボタンを押してないとダメなのかな？

105:不明なデバイスさん
20/12/29 06:40:07.60 dBPlnpii0.net
それ以外にどう解釈すんのよ

106:不明なデバイスさん
20/12/29 06:57:25.04 2u28Af5F0.net
WG-2600HS2
パソコン　有線　1
プリンター　ネットワーク　1
DIGA 　有線　2
スマホ　4
あるんですが安定してつかえそうですか？

107:不明なデバイスさん
20/12/29 07:43:10.48 IUtVMLPj0.net
つっかえそうだな

108:不明なデバイスさん
20/12/29 08:11:36.10 EUmTPIKiM.net
質問と言うか相談です
近所で5Ghzの36chと40ch使ってて干渉避けるために手持ちのWG2600HP3を何度も再起動、初期化してるんだけど36chか40chになってしまう…壊れてるのかな
44chか48chにする方法があれば教えてください

109:不明なデバイスさん
20/12/29 08:21:03.85 afXcZqCN0.net
別にイイんじゃね?

110:不明なデバイスさん
20/12/29 08:30:48.52 x+ol47830.net
>>108
クワッド使用しないにしてみたら？

111:不明なデバイスさん
20/12/29 09:10:28.37 yvBXnyD/0.net
>>108
オートチャネルセレクトをoffにして、44chを指定。

112:不明なデバイスさん
20/12/29 09:16:30.22 x+ol47830.net
>>111
2600HP3はW52、W53、W56のバンド指定しかできないよ。

113:不明なデバイスさん
20/12/29 09:32:05.86 EUmTPIKiM.net
>>111さん
オートチャンネル等の設定もいろいろ試してみたんですがなぜか40chになってしまいます
 >>112さん
やっぱりバンドの指定しかできないですよね
初めてのNECで以前使ってたバッファローだと指定できていたのでWG2600HP3でもできると思い購入しました
安定性に関してはNECが良いのでこのまま使います
レスくれた方々ありがとうございました！

114:不明なデバイスさん
20/12/29 09:58:07.87 lVFX5+EoM.net
WG2600HP3 2台で中継構成から、AX1800HP 2台メッシュ構成に変更した場合、デメリットありますか

115:不明なデバイスさん
20/12/29 10:05:03.01 g/9deqBkM.net
金かかる

116:不明なデバイスさん
20/12/29 10:59:44.48 0N22XpvT0.net
>>111
Atermに細かいチャンネルを指定出来る機種なんて有るの？

117:不明なデバイスさん
20/12/29 11:18:48.04 k6I8i1k30.net
>>116
現行機種ではWX6000HP/AX（WX）1800HPの2機種。
6000は使っているので間違いないが、1800はweb取説から
具体的チャネル指定可能のよう。

118:不明なデバイスさん
20/12/29 11:25:47.54 7xIk2TIG0.net
>>113
44or48に固定したい理由は何？
最初はW52しか使えない機種が有るんだろうなと思ったけど、だったらオートチャネルセレクト使わないでW52バンド指定するべきだし、オートで行ける環境で干渉防ぎたいならW56を指定するとか他にやりようはありそうなのだが。

119:不明なデバイスさん
20/12/29 11:52:46.75 StrL+yNY0.net
AX1800HPだけどチャンネル指定できてるよ
クアッドにしてると意味あるのか分からんけど

120:不明なデバイスさん
20/12/29 12:30:54.04 F1bEPKAud.net
>>119
W56で使いたいchが明確に決まってる環境では、ch選択できないとガチャになるから意味あるよ。

121:不明なデバイスさん
20/12/29 13:09:22.50 h42VVQKo0.net
>>118
池沼が無理して書き込まなくていいですよ

122:不明なデバイスさん
20/12/29 13:18:58.75 xsgkyaN7M.net
年末で休み多いから書き込み多いな
明日まで仕事だ(´･ω･`)

123:不明なデバイスさん
20/12/29 13:22:47.81 xsgkyaN7M.net
昨日ヨドバシでWG2600HS2買ったけど
今日発送のメール来た。昨日は在庫切れだったのよね

124:不明なデバイスさん
20/12/29 13:37:09.49 06bWRf/j0.net
>>94
一昔前の糞SoCモデルに80 MHz幅運用でMU-MIMOの機種なんてあったか？
糞ファームでもSoC性能有れば安定して動くし結局糞SoCモデルは避けるに限る
糞を掴まされてるのを電波環境のせいにするなって話を理解できないのか
糞を掴んだ事実から目を背けてるのか知らんがどっちにしろかわいそう

125:不明なデバイスさん
20/12/29 13:43:51.62 UKHhGNVoM.net
>>118さん
レスありがとうございます
近所で36chと40chが使われていて干渉を避けたい
手持ちのFire TV StickがW53、W56に対応していないからです
後出しで申し訳ないですがWG2600HSも持っていて試しにW52へバンド固定しルーターを再起動すると近所の干渉を避けてなのか44chか48chになってくれるのでWG2600HP3が壊れているかどうか意見を聞きたく書き込みしました
一度サポートにも連絡してみます

126:不明なデバイスさん
20/12/29 13:51:41.67 CsH0l6kx0.net
>>124
安定して動くのを糞ファームって意味わからん

127:不明なデバイスさん
20/12/29 14:24:19.77 yvBXnyD/0.net
>>112
そうなんだ。2600HP3への置き換えをためらう理由が増えたな。
>>116
ごめん、WR9500N。

128:不明なデバイスさん
20/12/29 14:34:09.44 06bWRf/j0.net
>>126
電波干渉のせいでもなくSoC性能のせいでもないならファームが糞って書いたのあなた自身ですけど
80 MHz幅運用で安定しなくても安定運用できてるって言えるんですか？

129:不明なデバイスさん
20/12/29 14:39:09.26 CsH0l6kx0.net
>>128
1行目と2行目の話の繋がりがみえてこないけど
安定してないなら安定運用できてないだろ
この質問なんの意味あんのｗ

130:不明なデバイスさん
20/12/29 15:07:00.94 06bWRf/j0.net
>>129
最初に >>47で他社ルーターなら80 MHz運用で安定してるって書きましたが
やっぱり日本語理解できてないんですね

131:不明なデバイスさん
20/12/29 15:12:41.63 CsH0l6kx0.net
>>130
お前が根本的にわかってないのは
どのメーカーも安定ファームでるまで発売から半年以上かかるから
10月に発売された新製品で不具合でてるのを
アンテナやSoCのせいにするのはアホだって言ってるんだよ
電波干渉対策などの設定やるだけやってそれでもだめなら
大人しく修正ファームを待て

132:不明なデバイスさん
20/12/29 15:17:04.66 h5nAlkcs0.net
ド安定だったAX1800HPですが昨日はじめて強制再起動をくらいました
強制再起動の原因はログ機能がないのでわかりません(いやほんとログくらいつけろや)
強制再起動後は自動判別で数分もの時間を取られオンラインゲームの仲間に迷惑をかけることになってしまった
以前使っていたTPLinkのArcher A10は1年365日まったく動作に不安定なところがなかったから
NECは中華未満の技術力しかなくなってきてるという印象だけが残った

133:不明なデバイスさん
20/12/29 15:27:49.41 06bWRf/j0.net
>>131
わかってないのはお前
自称テンプレのWX3000HP含めこの話はもう半年以上経ったモデルも含んでるんだよ
いつ誰が10月発売のモデルに限定して話をしましたか？
いい加減現実を見てWG2600HP3/WX6000HP/AX1800HP以外の低スペックはゴミって認めよう

134:不明なデバイスさん
20/12/29 15:29:18.98 iI/3sVp10.net
ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！

135:不明なデバイスさん
20/12/29 15:34:28.88 xsgkyaN7M.net
これこれ喧嘩はやめよう
仲良く情報交換の場としよう

136:不明なデバイスさん
20/12/29 15:39:03.28 NASnqPh30.net
v6コネクト対応はやくしろ

137:不明なデバイスさん
20/12/29 15:40:25.30 CsH0l6kx0.net
>>133
その中で安定してるのWG2600HP3だけだろ
半年以上の意味わかってないよな
最低でも半年かかるって意味で上限はない

138:不明なデバイスさん
20/12/29 15:44:04.98 F1bEPKAud.net
AX1800HPに不安定な要素あったっけ？

139:不明なデバイスさん
20/12/29 15:51:56.10 CsH0l6kx0.net
すぐ上に不具合報告でてるだろ・・・

140:不明なデバイスさん
20/12/29 15:53:09.15 06bWRf/j0.net
>>137
で？WG1200シリーズはいつになったら安定するファーム出るんですか？
HP3とか2018年発売だしHS3も1年経ったけど未だに不安定ですよ？
リネームして旧モデルは放置キメてる会社が低スペSoC製品向けに
「安定」ファームをリリースできる日が本当に来るならそれは嬉しいけど

141:不明なデバイスさん
20/12/29 15:55:38.04 CsH0l6kx0.net
>>140
NECに聞けよキチガイ

142:不明なデバイスさん
20/12/29 16:03:09.91 F1bEPKAud.net
>>139
最初の3文字が見えないのかな？
そもそも強制再起動なんて話、初めて見たし頻発するなら
真っ先にレビューされる案件なわけで、ひとつの意見を総評として語るべきではない

143:不明なデバイスさん
20/12/29 16:18:34.58 GwCGXOZZ0.net
ど安定だったのがどれくらいの期間だったのか知らんけど、いきなり強制再起動なんてハードがいかれかけてるんじゃないか？　メモリエラーとか。そのうちまた再発しそう
同価格帯で何買おうが、しょせんはコンシュマー製品。当たりハズレはあるぞ。

144:不明なデバイスさん
20/12/29 16:19:15.20 CsH0l6kx0.net
>>142
最初の3文字ってなんだよｗ
総評として語ってるつもりはないが、さっき不具合報告あった直後に
「不安定要素あったっけ？」って都合の悪い事見えない聞こえない人なのかなって思っただけ

145:不明なデバイスさん
20/12/29 16:21:45.14 F1bEPKAud.net
>>144
ド安定

146:不明なデバイスさん
20/12/29 16:22:42.64 CsH0l6kx0.net
>>145
だからそれがなんなんだよって話なんだけど・・・

147:不明なデバイスさん
20/12/29 16:29:15.96 xsgkyaN7M.net
休みになるとお子ちゃま湧くのかな
かまって欲しいのか内容も子供染みてる

148:不明なデバイスさん
20/12/29 16:30:05.60 F1bEPKAud.net
>>146
不具合報告している本人がド安定だったと書いていて
たったひとつの不具合報告を見て「ああ、不安定だね」とはならんだろ

149:不明なデバイスさん
20/12/29 16:30:27.53 06bWRf/j0.net
>>141
人に差別用語バラ撒く前にご自身の非を認められてはいかがですか？
テンプレらしきものが論理的におかしいから指摘してるだけですよ
低スペSoC機を買って誤魔化しつつ使う悲劇を再生産するより
高スペSoC機で快適になる方が生産性高くないですか？

150:不明なデバイスさん
20/12/29 16:31:06.32 CsH0l6kx0.net
>>149
SoCが原因なソースだしてよ

151:不明なデバイスさん
20/12/29 16:34:14.46 yvBXnyD/0.net
強制再起動は、1回でも起これば、十分「不安定な要素」だと思うよ。そもそも
発売から2か月足らずで「ド安定」はちょっと早すぎ。

152:不明なデバイスさん
20/12/29 16:41:51.46 F1bEPKAud.net
>>151
その理屈だとこの世に安定している製品なんてものは存在しないよね。
決して不安定要素が無いと言っているわけではなく
「AX1800HPが不安定な製品である」と定義するには不十分だと言ってるだけ

153:不明なデバイスさん
20/12/29 16:43:38.39 MIH8UWkpd.net
>>132
WG2600時代はNA(P)Tテーブルが溢れる
有名な欠陥があったけれど、その類かな。
NECのうち旧アクセステクニカ系のAtermが
先頭集団について行けなくなってから久しい。
他社がとっくに実現していたファストパスの実装も
かなり遅れたし。

154:不明なデバイスさん
20/12/29 16:54:39.65 88QRxlcO0.net
親機を1200HS3から2600HS2に変えると書いた者ですが、笑えるほど速度と安定感が増した。大成功！

155:不明なデバイスさん
20/12/29 17:09:00.96 06bWRf/j0.net
>>150
逆に電波干渉派の方がきちんとエビデンスベースドな主張しないとだめなんだけど
チャネル変えたら安定する、子機をルーター近接まで持ってきて通信させたら安定する
この2つを確認しないで電波干渉に原因を決めつけたテンプレ載せるのは害悪だよ
低スペSoC機でマルチチャネル運用して安定してる例を出してこないとSoCが原因じゃ無い説は棄却できないよ
PPPoEからIPoEに変えたら不安定になるって話も既知でSoC性能説を補強してるし

156:不明なデバイスさん
20/12/29 17:13:06.87 CsH0l6kx0.net
>>155
ずっとズレてるけど・・・
俺は一度もテンプレを擁護してない
お前のSoCが原因っていう非論理的な糞レスをやめろって言ってんだよ
論理的な話したいならSoCのソースだしてね

157:不明なデバイスさん
20/12/29 17:46:01.39 06bWRf/j0.net
>>156
話をずらし続けてるのはあなたですよね？
・クワッド運用しないのは混雑回避の常識
・一昔前のIPv4/シングルチャネル/11n環境では低スペSoCで安定してた、SoCのせいじゃなくファームが糞なだけ
・ファームは糞じゃない安定ファームが出てないだけだ
・SoC性能が原因だってソース出せキ○ガイ　←イマココ
あなたが電波干渉派じゃないならそれでも良いですけど今のあなたはひたすら人のレスの一部だけ切り取って話をそらして恫喝してるだけですよ
どちらにせよそちらも低スペSoC機で現在のIPv4 over IPv6/クワッドチャネル/11ac・11ax環境を捌ききれて安定運用できるエビデンスを出して議論にしてくださいね

158:不明なデバイスさん
20/12/29 17:51:23.82 8ODYmba20.net
>>140
1200HP3だけど安定しないね
再起動しないと治らない

159:不明なデバイスさん
20/12/29 17:54:10.10 CsH0l6kx0.net
>>157
ルータ全般的に電波干渉がトラブルの1つとしてあるのは事実だからな
それを否定してるお前がアホなだけ
お前の言い訳は聞き飽きたから、SoCが原因でトラブルってるソースを早くだしてね

160:不明なデバイスさん
20/12/29 18:06:21.56 h42VVQKo0.net
>>152
こいつにとっては「不安定と定義するには不十分」なものはド安定らしい。
つまり新発売のものは「不安定と定義するには不十分」だからド安定であり、自動再起動しても「不安定と定義するには不十分」だからド安定。
頭のおかしい奴の相手をしても時間の無駄だ。

161:不明なデバイスさん
20/12/29 18:06:48.47 iI/3sVp10.net
あああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！）

162:不明なデバイスさん
20/12/29 18:11:29.09 2XOR6m120.net
メインストリームにハズレを仕込むから荒れるんだぞNEC

163:不明なデバイスさん
20/12/29 18:14:58.53 wJhMBDI60.net
そういう意味での"ド安定"を求めているなら、それは民生品に求めるものじゃないわ
業務用かつ、技術者を家に呼んで徹底的な調査＆セッティングが必要だとおもう
それでも強制再起動が起きないという保証はないが

164:不明なデバイスさん
20/12/29 18:15:17.46 g/9deqBkM.net
WX3000HP2ってのが牛対策に春頃に発表すんだろ

165:不明なデバイスさん
20/12/29 18:18:37.54 wJhMBDI60.net
安定と高速な通信を求めて家に専有光回線引いてる人思い出したわ
基地局？収容局？から自宅まで引いてるらしいけど、月々の料金が3桁万円って言ってたな
自営業でもない普通の自宅に引いてるから、はたから見たら完全に変人よ

166:不明なデバイスさん
20/12/29 18:27:06.55 h5nAlkcs0.net
個人でアルゴリズムトレード(フラッシュトレード)してる人はそのくらいやるんじゃね
特に相場操縦し放題の仮想通貨が出てからそういう人増えてるよ
3桁万円なんて必要経費だわ
数億円動かすのだから

167:不明なデバイスさん
20/12/29 18:30:26.99 L3h6OTUbd.net
>>160
意味不明。
そもそもAX1800HPがド安定なんて言ってない

168:不明なデバイスさん
20/12/29 18:32:49.91 DAeaQQGc0.net
さ　ぁ　、　盛　り　上　が　っ 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　て 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　い 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　り 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し 
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　た

169:不明なデバイスさん
20/12/29 18:33:11.55 DAeaQQGc0.net
ああん

170:不明なデバイスさん
20/12/29 18:45:37.22 JyVQsewQ0.net
発売当初から不安定報告多数だったWX3000HPとド安定報告多数のAX1800HPを同列に並べて評価は半年後にってのは無意味だね
確かに夏場の挙動とかも含めて長い目で見ないと評価が固まらない面はあるけど、今の時点で出来に差があるのを認めないのはおかしい

171:不明なデバイスさん
20/12/29 18:49:46.83 dUa68T8CM.net
Amazonにも続々とAX1800HPド安定報告が上がってるな

172:不明なデバイスさん
20/12/29 18:50:09.75 vCupvbR7H.net
電源を入れる前まではド安定だったルーターですが（以下略

173:不明なデバイスさん
20/12/29 18:55:23.61 1+uIkYMMd.net
WX3000HPの悪口ならいくらでも言える

174:不明なデバイスさん
20/12/29 18:57:23.28 PgxlVRlr0.net
>>134
>>161
>>168
>>169
ヌケサクゴミサク自作自演
アホ

175:不明なデバイスさん
20/12/29 18:58:22.08 iKSRPC5f0.net
まあ暫く使ってダメならメッシュ子機に左遷するだけだからなぁAX1800HP

176:不明なデバイスさん
20/12/29 19:22:03.10 06bWRf/j0.net
>>159
別に電波干渉を否定するつもりはありませんけど、不安定の原因が電波干渉にあると直結してクワッドチャネル運用を諦めるよう初手で推薦するのは不適切だって話です
これは >>47も >>155も変えていません
ソースが欲しいとのことですが、華為やBuffaloがSoC性能が速度や通信安定性に寄与する話を出してますよ
・[PR]デュアルコアCPUでネットの不満解消！高コスパ無線LANルーター｢HUAWEI WiFi WS5200｣
・Wi-FiルーターのCPU性能向上で50％強の速度アップ、バッファローが新製品「WSR-2533DHP2シリーズ」
NECの「デュアルコアCPUで高速化」も「クワッドコアCPUで通信処理を高速化」も結局のところSoC性能が処理高速化、通信安定化に寄与するって話なのでソースを示すまでもなく当たり前の話なんですけどね
シングルコアCPUでもデュアルコアCPUのシングル性能より2倍速ければ理論上問題ないですからね
CPUの処理が追いつかなくなればパケ詰まりしたり遅くなったりと電波状態が悪い時のような症状が出るので問題の切り分けは慎重に行う必要があります
電波のせいにしつつ処理を軽くする対症療法を行わせようとしてるので、それはやめましょうねというとてもシンプルな話ですが

177:不明なデバイスさん
20/12/29 19:35:09.89 5WhKaa46M.net
2600 HS2
買ったんだがNECとバッファローの中継器は設定できない数回やった
TPリンクはできた
なにが悪いのかな？

178:不明なデバイスさん
20/12/29 19:44:26.57 06bWRf/j0.net
>>159
法人向けAPだと、CPU性能を上げるだけでは同時接続台数に限界が見えてくるので
ロードバランサを導入して複数台で分散するくらい処理性能が無線安定性には重要です
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
こういった当たり前の前提があるので
「Atermのトラブル事例じゃないからソースじゃない」
という幼稚園児レベルの否定は止めてくださいね

179:不明なデバイスさん
20/12/29 19:46:00.80 g/9deqBkM.net
複数台使うって事はぶっちゃけ多重コアCPUって事
未だにデュアルコア()って

180:不明なデバイスさん
20/12/29 19:53:31.06 f5MYMns6M.net
>>117
WR9500NからAX1800HPで久々にAtermに帰ってきたから気付かなかったけど、バンド指定しかできない機種が多いのは衝撃だわ
例えばW52を利用したくて近隣が36chを使っていたら他のチャンネルに固定したいだろ、常識的に考えて

181:不明なデバイスさん
20/12/29 19:53:51.80 CsH0l6kx0.net
>>176
他社の話はソースにならん
NECの製品がSoCが原因でトラブってるソース早く出せ

182:不明なデバイスさん
20/12/29 20:00:05.60 5XhF1XWu0.net
>前スレ990
speedtestやってみたけど、よくわからない結果となった。
① WX1800HP メッシュ親機　　　3F
② WX1800HP メッシュ中継機　　3F隣室
③ WG1200HP4 メッシュ中継機　 2F
④ -----　　　中継機なし　　　1F
⑤ ①に有線接続のPC
①②③は近くでWiFiをオフ/オンしてから確認。確認はiPhone11で11ax機だから、②では11acとなる。
旧環境では試していないから不明だけど、④でWiFiが切れることもあったが、常にアンテナ3本立つようになった。
　　ダウンロード　　アップロード
①　200～250Mbps　　400～500Mbps
②　100～200Mbps　　150～300Mbps
③　100～200Mbps　　150～300Mbps
④　 50～ 80Mbps　　 60～ 90Mbps
⑤　510～560Mbps　　580～610Mbps
ダウンロードがアップロードの半分くらい。②と③はばらつきが大きいけど、ダウンロードがアップロードの半分くらいの傾向は同じ。
①は⑤の8割くらい出るかと期待したけど、設定かな。ダウンロードをアップロードと同じくらいにしたいけど、何か試せることある？
昨日、在宅勤務中に②でWiFiが切れたけど、今日、設定を見てみると100chだったのが52chに変わっていたからDFSが働いたのかと思い、先ほど44ch固定に変更した。

183:不明なデバイスさん
20/12/29 20:23:01.53 DAeaQQGc0.net
>>182
おつおつ
②と③で大きな差が無いなら子機は1200HP4のみの構成でもいいって結論になるのかな？

184:不明なデバイスさん
20/12/29 20:58:06.22 06bWRf/j0.net
>>182
1のアップロードが5の100Mbps落ち程度出ているのでそんなもののような気もするけど、
2と3の中継器切って1だけにして、1にiPhone 11が1台だけ接続される状態にしても速度変わらない？
有線の5のPCとか含めて他の機器にダウンロード帯域が割かれてるような
あと1と2のチャネルを一緒にすると逆に速度落ちるかもしれんよ

185:不明なデバイスさん
20/12/29 20:58:43.48 e7TvZ0bN0.net
AX1800HPで質問なんだけど、メッシュ環境のサテライト機を有線バックホールで繋げるときってサテライト機にWAN側に有線でつなげて終わり？
有線でつなげたサテライト機、Meshランプがオレンジに点灯してるだけなんだよね
速度測ると
親機の近くで200Mbps
有線のサテライト近くで 180Mbps
無線のサテライト近くで 110Mbps
あとサテライトを置く場所でサテライトなしだと 20Mbps
こんな感じだから多分問題ないんだけど大丈夫？
環境は
ONU→AX1800HP(親機)→スイッチングハブ→AX1800HP（サテライト）って感じ

186:不明なデバイスさん
20/12/29 21:16:40.36 06bWRf/j0.net
>>181
幼稚園児レベルの否定しないでって書いたのにそのまま返してくるとか本当に残念な人ですね
前スレの980とか良い例なんですけどこういうのも否定するんでしょうね
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:980番)

187:不明なデバイスさん
20/12/29 21:24:06.65 CsH0l6kx0.net
>>186
ソース貼れないやつの典型的な末路
ずっと言い分け続けるだけで一切ソース貼らない
お前のようなのをネット底辺やキチガイっていうんだよ
一生ROMってろ

188:不明なデバイスさん
20/12/29 22:09:27.02 JyVQsewQ0.net
>>187
あんた >>139では1つの書き込みで判断してるくせに、自分の都合の悪い書き込みは判断材料にしないとかダブスタすぎだろ
あんたこそROMっててくれな

189:不明なデバイスさん
20/12/29 22:18:14.52 CsH0l6kx0.net
>>188
お前もROMれ
買った製品けなされるの嫌で盲目になって見て見ぬふりするのやめろ
通販サイトのレビュー見て来い

190:不明なデバイスさん
20/12/29 22:27:14.55 06bWRf/j0.net
>>189
自分と異なる意見の人を悉く罵倒して追い出し続けるつもりですか？
どこの通販サイトでAX1800HPが安定しないって報告あるんですか？
ソース貼ってください
WX3000HPより低評価されているならそのソースもお願いします

191:不明なデバイスさん
20/12/29 22:29:57.65 km+ezKtD0.net
すげーな、真っ赤っかだ。

192:不明なデバイスさん
20/12/30 00:20:07.12 PLXw1s3xd.net
>>182
そう言えば、これって親機を1200HP4にするとどうなるんかな？

193:不明なデバイスさん
20/12/30 00:54:19.40 RbkIMNQcM.net
流れぶった切ってお礼と報告
時々web開くのが遅くなる(数秒通信止まる)現象あったけど
ここの書き込み読んで対策できたよありがとう
変更前
　wg1200hs3
　wanはtransix接続
　LANは有線2台、無線3台2.4Gのみ
変更後
　LANにwg1200cr追加して
　上記の無線親機機能を置換
　(hs3の無線負荷を削減)
効果
　無線めっちゃ速くなった
　固まらないし常時速い
失敗
　crはipv6未対応だったよ畜生
　仕方なくhs3と併用

194:不明なデバイスさん
20/12/30 01:56:41.64 QWHhxv4l0.net
>>183
2と3で差があることを確認しました。
ただ、11ax/2階3階間と11ac/同一階なので微妙。
>>184
気になったので、確認してみました。
組合せを変えてみたけど、大きな差はなかった。
SSIDが3つあって、メインとサブの他にバックホールがあるけど。
1,2,3オン
1　200～250Mbps　　350～450Mbps
2　150～200Mbps　　200～250Mbps
3　100～150Mbps　　150～200Mbps
1のみオン
1　200～250Mbps　　350～450Mbps
1,2オン
1　200～250Mbps　　350～450Mbps
2　150～200Mbps　　200～250Mbps
1,3オン
1　200～250Mbps　　350～450Mbps
3　100～150Mbps　　150～200Mbps
>>192
さすがに設定を変更するのはちょっと厳しいので。
たぶんできないと思われる。WG1200HP4をメッシュ親機にするとWG2600HP4をメッシュ中継機にできないから。
URLﾘﾝｸ(www.aterm.jp)

195:不明なデバイスさん
20/12/30 02:20:41.83 3E6CTUew0.net
Wi-Fi速度がゴミレベル多くて笑う

196:不明なデバイスさん
20/12/30 02:26:52.43 2DzCz81l0.net
有線なのにバックホール用の無線飛ばすなよNECよ

197:不明なデバイスさん
20/12/30 02:41:28.43 pGpP7p4pM.net
メッシュなんだから無線でも繋がらないといけないのでは
有線APで切り変わればいいってのはただのローミングアシスト

198:不明なデバイスさん
20/12/30 04:45:15.17 EbEWsn91H.net
>>193
> crはipv6未対応だったよ畜生
んなアホな
普通にブリッジ出来るはずだが？

199:不明なデバイスさん
20/12/30 07:01:59.16 t5evy+pw0.net
2600 HS2 買ったのですが
有線でパソコンとスマホは繋りました
パソコンをwifiで繋ごうとすると
セキュリティキーいれてくださいでる
スマホに入力したパスワードいれても弾かれる
なぜ？

200:不明なデバイスさん
20/12/30 07:14:17.77 uQ7gJyzg0.net
>>199
スマホに入力したパスワードってプロバイダの接続パスワードってオチじゃね？
2600HS2に書いてある暗号化キーを入力せよ。

201:不明なデバイスさん
20/12/30 07:35:08.13 aV/zqZqhM.net
ルーターの裏に書いてあるやつですよね
きちんといれたんですけど
大文字小文字も確認してる
あとは半角全角くらいか？

202:不明なデバイスさん
20/12/30 08:01:35.44 sE9j/xWy0.net
>>199
wpsで繋げられないの？

203:不明なデバイスさん
20/12/30 09:01:09.64 5I4GlZuq0.net
>>198
スルーしているのを対応と呼ぶのか？

204:不明なデバイスさん
20/12/30 09:14:30.26 uQ7gJyzg0.net
>>203
おそらくブリッジモードだと思うが、スルーする以外どう対応しろと。

205:不明なデバイスさん
20/12/30 09:16:42.91 3N3q/JJ80.net
>>204
「ipv6未対応」って、transixとかMAP-Eのことなんじゃないの？

206:不明なデバイスさん
20/12/30 09:17:18.17 BZo/z30l0.net
有線でスマホと繋がったって、アダプタでも使ってるんか？

207:不明なデバイスさん
20/12/30 09:22:00.73 3E6CTUew0.net
アホ大杉て草津温泉w

208:不明なデバイスさん
20/12/30 09:23:48.40 Hnt6YOzWd.net
wifi6にするなら6000か1800がおすすめって感じで良いのかな？
初売りで安くなるか分からないけど、携帯もiPadもwifi6対応になってるし、変えてみようかと思ってるんだけど...

209:不明なデバイスさん
20/12/30 09:27:05.54 3N3q/JJ80.net
>>206
「有線で」はパソコンだけにかかってるんだろうね。

210:不明なデバイスさん
20/12/30 09:39:49.19 uQ7gJyzg0.net
>>206
自分もそうは思ったが
「有線でパソコン」と「スマホ」は繋りました
と読めなくもない。
作文的には0点付けて上げたいが。

211:不明なデバイスさん
20/12/30 09:41:44.57 uQ7gJyzg0.net
>>205
>LANにwg1200cr追加して
て書いてあるから普通はブリッジモードと読めるけどなぁ

212:不明なデバイスさん
20/12/30 09:41:59.75 EbEWsn91H.net
>>203
ブリッジなんだからIPv6を下流に流せればそれでいい
 >>205
ルーターが別に居るのにそんなもん対応してどうするんだよ

213:不明なデバイスさん
20/12/30 09:43:50.74 uQ7gJyzg0.net
IPv4 over IPv6対応してなくて役立たずだったCRをブリッジモードで活用したという意味かな？
これもスレ主の説明不足だね。

214:不明なデバイスさん
20/12/30 09:44:18.48 pB/givVCM.net
>>211
そこだけだとそう読めるけどCRがtransix未対応だから仕方なく無線ブリッジにしたのだと思うよ。

215:不明なデバイスさん
20/12/30 09:45:39.26 RAwORuDfM.net
1200CRをルーターにして1200HS3をブリッジでAPにしたかったってことでないの？

216:不明なデバイスさん
20/12/30 09:53:19.00 RMUsNlTLM.net
おはようございます >>193です
説明不足申し訳無い
 >>214が正解
wanと繋ぐのにtransix必須なのに、
未対応のcrを買ってから気がついた
仕方なくhs3を有線ルータとして残して、crはただのap扱いというわけ

217:不明なデバイスさん
20/12/30 09:55:04.72 uQ7gJyzg0.net
>>201
0 と o を間違えてるとか、8 と B を間違えてるとか。

218:不明なデバイスさん
20/12/30 09:56:43.39 EbEWsn91H.net
>>216
2台で負荷分散したら安定してやっほいほい！
としか読めんかったわ

219:不明なデバイスさん
20/12/30 10:21:00.96 Q2g9zzFOa.net
「ipv6未対応」が
「ipv6には対応してるけどipv6上でipv4を通すことには未対応」という意味だと見抜くとか
お前らの読解力神がかってるな

220:不明なデバイスさん
20/12/30 10:25:00.21 EbEWsn91H.net
Atermって中継モードや子機モードの時、設定ミスると下流にIPv6を流さなくなるから
もしやAP利用でもその手の不具合が！？とか一瞬思った

221:不明なデバイスさん
20/12/30 11:13:13.54 6u3Xr0N10.net
>>216
1200hs4あたりでも良かったな
今ある機器を無線APにして、買った機種を親ルーターにする
そうすると、無線機器側からすると、繋ぐ先変わらないから設定変更不要って考えもある

222:不明なデバイスさん
20/12/30 12:03:04.37 Fp2I92XbM.net
WX3000HPのSoC GRX350ってデュアルコア880MHzのくせにBroadcom 6750（1.5GHz、トリプルコア）より性能高かったんか...

223:不明なデバイスさん
20/12/30 12:46:28.33 6N1BvZYm0.net
GRXはAptiV

224:不明なデバイスさん
20/12/30 13:54:06.74 CgUFx5hc0.net
Intel GRX350 800MHz 2core
MIPS34Kc 1.6DMIPS/MHz
2560DMIPS
Broadcom BCM6750 1.5GHz 3core
CortexA7 1.9DMIPS/MHz
8550DMIPS

225:不明なデバイスさん
20/12/30 13:59:13.89 t0KBhnsB0.net
やっぱWX3000HPより牛5400AX6だよな

226:不明なデバイスさん
20/12/30 14:02:58.80 BZo/z30l0.net
またDMIPS崇拝おじさんが暴れだす

227:不明なデバイスさん
20/12/30 14:18:15.40 t0KBhnsB0.net
TP-LINK的にはGRX350の方がBCM6750より高級機に使用されてんだよね

228:不明なデバイスさん
20/12/30 14:20:20.60 ZvHduyc00.net
＞＞227
キモすぎ

229:不明なデバイスさん
20/12/30 14:21:00.72 rLNeRmfgd.net
シングルコア性能の方が大事って言ってなかった？
そもそも、アンテナだってポートだってハードウェアに対して複数コアで対応したりせんでしょ？
無線の変調復調なんてものはハードウェア処理されてるのかね？

230:不明なデバイスさん
20/12/30 14:22:27.44 CgUFx5hc0.net
牛5400AX6は価格帯の割に機能と安定性がね…
アレはSoCの単純性能は良くてもトータルパッケージが悪いと駄目だと再確認させてくれる
WX3000HPよりも短命に終わった機種は流石に勧められない

231:不明なデバイスさん
20/12/30 14:25:54.03 XWpNcouR0.net
とりあえずファーム更新で安定するなんていう幻想は捨てたほうが良い

232:不明なデバイスさん
20/12/30 15:00:16.65 qXdXYxJhM.net
>>197
有線バックホールということはバックホール用は有線LANケーブル使うってことだろ
NECは有線バックホールでもバックホール用SSIDが無効にならず電波飛ばすみたいだけどさ

233:不明なデバイスさん
20/12/30 15:10:35.70 uQ7gJyzg0.net
>>232
SSIDといえばWPS実行中もユニーク（他とは違うという意味）なSSID出してるよ。
SSID出していても、それ用の電波が別に出てる訳ではないだろうから気にしなければ良いだけだと思うけど。

234:不明なデバイスさん
20/12/30 15:50:15.85 vI6O9ExEM.net
>>227
単に160MHz対応かどうかだけじゃないの？
まあCortexA7コアだしクロックとコア数のわりには性能は高くない
BroadcomはA7、A9、A53あってややこしいね

235:不明なデバイスさん
20/12/30 17:03:49.19 8bt0ZOBlM.net
>>233
> SSID出していても、それ用の電波が別に出てる訳ではないだろうから気にしなければ良いだけだと思うけど。
有線バックホールでもバックホール用SSIDで電波が出ているから言っているわけで

236:不明なデバイスさん
20/12/30 17:25:10.53 +974GR9Zd.net
>>235
メッシュで先行しているDeco、Velop、Zenwifiあたりは
バックホールに有線を使える場合は無線の全ての帯域を
端末側に割り当てるので、無駄がない。
それらに比べると残念な仕様かもしれないね。

237:不明なデバイスさん
20/12/30 17:45:10.19 CgUFx5hc0.net
SSID出してても常時20MHz幅を割いておくとかでなければ問題ないんだけどね
SSIDキャストしてるだけなら接続中の速度には影響でないでしょ？
>>194見てると帯域を常時確保してるようなので良くないが

238:不明なデバイスさん
20/12/30 18:16:26.11 +974GR9Zd.net
>>237
帯域を再配分しない実装なんだろうね。
詰めが甘いと言うか、時流に乗り遅れていると言うか。

239:不明なデバイスさん
20/12/30 18:36:59.54 HaYSbV0za.net
実用性はどうでもいいから機能削減でコストカット
時流の最先端じゃん

240:不明なデバイスさん
20/12/30 19:12:33.43 8bt0ZOBlM.net
帯域利用もだけど、異なるSSIDが同じチャンネルで同じ強さででているんだよね
これ、クライアントアクセス網への影響ないの？

241:不明なデバイスさん
20/12/30 19:22:45.49 6N1BvZYm0.net
発売日にWG2600HP4を2台メッシュ構成で買ったけど買い替え検討中
こんな短命になるとは思わんかった
とりあえず独自メッシュで使い道はあるのがせめてもの救いだけど
WiFi6機とWiFi5機で独自メッシュ組んだらネットワーク全体がWiFi5になるんかな？

242:不明なデバイスさん
20/12/30 19:28:30.21 P6aUarj/0.net
>>235
マジか、無駄なことしてるなあ
有線バックホールなら素直に端末側に全振りでいいのに

243:不明なデバイスさん
20/12/30 19:29:34.11 0S1zRM5EM.net
>>240
メッシュじゃなくても同じチャンネルにプライマリ、セカンダリ、ゲストと異なるSSID出すくらい前からあるでしょうよ

244:不明なデバイスさん
20/12/30 19:41:46.79 P6aUarj/0.net
>>243
それは不要なら設定でオフにできるじゃん

245:不明なデバイスさん
20/12/30 19:42:35.59 ArHuGA+Ed.net
Atermのメッシュ対応機種全般の話みたいだけど、AX1800HPにもカタログスペック以外の欠点がやっと出てきたね

246:不明なデバイスさん
20/12/30 19:48:27.92 Wb9a5UyXM.net
前スレでもレスあったよ
有線バックホールでもバックホール用SSIDの電波でている話ね

247:不明なデバイスさん
20/12/30 19:49:38.92 P6aUarj/0.net
親機━有線ーー無線
みたいな構成を考慮して有線バックホール端末も無線バックホール用の電波を出してるってことかな
でも不要の人も多いだろうから設定でオフにできればいいと思うけどな

248:不明なデバイスさん
20/12/30 19:58:00.18 CgUFx5hc0.net
>>240
SSID名を含むビーコン情報だけ複数流しているので子機側からは同じチャネル・強度でブロードキャストしているように見える
それぞれの周波数ごとに実際に出してる電波は1つだけ
マルチSSIDを使うとビーコン情報の量が増えるけど2個とか3個とかで影響は出ない
SSIDを10個とか20個とか流すとビーコンの伝送容量が足りなくなって影響あるらしいけどｗ
ネットワーク分離機能をそれぞれのSSIDに有効化してる場合は内部でVLAN作るのでSoCに負荷がかかる
それで遅くなるようなAPはネットワーク分離止めるか買い替えろ

249:不明なデバイスさん
20/12/30 20:45:17.49 glW0W5/30.net
aterm 2600HS2使っていますが
設定値の「ファイルへ保存」を選択するとエラーになって実行できない
別のPCでは出来たという事はウィルスソフトとか悪さしてるのかな・・・
2週間前に1200HS4で同じ事やって保存出来ているんだけど。

250:不明なデバイスさん
20/12/30 22:15:54.40 7zKvouQL0.net
>241
買い替え理由は?

251:不明なデバイスさん
20/12/30 22:43:26.41 3E6CTUew0.net
トイレと風呂で2.4と5比較（ルーターからの距離直線で28m～30mくらい
結果、2.4は余裕で届くけどクソ遅いわ！10Mbps以外とかゴミ
5も届くし、クソバカ速い！ 400Mbpsほと出るわ
結果、2.4はPCアクセサリー関係以外で使う用途ないわ
ご託論言う前にさ、オマ環の実測を調べろよ！

252:不明なデバイスさん
20/12/30 23:00:28.82 jLnQr2OFM.net
v6コネクトはよ

253:不明なデバイスさん
20/12/31 00:28:59.88 YdtLvXK+0.net
中継機は置く場所によってかなり中継具合が違ってくる(ワイ調べ

次ページ