NAS総合スレPart31 (LAN接続HDD)

NAS総合スレPart31 (LAN接続HDD) at HARD

[前50を表示]
950:不明なデバイスさん
20/03/18 15:49:16 doSass+40.net
ぶっちゃけNASや無線LANルーターなど民生用ネットワーク機器に関しては今や
技術力、信頼性、不具合・セキュリティリスクに対する即応性等々すべてにおいて
日本勢は中華勢にボロ負けやで
DLNAやV6プラス絡みで仕方なくアイ・オーのNASやAirStationも使ってるけど

951:不明なデバイスさん
20/03/18 17:48:32 s5BZ2Tg6F.net
ｴﾛは自分の所では作らないで、ただの箱詰めだろ。

952:不明なデバイスさん
20/03/18 20:25:54.06 lcNlg0i50.net
>>915
上位の寺にはなかったっけ
WinNAS探すにもエロ牛が候補かな
Winである利点は知らないが

953:不明なデバイスさん
20/03/18 21:59:51 Oaq7ymvf0.net
>>917
NASによっては複数のネットワークカメラを制御する機能も付いてるから
自家生産してる上級者も居るぞ

954:不明なデバイスさん
20/03/18 22:48:38.55 MjFJqDaGr.net
ｴﾛ = IOデータ

955:不明なデバイスさん
20/03/19 14:34:53 qz7bPVyC0.net
synology DS218jとQNAP TS288Aのどちらかを買おうと思ってますが
騒音はどっちがうるさいでしょうか？
用途は自宅でファイルサーバーです

956:不明なデバイスさん
20/03/19 14:54:48 4E3bXnYI0.net
>>921
おまいが両方買って結果をここに報告しろ
気に入った方を残して残りは売れば無問題

957:不明なデバイスさん
20/03/19 15:38:22.06 H1G90Fz10.net
>>921
ファンのサイズで判断すればいいと思います

958:不明なデバイスさん
20/03/19 16:29:48.08 wQ+JoJKg0.net
サイトの仕様上は次の表記になってるね。1dBの違いがどれくらい違うのか。
DS218J：18.2 dB(A)
TS288A：17.8 db(A)

959:不明なデバイスさん
20/03/19 16:39:51.02 VsTtYoVD0.net
ファンより中に入れるHDDの音の方が遥かに気になるから考えるだけ無駄

960:不明なデバイスさん
20/03/19 17:06:49.73 qz7bPVyC0.net
>>923
>>924
DS218jはファンが9.2cm角で
TS288Aはファンが4cm角です
両者ともに、静音モードはあるみたいでした
そのノイズレベルもどういうモードかはわかりません
ハードは4コアでメモリ1GBのTS、ソフトはDSというのが世間の評判みたいです
しかし精々2人しか使わないし、iPadから本や動画を見る程度というのが

961:不明なデバイスさん
20/03/19 18:15:04 aiVvW8V2M.net
>>TS288A

新型？

962:不明なデバイスさん
20/03/19 18:29:59.03 qz7bPVyC0.net
>>927
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
これです
色々調べてるんですが
NASにはトランスコーディングっていう機能が動画再生支援してるみたいんだんですが
iPadやFire stick TVでNASの動画観るには必要でしょうか？
調べてると、もっと上位機種じゃないとそういう機能は付いてないんですが

963:不明なデバイスさん
20/03/19 18:34:21.81 WTmRV25va.net
知恵遅れはNAS使用禁止

964:不明なデバイスさん
20/03/19 21:44:08 H1G90Fz10.net
>>928
動画をそのまま見る分には関係ない
1080pを480pに変換して見たいとかの場合は必要

965:不明なデバイスさん
20/03/19 21:46:03 B8GefjxM0.net
自宅でファイルサーバ目的なのにFire stickで動画見るにはどうしたら良いか気になるの？
質問するにしては漠然過ぎるねえ
チャット状態になるのは避けて欲しいなあ

966:不明なデバイスさん
20/03/19 21:46:44 qz7bPVyC0.net
>>930
ありがとうございます
TS288Aの方を注文しました
ヘビーな使い方じゃないんで
大丈夫と思います

967:不明なデバイスさん
20/03/20 18:16:10 yXHld8bm0.net
>>914
性能というより、機能や好きなHDDやSSDが使えるかどうかという点での違いな気がする。
よほどの上位モデル以外、性能差はそんなにないのでは。

価格を抑えたいならバッファローやアイ・オーの方が安くつく。

968:不明なデバイスさん
20/03/21 15:47:13 BqtTSIpR0.net
>>832
違法行為云々以前に、PCからNASにインストールしたOfficeは他のPCからは動作しないと思われる。
おそらく起動しないだろうし、起動したとしても不安定だったり不具合だらけだったりする。
理由は、他のPCにはインストールしたOfficeのレジストリ情報がないため。

レジストリに書き込まないようなアプリ（インストールが不要な機能の少ないフリーウェアなど）はどのパソコンから起動しても正常動作する（実証済み）。

969:不明なデバイスさん
20/03/21 15:53:29 BqtTSIpR0.net
これ、エロゲでも似たような事言った人いたよ。
「エロゲをMOにインストールしたら、カートリッジ付きのメディアであるMOから起動でき、MOに紙ラベルを貼ってタイトルを管理できるから手軽になるかも」って。
実際、これもエロゲをインストールしたPC以外では動作しないと思う。
（Windowsを再インストールしたらエロゲをインストールしたPCでも動作できなくなる）

970:不明なデバイスさん
20/03/21 16:03:24 ic+Amzthr.net
とっくに済んでる話に長々と

971:不明なデバイスさん
20/03/21 17:30:43 xL1fJ0wDd.net
今更だしインストールとは何かって話から理解してなさそう

972:不明なデバイスさん
20/03/21 18:25:27.14 D8aZKhnn0.net
インストロールがいらないソフトが正義。インスコを強要するウィンドウズが糞。

973:不明なデバイスさん
20/03/21 18:49:4

974:0.03 ID:Ucsgzf87M.net

975:不明なデバイスさん
20/03/21 18:53:40.62 BqtTSIpR0.net
>>939
ほとんどのアプリでは設定はユーザーファイル（iniファイル）でなく、レジストリで管理してる。
（両方使うアプリもある）
iniファイルのみで管理してるのは機能・設定項目の少ないフリーウェアぐらい。
よって大半のアプリではレジストリなしとなるので、まともに動作しない。

976:不明なデバイスさん
20/03/21 18:58:44.26 Ucsgzf87M.net
>>940
レジストリも含めてユーザーファイルて言うてるんや
レジストリのHKEY_CURRENT_USERのファイルも各自のホームにあるやろアホンダラ

977:不明なデバイスさん
20/03/21 18:58:51.34 D8aZKhnn0.net
レジストリが糞の元凶

978:不明なデバイスさん
20/03/21 18:59:09.

979:84 ID:BqtTSIpR0.net

980:不明なデバイスさん
20/03/21 19:00:55.91 BqtTSIpR0.net
>>941
MS Officeのようなアプリはアクティベーションがあるので >>943のような方法は使えない。
使えるアプリであっても、ライセンス規約で複数インストールを認めていない限り違法行為になります。

981:不明なデバイスさん
20/03/21 19:04:30.32 Ucsgzf87M.net
>>944
Officeでもできるわ

982:不明なデバイスさん
20/03/21 19:15:00.72 7ZvqZDl60.net
思うとかおそらくとか、まったく役にたたない

983:不明なデバイスさん
20/03/21 19:16:43.63 BqtTSIpR0.net
>>946
そう書いているのはアプリによるから。
レジストリに書き込むようなアプリでも、レジストリなしのPCからでも正常動作する場合もある。

984:不明なデバイスさん
20/03/21 19:22:51.47 Ucsgzf87M.net
>>947
もうええわおまえ
無知は黙っとれ
 >>937も言うてるけど「インストール」をなんか勘違いしとるわ

985:不明なデバイスさん
20/03/21 19:32:16.21 EJAzcv+90.net
えっと何がしたいんだっけ？

986:不明なデバイスさん
20/03/21 19:48:41.57 BqtTSIpR0.net
どっちにしろ複数PCでの起動はできる・できない関係なくライセンス規約にできると書いていない限り違法行為。

987:不明なデバイスさん
20/03/21 19:50:21.73 h4IpnGjSa.net
引っ張るような話じゃないだろ
いい加減にしてくれ

988:不明なデバイスさん
20/03/21 21:23:06.65 SrfGb+c20.net
引っ張れー
引っ張れー
皆んなで引っ張れー
引っ張れー
引っ張れー
皆んなーでー引ーっ張ーれー

989:不明なデバイスさん
20/03/21 23:13:13 jEyhnA3D0.net
>>832
インストール先をNASにすれば起動はできるだろうけど
インストール作業をしたPCだけで複数は無理だろうね
複数のPCで使いたいならインストールしたPCをリモートするのが簡単だと思う
まぁやりたい事とは全然違うだろうけど

990:不明なデバイスさん
20/03/22 00:40:42.91 xlUqv+u/0.net
知恵遅れはNAS使用禁止

991:不明なデバイスさん
20/03/22 08:05:58.73 sq0B8P3M0.net
>>832
winサーバで複数台ログインできるようにしておけば
rdpで可能になるんじゃない？
それでもofficeはボリュームライセンスが必要かもね

992:不明なデバイスさん
20/03/22 10:54:04 MS8Yb9BL0.net
>>955 かもねじゃなく確実に必要だな
ServerCALにはデバイスプランもあるけど、Officeはユーザープランのみだし

あと、CALは2種必要でリモートデスクトップCALは結構高いよ？
Windows Server リモートデスクトップサービス CAL　1ユーザ or 1デバイス \34,800

普通のServerCALの値頃感で考えてると、あまりの高さに驚くかも

993:不明なデバイスさん
20/03/22 10:59:10 Ny+Z8zCf0.net
つまり >955 は法人相手に不正利用を勧めてるんだろ？
もしくはCALという概念を全く知らないで思い付きで書いてる

994:不明なデバイスさん
20/03/22 11:04:03.12 pDy8JwNxr.net
とっくに終わった話をいつまでやってんの

995:不明なデバイスさん
20/03/22 11:45:22.29 x5qDci4M0.net
>>958はリアルで友達いない可哀そうな奴だろうな
終わった話連呼厨ｗｗｗ

996:不明なデバイスさん
20/03/22 11:48:56.38 yvtLw8gx0.net
正論ばかりひけらかす、空気読めないヤツっているよな

997:不明なデバイスさん
20/03/22 13:45:15.59 dXkguJDzd.net
通報しとけばいいんじゃね

998:不明なデバイスさん
20/03/22 14:42:45.26 JkJrFuP80.net
空気読めないのは終わった話をいつまでもグダグダ引っ張ってる方だろ？
CAL云々とか直接NASと関係あんのかよ

999:不明なデバイスさん
20/03/22 18:26:47.71 oRYeV1IVd.net
いつまでもひっぱるなよ

1000:不明なデバイスさん
20/03/22 18:50:35.53 MW109AQxM.net
>>956
何か勘違いしている感じだな。
とりあえず、VL版でないoffice(評価版含

1001:)について、RDPでの動作は以下となる。 win10のrdp、もしくはrds未適用のwindows serverのrdp環境では実行可。 rdsの役割追加したwindows serverのrdpでは実行不可。複数のpcで複数人が同時アクセスするならserver calとrds cal、vl版officeが必要となってメチャ高い。が、一人で複数の部屋で使う分には同時使用にはならないから普通に一つ普通のofficeを買えばいいだけになる

1002:不明なデバイスさん
20/03/22 23:55:09 ECDCWgcj0.net
いつまでやってんだよ

1003:不明なデバイスさん
20/03/23 04:21:31 ayUz/2tb0.net
QNAP TS228A買ってみましたが
結構設定面倒ですね
Synologyの、nasneから自動的に移動可能とか
そういうアプリが充実してるのが浦山しくなりました
次はsynologyにします

1004:不明なデバイスさん
20/03/23 06:58:44.49 x/TYsFo/0.net
>>966
QNAPもSynologyも基本sMedioじゃね？

1005:不明なデバイスさん
20/03/23 08:00:21.35 ayUz/2tb0.net
>>967
まだよくわかりませんがsynologyのサイトに
nasneから自動転送可能とあったり
一般的な評価ではsynologyの方がソフトが簡単で初心者に優しいらしいです

1006:sage
20/03/23 11:08:24.26 o6xlyjfa0.net
Synologyは初心者ホイホイだからな。ハードが貧弱な事も理解して買うべき。
別にマーケティング活動の一環だから悪いとは言わんが、初心者に優しい（自称）なことが多いから気をつけろ。

1007:不明なデバイスさん
20/03/23 12:56:01.50 Sqk70LMUa.net
DS218jが尼で何度か16k位に下がったから思わず買ってしまった
また値段が戻ってるけど在庫掃きたいのかな

1008:不明なデバイスさん
20/03/23 13:06:20.98 Pd+CKOy+0.net
後継機が出てんだからそりゃ旧モデルは下がる

1009:不明なデバイスさん
20/03/23 14:26:26.03 uU9rzqjUM.net
>>968
少なくともds1618+のDTCP/IP対応アプリはsMedioだけだったし、自動転送なんてなかった。
QNAPと何も変わらん。

1010:不明なデバイスさん
20/03/23 16:41:08 O0w29k3GM.net
>>970
ディスクなしが3つあるけど
どれが16kになったの？
3つともなった？

1011:不明なデバイスさん
20/03/23 19:35:27 +Ixconxc0.net
>>973
ガイドブックがついてるやつ
0時回った時に2回ほど値段が下がったのみたよ

1012:不明なデバイスさん
20/03/23 21:15:17 7zKG9LDN0.net
3/18-19,3/22に値下がりしてるね

1013:不明なデバイスさん
20/03/24 16:34:19.84 qmzemkAzM.net
4ベイで定番のNASってどれなんでしょうか…
メーカーに拘りはなく、Linuxが動いてメモリが換装できれば嬉しいです

1014:不明なデバイスさん
20/03/24 16:56:18.52 SxA3P7pd0.net
Linuxが動くってのがどういう意味で言ってるのか分からん
てか、質問する前に少しはググれよ
候補の2つ3つくらい出てくれば相談にも乗れるが、そんなざっくりな質問では答えようがない

1015:不明なデバイスさん
20/03/24 17:10:56.02 ea11PJLv0.net
いや、定番って言ってるんだから。

1016:不明なデバイスさん
20/03/24 17:21:14.23 VWmqhyrXC.net
>976
まぁ言葉足らずだけど、LinuxベースのカスタムOSでメモリを自分で拡張できるって感じ？
QNAPかReadyNASのHDD無しで6万円ぐらいので良いんじゃね
メモリがどれぐらい増設できるかは調べな（自作スキルぐらいあるんだろ？）
オススメ的には1世代前ぐらいでも何の問題もないよ
わりと枯れてるハードで最新式を買うメリットがほとんどない
OSも基本3世代前ぐらいまでは同じVerが使えるしね

1017:不明なデバイスさん
20/03/24 20:10:55 N0ua1j4r0.net
>>976
「Linuxが動いて」ってLinuxで何をしたいか意味不明過ぎる。

1018:不明なデバイスさん
20/03/24 20:35:39.62 84gRWOPDa.net
buffalo

1019:のNAS使ってるんですが、webアクセス機能が使えません。外出先のWi-Fiから自宅のNASにはアクセスできないんですか？アプリを使っても要求がタイムアウトします

1020:不明なデバイスさん
20/03/24 21:02:51.41 RLN0zNyL0.net
>>981 使えない原因が、君の家のLAN機器・経路・回線＋君が使ってるスマホにあるので
使えない理由は「すべて君の管理・責任下」なんで、俺らやBUFFALOに聞かれてさっぱりわからんのよ
一つだけ言えるのは「外部から家の機器に接続してデータが利用できる」ってのは、
悪意ある人にとっては美味しい穴（状況）なわけで、普通の機器の初期値ではその手の穴はすべて潰している
だから、自己責任で初期値を変えて穴を開けて通せるようにしない限り、外部からのアクセス機能は使えない

1021:不明なデバイスさん
20/03/24 21:23:35.25 mzY8Xm3t0.net
>>981
そのNASの機能として外部からの接続が可能と謳ってるならバッファローに問い合わせしろよ…

1022:不明なデバイスさん
20/03/24 21:41:02.63 N0ua1j4r0.net
NAS総合スレPart32 (LAN接続HDD)
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)

1023:不明なデバイスさん
20/03/24 22:13:14.66 z7aWhhuTM.net
>>979
丁寧にありがとうございます
そちらの製品調べてみます。
>>980
vpnサーバとして稼働させたり、低消費電力で動かしておく汎用的なサーバとして利用しようと考えていました

1024:不明なデバイスさん
20/03/24 23:12:41.23 fDeILbyH0.net
>>985
LXCやDockerのLinuxコンテナ使えればええんかな？
QNAPのIntel CPU/AMD CPU搭載機なら満たせる。
ARM搭載機がコンテナ使えるかはしらん。

1025:不明なデバイスさん
20/03/25 08:07:33.86 eXB71z4E0.net
QNAPのIntel搭載のやつならLinux StationでUbuntuが使えるようになってるけど、そういうのがあれば良いのでは？
LXCや、Virtualization StationでもLinux導入できるから、やろうと思えば複数のLinuxをホストできるし。
Dockerは便利だけど、OS丸ごとホストするにはLXCやVM機能あった方が便利だよ。
Virtualization StationはVMWareのイメージそのまま使えるってのが素晴らしい。同じイメージをいろんなところで使える。

1026:不明なデバイスさん
20/03/25 10:10:36 VpvxW1PpM.net
サーバとして使うのだったら細かな要件もあるだろ
それを書かないと他人に聞く意味がほとんどない

1027:不明なデバイスさん
20/03/25 10:50:24 NRzYkrDL0.net
定番聞く割に曖昧な条件があるとか、知識無さすぎ・自分で決められない程度なんだろ。
一度自作して知識増やした方がいいね。

1028:不明なデバイスさん
20/03/25 11:38:27 mcZHhCIAp.net
解決しました
簡単な話でしたわ

1029:不明なデバイスさん
20/03/26 00:19:29 ytC15U18M.net
NASのVPNサーバ機能はクソ遅いからNECとかのVPNルータ使ってアクセス出来るようにした方がいいぞ

1030:不明なデバイスさん
20/03/26 17:24:20.74 s/Rgfsn80.net
どの程度遅いの？

1031:不明なデバイスさん
20/03/26 19:31:33 qVqlFj6WM.net
>>992
AS3102TのVPNサーバ機能では2mb/s出れば良い方だった
IX2105のVPN接続なら回線によるけど20mb/s以上出た
RDP接続も途切れずに使えたしレスポンスが違う
因みにIPsecでの話

1032:不明なデバイスさん
20/03/27 02:11:57.29 9rrbKK+E0.net
bit?byte?

1033:不明なデバイスさん
20/03/27 03:02:48.71 T/rbvlN00.net
ミリビットだろう

1034:不明なデバイスさん
20/03/27 04:23:00.42 1knWAVLH0.net
単位も満足にかけないやつはVPN使わんでええやろ

1035:不明なデバイスさん
20/03/27 19:30:28.84 7sufoKecM.net
エクスプローラーとかの大抵のファイラーはバイト単位だから何もおかしくないのでは

1036:不明なデバイスさん
20/03/27 19:35:09.80 wCR6z0A

1037:H0.net

1038:不明なデバイスさん
20/03/27 23:03:29.95 248Q1pcFa.net
そんなもんやて。
不要や

1039:不明なデバイスさん
20/03/27 23:03:35.94 248Q1pcFa.net
とり。

1040:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 214日 9時間 27分 45秒

1041:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています