NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part128(本スレ) at HARD
[2ch|▼Menu]
[前50を表示]
150:不明なデバイスさん
19/03/04 13:34:45.63 PSUvMYDId.net
1900はパソコンなしでルーターの設定出来ますか?

151:不明なデバイスさん
19/03/04 14:21:22.90 7XfZEj/O0.net
WG1900HP2ならスマホで設定できるぞ

152:不明なデバイスさん
19/03/04 14:21:38.35 JhZGBawE0.net
うちのwg1800hp2の5ghzが36chで近所のエレコムルーターが44chです
お互いにクワッドチャンネルの時、干渉してしまいますよね?
最近そのせいでか、よくパソコンのWi-Fiが途切れます
W53やW56を使うしかないんでしょうか?
自分の県には気象レーダーがあるんですが、干渉しますかね?

153:不明なデバイスさん
19/03/04 14:31:52.45 H87lwp2AM.net
環境があるんだから人に聞かずに何故自分で試さない?

154:不明なデバイスさん
19/03/04 14:35:05.09 rTAwValB0.net
ケーブルはエレコムのやわらかなんたらばかり

155:不明なデバイスさん
19/03/04 14:36:29.31 JhZGBawE0.net
>>147
さっきW56の100chに設定してみました
ただ気象レーダーの影響ってどれくらいあるのかなあと
レーダーからの距離とか頻度とか

156:不明なデバイスさん
19/03/04 14:58:19.39 Xyew48Mf0.net
気象レーダーの場所や周波数は公開されてるんだから調べなさいよ
日本の気象レーダーでも、Wi-Fiと干渉するやつとしないやつの二種類あるし

157:不明なデバイスさん
19/03/04 15:15:30.51 q3m/qBIsd.net
>>149
割り切った考え方として、W52のままでは常に近所と干渉しているんだから
W56で途切れない・途切れるが頻度が減るならそれでいいんじゃない?
しばらく使ってみてW52の時と同等やそれ以上に途切れるならその時また対策を考えればいいんじゃないかと

158:不明なデバイスさん
19/03/04 15:20:20.47 tBB1x97f0.net
LANケーブルって最近カテゴリー6とか6aだけど
それとは別に最近ってフラットケーブル?平べったいケーブルが流行ってるのか?
ああいうケーブルってすごく長く引いて部屋から部屋に有線とかで繋ぐのに使われてるだろうけど
その形状からあんなキシメンみたい平べったくて大丈夫か?って気になる…
やっぱりフラットケーブルみたいな平べったいケーブルより普通の厚みのケーブルの方が安定するのかな…
でも最近フラットケーブルばかりなんだよな売ってるの…

159:不明なデバイスさん
19/03/04 15:24:11.80 JhZGBawE0.net
>>151
W56で様子を見てみます
ありがとうございました

160:不明なデバイスさん
19/03/04 15:27:15.05 af6sXQR/d.net
>>145
ありがとうございます

161:不明なデバイスさん
19/03/04 15:30:45.71 CuvsnXct0.net
半径数百キロを数分に1回観測するのが気象レーダーだ

162:不明なデバイスさん
19/03/04 15:51:04.24 rTAwValB0.net
>>152
ほうとうはドアや窓を少しだけ通す物

163:不明なデバイスさん
19/03/04 16:38:45.01 /uFP5JIV0.net
電波強度って子機のアンテナが大きく左右されるんだな

164:不明なデバイスさん
19/03/04 20:23:57.56 nZkJgkKyM.net
>>152 Cat6はペア間の干渉について厳しく規定されてる。干渉を均一にするため間に介在が入っているのを無くした訳だ。
きしめんはその規定を破っているのだから、Cat6と名乗れないはず。整骨院と同じぐらい胡散臭い。
ところでフラットケーブル atermでググると基地外ブロガがヒットする。
このブロガーがこのスレに粘着している蝦夷猿だと思う。フラットケーブル使っててNECに文句垂れるとか素人丸出し。

165:不明なデバイスさん
19/03/04 21:18:41.55 eu2iWwov0.net
1900HP2は蟹なんだよね?
1800HP4は?

166:不明なデバイスさん
19/03/04 21:37:08.90 WjJM9GJSM.net
おいこのwifi設定引き継ぎって何分かかるんだよそろそろ10分経つぞ
大体の予定時間くらい教えてくれよ

167:不明なデバイスさん
19/03/04 21:57:44.44 n70T+JwpM.net
予定は未定

168:不明なデバイスさん
19/03/04 22:29:04.31 WjJM9GJSM.net
風呂から出て終わってなかったら引き継ぎ止める

169:不明なデバイスさん
19/03/04 23:15:51.36 byhyzIAg0.net
>>159


170:不明なデバイスさん
19/03/05 02:06:31.30 unnNRAO40.net
最近蟹化してるけど、2200は元気

171:不明なデバイスさん
19/03/05 02:19:49.85 k05iGLWl0.net
>>154
亀レスだけど、ここでたまに不具合だって勘違いする人いるから一応書いとくね
基本設定はスマホのみで問題ないけど、一部の機能がスマホのみでは使えないから注意
公式サイトの各機種仕様ページ内の接続可能機器を購入前に読んでおくべし
公式サイトの接続可能機器条件のios、android
下記内容は設定できません(最近USBの注意書きも加わったけど)
・[設定値の保存&復元]画面の[設定値の保存]、[設定値の復元]
・[ファームウェア更新]画面の[更新方法:ローカルファイル指定]での更新

172:不明なデバイスさん
19/03/05 07:05:09.47 brGz0tCLd.net
>>165
ありがとうございます
公式サイト見てみます

173:不明なデバイスさん
19/03/05 07:49:26.55 5vG7Ft/D0.net
>>163
蟹か……サンキュ

174:不明なデバイスさん
19/03/05 07:51:01.87 zWG9Is+p0.net
蟹ってどういう意味?
横置きしたら蟹ぽい感じになるから蟹って言わてるのか?

175:不明なデバイスさん
19/03/05 07:57:35.85 DHE8QRTa0.net
URLリンク(www.realtek.com)

176:不明なデバイスさん
19/03/05 08:25:45.19 V2QEZVPGM.net
asusのゲーミングルーターを逆さに置いて蟹!

177:不明なデバイスさん
19/03/05 09:02:58.03 4Xi7XWzIM.net
>>168
多くの無線LANチップを提供しているREALTEC社製品の愛称です
その性能と安定度には定評があり、信頼と実績のブランドですので、
無線LANルーターを買う際は蟹チップを採用しているか確認すると安心です

178:不明なデバイスさん
19/03/05 09:05:32.42 unnNRAO40.net
お前も悪よのぉ

179:不明なデバイスさん
19/03/05 09:09:25.70 zWG9Is+p0.net
>>169
蟹ってオンボサウンドでお馴染みの蟹のことか
>>171
ここで蟹、蟹言われてるから悪い意味で言われてるのかと思ったら
いい意味で蟹って言われたのか
でも最新のWG2600HP3は蟹じゃないんだよな

180:不明なデバイスさん
19/03/05 09:09:33.12 2MyGrQTe0.net
URLリンク(ascii.jp)

181:不明なデバイスさん
19/03/05 09:38:23.50 NEvJoFoF0.net
ふた昔前はカニは地雷 安くても絶対に買うな
これが鉄則だったんだが、いつの間にか評価が逆転したのか

182:不明なデバイスさん
19/03/05 09:39:33.64 unnNRAO40.net
悪い意味だよ
オンボのLANが調子悪いと蟹だから
とか

183:不明なデバイスさん
19/03/05 10:06:25.59 GoK4vVQ2a.net
現在、auひかりの1g契約してますが今回bl1000whにhgqを交換して貰います。
その際にPA-WG2600HP3を購入してブリッジモードで使用を考えてます。
部屋は3ldkです。
bl1000whのwifi機能は使わない予定です。
上記の構成ではPA-WG2600HP3はオーバースペックっていうか無駄でしょうか?
bl1000whの無線lanで充分でしょうか?
今後展開されるivp6Pulsを考慮してPA-WG2600HP3を選択しました。
アドバイスお願いします。
長文すみません。

184:不明なデバイスさん
19/03/05 10:23:52.72 gzSKAhx70.net
私に幸せを1g分けてください


185:



186:不明なデバイスさん
19/03/05 10:42:09.02 bnBtXrrnM.net
>>177
auひかりにIPv6pulsは関係ないのでは?
すでにデュアルスタックで提供されてるし。
HGWの内蔵無線LANはAtermのサブセットだから
性能はあまり変わらないと思われます
Auスマートバリューに入ってるなら無線LAN機能無料で使えるから買わなくても良いのでは

187:不明なデバイスさん
19/03/05 11:22:17.76 bjy1nheb0.net
>>177
向きを変えると露骨にWi-Fi感度が落ちる端末を使ってるなら2600HP3のワイドレンジアンテナは効果がある
BL1000WHにWi-Fiで繋いで端末の向きを変えても感度がほとんど変わらない・変わるが実用上気にならないなら2600HP3を買う必要は無い

188:不明なデバイスさん
19/03/05 11:33:40.51 unnNRAO40.net
手持ちの0.5gだけ差し上げます

189:不明なデバイスさん
19/03/05 11:58:58.18 GoK4vVQ2a.net
>>179 >>180
どうやら自分の所の環境では後付けルーターは不要みたいですね。
助かりました。
丁寧な説明ありがとうございます。

190:不明なデバイスさん
19/03/05 12:12:55.15 h0N19mRl0.net
2600HP3導入したけど1200HSどうしよう
中継器になるのこれ

191:不明なデバイスさん
19/03/05 12:44:07.46 DEVcWhz30.net
5ghzのチャンネルが近所と被ってたから、昨日チャンネル変更したんだけど、今日みてみたらまた被ってた
自分とこは36chから100chにしたんだけど、相手も同じように変わってた
これって嫌がらせ?
偶然にしてはおかしくないか?

192:不明なデバイスさん
19/03/05 12:56:19.32 e9Tz5fysa.net
>>184
SSIDを「被せんなボケ」にするのオススメ

193:不明なデバイスさん
19/03/05 13:00:41.62 e7FjPHYMd.net
so-netは初期ds-liteで途中からv6プラスに移行したけどatermはSo-netだとv6プラスしか対応しとらんのは知らんかった

194:不明なデバイスさん
19/03/05 14:15:05.60 LcQS0AfWx.net
>>184
電波2本と言うか、SSIDが2つあるとか?

195:不明なデバイスさん
19/03/05 14:15:52.27 VSX98Q9r0.net
>>183
HS2なら子機or中継器になるが、
無印HSは親機専用。
故障に備えて置いとくのが無難。

196:不明なデバイスさん
19/03/05 15:13:54.05 TlyWJKMx0.net
WG2600HSってQualcomm?蟹?
中継用途なんだけど親機が2600HP子機が2200HPなんで中継もQualcommに統一したい
それとももうちょい出してWG2600HP3買った方がいいんだろうか
こっちはQualcommなんだよね?

197:不明なデバイスさん
19/03/05 16:17:58.81 HEHa6DWQd.net
>>189
クアルコムチップの2600HP3をお勧めする

198:不明なデバイスさん
19/03/05 16:19:32.00 CrJqhS/w0.net
>>189
過去ログではWG2600HSもQualcomm

199:不明なデバイスさん
19/03/05 18:09:54.18 2MyGrQTe0.net
>>187
ワロタ

200:不明なデバイスさん
19/03/05 18:52:55.97 dzNrSrnE0.net
2600HP2ってファーム更新が過去2回だけだよね。
後発のHP3はすでに4回。
HP2はもう見捨てられているってことか?

201:不明なデバイスさん
19/03/05 18:54:11.93 CQ+qrlCg0.net
Yes

202:不明なデバイスさん
19/03/05 19:00:55.15 YyoBySFu0.net
WG2600HSはMediaTekじゃないかって言う人もいる

203:不明なデバイスさん
19/03/05 19:01:42.75 unnNRAO40.net
アプデが多いのは不具合が多いということ

204:不明なデバイスさん
19/03/05 19:25:23.56 TlyWJKMx0.net
>>190-191,195
ありがとん2600HSはググっても情報少なくてねぇ
Qualcommで確定じゃないとちょっと不安だな
もうちょい調べてみてまだ迷うようなら念の為2600HP3の方買ってみるよ

205:不明なデバイスさん
19/03/05 19:51:17.67 WpnEyun20.net
>>196
それは無い
頻繁にチップのドライバやモジュールがアップデートされているのにNECは一向にアップデートしない
バッファローのアップデートが頻繁なのはアップデートをしっかり適用しているから

206:不明なデバイスさん
19/03/05 19:54:29.53 unnNRAO40.net
>>198
ふっ

207:不明なデバイスさん
19/03/05 20:20:16.63 j8rNB


208:CbtM.net



209:不明なデバイスさん
19/03/05 20:51:09.95 THaynz4/M.net
コンシューマー向けのルーターは結局の所Linuxで動く小型PCで
ルーターメーカーがすべてのソフトウェアを作っている訳ではない
メーカー提供のドライバやフリーのネットワークソフトウェアの組み合わせて出来ている
それらが頻繁にアップデートされるのでアップデートが無いというのは有り得ない

210:不明なデバイスさん
19/03/05 21:58:32.21 dAw8FLqL0.net
>>178
まりンさん、乙!

211:不明なデバイスさん
19/03/05 22:06:26.08 e9Tz5fysa.net
アプデが多い→不具合を多く直さないといけない→不具合が多い
アプデが少ない→不具合を直してない→不具合が多い

212:不明なデバイスさん
19/03/05 22:06:42.97 22eNI/Qbd.net
BSD系も忘れるなよ

213:不明なデバイスさん
19/03/05 22:21:33.44 lf4L+odn0.net
確かテンプレのUPNPのセキュリティホールも
使ってたオープンソースのlibupnpの問題で
しかも遙か前のアップデートで対応済みの物を放置していたんだよな

214:不明なデバイスさん
19/03/05 23:05:29.74 5vG7Ft/D0.net
HGWなしでv6プラス繋ぎたくてどれにするか考えてたんだけど決まらない
アンテナも2本あれば良いんだけど……というかやっぱり蟹が怖い

215:不明なデバイスさん
19/03/05 23:30:32.41 uEEhWP+t0.net
ケチらず一番いいの買っておけ

216:不明なデバイスさん
19/03/06 03:55:25.25 bta+N6D10.net
BSDは安定しててアプデが少なかったね
リナに変更は時流か

217:不明なデバイスさん
19/03/06 10:01:53.26 WM7rwJql0.net
NECはバージョンを見ると1回のアップデートで一気にリビジョンが複数上がる
酷いと一気に5も上がる
リビジョンが上がった分だけ修正を行っているが手抜きで公開していないだけだ

218:不明なデバイスさん
19/03/06 10:17:38.86 zkIrqiIU0.net
アプデでNECのルーターにログ機能が追加される日は来ないのか?

219:不明なデバイスさん
19/03/06 11:00:28.25 bta+N6D10.net
バージョンが上手くいかないと、一気にカウントが増えたりするよ
管理は自動でやってるから

220:不明なデバイスさん
19/03/06 11:46:00.00 XfcIEJX0d.net
2600hp3試しに、二重ルーターにしてV6プラスモードにしてみたけど、速度あまり変わらんね。不具合ないし。

221:不明なデバイスさん
19/03/06 12:43:13.23 cIa+Fsa4d.net
不具合ないのが一番。
でもこれが簡単そうで難しい。

222:不明なデバイスさん
19/03/07 11:08:39.91 hqii9nBTM.net
2600hp3購入検討してるんだけどマルチセッションでv6とv4同時接続は対応してないです?

223:不明なデバイスさん
19/03/07 12:18:07.07 sbRpWyodH.net
>>214
IPv6(IPoE)+IPv4(PPPoE)とか
IPv6(IPoE)+IPv4(over IPV6)※いわゆるv6プラス
ってことなら対応してるよ
間違いなくIPv6とIPv4同時接続できる
でもこういうのはマルチセッションとは言わないけどね

224:不明なデバイスさん
19/03/07 15:43:05.70 5NLiDDs+0.net
>>215 同時にできるんですね、ありがとう!

225:不明なデバイスさん
19/03/07 17:08:46.84 NCjQAEMjd.net
IPv6(PPPoE)+IPv4(PPPoE)を聞きたかったのかも知れぬ

226:不明なデバイスさん
19/03/07 17:19:45.28 bItuIfQq0.net
>>215
PPPoEセッションが複数ならマルチセッションで良いだろ
フレッツ・セッションプラスなんてオプションもある

227:不明なデバイスさん
19/03/07 22:20:50.40 goa4hnY30.net
WG1900HP2をMAP-Eで使ってる。先月ルーター探しに家電量販店に行ったら見た瞬間に即決した。
IPv6対応なのに1万以下で安い、マジで。そしてに


228:モ外に速い。マジで。ちょっと感動。 しかもルーターなのにNECだから設定も簡単で良い。 WG1900HP2は蟹チップだからクソと言われてるけど個人的にはそんなことはないと思う。 WG2600HP3と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、 そんなに大差ないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。 ただ口コミ見るとちょっと怖いね。瞬断・瞬ラグがあるらしいし。 速度にかんしては多分WG2600HP3もWG1900HP2も変わらないでしょ。 WG2600HP3使ったことないから知らないけど、4ストリームかそうじゃないかでそんなに変わったら アホ臭くてだれもWG1900HP2なんて買わないでしょ。個人的にはAterm WG1900HP2でも十分速い。 嘘かと思われるかも知れないけど東関東エリア近辺でダウンロードでマジで 隣の家のフレッツ接続でISPはOCNのNETGEAR Nighthawk X10 R9000を140くらいで抜いた。 つまりNETGEARの3万円以上する超弩級ハイエンド無線LANルーターですらも Aterm WG1900HP2には勝てないと言うわけで、このコスパだけでも個人的には大満足です。



229:不明なデバイスさん
19/03/07 22:24:00.47 QVe7jdLcd.net
10gbイーサ対応のって出た?

230:不明なデバイスさん
19/03/07 22:50:20.15 ZVp0I4zn0.net
>>219
惜しいな元ネタがキロだからアレだが
140Mbpsにしとけばよかった。

231:不明なデバイスさん
19/03/08 11:16:09.89 +QEYtNTO0.net
さっさとOCNバーチャルコネクトに対応してくれよ

232:不明なデバイスさん
19/03/08 11:52:55.44 Dp8JV+dE0.net
そもそも対応予定や対応される可能性はどうなの高いの?五分五分?それとも低い?

233:不明なデバイスさん
19/03/08 20:12:29.10 dywiHun/M.net
linuxだからダメとも言い難い。パケットフィルタはbsdが先駆けだが、linuxには改造されたものが搭載されてる。
JITで動くキワモノだから動作が速い。
NECはこの辺りを弄ったのかもしれん。

234:不明なデバイスさん
19/03/08 21:05:35.34 pJnUmnIV0.net
>>222
確かに。
ドコモ光ルーターの振る舞いを見ていると、対応してくれたらなぁ〜って思ってしまう

235:不明なデバイスさん
19/03/08 22:25:35.66 nv+mXdkH0.net
OCNバーチャルコネクトは独自仕様MAP-E方式
要するにフレッツジョイントが無くても動く仕組み
ひかり電話の加入等の機器や契約内容の制限なしなのが最大の特徴。

236:不明なデバイスさん
19/03/08 23:14:55.25 G+U3XyVr0.net
いや現状はめちゃくちゃ制限あるのでは?w

237:不明なデバイスさん
19/03/08 23:26:23.12 ARa/EfcPM.net
独自仕様MAP-Eという言葉にむずむずするぜ

238:不明なデバイスさん
19/03/08 23:59:53.56 JzclfBVq0.net
>>226
独自仕様ということは、RFC 7597 や draft-ietf-softwire-map などではないことが既に判明してるのか?

239:不明なデバイスさん
19/03/09 02:52:09.37 L/mynNTe0.net
>>229
ドコモ光ルーター 01の説明書にはっきり書いてあった
URLリンク(www.nttdocomo.co.jp)
「OCNバーチャルコネクト」モード
「OCNバーチャルコネクト」サービスを利用してインターネットに接続します。
NTTコミュニケーションズ株式会社仕様のMAP-EプロトコルでIPv4 over IPv6通信を行います。
スレリンク(isp板:555番)
↑によれば国内最大バックボーンのVNEになりそうやな
流石は日本最強バックボーンのOCN

240:不明なデバイスさん
19/03/09 06:17:50.45 iQRc


241:vfuy0.net



242:不明なデバイスさん
19/03/10 07:56:28.88 PcvFqUew0.net
Atermと古いiPhone(SE)との相性が悪い…
この組み合せの時に5GHzだけブツブツ途切れる…

243:不明なデバイスさん
19/03/10 11:35:49.60 YYMvoDgY0.net
>>232
機種は?

244:不明なデバイスさん
19/03/10 15:59:02.98 HrI8oXiK0.net
OCNのV6アルファの場合はOCNのIPOE対応ルーター01のレンタル必須。
フレッツ光とOCN 光の場合はオプション料金だけでレンタルは追加料金なし。
ドコモ光の場合はオプション料金もレンタル料金も無し。
V6アルファの場合申し込めばどの道NEC OEMのIPOE対応ルーター 01が追加料金なしで来てしまう
ぷららの場合V6エクスプレス対応はドコモ光01とぷららが無償レンタルもしくは直販で販売してるしてるIOの2通り
ぷららはドコモ光とぷらら光は去年からフレッツ光は先月から新規契約の場合は最初から標準でオプション料金も当然ない。
既存契約の場合一部を除いて順次に標準化される
ルーター無償レンタルは一定条件の人だけが申し込める。
ただしIO製のこのルーターは有線LANが100M
高速化の恩恵はwifiでしか受けられない。
ぷらら契約者で高速化の恩恵を受けるには家電量販店かドコモショップでドコモ光01ルーターを買うしかない

245:不明なデバイスさん
19/03/10 16:10:08.16 HEurEtNc0.net
全くプロバイダー如きが低能ルーターの購入強要とか酷い話だな…

246:不明なデバイスさん
19/03/10 16:29:14.14 bUi0cjpQ0.net
>>235
これって、電気通信事業法の役務提供義務に違反してないかな
接続方式の提示も役務提供の一部だと思うが

247:不明なデバイスさん
19/03/10 16:34:59.36 HrI8oXiK0.net
IOはぷららのレンタルとぷららTVショッピングでの販売用以外の自社販売モデルでも順次OCNバーチャルコネクト対応するっぽい
URLリンク(www.iodata.jp)
契約の問題もあるだろうけどNECに頑張って欲しいわ。
今はHGW→ドコモ01→WG2600HP2なんだけど、次は是非機器をまとめたい
HGWで対応出来ないなら次期Atermか最新機種のファーム更新で対応して欲しい。
Atermで対応せずIOの上位機種で対応したら候補にはなるけど、
出来ればAtermにしたいよなあ

248:不明なデバイスさん
19/03/10 17:29:22.52 HrI8oXiK0.net
OCNのIPOE01もドコモの光01もNEC製なんだから市販モデルが出せてないのは技術の問題じゃないんだよね。
IOとぷららでどう言う契約があったのかは知らないけどもうちょっとオープンにやって欲しい気がする

249:不明なデバイスさん
19/03/10 17:49:32.88 1Qj8WBX00.net
そりゃ技術的には可能だろうけど、その分コストがかかるしなぁ
エンタープライズ向けはコンシューマ向けに比べて、要求される性能や安定性、保守性が高いからそういうことが出来るわけだしね

250:不明なデバイスさん
19/03/10 18:27:18.55 HrI8oXiK0.net
>>239
ドコモ01のベースは1200HPなんでしょ?
ファームウエアで対応出来るレベルなんでしょ?



251:hコモやOCNやIOのがAtermの上位機種より性能や安定性が高いとも思えないし、ドコモやOCNのならリモートサポート契約結んで無ければ保守性も市販と一緒だと思うけどな HGWなら廉価な市販品じゃ太刀打ち出来ない面もあるんだろうけど



252:不明なデバイスさん
19/03/10 18:39:04.03 cxkrA7vj0.net
NECじゃなくて、OCNがサポートしたがらないんだと思うよ。

253:不明なデバイスさん
19/03/10 19:07:33.20 1Qj8WBX00.net
機能は付けたら終わりじゃなくて、保守していかなあかんから、コストがかかる
で、コンシューマ機の場合だれがそれを負担するかと言うと、もちろん消費者なわけだから、現状の価格を維持するなら厳しいんじゃないか?

254:不明なデバイスさん
19/03/10 19:17:10.23 P0rJM7IB0.net
>>240
>ファームウエアで対応出来るレベル
根拠の無い、あなたの願望でしょ
それとも分解してハード構成を確認したの?

255:不明なデバイスさん
19/03/10 20:20:28.91 HrI8oXiK0.net
>>242
IOが出来てもNECは出来ない感じ?

256:不明なデバイスさん
19/03/10 20:21:34.89 HrI8oXiK0.net
>>241
OCNの商売上の都合じゃなくて?

257:不明なデバイスさん
19/03/10 20:22:53.63 HrI8oXiK0.net
>>243
いやしてない
でもアドオンチップがのってるのを確認した人もいないよね?

258:不明なデバイスさん
19/03/10 20:33:21.02 HrI8oXiK0.net
>>243
そもそもNEC製ドコモ光01ルーターも一個前のファームでtransixとv6プラスに、
最新ファームでOCNバーチャルコネクトとIPv6オプションに対応したんだよ。
発売開始時はIPV4over IPV 6には対応してなかった

259:不明なデバイスさん
19/03/10 20:35:23.51 HrI8oXiK0.net
NECやバッファローから出ないなら次はIOデータのを買えばいいんだけどね
IOではこれから先のモデルは対応を明言してるんだし。
バッファローあたりが全部入りつくってくれればいいんだけど。
現状唯一の全部入り製造してるのNECなんだけどなあ。
どうせOCNやドコモ向けを保守しなきゃならないんだし、ファームウエアだって共通部分多いだろうから手間は一緒みたいなもんじゃないのかなあ

260:不明なデバイスさん
19/03/10 20:37:00.11 S7cUhhQ3a.net
>>242
そっかプロバイダ公認ルーターの場合は企業のバックアップがあるのが大きいのか

261:不明なデバイスさん
19/03/10 20:55:43.17 P0rJM7IB0.net
>>247
ドコモ01はファームウェアで対応できるハードだった
NEC市販品はファームウェアで対応できないハードだった
という可能性
あなたは「対応可能なのに意図的に対応しない」という結論ありき

262:不明なデバイスさん
19/03/10 21:51:16.95 HEurEtNc0.net
現実問題、コスト面から考えれば同じ物を作って
ソフト的に制限掛けたた方が安上がりだしな

263:不明なデバイスさん
19/03/10 23:22:32.55 YYMvoDgY0.net
下位機種は部品を実装しなかったり容量を減らす等して、
基板の設計を共通にして開発費を抑えつつも部品のコストダウンと差別化をする場合もある。

264:不明なデバイスさん
19/03/11 03:34:38.36 n2qz0rrz0.net
木造2階なら今どれがいいんかね

265:不明なデバイスさん
19/03/11 07:01:52.23 Nhf4eD160.net
>>251
Atermなら1200HP3と1200HS3はハード同一で
ソフト差だけのような気がする。

266:不明なデバイスさん
19/03/11 09:26:37.74 X3MTAuel0.net
そもそもJPNEのV6プラスはHGWでMAP-EできるのにOCNのV6アルファはHGWの下に指定ルーター繋げろとか、バカじゃねーの

267:不明なデバイスさん
19/03/11 10:56:25.48 NrK38JRb0.net
ほんと OCNバーチャルコネクトもHGWのフレッツジョイントで使えるようにしてほしいわ

268:不明なデバイスさん
19/03/11 11:43:10.10 VYUH9uSzM.net
仮にフレッツジョイントでやってもタダにはならんと思うよw

269:不明なデバイスさん
19/03/11 12:39:40.87 X3MTAuel0.net
>>250
こいつ最高にバカ
> NEC市販品はファームウェアで対応できないハードだった
どういうハードだと対応出来ないと思ってるんだ?
RAMあるいはストレージの不足なんて有り得ない
そのほかの理由もあり得ない

270:不明なデバイスさん
19/03/11 15:00:17.76 aM5fLknP0.net
「こういう可能性があるから断言はできないよ」に対して
「それは有り得ない」と断言するなら有り得ないと言える根拠を出さないと説得力ないよ

271:不明なデバイスさん
19/03/11 15:33:52.73 0HX+3wr40.net
>>259
こういう池沼は社内不倫をしたのがバレて嫌がらせで対応できない可能性とか、世界組織の指令により対応できない可能性とか、本気で言い出す。
なぜそのようなことになるかと言えば可能性が「ある」と「ない」しか考えられないからで、可能性が3つあれば確率は全部1/3だと思うので、どんなクソな可能性でも考え出せば同格であると思っているからである。
「有り得ないと言える根拠を出さないと説得力ないよ」という部分にその池沼が凝縮されている。

272:不明なデバイスさん
19/03/11 16:06:43.82 X3MTAuel0.net
>>259
技術的な可能性を言及出来ないのは、単なる妄想
幽霊の非存在が証明されてないから幽霊は存在する可能性があるとでも言いたいのだろうか?

273:不明なデバイスさん
19/03/11 16:52:06.38 9+WhNQPO0.net
まあ消費者にしたら普通の市販ルーターが対応しろって話だよな
使えないクソを押し付けるなってだけ

274:不明なデバイスさん
19/03/11 17:58:57.92 RvVeuKeh0.net
Aterm各種を見たらIPv6のPPPoEが使える機種は無いんですね
需要が無いのかしら

275:不明なデバイスさん
19/03/11 18:03:56.15 zaw77YwlH.net
>>263
あるよ
というか「あったよ」なのかな?
1800番系のナニかだった気がする

276:不明なデバイスさん
19/03/11 18:40:09.74 tZZ658ZIM.net
1800hp2ですな。
1400hpも使えたと思った。

277:不明なデバイスさん
19/03/11 19:09:28.48 6dFJGW15d.net
>>263
需要って具体的になんだろね
IPv6 IPoEより優れてる何かがあんのかな

278:不明なデバイスさん
19/03/11 20:01:56.31 e9sdt2LIF.net
>>258 どちらかと言えば、お前さんが組み込み機器を知らないだけじゃね?
組み込み機器は市販のPCとは別物だから、お前さんの常識は通用しないよ。エンドユーザーとしての不満は理解できるがな。
SoC内部の改版なんてしょっちゅうで、古いリビジョンのチップはサポートしませんって事になる。
メモリ関係はさらに酷い。容量が増えただけの上位互換だと思ったらタイミングもインピーダンスも微妙に違うとか普通にある。
競争の激しい分野の部品は怖いのよ。
仕事でやってみ?無理やりファームでなんとかせずにハード変えろやって思うから。

279:不明なデバイスさん
19/03/11 20:18:20.58 hbvqHpjiM.net
>>263 1800hp2ユーザーでPPPoE IPv6を試してたけど何か?
NGNで通信する必要が無ければやらない方が良いんでないの?
素のIPv6だと端末のグローバルユニキャストアドレスを外部に晒してる訳。IPv4ならNAPT使えるからルータ以下が外部から隠蔽される。
IPv6 IPoEでも状況は変わらない。NAT66が出来るルータを持ってるならやっても良いかと。

280:不明なデバイスさん
19/03/11 21:23:43.60 X3MTAuel0.net
>>267
一層輪をかけた低脳があらわれたな
MAP-Eの処理まで制限かかるようなバグ入ってたら出荷停止だ

281:不明なデバイスさん
19/03/12 02:35:20.73 3Dh1/rOj0.net
まだNAT脳居るのか
SPIと適切なフィルタリングがサポートされているルーターなら問題ないと判らないのか

282:不明なデバイスさん
19/03/12 05:26:07.65 JLHnIqpr0.net
ルーターが攻撃されるか、PCが攻撃されるかの違いだけでしょ
PCのファイヤーオールに


283:問題が無ければな、ルーターにも



284:不明なデバイスさん
19/03/12 05:34:03.11 JLHnIqpr0.net
v4のNATも実質2〜250だけなローカルなら、外部に漏れ無くても意味無い

285:不明なデバイスさん
19/03/12 08:40:01.72 nwgOZVECM.net
>>269 普通にお前さんの方が馬鹿だよ
SoCのこと何も知らんのだろ。ネットワーク周りの制限なんて普通にある。
SoCの速度が上がった代わりにパケットのバッファが減らされたものだから、リアルタイムのビデオストリームを流すとデータが欠損する。
ソフトウェアではどうしようもない。
MAP-Eが簡単だと思うなら自分で実装してNECに組み込んでもらえば良いだろ。簡単なんだろ?

286:不明なデバイスさん
19/03/12 09:19:30.35 ytLRywU/M.net
細かいことはしらんけどocnに限っては政治的な問題だと思うわ
JPNEで言うところのNDA部分が市販品に対してオープンにならなきゃ実装しようがないし

287:不明なデバイスさん
19/03/12 09:26:28.52 xb4PA4hD0.net
PA-WG2600HP2なんだがNAS使いたくてUSBポートにHDDとフラッシュメモリをいつくかつないでみたが
何つないでも書き込みで500KB/秒くらいしか出なくてまったく使い物になんない
そういうもん?

288:不明なデバイスさん
19/03/12 09:31:02.03 VU29MkbiM.net
そういうものHP3でUSB無くなったしな

289:不明なデバイスさん
19/03/12 09:54:37.46 xb4PA4hD0.net
そりはひどい(´・ω・`)

290:不明なデバイスさん
19/03/12 09:57:47.88 5hyKmNGhd.net
>>275
元々オマケ機能みたいなもんだからそんなもんじゃないの。
あとUSB3.0って無線の2.4GHzに干渉する不具合があるからその辺が足を引っ張ってたりするかもね。

291:不明なデバイスさん
19/03/12 10:14:56.43 tD/Cu5QL0.net
WG1800HP4ファームウェア Ver1.3.0
URLリンク(www.aterm.jp)
1.一部のご利用環境で有線接続の通信ができなくなる不具合を修正しました。
2.一部のご利用環境での通信の安定性を向上しました。
3.セキュリティ向上のための対応を行いました。

292:不明なデバイスさん
19/03/12 10:40:45.66 xb4PA4hD0.net
>>278
そっかー
そんな高望みしてるわけでもないんだが5MB/秒くらいは出るもんだと・・・
残念
用途が限定的なのでわざわざNASドライブ買うほどのことでもないんだよなあ

293:不明なデバイスさん
19/03/12 11:46:55.16 5hyKmNGhd.net
>>280
確実にUSB3.0が原因かどうかまでは言い切れないけど、接続に使用してるUSBケーブルが粗悪だとノイズ干渉起こしやすいみたいで、ケーブル交換で干渉が抑えられる(=速度低下の緩和)ケースもあるみたい。
基本は太くて短いケーブルね。

294:不明なデバイスさん
19/03/12 12:40:21.72 kwhUk8FL0.net
>>275
他のメーカーはもっと速度がでるからNAS機能を使うのならNECを選択するのは間違い

295:不明なデバイスさん
19/03/12 12:44:23.53 nwgOZVECM.net
SPIで事足りると思える理由が分からん。業務用ルータのログ見たことがないんだろう。
XSSとかどう対応するのさ。無理だよな。
大体SPIで幾つポリシーを書けるんだよ? 1000か?2000か?
クラウド大流行りの昨今、fqdnを指定出来なきゃポリシーなんか使い果たすのに。
iptablesというかそれの拡張ソフトで使える国別制限フィルタなんて3000ぐらいあんだよな。
こんなの民生品の無線ルータじゃ無理だね。

296:不明なデバイスさん
19/03/12 13:39:13.71 /HHvcUn+d.net
エンタープライズ向けルーターのスレ行ってくれ
スレ違いだ

297:不明なデバイスさん
19/03/12 13:56:09.16 JLHnIqpr0.net
HGWでWAN-)LANのSPI全遮断すれば良いだけだろ

298:不明なデバイスさん
19/03/12 14:30:46.58 085EXDZ50.net
>>274
まあそうだろうな
OCNのHPには市販品は使えないって書いてある
実際にはOCNのレンタルだけじゃ


299:ネくドコモ01も正式に対応してるし、 IOのはOCNバーチャルコネクトには対応してるけど、ISP対応表ではOCNのV6アルファに未対応扱いという玉虫色の対応だもん。 きっとOCNとぷららとIOの関係や契約上そうしないと市販できなかったんだと思うんだよね。 OCNはフレッツ回線とOCN光回線ではV6アルファはレンタルルーター込みの有償オプションだし、 オプションもレンタルも無料のドコモ光回線ではそもそもぷららなどに比べて基本料金が高い。 このビジネススタイル維持と投下したコスト回収の都合上縛りをしばらくは維持したいんじゃないかな? IOが発表通り市販モデルで順次OCNバーチャルコネクトに対応していくならOCNもどっかで現行の方針に見切りをつけなきゃいけなくなるような気がする



300:不明なデバイスさん
19/03/12 14:33:42.38 085EXDZ50.net
>>253
ミサワだと木造二階建てでも三階建ての様に使える。
一条工務店だと輸入の木質系ユニットで思ったより安く建てられる
セキスイハイムとかは金属なので注意

301:不明なデバイスさん
19/03/12 14:52:40.91 085EXDZ50.net
>>273
横からだけど、ドコモ光ルーター01って発売から2年経ってるよね?
OCNバーチャルコネクト対応は半年くらい前に出た最新ファームから。
でも当然初期ロットでもファーム更新さえすればOCNバーチャルコネクト使えるよね?
中身の違うだろう今後の純正やレンタル機種でも当然バーチャルコネクト対応しないとだし、必要な要素ってってアドレス振り分ける時どう振る舞うかなんでしょ?
特殊なハードウェア構成必要?
そもそもそれ以前にOCNが非公開にしてる機密部分を使える契約結ばないと多分つくれないよね?
難しいとか簡単とSoCがどうのとかファームがどうのとか以前に。

302:不明なデバイスさん
19/03/12 15:54:25.67 MUZ3r6+J0.net
プロバイダー如きが低能ルーターの購入を強要とかねーわ
さっさと消費者庁が行政指導しろよこんなの

303:不明なデバイスさん
19/03/12 16:01:14.96 085EXDZ50.net
もうNEC製って無線APしかきかないもんね
NECネッツSIとかがNEC本体に思える

304:不明なデバイスさん
19/03/12 16:04:20.13 B8hRICcE0.net
プロバイダーいっぱい契約したら専用ルーターがずらりと並ぶのか
それを切り替えるためにまたルーターが必要になる
マニアックだな

305:不明なデバイスさん
19/03/12 16:56:51.68 5Ji6Qf44d.net
OCNバーチャルコネクトは、どの機種から対応してほしい?

306:不明なデバイスさん
19/03/12 17:16:53.40 LMLjxowfd.net
OCNバーチャルコネクトのプロバイダを選ばないだけだからどうでもいい
とはいえ現状ドコモnetのtransixだからヒヤヒヤしてる
OCNバーチャルコネクトのみになったら速攻プロバイダ移るわ

307:不明なデバイスさん
19/03/12 17:33:07.45 MUZ3r6+J0.net
対応するならWG2600HP3から順次できるだけ全部対応しろと言いたい
WG2600HP3からなのは現状WG2600HP3がNECの最高峰モデルだから
他の奴が対応した所で機能的に見劣りするし
あんまり低能ルーターが対応した所購入を強制してる低能ルーターと大差ないんだったら
既存で持ってる奴以外意味がないしな
まあWG2600HP3から対応して対応できるやつは全部対応するべきだね
消費者の観点から言えばそうするべきだな
メーカーの姿勢が試されるなそういう所対応するかどうかで

308:不明なデバイスさん
19/03/12 17:50:55.33 7l+ANR0h0.net
アホみたいな独自方式を採用するプロバイダーを切る方が消費者として正しい選択だと思う
レンタル機のみ対応とかそういう選択肢の少ないプロバイダーは潰れてしまえば良い

309:不明なデバイスさん
19/03/12 17:54:48.11 B8hRICcE0.net
>>295
単におまえが使わなければいい。
おまえが使わなくても潰れないなら、つまりそういうことだ。

310:不明なデバイスさん
19/03/12 17:54:58.35 trDJrEnQ0.net
あああああああああああああああああああああああああああああああ!!!!!!!!!!!(ブリブリブリブリュリュリュリュリュリュ!!!!!!ブツチチブブブチチチチブリリイリブブブブゥゥゥゥッッッ!!!!!!!)

311:不明なデバイスさん
19/03/12 18:08:27.64 MUZ3r6+J0.net
潰れそうなプロバイダーはもうほとんど淘汰されたからな
20年くらい前に雨後の筍のようにあったもうほとんどないし
数が減った分もう潰れないな…
全国どこでもNURO光が使えるわけでもないし
携帯電話の料金同様国がなんとかしないとねえ

312:不明なデバイスさん
19/03/12 18:10:59.52 7l+ANR0h0.net
>>296
お前誰にでも突っかかってくるのなwww
そもそもIPv4overIPv6だって回線事業者の都合に消費者が手間や追加コストをかけてまで付き合ってやっているのにその上にレンタル専用ルーターのみ対応だの縛りをつける所に付き合うとかドMだと思うわ…
(NTTのせいでプロバイダーも被害者みたいに擁護する奴も居るみたいだが…)
プロバイダー変えれば済む話なのにレンタル専用ルーターのみとか選択肢の少ない所にいつまでも付き合う奴の気がしれないわ…
OCNの場合は確か有料オプションな上に自動更新の2年縛りもあった気が…
本当に縛られるのが好きなマゾとしか…

313:不明なデバイスさん
19/03/12 18:21:22.83 uJL4GfJF0.net
IPv4 over IPv6についてはネット使ってる各企業等の対応も必要になるから
一概に回線事業者の都合だけとは言えないのではないかと
まぁ「だけ」と書いてないからご理解はされた上で書かれてるんだろうけど

314:不明なデバイスさん
19/03/12 18:37:20.85 welHdA7Gd.net
レンタル機が2600クラスならありがたく利用させてもらうけど
現状しょぼいルータでお茶濁してる状態だしな

315:不明なデバイスさん
19/03/12 18:46:58.98 ZnWxSmH/M.net
>>298
ベッコアメは使ってみたかった…
>>301
スマホしかぶら下げてないので無線はどうでも良いので1200相当でも問題ないが有線のせいのうがねぇ…
対ドコモ光ルーター比だとドコモ光ルーターだとスピードテストでNGN速度テストとほぼ同等の値なのにレンタルルーターだと半分の速度しかでない
しかも再起動した場合にサクッとWAN側に再接続しないし
(ドコモ光ルーターだと再起動から2分後にはv4が利用できる)

316:不明なデバイスさん
19/03/12 19:21:55.86 JLHnIqpr0.net
wr9500nだが再起動後に30秒でv4使えるけど?

317:不明なデバイスさん
19/03/12 22:11:26.17 Ky4qNM/T0.net
>>273
SoCと一括りにしてるところが最底辺の兵隊アリ臭プンプンだな
iPhoneもRasPiもSoCだし、部屋の中に転がってるブロードバンドルーターやNASの残骸もカウントすると、両手じゃ効かないぞ
そもそもMAP-EはNAPTなんだから4<->4のNAPTが可能で4<->6のNAPTが不可能なハード上の制限なんて存在するわけねーだろ
バーカ

318:不明なデバイスさん
19/03/12 22:38:58.41 vDTSMaEZM.net
今更だがMR04LN買った
UQモバイルの500kbps使い放題をメインにBmobileの190PadSIM入れて予備にする
元の回線が遅いので常時エコモードでOK

319:不明なデバイスさん
19/03/12 22:55:42.13 gV4T1seB0.net
WiMAXからDS-Liteに乗り換えたんだけど、Wi-Fiで繋いでいるスマホのプッシュ通知が
遅延やアプリ開いたり手動で更新しないとこなくなった。
モバイルデータだと問題なし。
プッシュ通知確認ツールするとほぼ接続失敗する。
電池最適化や通知などAndroid側の設定は確認済み。
環境は、
GE-ONU - WG1200HS3 - Android8と9の2台
IPv4 PPPoEにしたら、今のところちゃんときてる感じ。
できればDS-Liteにしたいのだが、何か解決方法はあるかな?
それとも、v6プラスにするか…

320:不明なデバイスさん
19/03/13 00:05:37.65 vhGu3pZld.net
WG2600HP3の対応が良いんだ。
ほー。
買う人は最上位機種で、買わない人はレンタルでいいのか。なるほど。

ISPは


321:タダでレンタルしてるところが多いんだから、下位機種でコストメリットのあるWG1200xxが多いのは普通。 真ん中辺りは対応しなくても良さげだな。



322:不明なデバイスさん
19/03/13 03:01:44.35 qzpKpC6y0.net
まあ、オタク以外は1200で十分。
無線LANルータオタクってw

323:不明なデバイスさん
19/03/13 04:13:39.50 6/0/O2tAd.net
詳しくない人ほど、めんどいこと考えなくていい最上位機種買ってサクサク使った方がいいと思う。

324:不明なデバイスさん
19/03/13 06:33:13.16 xfKN7+GU0.net
>>305
05じゃなくて?

325:不明なデバイスさん
19/03/13 07:03:06.98 vGiwIhCta.net
>>309
それ

326:不明なデバイスさん
19/03/13 07:49:08.41 onzG/3Ro0.net
詳しくないとか関係なく鉄筋の建物とかに住んでるといいルーターじゃないと
電波が隅々まで飛ばないそれなのに、プロバのしょぼいルーターに買い替えないとV6使えないとか普通に考えてありえん
なんでそんなしょぼいルーターで家の電波状況悪くしないとダメなのか
そんなしょぼいの買わされた上に別途そのために中継機とかふざけてるし
本当ね普通に選ばせろてか普通に市販のルーターでV6使わせろよと
本当消費者が不利益被ってるのに消費者庁は何やってんだかって話


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

1601日前に更新/267 KB
担当:undef