【10GbE】10Gigabit Ethernet 3【10GBASE-T等】

【10GbE】10Gigabit E ..

2:不明なデバイスさん
16/10/10 21:07:24.08 j0++Q9ft.net
関連スレ
【GbE】Gigabit Ethernet 13【1000BASE-T】
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
LANケーブルについて語るスレ 10m
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
有線LANの匠6 ～配線方法の工夫～
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
40GbEの話題もOKの方向で

3:不明なデバイスさん
16/10/10 21:29:25.34 fnA3XeZ1.net
10～99GならOK
100Gは別スレ逝ってくれ

4:不明なデバイスさん
16/10/10 22:08:54.95 YHxr6TfY.net
データーセンターでもいじってるしご家庭にもあるんじゃないかな。
で今はまだ100GbEのスレ分けする意味あまりなさそう。

5:不明なデバイスさん
16/10/10 22:14:31.82 B9Leyggy.net
1Gスレが賑わっていた時代もあったんだし、
次から次世代イーサネットスレ(10G～)にすれば？
カッコの中はその時どきで変えていけばいい

6:不明なデバイスさん
16/10/10 23:21:52.51 tek6oN+C.net
USB3.0の限界出せるRJ45変換とか出ないかな

7: 【大吉】
16/10/10 23:56:33.15 v0gu7hgF.net
　　　　　　　　((　 ) ｚ
　　　　　　　　　　　　＿＿__( )) ｚ
　　　　　　∧_∧　　 /__　o、 |、　　　お湯を沸かしているけれど
　　　　　（ ´・ω・)　　｜・　＼ﾉ　　　　　べ、別に>>1の為じゃ・・・
　　　　　旦　　ｏ）　　 | ・　　|
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.- ､
　　　　　　　　　　　　　　　（⌒ヾ::）)　　　(（⌒:::Y⌒::⌒::Y⌒'::))⌒´　⌒)､_
　　　　　　　　　　　　　　 _ノ　:::　） )）　　（(　::;ノ　::人　:ﾉ::　　　::⌒)　（(_,:　｀)）
　　　　　　　　　　　　　　 (（__ノ（　::: ）::）　 (⌒ー--‐'＾ー'　"ー～'⌒)Y⌒　 :_)'⌒
　　　　　　　　　　（　　:::　）)　　　（　　）)　　 __）　　　　　　　　　　_,(⌒　　`ソ´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　　）ニ～'　　　　　　　 _ノ（　　:::ノー'　　　　（　　⌒）
　　　（　　⌒）　　　　　　　　　　 (⌒:::）⌒ 　ー'⌒) 　（(⌒:::　｀ｰ　)）
　　　　　　　　　　　　ー--ニニニ（　⌒））　　　　　　 (⌒こノ　:::)´　　　　　　　 _ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　）)　　　　 ,(⌒Y´｀　 :rー'￣　　　　　　　　ノ（
　　　　　　　（　　:::）　　　　　　　 (::　　））　　ノ　 :::ﾉ　　_ノ　　　　　　　　　((´　　）)
　　　　　　　　　　　　　　　　　 _ﾉ⌒:::)）､_ 　（　　　　　(（－､_,.～＾ー-､(⌒'　　Y⌒)
　　　　　　　　　　　　＿＿__(⌒:::::⌒　⌒:)）　｀ｰ-（　　:::(⌒　　　　:::ー'　　　::::　_ノ
　　　　　　∧_∧　　 /__　o、 |、ー-‐'⌒ー' 　 -ー'　 ´ー～'⌒ー-､＿)-ー'⌒ー'´
　　　　　（ *・ω・)　　｜・　＼ﾉ
　　　　　旦　　ｏ）　　 | ・　　|　　　　　　　　　（　　:::）

8:不明なデバイスさん
16/10/11 00:57:49.88 sJ7HGsfX.net
2.5Gと5Gはどうしてものか

9:不明なデバイスさん
16/10/11 01:18:50.98 Yzn4fXJ5.net
WiGigは4chなんだね。

10:不明なデバイスさん
16/10/11 01:40:39.95 mTTP+82u.net
>>8
1GbEを超えるRJ45は10GBASE-T含めて独立させた方が便利そうな気はする。
で、光やCX4で10GbE以上も次世代イーサネットスレとして独立させたらいいんじゃないかな。

11:不明なデバイスさん
16/10/11 01:52:38.05 BcoOYXpd.net
もうそろ家庭用でもLAN10GBASE-Tの時代来るかね
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
>最大1,733Mbps、実効スループット約1,428Mbpsの高速通信を実現

12:不明なデバイスさん
16/10/11 09:33:23.60 hagPHMJd.net
URLﾘﾝｸ(www.anandtech.com)
2ポートだけ10GBASE-Tで249ドルの奴がやっとでた
ASUSは発表だけ早くて肝心のモノは出てこない

13:不明なデバイスさん
16/10/11 14:12:32.23 QvNnclvE.net
見た目はすごくカッコ良くて惹かれるｗ

14:不明なデバイスさん
16/10/11 14:52:46.27 6CDfrwD6.net
>>1GBASE-T乙

15:不明なデバイスさん
16/10/11 18:46:14.60 HPDVWoD4.net
>>1
もつかれー(´・ω・｀)

16:不明なデバイスさん
16/10/12 12:05:46.32 Nc7MtDmt.net
>>12
こういうの欲しかった
サーバーとメインPCだけ10Gで他の端末は1Gで妥協してもいい
2万前後なら価格的にも十分。早く出してくれい

17:不明なデバイスさん
16/10/12 12:16:00.57 MB3LVmHR.net
それなら直結するだけでいいじゃん

18:不明なデバイスさん
16/10/12 12:25:16.08 mdXMbOkQ.net
物理的に繋ぐ「だけ」では済まんだろ
知っていれば設定できるが、知らなかったら面倒事だ

19:不明なデバイスさん
16/10/12 12:51:12.98 FtTKddyQ.net
>>17
それだとメイン以外とサーバーの間が1Gの共有になる。

20:不明なデバイスさん
16/10/12 14:07:44.98 Nc7MtDmt.net
もう米尼で注文受け付けてるな。入荷待ちだけど。
日本円で送料込み約3万。とりあえずレビュー待つか

21:不明なデバイスさん
16/10/12 14:56:42.99 Nc7MtDmt.net
ちょっと調べたら、AsusはXG-S4016ってのも出すんだね
URLﾘﾝｸ(www.anandtech.com)
こっちのほうがちょっと高機能
1GBase-T x16、10GBase-T x2、10G SFP+ x2 で一応Managedになってる
HPの1950みたいな感じかな。値段次第だけど1GポートをLACPできるなら
こっちの方がいいかも。

22:不明なデバイスさん
16/10/12 15:07:23.28 O6a9KT7Z.net
PCとサーバだけ10Gでもまだ10万コースってとこだろうしまだまだ一般に普及しそうな価格ではないなぁｗ

23:不明なデバイスさん
16/10/12 15:37:25.33 UPHfdy/H.net
中小企業には手が届くようになったから
大きな前進ではあるよ

24:不明なデバイスさん
16/10/12 22:52:16.83 1GuCBBJx.net
廉価で出るのはいいけどせめてVLANだけでもついてないと辛いな

25:不明なデバイスさん
16/10/14 22:19:36.06 loHn2yBR.net
10Gがまったく普及しなかったから仕方がない

26:不明なデバイスさん
16/10/17 11:00:53.36 BbfcxE0x.net
もう少し待って安定稼動の第2世代が出たら本気出す

27:不明なデバイスさん
16/10/17 12:27:25.80 BbfcxE0x.net
VLANなぞ運用しとらんわ。何に使う？

28:不明なデバイスさん
16/10/17 13:13:57.56 t8WJW9nP.net
フレッツでマルチセッション張ってそれぞれにVLAN ID振れば自作自演がやりやすいとか

29:不明なデバイスさん
16/10/17 13:17:05.10 4AxFM6dA.net
自分には不要だからそんなの使うヤツいねえだろってか

30:不明なデバイスさん
16/10/17 13:21:40.52 BbfcxE0x.net
違うぞ。自分は使ってないから無くても辛くはない、だ。
もっといえば、無いと辛くなるような素敵な使い方ってなんだ？だ。

31:不明なデバイスさん
16/10/17 15:39:54.50 rU5X8VC0.net
VLANの例が酷すぎワロタ
せめて家族にDLNAサーバーの中身を見られないようにセグメント分けてるとか、サーバーとその他で分けてるとかもっと現実的な例を示せよ
何が自作自演だｗ

32:不明なデバイスさん
16/10/17 17:09:43.99 bPMxA211.net
企業ならセキュリティやトラフィックの分離とかかな

33:不明なデバイスさん
16/10/17 21:54:30.74 D0norjyb.net
VLANってベンダ揃えなくてもノートラブルで繋がる？だったら10G化のタイミングで導入するのもいいな。中小だけど
、あればきっと使う。

34:不明なデバイスさん
16/10/18 00:14:48.50 L0bVvloS.net
タグVLANなら規格があるからノートラブルだよ

35:不明なデバイスさん
16/10/18 09:21:08.11 YETMPoTh.net
しかしVLAN1の扱いの違いや、音声VLANを固定で振ってる糞SWがあったりするのであった。

36:不明なデバイスさん
16/10/18 09:55:37.02 tdOoS9Xi.net
先生！「規格がある」と「ノートラブル」の間がどうしても繋がりません！

37:不明なデバイスさん
16/10/18 15:02:45.27 JW27ni2U.net
行間読めよw

38:不明なデバイスさん
16/10/18 20:57:10.97 jqwQCQnm.net
10GbaseＴってノイズに弱いし爆熱なんで敬遠されてるんだろうな。
SFP+にDACが割と普通に使われてるイメージ有る

39:

40:不明なデバイスさん
16/10/19 02:09:44.37 DVlerwlP.net
会社のサーバーラックで使い始めてるけど、
たまに10Gのネゴ失敗して1Gでリンクしてることある。
サーバーリブートしてから速度確認必須だわこれ。
100M→1Gの世代交代のときはどうだったの？

41:不明なデバイスさん
16/10/19 06:54:29.12 lp55yJAq.net
>>39
そらもうフェスティバルよ。

42:不明なデバイスさん
16/10/19 06:55:45.86 lp55yJAq.net
どっちかというと10M→100Mの時の方が盛り上がりは大きいかな。

43:不明なデバイスさん
16/10/19 07:34:39.48 FxbCe4gP.net
>>39
どんなNICとハブ？
ちなみに1Gの時はネゴ失敗するとかなかった
自分が導入したのは2002年だけどintel NICも一万切り
ハブも8ポートで2万切ってた
ファンレスで爆熱という事もなかった
個人的には100Mより、スイッチングハブが安くなった時がムーブメントとしては熱かった

44:不明なデバイスさん
16/10/19 15:02:09.75 Da6lqrbo.net
手でifconfigで100Mを切ることもあったようななかったようなうっすらとした記憶

45:不明なデバイスさん
16/10/19 22:17:36.09 ydsDcKTG.net
CISCOでトラブった話は聞いた
だからネゴせず固定とか
1000baseTでも固定、SW間はクロスとか言ってる人もいるよな

46:不明なデバイスさん
16/10/19 22:32:12.44 MsAilphu.net
1000base-Tはネゴ必須だから,1G固定だとリンクするまでネゴのリトライするのかな

47:不明なデバイスさん
16/10/20 01:13:34.54 uMlaCdN3.net
>>42
DELLのサーバー純正NIC(Broadcomだったはず)とHP5700。
起動後にスクリプトでリンク速度チェックして、10Gでなければメール出すよう細工してみた。

48:不明なデバイスさん
16/10/20 01:18:53.51 dZ05x2yP.net
>>45
片方だけネゴOFFの1G固定設定なら相手が1Gのパラレルディテクションをサポートしてない場合はリンクできない。

49:不明なデバイスさん
16/10/20 05:58:07.88 lJ9IZvS9.net
1GはオートネゴOFFできないという話（規格上必須）だよね
パラレルディテクションとか100M以下

50:不明なデバイスさん
16/10/20 11:52:43.45 9DZq+2fZ.net
やっぱりだめな子じゃないか＞10GBASE-T
といいつつIBもしれっとx1でリンクしてる時あったりするんだよなあ・・・

51:不明なデバイスさん
16/10/21 13:50:31.00 FbopJK9N.net
FreeBSDで使ってるがなんの問題も起きてない

52:不明なデバイスさん
16/10/21 23:33:27.79 ZQQOEN/O.net
10M→100Mのときはリピータハブとスイッチングハブの中間に
10を切り捨て100BASE-TXのみに対応したリピータハブとか
10/100両対応のリピータハブとか色々登場してきて楽しかった

53:不明なデバイスさん
16/10/22 03:25:34.39 cSnWGLvm.net
>>51
スイッチングハブ高かったからねー
安くなったもんだ
そして只のブリッジは消えた
10baseTのリピーターハブも10base2をサポート
してんのがあったり移行期は常にカオスだね

54:不明なデバイスさん
16/10/22 09:35:16.17 lo/WQ6qH.net
>>39
アホな工事屋が普通のCat6ケーブルを綺麗に束ねて配線してトラブってる所知ってるわ

55:不明なデバイスさん
16/10/22 12:49:53.06 +mW1u61y.net
普通束ねるだろ？
曲げとか電源との距離は規定があると思うけど。

56:不明なデバイスさん
16/10/22 14:16:05.67 RnxQg+V+.net
そのうちヴァンパイアの話とか始めそうなここはイーサーネット老人会

57:不明なデバイスさん
16/10/22 14:34:30.76 dO+ec7VA.net
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-69.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-69.fc2.com)

58:不明なデバイスさん
16/10/22 15:23:23.88 X6KY/GLx.net
束ねない工事屋とかあり得ないわ。工事素人かよ。

59:不明なデバイスさん
16/10/22 16:14:07.13 9o7yGvHI.net
自称Cat7ケーブルでないとダメなんかね。

60:不明なデバイスさん
16/10/22 16:22:41.25 GNEJcHDS.net
>>55
じゃイエローケーブルの話しようぜ
もう20年以上経ってんのか……

61:不明なデバイスさん
16/10/22 16:30:29.31 FbW3M3aX.net
エイリアンクロストーク問題って、ケーブル売りたい線材メーカーとフルークの陰謀ってこと？

62:不明なデバイスさん
16/10/22 17:09:44.24 +mW1u61y.net
ラック内は束ねるけど、長距離束ねたらダメだよね

63:不明なデバイスさん
16/10/22 17:25:58.09 /7VTV9Vu.net
まだまだ職人芸が必要というお話か。

64:不明なデバイスさん
16/10/22 20:46:11.46 XuDu7Pk7.net
>>58
問題を悪化させたいのか？

65:不明なデバイスさん
16/10/22 22:35:07.34 lo/WQ6qH.net
Cat6aは束ねても10GBaseT通るけど、普通のCat6束ねると通らないよ
これ常識

66:不明なデバイスさん
16/10/22 23:10:28.98 XU4jRs4k.net
>>59
イエローケーブルに今の信号を流したら楽しいたろうなぁ
衝突とかどーするのか知らんけど。

67:不明なデバイスさん
16/10/23 00:36:08.54 2dnXMxnH.net
37ｍまでの短距離なら平気なんでしょ？

68:不明なデバイスさん
16/10/23 10:40:30.72 /IHdpKV9.net
>>66
それはただの目安、ケーブルの設計や束ね方で20m程度でもアウトの場合多し

69:不明なデバイスさん
16/10/25 19:27:24.19 DC3SSsr9.net
>>52
そうそう移行期にはブリッジもありましたね。
ブリッジとか今ではお目にかかることもなくてどういう動きをするのか忘れましたが…

70:不明なデバイスさん
16/10/25 23:11:29.36 KpZmBMMY.net
無線lanのAPモードがブリッジ&リピータハブだな。

71:不明なデバイスさん
16/10/26 19:12:11.35 R5WB/iwf.net
ご家庭用無線ルーターのLAN側ってまともなブリッジになってなくて
eth0～eth3をbondingしただけの代物なこともある。遅い。

72:不明なデバイスさん
16/10/26 23:49:34.21 2RH/9CvM.net
それはさすがに100Mbpsでも今時まず見ないけど、
初期のコンシューマ向けブロードバンド（笑）ルータには
ダムハブ内蔵、というふざけたものも存在はした…
まあ、ルータ直下にマシなHUB置いて、そこに接続するでしょ普通は。

73:不明なデバイスさん
16/10/27 00:12:29.02 nHA+O9Xy.net
米尼からXG-U2008が成田に到着したようだ。
果たしてマトモに動くのかな(´・ω・`)

74:不明なデバイスさん
16/10/27 00:29:26.94 2YBUVCvU.net
ダムHUBはパケットモニターに便利だよ
スイッチだとミラーポートの機能が要る

75:不明なデバイスさん
16/10/27 00:37:52.47 sWHDf4cx.net
>>73
でも今の時代、流石にダムハブだとパケットロスが
酷いからミラーポートが無いと辛い

76:不明なデバイスさん
16/10/27 06:53:31.22 otRCgC07.net
>>72
おお、勇者
レポ頼む

77:不明なデバイスさん
16/10/27 09:56:13.18 uNKuQDH/.net
5G、2.5Gは早くもオワコンかぁ～。短命だったね。

78:不明なデバイスさん
16/10/27 10:24:58.93 YqabE04H.net
来年こそ、元年ぽいな(´・ω・`)

79:不明なデバイスさん
16/10/27 11:02:59.77 FEVRqqHN.net
8port8万のままではややしょっぱい元年
こ�

80:ﾌ価格低下トレンドが維持されるなら真の元年

81:不明なデバイスさん
16/10/29 12:28:33.57 7ASlNdiL.net
ようやくXG-U2008届いた。
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
これ1Gのポートでも10base通らんのか、、、
10Gでは切り捨てられたとは聞いていたが1Gポートでも通らんとは(´・ω・`)

82:不明なデバイスさん
16/10/29 12:52:57.51 34PrB9EO.net
現存する10BASE-T機器ってなんだ

83:不明なデバイスさん
16/10/29 12:57:54.98 hfaTVaQL.net
100Mのスイッチ経由するしか

84:不明なデバイスさん
16/10/29 13:01:55.35 m+ozlzUv.net
>>79
どういう事？
PC側の10GポートをXG-U2008の1Gポートに繋いでも使えないって事？

85:不明なデバイスさん
16/10/29 13:03:45.76 m+ozlzUv.net
あ、ごめん、10BASEの話かw
10GBaseと見間違えた

86:不明なデバイスさん
16/10/29 13:47:33.84 bvsnBWNO.net
歴史あるような環境だと結構10Baseの機器とかあって面白いなと思いました。

87:不明なデバイスさん
16/10/29 14:21:07.66 j1Z+UehY.net
>>80
うちの場合、大昔のプリントサーバがそうだったけど、普通は困らんよなあ

88:不明なデバイスさん
16/10/29 14:28:06.03 7NAq8nTF.net
古いゲーム機、古いテレビ、回線交換用TAとかはそうだったな
でも88X3220の紹介文見る限り対応してそうなんだけどな

89:不明なデバイスさん
16/10/29 14:36:32.28 34PrB9EO.net
ゲーム機でいうと、PS BBユニットやDreamcastのブロードバンドアダプタは100BASE-TX接続できてしまう気がする。
それ以前のゲーム機にEthernetの口あったかな?
まあ10Gと10Mが一つのハブで並んで動いてたらすごいね。1000倍だね。

90:不明なデバイスさん
16/10/29 18:49:19.25 yFOAC4Wk.net
10Gは10Mと間違われやすいので流行らない（ｷﾘｯ

91:不明なデバイスさん
16/10/29 19:00:05.69 7ASlNdiL.net
ウチは昔からこういうVoipアダプタ使ってるんだが
URLﾘﾝｸ(cba.shop-pro.jp)
今回はこれが10Mで引っかかった。
100MのHUBは退役予定だったが今回は現役続行が决定された(´・ω・`) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:fc5433912aa55592f73f2dda4d43bdf8)

92:不明なデバイスさん
16/11/02 00:14:11.82 8N4ZzAoc.net
無理に10Gx8で高価なものにするより、
10Gx4+1Gx8とかの混在ハブに商機があるんじゃないか。10Mが使えない心配もなくなる。

93:不明なデバイスさん
16/11/02 00:20:05.31 1SPv51Gt.net
長い目で見てもそれで十分だよね

94:不明なデバイスさん
16/11/02 03:03:08.08 Cpo4ergB.net
10G×4だけでもいいや。直結のをハブ噛ませて安定させたい。

95:不明なデバイスさん
16/11/02 06:07:25.55 PxwQoc2V.net
最近はハブもLANカードもステータスLEDが減ってつまらなくなったな。
昔は1ポート当たり3個はLEDが付いていたのに。

96:不明なデバイスさん
16/11/03 02:51:00.29 2UKaTr/e.net
100Base-Tのときも、400Mbpsとか中途半端な新規格は流行らず、
一気に1Gbpsの規格になった
2～5Gの中途半端な規格は普及せず、
1G→10Gに一気に行くだろうな

97:不明なデバイスさん
16/11/03 03:09:44.90 hgRfpsnh.net
10GbEの時も40GbEとかの中途半端な
まあ1GbEの時は2.5GbEとか5GbEとかの中途半端な規格を養分に出来るかな。

98:不明なデバイスさん
16/11/03 10:49:08.94 8u+Jz7WA.net
メタルと半導体の物理的限界に直面してコストが高止まりしてるところが1Gへの世代交代時とは異なる。

99:不明なデバイスさん
16/11/03 23:09:16.23 cHKrlOvS.net
Netgear S3300とIntel X550が10Gでリンクしない・・1Gになる
GAT.6Aケーブルがいけないんだろうか？
X550同士で繋げると10Gになるんだが・・
Auto切ってもダメ

100:不明なデバイスさん
16/11/04 01:45:58.62 Xzr1d/VO.net
ぬるぽ

101:不明なデバイスさん
16/11/04 02:07:12.35 FxA5H0Vt.net
AAの画像をダウンロード
　　Λ＿Λ　　＼＼
　（　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　　 |　|
　　Ｙ　/ノ　　　人
　　　 /　）　　 < 　>_Λ∩
　＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　（＿フ彡　　　　　　　/　←>>98

102:不明なデバイスさん
16/11/04 17:28:40.22 PzeZKoEP.net
安価な10GbE対応ハブが店頭販売中、バッファロー製
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)

103:不明なデバイスさん
16/11/04 19:19:51.86 ERncNOJY.net
地雷臭しかしない

104:不明なデバイスさん
16/11/04 20:00:11.08 N745LwZX.net
10万も出して牛を飼うとかちょっと勇気いるなｗ

105:不明なデバイスさん
16/11/04 20:04:28.05 fpvpWQdk.net
>>97
ネットギアにメールでも書いてみたら？
ファームウェアのアップデートでも出してくれるかもよ(適当)

106:不明なデバイスさん
16/11/04 20:26:25.03 DwSUzhVU.net
GaAs半導体とかGaN半導体をつかったNICは出ないの？
それならもっと速度出せそうだが

107:(´・ω・`)
16/11/04 20:59:39.91 BFGSQUuA.net
>>97
そもそもSX3000の10GBase-Tポートって、10Gでしかネゴれないんじゃなかったっけ？
1Gのポートにさしてるんじゃないの？

108:不明なデバイスさん
16/11/04 21:11:29.00 Q+6p6uhv.net
>>100
ぬるぽ

109:97
16/11/04 21:48:23.40 /ZWo9ust.net
自己レスだけど、解決
ファームが一つ古かったので、最新のものに書き換えたら10Gでリンクした
お騒がせしました
ちなみにNetGearには電話したけど、そういった事例はない、とのことで有益な情報は得られず

110:不明なデバイスさん
16/11/05 00:07:37.04 Tt21Tznd.net
>>100
安価とか言いながらPC本体より高いというのがアキバPCクオリティ

111:不明なデバイスさん
16/11/05 02:08:43.40 qeffYb0i.net
>>107
いまは、ファームウェアも基本SW-HUBのチップセットメーカーが作ってる機種が多いから、
SW-HUBメーカーがよくわからなくても、チップセットメーカーが修正してる可能性もある

112:不明なデバイスさん
16/11/05 07:41:03.61 xOWN5BE3.net
>>107
良かったね

113:不明なデバイスさん
16/11/05 07:52:27.92 Uy2/sVdn.net
>>102
9万円出してエレコム買う人もいるんですよ！

114:不明なデバイスさん
16/11/05 15:17:05.16 mDiRK/kC.net
NETGEARなら……NETGEARならなんとかしてくれる

115:不明なデバイスさん
16/11/05 16:10:32.96 Dr3nmmcn.net
ファンレス16ポートマネージド出たら起こして

116:不明なデバイスさん
16/11/05 21:16:11.03 IwOJEOSJ.net
まずは基幹系だけで使うから4ポートだけで2万円くらいの出ないかな
需要ないから無理か…

117:不明なデバイスさん
16/11/06 13:48:55.39 oQewOoSh.net
エレコム EHB-UT2A04F が4port。まあ、まだ6万だけど。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)

118:不明なデバイスさん
16/11/06 16:28:52.44 Mslsl+0i.net
エレコムとかバッファローが参入してきて敷居が下がった感はあるな
業務用じゃその２社ｔって不安しかないけどｗ

119:不明なデバイスさん
16/11/06 16:29:05.51 mu2WIWct.net
そろそろおもちゃに買えるレベ

120:ルだな

121:不明なデバイスさん
16/11/06 16:33:59.99 VFn8Llrn.net
まあその2社が入ってきて、さらにその二社っぽい希望小売価格からの値引きが起きて初めて
というの待ちなんじゃないかな。

122:不明なデバイスさん
16/11/06 16:48:03.73 SNVEFIm5.net
PCIe3.0 x1接続のNIC出ないかな

123:不明なデバイスさん
16/11/06 17:38:49.02 oQewOoSh.net
x1だと実効4Gbpsぐらいであまり美味しくないのでは
まあGbEに毛が生えたぐらいに安けりゃ断然アリだが

124:不明なデバイスさん
16/11/07 01:00:46.05 BbASoUvJ.net
この会社、今も将来も金がない！
その社内LANに10GbE導入など笑止千万！
まずはサーバ更新してSSD入れてGbEが飽和するようになってからだな
いつになるのやら

125:不明なデバイスさん
16/11/07 09:07:53.74 uXtohFQe.net
>>115
51,948円やで
URLﾘﾝｸ(nttxstore.jp)

126:不明なデバイスさん
16/11/07 12:20:12.46 FyyycRIA.net
>>122
クーポンでさらに1万くらい割引してくれねーかな
1ポート1万になってからが勝負だ

127:不明なデバイスさん
16/11/07 16:22:54.33 Jp+LJ0d3.net
>>115
エレコムも牛もがんばってるなあ
性能は色々と言われる事もあるけど、価格を下げてくれるのは素直にありがたいわ
1GbEが広まった時の様に一気に価格が下がるのはいつくらいになるのかな

128:不明なデバイスさん
16/11/07 16:55:07.35 SVCWSRq6.net
>>123
値段出る前はEC-JOY50293円が最安だったんだけどね

129:不明なデバイスさん
16/11/07 17:03:47.13 WOWDDgFF.net
需要面ではいまGbEに不満を感じている人が少なく、
供給面でも28nmから先は単純には安価にならず発熱も減りにくく、
GbE移行時に比べると見通しは厳しい。

130:不明なデバイスさん
16/11/07 18:39:53.73 xIr//DiG.net
スイッチの電力消費がものすごいことになりそうだね
おがくずを周囲にまいておくだけで発火したりするかも

131:不明なデバイスさん
16/11/07 19:47:35.12 zXvHnuWx.net
消費電力はそこまでじゃないけど、やっぱり発熱は結構ありそうね。
ELECOMのデータシート見ると
4ポートのやつ
消費電力（定格）: 最大17.6W
発熱量: 最大約63.4kJ/h
エネルギー消費効率: 0.4W/Gbps
家庭向けの5ポートメタル筐体のやつだと
消費電力(定格): 最大3.3W
発熱量: 最大約11.9kJ/h
エネルギー消費効率: 0.7W/Gbps
5倍電力食べて、5倍熱い感じかね

132:不明なデバイスさん
16/11/07 20:12:17.88 u9Fo1wpZ.net
5倍で済んでいてすごいなと思いました。

133:不明なデバイスさん
16/11/07 22:15:47.77 jiidyfZ9.net
やっと5倍くらいまで下がったんだよ。
ちょっと前まで5～10W/ポートとか普通だったんだから。
が、今やっとでこれな感じだと、GbEレベルになるにはまだ数年かかるな、こりゃ。

134:不明なデバイスさん
16/11/10 02:14:13.01 kJiOKfE2.net
値段も電力も永遠に下がらない可能性も……

135:不明なデバイスさん
16/11/10 08:16:34.40 1rfQE6Up.net
値段はホントに下がらんかもしれんな
なんせ10Gを必要とする人が少なすぎる
数が出ないと価格も下がらない

136:不明なデバイスさん
16/11/11 20:28:25.87 nCA+TCVK.net
需要だけの問題ではないのが根深い

137:不明なデバイスさん
16/11/11 20:31:40.28 TYFK4HDs.net
それが最大の問題なんだが

138:不明なデバイスさん
16/11/11 21:05:19.10 hmVMkW0f.net
ネットの光回線1Gから10Gになれば折角だからルーターHUBも10G買い換えようかみたいな人が増えて価格下がるよ
無線LANスレ見てたらそういうノリの人結構いる感じがした

139:不明なデバイスさん
16/11/11 21:24:42.13 L758E/r+.net
自称1Gbpsのサービスはあるが、実質数十メガじゃん

140:不明なデバイスさん
16/11/11 21:36:23.21 hmVMkW0f.net
>>136
実際は理論値で実測値はかけ離れてるんだけど、素人程>>135で言われる人が多い
素人が思い込みで良いから買ってくれれば値段も少しは下がるだろう

141:不明なデバイスさん
16/11/11 22:07:30.78 GfMZcTtH.net
実測で数百Mbps出ても相手側がそこまで速度出さないように絞ってるしな
うちも400～800Mbpsくらい出てるが、以前OSだか何だかのデカいイメージダウンロードした時に50Mbpsくらいで頭打ちになってたのを見て、思い付きでもう4つ追加で5つ平行してダウンロードしてみたら、5つのダウンロードそれぞれで50Mbps維持してた

142:不明なデバイスさん
16/11/12 00:56:28.96 yr06d70h.net
>>135
一般人と速度狂の逸般人を混同して語るなよ

143:不明なデバイスさん
16/11/12 01:19:30.50 x4ixcC0F.net
>>139
何でもいいから買ってくれれば同じだよ

144:不明なデバイスさん
16/11/12 14:08:04.55 ZaO7F4SE.net
X540T1、amazon.comで$183のものを、日本で15,800円で売る流通の仕組みを知りたい。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

145:不明なデバイスさん
16/11/12 14:19:02.58 UN9bUbmr.net
中国生産品の太平洋を越えるためのコスト、なんてナ。

146:不明なデバイスさん
16/11/13 08:37:03.20 ohl3jUx0.net
ん？今見たら18,800円に値上げしてるな。別のショップが最安値になってる。
amazon.co.jp自身は46,342円で売る。$1=250円とか懐かしい。
高いのも、偽物くさいのも、買いづらい。amazon.comで買うのも微妙にめんどくさい。
さっさと普通の商材に落ちてほしい。

147:不明なデバイスさん
16/11/13 11:48:26.90 3TT5LWIB.net
いやだから、安い540はパチモンだからと何度言えば・・
純正チップだし動作するけどね

148:不明なデバイスさん
16/11/13 12:32:45.90 Gy4jJanf.net
具体的に何円、何ドル以下だとパチモンなのか教えてくれ。

149:不明なデバイスさん
16/11/13 14:16:47.54 BwIOJ0mN.net
対応規格に10BASE-Tが入ってない10GbEハブってWOLはちゃんと使えるんだろうか。
電源オフ時は10MbpsでリンクするようなNICをつなげたときの話で。
それとも書いてないだけで実は10BASE-Tでもリンクするのかな

150:不明なデバイスさん
16/11/13 14:29:15.96 Vrjylcjo.net
本当に10Mbpsに対応してないハブに繋げば100Mbpsでリンクするんじゃないの？

151:不明なデバイスさん
16/11/13 20:37:21.09 z6M8JMP0.net
>>145
3万円、$300以下はパチモン

152:不明なデバイスさん
16/11/13 21:38:40.73 LC+m5189.net
1ドル360円未満は闇ルート

153:不明なデバイスさん
16/11/13 21:54:45.59 Vrjylcjo.net
なるほどそこでニクソンショック？

154:不明なデバイスさん
16/11/13 23:23:22.42 0qdMk5Kg.net
パチモンと判断できる方にお聞きしたいのですが、パチモンの場合にどんな害があるのでしょう？
それを公然と販売されているショップや場を提供しているamazonは詐欺で訴えられたりできないのでしょうか？

155:不明なデバイスさん
16/11/13 23:47:57.11 0qdMk5Kg.net
日本語が変だった。スマホ入力はオッサンには厳しかった。
今年の夏にamazonで540T2を3枚をそれぞれ異なるショップから日を変えて購入しましたが、違いが判らずにいます。
ハードリビジョンは全て003でシリアル番号は違っていました。最新リビジョンは004でしたっけ？
性能はiperf3で9.3Gbps出ています。OSはCentOS7でドライバーはIntelから落としたものをビルドしてます。
L2swとL3swも用意したので近日中にwin10のクライアントに導入しiSCSIで遊ぶつもり。
日記のようになってしまいすまぬ。

156:不明なデバイスさん
16/11/13 23:59:23.83 lkn0GKlt.net
ビルドってソース公開してたっけ？

157:不明なデバイスさん
16/11/13 23:59:58.65 lkn0GKlt.net
ああ、CentOSね

158:不明なデバイスさん
16/11/14 00:36:17.40 wj9FnWYi.net
害はないアルヨ～
どんどん買うヨロシ～

159:不明なデバイスさん
16/11/14 00:42:02.49 WijIiZ3w.net
問題出たらそれが問題、みたいな。

160:不明なデバイスさん
16/11/14 00:51:27.62 QM2otjh8.net
GbEの偽物は知ってるけど10GbEは初めて聞いたぞ

161:不明なデバイスさん
16/11/14 00:55:08.26 7ZWIaIVZ.net
やっぱりesxiでsmbで速度でない
10GbEで200MB/sっておそくない？
sfp+で速度がでるnic教えて

162:不明なデバイスさん
16/11/14 01:03:53.30 u+1xd4Zf.net
smbってオーバヘッド大きくて、そんな速い規格じゃないだろ

163:不明なデバイスさん
16/11/14 01:13:25.59 WijIiZ3w.net
1GbEの限界を超えてるからとりあえずいいんじゃね。
頭打ちなのがNICの問題だと思った理由は知りたいね。

164:不明なデバイスさん
16/11/14 07:27:01.91 FRjEdtnQ.net
>>158
URLﾘﾝｸ(www.chelsio.com)
e-bayに安いのあるよ

165:不明なデバイスさん
16/11/14 09:48:06.02 Cv1vUVWa.net
>>144
GbEでは明らかにパチモンとわかる粗悪品の報告があったが、10GbEはまだ無いと思う。
純正チップで、動作もするなら、「バルク品を偽の箱に詰めた」程度のパチモンということか？

166:不明なデバイスさん
16/11/14 10:47:17.36 MxIcXxqG.net
工場でのチップ横流し＋基板コピーだと性能に不安があるけど、
OEM向け生産余剰の横流しなら大丈夫じゃまいか。

167:不明なデバイスさん
16/11/14 10:52:27.90 SRfIsqu6.net
OEM向け生産余剰の横流しって事なら価格以外は偽物と判断できる材料が無いって事？

168:不明なデバイスさん
16/11/14 12:00:52.65 MxIcXxqG.net
数集めればVPDで判別できるかもしれないけど、それ以前にMACが純正品と重複してるかもね。

169:不明なデバイスさん
16/11/14 12:01:11.77 gANCpqfG.net
>>162
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

170:不明なデバイスさん
16/11/14 12:03:42.29 MxIcXxqG.net
・・・数集めなくてもVPDが超いい加減だったか。

171:不明なデバイスさん
16/11/14 12:08:25.42 Cv1vUVWa.net
安物買う→壊れる→修理出す→Intelに偽物だと断られる
ここまでやらないとスッキリしにくい
誰か頼む

172:不明なデバイスさん
16/11/14 12:10:22.26 +XTO5xWo.net
前者のスーパーなコピーの可能性が高い気がするんだが。大陸の技術も上がってるらしいし。

173:不明なデバイスさん
16/11/14 12:11:55.56 EGAr8JJn.net
パチモンでもいい、たくましく動いてほしい！

174:不明なデバイスさん
16/11/14 12:35:48.90 MxIcXxqG.net
MACの重複という超厄介な事象さえなければ、パチでも構わないと思う。

175:不明なデバイスさん
16/11/14 13:23:25.22 PnvIHpG2.net
MACなんてLAN内で被ってなければ
グローバルユニークでなくて構わない
でも偽物はイヤよ
すぐ壊れたりするし

176:不明なデバイスさん
16/11/14 13:54:37.16 LR/bNyiI.net
偽物をあえて存在させることで正規品を高く売りつける商売
でも正規品も偽物もたいして売れてないので意味がなかった

177:不明なデバイスさん
16/11/14 16:59:16.35 QVBp+OjP.net
MACアドレスって、いろんな商用ソフトのアクティベーションにつかわれてる
アクティベーションがある商用ソフトを使う場合、MACアドレスが適当だったり重複してると
問題が出る可能性はある
商用ソフト�

178:ﾂかわない場合たぶん問題は無い

179:不明なデバイスさん
16/11/14 18:34:20.86 SRfIsqu6.net
今時MACだけ見てるアクティベーションないんじゃね？

180:不明なデバイスさん
16/11/14 20:57:17.72 WijIiZ3w.net
好きなMACに書き換えればいいじゃん。VMみたいに。

181:不明なデバイスさん
16/11/14 21:50:33.33 SZNlcSKe.net
高いソフトはMACアドレス偽装してもダメだった

182:不明なデバイスさん
16/11/14 22:19:28.11 SRfIsqu6.net
それMAC以外もみてると思う

183:不明なデバイスさん
16/11/14 22:21:33.66 cFReve/e.net
>>178
HW MACアドレス見にいってんだと思うよ

184:不明なデバイスさん
16/11/14 22:42:05.38 ADdjtLhF.net
俺も単にMACアドレス以外も見られてるだけだと思う
>>179
HW MACって何のこと？

185:不明なデバイスさん
16/11/14 22:47:01.42 SZNlcSKe.net
昔はシリアルポートに四角いコネクタ差して認証してたの有ったな

186:不明なデバイスさん
16/11/15 01:41:17.82 cS9lSlLB.net
158だけど
iperf3でちょうど1000Mbpsしかでねえ
クライアントはwindows10、
サーバはesxi上のwindows server2012 r2でvmxnet3、
nicは双方connectx2 en
誰か助けて

187:不明なデバイスさん
16/11/15 02:10:32.94 /stfXFXE.net
Windowsはドライバの構造上、チェックサム計算をオフロードできないだか何だか(詳細は忘れた)でパフォーマンス出ない。
Linuxでiperf走らせてみれば？

188:不明なデバイスさん
16/11/15 04:41:42.29 +pu8AKS3.net
>>182
仮想PCかよ
ホスト側のNICドライバ未導入なんだろうな

189:不明なデバイスさん
16/11/15 08:49:17.32 3UcLeUAN.net
パススルーかSR-IOVを設定しないと多分無理。

190:不明なデバイスさん
16/11/15 08:53:59.75 UbUTXGue.net
>>183
いつの情報よそれ？

191:不明なデバイスさん
16/11/15 20:14:04.33 4YlzRS68.net
intelチップをはがしたら中から一回り小さい蟹チップが出てくるくらいのお茶目なパチモンだったら話のネタに買ってもいいという気にもなるんだがなｗ

192:不明なデバイスさん
16/11/16 06:18:22.98 f86trdwD.net
>>187
SDカードで見たことある

193:不明なデバイスさん
16/11/16 11:28:29.50 Ped/ftFw.net
158だけど
SR-IOV、サーバマシンが対応してない
SR-IOV以外で速くする方法をなんとか！

194:不明なデバイスさん
16/11/16 18:27:02.64 uCX1QWng.net
仮想化を諦める

195:不明なデバイスさん
16/11/16 19:46:37.39 5sSXA3dI.net
10GbEなスレだけに熱い男の集まりかと思ったが
案外冷たいな

196:不明なデバイスさん
16/11/16 20:17:24.57 td8KpAqW.net
熱いのはTだけだから

197:不明なデバイスさん
16/11/17 07:41:42.67 1ObM+KwV.net
>>189
ホントにNICの問題なんか？
ストレージが遅いだけじゃないの？

198:不明なデバイスさん
16/11/17 08:45:27.38 QfFhzMXi.net
RAMディスク作って２点間で計測してみればいい

199:不明なデバイスさん
16/11/17 11:11:31.57 xrCp2iZf.net
いろいろ間に合ってないのは普通にあるからなあ。でもIBの経験上5Gbpsぐらいまでは普通に持っていけるはず。
SFP+をどうつないでるのか不明だけど、SRだとエラーパケット出てるのかも。光は意外とシビア。

200:不明なデバイスさん
16/11/17 12:07:12.22 xrCp2iZf.net
オクに6120XPが出てるな。FC8Gモジュールも刺さってるからFCとFCoEとのブリッジ欲しい向きはどーぞ。

201:不明なデバイスさん
16/11/20 18:26:15.79 moHnbtAg.net
//akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1020724.html#ywetusb
絶対10GbEの意味じゃないなこれ

202:不明なデバイスさん
16/11/20 18:50:09.72 LOxgdLMd.net
Type-Cだから10Gbpsって書きたかっただけだな

203:不明なデバイスさん
16/11/20 19:05:08.10 mzz/Iwoi.net
RJ45に変換する意味は？
単にLANケーブルを長いUSBケーブルとして使えると言いたいのかな

204:不明なデバイスさん
16/11/20 19:07:09.94 f5IqhnCg.net
Type-Cは単なるコネクタの形だけの規格
10GbpsということはUSB3.1自体の事だわな

205:不明なデバイスさん
16/11/20 19:10:18.72 f5IqhnCg.net
>>199
ああ、そっちかあ
普通にtype-c接続のNICかとおもたがまあそっちぽいなあ

206:不明なデバイスさん
16/11/20 19:10:37.01 mzz/Iwoi.net
こっちの商品と同じ目的かな
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)

207:不明なデバイスさん
16/11/20 19:27:52.03 9qloUjMa.net
>>199
いやただの1GbEのUSB-NICだろ
でも本当に3.1の10Gbpsとは思えない

208:不明なデバイスさん
16/11/20 21:00:04.16 PqWC2W1j.net
>>202と100円しか違わないからType-Cコネクタの100BASE-TXかなと思った
10Gbps対応はUSBケーブル部分のことでNIC自体はUSB 2.0だったりしてｗ

209:不明なデバイスさん
16/11/20 21:26:12.23 cKKbB1tg.net
>>203
NICではないだろう

210:不明なデバイスさん
16/11/21 07:06:03.72 u0U/O9BN.net
USBをUSB信号のまま1080円で変換・延長するのは無理だろう。ただのUSB NICと思われる。

211:不明なデバイスさん
16/11/21 08:53:30.21 5myA9fe8.net
どうして無理って思うのかしらないけど
商品説明が全く違うぞ
ルートアールと同じならUSB-LAN変換アダプタと説明するだろう

ルートアール　MicroUSB 有線LANアダプター（RCG-MULA02B）
Micro USB-LAN変換アダプタの新モデル。メーカーはルートアールで、店頭価格は税込980円。本体カラーはブラック。
2015年6月に発売された「MicroUSB 有線LANアダプター（RCG-MULA02）」のカラーバリエーションモデルで、色以外の仕様に変更はない。10BASE-T/100BASE-TXに対応している。
販売ショップは東映ランド。

YW-ET-USB
USB Type-CからRJ45コネクタへ変換するアダプタ。店頭価格は税込1,080円。
USB Type-Cをイーサネットに変換するアダプタで、通信規格について表記は無いが、パッケージによると最大転送速度10Gbpsとの記載がある。全長は22cmで、ケーブルは断線しにくいスリーブタイプ。
販売ショップはあきばお～八號店。

212:不明なデバイスさん
16/11/21 10:00:41.78 CfZgEya7.net
1GbpsのLAN変換でも激安じゃないかい？

213:不明なデバイスさん
16/11/21 12:13:36.66 HWxdI8sL.net
>>207
ただのコネクタ変換して何の意味があるの？
ケーブル長伸ばせる訳じゃないし

214:不明なデバイスさん
16/11/21 13:07:29.52 5myA9fe8.net
USBエクステンダーって製品は普通にあるぞ
間をLANケーブルにすることによって３０メートルとか６０メートルとか延ばせる

215:不明なデバイスさん
16/11/21 13:35:07.46 oPJpecZS.net
そんなUSB 2.0の話題で大丈夫か

216:不明なデバイスさん
16/11/21 13:39:40.68 hclUFf2h.net
>>210
それは片側だけ売って意味があるのか？

217:不明なデバイスさん
16/11/21 14:15:12.92 5myA9fe8.net
両端分買わないと意味ないだろうｗ

218:不明なデバイスさん
16/11/21 14:39:34.14 1Foy7gyI.net
USBはオスとメスがあるんだがな

219:不明なデバイスさん
16/11/21 16:28:11.96 +RxZByuN.net
誰か YW-ET-USB 買ってこいよ

220:不明なデバイスさん
16/11/21 17:53:14.06 SFkesBXS.net
type-cで裏表なくなったし、今度は雄雌も無くせば良い

221:不明なデバイスさん
16/11/21 18:12:16.41 HWxdI8sL.net
>>216
兜合わせか貝合わせするってこと？

222:不明なデバイスさん
16/11/21 21:23:40.45 uGkpBIWR.net
夢があっていいネ。

223:不明なデバイスさん
16/11/21 21:23:56.05 TjkbpxD3.net
URLﾘﾝｸ(sp.nttxstore.jp)
SFPが活用出来るのか

224:不明なデバイスさん
16/11/21 23:48:36.97 prDGkc/O.net
兜合わせやったことない

225:不明なデバイスさん
16/11/22 01:26:01.76 ad91X7Zf.net
誰かひとばしらー

226:不明なデバイスさん
16/11/22 08:24:52.76 j6KvY053.net
10G出るtype-cのデバイス持ってたら買うんだが、ひとつしかないからなぁ

227:不明なデバイスさん
16/11/22 08:42:53.72 alxgmd8e.net
USB2.0エクステンダは安いのが売ってるが、

228: http://www.akibaoo.co.jp/c/01/4528483112387/ USB3.0エクステンダはこういう専用ケーブルのゴツいのしかないと思う。 http://www.icron.com/products/icron-brand/usb-extenders/cat5/usb-3-0-spectra-3001-15/ 3.0/3.1の5/10Gbpsはなかなか厳しい。2.0の5mすら無理だったくらいで。仮にCAT7ケーブルに通したとして(線数足りないのは小細工でどうにかするとして)、何m引っ張れるだろうね? 何cm、というべきか。

229:不明なデバイスさん
16/11/22 08:50:21.18 bVuVPyCw.net
>>223
いつまで引っ張ってんだ、オスメスセットになってない時点でその線はない

230:不明なデバイスさん
16/11/22 09:15:38.26 alxgmd8e.net
まあちょっと落ち着いた方がいいんじゃないかな。

231:不明なデバイスさん
16/11/22 17:57:42.09 c9SScKQU.net
あれtype-cって雄雌なかった気が

232:不明なデバイスさん
16/11/22 19:25:21.77 frFgUZWr.net
雄雌じゃなくて
ホスト側がタイプA
デバイス側がタイプB
タイプCは区別しない

233:不明なデバイスさん
16/11/22 19:58:17.00 roQRYxt+.net
ケーブル側なので両端がオスでも問題無い

234:不明なデバイスさん
16/11/23 09:34:25.30 Rawk2IBW.net
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
この図5,6によると、3259bit中1536bitはLDPCによるエラー訂正なしに送ってるんだよね。
欲出さずに5GBASE-Tにしとけば計算量の多いLDPCは不要で、熱問題もなかったんじゃなかろうか。

235:不明なデバイスさん
16/11/23 22:40:44.08 39Ns92gX.net
今出回ってるCAT6AでUTPのケーブルって規格に準拠してるの？
何かでCAT6AはSTPっていうのを見たんだけど
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)

236:不明なデバイスさん
16/11/23 22:59:06.17 omH3YA9M.net
シールド必須はカテ7以降じゃなかったか？
カテ6Aはクロストーク対策されてればシールド無くてもいいはず。

237:不明なデバイスさん
16/11/24 12:45:35.06 ArD4CvWI.net
無くてもいい、というか、STPケーブルにはSTP対応の機器が必要。コネクタもRJ45でなくなる。
CAT6AはSTPとUTPの規格があり、普通にCAT6Aと言ったらUTP。
CAT7は規格上UTPがなくてSTPのみ、のはずなのに、メーカーはRJ45のままのケーブルをCAT7と称して売ってるな。あれはなんなんだろう。

238:不明なデバイスさん
16/11/24 15:46:58.36 r/KuHxUX.net
昔からいいかげんな業界なんだよ

239:不明なデバイスさん
16/11/25 07:42:12.64 wxaYUWxE.net
独立の立場で検証する暮らしの手帳が必要

240:不明なデバイスさん
16/12/02 09:38:12.54 TLhiGM/T.net
今はLDKなんやで。

241:不明なデバイスさん
16/12/02 09:56:27.13 G5l3R257.net
とと姉ちゃんのEthernetケーブル検証回みたい

242:不明なデバイスさん
16/12/15 06:00:02.13 /2u6OeuM.net
同軸ケーブルの方が周波数特性はいいだろうから
10BASE2や10BASE5のケーブルを使ってスター型接続にしたら
もっと簡単に10Gbpsを出せたんじゃないかな？

243:不明なデバイスさん
16/12/15 08:03:43.83 9MpJqKJb.net
10GBase-CX4

244:不明なデバイスさん
16/12/15 09:27:12.93 QSolryV/.net
すごく・・・太いです・・・

245:不明なデバイスさん
16/12/15 12:19:28.97 +CXdAnOh.net
安ければ太ましくても許容できるんだけど、太いものが安くなれるはずもなかった

246:不明なデバイスさん
16/12/15 16:35:12.47 QSolryV/.net
shieldedでbalancedなcopper自体が作りにくいんじゃない？SFP+DAもそこそこ値段するし。
一番の問題は数出ないところだろうけど。

247:不明なデバイスさん
16/12/15 17:14:35.78 0BhtSEOw.net
ルー語でおk

248:不明なデバイスさん
16/12/15 19:43:06.21 0jhOdWSI.net
>>241
なかなかの通ですな
ツイストペアをシールドした途端に平衡度が失われる

249:不明なデバイスさん
16/12/16 11:04:04.03 hs7UhN6N.net
5Gbpsに落とすか、距離を10mに制限すればもっと簡単だったと思う。前提を覆してでも実装を安価にして早期に普及させよう、という動機が規格策定時に無かったのだろう。
実装困難で価格が高止まりすれば、それはそれでメーカーにとっては都合が良い。薄利多売は疲れる。

250:不明なデバイスさん
16/12/16 12:38:41.59 aYkT3+hJ.net
>>244
同感
距離によって光と住み分けできればよかったのにと思う

251:不明なデバイスさん
16/12/16 12:39:12.68 FMv60kxG.net
鯖屋の要求が強かったんだよ
はやく10G出してくれという
だから色々問題のある10GBASE-Tができてしまった

252:不明なデバイスさん
16/12/16 13:06:13.71 hs7UhN6N.net
規格の隙間にプロプライエタリをぶっこむ元気な半導体ベンチャーが今はもう絶滅してて、競争がない。つらい。

253:不明なデバイスさん
16/12/16 23:28:24.00 fCnGrYRF.net
>>246
速度を求めたのは鯖屋かもしれんが、UTPで100mなんて代物を求めたのは
ユーザーのDCやインフラ側だと思うが。
ラック内の配線を光にするのはコストたけーよって言って。
光ならもっと前から10Gは出てた。

254:不明なデバイスさん
16/12/17 11:39:13.65 SPKj8X4l.net
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
ASUSの2.5万円の2x10Gスイッチ、2.5Gbpsしか出ないというレビューが。

255:不明なデバイスさん
16/12/17 13:31:10.44 DJTOs2SI.net
500MB/sオーバーのレビューもあるな。
gigabit普及初期も20MB/sがやっとだったし、今はこんなもんかもな。

256:不明なデバイスさん
16/12/17 13:44:06.03 tSREcC6F.net
ていうかまず普通にnetperfで計れよって感じだけど

257:79
16/12/17 20:26:40.65 iS7lu1Fs.net
X540Tの直接接続と結果は変わらんかったがなぁ

258:不明なデバイスさん
16/12/18 11:45:22.08 PgvBfunH.net
ASUSが可哀想だからamazonのレビューにおまかんって書いてあげて。英語で。

259:不明なデバイスさん
16/12/18 13:01:00.69 aRWhGCfp.net
That's OMAKAN.

260:不明なデバイスさん
16/12/18 13:14:21.90 PgvBfunH.net
嘘と誤解がまかり通るひどいシステムだってamazonレビューをレビューしたいわ。

261:不明なデバイスさん
17/01/05 22:00:27.05 kBCnvP4u.net
新規格「IEEE 802.3bz」に対応。
「IEEE 802.3an（10GBASE-T）」までの規格に対応の
法人様向けスイッチを今春発売
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)

262:不明なデバイスさん
17/01/06 00:09:49.42 oMTT+p05.net
>>256
リンク先からNASの製品情報見たけど実効スループットが1000BASE-Tの上限値の2倍程度しかないんじゃ
10GBASE-T対応って謳っててもあんま凄いと思えんな・・・

263:不明なデバイスさん
17/01/06 01:12:51.96 q8yF3eLM.net
>>257
NASはHDDが律速するんだから仕方ないだろ
10Gの速度出すなら数十玉のディスクアレイとまともなファイルシステムが必要

264:不明なデバイスさん
17/01/06 01:31:07.69 dd1xOGLn.net
SSD! SSD!

265:不明なデバイスさん
17/01/06 01:31:44.87 oMTT+p05.net
>>258
最近は単発のHDDでもシーケンシャルで200MB/sくらいは出るから数台でRAID組めばそれなりに出るぞ
実際他社のNAS（4台とか6台くらいのモデル）だと10GBASE-T接続で400～500MB/sくらい出てたりするし、
せっかく10GBASE-T対応を謳うのならそのくらいはないと期待外れじゃない？

266:不明なデバイスさん
17/01/06 02:01:50.25 QMPQw0Nc.net
NASスレで

267:不明なデバイスさん
17/01/06 03:02:41.21 q8yF3eLM.net
>>260
HDD単体性能と、ファイルシステムの性能の違いを理解してないな
シーケンシャル500MB/sなんて、実用途から外れたオモチャレベルの話しされても
>>261
言うこと茄子🍆

268:不明なデバイスさん
17/01/06 10:58:03.55 2hqSbHgS.net
ID:q8yF3eLM

次ページ