USBメモリ 60本目 - 暇つぶし2ch

USBメモリ 60本目 ..

2:不明なデバイスさん
15/11/24 23:24:17.66 VqrCkFnZ.net
■関連が有りそうなスレ
SD/SDHC/SDXCカード総合スレ＠22
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
■価格は自分で調べろ
価格.com
URLﾘﾝｸ(www.kakaku.com)
BestGate
URLﾘﾝｸ(www.bestgate.net)

3:不明なデバイスさん
15/11/24 23:24:42.89 VqrCkFnZ.net
　
■大まかな分類
※USB2.0メモリ、括弧内はUSB3.0対応品
　速い　Read 25(150)MB/s以上　Write 15(100)MB/s以上
　遅い　Read 10(75)MB/s程度　Write　5(25)MB/s程度
　★体感速度はRandom数値が高い方が有利
■NANDフラッシュメモリの種類及び特性
　NANDの特性上、記録には電荷に高電圧を付加し絶縁帯を移動させる為
　素子自体が物理的に破損していく、微細化は絶縁部分が薄くなる
　読込では基本劣化しない、電荷は抜けるので定期的なリフレッシュが必要
　※SLC 1セル1bit、書換可能回数は2xnm�

4:�6万回　　長所 : 高速、高信頼性、長寿命、エンタープライズ向け　　短所 : 高価、低容量　※MLC(TLC) 1セル2bit(3bit)、書換可能回数は1xnm＠3千回(1xnm＠数百回) 　　長所 : 大容量、低価格、コンシューマ向け　　短所 : 中速(低速)、中信頼性BCH-ECC推奨(低信頼性LDPC-ECC推奨) 　※フラッシュメモリの仕組み　　http://www.kyoto-sr.co.jp/products/fugue/techinfo/if-intro.html 　

5:不明なデバイスさん
15/11/24 23:25:25.41 VqrCkFnZ.net
　
■ベンチマーク
1つのベンチが全てでは無い、領域確保＆固定サイズ方式のCrystalDiskMarkでは
実パフォーマンスより高速に表示される事が多い(デバイス側の偽装では無い)
　★CrystalDiskMark 3
　　URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
　　※計測時のデータサイズは1000MBの5サイクルが主流
　　　また、方法上実速度より高速な結果が出やすい(デバイス側の偽装では無い)
　★◆phase.xReA氏のテストファイル
　　URLﾘﾝｸ(phase.s214.xrea.com)
　　※書き込み／USBメモリ内複製／削除時間を計測
　★その他ベンチマーク
　　ATTO Disk Benchmark : URLﾘﾝｸ(www.attotech.com)
　　CopySpdBench : URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp) ※コマンドライン
　　TxBench : URLﾘﾝｸ(www.texim.jp) ※Trimツール内蔵(SDCZ等)
■エラーチェックツール
　Check Flash : URLﾘﾝｸ(mikelab.kiev.ua)
　H2testw : URLﾘﾝｸ(www.heise.de)
　HDD-SCAN : URLﾘﾝｸ(www.hdd-data.jp)
■デバイス情報取得ツール
　ChipGenius(中国語) : URLﾘﾝｸ(www.mydigit.cn) (リンク切れ)
　USBDeview : URLﾘﾝｸ(www.nirsoft.net)

6:不明なデバイスさん
15/11/24 23:26:29.45 VqrCkFnZ.net
　
■人気製品
　SanDisk SDCZ80-***G-*46 (独自コントローラ、内部pSSD/U100等)
■終息した人気(SLC)商品
　Lexar JumpDrive Triton (SLC/IS902)
　Sharkoon Flexi-Drive Extreme Duo (SLC/IS902)
　Zalman Tech U3M32SLC（SLC/IS902?)
■地雷
　RW512kが1MB前後の物→ランダム書き込みが遅い
■SSDコントローラ搭載製品(最初のWtGはWindows To Go認証対応)
　【WtG】IronKey Workspace W300 (MLC/SandForce)
　【WtG】Kingston DataTraveler Workspace (25nm-MLC/SandForce SF-2241)
　【WtG】SuperTalent Express RC4 (25nm-MLC/JMicron JMF677H & DRAM Cache)
　【WtG】SuperTalent Express RC8 (19nm-MLC/SandForce SF-1222)
　Corsair Voyager GTX (Phison S9)
　Mushkin Venrura Ultra (MLC/SandForce SF-2281)

7:不明なデバイスさん
15/11/24 23:28:01.75 VqrCkFnZ.net
>>1 >>2
関連スレ
USB3.1/3.0/2.0インターフェース・チップ Part6　
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
--------------
以上テンプレ
スレ立て時に、メール欄にageteoffを入れると、余計な物が追加されない
(c)2ch.netは必ず付く様なので、～本目_　等最後に_を追加して、視認性を上げるのも有りです
尚、スレタイ末尾のスペースは強制的に削除されます

8:不明なデバイスさん
15/11/24 23:31:07.19 09a3PuQ+.net
新スレage

9:不明なデバイスさん
15/11/25 02:54:06.27 n+Ov/y+e.net
　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　ヽ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●_　●　 |　＜　ピカチュウ大量発生チュウ！
　(〇～　〇 |　　|　　横浜みなとみらい一帯で
　/　　　　　　 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|　　　　 |_/　|　　
　ヽ　　　　　＿ヽ開催期間は8月9日～8月17日
　　|_/￣|_／

10:不明なデバイスさん
15/11/27 16:21:34.88 IK3mlTB9.net
TranscendのUSBメモリーの　　　　　　　　　　
「JetFlash 530」シリーズも「JetFlash 500」シリーズと同様に安く売ってほしい。

11:不明なデバイスさん
15/12/01 13:22:13.76 anYWyLyp.net
TransMemory-MX V3SZK-064G-BK
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
こちらの商品は、USBの部分はキャップを着脱するのでしょうか？
それとも親指で押し上げてUSBが飛び出す仕組みでしょうか？
キャップだと落としてなくした時に困ってしまうので・・・

12:不明なデバイスさん
15/12/01 14:12:21.83 U7YuUF4t.net
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
エレコムのこのシリーズを5個所有してるけど2個でキャップはめ合い部分のフチが割れてた
着脱を繰返して使ってたわけでは全然なくてOSリカバリ用データを入れて新品同様で保管してただけ
はめ合い部分のプラスチックの肉厚が薄すぎて素の状態での経年変化で応力割れしたみたい
チャチな設計だなあ

13: 【大凶】
15/12/01 16:23:24.67 Oe50vRpe.net
上海問屋、機密データを暗号化＆非表示化できるUSBキー「USB GuardKey」発売
URLﾘﾝｸ(www.gdm.or.jp)

14:不明なデバイスさん
15/12/02 13:00:58.64 TjV2uxIU.net
グリーンハウスのピコドライブDX3って、このスレで出たことあったっけ
リード400ライト250らしい(128Gモデル)
ばおーで13800円

15:不明なデバイスさん
15/12/03 00:23:05.59 fFYdgaIG.net
暗号化なぞイランからWindows OSを複数入れられるアプリ付属させたUSBメモリを売れ

16:不明なデバイスさん
15/12/03 08:40:52.65 fdcGa0A9.net
>>14
それはUSBメモリの仕事か？

17:不明なデバイスさん
15/12/03 10:26:22.56 wzA/uQ4K.net
USBメモリっぽいデバイスで接続するとPC破壊出来るデバイスの話題が出たのってこのスレの前スレだっけ
これのLAN GuardみたいなのがUSBにも付けば対抗出来るかな？
URLﾘﾝｸ(www.asus.com)

18:不明なデバイスさん
15/12/03 12:47:28.02 Dj8Vb3li.net
サージプロテクタは瞬間的な高電圧をバイパスさせるが
半端な電圧と大電流は素通りするから�

19:ﾓ味無いよ USBポートは2.5wの出力あるから、EDLCに蓄電して大電流開放等でも破壊できる、大型になるし、やる意味は無いが

20:不明なデバイスさん
15/12/05 19:34:22.12 OgQ8rpge.net
ADATA AS102P-16G-RGY
Readyboostに使用して2年目で破損

21:不明なデバイスさん
15/12/05 23:52:08.36 gpJ8j24T.net
SDCZ80-064Gの並行輸入品が3750円だったから買ってしまった後悔はしてない

22:不明なデバイスさん
15/12/13 16:15:31.42 mHz1mZJ7.net
LEXARのS35が音楽400曲、4GBくらい使ってるやつで、
1時間くらいかかっても読み込まないんだけど不良品掴んだのかな…

23:不明なデバイスさん
15/12/14 00:56:30.36 uFRJ4xq7.net
1時間かかっても認識しないのか、4GBの読込に1時間かかるのかどっちだ？

24:不明なデバイスさん
15/12/17 10:54:24.61 mMXFuAgW.net
前スレの情報を参考にこんなの作ってみました。
うまく動作しています。
情報、ありがとうございました。
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)

25:不明なデバイスさん
15/12/17 16:31:24.30 h3amdmm4.net
VisionTek USB 3.0 Pocket SSD
URLﾘﾝｸ(www.gdm.or.jp)

26:不明なデバイスさん
15/12/17 17:26:56.15 oipREuJt.net
ノパソでファイルコピーしてみたら5～7MB/sなんだけどこんなに遅いの？
TOSHIBA16GB USB3.0

27:不明なデバイスさん
15/12/17 17:30:04.71 oipREuJt.net
フィリピン製、実売価格700円

28:不明なデバイスさん
15/12/17 17:31:03.11 0UWIrnvv.net
隼かTransmemoryMXか知らんが、芝のそれは糞遅い
細かいファイルをコピーするのも苦痛にしかならん
自分はリカバリメディアとして使ってるけどね
USB3.0で使うなら、SDCZ80クラスがやっぱり快適だわ
持ってるのはベンチュラだが

29:不明なデバイスさん
15/12/17 17:38:21.28 oipREuJt.net
>>26
ありがとう、隼です。
期間限定ポイントを消化するために買ったのですが失敗でした(´・ω・`)

30:不明なデバイスさん
15/12/17 20:19:39.27 F0CF4WHD.net
SDCZ48はSDCZ80の値段半分速度半分だからOSインストール用にはちょうどいい。

31:不明なデバイスさん
15/12/18 15:19:21.48 1Eq3Zvs4.net
USBメモリ用のストラップってみんな何使ってる？
識別用に何か付けておきたい。
検索してたらタグ付きストラップとかあったけど今じゃ売ってないみたいだ
↓これ
URLﾘﾝｸ(www.imation.co.jp)

32:不明なデバイスさん
15/12/18 17:52:58.80 eqRzqwpO.net
>>29
ストラップ用のヒモとプラ板で自作できるのでは？
プラ＝プレートに穴あけて。プラ板の端切れつかうとか
お菓子の包装箱なんかの

33:不明なデバイスさん
15/12/18 18:57:44.73 EiGgW6Z6.net
俺はこの2つを付けて、ドライブ文字っぽくA～Zって区別してる
カニカン付き携帯ストラップ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
アクセサリーチャームローマ字アルファベット
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

34:不明なデバイスさん
15/12/18 19:19:01.31 s+YYC3Pa.net
その辺はもう自作と言うか、個人のセンスだしね

35:不明なデバイスさん
15/12/18 20:06:28.23 jUsWQF74.net
URLﾘﾝｸ(sculps-net.com)
これでええやろ

36:不明なデバイスさん
15/12/18 20:51:30.4

37:4 ID:mdpQ+18C.net

38:不明なデバイスさん
15/12/18 21:51:19.37 5ZU08m2b.net
HDDより読み書きが速いUSBメモリがある世の中だからな

39:不明なデバイスさん
15/12/18 23:13:41.67 zSQHE8Mn.net
いずれM.2より読み書き速いUSBメモリも登場するだろう

40:不明なデバイスさん
15/12/19 12:57:49.06 rNHR5kwt.net
Teamと三菱の64GB
Windows8(Intel Bradwell)は正常に使えるのに
Windows7(Intel Atom, AMD FX)では容量が０になったりで不安定
何ギア原因かわからん

41:不明なデバイスさん
15/12/19 17:37:25.18 llt+jAwF.net
VisionTek(Mushkin OEM)の新型はアレだな、Uptoってのが不吉すぎる
512GBモデルでも150MB/s上限ってなってるし
価格は安くなったが、Venturaや昔の砂力タイプの方が良いのがな
Up to 450 MB/s Read, 150MB/s Write
URLﾘﾝｸ(www.visiontek.com)

42:不明なデバイスさん
15/12/19 18:13:11.94 jPWElXy9.net
>>37
引っこ抜くな、ハードウェアを安全に取り出すを使え

43:不明なデバイスさん
15/12/19 18:16:55.02 RoKwaalQ.net
>512GBモデルでも150MB/s上限
SSDのほうが速い。 1万円未満なら検討するレベル。

44:不明なデバイスさん
15/12/19 19:59:11.20 wQWxQREL.net
速度ならLexarのP20だろ
容量ならLexarのS75

45:不明なデバイスさん
15/12/19 23:58:58.23 WpKPAfVz.net
transcend ts64gjf700eをWindows標準のソフトでフォーマットしたら容量が32gbしか認識されなくなりました。どうすれば戻りますか？
OS はWindows7 64bitです

46:不明なデバイスさん
15/12/20 00:48:54.99 rdsRjuFd.net
>>42
自己解決しました

47:不明なデバイスさん
15/12/24 21:05:13.33 IZEG5VaQ.net
RUF3-WB8G
安物にしてはライト20MB/s以上出るのでChipGeniusで調べたらMLC使ってるっぽい
Toshiba TC58NVG6DDJTA00 [MLC-16K] 19nm 64Gb
TSOPの小さいサイズだとTLCじゃデカすぎるからMLCが来たりするのかな？
COBの超小型みたいのはTLCで数MB/sしか出なかったけど…

48:不明なデバイスさん
15/12/24 21:09:34.64 1xXPzYbc.net
32GBで書き込み20MB/s以上出るやつありませんか?
いくらぐらいですか？

49:不明なデバイスさん
15/12/24 21:27:45.22 JhzpAcDC.net
Team C143 64GB
アクセス途中でデバイスが消える問題で禁断のファーム更新までしたが直らず
怒りでパッケージを開封「ん？間違ったかな？」で破壊
コントローラはSMI SM3267ABでフラッシュメモリはSK Hynixだった

50:不明なデバイスさん
15/12/24 21:41:07.74 6U1/fmjC.net
>>45
SanDisk SDCZ80-032G-J57 100MB/s 3500円
Transcend TS32GJF780 75MB/s 3500円
GreenHouse GH-UFD3-32GD 45MB/s 3500円
Transcend TS32GJF750K 30MB/s 2000円

51:不明なデバイスさん
15/12/24 22:01:28.05 1xXPzYbc.net
>>47
ありがとう。
二千円あればいいのが買えるんだね。

52:不明なデバイスさん
15/12/24 22:20:23.63 AGxcltG3.net
それで良いの？

53:不明なデバイスさん
15/12/24 22:50:37.21 z0AA8cdm.net
それいいよ
お奨め

54:不明なデバイスさん
15/12/24 23:14:34.37 RJRWd/8N.net
JF780 MLC 2ch Innostor
JF750 MLC 1ch SMI

55:不明なデバイスさん
15/12/24 23:14:35.26 gzMoSri0.net
おにいさま、並行輸入品ならばSDCZ80-064Gが3750円で買えるわよ。

56:不明なデバイスさん
15/12/25 07:58:23.15 SiLtO/M+.net
アキバだと3500切ってなかったかな

57:不明なデバイスさん
15/12/25 23:21:20.65 +XprvYZE.net
高速かつ安価なUSB3.1メモリマダー

58:不明なデバイスさん
15/12/25 23:41:56.02 j4huBpNs.net
USBメモリなんてせいぜい4chなんだから3.1の意味無いけど、
8chのSSDならSATA3.0よりUSB3.1の方が速度出るな

59:不明なデバイスさん
15/12/26 17:44:17.10 +HnZKxuK.net
非SSDタイプよりSDカード+リーダーのほうが速い

60:不明なデバイスさん
15/12/27 08:23:28.13 n4C+Avk3.net
>>55
8chのNANDが直接USB3.1に繋がるようなコントローラってあるの
今出回ってる外付けSSDってSATA3からUSBに変換してるのが
ほとんどだと思うけど

61:不明なデバイスさん
15/12/27 15:18:27.35 LHPksqBI.net
USB3.0で8chはあった（PS2251-01）ので、
USB3.1で8chも出てくるかも？
あまり需要なさそうだし出ないかも？
USB3.1→PCIe2.0x2→M2SSDの方が早いかも

62:不明なデバイスさん
15/12/28 11:23:51.29 CULTHBet.net
タイプCコネクターの奴なら出るかもよ？

63: 【大吉】
15/12/29 00:20:20.23 JhyrOe7h.net
年始にUSBメモリの特売してくれよ

64:不明なデバイスさん
15/12/29 22:37:08.35 3LlKE1Tp.net
>>60
特売って何ギガで幾ら位が希望だよ？

65:不明なデバイスさん
15/12/29 23:14:45.34 JhyrOe7h.net
>>61
64GB 2000円

66:不明なデバイスさん
15/12/30 06:45:36.42 AvMjkyUo.net
NTT-Xとかすでにその値段じゃん

67:不明なデバイスさん
15/12/30 10:18:11.27 gxznGgDq.net
だから書き込み遅いTLCのUSBメモリなぞタダでもイラン

68:不明なデバイスさん
15/12/30 10:28:15.62 tHjmqzsA.net
5年前紛失したUSBメモリ
中身に変なものが入ってたらどうしようと思ってたが、
先日洗濯機の底から出てきたｗ
5年間毎日洗濯されてたがきちんと認識、中身はOSのインストールディスクだった

69:不明なデバイスさん
15/12/30 12:05:43.07 IQFf6E6E.net
>>65
クソワロタ

70:不明なデバイスさん
15/12/30 12:11:02.22 bwLNL4Kk.net
物理的によく無事だったな

71:不明なデバイスさん
15/12/30 12:44:14.48 Vjh8EEVd.net
洗濯槽なら無理だろうけど
洗濯機の底なら防水パンに水たまってなきゃホコリだけでしょ

72:不明なデバイスさん
15/12/30 13:58:47.40 HLdO5Dg8.net
>>65
Gショックかよw　どこのなんて商品？

73:不明なデバイスさん
15/12/30 15:35:12.86 TklxHvKY.net
Win7でUSB2.0のおんぼろノートPCなんですが、CドライブをUSBメモリにしてみようかと思ってます。
こんな形の小さいのを挿しっぱなしで使うつもりですが、1年くらいなら大丈夫でしょうか？半年で壊れちゃうようならやめときます。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
SSDも考えたのですが、2.5インチベイのSATAが1本しかないので、そこには容量大き目のHDDを取り付ける予定です。
USB2.0のUSBメモリでも、そこそこ速いタイプならHDDより体感は上かなと思うのですがどうでしょう？
（バカですかね）

74:不明なデバイスさん
15/12/30 15:47:34.40 bwLNL4Kk.net
USBのSSDにすればいいじゃない

75:不明なデバイスさん
15/12/30 17:05:44.31 TklxHvKY.net
それだとケーブルがぶらぶらしちゃうので・・・
USBメモリも普通のサイズのだと出っ張るので、ぶつけたり引っ掛けたりしない小さいサイズなら挿しっぱなしで邪魔にならないかなと。

76:不明なデバイスさん
15/12/30 19:30:24.93 JlT5At9Y.net
USBメモリのMBR（シリアルNOも）を消してしまったんですが
なんとか　復活させる方法はないでしょうか？
いろいろやったのですが駄目でした
ｗｉｎ７使ってます

77:不明なデバイスさん
15/12/30 23:54:47.18 EpqOLpNE.net
ディスクの管理から作り直せば？

78:不明なデバイスさん
15/12/31 00:55:34.21 lVucsLmp.net
Gparted使えばよろし

79:不明なデバイスさん
15/12/31 00:57:05.24 1cwtSP8c.net
シリアルNo.を消すとかものすごく器用だな。

80:不明なデバイスさん
15/12/31 01:10:05.11 vgYwn/cc.net
チップベンダーの量産ツール間違えて使ったか？
残念だけどシリアルと容量パラメーターとかは、出荷元によって違うから
元のシリアルが判らないとどうしようもないかも
容量もOffsetやら関係有るから、まぁもし実用したいのなら
もともとの容量から少し少なめに設定してみるといいかも

81:不明なデバイスさん
15/12/31 02:20:11.02 DQSwpBNq.net
同じ型番なのに出荷時期で容量が異なる製品あるしね
何やったか知らないけど今後はうかつに自分のスキルを超えたツールには手を出さないようにすればいいよ

82:73です
15/12/31 08:51:22.26 cwxljsQw.net
よくわからんツール使ってしまったです
色々いじくりまわして　シリアルNO　0001の
USBメモリができてしまったです　MBRは結局作れなかったけど
メモリとしては使えるみたいです

83:不明なデバイスさん
15/12/31 10:35:34.95 FxABGrv9.net
ですですうるせーよ死ね

84:不明なデバイスさん
15/12/31 11:01:52.87 VEL4YYIr.net
自分が何を使って何したかも書けないアホに助言した俺らが悪かったな

85:不明なデバイスさん
15/12/31 22:12:27.27 4PpUjxkT.net
RPFU-XS3S/32GW買ったからチラシノ裏代わりに
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 200.339 MB/s
Sequential Write : 89.845 MB/s
Random Read 512KB : 189.292 MB/s
Random Write 512KB : 33.021 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.072 MB/s [ 1482.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.281 MB/s [ 312.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.498 MB/s [ 1830.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.026 MB/s [ 250.6 IOPS]
Test : 1000 MB [I: 0.0% (0.0/29.4 GB)] (x5)
Date : 2015/12/31 22:08:47
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

86:不明なデバイスさん
15/12/31 22:17:52.39 rkJDqlzA.net
4K Write遅いのが致命的だわおにいさま

87:不明なデバイスさん
15/12/31 22:24:25.85 5uXOwkV6.net
CDMの最新版ってRandom512k計れないの？

88:不明なデバイスさん
15/12/31 22:25:26.50 VEL4YYIr.net
旧版とモノが違うから測れないし、比較も出来ない。

89:不明なデバイスさん
15/12/31 22:27:52.96 8QTFVRQu.net
Microsoft DiskSpdエンジンが5.xシリーズ
独自計測エンジンが3.xシリーズだな

90:不明なデバイスさん
15/12/31 22:29:50.49 8QTFVRQu.net
しかしPFU-XS3S/32GW、最安価でも取り寄せで3390円か
食指がちょっと伸びないなｗ

91:不明なデバイスさん
15/12/31 22:53:51.22 ZAFAyyA1.net
5xは基本SSD用だからな
USBメモリなら3xどころか2xが向いてる

92:不明なデバイスさん
15/12/31 22:58:05.72 8QTFVRQu.net
QueueDepthは意味ないしな（内部SSDのSATAコマンドセットサポート＆スルーなら意味がある）
まぁ自分は3.0.3使ってるよ、Venturaとか測る機会もあったし

93:不明なデバイスさん
15/12/31 23:28:40.38 ie66k+nn.net
東

94:芝USB3.0 32G http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org680155.jpg シリコンP USB3.0 64G http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org680160.jpg

95:不明なデバイスさん
15/12/31 23:30:23.48 8QTFVRQu.net
東芝・・・　ってのはおいといて、型番書いてくれよん

96:不明なデバイスさん
16/01/01 08:20:31.80 /pcw7yDL.net
フォーマットもな

97:不明なデバイスさん
16/01/01 11:22:27.10 xRk33haD.net
サンディスク SDCZ80-032G-G46
usb2.0でアクセス　やっぱ早い
CrystalDiskMark 3.0.4 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 34.605 MB/s
Sequential Write : 28.270 MB/s
Random Read 512KB : 33.798 MB/s
Random Write 512KB : 17.386 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.498 MB/s [ 1586.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 7.098 MB/s [ 1732.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.636 MB/s [ 1375.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.437 MB/s [ 1083.2 IOPS]
Test : 1000 MB [D: 0.1% (0.0/29.2 GB)] (x3)
Date : 2016/01/01 11:17:24
OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

98: 【hoge】【759円】
16/01/01 11:35:08.54 30oOLBTE.net
USB3.0ならもっと速いんだろうね

99:不明なデバイスさん
16/01/01 13:36:39.07 Y7HK91vV.net
>>93
USB2.0の限界ギリギリまで出てるんじゃね

100:不明なデバイスさん
16/01/01 13:50:55.98 Av3aR+k1.net
いや、コントローラーが良ければ2.0でも45MB/s出せる

101:不明なデバイスさん
16/01/01 13:56:38.71 L46wm38J.net
今更2.0で盛り上がってもなぁ

102:不明なデバイスさん
16/01/01 14:49:39.30 7usaKCbl.net
45MB/sはさすがにTurboUSBとか入れないと無理だろ
普通は35MB/sが限界

103:不明なデバイスさん
16/01/01 14:53:20.49 Av3aR+k1.net
そうだった、2.0コントローラーなら35MB。
3.0コントローラーで2.0接続なら45MBだ。

104: 【ゾヌ】【312円】
16/01/02 00:23:44.76 Eanbiuad.net
10^2

105:不明なデバイスさん
16/01/02 13:13:49.82 0Q8im5g4.net
>>65だけどすまん間違いだった
親に詳しく聞いたら、洗濯機の底というのは中の底ではなく、
床との間に潜り込んでいたという意味だった

106:不明なデバイスさん
16/01/02 17:05:25.27 5TpPnape.net
【フラッシュメモリー】長期間の放置でデータが消える
寿命は5～10年
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
これはガチなのか？本当に消えた人はいるのか先輩方教えてくれ

107:不明なデバイスさん
16/01/02 21:04:06.65 hxE55pek.net
SSDじゃまず消えない、USBメモリーは消える時がある数年放置で認識エラーになるモノがあった。価格の高い安いは関係ない。

108:不明なデバイスさん
16/01/03 00:11:40.83 CZ7pnioL.net
数年寝かせた安物USBメモリが内部に動くためのファームか設定データでもあったのか
フォーマットすら出来なくなってどうにもこうにも・・・ってのはある
寿命末期のUSBメモリ/SSD、MP3プレイヤーで再生するだけだからと長期放置のSDカードで一見正常に見えてたけど
実は中身は一部が壊れたファイルだった、放置している間に変質してしまったのでしたってのも
壊れるときは壊れるね・・・同じデータが数箇所にあるようなものばかりだから大事には至らなかったけど
使い込んだ奴は特にデータ保持能力が落ちてるだろうからなぁ
使い込んだTLCだと数年も持たない可能性もある

109:不明なデバイスさん
16/01/03 00:45:28.82 CZ7pnioL.net
USBメモリやメモリーカード等フラッシュメモリにだけ大事なものを長期保管する主義
なんて事しない限りは消える・壊れる可能性があっても大した問題ないのでは？
とも…極度に心配する事も無いだろうね

110:不明なデバイスさん
16/01/03 01:53:24.08 BDNbCukw.net
>>104
ファームは書き換え出来るようになってるけど、
普通はコントローラ側のNORフラッシュなんかに入ってるので、
数年でダメになるのは設計�

111:ｪ悪いな実際RAM代わりに使ってて死亡みたいな話はそこそこ起きてるあと>>102にも出てるがTLCは新品で数年、使い込んだら1年

112:不明なデバイスさん
16/01/03 09:19:20.00 LyBBM4qc.net
SDCZ88楽勝で読み書き200MB/s以上出るね。実用でのランダムデータでも180は出る。
こりゃヘタなSSDより速いわ

113: 【大吉】【622円】
16/01/03 11:34:49.81 nIAJEnHy.net
その製品128GBなのに1万円以上するのがなあ
7000円なら衝動買いするのに

114:不明なデバイスさん
16/01/03 16:51:19.59 bJAdyEug.net
>>107
ベンチ希望

115:107
16/01/03 19:32:42.59 LyBBM4qc.net
ベンチ。測定はMacで。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)

116:不明なデバイスさん
16/01/03 21:15:04.80 fqMJetGo.net
SSD買ったほうがお得だな

117:不明なデバイスさん
16/01/04 15:10:06.47 DBvIpiGo.net
WindowsのCrystalDiscMarkよりMacのベンチマークソフトのほうがカッコいいじゃないか

118:不明なデバイスさん
16/01/04 16:17:47.82 ODT0iR0z.net
カッコいいか？
土偶に見えるんだけど
元々ビデオ用なのでシーケンシャルしか測ってくれないし

119:不明なデバイスさん
16/01/04 17:24:24.29 vdVlGpSa.net
土偶かっこええやん

120:不明なデバイスさん
16/01/04 18:16:32.66 nkuDf5gr.net
クソ萌え画像よりは1000倍いい

121:不明なデバイスさん
16/01/04 18:37:33.51 MZVa/yHX.net
土偶ワロタ
ドラえもんに出てくるアレに見えてきたｗ

122:不明なデバイスさん
16/01/04 19:36:03.71 orVEiujT.net
アレとは？

123:不明なデバイスさん
16/01/04 20:12:36.02 2UJawtvb.net
日本誕生ちょうどリメイクじゃなかったか

124:不明なデバイスさん
16/01/04 20:33:52.45 F/IomPiT.net
CDMはオープンソースだしその気になりゃ移植も可能
俺はLinuxで動かしたいのでLinuxでもOSXでも動くよう*nix版誰か頼む

125:不明なデバイスさん
16/01/04 21:29:47.47 a6Xif6Ce.net
>>113
M.2の128GBのSSE(80mm)とUSB3.0アダプタケース
をeBayで購入して、土偶さんではかったらこんな感じだった。
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)

126:不明なデバイスさん
16/01/04 22:02:47.25 nbuCYAZl.net
>>117
ギガゾンビだっけ

127:不明なデバイスさん
16/01/07 15:24:40.58 zE+K9+Wa.net
下の買ったんだが、5GBとかファイルコピーしてると
1MB/sとかに落ち込むし、5～8MB/s位しか出なくてイライラする
URLﾘﾝｸ(www.flashmemory.jp)

128:不明なデバイスさん
16/01/07 15:28:46.89 zE+K9+Wa.net
書き込み速度の方ね

129:不明なデバイスさん
16/01/07 15:31:34.13 D5LweWqQ.net
どんなメモリでも起こるだろそれ。

130:不明なデバイスさん
16/01/07 15:38:25.35 m6Jtxgz7.net
Venturaは安定して160MB/s位出てるな
Siliconpowerの青緑の奴も、40MB→25~30MB位に落ち込むが
そこまで低速になる事は無い、今じゃないが10GBくらいコピーした結果

131:不明なデバイスさん
16/01/07 16:43:58.48 pEuwpcsZ.net
>>122
64GBで2500円とか激遅TLCってすぐわかるだろ
こういうのはUSB-ROM（DVD-R、BD-R）的な使い方するんだよ

132:不明なデバイスさん
16/01/07 16:59:15.97 ZN/kK7tQ.net
安いのだとSDCZ48が速度の落ち込みも少なく速い

133:不明なデバイスさん
16/01/07 19:49:16.15 PKHhK9eE.net
>>122
SDCZ80-064G 買い直し～
4000円はしないと思う
(注意点としてはサポートの怪しげなjなんとかとか中華ショップなどから買わないこと)
170Mくらいは普通に出るよ(USB3.0なら)

134:不明なデバイスさん
16/01/07 20:15:43.70 sbgvwLt1.net
SDCZ80もSDCZ48も持ってるけど
普段使いできるのはSDCZ48だな
書込み速度も不満なく使えるし、なにより安い
SDCZ80はSMART見れるからいまいち酷使できない…

135:不明なデバイスさん
16/01/07 23:33:37.57 3EBHqpkq.net
>>91
亀ですまんな東芝のは調べたら　TransMemory-MX V3SZK-032G らしい
日本橋で安かったから買ったシリとベンチ差はあるけど体感出来るほどの差はない

136:不明なデバイスさん
16/01/08 09:17:12.00 Ke3fZxLF.net
SDCZ80って酷使して壊しても保証きくんでしょ？

137:不明なデバイスさん
16/01/08 09:25:44.94 gRfSzQvY.net
J57型番だけな

138:不明なデバイスさん
16/01/08 09:40:04.00 XqwHNfzH.net
TBWはないのか？

139:不明なデバイスさん
16/01/08 09:51:34.24 gRfSzQvY.net
今ん所ないよー、SanDiskに直接聞いたから間違いないかと
今後改悪するかもしれないけどね

140:不明なデバイスさん
16/01/08 09:53:15.64 gRfSzQvY.net
あ、1点気になるところは有った
保証適用に関しましては、ご連絡いただきました情報を元に
RMAが可能か検討させていただきます
風の記述が有ったから、あくまでも最終判断はSanDisk側だな

141:不明なデバイスさん
16/01/08 09:59:33.58 XqwHNfzH.net
そうなんだ㌧
無期限保証でTBWが無かったらうほうほだけど、現実的じゃないような‥

142:不明なデバイスさん
16/01/08 17:02:02.69 zmHqrOmm.net
Win10インスコ用に１つ見繕ってよ4Gくらいので
あと回復用の16G～のやつ

143:不明なデバイスさん
16/01/08 23:17:12.87 zZI40v7K.net
Win10インスコって4Gで足りるのか？
つか安いUSBメモリにwindows入れても遅いしすぐ壊れるだろ？
SDCZ80あたりなら問題ないかも知れんが

144:不明なデバイスさん
16/01/08 23:29:10.85 y1hK4/Jp.net
Win7もUSBドライブだとxhciのエラーでるのにUSBメモリだと普通にインストールできる謎

145:不明なデバイスさん
16/01/09 03:00:02.95 n44oOaCE.net
>>138
インストールメディアとして使う場合、32bit/64bit同梱のイメージは容量不足でダメだけど、
どちらかのエディションのみのイメージは3.3GBくらいだから問題ない。
インストール時はほとんどinstall.esdを読み込むだけだからSDCZ48でも事足りる。

146:不明なデバイスさん
16/01/09 20:25:49.01 Om2Wh6EJ.net
ああ、インストールメディアって意味かｗ
今使ってるCドライブを潰さずに、USBメモリにOS入れてしばらく試用してみたいのかと思った。
その程度なら、このスレで見繕ってもらうほどの話じゃないよな？
手元にゴロゴロ余ってそうな4GBならどれ使ってもトータルでインストールにかかる時間はそんなに変わらんのじゃないかな。

147:不明なデバイスさん
16/01/10 15:58:21.04 7lEyxCDT.net
>>99
USB3.0の中に3.0コントローラ(xHCI)と2.0コントローラ(eHCI)が別々に入っていて入りかえてるだけだが

148:不明なデバイスさん
16/01/10 16:02:53.80 pTvJS9rW.net
>>126
あほか？
安TLCはデータ保持期間数ヶ月も危ない!(ﾟOﾟ)!
すぐ消えるからROM用途は無理
その場データ受け渡し用しか使えない

149:不明なデバイスさん
16/01/10 16:09:01.48 +RA7QVmH.net
>>142
3.0コントローラーで使う2.0メモリーと、2.0コントローラーで使う2.0メモリーじゃ雲泥の差。自分で試してみろ。

150:不明なデバイスさん
16/01/10 16:12:33.65 vv5kPdMx.net
3.0コントローラにはUSB2.0は繋がらん
全く違うがな
それは内蔵の2.0コントローラに繋がってるだけだぞ

151:不明なデバイスさん
16/01/10 16:23:43.94 ss3ys6uB.net
>>144
俺が試してみたら嘘だったわｗ
全然変わらんな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

152:不明なデバイスさん
16/01/10 16:29:07.32 ss3ys6uB.net
3.0が2.0のコントロールしてるわけでは無いから当然だがｗ

153:不明なデバイスさん
16/01/10 17:19:44.64 tUDnk4+V.net
3.0を2.0の穴に繋いだら2.0で繋がって12～20MB/s-良くて2520MB/s程でCPU負荷が重くなる
コントロールがまったく違うわけだからそれが当然で機器も受け側も3.0同士じゃないと
本当の性能は出ないし制御の負担の削減にもならない
未だにどっちかが3.0なら効果あると勘違いしてる事多いよね

154:不明なデバイスさん
16/01/10 17:30:56.81 tUDnk4+V.net
上の打ち間違えたｗ最大で25MB/sだわｗｗ
PCIしかない古いPCで何とか1394に迫る速度と軽さを出せないかってなると
2.0では到底無理で3.0の変態カードと3.0の機器を使うしかなかったりする
3.0に使われる2.0コントローラーの方が新しいから効率が微アップしてる事はあるが
誤差程度の違いしか無い、VIAのチップがチート制御でちょっと早くね？程度のもの
雲泥の差って程の差は絶対つかない

155:不明なデバイスさん
16/01/10 17:35:19.01 +RA7QVmH.net
あぁ、Macは知らんわ。 Windowsの話な。

156:不明なデバイスさん
16/01/10 17:42:34.83 +RA7QVmH.net
てか、コントローラーって内部の話かよw
普通USB端子の話だろ。

157:不明なデバイスさん
16/01/10 18:57:53.12 zepsg2nT.net
win10で再度やってみた
USB3.0に繋いだ方がR速度が1-2MB/s上がった
3回やって3回ともそうだったから測定誤差では無いね
雲泥の差では無いが確かに微増はしてる
このUSBメモリーが遅すぎるから、暇な時にHDDでも繋いでみよう
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

158:不明なデバイスさん
16/01/10 19:07:22.30 OIKVweNt.net
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
USB2.0のデバイスをPCに繋ぐ場合、
すくなくともホストが3.0ならxHCIがコントロールするので
ホストが2.0のUHCI/EHCIの場合に比べてCPU負荷は軽減される
よほどCPUがプアーでUSB2.0の速度がそれに引きずられて出ていなかった場合は多少軽く・速くなる可能性はある
が、そんなマシンにUSB3.0を載せることはそうないだろうし意味ないが。

159:不明なデバイスさん
16/01/10 19:39:35.39 zepsg2nT.net
チップの差で多少速度が上がるのは有りそうだから、USBメモリー側で律即させない様に高速デバイスを繋いでテストしてみる位はやってみようと思うね

160:不明なデバイスさん
16/01/10 20:04:17.63 zepsg2nT.net
やってみた
面倒だからMacだけど
USB3の方がWで12MB/s, Rで5MB/s程上がった
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

161:不明なデバイスさん
16/01/11 14:19:19.54 SfhzVm7g.net
>>119
K3b

162:不明なデバイスさん
16/01/11 16:47:37.28 SDA6yM8f.net
>>156
あれってベンチマーク機能あるの？

163:不明なデバイスさん
16/01/11 20:18:23.71 kWhymPaw.net
ELECOMのMF-ASUシリーズの8GBを使用しています。
このUSBメモリに同梱されている暗号化ソフト「Pass×AES」が気に入っていて、8GBでも暗号化・復号化が一瞬で終わる。
これを外付けHDDでも使いたいのだけど、フリーソフトで似たようなやつないですかね？
もしくは、この「Pass×AES」の汎用版でもいいんですけど。
目的は、外付けHDDにあるエロ動画を隠すためです。

164:不明なデバイスさん
16/01/11 21:00:10.51 SDA6yM8f.net
extでフォーマットして暗号化するのおすすめ

165:不明なデバイスさん
16/01/11 21:54:04.81 kWhymPaw.net
>>159
Linuxのフォーマットシステムなんですね。　ちょっと敷居が高くて私には無理かも。

166:不明なデバイスさん
16/01/11 22:00:18.17 kuCgHFRd.net
>>158
元々AESが複雑だけど高速な暗号化だからどれも変わらん。
ググって自分に合うフリーソフト使いなさいよ。

167:不明なデバイスさん
16/01/12 00:15:43.63 DtdVyHK3.net
最近安くなってるんだな
128GB以上のだとSSDと迷

168:っちゃうけどやっぱりちっさいのは便利だしつうかSSDもあれ中身スッカスカなんだからちっさいのでいいのに

169:不明なデバイスさん
16/01/12 00:34:58.99 iwCInK37.net
USB3.0で4GのUSBメモリ、RUF3-K4GAが320円くらいで売られていた。
スゲー悩んだけど、結局やめた。

170:不明なデバイスさん
16/01/12 22:14:21.18 FaPisZBG.net
>>102について
11年くらい使ってなかった初代PSのメモリカード、さっき試したら中身フラッシュメモリなのに普通に読み込めるしデータ消えてなかったんだがどういうこっちゃえ

171:不明なデバイスさん
16/01/12 22:47:27.55 KLxZ1GNK.net
>>164
昔のメモリーなので、多分SLCな上に、プロセスが大きいので消えにくいと思われ。

172:不明なデバイスさん
16/01/12 22:59:45.31 TCW6fU8T.net
＞一定の品質を持った製品で、それほど使い込んでいなければ
＞「5～10年で急に消えることはない」（サンディスク）とされており、
＞過度に神経質になる必要はないだろう。
ヒステリックに煽ってる記事、内容でもこう書かれてるし

173:不明なデバイスさん
16/01/13 00:01:49.32 75dVdlaH.net
だから、都市伝説だとあれほど...

174:不明なデバイスさん
16/01/13 00:29:23.27 b8shc6Cm.net
SLCは100年でも消えないよ
問題はMLCやTLC
TLCの1znmは半年でも危ない

175:不明なデバイスさん
16/01/13 00:36:28.57 XL7iyOIW.net
>>164
初代PSのメモリーカードとか製造プロセス何μmだよｗ
MLCすら無かった時代だぞ

176:不明なデバイスさん
16/01/13 00:39:31.99 m0I4NAX7.net
初代PSは1994年だから500nmくらいかな
今は15-16nm
500nmじゃ100年経っても消えなさそう

177:不明なデバイスさん
16/01/13 00:47:02.13 Pq08C9yI.net
初代PSのメモリーカードはNOR Flash
そもそも耐久性自体がNANDとは桁違いに違う

178:不明なデバイスさん
16/01/13 01:07:38.11 Y4Gg2QQs.net
質の悪そうな安すぎる物・出所やメーカー怪しいブツでは要注意ぐらいでいい
寿命の短さは安ければこだわりの無い激安マニアこそ注意するべきみたいなもの
安価でB級なTLCは質・寿命・信頼性・速度を削りまくって安くしてるからなぁ
ここは一定の品質を持った高級・高性能品意外あまり興味無いから大して問題ではない

179:不明なデバイスさん
16/01/13 01:15:43.37 Y4Gg2QQs.net
PSのメモリーカードで壊れたのは非公式の安くて大容量なカードぐらい
中身は基板に直接チップ乗せてコーティングしてあるだけみたいないかにも…な
ソニーの奴やBIOS-ROM、メモリのSPD、昔の携帯電話のやらは数十年単位のほっときでも消えなさそう
大容量化できない・書き込み遅い・高いのがNORの弱点だけど、何かに組み込んで少量のデータをROM的に長期保持する用途には最適

180:不明なデバイスさん
16/01/14 00:43:48.67 F2rTpPmJ.net
>>162
ちっさいSSDといえば
mSATA用のSSDとかは小さいぞ

181:不明なデバイスさん
16/01/14 21:04:26.50 HP9K9jJ/.net
SDCZ88の128G買った 64GBと見た目が違うからわかりやすくていいな

182:不明なデバイスさん
16/01/14 21:54:19.23 oUzYr+uJ.net
べんちぷりー

183:不明なデバイスさん
16/01/17 00:04:15.64 49ZM2mWt.net
8Gで信頼性重視で1個欲しいけど８Gとかもうねえなｗ
しばらくほったらかしておいても大丈夫なのが欲しい

184:不明なデバイスさん
16/01/17 00:29:52.07 dVm7mrf/.net
>>177
>>167

185:不明なデバイスさん
16/01/17 01:34:55.93 XGAPAhM+.net
KINGMAX16GBでChipGeniusでMLCの見つけたけどMLC出てくるとちょっと嬉しい
16GBのと同じKINGMAXの同型で8GBもあったけどこっちはTLC品だった
ソニーや東芝はTLCだったしなー、制御や予備領域の信頼性はありそうだけど
1000円程で買った安くて大容量なTEAMの32GBTLCとか寿命と信頼性ががヤバそうｗ
最近は容量小さければ耐久が有る部品使ってるってもんでもないようだ
あれこれ買うとたまにMLCや速度からMLCらしき物は出てくるみたいだけど
最近はTLCが圧倒的に増えてる気がする

186:不明なデバイスさん
16/01/17 01:46:48.14 XGAPAhM+.net
有る程度使い込んでほっときしてFLASHが自然蒸発や破損するより
不良品・突発的な事故・故障で０バイト・破損の方がまだそれより確立は高いかも
復元業者のサイトでチップそのものから読み出して復元出来たが多いってのも多分そうなんだろう

187:不明なデバイスさん
16/01/17 02:34:09.74 8zZHx46w.net
出っ張りが短い RUF3-PS64GやSDCZ43-064Gみたいな製品でお勧めないですか？
ノートPCで持ち運ぶときも挿しっぱなしで使いたいです。
ちなみにSDCZ43-064Gが店によって2倍くらいの価格差があるのは偽物だったりしますか？

188:不明なデバイスさん
16/01/17 02:40:22.10 9VjVR6CI.net
>>180
昔は認識不能みたいのが多かった感じだけど、
最近の安いTLCのUSBメモリやSDカードはデータ破損が多い感じ
レビューとかもその手の話が多いし

189:不明なデバイスさん
16/01/20 13:11:37.00 nQdykqPH.net
技術革新のほうが早いしなあ
１０年以上前に買った２５６MBのUSBメモリあるけど使い道ない

190:不明なデバイスさん
16/01/20 13:18:52.11 nQdykqPH.net
計測してみた
RUF2-S
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.0 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 29.335 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 15.806 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 14.097 MB/s [ 3441.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.215 MB/s [ 52.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 28.525 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 15.939 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 12.932 MB/s [ 3157.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.194 MB/s [ 47.4 IOPS]
Test : 100 MiB [G: 0.0% (0.0/247.2 MiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/01/20 13:16:24
OS : Windows 10 [10.0 Build 10586] (x64)

191:不明なデバイスさん
16/01/20 19:11:03.60 qhlHqUsL.net
当時としては上等なのかな？

192:不明なデバイスさん
16/01/23 18:18:48.69 y1TPo6wg.net
USBメモリを初めて買うにあたって
このスレで評判良いSDCZ80-J57を購入
高いだけあって爆速で良い買い物だった

193:不明なデバイスさん
16/01/23 18:25:40.56 cNC996eZ.net
あれ亀頭みたいな端子じゃなければいいのに

194:不明なデバイスさん
16/01/23 18:46:44.76 63V2Ffg7.net
サンディスクはデザインが尖っててどうも好きになれない

195:不明なデバイスさん
16/01/23 18:49:02.02 Rxdmlcix.net
安い奴はゴキブリにしか見えない。

196:不明なデバイスさん
16/01/24 00:24:00.10 C+ky24AQ.net
キャップレスでおすすめある？
スライド式ではなく完全なキャップレスで高速なのがいい

197:不明なデバイスさん
16/01/24 01:10:57.85 xK7VhH+9.net
完全なキャップレスってなんだ？
キャップ取って使ってりゃいいじゃん

198:不明なデバイスさん
16/01/24 02:01:20.46 95Q2HgfN.net
【容量偽装報告】
ワンダーモール (リクルートポンパレ)
手軽にパソコンとタブレット端末の情報を共有できる【スマホ対応カラーUSBメモリー32GB】☆コンパクト設計で携帯性◎
URLﾘﾝｸ(ponpare.jp)
↑去年リクルートポンパレで購入したUSBメモリ32GB。PCのプロパティでは31.2GBと認識。
動画や写真ファイルを26GBほど入れてみたところ、約4時間かかってファイルの移動が完了。が、ファイルを確認すると「ファイルが壊れています」や、「このファイルは再生できません」を連発。
h2testwでテスト→　実容量7.4GB　という結果
check flash でテスト→　発見エラー：約49000箇所、論理データエラーブロック：全容量の76％
ということで、実容量はh2testw、check flashの結共に約7.4GB程度という結果。
32GBの小容量でも、容量偽装してるとは。。
容量偽装はソフトでテストしないと気づかないだろうから、購入者はほとんど気づいていないんだろうなー、あくしつー。。

199:不明なデバイスさん
16/01/24 02:04:13.03 95Q2HgfN.net
ワンダーモール（リクルートポンパレ）の32GB　USBメモリ計測結果
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.0 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 10.774 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 2.621 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.349 MB/s [ 85.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.017 MB/s [ 4.2 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 10.695 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 2.306 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.343 MB/s [ 83.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.005 MB/s [ 1.2 IOPS]
Test : 1024 MiB [G: 84.6% (26.4/31.2 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/01/24 1:36:31
OS : Windows 10 [10.0 Build 10586] (x64)

200:不明なデバイスさん
16/01/24 04:29:14.64 xK7VhH+9.net
その値段なら8GBでも妥当だろう。そんな所で買う事自体が間違ってるけどな。

201:不明なデバイスさん
16/01/24 10:34:50.07 iw7KL24r.net
>>181
速度か価格とか容量とか条件も無しに答えるの難しいんじゃ

202:不明なデバイスさん
16/01/24 10:59:03.04 iw7KL24r.net
容量単価を考えると性能が高くてもサンディスクCZ80は躊躇する
となるとその下のクラスのCZ48とかDD2が候補に挙がる
価格Com見てたら先日CZ600ってのが新規登録されてたんだ
ググっても本家のサイトにも出てないし、海外の通販サイトにも性能の記述がない
これはなんなの？
CZ48やDD2より若干高いんだけど性能が未知数

203:不明なデバイスさん
16/01/24 15:49:39.36 KvhvniL4.net
>>196
URLﾘﾝｸ(www.dx.com)
うんこだな

204:不明なデバイスさん
16/01/24 16:11:49.26 m8r3yOKO.net
Cruzerって前スレのこれからして元々2.0じゃないのかそれ。
719 ：不明なデバイスさん：2015/09/07(月) 19:26:35.87 ID:w9Dx1pga
今日秋葉原でSandiskのCruzerFitの64GBを買った
理由は単純で、パッケージにUSB3.0の表記があったからだ
UltraFitも持っているが、こちらは少々大きかったので、小さなCruzerFitがUSB3.0対応したならば購入動機としては十分だった
念のため店員に確認した。
自分「CruzerFitってUSB3.0対応したんですか？パッケージにUSB3.0って書いてあるんだけど」
店員「いや、Cruzerは2.0までだったはず・・・ああ確かにUSB3.0って書いてありますね」
自分「コネクタ青なら書いたいのですが」
店員「コネクタは青ですね」
自分「ではそれください」
店員「毎度あり」
帰宅後USB3.0ポートに挿入すると、USB2.0として認識された
公式サイトを確認すると、何処にもUSB3.0とは書いてない
要するに現行CruzerFitのUSB3.0表記はUSB3.0ポートに挿したときにフォールバックでUSB2.0接続で動作するという、USB3.0ポートでのUSB2.0での接続性の保証だった模様
なお型番はSDCZ33--064G-B35
自己責任で買ったので後悔はしていないが、あえて店名は晒させてもらう
あきばお～７号店でした。おわり。

205:不明なデバイスさん
16/01/24 17:34:02.81 etJhet6d.net
>>197
おお、ありがとう！
値段的にCZ48を超えるのを期待してたけどただのうんこだったねｗ
ってことはCZ80は高すぎるけど、かといって安くて低スペな商品も嫌だという人は、CZ48かDD2を比較して、小型でスマホにも繋げられて同価格で公称シーケンシャルが勝ってるDD2でいいのかな？
CZ80でなければ他メーカーの選択肢もあるんだろうけど、価格Comの検索機能がショボいからどの銘柄がいいのか調べられない

206:不明なデバイスさん
16/01/24 19:48:24.66 xOpMIHxM.net
シリコンパワーはマズイな
3個に1個はUSBでリカバリーできない
（リカバリーUSBの作成自体はできる）
サンディスクや安物の東芝でも出来たのに
念のため作成したUSBでブートを試みたほうがよい
データをバックアップするには問題ないけど

207:不明なデバイスさん
16/01/24 21:01:51.92 /oR9sfO2.net
動画のような数百メガの読み書き用やリカバリ用は別として、頻繁に読み書きするような用途の場合、中間クラスの製品のネックは書き込みの遅さだよね？
ソフトの話になっちゃうけど、IOのマッハドライブとか
バッファローのTurboPCみたいなライトキャッシュ系のソフトで対象製品を選ばず、致命的なバグもなく効果のあるソフトってあるのかな？

208:不明なデバイスさん
16/01/24 21:02:38.86 rKu5ndSf.net
刺しっぱ欲しいんだけどドングルサイズの3.0がコネクタ焼く勢いで熱くなるって聞いて躊躇してる
今更2.0買うのもなんかシャクに触るし何がいいと思う？

209:不明なデバイスさん
16/01/24 23:29:29.01 /oR9sfO2.net
もし長時間連続してアクセスするような用途なら、超小型のやつは自分なら絶対に避ける

210:不明なデバイスさん
16/01/24 23:37:49.40 I57pxg3F.net
それと超小型の製品は全部TLCですわねお兄様

211:不明なデバイスさん
16/01/24 23:58:28.01 rKu5ndSf.net
ガムサイズなら燃えない消えないの？
昔は適当に買っても普通に使えたのにな...
32MBのメモリ未だに生きてるわ

次ページ