PCMCIAのLANカードを語ろう 2枚目【CadBus】

PCMCIAのLANカードを� ..

116:不明なデバイスさん
05/07/16 03:08:31 znBqu9r8.net
>>115
んなことせんでもドライバをDLしてinfみりゃ「RTL」

117:って文字が踊って蟹をアピールしとるわい。、

118:不明なデバイスさん
05/07/16 05:25:58 UpqmfaeZ.net
>>116
CBET100-CLだよな？
>>106の書き換えられてるパターンで、直接chipわからない。
OEM元がabocomのFE2000かな。

119:115
05/07/21 00:15:02 GZfoH6qr.net
>>117
ドライバのinf調べてみました。
iodataのチップは蟹ではなく、117さんのabocomのものでした。
iodataの購入前サポートはくそだとわかりました。
117さん、情報ありがてょ。

120:不明なデバイスさん
05/07/21 07:09:52 JKh+YPgZ.net
GIGAカードの導入を考えているのですが、蟹で有ってもやはりGIGAなので
GIGAで無いカードよりは通信速度は速まるとみていいのですよね？
で、どうせどれも蟹なら便利そうな
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
にしようかと思ってますが、いかがなものでしょうか？

121:不明なデバイスさん
05/07/21 11:11:59 eZRevGrP.net
すみません、実は仕事でWindowsCEを使ってる（というかCE機を買って機械に組み込んで
売ってる）んですが、CEを正式に対応しているPCMCIAのLANカードってバッファロ
のヤツくらいですかねぇ？
今はバッファロのLANカード(LPC2-T)で良いんですけどこれもサイト上では在庫限り
になっていて、今後どうしようか、と思っています。
その後継機種も一応CEは対応しているんですけど（LPC3-CLTL）カプラレスで頭が厚いので
これをスロットに差してしまうと、もう一つの空スロットも潰してしまいます。
多分、いろいろ調べてみるとCE対応を謳って無くても使えるカードも多いみたいですが
仕事上での使用ですし、できれば正式にCEサポートを謳って欲しいと思います。
どこかカプラ仕様のCE対応を謳っているLANカードはありませんでしょうか？

122:不明なデバイスさん
05/07/21 20:38:45 OX/ZmhwG.net
>今はバッファロのLANカード(LPC2-T)で良いんですけどこれもサイト上では在庫限り
>になっていて、今後どうしようか、と思っています。
どうしようもないんじゃないの？
時代に逆行してるよ。
CEって10BASE-Tまでしか認識できないんじゃなかったっけ？
今からやるなら組み込み系Linux・BSDとかじゃないかなぁ。
ソフトを作る能力があればどの土地でもやっていけると思うがどうだろうか。
一応マジレスすると
PDAなのか？それとも組み込み系？OSは2.0？2.1？
PDAならPDAメーカ動作確認済み機器情報を見れば分かる（刺せばOKな物は結構多い）
組み込み系だとよく分からん。(メーカ動作検証リストは無いの？って電話して聞け！)
・NE2000互換カード（色々買って試す）
・ドライバのあるカード
buffalo：LPC2-Ｔ
URLﾘﾝｸ(buffalo.melcoinc.co.jp)
TDK：LAK-CF010
URLﾘﾝｸ(www.tdk.co.jp)
TDK：LAK-CD021AX、BX
URLﾘﾝｸ(www.tdk.co.jp)
TDK：LAK-CD031
URLﾘﾝｸ(www.tdk.co.jp)
コレガ：Ether II PCC-T（サポート対象外ドライバー非添付/手順は有り）
URLﾘﾝｸ(www.corega.co.jp)

123:不明なデバイスさん
05/07/21 21:09:27 eZRevGrP.net
>>

124:121 ありがとうございます。使ってるのはPDAではなく、デジタルというメーカーのパネルコンピュータです。一応メーカーにも聞いているんですが、あんまり的を得た回答がありませんので動作検証リストという切り口でもう一度聞いてみます。OSはWindowsCE.NETです。ご紹介していただいたLANカードを色々調べて見ます。ありがとうございました。

125:121
05/07/22 02:31:55 ur3TsFDw.net
>>120
ごめんなさい、
TDKはもう売ってないみたいですね。
コレガも在庫のみでした。
やはり今のうちに買いだめしておくか
カプラレスのLPC3-CLTLで我慢するしかなさそうですね。
もしくは10BASE-Tを標準搭載してる機種に変えたり出来ないのでしょうか？
組み込み系だとI/Oの数が足りないとかあるから難しいかも知れませんが。
今のうちに検討しておかないと近いうちに問題になるんだろうなぁ。

126:不明なデバイスさん
05/07/26 23:16:27 2eni6gT5.net
【GbE】Gigabit Ethernet 8【1000BASE-T】より転載です、
911 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2005/07/26(火) 03:20:47 ID:FCZirJTA
ExpressCard版Gigabit Ethernetアダプタ
「プラネックス GEX-1000T」を試す
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

127:119
05/08/17 03:06:15 F5iLtI2C.net
どんな感じでしょうか？

128:不明なデバイスさん
05/08/17 10:25:44 jmbBHzyG.net
GigabitのLAN接続をする場合、
USB2.0は480Mbitなので、1000Mは出ないそうですが、
CardBusの理論値はいくつなのでしょうか？
また実際の速度はUSB2.0とどちらのほうが転送速度は速いのでしょうか？

129:不明なデバイスさん
05/08/17 12:03:41 XNiPuMZ/.net
>>126
CardBus は PCI接続と同等。
32ビット 33MHz で 133MB/s(132MB/s ?)
133 x 8 = 1064 Mbps
理論上は GbE をカバーできることになるね。

130:不明なデバイスさん
05/08/17 12:12:31 jmbBHzyG.net
回答ありがとうございました。
CPUの負荷が気になるところですが、
CardBus は使っていないので、CardBus接続のGigabitのLANカードを検討することにします。

131:不明なデバイスさん
05/08/17 16:36:41 wgAGGA60.net
USBのLAN I/Fはかなり糞だからそれで正解

132:不明なデバイスさん
05/08/17 17:04:37 FbWccGz6.net
すんません、WEBで調べたけど分からないんで、質問させてください。
(もしかしたら初心者スレか GbE スレの方がいいかもしれませんが、その場合は
スレ違いなので指摘してください。)
メルコの GbE PCカードの購入を予定しています。こいつの JumboFrame は 7000 強です。
さて、うちの LAN は JumboFrame に対応していて、PC A と PC B は Desktop PC なので
効率が一番いいとされる MTU 9000 で通信しています。他にも 100Base-TX な機器もいま
す。
このとき、メルコの GbE PCカードを JumboFrame 7000(もしくはそれ以下の値)で
運用するとき、PC A, PC B との通信の効率は上がらないか、むしろ MTU 1500 のとき
より下がったりしませんか?

133:130
05/08/17 17:13:43 FbWccGz6.net
良く考えると質問の本質は JumboFrame の質問だと理解したので、GbEスレで聞きます。
スレ汚しすいません。

134:不明なデバイスさん
05/08/17 23:51:50 h428rPug.net
>>133 （´・ω・）ｶﾜｲｿｽ
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:87-89番)
そのｽﾚの過去ログ見てけばその内当たるよ、とﾏｼﾞﾚｽしてみる。

135:不明なデバイスさん
05/08/18 01:48:50 be2BN6Xe.net
ﾓﾚｶﾜｲｿｳﾅﾉｶ…
(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

136:不明なデバイスさん
05/08/30 12:07:46 HhuiUPmR.net
Gigabit対応CardBus用LANカードで、ジャンボフレーム9k以上対応のものはないでしょうか？
メルコの7,172Bytesより大きいのは見つかりませんでした。

137:不明なデバイスさん
05/08/30 16:54:13 KcREfoBs.net
ちんぽがほしい！！！
ちんぽ

138:不明なデバイスさん
05/08/31 09:02:58 A+HwipV6.net
>>134
現状、RTL8169SBL以外のchipを使ったGbE対応Cardbus NICがないだろ。
JumboFrameサイズが小さいものはcardbusコントローラ側の制限だし。

139:134
05/09/01 02:59:57 TWUSqZ10.net
>>136
そうなんですか。ありがとう。

140:不明なデバイスさん
05/09/05 14:47:11 iqidm7dr.net
ズバリ今買えるPCIカードのGIGA LANカードでお勧めといいますか、
取り合えず無難な物は何でしょう？
手持ちの100MのLANカードが水害（？）に合い挙動不審で早急に買い替えを迫られてます^^;

141:不明なデバイスさん
05/09/05 14:54:24 57On3omq.net
>>138
このスレのタイトルが読めないのなら、
LANカードを買う前にメガネの買い替えを推奨する。

142:不明なデバイスさん
05/09/05 16:57:53 JQivHqyC.net
138 名前：不明なデバイスさん[age] 投稿日：2005/09/05(月) 14:47:11 ID:iqidm7dr
ズバリ今買えるPCIカードのGIGA LANカードでお勧めといいますか、
取り合えず無難な物は何でしょう？
手持ちの100MのLANカードが水害（？）に合い挙動不審で早急に買い替えを迫られてます^^;

143:不明なデバイスさん
05/09/05 17:52:00 ioIYrKbT.net
半年前ジャンク扱いのcorega FEther II CB-TXD@３００円を大喜びで二枚も買ってしまった私は負け組だったのか…。
しかもLANなしノートを使っている親と妹に「これ使えばADSL、光できるぞ」って言って、あげてしまったし…orz
このスレ見てると3comやintelのやつ試してみたくなりました。
いいカードはマシン負荷や発熱も少ないんでしょうか？
今使ってるのはMELCO LPC3-TXです。
なにせVAIO PCG-505X @266Mhz 64Mといった環境なのでcorega FEther II CB-TXD使っても速度は変わりませんでした。

144:138
05/09/05 18:33:26 iqidm7dr.net
すみません！PCIカードでは無くPCMCIAカードです！
CARD BUSで良い物を探してます！なんか動転してました^^;

145:不明なデバイスさん
05/09/06 00:27:55 kk2bYMrZ.net
>>138
1000Mを望むなら>>6とかだな。
上にも書かれているがチップは同じだから性能もほとんど同じだ
100Mで安定を望むなら3comやXircom、IBMのCardBusのカード
特に3com,Xircom,IBMはMe以後ならばドライバが標準で入っているので
最初からネットワークを使用できる、緊急時に役に立つかも知れない。
レアはIntelだ、あまり見かけないのが難点。

146:不明なデバイスさん
05/09/06 04:15:05 0jHINjiD.net
>>143
intelは、旧DECの21140/21143系もあるので注意。ややくせがある。
やふおく等で82559のものを探すのがよい。

147:不明なデバイスさん
05/09/07 23:07:33 XsGrSKu4.net
intelの82559搭載のcardbusのを使ってる。
発熱も少ないみたいだし、文句無し。

148:不明なデバイスさん
05/09/08 00:18:03 3wQem1XZ.net
>>145
メルコの蟹が詐欺に思えてくるもんな。

149:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/10 19:01:13 2kD5P51A.net
いっとくけど蟹なカードバスはｲｿﾃﾙよりも速いからね。
うれしそうにヤフオクでｲｿﾃﾙ買って、遅いじゃんこれ。糞だね。
なんていわないでね。
そんなアホにRASPPPOEをお勧めしよう。
糞PCでも速度倍増。

150:不明なデバイスさん
05/09/22 00:48:18 PKuv9Ief.net
別板にかいてあったのですが、ショボイPCMCIAのLANカードだと、CPUにかなり負荷がかかるって本当ですか？？

151:不明なデバイスさん
05/09/22 05:30:03 Gb5akxJ9.net
>>148
PCカードタイプのLANカードは
CardBusとPCMCIAの2種類があって
PCMCIAの方がCPU負荷が高く、速度も遅い。
ただし、凄く古いPCだとPCMCIAにしか対応してない事があって
そういうPCでは負荷が高くてもPCMCIAを使うしかない。

152:148
05/09/22 21:23:18 l5WuOe8R.net
>147
なるほど・・・
私勉強不足でした。
使ってるのがPCMCIAでしたが、カードバスにも対応してましたので、買い替えを検討します。
ありがとうございました。

153:不明なデバイスさん
05/10/05 15:07:08 MfNM3yIK.net
古いノートPCに挿してLinux(Vine3.2を導入する予定)の勉強をしようと思うのですが
オススメのモノってありますでしょうか？
特に問題が無いようであれば、入手性の良い蟹ギガにしようと思っています。

154:不明なデバイスさん
05/10/06 13:52:35 EKnIMNH9.net
つ FA511
Vineで動くかはシラネ

155:不明なデバイスさん
05/10/07 22:56:50 u9zolsrp.net
LPC2-T

156:不明なデバイスさん
05/10/09 17:36:12 g8t6CR2T.net
100BASE-TXで非CardBusのモノの理論値って最大いくつ何でしょうか？

157:
05/10/09 17:58:08 n01YsJUE.net
>>154
はあ? 理論値?
意味わからないけど、100Base-TX なんだから 100Mbps だろ。

158:不明なデバイスさん
05/10/09 18:23:57 DRcjSQHJ.net
>>154-155
非CardBusのPCカードスロットの帯域はISAバス相当なのでここがボトルネックになって
転送速度の最大理論値は64Mbps（8MB/s）
実際にはさらに速度が下がる

159:154
05/10/09 18:44:50 g8t6CR2T.net
>>156
どうもありがとうございました。
やはり16bitだとかなり遅いんですねー

160:155
05/10/09 19:41:32 n01YsJUE.net
すまん、そういうことだったか。理解したよ。
逝ってくる…。∧||∧

161:80211b
05/10/14 19:32:57 nc8zBHIx.net
ASUSのLANカード買って起動するたびに設定が消えるんで、
（休止だと平気）IOの買ったら、
今度は不安定というか何というか・・・
・・・hpのPCカードの周りの所為とは思うけど、
こまったもんだ。('A`)
どこが一番良いカード作ってるのか激しくきぼんぬ。(´･ω･`)

162:不明なデバイスさん
05/10/14 20:02:23 papCJ/fh.net
コレガのCG-FE2CBTXDってカードを買ったのですがスピードがぜんぜん出ません。
６～７Mしか出ません。
こんなもんなんでしょうか？
環境は
CPU:Pentium3 750
メモリ:128M
回線:NTT西光プレミアム
プロバイダ:@nifty　です。
カードを買い換えたほうがよいのでしょうか？

163:不明なデバイスさん
05/10/14 20:25:58 +WYEMSub.net
ちゃんとMTUとかRWINなどの調整はしたの？

164:160
05/10/14 20:48:01 papCJ/fh.net
MTU:1500
RWIN:16060 です。
設定がまずいのでしょうか？

165:160
05/10/14 20:56:50 papCJ/fh.net
お騒がせしてすいませんでした。
RWINを調整したら１８Mぐらいまで出るようになりました。

166:不明なデバイスさん
05/10/14 23:49:52 WxYgjGFe.net
>>163
raspppoeで接続したらもっと出る。

167:160
05/10/15 00:31:50 /YfFYz5J.net
その後rwinをいじってたら３２Mぐらい出るようになりました。
raspppoeは初心者の僕には難しそうなのでやめときます。

168:不明なデバイスさん
05/10/16 23:51:51 q7u9sxkn.net
NTT西日本のそれって MTU 1500 なのか?
ぐぐってみたが MTU 1454 っぽいけど?

169:不明なデバイスさん
05/10/18 03:54:02 CH3JiRw7.net
>>162
URLﾘﾝｸ(www.nttwest-flets.net)
マニュアル44ページ（PDF45ページ）
>※MTU自動調整は「する」を選択することを推奨します。「しない」を選択した場合は、.
>　パソコン等の端末のMTU値を1438byte以下に設定する必要があります。.
>　MTU値を1438byte以下に設定されていない場合は、Webサイトが閲覧できなくなることがあります。
インターネット上の測定サイトではなくフレッツ速度測定サイトを使用してください
LANカードがネックになっているかどうかは、フレッツを介さずLAN内での転送速度を計った方が良いと思います
>>163
光プレミアムはPPPoEを使用しません
>>166
MTU1454はフレッツ・ADSLとBフレッツでの推奨値です

170:不明なデバイスさん
05/10/18 03:55:37 CH3JiRw7.net
アンカーミスった
>>163さんではなく
>>164さんです

171:80211b
05/10/19 18:17:58 +UKpJmkd.net
ASUSのが不安定で、IO買い換えたら余計酷くなった。('A`)

172:不明なデバイスさん
05/11/03 23:41:34 1KOtw2HV.net
前スレでSUGOI CARD X2(SGC-X2UL)のLANは激遅という話がありましたが、
GIGA LAN+USB2のSUGOI CARD X2UGや、LAN+USB2+IEEE1394のSUGOI CARD X3UFLの
LANも遅いのでしょうか。
ご存知の方、御教え下さい。
よろしく御願いします。

173:不明なデバイスさん
05/11/03 23:56:15 WWYCcVg5.net
>>170
どうして好んで糞な物ばっか買おうとするよ？？？？？

174:不明なデバイスさん
05/11/04 00:34:05 F8tIcJSr.net
>>171
レスありがと。
糞な物ということは、激遅ということですね。
あやうく買いそうなとこでした。感謝 m(_ _)m

175:不明なデバイスさん
05/11/04 01:06:29 VQnFzIZc.net
現時点でGIGAのお勧めカードは何でしょうか？

176:不明なデバイスさん
05/11/04 01:09:36 OhM2apZs.net
>>173
全部蟹→どれを買っても（ｒｙ

177:不明なデバイスさん
05/11/04 01:52:06 5vLVVM+u.net
検索に引掛らないと思ったら、CadBusになっているせいか…

178:不明なデバイスさん
05/11/04 02:06:22 DXC7FqFn.net
ﾎﾝﾄだｗ

179:不明なデバイスさん
05/11/04 07:40:44 VQnFzIZc.net
マジで全部ギガニなの？そうで無いの１個位無いの？？？

180:不明なデバイスさん
05/11/04 08:36:59 ay3wUJ4H.net
もう、3comの買えないんですか？

181:不明なデバイスさん
05/11/04 18:55:55 V8TSbHkz.net
>>177
知る限り、ない。
コントローラメーカをざっと見たけど、intel、BroadCom、Marvellはcardbus用のGbEコントローラは出していないし。

182:177
05/11/05 03:07:51 zNeEXW73.net
>>179
サンクス。このスレ覗きながらしばらく待つ事にしまつ。
でもしかし今はメルコの１００ＢＡＳＥの使ってるのだけど、
取りあえずインテルかなんかの１００ＢＡＳＥのにしといた方が良いかな？

183:不明なデバイスさん
05/11/05 09:41:28 nKeJpnAg.net
>>180
だからな、raspppoeいれたらどれでも変わらん・・むしろ蟹のほうが速い。
intelはフィジカルがダメダメ。
3ComはただのマーベルOEM。
結局、DECなIBMが一番暴れなかったりする。

184:不明なデバイスさん
05/11/06 08:30:10 Eedf+b8r.net
PCMCIAのGbEの話だが？
3comにOEMしてるのはMarvellだけでもないし、Broadcom等もある。
旧DEC chipはIntelも製品として使ってるし、他にもたくさん採用されている。
Realtek擁護もいいが、もう少しまともにな。

185:不明なデバイスさん
05/11/06 14:09:43 J38UPWSF.net
GbEの蟹は糞だな

186:不明なデバイスさん
05/11/06 15:26:38 j5r84IDc.net
>>182
なにもまちがってはいないが？

187:不明なデバイスさん
05/11/06 22:07:13 v0UBEEQW.net
結局、GbEのPCMCIAカードはどれが無難なのかな？

188:不明なデバイスさん
05/11/06 22:55:00 4RqaQbvg.net

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒

189:不明なデバイスさん
05/11/06 23:54:20 llPTRooL.net
>>185
おまいアホだろ？

190:不明なデバイスさん
05/11/07 23:24:19 Te2qQ/Eu.net
>>185
intel製が無難。Pro/1000MTをこれと組み合わせて使え。
URLﾘﾝｸ(www.interface.co.jp)

191:不明なデバイスさん
05/11/07 23:37:27 J/Z5dy9v.net
>>188
無茶苦茶マニアックな物を選ぶなぁ
まぁ、>>185にはピッタリだとは思う。
でも、俺のオススメとしてはコレだな。
URLﾘﾝｸ(www.interface.co.jp)
むき出しじゃないからホコリ等の心配も無い。
>>185にはベストチョイスだと思うよ。

192:不明なデバイスさん
05/11/08 00:24:17 C+l38Tze.net
>>185って哀れだよな。
どこいってもいじめられる奴だよ

193:不明なデバイスさん
05/11/08 00:58:04 LzcOjksS.net
>>190
オウム返しする奴って基地（略）だから刺激したらダメだよ

194:不明なデバイスさん
05/11/08 01:14:18 Vvff14/d.net
URLﾘﾝｸ(www.interface.co.jp)
コイツに適当なカード6枚挿しがいいんじゃね？>>185

195:不明なデバイスさん
05/11/08 01:24:18 LpnUCnEH.net
>>158って口が臭いんだろうさ

196:不明なデバイスさん
05/11/08 12:03:42 vvVM1/a9.net
GbE は蟹の CardBus しかないから実質ノートでは GbE 使えないと思っている。
だってすげー熱くなるんだもの。
間違って買っちゃったメルコのカードはオクで売る予定…

197:不明なデバイスさん
05/11/10 23:15:04 CWTmXLmv.net
>>194
ぜんぜん熱くならんだろ

198:不明なデバイスさん
05/11/11 00:00:49 XTesBAz1.net
>>195
だいたい、馬鹿には馬鹿なトラブルが起こるんだな。不思議と・・

199:不明なデバイスさん
05/11/11 13:30:29 yu5EbX0l.net
>>195
なるよ馬鹿。

200:不明なデバイスさん
05/11/11 16:08:30 z3Tyy34X.net
少し前にsystem-talksのカードは糞という話があったけど
どこが糞なのか教えて下さい。メルコより糞なの？コレガよりは糞でないの？

201:不明なデバイスさん
05/11/11 16:13:01 M4pSw310.net
>>197
ちんことまんこがであった

202:不明なデバイスさん
05/11/11 22:22:08 Adaekzlq.net
>>199
お前B型？

203:不明なデバイスさん
05/11/11 22:40:22 ODwSK/sU.net
>>200
なんでだよ？

204:不明なデバイスさん
05/11/13 02:14:52 PjDh27DZ.net
>>198
何処であった話かリンク張ってよ。

205:不明なデバイスさん
05/11/13 02:19:05 358CTfP7.net
ちょｗｗおまｗｗｗｗ

206:198
05/11/13 19:31:13 z5RnqAE5.net
>>202
このスレの170,171
SUGOI CARD X2(SGC-X2UL)の話は、前スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
読めなければ、こっち
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
の236,240あたり。

207:不明なデバイスさん
05/11/13 22:55:47 2ejNTKkz.net
intelのカードに買い換えた
やっぱはやいんだなコレ。しかしCPU稼働率も高いね
6980円の価値があるかは微妙だな。

208:不明なデバイスさん
05/11/13 22:58:39 jROG3spH.net
>>205
ちょｗｗおまｗｗｗｗ　　は？

209:不明なデバイスさん
05/11/13 23:35:10 2ejNTKkz.net
>>206
海外じゃ安いな
URLﾘﾝｸ(www.top-hardware-bargains.com)
orz

210:不明なデバイスさん
05/11/14 00:54:32 PLLLLcf0.net
>>207
CardBusIIだとPro/100Sの一つ前のモデル(i82559)だよね
オクでも>>207の値段より手数料＋送料程度の高い値段で出品が有ったような？
> 6980円の価値
ドコで買ったの？

211:不明なデバイスさん
05/11/14 01:37:30 3cHT79i7.net
本来日本では発売されてない製品なんだよな。　＞Pro/100 Cardbus II
少々高いのもまあ仕方ないかもね。
TypeIIIだったら春先に新品ﾘﾃｰﾙが\1980で売ってたんだけどね。

212:不明なデバイスさん
05/11/14 01:41:20 3cHT79i7.net
そういえばPro/100にはDECﾁﾌﾟの物もあったな。
Cardbus IIだったらintelﾁﾌﾟだけど。

213:不明なデバイスさん
05/11/14 02:36:53 jg5F7DtN.net
去年オクで買った物だが。たまたま安かった(6980)ので買った。
あまり使ってなかった。しかし速度が安定していてよろし

214:。他のカードバスだと67%送信ぴったりとかでないしなぁ。 >>209 日本で売ってるならかわんて・・・マサチューセッツ知り合いにたのでんでおけばよかた。

215:不明なデバイスさん
05/11/14 16:50:02 vTtgB+e+.net
1000円で投げ売られてるIntel PRO/100 CardbusII　レビュー
PC1
Athlon64X2 4800+
2GB RAM
Intel PRO/1000MT
PC2
NEC LaVie LL750/D
Cele-M360
512MB RAM
・Intel PRO/100 CardbusII
・オンボードLAN Broadcom440x?
ネットワーク
PC1(1000BASE-T)-Gbeハブ(FXG-08IM)-PC2(100BASE-TX)

エクスプローラでコピー、計測はPC1でTCPMonitor使用。
↓結果↓
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
オンボードLANに比べてIntel PRO/100 CardbusIIは2分の1ほどのスループットしか出ません。
CPU負荷はオンボード50～90%、Intelは5～10%ほど。
3comのカードはちゃんと100Mbps近くのスループット出るんでしょうか？

216:不明なデバイスさん
05/11/14 17:25:25 S5JfCWFn.net
だからさんざん蟹のほうが速いと何回・・ｒｙ
で、おきまりのreaktekハァハァときたもんだ・・

217:不明なデバイスさん
05/11/14 22:25:46 Bjtktsqc.net
>>212
cardbusのコントローラはどこのやつ?
コントローラによってはパフォーマンスが出ない場合もあるらしい。
まぁ、でも、ExpressCardがついているっぽいし、3Comよりも、ExpressCardのGbEなんだろうなぁ。

218:不明なデバイスさん
05/11/14 22:33:03 VKnoHvsb.net
>>212
DECなｲｿﾃﾙじゃねーだろな？

219:212
05/11/15 02:05:54 BduWGlPz.net
>>214
デバイスマネージャーにPCMCIA アダプタ
「Ricoh R/RL/5C476(II) or compatible Cardbus Controller」
と出ていますがこれが問題なんですかね・・。
>>215
i82559チップ搭載です。

220:不明なデバイスさん
05/11/15 03:44:01 FeY+lt85.net
>>212
3comもそんなもん。
CPU使用率低いけど、転送速度も遅いね～

221:不明なデバイスさん
05/11/17 03:10:50 J6HBwGjl.net
淫より蟹の方が速いだろうけど大差は無かった筈だが

222:チラシの裏
05/11/18 14:35:17 5z3VMr8H.net
最近ヤフオクでも出品少ないし、LANなしノート使ってるなんてのは絶滅危惧種なんだろうな。
俺ノート4台ともカードなんだけど。
*BSDでノートとカードとOS自体のマッチングで悩む。
XircomとFreeBSD4.XとThinkPadの組み合わせはOKでも6.0はダメとか3Comはダメとか。
3ComとFreeBSD6.0とBibloの組み合わせはOKでもXircomはダメとか。
自分でドライバ書ける人はいいんだろうが、スキルなしの俺には無理。
コレガも対応してるかのごとく書いてあったので、その通りファイルに書いても認識せず。
ぐぐったら「認識しないロットがある」とのこと。やだやだ。
ボーナス出たら新しいノートでも買う・・・・買えないかぁ。
ごめん、チラシの裏の愚痴でした。

223:不明なデバイスさん
05/11/19 07:52:35 zx32/Jta.net
100Baseで構わないのですがCardBusでパフォーマンス、発熱、CPU負荷
で考えてベストと言えば、
Intel PRO/100 CardBusII(i82559搭載)TYPEII
と見てOKですか？オクで購入を考えてます。

224:不明なデバイスさん
05/11/19 22:34:39 SzbtjKJ6.net
(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ
オクで入手するならソレの「もう一つ上」の奴が有る奇がするｗ

225:不明なデバイスさん
05/11/20 08:43:59 hUN7juCZ.net
>>221
ソレの「もう一つ上」の奴ってどんな奴？よかったら教えて

226:不明なデバイスさん
05/11/20 08:55:04 hzclwenD.net
蟹はﾏｼﾞで糞どうにか汁
PCMCIAタイプで蟹以外PCの負荷少ないカードしらない？

227:不明なデバイスさん
05/11/20 09:47:20 fYS0zClU.net
>>222
「intel cradbus」で検索すると、該当する商品が見つかるけど
#Intel PRO/100 CardBusIIより出品はレアだけど

228:222
05/11/20 14:12:30 hUN7juCZ.net
>>224
ありがトン。探してみます。

229:不明なデバイスさん
05/11/20 18:26:00 67Sbvmqv.net
>>219
*BSDでよければ、NetBSDも試してみたら?
FreeBSDで動かなかったカードがNetBSDで動いたことがある。
まぁ、最近はFreeBSDで手持ちのはどれも動くんだけど。

230:不明なデバイスさん
05/11/22 01:16:01 LZd1byqr.net
あのさ・・・
98ノートのLANカード買ったんだけど。
MS-DOSから、
WindowsにTCP/IPかNetBEUIで繋ぐ方法がわかりませーん。
何すればいいかさっぱりで。

231:不明なデバイスさん
05/11/22 02:31:36 q7DI7UOL.net
>>227
スレ違い以前に、自分がナニ言っているのか判っている？('A`)

232:不明なデバイスさん
05/11/22 02:38:05 q7DI7UOL.net
つ【ノートPCにOSをネットワークインストール！】
DOS/V互換の98NXではないNEC独自の９８ノートなら厳しいな

233:不明なデバイスさん
05/11/22 02:39:53 LZd1byqr.net
お前なんかにゃ聞いとらん
ｽﾚが止まってたから言ってみただけだw

234:不明なデバイスさん
05/11/22 03:22:39 E+NbkhvZ.net
やぁ盛り上がってるねw

235:不明なデバイスさん
05/11/22 12:14:38 N31XrZgC.net
オクで買うなら3Com 3CCFE575CT 10/100 LAN CardBusの方がお勧めだ。

236:不明なデバイスさん
05/11/22 20:36:11 AMq548kR.net
あのさ・・・
98ノートのLANカード買ったんだけど。
MS-DOSから、
WindowsにTCP/IPかNetBEUIで繋ぐ方法がわかりませーん。
何すればいいかさっぱりで。

237:229
05/11/22 21:37:43 +M+rUCwv.net
俺は厨房に釣られてしまったのか……こんな過疎スレに(つД｀)

238:不明なデバイスさん
05/11/23 00:23:12 VOeyP+n9.net
3Com 3CCFE575CT 10/100は、アクセスランプが無いのが寂しいです。
何か互換の尻尾で、アクセスランプの付いている奴はありますか？

239:不明なデバイスさん
05/11/23 05:46:18 f//+lL++.net
>>227,233
マジレスを求めてる訳ではなさそうだが、参考になりそうな所をあげておく。
MS-DOS mode with Network support
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
ネットワークに接続できるPC9821の起動ディスクを作ろう
URLﾘﾝｸ(macky.s13.xrea.com)
オールド９８ノートでネットワーク
URLﾘﾝｸ(hp.vector.co.jp)
98dos lan
URLﾘﾝｸ(www3.osk.3web.ne.jp)
PC-9801-9821 MS-DOSでWindowsの共有ディスクをマウントする
URLﾘﾝｸ(michiko.shiratori.riec.tohoku.ac.jp)
過去の遺産～忘れられし言霊～
URLﾘﾝｸ(www.c3.club.kyutech.ac.jp)

240:不明なデバイスさん
05/11/26 08:56:38 kzkoMobW.net
なんか製品自体もスレも寂れてるね
これというのもロクなギガチップが出ないからだ・・・

241:不明なデバイスさん
05/11/26 09:24:36 dJIXmSUq.net
なんで出ないんだろ？市場が狭すぎて儲けが出ないから？

242:不明なデバイスさん
05/11/28 21:28:36 qVBf7UEV.net
上のほうで、糞とあるSUGOI CARD(LAN+USBx2)を買ってみた。
USBが遅いとか、LANが遅いという前に、カードを挿そうとすると、異様にかたい。
うちのカードスロットが微妙にせまいのかも知れませんが。
使ってる方、どうでしょうか。教えていただけませんか？
糞なもの買うからだYo!　というレスはかんべんして。

243:不明なデバイスさん
05/11/28 21:36:39 wuvNr+zQ.net
糞なもの買うからだYo!

244:239
05/11/29 00:41:19 3s0eCW2L.net
>240
レスありがと。

245:不明なデバイスさん
05/11/29 20:25:05 bwwNw1rD.net
>239
漏れもそのカード使ってる。Rev2なのでＵＳＢ－ＬＡＮ変換じゃなくて蟹チップの方。
カードが堅いということはなかったよ。
ここから悪口だが、宣伝文句に、このカードは他メーカのと違い大電流を供給できる云々書いてあるけれど
USBのY字ケーブルを使用しても2.5インチのHDDは動かなかったよ。
別ののUSBポートから引き回した電源ケーブルを使えば動いたけれど
これじゃ他メーカのと一緒ジャン。

246:239
05/11/29 22:14:43 xb2kqhRz.net
>242
レスありがと。堅い事については買った店できいてみます。
USBは、他と変わらないって事ですね。
メリットは、USB+LANということくらいですか。

247:不明なデバイスさん
05/12/07 21:34:04 bF3s7rk0.net
質問なんですが
みなさんはLANカードを変えた時に速度が異常に落ちるといったことはありませんでしたか?
当方それで困っているんですが・・・光なのに下りが10Mbpsもいかなくなってしまって

248:不明なデバイスさん
05/12/07 21:49:19 pURvHYxl.net
>>244
定番だがMTUとRWINを再調整してみ

249:不明なデバイスさん
05/12/07 22:45:19 suU/1lJj.net
ﾀﾞｳｿ厨

250:不明なデバイスさん
05/12/21 07:09:01 X2P8IsKH.net
で結局年内も新春もまともなGIGAカードは出ないという事でFA?

251:不明なデバイスさん
05/12/26 13:09:16 71xliKKt.net
いまざっとこのスレを読んだんですが、
Linuxで使えるGbEtherカードは無いみたい…ですね。

252:不明なデバイスさん
05/12/26 21:44:38 A5kX3ycH.net
すみません質問させてください！
古いノート(WIN98無印)にバッファローのLPC3-CLT(10Mbps)をさしてネットにつないでいます。
PLANEX製ハブ(FX05FC)で、デスクトップPC(WIN2K)とつないで両方ともネットが使えるようにしようとしましたところ、
デスクトップはネットにつながるのですが、ノートがつながりません。
それぞれケーブルを抜き、単独でも同じです。
正直あまり詳しくないので何が悪いのか全くわかりません…どなたか識者の方、御教授願えませんでしょうか＿|￣|○
ちなみにデスクトップの方は、ランプが(100M、FDX/Col、Link/act)三つとも灯りますが、
ノートの方をつないでもLinkしかつきません…。

253:不明なデバイスさん
05/12/26 22:57:41 m/U9/Rlk.net
>>249
ルーターは？
一般にはルーターなしだとネットへの複数台の同時接続はできないわけだが

254:不明なデバイスさん
05/12/26 23:03:11 A5kX3ycH.net
レスありがとう(´･ω･`)
いや、一個づつでも、ノートの方はハブかませるとつながらないんです。
ランプがLINEしか転倒してない意味もわからないんです。

255:不明なデバイスさん
05/12/26 23:28:13 m/U9/Rlk.net
>>251
ハブの型番でググッても製品がヒットしないわけだが・・・
ケーブルのストレートとクロスが間違ってるとかは？
PLANEXの5ポートハブは2002年春以前のモデルだとストレートとクロスの自動認識に
対応してないみたいだが

256:不明なデバイスさん
05/12/26 23:46:05 A5kX3ycH.net
URLﾘﾝｸ(www.planex.co.jp)
これなんです…
ストレートとクロスですか、たぶん2002よりずっと前だと思うのでその辺見てみます。
ケーブル問題だと、ＬＩＮＥもつかないんじゃないかな～って簡単に思っていました。
でもデスクトップPCだけつながるのが謎なんです…

257:不明なデバイスさん
05/12/27 02:30:14 vLb/t+Ky.net
>>251,253
俺はNECのルータWDR85FH/GSに付いてるハブとGA511が相性で繋がらなかったよ。
一応10BASE-Tなら繋がったんだけど使い物にならなかったのでNETGEARに確認したら
間に別のハブを追加してくださいって言われた・・・。
で、今回の件だけど、今なら100MのCardBusのLANカードを買いなおした方がよくね？
単純な話でいくとPCMCIA(16bit)とCardBus(32bit)ではCardBusの方が速度も速くてCPU負荷も小さい。
それに速度も10Mと100Mの違いがある。
ただし、ドライバがあるメーカのカードを買わないと無印98を使ってる人はつらいかも。

258:不明なデバイスさん
05/12/27 20:08:12 CtevxQM4.net
レスありがとうございます！線を変えて試してみたところ、ケーブルがいけなかったみたい！
必要ないかもしれませんがつながらなかったケーブルの型番？を書いておきますね。
ETL VERIFIED EIA/TIA-568A CAT.5UTP EVERNEW 3L18LB015（訳わからないので全部書いてみた)
これからハブでつないだ二台のPCを同時にネットに繋げられる方法を模索しにゆきます(ﾉД`)結局同時ｲﾝﾀｰﾈｯﾄは無理だった。
PC初心者板かな…orz
>>254
10Mカードの安さに惹かれて購入してしまいました(´･ω･`)
ノートではｺﾞﾘｺﾞﾘネットを使う気はないので(チャットぐらい…)このままがんばります。
でもCPUの負荷が少ないってのが気になります。購入検討はしてみます！
ありがとう。

259:254
05/12/27 22:36:40 vLb/t+Ky.net
>>255
ひょっとしたらケーブルがクロスケーブルだったのかもね。
ちなみにケーブルに書いてある文字ではケーブルのメーカとカテゴリー(品質)しか分かりません。
クロスケーブルかそうでないかは線の並び順を見ないと分からないです。
もしくはケーブルに"×"のシールが貼ってあればクロスケーブルです。

260:不明なデバイスさん
05/12/27 23:26:18 p09LjgqO.net
>>255
> これからハブでつないだ二台のPCを同時にネットに繋げられる方法を模索しにゆきます(ﾉД`)結局同時ｲﾝﾀｰﾈｯﾄは無理だった。
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
ICS使うよりもルータを買うかレンタルした方が良いと思うよ。
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 21
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)l50

261:不明なデバイスさん
05/12/27 23:43:18 CtevxQM4.net
2レスもありがとう！2chで初めて罵倒されなかったかもしれません(ﾉД`)
今まで色々ｸﾞｸﾞったり、初心者スレで釣りと間違えられながら聞いたのですが
ルーターを購入した方が良さそうですね…
でもちょうど、どれを買ったらいいのかわからず、有線ﾌﾞ(ry)21を見ていました。
カキコするために全レス読んで勉強中です(((；ﾟдﾟ)))

262:不明なデバイスさん
06/01/09 11:12:43 ZUXjKRm7.net
あぁぁ、システムトークス「LAN-CB1000」が死んだぁー
買ってから半年
差し込むと認識はするが、
しばらくするとランプが消えてネットワークから切断される。
内部の接触不良っぽい。
保障期間1年なので交換してもらおうと思うが、どうも使う気になれない。
ちなみに転送速度
PC1　アス64　3000+
NIC　オンボード　NVIDIA® nForce4 Ultra
PC2　モバペン3　700MHz
NIC　LAN-CB1000
PC1　→　PC2　平均150MBps
PC2　→　PC1　平均85Mbps
という訳で違うNIC買ってきます。

263:不明なデバイスさん
06/01/10 00:41:22 39g5W1Pf.net
>>259
LAN-CB1000って熱くなるの?

264:259
06/01/10 07:22:14 S9YymkY+.net
>>260
熱くなりますよー。
LAN-CB1000挿したノートPCにApache入れて鯖立ててるから、
熱でやられたのかもしれません。
今は昨日買ったプラネックス「GC-1000T」で動かしてます。
PC1　→　PC2の転送速度は変わんないけど、
PC2　→　PC1は平均95Mbpsになりました。

265:不明なデバイスさん
06/01/12 17:24:53 Y9++Zalj.net
古いノートとLANカード（EtherII PCC-T）をもらった。
CDDがついてないからネットワークインストールしようと思ったら
PCC-TのDOS用ドライバがNEeeeeeeeeeeeeee!
誰かが作ってないかと思ってぐぐってみたが見つからず･･･。
インストールするには分解するしかないのか･･･orz

266:不明なデバイスさん
06/02/22 00:08:50 aw/lbCiS.net
無線LANとUSB2.0を組み合わせたカードを知りませんか？
USBが1.1かつtypeIIが1スロットのノートPCで同時に使いたいので。

267:不明なデバイスさん
06/02/22 00:37:48 lja2WPDV.net
>>263
URLﾘﾝｸ(www.corega.co.jp)

268:不明なデバイスさん
06/02/25 19:54:33 VofOEK7+.net
LOOX S7/60WにアイオーデータのWN-G54/CBL付けてみたんだけど起動時3回に1回
ぐらいしかPWRランプが点灯しないでつorz
認識に失敗すると不明なPCIシリアルコントロールデバイスと表示されてドライバ
の追加が立ち上がってきてう在でつ。

269:不明なデバイスさん
06/02/26 21:31:34 bpz39B2Y.net
双頭で安いと人気のNetGearのFA511買ってきたんだけど
ちょっと負荷（500KB～）かけてDLするとブルースクリーン
ドライバ削除したり別のノートで試しても同じ
ぐぐると安くて安定してるってレビューが多いけど
こういうもの？それとも初期不良？

270:不明なデバイスさん
06/02/26 22:31:23 UKO9fXHP.net
GA511は安定してたよ

271:不明なデバイスさん
06/02/27 05:23:17 Mk/X6cKY.net
>>266
少なくともうちのノートPC
URLﾘﾝｸ(cgi.www5b.biglobe.ne.jp)
↑コレ(Win2k SP4)では安定してる。数十Mbpsでも途切れたり不安定になることはない。
他のノートに繋げても不安定ってことは、やはり初期不良では？

272:不明なデバイスさん
06/02/27 14:34:23 ILLq9Rg6.net
>>266
Libretto L1 + WS2K3 で 24x7運用してるけど、すこぶる快調
初期不良に1票

273:部外者
06/03/03 01:08:18 pwODwRi0.net
あのぉ、、、スミマセン、、、
LAK-CD031を探してるんですけれど、どこかで売ってませんでしょうか？
完動品であれば、中古でもイイんですけど、、、

274:不明なデバイスさん
06/03/03 11:46:10 GSP7MQ1U.net
>>270
つ　URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
　　　URLﾘﾝｸ(auctions.yahoo.co.jp)
ぐぐれば昔のWindowsCE2.0/2.11やPowerBookで使える10BASE-Tの16bit LANカード
みたいだけど、いかせん生産停止になってから大分経ちますね
どうしてもLAK-CD031を使いたいならオクで探すか、メーカを問わないなら
モバイル板か旧・mac板の該当機種スレで現在でも店頭で入手出来る商品名を
教えてもらったほうが早いと思う

275:部外者
06/03/04 01:03:35 T3IIpbYo.net
板汚し続きでスミマセン､､､
>>271
ご親切に有り難うございます｡
この３週間ほど､ぐぐったり､オクを巡回したりしましたが､見つかりません
でしたので､つい書き込みしてしまいました｡
実は､ヒョンなことでWTP-500なるオモチャを手に入れたんですが､どうやら
LAK-CD031のみにしか対応していない様なのです､､､
手持ちのカードを色々ぶち込んでみたのですが､どうにもなりません｡
ほとほと困り果てております､､､
どなたかお力添えをお願いできませんでしょうか？
参考:URLﾘﾝｸ(www.viste.com)

276:不明なデバイスさん
06/03/04 01:41:34 fCztV9I6.net
>>272
URLﾘﾝｸ(pcmcia-cs.sourceforge.net)
を見ると、TDK LAK-CD031 は [pcnet_cs driver] でくくられてます。
10BASE としては最も一般的なものですね。
同じドライバーで動くものでは、以下のものは中古で入手しやすいと
思います。動作するかどうか保証はできませんが。
Buffalo LPC2-CLT, LPC3-CLT, LPC-CF-CLT
CONTEC C-NET(PC)C-10L
Corega Ether PCC-T, PCM-T, EtherII PCC-TD
CyQ've ELA-010 10baseT
ELECOM Laneed LD-CDWA,LD-CDX,LD-CDNIA,LD-CDY,LD-CDF,LD-CDL/T
IBM CreditCard Ethernet Adapter
Melco LPC-TJ, LPC-TS, LPC-T, LPC2-T
Planet SmartCOM 2000, 3500, ENW-3501-T, ENW-3502-T
Planex ENW-3503-T
Xircom CompactCard CFE-10

277:部外者
06/03/04 14:04:46 T3IIpbYo.net
>>274
有り難うございます！！大変助かります。
早速、試してみたいと思います。
もし興味をお持ちの方がいらっしゃれば、後日、結果報告等させて頂きます。
お世話になりました。

278:不明なデバイスさん
06/03/06 07:04:21 r2oiG8UV.net
>>273
>>272の機器を見る限りでは、Linuxじゃないっぽいから、Linuxのドライバ情報はあまり役立たない気がする。
せめてコントローラを揃えておいたほうがいいだろう。
情報が少ないので判断しづらいが、URLﾘﾝｸ(www.linkclub.or.jp) とかを見る限りでは、
似ている順に、LD-CDS、ENW-3503-Tあたりが同じコントローラかな。どっちもやふおくに出ているね。

279:部外者
06/03/07 03:56:32 43Iov3Jx.net
>>275
情報有り難うございます。
仰る通りでした､､､
Melco LPC2-Tを試してみましたが、駄目でした｡
またまたヤフオクに行ってきます！

280:不明なデバイスさん
06/04/11 18:42:06 b+pk8hG4.net
ちょっとスレ違いかもだけど。。。
O2 OZ6933のMS dos用カードサービスを探してるんです。
誰か在り処知りませんか?

281:不明なデバイスさん
06/04/14 02:22:56 WC1tr0XS.net
古いﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟのLANﾎﾞｰﾄﾞ壊れたっつーか、ﾄﾞﾗｲﾊﾞまでｲﾝｽﾄｰﾙ出来なくなった(T_T)
LANｶｰﾄﾞ買おうかな。光だけどどこの製品がいいと思う？

282:276
06/04/14 08:53:24 WC1tr0XS.net
なんとかして直した。
でも、寿命が近いかもしれぬ。五年前のだもんなぁ。

283:不明なデバイスさん
06/04/18 14:59:25 4vvZQrrR.net
コレガのCG-LACBGTDをパナのレッツノートに挿してギガビットネットワークを
作ろうとしたのですが、カードが動作しません。
ヤマハのルータと直結するとなんとか動くのですが、同じメーカー、コレガの
ギガビット対応ハブをかますと動作しなくなります。カード上の動作確認ランプすら
点灯しないのですが、何が原因でしょう？
お解りになる方はいらっしゃいませんか？
原因と対策が知りたいのです。どうかお助け下さい。

284:不明なデバイスさん
06/04/22 03:16:00 zpQ2VaLn.net
NETGEAR GA511 と ELECOM LD-GT32/CB
どちらもLinux (debian)で動作確認
しかしどちらのカードも恐ろしく熱い･･･

>>280
そのLANケーブルがギガビット非対応なんじゃないか？
特に4芯のケーブルを使っているとそのようになる
カテゴリ5eまたはカテゴリ6と書いてあるケーブルを買うべし

285:325
06/04/22 09:13:19 Uln0G5qG.net
>>281
ありがとうございます。Let's Noteでも大丈夫なんですね。
パナのノートはPCカードアダプタの給電量が少なすぎるのでダメなのなかと半ば諦めていました。
おかげさまで希望が見えてきました。いろいろトライしてみます、

286:不明なデバイスさん
06/04/23 07:50:45 ISME61Pf.net
URLﾘﾝｸ(buffalo.melcoinc.co.jp)
これかった
Debian GNU/Linux sid の VAIO Z でつかってる
速度は 56M/s くらい

287:不明なデバイスさん
06/05/08 04:39:16 +fdgK7aw.net
↑ﾁﾌﾟーは何？蟹？

288:不明なデバイスさん
06/05/08 08:33:41 XXac2t6l.net
PCカードでギガ対応のものは全て蟹だと思う

289:不明なデバイスさん
06/05/08 08:36:36 hRLaRfuF.net
>>283は蟹
と言うか、Gigabit対応CardBus用LANカードで蟹以外のチップは無
今のところ無い

290:不明なデバイスさん
06/05/09 17:21:27 PnGfe01W.net
いきなり質問ですが、
FA511のMAC OS用ドライバってさすがに無いんでしょーか？

291:不明なデバイスさん
06/05/09 18:48:57 6CrYACkT.net
>>288
ねーよ
つーか、OSもプラットフォームも書かねーで質問するな

292:不明なデバイスさん
06/05/09 18:54:40 KlG8wS3w.net
ﾌﾟ

293:不明なデバイスさん
06/05/10 10:29:19 FhVYXoVl.net
>>287
それ以前に、なんでFA511でないといかんの？　MAC対応をうたっているLANカードなんて
なんぼでもあるんじゃねーの。

294:不明なデバイスさん
06/05/11 00:11:25 DcjyE4O5.net
>>290
ヒント→蟹

295:不明なデバイスさん
06/05/16 05:34:23 GByyBHSt.net
なんでインテルチップのGigabitLANカードが出ませんか？
要望はどこの会社に出せばいいですか？

296:不明なデバイスさん
06/05/16 08:09:15 UdqcVlNJ.net
>>292
IntelにはCentrino PCで世界征服する野望があるから
PCカードのLANカードはもう出さないと思うよ。

297:不明なデバイスさん
06/05/16 08:15:29 1NJ8RiBQ.net
>>293
わけわからん
Centrinoブランドは無線LAN統合なだけで有線LANは関係ないじゃん
つかノートでましなNIC積んでるのってDellのBroadcomくらいか

298:不明なデバイスさん
06/05/17 00:34:51 9xVeRPvf.net
>>294
IBMならIntelのギガLAN積んでるノートあったぞ、ThinkPad T42とか。
他にも新しいチップセット(945GMSなど)のPCはギガLAN積んでるの多いけど
あの辺はどうなんだろ？
とは言えIntelチップのギガLAN対応PCカードは非常に欲しい。

299:不明なデバイスさん
06/05/17 02:26:38 dW4oqGkx.net
単にノートだと基板上に実装できるけど、PCカードだと発熱面でまだ作れないんじゃないかと思う。
BroadcomもIntelも出せてないし。
蟹はまあ、なんだ、うん。

300:不明なデバイスさん
06/05/17 10:28:26 gAW2MLow.net
PCMCIAファンデーションだったっけ？そこのQ&Aのページに、
PCMCIAは消費電力につい手の規定は無い。しかし電力供給ピンの物理的限界電流量が
0.5Aで２本あるから最大可能消費電流量は1Aになりますね。
という記述があった。現在市販の�

301:i蟹の？）カードの表示消費電力が700mA位だからかなり無理していると思う。へたをするとカードソケットが融ける、もしくはメイン基板の破損を覚悟して使わないといけない状況じゃないのか。

302:297
06/05/17 10:30:34 gAW2MLow.net
間違った。
カードの表示消費電力じゃなくて、カードの表示消費電流量だ。

次ページ