2010年4月25日現在のCPUクロック数を予測するスレ

2010年4月25日現在のCPUクロック数を予測するスレ at HARD

[前50を表示]
200:不明なデバイスさん
10/01/13 16:15:42 uHOH5jxI.net
保守age

201:不明なデバイスさん
10/01/13 21:29:04 kdrGG2n/.net
>>9の予想にビックリだ。
流石にクロックは外してるがプロセスとキャッシュ容量はほぼドンピシャ？

202:不明なデバイスさん
10/01/13 23:17:18 nevAZUnV.net
結局>>３が正解ですた

203:不明なデバイスさん
10/01/17 00:55:04 hCiWZBm3.net
次はどうする？

204:不明なデバイスさん
10/01/17 23:00:06 oWnIDcDs.net
Core i7-975 Extreme Edition/3.33GHz
3.33*8＝26.64
よって>>1の勝利

205:不明なデバイスさん
10/01/17 23:22:55 GqAHCljt.net
つぎ何年後にするかね
てか、立てた奴はスレのことを覚えてるんだろうか

206:不明なデバイスさん
10/01/19 00:55:43 I1GnYcVp.net
HDDは完全に衰退してSSDが主流に

207:不明なデバイスさん
10/01/19 00:57:43 rAekp2dn.net
きっとＣＰＵクロックは5GHz余裕でこえてんだろ・・・
お願いします今からでも超えてください

208:不明なデバイスさん
10/01/22 06:33:36 FEwx8pT6.net
9 名前：不明なデバイスさん[age] 投稿日：04/04/26(月) 23:26 ID:4CzG3tFx
Meromを大幅に改良した32nmプロセスのクワッドコアCPUで、動作クロックは
5GHz～10GHz前後、2次キャッシュが8～16MBytesぐらいじゃないかな？？
とりあえずクロック至上主義は崩壊に向かっていくと思われ。

209:不明なデバイスさん
10/01/23 14:10:45 YvUqkBR0.net
6コアCPUって何時出るんだっけ？
4月中に出るなら>>1の予想通りに…

210:不明なデバイスさん
10/01/31 12:55:58 RlQy2HcC.net
タイムマシンスレは面白いな。

>>197
2011年登場のサンディーブリッジさんは
Pentium9=Corei4/i6/i8
になるんだろうか？

211:不明なデバイスさん
10/01/31 15:31:23 ZMriwdat.net
>>203
5年後くらいがいいんじゃね？

212:不明なデバイスさん
10/02/06 14:35:51 zLZoI7Y0.net
とりあえず>>1戻ってきて再定義よろ

213:不明なデバイスさん
10/02/11 23:53:44 3OQuSSmA.net
次はコア数なのかな？

214:不明なデバイスさん
10/02/12 01:01:49 WuO9CfUG.net
コア数競争は無いだろう、
分散できない演算部分があるんで、コアを増やしていくと急速に効率が落ちる。

215:不明なデバイスさん
10/02/17 01:48:47 nYAWAvuJ.net
5年後なら12コアにはなりそうだな

216:不明なデバイスさん
10/02/17 03:28:54 ikbgHuxq.net
CPU以外のスペックも予想しようぜ
CPUとGPUが統合されてる世界かもしれんし
ムーアの法則通りなら6年後（72ヶ月後）に8倍～16倍になるはず
※トランジスタの集積密度は、18～24か月ごとに倍になる

2016年4月25日のスペックを予想しようぜ
【CPU】
【GPU】
【メモリ規格】
【1万円のHDD容量】
【3万円のモニタスペック】

217:不明なデバイスさん
10/02/17 03:47:51 ikbgHuxq.net
タイムマシンスレと言えばこのスレの要望はだいたい実現してて感慨深い

【要望】こんな製品がﾎｽｨ...【ｱｲﾃﾞｨｱ】
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)

218:不明なデバイスさん
10/03/19 00:23:33 vhF5ehE6.net
>>216
ディスプレイが折りたたみ式３Ｄ有機ＥＬになってたりするかもな。

219:不明なデバイスさん
10/03/19 09:14:38 qd7pw8b+.net
スレ立て当時は>>1みたいになると皆思ってただろうなぁ

それが今だに3G近辺で停滞

220:不明なデバイスさん
10/03/20 06:09:47 F2oXepE5.net
XPが使える2014年までの個人環境なら予想できる現状維持だ。

重い作業しないからCPUが早くなっても意味が無い、
ELが普及して液晶より良くなっていれば買うかもしれない。

221:不明なデバイスさん
10/03/24 02:32:41 zFbfxKBy.net
あとひと月ちょいか
CPUにGPUが統合されてるとは>>1も考えてはいまい…

222:不明なデバイスさん
10/03/24 16:25:31 csrHj+7W.net
たぶん３．２ぐらいにはなってる。

223:不明なデバイスさん
10/03/25 03:53:52 6YbgiStQ.net
残り1ヶ月！

224:不明なデバイスさん
10/04/11 17:51:35 GKQFXHI0.net
クロックじゃなくてコアを増やすようになったからなぁ

225:不明なデバイスさん
10/04/11 18:34:12 mf4i1nVG.net
残り１４日！！

226:不明なデバイスさん
10/04/13 00:28:54 otkOfC8d.net
48コアw

227:不明なデバイスさん
10/04/13 15:39:33 8QLZ4q8X.net
たぶんデスクトップがモニタ込みで1万円で買える時代になってる

228:不明なデバイスさん
10/04/13 19:33:58 mU0I4BxY.net
保守age

229:不明なデバイスさん
10/04/14 01:37:05 JaPS4d/E.net
10GHzとか予想されてて笑える

230:不明なデバイスさん
10/04/14 18:52:40 JQasSNr5.net
よく予想してたもんだなあｗ　
過去レスみると結構当たりもあっておもろいｗ

231:不明なデバイスさん
10/04/15 18:46:21 Ji4Mliem.net
>>2
すごい

232:不明なデバイスさん
10/04/15 18:51:21 ql1a6zqd.net
>>14とかネタで言ったんだろうけどｾﾛﾘﾝ残ってるなｗｗｗｗ
あと10日か早いものだ

233:不明なデバイスさん
10/04/16 13:27:18 TaDWG6wM.net
>>53も大正解

234:不明なデバイスさん
10/04/17 13:46:08 Ehi3yIij.net
おまいら、とりあえず５年後予想のこしていけや。

235:不明なデバイスさん
10/04/17 14:18:10 E8BmwTZk.net
>>234
core数*周波数で30GHz

236:不明なデバイスさん
10/04/17 23:31:09 U/CZIPCa.net
>>234
【CPU】3.86GHz　12C36T
【メモリ規格】DDR5　8GBで10000円
【1万円のHDD容量】SLCのSSD320GBくらい

237:不明なデバイスさん
10/04/18 16:51:34 dgRcOAtZ.net
core数は12から24が主流。サーバー向けには64core以上が出現する。
周波数自体は２～４．５ＧＨｚであまり変わらないかやや伸びる。
プロセスルールの微細化（15～22nm）による恩恵はこれくらい。

あとGPUもマルチコアになって統合されるが、本家にはかなわないレベル。

メモリは最低クラスで４GB。（32bitOSが生き残るため）
そのため４ＧＢがひとつの販売の単位になる。値段は上下するからわかんね。
ハイエンド向きで２０ＧＢくらいか。（CPUのbit数に大きな変化がないうちは）
なかには１２８ＧＢを搭載する猛者も現れるがごく一部の話。
規格はDDR3が主流のまま。

ＨＤＤは健在。容量は１～1.5ＴＢが最低の目安。
デスクトップ向けですら６～１０ＴＢがやっとでるかどうか。
ＳＳＤはＨＤＤと完全にすみわけられる。勝ち負けはどうでもよくなる。
あまり安くはならず、１万切らないと普及しないのは今と変わらない。
これ以上の大容量化には消極的な人が増える。

普通にUSB3.0を使い、フラッシュメモリはセキュリティが重要になる。
DVDも普通に生きている。細かい規格は次世代ゲーム機などに左右される。

と、思う。結局大きな変化ないよ。

性能をあらあわす新たな指標は出てくる。キャッシュメモリとか語られていそう。

238:不明なデバイスさん
10/04/22 05:38:58 cf+U6L+p.net
の
　こ
　　り

みっか
　　　みっか
　　　　　　みっか

239:不明なデバイスさん
10/04/22 17:38:40 FOJkbKYU.net
そろそろ技術的ブレイクスルー製品が出てくる予感

240:不明なデバイスさん
10/04/22 17:58:08 Qx/lLk7D.net
4core　2.66GHz

241:不明なデバイスさん
10/04/22 18:52:50 NwKbLX73.net
2014年もどうせお前らワレもん漁ってるはず

242:不明なデバイスさん
10/04/22 19:39:19 Ue82+dLc.net
何じゃーワレ

243:不明なデバイスさん
10/04/22 19:51:12 xQUptBo1.net
ハードウェアの割れもんってなんだよ

244:不明なデバイスさん
10/04/22 21:55:02 /gDI84cc.net
おー久しぶりやんけ
なにさらしとったんじゃワレ
茶でもシバイていかんかいワレ

245:不明なデバイスさん
10/04/22 22:00:31 HPyvMhWS.net
1993年 Pentium (1コア 60～300MHz)
1998年 Celeron (1コア 266MHz～3.46GHz)
2000年 Pentium4 (1コア 1.40～3.80GHz)
2005年 PentiumD (1コアx2 2.66～3.60GHz)
2006年 Core 2 Duo (2コア 1.80～3.33GHz)
2007年 Core 2 Quad (2コアx2 2.40～3.00GHz)
2008年 Core i7 (4コア 2.53～3.20GHz)
2010年 Core i7-980X Extreme Edition (6コア 3.33GHz)

246:不明なデバイスさん
10/04/23 00:40:47 jk+MWdB6.net
クロック的にはpower pcの5GHzが最高？

247:不明なデバイスさん
10/04/24 01:31:23 QG0gxxjG.net
クロック数もこれから多少伸びるはず。
10GHzくらいいけるだろ。がんばれ

248:不明なデバイスさん
10/04/24 01:57:49 rVcQnwiD.net
いよいよ明日だな…

249:不明なデバイスさん
10/04/24 02:53:04 WoQ1E09I.net
明日にはきっと１０ＧｈｚのヘキサコアＣＰＵが突然発表されるきっと
このスレが立った頃の夢や希望たち、俺は見捨てない絶対だ

250:Socket774
10/04/24 20:17:38 /TOJEu8R.net
あきらめたらそこで試合終了だよ

251:不明なデバイスさん
10/04/24 20:25:51 e2QfhTep.net
いよいよ明日やで

252:不明なデバイスさん
10/04/24 22:05:56 GbiIg+oE.net
6年のタイムマシンか・・・胸が熱くなるな

253:不明なデバイスさん
10/04/24 22:11:23 WoQ1E09I.net
残り２時間きりました

254:不明なデバイスさん
10/04/24 23:18:27 s9PFdacl.net
>>1は今何しているんだろうｗ

255:不明なデバイスさん
10/04/24 23:27:03 Awwmq6NT.net
2020年の今頃はCPUどうなってるんだろうな……
案外今と同じような進化の仕方しかしてなさそうだけど

256:不明なデバイスさん
10/04/24 23:27:44 iBugDYNP.net
俺のレスがコピペブログにのる日が来るのか

257:不明なデバイスさん
10/04/24 23:28:22 oKL2XuuN.net
記念カキコ

258:不明なデバイスさん
10/04/24 23:29:02 EHOTK3Zy.net
今でもモニターに向かって
おティンティンシコシコしていることだろう

259:不明なデバイスさん
10/04/24 23:31:00 9VobU5cU.net
ちょっと、ニュー速に張ってこようか？
このスレ

260:不明なデバイスさん
10/04/24 23:32:04 U3GFCxPU.net
>>259
プギャー祭りだな

261:不明なデバイスさん
10/04/24 23:32:42 Xq1q624c.net
ＣＰＵの進化は>>3みたいな事になってるなー
あーワクワクしてきた。
2

262:不明なデバイスさん
10/04/24 23:33:46 9VobU5cU.net
>>260
IDがCPU

263:不明なデバイスさん
10/04/24 23:39:29 1f/WKEad.net
以外に伸びなかったな。スレじゃなくてクロック。

264:不明なデバイスさん
10/04/24 23:44:28 V7DAkbSQ.net
10年後は細胞とかを利用しててクロックが出せないと予想

265:不明なデバイスさん
10/04/24 23:58:31 Xq1q624c.net
もうすぐだな

266:不明なデバイスさん
10/04/24 23:59:57 Ds/PwQm3.net
0：00

267:不明なデバイスさん
10/04/25 00:00:02 ZlxpDdL/.net
>>1

268:不明なデバイスさん
10/04/25 00:00:03 Xq1q624c.net
おめでとー

269:不明なデバイスさん
10/04/25 00:00:46 9VobU5cU.net
で、今日の何時に発表なの？

270:不明なデバイスさん
10/04/25 00:06:16 5SnetvRN.net
2020年までには新技術が出てクロック1THzとかなるのかな
TDPも5Wくらいにまで抑えられたり

271:不明なデバイスさん
10/04/25 00:08:06 V5fkILvD.net
>>270
なりません

272:不明なデバイスさん
10/04/25 00:09:20 5SnetvRN.net
なんで？

273:不明なデバイスさん
10/04/25 00:13:49 V5fkILvD.net
>>272
・プロセスルールの限界が近いから
・溶けるから
・光速といえど速度は有限だから

274:不明なデバイスさん
10/04/25 00:17:49 5SnetvRN.net
それは今の技術で、じゃないの？
革新的な技術の登場自体有り得ないって事？

275:不明なデバイスさん
10/04/25 00:18:13 cEFeG2+h.net
スライスチーズに見えた

276:不明なデバイスさん
10/04/25 00:24:26 OCgDgBhv.net
革新的な技術ならガンダム作れるな

277:不明なデバイスさん
10/04/25 00:26:34 +2Oi5+EK.net
夢見た未来は暗黒でした！　というオチだったと聞いて記念真紀子。
2112年にドラえもんは誕生しない。泣けるわ～。

278:不明なデバイスさん
10/04/25 00:27:01 gYjB5vVL.net
あと10年で１THｚには、革新的な技術というか物理常識を覆す大発見が続かないと無理。

ところで、なんで4月25日？　オレの誕生日だぜーおめでとうオレー

279:不明なデバイスさん
10/04/25 00:27:16 V5fkILvD.net
>>274
1行目と3行目みてそう思うなら理解は無理

280:不明なデバイスさん
10/04/25 00:32:14 BV1ct4Dk.net
単素粒子トランジスタの開発と超高速電信が可能になってると予想してるんだと勝手に解釈。

281:不明なデバイスさん
10/04/25 00:36:43 UOTC0tpy.net
なんかちょっと前に光よりも速い量子を使った情報の伝達実験に成功したとかいうニュースあったっけ
いずれはブレイクスルーすると思う

282:不明なデバイスさん
10/04/25 00:45:29 n/GuE1r6.net
2010年4月25日おめでとう！
また6年後に会いましょう

283:不明なデバイスさん
10/04/25 00:47:56 N5az125U.net
記念ぱぴこ

284:不明なデバイスさん
10/04/25 00:53:42 5SnetvRN.net
>>279
おいてめー10年後覚えてろよ

285:不明なデバイスさん
10/04/25 00:59:49 gYjB5vVL.net
素晴らしい発見があって、
偉大な理論構築がなされ、
技術として確立し、
そして製造販売に
これは10年では絶対無理。

10年だと、10GHzも行けてない気がする。
コア数を増やしていく道を進むんじゃないかと

286:不明なデバイスさん
10/04/25 01:17:55 GVao8Wuk.net
>>278
おめでとー

287:不明なデバイスさん
10/04/25 01:28:19 Ekf3kut4.net
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

288:不明なデバイスさん
10/04/25 01:40:22 3NX2XNK0.net
CPUクロックは4GHz台止まりでCore数は16Coreが主流、
メモリはDRAMの代わりにmemristorが使われるようになり、
即座にスタンバイ状態から復帰出来るようになる｡
GPU業界はNVIDIAが消えATIとIntelのGPUが主流となる

289:不明なデバイスさん
10/04/25 01:42:05 bHvyobnn.net
コア数×周波数で考えたら１０Ｇｈｚはもう越えてるよね？

290:不明なデバイスさん
10/04/25 01:48:00 ghabR+L4.net
2004年の段階で、>9とかほぼ正解だし、2007年の>109は、AMDのPhenomII X6とかX4を考えると
タイムマシンで見てきた様な的中具合。
>25もなかなか。

でも、>14の予言が完璧すぎたw

291:不明なデバイスさん
10/04/25 02:09:58 P4xD3lsM.net
2010/4/25

292:不明なデバイスさん
10/04/25 02:36:55 fH5Kalmi.net
光回路の実用化は何年後だろうか？

293:不明なデバイスさん
10/04/25 03:41:59 G8rs0rIi.net
>>1は今なにをしているんだろう
当時小学校6年生なら今は大学1年生か？

294:不明なデバイスさん
10/04/25 08:49:35 k9JZEPid.net
今の980XはPen4の3.4Ghzからはπで1コア4倍くらいだから4x6コアで24倍くらいになったのか
Pen4換算だと80Ghzちょいくらいだね

295:不明なデバイスさん
10/04/25 08:50:31 7y0ImxYh.net
2015年4月25日現在のCPUクロック数を予測するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)

296:不明なデバイスさん
10/04/25 09:48:40 6gDP07Ca.net
ニートから無職にジョブチェンジしたぜ

297:不明なデバイスさん
10/04/25 11:26:02 QguPTPBj.net
6年後はどうなってるだろうな。
CPUとMBだけでネットくらいできる機能があったりして。

298:不明なデバイスさん
10/04/25 11:33:03 DAV5EKMk.net
結論からいうと今日現在の最高CPUクロックって液体窒素冷却でOCした7Ghzが世界記録だっけ？

299:不明なデバイスさん
10/04/25 11:34:05 5EBvuyfv.net
歴史を感じるスレだな
ニートなんて言葉なかったし
セレロンは残ってるのはﾜﾗﾀ

300:不明なデバイスさん
10/04/25 13:21:17 frXsEYPG.net
ＣＰＵのクロック数より自分の人生について考えるべきだった

301:不明なデバイスさん
10/04/25 13:40:27 nfg05+Yg.net
同じく

302:不明なデバイスさん
10/04/25 14:16:55 Z5lGyb5R.net
>>298
8.2GHzだよ、先日まで日本人がレコード持ってたけど塗り替えられたっぽい。

303:不明なデバイスさん
10/04/25 14:58:51 dJZy4wQ2.net
今日までスレが残ってるとは思わなかっただろうな

304:不明なデバイスさん
10/04/25 15:48:41 65LezdtV.net
オメ

305:不明なデバイスさん
10/04/25 16:07:47 JChey7i1.net
流石にハード板の人達の予想精度は凄いね。
未来技術板に昔あった5年後スレや3年後スレはハズレまくりだったのにな。
6年で300レスしかないのも凄いけどな。
このペースだと20年後スレを建てても残るかもね。

306:不明なデバイスさん
10/04/25 17:22:23 OCgDgBhv.net
20年後に２ｃｈがうまく残ってるかが気になる

307:不明なデバイスさん
10/04/25 21:41:36 TnbIZT0+.net
光配線やスピントロニクスの応用で、クロック数が劇的に伸びることがあるのかな？

308:不明なデバイスさん
10/04/25 22:05:56 zAAyi0DQ.net
おまんこ！

309:不明なデバイスさん
10/04/25 22:20:20 PADgqHe1.net
すきなの？

310:不明なデバイスさん
10/04/25 22:41:56 /Hzt27c7.net
ふかふかおまんこ

311:不明なデバイスさん
10/04/25 22:43:16 TySmqGoe.net
2016年には、
11nmプロセスの
32コア 3.5GHｚ 130Wがハイエンド
16コア 3.5GHｚ 95Wがパフォーマンスレンジ
12コア 3GHｚ 65W
8コア 4GHｚ 65Wがミドルレンジ
4コア 4GHｚ 45Wがミドルロー
何れもより効率化されたHTTで実際は倍のコア数と認識されてる
ローエンドだと2コアも残ってるだろうな
1コアは今のAtomの省電力最重視という位置づけのCPUにしか使われない
ローエンドには、16nmプロセスも残っているかも

ノートは・・・8コアくらいが限度かな？

312:不明なデバイスさん
10/04/25 23:03:51 Z5lGyb5R.net
サーバー用は48コアかな？

313:不明なデバイスさん
10/04/25 23:12:58 +VI3E9Ke.net
おまいら2042年8月27日15時に御茶ノ水駅に集合な。忘れるなよ。

314:不明なデバイスさん
10/04/25 23:21:54 2i6WG46j.net
2013年セレロン終了と読む

315:不明なデバイスさん
10/04/25 23:50:11 bHvyobnn.net
４８コアってこないだntelが試作品自体は完成させたよね

316:不明なデバイスさん
10/04/26 00:32:12 7+SXTuJ8.net
あまり詳しくないが、ぶっちゃけ今以上スレッド数（コア数）増やしてもあんまり意味ないよね？
でもHTの逆で、複数のコアで一つのスレッドを処理する技術ができればさらにスペックアップ望めるんじゃね？
すでに在るかもしれんけど。

317:不明なデバイスさん
10/04/26 21:13:28 bNFafoZQ.net
コピペブログからきました
実に興味深いスレだったｗ

318:不明なデバイスさん
10/04/26 22:31:55 56miUav8.net
終わっちゃった・・・・・

319:不明なデバイスさん
10/04/27 01:02:46 YepCZ/Ru.net
>>316
自動的に並列処理プログラムに変えてくれるのはあるよねー
1行目がなんで出てきたのか知らないけどスパコンってコア数1000とかじゃねーの？

320:不明なデバイスさん
10/04/27 12:30:36 9m8aPHlO.net
2004年といえば、クロックを上げるためだけに特化したようなPentium4のこけっぷりが見事だったな。

2001年2月 - 2003年、インテルプロセッサーは5GHzに
URLﾘﾝｸ(ascii24.com)
2002年2月 - 「2003年には，すべてに妥協しないPCを」とIntel。4GHz動作のデモも披露
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
2002年2月 - IDF：2003年後半には10GHz動作CPU 「Prescott」登場へ
URLﾘﾝｸ(bizns.nikkeibp.co.jp)
2003年2月 - Prescott/Tejasは5GHz台、65nmのNehalemは10GHz以上に
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
2003年11月 - 米インテル社長：「来年中には、Prescottで4GHz」
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
2004年7月 - インテル、今度は4GHz版Pentium 4のリリースを延期
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
2004年10月 - インテル、4GHz Pentiumの開発を断念
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)

321:不明なデバイスさん
10/04/27 23:01:00 8MS4ofy0.net
こけてくれて良かったわ。
この冬にCPU一式入れ替えたが電気代ぜんぜん違ったし
ただ、部屋が寒くはなったけど。
マシンから冷風が吹いてくるなんて初めての体験だったｗ

322:不明なデバイスさん
10/04/28 15:53:02 F1hBH/1v.net
+　　　+
　 ∧＿∧　+　　30ｷﾞｶﾞﾍﾙﾂ
　（0ﾟ・∀・）　　ﾜｸﾜｸ
　（0ﾟ∪ ∪ + 　　　　ﾃｶﾃｶ
　と＿_）__）　+

323:不明なデバイスさん
10/04/28 16:16:28 Xo+4Awib.net
2004→2010→2016だから、次は6年後の4月25日か。

性能的には今の6～8倍と見て、32GHz･コアが256GHz･コアになってるか。
4GHzクロックが上限として、64コア。

実際には16コアが4コア4セットくらいの塊になっていて、4コアの塊が
それぞれクロック最優先の時は1コア･並列処理最優先の時は2～4コアの
切り替えで動いていたりしてな。

で、残りは全部GPU。

324:不明なデバイスさん
10/04/28 18:57:38 tT7MMzBn.net
今度こそセレロンが消滅！！

325:不明なデバイスさん
10/04/28 19:24:57 gR4Op26h.net
セレルンは滅びぬ、何度でも蘇るのさ

326:不明なデバイスさん
10/04/29 01:57:40 8i1BA1W8.net
Celeron Quad Core
Pentium Quad Core

327:不明なデバイスさん
10/04/29 06:21:24 wemTCS43.net
128コアセレロンとか出ちゃうのかな

328:不明なデバイスさん
10/05/05 15:04:53 DJh91i6m.net
2016年4月25日か。

16コアのCPUが主流になってクロックは5GHｚあたりになると思う。
プロセスは22nmから1xnm後半へ移行している所だろう。

…個人的にはAMD好きなのだが、6年後存在しているかどうかは不安になるな。

329:不明なデバイスさん
10/05/05 15:34:50 nnoYbsQw.net
Radeonあるし今でも黒字だから無くならんだろ
業務向けはIBMの技術で1チップ1000コアが出てそう

URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

330:不明なデバイスさん
10/05/05 19:01:41 RjE2rB5V.net
PCの全ての動作を安土城の塀を作った時みたいになんでもかんでも分割できれば多コアを活かせるのにね。
そうすれば周波数が限界にきてもどんどん爆速になるのに

331:不明なデバイスさん
10/05/07 16:59:38 mpnXPnmM.net
Celeron → セロリン
Xeon → ゼオン

という間違った読み方が広まっていると予想

332:不明なデバイスさん
10/05/07 22:06:38 Gy4+9WYq.net
セロリンかわいいよセロリン

333:不明なデバイスさん
10/05/08 09:42:25 /QeK2Ise.net
ゼオン間違ってたのｗｗｗ
黒字赤字とかはいちいち気にすることじゃないと思うね
関係なくはないけど信者の争いに発展しやすい

334:不明なデバイスさん
10/05/24 18:43:45 n2CWCQ9N.net
オレ、きせのんだと思ってたwww

335:不明なデバイスさん
10/05/24 18:53:42 +mqUI4bG.net
おお、何や！

見たことないタイトルのブックマークに更新マークがついてると思うたら、
このスレまだ生き残ってたんや。

336:不明なデバイスさん
10/05/25 16:44:11 HvHMkipN.net
ぜおんの正しい読み方がわからなくて夜も眠れません

337:不明なデバイスさん
10/05/27 04:39:37 /U+suxtk.net
じーおんだよ

338:不明なデバイスさん
10/06/21 23:45:51 X0A/SCHH.net
このスレどうする？

339:不明なデバイスさん
10/06/22 04:50:02 +XCthXjM.net
2016年を予想

340:不明なデバイスさん
10/06/24 19:19:08 XjB7CJbo.net
思い出したように2016年の予測を書いておく．

一般人向けパソコンはヘテロコアに移行していると思う．
コア数としては2010年の世界でいうところのCPUが40コア前後，
いわゆるGPU部分が4コアくらい．クロックは4GHz.メモリはDDR4で32G.
光CPUは普及には至っていないと思う．そろそろ来るか？って頃．

それよりも，多くの人の関心はいわゆるパソコンよりも
google chromeなんかを使った携帯クラウド端末に移行する．
CPUは4コア1Ghz，Full HD，SSDは1TB，メモリは8G，電池容量は10Ahr
そもそも計算能力よりも通信速度，バッテリーの持ちが重視される．
観光とか買い物しながら拡張現実で店の情報とかを見るのが当たり前．
雑誌はデータで買うのが当たり前．そんな未来が来たらいいな

341:不明なデバイスさん
10/07/15 23:00:24 NqhEDmPw.net
2020スレは消えたか。。

342:不明なデバイスさん
10/08/04 07:59:38 WFyu4Wsu.net
>>305
いろんな人がいろんな予想をして、その中から当たったのだけを拾い上げて「このスレすげー」はないだろww

343:不明なデバイスさん
10/08/07 19:39:11 /WyB3tdm.net
セーロリンセーロリン青空晴れた空

344:不明なデバイスさん
10/10/24 11:23:48 1OIly+mt.net
メロリンQ6500

345:不明なデバイスさん
10/10/24 14:07:22 SSaXeWgN.net
省電力化が進んでハイスペックでも400W↓になってそう

346:不明なデバイスさん
10/10/24 18:40:23 nF49RL2z.net
この結果どう捉えればいいんだろう
マルチコアだから単純にC2D3.0Gとかなら
3.0G*2=6.0Gなんだろうか。
専門外だからようわからんが。
しかし、OS立ち上げ時の体感速度は飛躍的に向上したよね

347:不明なデバイスさん
10/11/04 08:50:16 BekYhp0Z.net
（ ^ω^）「これ以上クロック上げるのはつらいお…」
（ ^ω^）「リーク電流増えすぎて消費電力と発熱が半端ないお…」
（ ^ω^）「でもプロセス縮小は順調だお…」
（ ^ω^）「ダイ面積余りまくりだお…」
（ ^ω^）「じゃあコアを増やすお！L2もL3も大増量だお！」

348:不明なデバイスさん
10/11/04 15:07:13 ASw70Wbk.net
OSの起動時間はHDDの速度が当時の4倍速になったのが大きいと思う

349:不明なデバイスさん
10/11/04 21:31:51 Z4k/7WWD.net
SSDの開発が進んで誰もHDDを使わなくなったりするのかな

350:不明なデバイスさん
10/12/29 00:21:22 OIRd3XeI.net
また来年

351:不明なデバイスさん
11/02/05 07:19:14 a2Hal/zT.net
ほ

352:不明なデバイスさん
11/02/13 23:09:26 mlOLy9KA.net
AMDとIntelが統合されてたりして

353:不明なデバイスさん
11/02/14 08:31:59 /KIbfEQ9.net
>>352
いくら何でもそれは無いんじゃ…

あれ？　実現したら RADEON が Intel ブランドに？(汗)

354:不明なデバイスさん
11/02/25 15:11:11.23 0bxRuNR5.net
>>352
セロリンの小売価格が倍になるよ。

355:不明なデバイスさん
11/05/22 14:38:38.99 u3gCoVNE.net
コアは増えると思うし主流になるとは思うが先人が言ってるように電力の問題で5Ghz程度までにしかならんと思う

356:不明なデバイスさん
11/07/22 10:29:47.27 FtiH2BNL.net
2600Kが空冷でも5GHz到達出来てるから5GHzは越すだろうな。
2016年頃になると8コアでL2が一コア辺りMB単位でL3が64MBとかアホみたいな事になったりして。
FSB→QPIになったようにQPI→???みたいなの起こるのだろうか。

357:不明なデバイスさん
11/07/22 13:48:02.90 oJ7OXBjH.net
一昔みたいにIntelソケット互換CPUとか出てきたら面白いのにな

358:不明なデバイスさん
11/07/28 08:10:37.98 rk/Yklgt.net
>>357
インテル様が嫌がって逃げたから無理。
思い返せば互換CPUが沢山あった時代が一番楽しめたかもしれない。

359:不明なデバイスさん
11/07/29 10:16:10.56 nUuxz57I.net
最近のOCって5GHz越えとか

やばいだろ　　

AMD Aシリーズでもいけたとか

360:不明なデバイスさん
11/08/09 17:31:06.44 9TEF7eDE.net
NetBurstは65nmで空冷5GHzまでクロックを上げられたんだから
32nmなら定格で5GHz台ぐらいは余裕だろうね

まあ今のプロセッサだと2.5GHz相当だから性能的には話にならんけど

361:不明なデバイスさん
11/08/26 13:46:16.15 xj9s5yiE.net
生きてる？

362:不明なデバイスさん
11/08/26 23:32:40.90 eqfe5WK0.net
そのうちメモリ128GBが普通になったりして

363:不明なデバイスさん
11/08/27 17:14:43.29 8c6dsp7K.net
メモリモジュールがキューブになってるとか

364:不明なデバイスさん
11/08/27 21:46:47.06 0ml3KBrI.net
メモリも発熱するんだよね
キューブ状に出来ると言うことは
効率よい冷却技術が開発されるのか
そもそも発熱しない新技術が開発されるのか

365:不明なデバイスさん
11/09/04 13:39:40.95 R2EbikY+.net
POWER搭載PC

366:不明なデバイスさん
11/11/30 20:58:49.79 N19eGMSM.net
age

367:不明なデバイスさん
12/01/14 11:45:24.73 GlJl4zMw.net
age

368:不明なデバイスさん
12/03/06 01:37:04.35 GjDnLpgd.net
2年前は世界記録でも8GHz程度だったのか。
IVY Bridge　Core-i7は簡単にOCで7GHz程度出そうだというし、
まだまだいけそうだな。でも2020年ごろにもセレロンは
残ってるんだろうなｗ　

369:不明なデバイスさん
12/04/14 17:25:50.58 DSByXds8.net
今更だが定格4GHz超のCPUが出たな

370:不明なデバイスさん
12/09/09 10:46:18.76 yxMrcfTw.net
>>369
そういえば昔、エアコンを一台ぶっ壊して、丸々冷却システムにしてベンティアムをオーバークロックしていた
方々って、今どうしているのでしょうか？

371:不明なデバイスさん
12/09/09 12:11:54.28 9R961sti.net
Pentium の Pe は有気音だぞ

372:不明なデバイスさん
12/09/10 01:49:40.96 a8vs/2gR.net
Pentium の Pe は、激音だよ。ｗ

373:不明なデバイスさん
12/10/06 05:03:02.17 y5Gg8kYY.net
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね　
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね　
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね　
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね
そうかﾀﾋね

374:不明なデバイスさん
13/03/25 12:33:45.23 70nAxnz5.net
性能自体の画期的な進化はありましたね

375:不明なデバイスさん
13/04/25 02:30:36.83 efeZaI5O.net
今日は4月25日
俺の誕生日だ(*ﾟ∀ﾟ)

376:不明なデバイスさん
13/04/26 14:52:01.28 ydxnfs+1.net
おれも 1972ねんうまれ

377:不明なデバイスさん
13/05/22 02:41:39.29 Z5pGVuti.net
10年後にはOSもデータも何もかもがサーバ上で処理されるんじゃない？HDDとかSSDは企業法人向けのレガシーな存在になると思う
所謂クラウドコンピューティングを極限まで推し進めるとこうなる
無論十分な帯域は必要だと思うが

CPUは16-32コアだろうな。128bitOSが普及してくれるといいな

378:不明なデバイスさん
13/06/20 18:12:29.38 LfNnlu4U.net
10年やそこらで十分な帯域なんて確保できないわ

379:不明なデバイスさん
14/01/09 17:29:30.18 ALPmIM7F.net
まだあるのかここ

380:不明なデバイスさん
14/01/20 11:01:42.42 4Mbf3wg+.net
10年やそこらでCPUが1000M超えとかできないわ
10年やそこらでHDDが1000G超えとかできないわ
10年やそこらでUSBメモリが10G超えとかできないわ
10年やそこらでネット回線が10G超えとかできないわ
10年やそこらで消費税が10％とか

381:不明なデバイスさん
14/04/22 04:50:03.47 UaBvTopu.net
そろそろ10周年

382:不明なデバイスさん
14/08/25 19:30:51.98 3qzJC0Qc.net
>>9
AMDがやらかした

383:不明なデバイスさん
14/08/25 19:32:05.73 3qzJC0Qc.net
>>16
お、ほとんど当たり

384:不明なデバイスさん
14/09/03 07:15:51.46 BR3aNe3S.net
保守

340が2014年時点としては割といい線の予想だな

385:不明なデバイスさん
15/05/25 21:22:39.14 CCjeIk6p.net
携帯クラウド端末ねぇ…
まだ、スマホなんて言葉も無かったんだな。
最近までは。

386:10人に一人はカルトか外国人
15/05/27 08:39:51.02 MLraYrRw.net
★マインドコントロールの手法★
・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い
靖国参拝、皇族、国旗国歌、神社神道を嫌うカルト
10人に一人はカルトか外国人
「ガスライティング」で検索を！

387:不明なデバイスさん
15/06/01 18:13:44.37 vKuZ5mFY.net
>>297
預言者

388:不明なデバイスさん
15/06/05 13:30:56.09 rV6eFo95.net
CPUのｸﾛｯｸ数について教えて
webを漁ると
「１秒間における処理回数がクロック周波数となります。」
とありますが
１GHzであれば、１秒間にその処理を１０億回できるんでしょうけど
処理の内容には無関係なんでしょうか？
32bitの整数を足す処理を１０億回やるより
32bitの浮動少数を足すほうが時間掛かりそうですけど・・・

389:不明なデバイスさん
15/06/07 18:08:16.23 H9wWEhGc.net
そんなはずが無い
それだったらクロック数なんてなんの意味も無い

390:不明なデバイスさん
15/06/08 10:47:02.59 AiQavq0C.net
>>388
命令によって実行にかかるクロック数が違う。

391:不明なデバイスさん
15/06/08 15:26:32.59 //ChvheQ.net
>>388
「１GHzであれば、１秒間にその処理を１０億回」で言っている処理と
「32bitの整数を足す処理」で言っている処理は同じものではありませぬ

392:不明なデバイスさん
15/09/30 00:23:33.02 5tbOht/O.net
ただ単純に、ON　OFFの二進処理が10億回なだけだ。

393:不明なデバイスさん
16/04/03 14:47:23.16 DONQXqyT.net
>>17
不明なデバイスさん05/03/03 01:30:00 ID:BvXhVndw
クロックを上げるには電圧を上げる。すると発熱する。
発熱を抑えるには微小化する。すると漏電して発熱する。
それでもクロックを上げようとすると暴走する。
クロックは確かに、２０１０年では１０GHzに届かないかも。
でもクロック当たりの性能は上がるだろう。
２年後にはハイパースレッディング＋デュアルコアが普通になってるかも。
でもFSB８００MHｚなんだよな。
概ね正しい。預言者認定。

394:不明なデバイスさん
17/11/13 16:56:55.97 QL8REIWj.net
生きてるのか、

395:不明なデバイスさん
18/01/01 19:56:30.51 zbLcFcaT.net
興味がある人だけどうぞ。ネット小遣い稼ぎ方法など。
グーグル検索⇒『工藤のジョウノウノウ』
2JWL1XOFFE

396:不明なデバイスさん
18/02/13 19:14:54.52 5M+W6En/.net
>>352
不明なデバイスさん2011/02/13(日) 23:09:26ID:mlOLy9KA
AMDとIntelが統合されてたりして
来ますね...

397:不明なデバイスさん
18/05/30 15:19:26.33 C4uILXAh.net
2022年4月25日
現行のCPUのクロック上げは限界を迎え
サーバー用途のQuantumコンピューターが発売
クロックの概念が消え、いくつの量子で演算できるかという
qubitが主流になる。
但し、ローエンド向けに、セレロン名は永久不滅。
というか、なかなかの化石スレだ。
10年後も,５ｃｈのなんだろうか？

398:不明なデバイスさん
18/05/30 17:03:16.97 C4uILXAh.net
sageてたからage

399:不明なデバイスさん
18/06/05 21:58:24.63 RprMP7oDG
Intel、最大5GHz達成のCore i7-8086Kを6月8日から発売
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

これが2018年の現実。

400:不明なデバイスさん
18/06/05 22:00:14.31 49PZ2xk4.net
Intel、最大5GHz達成のCore i7-8086Kを6月8日から発売
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

これが2018年の現実。

401:不明なデバイスさん
18/07/05 08:44:42.56 to6k2B8a.net
友達から教えてもらった自宅で稼げる方法
興味がある人はどうぞ
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法モニアレフヌノ』
LMU

402:不明なデバイスさん
18/10/07 18:00:30.71 v4AZXB7VR
最近は

403:不明なデバイスさん
18/10/07 18:01:36.02 v4AZXB7VR
最近はRyzen Threadripper 2990WX　とかいう32コア64スレッドの頭おかしいcpu
がでたぞ