電力Pentium4＜Athlonと思ってる人は素人HW板ver
at HARD
[前50を表示]
100:不明なデバイスさん
03/03/18 05:25 ku9VU7VP.net
漏れのﾃｨﾑｺは１００W
101:不明なデバイスさん
03/03/18 06:41 3+AtH6JF.net
Intelの場合、放熱や給電にも積極的にコミットしてるからね。
Athlonの初期は動く電源を探すのも大変なくらいだったけど、
Pen4はATX12Vでトラブルも少なかったしね。
まあ問題は発熱どうこうじゃなくて、管理する能力があるかどうかだな。
102:不明なデバイスさん
03/03/20 03:59 oUFkNIgH.net
Xeonは性能も発熱も最強ならFANも最強なのれす
FAN（1ｹ）だけで20Wくらいつかいまつ12Vの1.5A駆動
103:不明なデバイスさん
03/03/20 20:09 yAUgscC3.net
ファンで20Wって・・・普通、巨大高速ファンでも5Wがいいところだろ？
タービンでも逆流させてるのか？(藁
104:不明なデバイスさん
03/03/21 01:37 /b2RP2Kb.net
こんなのも
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
12Vx3A=36Wです。
105:不明なデバイスさん
03/03/23 16:28 ZxlbwD2M.net
DELTAの爆音ファンｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
106:不明なデバイスさん
03/03/27 20:23 3tG8sc7E.net
上げるぞｺﾞﾗｧ！
107:不明なデバイスさん
03/03/29 07:00 uuaOvnWQ.net
＞まあ問題は発熱どうこうじゃなくて、管理する能力があるかどうかだな。
藻前等自身の管理能力に問題大ありだろ（ｗ
108:不明なデバイスさん
03/03/29 19:35 qjvqIMcD.net
このスレもういらんだろネタが古すぎ
Palominoの頃はTDPもMAX TDPも確かにPentium4の方が低かった
これは最初のスレの>>1が勘違いしてただけでPart1の真ん中以降を読めば分かる
今は完全にAthlonのが低いけど(データシート上では)
109:不明なデバイスさん
03/04/01 09:37 nP9D74sp.net
>>98
CPU1個で130W食うItaniumマシン持ってますが、冷却は大したことないですよ。
フジクラ製のヒートシンクに12cmファンで風を送ってるだけです。
他のところに熱が伝わるのを防ぐために、発泡スチロールで風洞状に覆ってありますが。
110:不明なデバイスさん
03/04/10 00:14 P0S2KTqo.net
ほっしゅっしゅあｇっげげっげ～
111:不明なデバイスさん
03/04/10 20:13 pGgWz4np.net
>>108
実測値でもAthlonのが低いんだけど
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
451 名前：Socket774[sage] 投稿日：03/04/09 17:10 ID:J0+WsZIL
苺を低電圧で使ってます。
取り合えず載せとく
■CPU ：苺皿1700+ バルク
■ロットNo. ：AXDA1700DLT3C JIUHB0310
■M/B ：NF-S
■M/B Rev ：1.1
■動作クロック：1411
■FSB ：166
■倍率 ：8.5
■vcore ：1.1
■メモリ ：PC2700 512x2
■CPU温度 ：30(定常)→33℃(シバキ)
■電力 ：18W
748 名前：Socket774[sage] 投稿日：03/01/26 16:57 ID:YvL5akJo
真皿1700+のTDPは多分正確じゃない。
1.65Vかけて1.83GHzで回してもSandra2003で51W。
定格(1.6V 1467MHz)で回すと39Wになる。
Mobile1800+(35W)が34W、1600+(25W)が24Wで表示されるからSandraは間違ってないと思う。
1.1GHz、1.1Vで回すと14W。ｸﾛｯｸ定格1467MHzで1.3Vだと26W。
112:不明なデバイスさん
03/04/10 20:33 7nOEX7zZ.net
ここが煽られ続けて精神崩壊したｱﾑﾄﾞｦﾀの墓場か・・・
113:不明なデバイスさん
03/04/10 20:52 OKRitB5o.net
崩壊しているのは
１部のＰ４房 ＡＭＤ房だろ
114:不明なデバイスさん
03/04/14 18:10 C9x6KqJH.net
省電力スレよりコピペ
270 名前：Socket774 [] 投稿日：03/04/14 18:08 ID:GwAdtP8S
つーかさ、CPU単体の消費電力で考えるなよ。
まず電源ユニットで電気無駄になって、M/Bのレギュレータで更に無駄になるから、
CPUの実際の消費電力ってのは2倍近い値になる。
つまり、AthlonXP3000+なら180W以上、Pen4-3.06なら最大200W近くも消費する。
CRTモニターより消費してるんだぞ。
もうアホかと、馬鹿かと。
200W((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
115:不明なデバイスさん
03/04/15 18:25 Lh4NmM68.net
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
ﾌﾟｯ
116:山崎渉
03/04/17 11:47 p9giGhY6.net
（＾＾）
117:山崎渉
03/04/20 06:12 i4eoVk8q.net
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
118:不明なデバイスさん
03/04/29 18:22 3iUVt+Cy.net
ほっしゅほっしゅ
ペン4、100Wあげ！
119:動画直リン
03/04/29 18:24 wzdcWh72.net
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
120:不明なデバイスさん
03/04/29 18:46 PSop81Po.net
つーか、AMDというメーカー名がダサい。一生、TOPには成れない名前やね。
121:不明なデバイスさん
03/04/30 04:35 sXaSPxM8.net
＿__ ＿＿ ＿＿ ＿＿＿ ＿＿＿＿＿
/ ヽ | ＼ ／ | | ＿ ヽ ＼ |
/ ∧ ヽ | |＼ ／| | | | ヽ .| ／|￣￣| |
/ / ヽ ヽ .| | ＼／ .| | | | | | ／ .|＿ | |
/ ￣￣ ヽ .| | .| | | | ノ / | ／ | |
/ /￣￣＼ ヽ | | | | | ￣ ノ | ／ .＼|
￣ ￣ ￣ ￣ ￣￣￣ ￣￣
＿__ ＿＿ ＿＿ ＿＿＿ ＿＿＿＿＿
/ ヽ | ＼ ／ | | ＿ ヽ ＼ |
/ ∧ ヽ | |＼ ／| | | | ヽ .| ／|￣￣| |
/ / ヽ ヽ .| | ＼／ .| | | | | | ／ .|＿ | |
/ ￣￣ ヽ .| | .| | | | ノ / | ／ | |
/ /￣￣＼ ヽ | | | | | ￣ ノ | ／ .＼|
￣ ￣ ￣ ￣ ￣￣￣ ￣￣
＿__ ＿＿ ＿＿ ＿＿＿ ＿＿＿＿＿
/ ヽ | ＼ ／ | | ＿ ヽ ＼ |
/ ∧ ヽ | |＼ ／| | | | ヽ .| ／|￣￣| |
/ / ヽ ヽ .| | ＼／ .| | | | | | ／ .|＿ | |
/ ￣￣ ヽ .| | .| | | | ノ / | ／ | |
/ /￣￣＼ ヽ | | | | | ￣ ノ | ／ .＼|
￣ ￣ ￣ ￣ ￣￣￣ ￣￣
122:不明なデバイスさん
03/05/05 13:58 DNtad7tZ.net
Advanced Micro Devices Inc. は本日より
FUJITSU LIMITEDに社名変更いたします。
日本の富士通株式会社とは無関係です。
123: 不明なデバイスさん
03/05/05 16:59 ppY28YLB.net
マジで！？
124:不明なデバイスさん
03/05/09 10:07 HQDZd2NW.net
228 名前：Socket774 [] 投稿日：03/05/09 01:24 ID:0pVtKjSB
皆、winpc読んだ？
229 名前：Socket774 [sage] 投稿日：03/05/09 01:29 ID:Lk8Y+R9z
>>228
よんだよ。
なんかシステム全体での消費電力はP4-3.06GHzでも3000＋はおろか2700＋より少なかったな。
アイドル時は特に消費電力の差が際立ってたな。
というわけで>1が素人っぽ。
125:不明なデバイスさん
03/05/09 10:22 oRy4xnc3.net
結局 Athlonの方が省電力と言ってた奴は公表値を見て喜んでる
知ったかハードｦﾀ厨だったって事でよろしいな？
126:不明なデバイスさん
03/05/09 11:34 5L6Vu6af.net
いちいち上下関係、勝った負けたをつける事はどうかと思うがね。
というより、毎度のようにアンチvs信者で盛り上がれる人達って、なんかこう…ねぇ。。。
それを言い出すと、この板って何なんだ？という話になるか（笑
初めてスレを見かけた時にも感じたんだけど、
>>1の書き出し方自体が少々痛い。
127:不明なデバイスさん
03/05/11 13:37 q/spi7yw.net
Alphaが最強という事で終了
128:不明なデバイスさん
03/05/12 19:26 mcZRiaxE.net
ＷＩＮ ＰＣって雑誌、信頼性無いだろ
optとかの比較でも「早いのか｣｢速くない｣だし
129:不明なデバイスさん
03/05/12 19:29 1A0G6P88.net
>>128
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
130:不明なデバイスさん
03/05/12 21:46 mcZRiaxE.net
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:586番)
131:山崎渉
03/05/22 02:08 iGaNI2/d.net
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
132:不明なデバイスさん
03/05/23 11:25 GTATXn2G.net
嘘を嘘と見抜ける人でないとCPUを買うのは難しい．．．
133:不明なデバイスさん
03/05/23 17:15 v6eUpkBI.net
大体そんなに気になるほどの差かよ。
134:不明なデバイスさん
03/05/23 17:40 zg5Ge/IY.net
>>133
Yes
135:不明なデバイスさん
03/05/23 18:33 4YBwlx32.net
アム坊ついに開き直ったか
哀れ
136:山崎渉
03/05/28 16:55 oms5pBmL.net
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎―◎ 山崎渉
137:不明なデバイスさん
03/06/04 00:48 0Md06O01.net
ほっしゅほっしゅ。元祖の方が盛り上がってるのはたまに傷。
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)l50
138:不明なデバイスさん
03/06/04 00:49 aEGczzsD.net
◆クリックで救える○○○○がある◆
URLﾘﾝｸ(yahooo.s2.x-beat.com)
139:_
03/06/04 00:49 WfEa2JNG.net
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
140:不明なデバイスさん
03/06/17 22:13 kmcGFktX.net
ホッシュ
141:山崎 渉
03/07/15 11:36 XRKj+owE.net
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
142:ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 05:58 CoTwZv+U.net
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎―――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
143:不明なデバイスさん
03/08/22 01:36 DT7l+K3s.net
電力Pentium4＜Athlonと思ってる人は素人
て書かなくてもインテルユーザーは気が付いてるよ
だから最近うんちくたれるインテル坊も少なくなったじゃないか
最近のAthlonマザーはCPUの温度が危険値に達したらシャットダウンして
CPUの破損をふせぐようになってるからこの点でもインテル坊は騒がなくなった
でも、次期インテルCPUは100Wを軽く越えちゃうようですね～
すごいというかなんというか・・・むちゃくちゃ熱そう＾＾；
144:不明なデバイスさん
03/08/22 10:07 g3+LQ0Ut.net
すでに130Wなんですが > IntelのCPU
145:不明なデバイスさん
03/09/29 08:22 vp0fA7Sv.net
Pen4 3.0C 買ったんだけど、標準ファンがうるさ過ぎ。
Athronがいいとは思わんが、NECの水冷モデル買えばよかった。
146:不明なデバイスさん
03/12/07 12:04 LSusjt7q.net
水冷ってどこが良いのかまるでﾜｶﾗﾝ
147:不明なデバイスさん
04/02/15 09:31 EyTHCtRY.net
>>120
Intelも決していいCPUメーカーではない。
8086のころからほとんどのCPUに性能面で劣ってたx86を推し進めてたしね。
8086の制限のせいで、MS-DOSで使用できるメモリも制限されてたし、
80286の制限のせいで、Windows3.1まで最大64KBのセグメントに
プログラムやデータを分割してプログラミングしなくてはならなかったし、
Intelの作ったx86アーキテクチャ自体最悪のものだった。
それでも今の地位に上り詰めたのはIBM PC互換機が売れたから。
148:不明なデバイスさん
04/02/15 11:07 iEDGX8GW.net
クローンを作れるアーキテクチャで、
やっつけ仕事でPCを作ったIBMの功罪ってどうなんだろうねぇ。
i8086が電卓からの成り上がりで、
MC68000がミニコンからのダウンサイジング。
漏れ的には、不自由のあるi8086のほうが、泥臭くて好きだった。
だって16ビットだから、っていう言い訳もできたし、
セグメント切り替えはスリルがあって楽しかった。
今はフラットで自由だけど、なぜか楽しさがないんだ。
149:陰謀が大量
04/04/03 09:23 V7K97yTh.net
パソコン消費電力の比較
URLﾘﾝｸ(reviews.zdnet.co.uk)
intelサイト内のPentium4の消費電力 3.2GHzが103WとAthlon64の89Wより電気を食う
URLﾘﾝｸ(support.intel.co.jp)
日経：最新のPentium 4、従来のP4より熱く性能はほぼ変わらず(ES：エンジニアサンプル)
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)
Pentium4 2.53GHzはAthlonXPと同じ性能?<情報古い>2.53 GHz or AthlonXP2200
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
Pentium4のHyper-threadingは問題を起こしやすい(SPIN-WAIT命令が使えない)
URLﾘﾝｸ(www.vaio.sony.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.fmworld.net)
現在、ヒートシンクをはずすとAthlon64、AthlonXPも停止、はわかる。なんでPen4も停止?
URLﾘﾝｸ(www4.tomshardware.com)（20MB動画
今Pen4は今103Wなのに、まだ、消費電力がアップするらしい
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
AMD、電力を60%減らした30W版CPUを今年3月までに出荷
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
「米国最速予定」スパコンはAMDのCPUを搭載
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
2.4GHz Celeronが、1.6GHz Duronにさえ負けてるやん
セレロンからエンコ取ったら何も取り柄無いやん
URLﾘﾝｸ(www.anandtech.com)
150:不明なデバイスさん
04/05/19 18:32 lKed4oKd.net
150
151:不明なデバイスさん
04/05/19 20:02 poim8AI8.net
まだこのスレ生きてたのか。
152:陰謀の攻撃？
04/06/05 06:30 sKz6LWx5.net
2chで稼動中のserverのうち、AMD Opteron serverのみが狙い撃ちでDoS攻撃されている模様。
サーバーダウンのいくつかはDoS攻撃によるものではないかとの説あり。
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:829-838番)n
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:690-番)
用語： DoS攻撃
URLﾘﾝｸ(yougo.ascii24.com)
用語： 田代砲
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
153:不明なデバイスさん
04/08/26 23:51 W+GLl1ke.net
Intel
Pentium4 Prescott 3.4GHz 1.250V～1.400V x 91.0A = 113～127W ＼
Pentium4XE Gallatin 3.4GHz 1.325V～1.455V x 77.7A = 103～113W ｜（実際の消費電力の最大値）
Pentium4 Northwood 3.4GHz 1.280V～1.425V x 71.6A = 92～102W ｜
Xeon MP 3GHz(4MB L3) 1.328V～1.461V x 66.5A = 88～ 97W ｜
Xeon DP 3.2GHz(2MB L3) 1.340V～1.463V x 75.0A = 101～110W ｜
Celeron Northwood 2.8GHz 1.340V～1.525V x 55.9A = 75～ 85W ／
なお、IntelのTDP(Prescott 3.4GHzで103W)は当てにならない。実際に高負荷をかけるとTDPを
超えるが、TDPの値を使用して冷却系を設計したために熱暴走した事例報告あり。
URLﾘﾝｸ(support.intel.com)
一方のAMD
Athlon (Thunderbird 1.4GHz) 72.1W
AthlonXP 2100+ (Palomino 1.733GHz) 72.0W
AthlonXP 2700+ (Thoroughbred 2.167GHz) 68.3W
AthlonXP 3200+ (Barton 2.2GHz) 76.8W
Athlon64, 64FX, Opteron (K8 2.2GHz) TDP 89.0W (実測値は50W程度）
Opteron HE TDP 55.0W (実測値は27W程度）
上記はAMDのデータシートや他の掲示板の報告などより。
なお、K8のTDPは、CPUクーラーの冷却能力はTDP分の能力あれば将来リリースされるCPUでも
冷却可能であることを意味し、実消費電力はこれよりもかなり少ない。
URLﾘﾝｸ(www.amd.com)
URLﾘﾝｸ(f35.aaacafe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
90nmで、AMDのクランク氏は「Athlon 64の消費電力は35ワットになると予測している。
当社の目標は、（ノートPC用の）消費電力を25ワットにまで引き下げることだ」と語る
154:不明なデバイスさん
04/08/26 23:59 YNfiSanl.net
Pentium4 2.4GHz が DivXエンコ時 45Wなのに対して、
Athlon XP 2400+ が DivXエンコ時 60Wなのはどういうこと?
155:不明なデバイスさん
04/08/27 00:53 nRu6mcUz.net
AMDチップ、大半のアプリでインテルをしのぐ―最新ベンチマーク結果
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
>3800+チップはアイドル時の消費電力が91ワットで、フル稼働時には172ワットを消費する。
>一方、Pentium 4 560の消費電力はアイドル時で155ワット、フル稼働時には258ワットとなる。
156:不明なデバイスさん
04/08/27 01:05 XtIslctk.net
>>155
なんか変だぞ。CPUの消費電力じゃなくてPC全体の消費電力のように見えるぞ。
157:不明なデバイスさん
04/10/05 21:52:34 UEvaYEFn.net
URLﾘﾝｸ(www.fmworld.net)
型 FMVCE70J7 / FMVCE55J7C
CPU Pentium®4 3.20E GHz / AMD Athlon64 プロセッサ 3000
VGA インテル社製 865GV / NVIDIA社製 GeForce？FX Go5200 64MB
通常消費電力 約約118W/ 約102W
最大消費電力 237W /237W
結果
消費電力 P4 = AMD64 + VGA
158:不明なデバイスさん
04/10/08 14:18:48 9UGZ+PiL.net
237Wってなにそれ
これからの季節必要になってくる暖房器具かなんかの一種ですか?
159:不明なデバイスさん
04/10/30 07:13:58 9Lg8KcDs.net
URLﾘﾝｸ(www.techreport.com)
90nmの効果。130nmと最大で30W近くシステム全体で下がってる。
Idle Folding@Home
130nm 49C 61C
90nm 41C 55C
結局この前でてたAMD64_90nmの発熱量はBIOSがちゃんと電圧設定してなかった様子
インテル、4GHz Pentiumの開発を断念
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
SmithfieldではとうとうHTを切る
URLﾘﾝｸ(www.expertspc.com)
SmithfieldはTDP135W
*TDPなので実際は？
160:不明なデバイスさん
04/12/15 20:35:33 /s/c7Nvq.net
最近のAthlonは熱くない。負荷かけて30Wなんて話もある。
電気馬鹿食いなのはPentium4。負荷かけて100Wで電源を焼いた実例もある。
URLﾘﾝｸ(www6.tomshardware.com)
URLﾘﾝｸ(tech-report.com)
URLﾘﾝｸ(www.anandtech.com)
161:不明なデバイスさん
04/12/18 12:17:20 3ovtTdLq.net
Athelon64は12％の高速化，IBM社らの新型ひずみSi技術
URLﾘﾝｸ(ne.nikkeibp.co.jp)
このひずみSi技術で製造する最初のチップとなる90nmルールの
「AMD64」プロセサの出荷は2005年前半に開始する。
URLﾘﾝｸ(ne.nikkeibp.co.jp)
162:不明なデバイスさん
04/12/25 07:54:55 U8VmcG+8.net
DOS/V SPECIAL 1月号(2004-11-27 P21)に
「ｾﾚﾛﾝDが使えるのであれば、Athlon64でも消費電力が問題になることはない」
なんて書いてあるし
163:不明なデバイスさん
05/02/13 09:19:34 dBkKrzW7.net
CPU Xeon 3.2Ghz×２個 Hyper-Threading （ＯＳ上では４ＣＰＵ扱い）
メモリ 12288ＭＢ （12GB） ２GB-DIMM×６本 （ECC Registered）
HDD 3060ＧＢ （RAID-10と1） Cheetah/Raptor/他、計26台。（Escalade/MegaRaid使用）
電源 4560W(許容量表示) 10台の電源を実装、UPS接続。(実消費電力は1200w程度)
URLﾘﾝｸ(www.nagomiko.net)
164:不明なデバイスさん
05/03/10 00:55:35 QjM0jIEX.net
やっぱり陰でインテルはこういう事やってたんだね・・・
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
公取委によると、インテルは2002年5月ころ以降、国内PCメーカーのインテル製CPU搭載率を指す「MSS」の最大化を目標とし、
（1）MSSを100％、（2）MSSを90％、（3）売れ筋シリーズにはインテル製プロセッサのみを採用する─のいずれかを条件とし、
PCメーカーに対しCPU購入額の割り戻しや資金提供を約束していた。
公取委によると、2000年から2002年にかけての国内CPU総販売量のうち、日本AMD製品のシェアは約17％から約22％に上昇。
このため「インテルはAMD製品の販売数量が今後も増加し続けることを危惧し」（公取委）、
他社製CPUの採用制限を条件にリベート提供を約束した─とする。
公取委は例証として、実際に他社製品の採用を取りやめ、
インテル製品の搭載率を100％に引き上げて維持しているメーカーなどを挙げている。
日本AMDとTransmetaの国内販売数量シェア合計は2002年に約24％だったが、
2003年には約11％に減少しており、公取委はインテルが競争を制限した結果として排除勧告に踏み切った。
165:不明なデバイスさん
05/03/10 11:26:22 8S1EchRk.net
Intel系の消費電力が高いのはチップセットも原因らしい。
915G 18.7W/945G 23.8W
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
今までTom'sとかで公表されてるIdle時のCPU消費電力って、
電源ラインからの推定値だから、
AMDに追いつくにはオンボードVGAの消費電力も工夫が必要か。
166:不明なデバイスさん
05/05/03 07:36:23 wEV9Z+XV.net
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
Pentium 4 5XX (E0:C1E/TM2)
2.8G Idle:41.8W Burn:131.5W
3.0G Idle:41.9W Burn:135.0W
3.2G Idle:42.0W Burn:141.0W
3.4G Idle:42.1W Burn:147.1W
3.6G Idle:42.2W Burn:151.9W
3.8G Idle:42.3W Burn:156.6W
Pentium 4 6XX (C1E/TM2/EIST)
2.8G Idle:35.2W Burn:118.8W
3.0G Idle:35.3W Burn:124.6W
3.2G Idle:35.4W Burn:129.4W
3.4G Idle:35.5W Burn:135.5W
3.6G Idle:35.6W Burn:140.7W
Pentium 4 XE
3.73G Idle:75.3W Burn:155.2W
--------------------------------
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
Athlon64
Venice 1.8GHz idle 16.0W / load 48.0W
Venice 2.0GHz idle 16.2W / load 51.7W
Venice 2.2GHz idle 16.6W / load 55.9W
Venice 2.4GHz idle 16.8W / load 59.6W
167:不明なデバイスさん
05/06/21 02:31:21 oncPcJXy.net
PenDのTDP 130Wは平均値
xbit
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
x86-secret
URLﾘﾝｸ(www.x86-secret.com)
tom's
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
よって
URLﾘﾝｸ(users.pandora.be)
データシートの中にも堂々と
「最大消費電力よりTDPの数値の方を推奨する」
って書いてある・・・
168:不明なデバイスさん
05/06/23 01:29:38 liOlZ3s6.net
>>167
はいはいミスリード厨乙
フランス語読めてないから、
URLﾘﾝｸ(www.x86-secret.com)
なんて引っ張りだすわけだ。
VRMの効率を80%と見積もると140Wの消費電力になる
という意味のことが書かれてるだろ。
あれだけの大電流になるとVRMの効率は80%もいかないわけで、
75%だとすれば130Wの消費電力になるんだよな。
169:不明なデバイスさん
05/07/05 23:59:37 vfVt11I3.net
おや？Athlon > Intelってもう周知の事実出でないの？
わたしはそれを信じてAthlon64のPCですが・・・。
素直にいいですよこのCPUを搭載したPC。
170:不明なデバイスさん
05/07/11 00:43:38 JwcsCbU4.net
FreeBSD5.4/amd64 と Athlon64X2
URLﾘﾝｸ(realforce.blogspot.com)
Windows以外を使う予定の人は、nForce4に注意
171:不明なデバイスさん
05/07/24 09:37:02 3KI4e8aN.net
Athlon64のCool'n Quiet（？）良いよね。
漏れのPC(Athlon64 3200+)は平常時1Ghzで動いてる。
合理的で効率的で省電力とはまさにこの事だな。
それに比べてPen4ときたら、、、、
172:不明なデバイスさん
05/07/25 06:33:41 4wwIH9Av.net
保守
173:不明なデバイスさん
05/08/30 00:54:04 zBR4UTM+.net
INTELの推奨するCPUのVRD入力12V より
PCG-INTELのTDP- CPU-------------推奨電源規格での+12V要求/(効率70%時のCPU消費電力)
05A--95W------- PEN_D_820 ------ATX12V2.2--連続13A -- 109W
05A-130W------- PEN_D_830/840---ATX12V2.2--連続16A -- 134W
05B-130W------- PEN_EE----------EPS12V-----連続19A -- 159W
05A-PEN_D_820 ----- ピーク16.5A(10mS) →138W(効率70%)
05A-PEN_D_830/840 - ピーク19.0A(10mS) →159W(効率70%)
05B-PEN_EE -------- ピーク22.0A(10mS) →184W(効率70%)
174:見つけた
05/09/01 23:00:42 03vn0EDk.net
CPU：PentiumD820
M/B：P5WD2 Premium
電源：Enermaxの475W電源(型番失念。シロッコFAN付のATX電源を20-24pin変換で使用)
メモリ：DDR2-533 512MB*2
ヒートシンク：アルファ PRE9060M93
VGA：ATI RADEON X600
ケース：OWL-PC612
熱関係のレポになるので他は割愛。
基本的に客の希望パーツの組み合わせなので組み合わせについて文句言わんといてね。
通常通りの組み付け(シンク付属9cmFAN吸出し)ではなんとCPUアイドル時で温度が80℃突破（！）
吹き付けにしたらどうなるか試してみたら一応75℃まで低下。
しかしアイドル時でこれでは・・・ ここで静音化をほぼ断念。
3800回転の9cmFANに交換してやっとCPUアイドル時の温度が55度まで低下。
ちなみにこのときも吹付けの方がいい結果が出たので吹き付けのまま組み付け。
OS(XP-PRO)インストールして一通りドライバあてて、負荷時の温度変化を観ておきたかったので
ASUS PC-Probeインストールして負荷をかけてみた。
動かしたのはSuperπ＊１と午後ベンチ＊１
論理コア二つとも負荷100%になったらまあみるみる温度が上昇。
PC-Probe読みで負荷時の温度は83℃（！）
エアコンが効いた店内(設定24℃)の空間でこの温度。夏場越せるのか？この機械。
あと、不思議だったのが起動時1.35Vで動いてるCPUが負荷をかけると徐々に電圧が下がる。
1.30Vまで電圧が下がった。これが正常なのか正直不安。
つか正直もうｳﾘﾀｸﾈ
納品時に正常動作しても数ヶ月で壊れそうだ。もちろん熱で。
早くこの商品、回収されないかなぁ・・・
175:不明なデバイスさん
05/09/02 08:56:32 wCsdW0MY.net
>起動時1.35Vで動いてるCPUが負荷をかけると徐々に電圧が下がる。
>1.30Vまで電圧が下がった。
AI Quiet?
176:不明なデバイスさん
05/09/02 22:39:05 Neo9kG7N.net
ちがう。
あまりに大電流が流れるので電圧が下がってしまう。
仕様でもそれは折り込み済みなので問題ない。
177:不明なデバイスさん
05/09/05 20:21:09 JqGXsV4P.net
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
Intel エンジニア曰く、「Pentium D は急ぎで作ったもの」
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
「デュアルコアのPentium 4は急ぎで作ったもの」，Intel技術者が認める
>「リテールクーラーで冷し切れない発熱と TM2 によるクロックダウン」などの問題も指摘されているが，
>性能面も含めたこれらの問題については将来のアップグレードで解決する予定……
何をアップグレードするんだか CPUﾌｧﾝですか？
178:不明なデバイスさん
05/10/11 23:05:04 vGmhpfW6.net
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
65ｎｍ化しても性能変わらず、大消費電力（ＣＰＵでPeak200Ｗ超）
179:不明なデバイスさん
05/10/13 17:37:49 CpBK79SG.net
Sempron3000+（939）
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
Power Consumption
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
>Intel’s value processor, Celeron D, looks a real voracious beast against
>AMD’s CPUs, consuming much more power than Sempron or even Athlon 64.
Celeron D
電力がアイドルでｾﾝﾌﾟﾛﾝの3倍以上
負荷時でｾﾝﾌﾟﾛﾝの2倍以上
しかも、4GまでOCしても3DゲームではSempronに完敗のセレD
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
180:不明なデバイスさん
05/10/17 09:49:09 x3VLLdc6.net
市場調査会社米Current Analysisが10月14日発表した統計によると、
米国のデスクトップPC向けプロセッサで9月にAMDが過半数のシェア
を確保し、Intelから首位を奪取した。
9月に米国で小売り販売されたデスクトップPC向けプロセッサのシェアは
、AMDが52％となり、Intelの46％を上回った。
AMDはこれまでにも一時的にデスクトップ用プロセッサで
Intelをしのぐことはあったが、月間を通じてIntelの売り上げを上回ったのは
この9月が初めてだという。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
181:不明なデバイスさん
05/10/17 22:48:17 Oi3DkBTa.net
62 ：不明なデバイスさん ：2005/10/17(月) 22:45:04 ID:Oi3DkBTa
● 消費電力
最大消費電力(超π104万桁実行時の最大消費電力 ソースはWinPC)
PentiumM 755(Dothan 2GHz) 62.75W
PentiumM 715(Dothan 1.5GHz) 57.62W
PentiumM 1.6GHz(Banias) 61.5W
PentiumM 1.5GHz(Banias) 59.02W
計算終了後は42W前後でほぼ同じ。
182:不明なデバイスさん
05/10/21 00:34:41 TcPEc2E8.net
Intel CPU及びﾁｯﾌﾟｾｯﾄって
1 HTTに重要な脆弱性があり個人情報が盗まれる
2 暗号化していても解除した状態の内容は勿論ｷｰ情報まで盗まれる
3 USBｵｰﾃﾞｨｵが使えない(ｵﾝｷｮｰからｸﾚｰﾑ)
4 USBの不具合により16倍書き込み可能なDVDﾄﾞﾗｲﾌﾞでも12倍止まりで性能が出ない.この為ﾊﾞｯﾌｧﾛｰは発売を中止した
5 ﾁｯﾌﾟｾｯﾄの不具合が頻繁に発覚し発売直後のi915/i925も速攻で回収された
6 EM64TはAMD64互換機能だがAMD64の方が互換だと提灯記事を書かせる詐欺会社
7 IntelCPUのNE Bitも又AMDのNX Bitのﾊﾟｸﾘでしかも不完全
8 実際には市場に流せない偽DualｺｱのSmithをAMDより先に発表したいが為に見せ掛けのﾌﾟﾚｾﾞﾝを開く糞会社.一般の認識は発表の為の発表に過ぎなかったとの見解
9 IntelはAMDの攻勢に怯えﾘﾍﾞｰﾄを渡し各PCﾒｰｶｰにAMDのCPUを採用しないように圧力をかけた反社会的糞会社.その後も全くその事実を認めずそれが普通の行為のように肯定
10 ﾌﾟﾚｽｺｯﾄが余りにも熱い為TDPを偽り誤魔化す詐欺会社.実際の電力は遥かに高くPCﾒｰｶｰもそれを信用して設計できないのが現状
11 Intelはﾈﾄﾊﾞ環境なら10GHzの速度を達成できると売り込んだが実際には4GHzも達成できなかった技術の低い詐欺会社
12 AMDは混乱を回避する為に採用したMNをｱﾚだけ批判していたにも関わらずｸﾛｯｸ向上が限界だと分かると即MNを採用するﾎﾟﾘｼｰの無い会社
13 初のDualｺｱを発表はしたが爆熱爆音で不評なﾌﾟﾚｽｺｯﾄｺｱを採用.しかもただｺｱを2つくっつけただけの紛い物.その電力や発熱は筆舌に尽くし難くｱｲﾄﾞﾙ時で100w以上!温度もｱｲﾄﾞﾙで60℃以上!ﾋﾟｰｸ時は244w!!!!!信じられない爆熱爆音CPU
自慢のｴﾝｺ速度も数十秒でCPU保護の為にｸﾛｯｸﾀﾞｳﾝしｼﾝｸﾞﾙｺｱと変わらない性能しか出せないただの暖房器具
14 これらの不具合や低技術の為取り巻きの提灯ﾗｲﾀｰもﾌｫﾛｰしきれず愛想を尽かし始めている
15 EM64Tなどと言うﾊﾟｸﾘ機能を前触れ無く発表した為発売直前だったXP x64 Editionを1年以上発売延期し先頃ようやく発売まで漕ぎ着けた.それに伴い次期OSであるLonghornもその煽りをﾓﾛに喰らい発売を延ばした上に搭載予定だった主な機能を削除せざるを得なくなった
等々書ききれない程の暗黒面を持つCPUをそれでも買い続けますか?
そうですか
頭良いですね
183:不明なデバイスさん
05/10/31 01:27:07 fAjaH39E.net
漏れ、P4 2.4Cを、1.0Vで使っているんだが、やはり64に移行すべきか？
64に威光と書いた方がいいか？ｗ
184:不明なデバイスさん
05/10/31 11:18:26 OE5AII7d.net
現状で実用上の問題が大したことないのなら、移行なんて必要ないでしょ。
売れるうちに売って次に行きたいなら別だが。
185:不明なデバイスさん
05/11/08 23:00:38 68QFd8cI.net
Sempron3000+（939）
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
Power Consumption
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
>Intel’s value processor, Celeron D, looks a real voracious beast against
>AMD’s CPUs, consuming much more power than Sempron or even Athlon 64.
voracious beast＝貪欲なけだもの
Celeron D
ｾﾝﾌﾟ対比で消費電力がアイドル3倍以上、
ｾﾝﾌﾟ対比で負荷時2倍以上
さらに、 4GまでOCしても3DゲームではSempronに完敗のセレD
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
186:不明なデバイスさん
05/11/10 00:17:30 CSACvvDO.net
でもなあ、逝ってるの主力はM系だろ、腐乱死体のプレスコを出されても困るんじゃないか?ｗ
187:不明なデバイスさん
06/01/06 22:18:03 eGWXG/Qk.net
PenXE955は4.26GHzまでOCしてもX2 4800+に勝てないのか。
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
インテルのハイパースレッディング技術でサーバ性能の低下が発生
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
Athlon 64 X2が7戦7勝。
URLﾘﾝｸ(reviews.cnet.com)
IBMとAMD、チップの消費電力をさらに削減--新製造技術を発表へ
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
IBMとAMD、65nmプロセスでの成果を披露
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
PCメーカー社長が語る「インテルからの圧力」--AMDチップ採用率の減少を指示
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
188:不明なデバイスさん
06/01/10 11:06:27 4vOtHPsK.net
PentiumD 920 と Athlon64使用時の世帯の消費電力を比較した。
その結果空調や冷蔵庫などが消費電力の大半を占め、
両者間で有意な差はつかなかった。
単位：W ←eco
┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
├─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴┐│ │
. PentiumD 920. ｜ ７７０. ｜｜ ｜
├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬┘｜ ｜
├─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴┐│ │
.Athlon64X2 3800+│ ７３０ ｜｜ ｜
├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬┘｜ ｜
└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘
770W VS 730Wで しっかり差がついている
しかもｱｲﾄﾞﾙ状態
家電製品はPen-D機の カモフラージュ
189:不明なデバイスさん
06/02/06 22:33:49 NjHzR4/b.net
すいません。
Athlon 64 x2 3800+ と PentiumD 920 ではどちらが速いでしょうか？
190:不明なデバイスさん
06/02/07 10:14:28 iJjs2Kg3.net
CPUにも得意不得意があるので、比較する項目にもよりますが
Athlon64 X2 3800+はPentiumD 830と同じクラスの性能らしい。
URLﾘﾝｸ(reviews.cnet.com)
PentiumD 930(3.0GHz)はPentiumD 830(3.0GHz)とほぼ同じ性能なので
Athlon 64 x2 3800+ と PentiumD 920(2.8GHz)なら、Athlon64 X2 3800+
のほうが速いのではないでしょうか？
あと電力消費からくる発熱もAthlon64 X2のほうが少なく有利なようです。
191:不明なデバイスさん
06/03/05 16:10:30 6dk3/GFZ.net
誘導
自作PC板
URLﾘﾝｸ(pc7.2ch.net)
★Athlon64よりPentiumD/4の方が低発熱な現実を見よ
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
AMDデュアルコアAthlon64X2 そのX12
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
【Pentium D/4】Intel葬式会場 ii~~~ 線香2本目
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
Pentium 4/D CedarMill Presler スレ part2
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
192:不明なデバイスさん
06/03/09 10:45:51 TTQVjBOR.net
URLﾘﾝｸ(akiba.ascii24.com)
製造プロセス65nm
BIOSで回避可能なのはエラッタのAA30だけ
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
111W 150W
.＿ .＿
100w | | | |
| | | |
| | | |
50w.. | | | |
| | | |
| | | |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
PenD65nm PenD90nm
ｴﾝｺｰﾄﾞや3DMark05でｼｽﾃﾑ全体の消費電力が上がってる
IntelのTDPがインチキだって証明してるようなもの
アイドル150ワット、性能はX2 3800+より下
193:不明なデバイスさん
06/03/18 16:43:18 LFOi6arf.net
再誘導
自作PC板
URLﾘﾝｸ(pc7.2ch.net)
★Athlon64よりPentiumD/4の方が低発熱な現実を見よ
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
AMDデュアルコアAthlon64X2 そのX14
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
【Pentium D/4】Intel葬式会場 ii~~~ 線香2本目
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
Pentium 4/D CedarMill Presler スレ part2
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
194:不明なデバイスさん
06/03/18 23:55:29 e/6wRE5f.net
自作PC板は、自作に特化した話をする板で、
CPUについての自作だけに特化しない話は、
ハードウェア板で行うのが妥当ですよ。
195:不明なデバイスさん
06/03/21 08:45:54 RCCJ48o/.net
なんじゃ、このスレは？同等のクロック数で比較したら
明らかに Athlon XP > Pentium 4 じゃん
196:不明なデバイスさん
06/03/21 09:17:02 GLHTOxa6.net
|丶､ ;;; __;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,: ィ";;_|
ﾄ､;;;;;;;;;;;;;;;｀ ` '' ー -- ‐ '' ";;;;;;;;;,:ィ;:;!
,';:｀`' ‐ｮ ､ ,_ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; , - '"l;:;:;:;:l ┌‐┴ ┌┐ ＿|＿
l;:;:;:;:;:;:;ﾐ ｀ ` '' ｰ -‐ '" ,ﾘ;:;:;:l ｜┼┼ ,工、 ﾉ┐ ・ ・ ・
l;:;:;:;:;:;:;:ゝ く三) (三ｼ ｀ヾ;:t、 /, 小小 |＿| (二
fﾐ{;:;:;:;:f'´ , -－-_,, _,ｨ ､_,,ｨ,.-－､ };f }
l ﾄl;:;:;:;:l ､,ィ或tｭ､ﾞ:ミ {,'ィt或ｱﾁ l:l,/
ﾞi,tヾ:;:;:! ｀ヽ 二ノ ﾄ ` ‐''"´ l:l:f /ヽ |__ ーｧ ﾉ一 ＿_
ヽ`ｰ};:l ,r'､ ヽ ﾘ_） ┬ /､| ∠、 ニ、 / 〃
｀"^l:l ,/ﾞｰ､ ,r'ヽ l 巫 ノ ｡__） メ ﾚ ヽ
ﾞi ,ノ `'" 丶. ,'
ﾞl､ ′ ,, ｨrｪェzｭ､,_ 〉 } / ⊥ | l l ーｧ | ┃ ┃
',ヽ ヘヾ'zｪｪｪッ',ｼ' //ヽ |＿ヽ | ∠、 ￣|｀ヽ丶 ┃ ┃
} 丶、 ` ｰ--‐ '"'´,/ノ:.:.:ヽ （j ､） ヽ__ノ や ｡__,） / ､ﾉ ツ ・ ・
/l 丶、 ,.ｲ:.:.:.:.:.:.:.:丶､、
,r'"^l ! ` ー‐;オ´:.:.:.:.:.:.:.:.:.,ノ ,}、
,. -ｧ＝く（:.:.:.l l ／/:.:.:.:.:.:., - '" ,／ ヽ、
, - '"´ ／ ,／｀＞'t､_」＿＿_,ｨ'ﾞ,ィ,.: -‐ '" ,. -‐ '" ＼
197:不明なデバイスさん
06/03/21 20:15:51 sMGcfBse.net
つまり、
CPUの消費電力に拘る人はPenMかTurion使ってなさい、と。
自作するんなら母板の安いTurionの方が良いだろうけどな。x64の
XPだと起動も恐ろしく早いから便利だし。
198:不明なデバイスさん
06/05/27 20:02:15 lLhEm+Sf.net
> Intel Core 2 DuoにE4000番台およびE6000番台の2種類の
> プロセッサナンバがあること、Intel Core 2 ExtremeのTDP
> （熱設計消費電力）がサーバ向けのWoodcrestに匹敵する
> （75W～80W程度）ことが知られている。Intel Core 2 Duoの
> TDPは、既存のPentium Dと同じ65W程度である。
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
.. ' ，:'. . ...:: ''
'. 。Intel Core 2 DuoのTDPは、既存のPentium Dと同じ65W程度，:'. 。
'+。
'' + ，.. In＿℡ . ..; '， ，:'
， ，:'. （Φ∀Φ）:' ''
+ , ..⊂ 元 つ + '。
，:'. 。 .. . . ::: ' ，:'ﾉ つ ﾉ + 。 , .. . + . : :...
レ レ ※只今妄想回路超激流中
199:不明なデバイスさん
06/07/20 06:24:40 ncSz5kW0.net
PenDなんて 買う方がおかしい 頭逝ってる
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
100時間耐久完走 SLI外して その後
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
耐久テストさえ出来ず、仕切りなおしても、定期的にCPU使用率がｶﾞｸｯと下がる
PenDは 16回以上リブート
M/BはINTEL GIAGA ASUS 死亡 HDD1台 CPU一個死亡
PenDに使ってる電源は850Wの化け物
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
200:不明なデバイスさん
06/07/31 23:13:27 /G2G9kz3.net
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
201:不明なデバイスさん
06/08/16 09:31:34 weeS1Acw.net
設計上のTDP値は4200+が89WでE6300が65Wとなっているものの、
デモ機を実際にワットチェッカーでテストすると、アイドル状態では
4200+では122W、
E6300では132W
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
202:不明なデバイスさん
06/11/10 17:23:40 Fycp0fTC.net
Athlon64ｘ２のEnergy Efficient版ってのは、
性能が落ちずに省電力なんでしょうか？
これから買うならやはりEnergy Efficient版を買うべきでしょうか？
203:不明なデバイスさん
06/11/10 23:51:28 dDmVUHwO.net
>>202
普通に製造した石の中から
低電圧でも動く石を選別したものなので
同クロック同キャッシュのものなら性能は通常のものと同じです
204:不明なデバイスさん
06/11/10 23:57:31 nwSA4KA8.net
石ってICのことでそ？
最初に石ともじったのはオデオ板のシト？PC板のシト？
205:不明なデバイスさん
06/11/13 13:42:39 WiTgcsrZ.net
まぁSiなんてそこらじゅうに転がってるしなぁ、もっと昔から言われてそうな気がするが。
206:不明なデバイスさん
07/04/13 10:54:09 cCbIGDqS.net
石ってコアのことだろ？
207:不明なデバイスさん
07/04/13 10:57:41 cCbIGDqS.net
>>201
表記の最大放熱量がE6300の方が低いと言う問題なのに
アイドル状態を見てどうするよ・・・
208:不明なデバイスさん
07/05/19 15:14:18 c+nZn7mI.net
Core2の時代に何でこんなスレが生き残ってるの？
209:不明なデバイスさん
07/06/12 00:58:09 tYQMmH4Z.net
最下位スレｃ⌒っ*ﾟдﾟ)っφ 記念ｶｷｺ
210:不明なデバイスさん
07/06/14 00:14:15 7BXhW25t.net
てす
211:不明なデバイスさん
07/06/14 14:14:43 BVF57Xae.net
てｓｔ
212:不明なデバイスさん
07/06/20 00:19:46 DDK7/n0g.net
てすと
213:不明なデバイスさん
07/06/23 16:07:17 ELdlxsl6.net
てす
214:不明なデバイスさん
07/06/26 13:51:24 sdDKaeEB.net
ｔ
215:不明なデバイスさん
07/07/04 00:09:49 pn+Hq9tS.net
てす
216:不明なデバイスさん
07/07/09 00:09:42 ezwsv/TR.net
てｓｔ
217:不明なデバイスさん
07/07/12 23:35:29 8Knl6PEo.net
ｔえｓｔ
218: ◆/mycdNfRlc
07/08/17 20:24:04 CVcqRy78.net
s
219:不明なデバイスさん
07/09/05 00:44:37 SBmKeVek.net
テスト
220:不明なデバイスさん
07/09/08 21:27:06 NxLZ1YmD.net
てｓｔ
221:不明なデバイスさん
07/09/09 12:31:36 8rFdeiUb.net
てｓｔ
222:不明なデバイスさん
07/09/17 16:31:45 dTc20q7G.net
(^o^)ﾉ＜最下層だぞくずどもー
223:不明なデバイスさん
07/09/18 10:43:20 RV8aYRc+.net
今年は蓮根を求めるのが遅れて育てられませんでした。
来年の蓮根販売時にすぐ買って植えられるように
園芸店で荒木田土をとりあえず買っておきました。
（以前園芸店に電話で問い合わせたら、荒木田土ってなに？
という感じの反応だったのに、先日そこに行ったら
二袋ほど在庫がありました。）
来年蓮根を買ったらここの諸先輩方にご指導を仰ぎにまいりますので
よろしくお願いします。 <(_ _)>
224:不明なデバイスさん
07/09/21 22:32:15 NFgzPaA8.net
.
225:不明なデバイスさん
08/02/05 17:49:56 1eIYK1m/.net
レスの少なさに吹いたｗ
226:不明なデバイスさん
08/04/13 19:36:45 7xIX+d4e.net
期末テスト
227:不明なデバイスさん
08/05/14 20:44:26 c2mjWA5N.net
何という時代錯誤・・・と思ったら５年前のスレかよｗ
228:不明なデバイスさん
08/10/11 13:50:08 ywiggDKd.net
自分が実際に測定した範囲内では、
アイドル、ピークともに消費電力は
Pentium4 2.4GHz < AthlonXP 2400+
だったな。
サンプル数1なんで、個体差なのかもしれないが。
229:不明なデバイスさん
08/12/31 04:41:57 C4pNGUD7.net
もれがOCしたCore i7 920だと(2.6->4GHz)
アイドルで最低20W、負荷かけると150Wてところ。（ＧＰＵより低い）
だいたい40W動作が多いけどね。
どう見ても消費電力の中心はVIDEOカードで
アイドル状態でばかすか電気消費してくれる。なんとかしろよ。
230:不明なデバイスさん
09/01/04 21:45:27 a/1nx21x.net
ここはなんでちょっとした数値で激論になるのかがよくわからん
こともない
231:不明なデバイスさん
09/01/07 18:20:12 HGJoAfjh.net
アイドル時は4850eもE5200も1.2W差、負荷時は20Wの差に逆転するよ。
今はAMDのTDPは嘘っぱち
昔はインテルが詐称
232:不明なデバイスさん
09/05/17 02:43:14 gdE62XTm.net
アイドル時は4850eもE5200も1.2W差、負荷時は20Wの差に逆転するよ。
今はAMDのTDPは嘘っぱち
昔はインテルが詐称
233:不明なデバイスさん
09/05/26 06:02:44 dCI5wLCF.net
912 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/26(火) 05:21:21 ID:7gR8NDK/
【M/B】 DQ45CB
【CPU】 C2D E8500
【ｸｰﾗｰ】 忍者弐
【Mem】 CFD elixir 2G x2
【HDD】 WD10EADS
【VGA】 オンボ
【LAN.】 GbLAN
【電源】 PLS180
【FAN.】 GentleTyphoon12cm ×3
【OS】 Windows XP SP3
アイドル 28W
最高 41W
たぶんACアダプタ使用だと思うがすげーわ
234:不明なデバイスさん
09/08/11 23:18:22 cqvhws5x.net
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
これが多分E3300のフルロード時の消費電力
TDPは65Wだが実際には20Wしかいかない
同じ性能レベルのX2が糞ゴミにしか見えん
235:不明なデバイスさん
09/08/23 03:44:15 q5zdH4iR.net
セロリン厨現実見ろよ
同価格帯性能対決
E6300＜X2 250
E5300＜X2 245
E3300＜X2 240
E3200＜（X2 235相当）←2コア化 X1 140
236:不明なデバイスさん
09/09/12 14:38:26 p2+UJ4Ov.net
フルロードとアイドルの消費電力の差は？
ＣＰＵの性能じゃなくて795GXとかの性能が高いだけでそどうせ
237:不明なデバイスさん
09/09/28 14:20:28 wbE3IIbn.net
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
アイドル時も負荷時もインテル圧勝の現実・・・
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
238:不明なデバイスさん
10/04/01 16:52:54 PYprq+0l.net
239:不明なデバイスさん
10/04/08 23:59:57 OILd+zxD.net
L997ってどんなモニタ？
良い点
静止画専用なので画質はなかなか
アームなしで縦にできる
悪い点
応答速度が遅く、エロゲでも画面がスクロールすると残像だらけ
当然動画やゲーム向きではない
パネル表面のツブツブが気になる
入力端子が少ないのでPC専用
HDCP非対応
アスペクト比が時代に逆行する4：3なのでなにかと不便
スタンドが低くならない
設定メニューが時代を感じる
ハードウェアキャリブレーションができない
ノイズ系のジー音がかなりする。
PCの電源は入れたまま、モニタの電源だけ落とした時に顕著。
まぁ上面の主電源を切れば音はしなくなるが。
ナナオのモニタは大抵ジー音するな
開腹してコイルにホットボンドぶっかけてやれば収まるが
240:不明なデバイスさん
10/04/23 05:27:06 TcS3oUJm.net
でもオンボードじゃWUXGAすら表示させるだけでヒーヒーだしなあｗ
241:不明なデバイスさん
10/11/10 10:31:02 znDbK5Zc.net
age
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1517日前に更新/85 KB
担当:undef