電力Pentium4＜Athlonと思ってる人は素人HW板ver

電力Pentium4＜Athlonと思ってる人は素人HW板ver at HARD

[1からを表示]
50:不明なデバイスさん
03/01/21 19:56 fpBXlxA1.net
>47
その内容古い、AMD向けマザーに対策が施されてないころの記事
今はASUSなどの多くの会社が熱対策済み
あとそのPen4はウィラメットコアのときで今はノースウッドコアになって
焼損の報告もあるらしい、、、そもそも普通ヒートシンクはずさないよ
ヘルメットつけずにバイクで高速走るようなもの、つけない主義ならどーぞPen4を
あと、FANはとまるかも知れないけど、その程度ならどっちも壊れない(ハズ

51:不明なデバイスさん
03/01/25 05:04 UqsnhMlG.net
>最大手で、有名だから
>規格を定めるくらい影響力があって、業界標準みたいだから
>なんとなく品質が良さそうで安定してそうで、無難そうだから
>周りの人みんなが買ってて一番売れてるから
>お店にたくさん置いてあるから
>昔からあって、信頼できそうだから
>会社や学校などいろいろなところで使われてるから
>サポートしっかりしてそうだから

>　　　だから　雪印の牛乳を飲んでintelのCPUを使うのです

>　　　　　　　　雪印ネタじゃ古いか・・・

52:不明なデバイスさん
03/01/25 12:40 ezH7+hxv.net
なにこのスレ。
久しぶりに頭の悪い>>1を見た気がする。

＃腐った文部科学省が進める「ゆとり教育」が浸透すると、こういう頭の悪い
香具師が増えるのか。。。。鬱だ。もうダメぽ！

53:不明なデバイスさん
03/01/25 12:41 fdc33z15.net
無知 = 幸福
淫照信者 = 無知
∴淫照信者 = 幸福

54:不明なデバイスさん
03/01/25 12:59 vdJE3Lv8.net
>>52
ここは頭の悪い>>1を罵倒するスレなので無問題。
自作自演でキチガイじみた書き込みを続ける>>1を晒し続けましょう。

ゆとり教育もですが、秋葉原の臭気に身も心も毒されたって感じですが。

55:不明なデバイスさん
03/01/26 10:06 NHLHTm01.net
陰謀も基地概じみてるがな

56:不明なデバイスさん
03/01/26 16:38 b4q4pRvS.net
>>55
禿同。

URLﾘﾝｸ(members.tripod.co.jp)

AMD　Throughbread　サラブレッド　　

浅はかなマーケティングの都合上、高クロックを追いつづけｲｿﾃﾙWillamette/Northwoodを撃ち落とすべく開発/出撃、いまいち戦果の振るわなかったAMD公国製CPU。
インテル互換メーカーなりに持てる技術を総結集し、ひたすらクロック効率を上げる事に専念している。シュリンクの利点がぜんぜん活かされていない感のあるＣＰＵ。
Palominoからの変更点は0.13ミクロンへのシュリンクのみである。設計の煩雑さから戦闘時に不安定な挙動に見舞われ、命を落としたパイロットも少なくない。
AMDのCPUに乗って負傷したパイロット達がｲｿﾃﾙ派に寝返る事態も頻発していた。（ｶﾞｿﾀﾞﾑ風）
最新AthlonXPという触れ込みで登場、極めて高い性能を持つ。やはり高い発熱とAMDの熱問題への配慮のなさ、ヒートスプレッダついていない事などが原因で、
コア欠けや焼損が相次いだ。シュリンクされたがコア電圧がかなり高く、0.13ミクロンでの製造で苦戦している感がある。熱設計電力（TDP)もPalominoとさほど変わらない。
動作はIntel製品より不安定。相性は厳しいが、Thunderbirdの頃よりは熟成が進んだ事もあってか、ずいぶん改善されているらしい。
登場時はNorthwoodより格安だったが、後にインテルの価格改定により価格面でのメリットが薄れ、苦戦を強いられた。ＡＭＤ製のＣＰＵとしては非常に完成度が高く、
名実ともに「超高速な」プロセッサであるため、速度優先の人にはオススメ。浮動小数点、整数ともに高速だ。VIA製のチップセットのマザーだと死ぬほど不安定。
スーパーπ狂に最も愛されたＣＰＵでもある。ベンチヲタ専用ＣＰＵ、といった感が拭い去れない。速度だけで言えば堂々たるワークステーションだが、
ワークステーションに求められているのはただひたすらに信頼性/安定性であって速度はある意味二の次なのである。というわけで、ワークステーションにおいて
AMD製CPUの採用例はほぼ全く無く、インテルアーキテクチャ（IA）マシンが全体の9割を超えているらしい。この事からもAMDマシンの不安定さは隠しきれない。

↑淫信の既知害っぷりの典型例…(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

57:不明なデバイスさん
03/01/26 23:23 WcVaQdWc.net
>48
下手すると電源があぼーん、システムあぼーん
intelのいうとおりの許容範囲内で設計したはずなのにってことになる
PCとして、電力ごまかされるのは致命的だと思われ

58:不明なデバイスさん
03/01/27 00:15 phghAchA.net
Athlon使ってるけどこれﾃﾞﾌｫでHalt命令が出ないんだよね
手を加えず使うんだったらPen4のが消費電力少ない・・

59:不明なデバイスさん
03/01/27 19:08 FIUt5Zuf.net
しかし、デフォでもPen4の電力が大き過ぎるために平均化しても
Pen4のほうが消費電力が大きいこの現実w
　　　　　　　　　　　　　　　平均電力
　AthlonXP　2800+　　　 64W
　Pentium4　2.80G 　　　68.4W
members.jcom.home.ne.jp/thermal-spec/

AMDユーザで消費電力を加減したい人はこちらへ
「CoolON　Project」
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)

みんなも参加して、常時CPUフルパワーに
【UD】白血病　by　Team　Hardware【UD】
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)l50

60:不明なデバイスさん
03/01/29 23:07 kMntlH3w.net
age

61:不明なデバイスさん
03/01/29 23:13 Mto4nmHC.net
AMDｲｯﾃﾖｼ！
倍率変更OKを売り文句にしてAthlon発売したんじゃなかったのか？それをPalominoコアの頃からブリッジ間に穴掘りやがって。倍率変更できるようにするのに苦労するぞ！
Throughbreadになってもヒートスプレッダ付けないで・・・そんなにコア欠け起こさせて買い替えさせたいのか？金の亡者め！
Athlon64?Opteron?64Bit演算なんて対応ソフトがないと意味ない。それでItanium2に勝てると思うかばーか！

62:Ａｔｈｌｏｎは、高性能だがやはり怖いぞ！！
03/01/30 10:45 2/BplcvO.net
煽り合い抜きで書くと、正直Athlon系は怖い。今、オレ、個人的にサーバー立てて、
そん中でサイトを運営してるんだけどサ。このサーバー、Athlon使った自作PC。
安くて高性能って点にホレて選択したんだけど、発火とかいまだにビクビクしてる。
Pentium4は加熱したら安全装置が働いてとんでもない低クロックになりはするが、
発火せずに動いてくれる。
Athlonはそのままボーンという話は聞くね。
毎日冷却ファンの点検してるんだけど、サーバーのそばにつきっきりってわけにも
いかないし、AMDこわい。

63:不明なデバイスさん
03/01/30 10:51 2/BplcvO.net
>>59
素朴な疑問を投げかけていいです？
この比較だと、Pentium4は2.8GHz分まわしてるけど、
Athlonの方はあくまでもモデルナンバーであり、
クロックはずっと低い。消費電力に差があっても突っ込むところではないような。

電力比較なら、同じクロックで比較しないと意味がないのでは？？？？？

64:不明なデバイスさん
03/01/30 11:50 DZzDSB1i.net
>>61
Throughbreadから、倍率変更できないの無いんじゃないの？
L1オープンに見えててもクローズになってるしね。

65:不明なデバイスさん
03/01/30 14:22 IhqumqNH.net
霊力桑原和真＜浦飯幽助と思ってる人はマンヲタ失格

腕力勇次郎＜ターちゃんと思っている奴は合格

オリジナリティビバップ＜黒猫と思っている奴は氏ね

66:不明なデバイスさん
03/01/30 20:22 8B7WTxNE.net
Ｐ４焼いたり
Ｐ４カバー欠けさせた奴とかは
どうなんだ？

穴掘ってあってもＬ１クローズは出きるぞ

67:不明なデバイスさん
03/01/31 21:12 5+QQ2DiZ.net
>62
お前煽ってるぞw、しかも書き方からしてネタっぽいし
サーバではPen4,Athlonともに不人気
Pen4は発熱は大きくなったくせに限界温度はPen!!!と同じままなのと
クロック下げ安全装置の不確実さで不人気、
実際に焼いた人もいる
市場で一番、重宝されているのはPen!!!だと記憶している
そんなに怖いならこれぐらいのこと、知ってるんだろ？

>63　無視。

68:不明なデバイスさん
03/02/01 12:04 BECUFFsy.net
>>63
同じクロックで比較してみました。

Athlon XP 1900+ (1.6GHz) Thoroughbredコア　　　52.5W
Pentium4　　1.6AGHz　　　　Northwoodコア　　　　 53.2W

69:　
03/02/02 22:03 C1ao4PsC.net
　

70:不明なデバイスさん
03/02/03 04:14 nL66Omly.net
1Mhzあたりの性能が一番いいのってXeon？Pen!!!？Athlon？Crusoe？486？G4？

71:不明なデバイスさん
03/02/03 16:54 4wbNOwm6.net
>>70
それより、1Wあたりの性能のほうが知りたい。

ﾓﾊﾞｱｽは結構ｲｲ線いってる気がする。

72:不明なデバイスさん
03/02/03 19:24 bqu91ckN.net
CPUを最大消費電力で動かすソフトって無いの？
memtest86みたいな形式のが欲しいんだが・・・

73:不明なデバイスさん
03/02/05 11:23 STf8zcgl.net
>70-71
少なくともPen4はどっちもあてはまらないね。

74:不明なデバイスさん
03/02/05 18:29 C92SnvNN.net
1Wあたりの性能は、圧倒的にmobile Athlonが高い
俺は、モバアス900MHzと1800+を使ってるが、一度使うとほかのCPUが
みな糞に思えてくる。値段もかなり安いしね。
ちなみにモバアス900は一年前に8000円で購入。
モバアス1800+は2ヶ月前に9500円で購入。
これだからモバアスをデスクトップマザーにつけるのがやめられないくなる

75:不明なデバイスさん
03/02/05 22:31 ZabsYrS6.net
電力はともかく自作自演の1はどこへ行った？

76:不明なデバイスさん
03/02/05 23:12 XH3yvaSO.net
>>70
Intel系ならK5
モトローラ系なら68060

77:不明なデバイスさん
03/02/06 00:01 N8A2BPRV.net
どうでもいいが2ch内にリンクを張るのにわざわざhttp://にして
直リンを外さなくてもいいと思うが、何故直リンしないのかの
理由も分かってないアフォなのですか？

78:不明なデバイスさん
03/02/06 05:12 dybZW/iO.net
>>77
高倉健あたりにTVで「頭に"h"入れてもらえないすか。自分不器用なんで…」
と宣伝してもらえば、何の疑問も持たずにそうしてくれるに違いない。

79:不明なデバイスさん
03/02/07 14:27 ggTtfjaL.net
>>77
２ちゃんブラウザを使って欲しい運動の一環

80:不明なデバイスさん
03/02/10 22:50 /NQXyy2Y.net
>>79
そんなんすか？今IE5ようのプラグインで、ttp:を認識するやつ書いていたのに…

81:不明なデバイスさん
03/02/10 23:52 2Atlakju.net
>>80
79では無いですけど・・・
2ちゃんブラウザは2chの負荷低減の為に是非よろしくおながいします

82:不明なデバイスさん
03/02/14 21:46 NhboUkAY.net
　　 ||　　　　　⊂⊃
　　 ||　　　　∧　∧
　　 ||　　　（　 ⌒ ヽ
　∧||∧　　　∪　　ノ
（　 ⌒ ヽ　彡　　Ｖ
　∪　　ノ　
　　∪∪

83:不明なデバイスさん
03/02/14 23:02 KH4zDroX.net
　　 ||　　　　　 ||　　　　
　　 ||　　　　∧||∧
　　 ||　　　（　 ⌒ ヽ
　∧||∧　　　∪　　ノ
（　 ⌒ ヽ　彡　　Ｖ
　∪　　ノ　
　　∪∪

84:不明なデバイスさん
03/02/16 15:08 cb2nuCd7.net
　　 ||　　　　　 ||　　　　　⊂⊃
　　 ||　　　　　 ||　　　　∧　∧
　　 ||　　　　　 ||　　　（　 ⌒ ヽ
　　 ||　　　　∧||∧　　　∪　　ノ
　　 ||　　　（　 ⌒ ヽ　彡　　Ｖ
　∧||∧　　　∪　　ノ
（　 ⌒ ヽ　彡　　Ｖ
　∪　　ノ　
　　∪∪

85:　
03/02/17 10:59 cZw8jgEY.net
>>84
わけわかんね

86:不明なデバイスさん
03/02/24 22:33 FQIJ2sON.net
(・∀・)フォッシュ!

87:不明なデバイスさん
03/02/27 14:28 xJKAZbhS.net

88:不明なデバイスさん
03/03/06 01:08 b/fIUxtH.net
ヤフーBBやっと書き込めたぞｺﾞﾗｧ！！記念アゲ

89:でも
03/03/07 05:45 pmUUUjaH.net
AMDのモバイルCPUはデスクトップでも使えるけど、IntelのモバイルCPUは使えないからねぇ。。。

90:不明なデバイスさん
03/03/07 11:35 +tycrZKH.net
メーカ製デスクトップ、自作ともにAthlonXPとモバイルAthlonXPが電力少ないだろうけど、
ノートでは超低電圧版モバイルPentium!!!が一番（・∀・）ｲｲ!!
これをデスクトップ向けに一般販売していればなー。
Pen4(モバ含)はデスクトップ、ノートどっちも(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ

91:不明なデバイスさん
03/03/08 00:24 9B+bKDQX.net
IntelはP4を　どう思っているんだろう？　俺的にはP!!!をもっと発展させてもらいたかったよな。
（P4でベストチップセットってなんだろう？　i486はHX、P６系はBX、P4は・・・・？）

92:Socket774
03/03/08 00:43 lVFpz3FL.net
コスト〔ダイサイズ〕と性能を天秤にP6系コアは限界に来ていたと思われ。

PentiumPro→PentiumII→PentiumIII
と機能拡張したものの、クロック辺りの基本性能はAthronに敵わないし
クロック自体頭打ちだし。

93:不明なデバイスさん
03/03/08 18:55 vaMEJyUZ.net
>>92
そうか？まだ高クロック化できる手段はあると思うがな。
銅配線とかだってできるはずだし、ﾏｻﾞｰさえしっかりさせればFSB166とかは
全然可能だと思うがな。
銅配線とペン4波の発熱量なら2,5Gオーバーぐらいいけそうな気がする・・・
それを欲しがるかどうかは別だがな(藁

94:不明なデバイスさん
03/03/13 03:40 c07WA5Ih.net
保守アゲ

95:不明なデバイスさん
03/03/13 04:09 o6e+hZvW.net
>>93
てゆうかそれをしたのがCentrinoなわけだが。
デスクトップはもうHTのPen4の方が有利でしょ。

96:不明なデバイスさん
03/03/13 09:53 jqPMlH29.net
>>95
小型PCを求める日本の風潮からすれば
3GHzPen4より1.6GHzのPentiumMがデスクトップに欲しい

97:山崎渉
03/03/13 16:28 4JEAkfRG.net
（＾＾）

98:不明なデバイスさん
03/03/18 00:49 EnGxE1y0.net
XEON3.06GHzってたしかTDPで100W以上じゃなかったか？
最大消費電力に直したら120以上じゃないのか?!・・・ﾋｪー
いくらサーバー用とかだからって、そんな発熱で安定動作見込めるんか・・・
AthlonMP2600+なんて最大消費電力が60Wしかないのに(そりゃ性能では負けるけど
電力から考えたら圧倒的スギ！

99:98
03/03/18 01:10 EnGxE1y0.net
突っ込まれる前に自分で修正。
URLﾘﾝｸ(members.jcom.home.ne.jp)
TDPのほかに、MaximunProcessorPowerと言うのが公表されてて101Wのようだ。
最大消費電力は105.4W・・・これでもアスロンMPとはケタ違いなんだな

100:不明なデバイスさん
03/03/18 05:25 ku9VU7VP.net
漏れのﾃｨﾑｺは１００W

101:不明なデバイスさん
03/03/18 06:41 3+AtH6JF.net
Intelの場合、放熱や給電にも積極的にコミットしてるからね。
Athlonの初期は動く電源を探すのも大変なくらいだったけど、
Pen4はATX12Vでトラブルも少なかったしね。

まあ問題は発熱どうこうじゃなくて、管理する能力があるかどうかだな。

102:不明なデバイスさん
03/03/20 03:59 oUFkNIgH.net
Xeonは性能も発熱も最強ならFANも最強なのれす
FAN（1ｹ）だけで20Wくらいつかいまつ12Vの1.5A駆動

103:不明なデバイスさん
03/03/20 20:09 yAUgscC3.net
ファンで20Wって・・・普通、巨大高速ファンでも5Wがいいところだろ？
タービンでも逆流させてるのか？(藁

104:不明なデバイスさん
03/03/21 01:37 /b2RP2Kb.net
こんなのも
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
12Vx3A=36Wです。

105:不明なデバイスさん
03/03/23 16:28 ZxlbwD2M.net
DELTAの爆音ファンｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!

106:不明なデバイスさん
03/03/27 20:23 3tG8sc7E.net
上げるぞｺﾞﾗｧ！

107:不明なデバイスさん
03/03/29 07:00 uuaOvnWQ.net
＞まあ問題は発熱どうこうじゃなくて、管理する能力があるかどうかだな。

藻前等自身の管理能力に問題大ありだろ（ｗ

108:不明なデバイスさん
03/03/29 19:35 qjvqIMcD.net
このスレもういらんだろネタが古すぎ

Palominoの頃はTDPもMAX TDPも確かにPentium4の方が低かった
これは最初のスレの>>1が勘違いしてただけでPart1の真ん中以降を読めば分かる
今は完全にAthlonのが低いけど(データシート上では)

109:不明なデバイスさん
03/04/01 09:37 nP9D74sp.net
>>98
CPU1個で130W食うItaniumマシン持ってますが、冷却は大したことないですよ。

フジクラ製のヒートシンクに12cmファンで風を送ってるだけです。
他のところに熱が伝わるのを防ぐために、発泡スチロールで風洞状に覆ってありますが。

110:不明なデバイスさん
03/04/10 00:14 P0S2KTqo.net
ほっしゅっしゅあｇっげげっげ～

111:不明なデバイスさん
03/04/10 20:13 pGgWz4np.net
>>108
実測値でもAthlonのが低いんだけど
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
451 名前：Socket774[sage] 投稿日：03/04/09 17:10 ID:J0+WsZIL
苺を低電圧で使ってます。
取り合えず載せとく
■CPU　　　　　：苺皿1700+ バルク
■ロットNo.　　：AXDA1700DLT3C JIUHB0310
■M/B　　　　　：NF-S
■M/B Rev　　：1.1
■動作クロック：1411
■FSB　　　　：166
■倍率　　　　：8.5
■vcore　　　　：1.1
■メモリ　　　：PC2700 512x2
■CPU温度　　：30(定常)→33℃(シバキ)
■電力　　　　　：18W

748 名前：Socket774[sage] 投稿日：03/01/26 16:57 ID:YvL5akJo
真皿1700+のTDPは多分正確じゃない。
1.65Vかけて1.83GHzで回してもSandra2003で51W。
定格(1.6V　1467MHz)で回すと39Wになる。
Mobile1800+(35W)が34W、1600+(25W)が24Wで表示されるからSandraは間違ってないと思う。
1.1GHz、1.1Vで回すと14W。ｸﾛｯｸ定格1467MHzで1.3Vだと26W。

112:不明なデバイスさん
03/04/10 20:33 7nOEX7zZ.net
ここが煽られ続けて精神崩壊したｱﾑﾄﾞｦﾀの墓場か・・・

113:不明なデバイスさん
03/04/10 20:52 OKRitB5o.net
崩壊しているのは

１部のＰ４房　ＡＭＤ房だろ

114:不明なデバイスさん
03/04/14 18:10 C9x6KqJH.net
省電力スレよりコピペ

270 名前：Socket774 [] 投稿日：03/04/14 18:08 ID:GwAdtP8S
つーかさ、CPU単体の消費電力で考えるなよ。

まず電源ユニットで電気無駄になって、M/Bのレギュレータで更に無駄になるから、
CPUの実際の消費電力ってのは2倍近い値になる。

つまり、AthlonXP3000+なら180W以上、Pen4-3.06なら最大200W近くも消費する。

CRTモニターより消費してるんだぞ。
もうアホかと、馬鹿かと。

200W((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

115:不明なデバイスさん
03/04/15 18:25 Lh4NmM68.net
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
ﾌﾟｯ

116:山崎渉
03/04/17 11:47 p9giGhY6.net
（＾＾）

117:山崎渉
03/04/20 06:12 i4eoVk8q.net
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

118:不明なデバイスさん
03/04/29 18:22 3iUVt+Cy.net
ほっしゅほっしゅ
ペン4、100Wあげ！

119:動画直リン
03/04/29 18:24 wzdcWh72.net
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)

120:不明なデバイスさん
03/04/29 18:46 PSop81Po.net
つーか、AMDというメーカー名がダサい。一生、TOPには成れない名前やね。

121:不明なデバイスさん
03/04/30 04:35 sXaSPxM8.net
　　　　＿__　　　　＿＿　　　＿＿　　＿＿＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 /　　ヽ　　　 |　　＼／　　 |　|　　＿　ヽ　　　　＼　　　　　 |
　　　/　∧ ヽ　　　|　 |＼　　／|　 |　|　 |　ヽ　.|　　　　／|￣￣|　 |
　　 /　/　ヽヽ　　.|　 |　＼／　.|　 |　|　 |　　 |　 |　　／　 .|＿　|　 |
　　/　￣￣　ヽ　.|　 |　　　　　.|　 |　|　 |　ノ　 / 　|　　　　／　|　 |
　 /　/￣￣＼ヽ　|　 |　　　　　 |　 |　|　￣　　ノ　　|　　／　　 .＼|
　￣　　　　　￣　￣　　　　　　￣　　￣￣￣　　　￣￣
　　　　＿__　　　　＿＿　　　＿＿　　＿＿＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 /　　ヽ　　　 |　　＼／　　 |　|　　＿　ヽ　　　　＼　　　　　 |
　　　/　∧ ヽ　　　|　 |＼　　／|　 |　|　 |　ヽ　.|　　　　／|￣￣|　 |
　　 /　/　ヽヽ　　.|　 |　＼／　.|　 |　|　 |　　 |　 |　　／　 .|＿　|　 |
　　/　￣￣　ヽ　.|　 |　　　　　.|　 |　|　 |　ノ　 / 　|　　　　／　|　 |
　 /　/￣￣＼ヽ　|　 |　　　　　 |　 |　|　￣　　ノ　　|　　／　　 .＼|
　￣　　　　　￣　￣　　　　　　￣　　￣￣￣　　　￣￣
　　　　＿__　　　　＿＿　　　＿＿　　＿＿＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 /　　ヽ　　　 |　　＼／　　 |　|　　＿　ヽ　　　　＼　　　　　 |
　　　/　∧ ヽ　　　|　 |＼　　／|　 |　|　 |　ヽ　.|　　　　／|￣￣|　 |
　　 /　/　ヽヽ　　.|　 |　＼／　.|　 |　|　 |　　 |　 |　　／　 .|＿　|　 |
　　/　￣￣　ヽ　.|　 |　　　　　.|　 |　|　 |　ノ　 / 　|　　　　／　|　 |
　 /　/￣￣＼ヽ　|　 |　　　　　 |　 |　|　￣　　ノ　　|　　／　　 .＼|
　￣　　　　　￣　￣　　　　　　￣　　￣￣￣　　　￣￣

122:不明なデバイスさん
03/05/05 13:58 DNtad7tZ.net
Advanced Micro Devices Inc. は本日より
FUJITSU LIMITEDに社名変更いたします。
日本の富士通株式会社とは無関係です。

123: 不明なデバイスさん
03/05/05 16:59 ppY28YLB.net
マジで！？

124:不明なデバイスさん
03/05/09 10:07 HQDZd2NW.net
228 名前：Socket774 [] 投稿日：03/05/09 01:24 ID:0pVtKjSB
皆、winpc読んだ？

229 名前：Socket774 [sage] 投稿日：03/05/09 01:29 ID:Lk8Y+R9z
>>228
よんだよ。
なんかシステム全体での消費電力はP4-3.06GHzでも3000＋はおろか2700＋より少なかったな。

アイドル時は特に消費電力の差が際立ってたな。

というわけで>1が素人っぽ。

125:不明なデバイスさん
03/05/09 10:22 oRy4xnc3.net
結局 Athlonの方が省電力と言ってた奴は公表値を見て喜んでる
知ったかハードｦﾀ厨だったって事でよろしいな？

126:不明なデバイスさん
03/05/09 11:34 5L6Vu6af.net
いちいち上下関係、勝った負けたをつける事はどうかと思うがね。
というより、毎度のようにアンチvs信者で盛り上がれる人達って、なんかこう…ねぇ。。。
それを言い出すと、この板って何なんだ？という話になるか（笑

初めてスレを見かけた時にも感じたんだけど、
>>1の書き出し方自体が少々痛い。

127:不明なデバイスさん
03/05/11 13:37 q/spi7yw.net
Alphaが最強という事で終了

128:不明なデバイスさん
03/05/12 19:26 mcZRiaxE.net
ＷＩＮ　ＰＣって雑誌、信頼性無いだろ

optとかの比較でも「早いのか｣｢速くない｣だし

129:不明なデバイスさん
03/05/12 19:29 1A0G6P88.net
>>128
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

130:不明なデバイスさん
03/05/12 21:46 mcZRiaxE.net
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:586番)

131:山崎渉
03/05/22 02:08 iGaNI2/d.net
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

132:不明なデバイスさん
03/05/23 11:25 GTATXn2G.net
嘘を嘘と見抜ける人でないとCPUを買うのは難しい．．．

133:不明なデバイスさん
03/05/23 17:15 v6eUpkBI.net
大体そんなに気になるほどの差かよ。

134:不明なデバイスさん
03/05/23 17:40 zg5Ge/IY.net
>>133
Yes

135:不明なデバイスさん
03/05/23 18:33 4YBwlx32.net
アム坊ついに開き直ったか

哀れ

136:山崎渉
03/05/28 16:55 oms5pBmL.net
　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎―◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

137:不明なデバイスさん
03/06/04 00:48 0Md06O01.net
ほっしゅほっしゅ。元祖の方が盛り上がってるのはたまに傷。
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)l50

138:不明なデバイスさん
03/06/04 00:49 aEGczzsD.net
◆クリックで救える○○○○がある◆
URLﾘﾝｸ(yahooo.s2.x-beat.com)

139:_
03/06/04 00:49 WfEa2JNG.net
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)

140:不明なデバイスさん
03/06/17 22:13 kmcGFktX.net
ホッシュ

141:山崎渉
03/07/15 11:36 XRKj+owE.net

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

142:ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 05:58 CoTwZv+U.net
　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎―――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

143:不明なデバイスさん
03/08/22 01:36 DT7l+K3s.net
電力Pentium4＜Athlonと思ってる人は素人
て書かなくてもインテルユーザーは気が付いてるよ
だから最近うんちくたれるインテル坊も少なくなったじゃないか
最近のAthlonマザーはCPUの温度が危険値に達したらシャットダウンして
CPUの破損をふせぐようになってるからこの点でもインテル坊は騒がなくなった

でも、次期インテルCPUは100Wを軽く越えちゃうようですね～
すごいというかなんというか・・・むちゃくちゃ熱そう＾＾；

144:不明なデバイスさん
03/08/22 10:07 g3+LQ0Ut.net
すでに130Wなんですが > IntelのCPU

145:不明なデバイスさん
03/09/29 08:22 vp0fA7Sv.net
Pen4 3.0C 買ったんだけど、標準ファンがうるさ過ぎ。
Athronがいいとは思わんが、NECの水冷モデル買えばよかった。

146:不明なデバイスさん
03/12/07 12:04 LSusjt7q.net
水冷ってどこが良いのかまるでﾜｶﾗﾝ

147:不明なデバイスさん
04/02/15 09:31 EyTHCtRY.net
>>120
Intelも決していいCPUメーカーではない。
8086のころからほとんどのCPUに性能面で劣ってたx86を推し進めてたしね。
8086の制限のせいで、MS-DOSで使用できるメモリも制限されてたし、
80286の制限のせいで、Windows3.1まで最大64KBのセグメントに
プログラムやデータを分割してプログラミングしなくてはならなかったし、
Intelの作ったx86アーキテクチャ自体最悪のものだった。
それでも今の地位に上り詰めたのはIBM PC互換機が売れたから。

148:不明なデバイスさん
04/02/15 11:07 iEDGX8GW.net
クローンを作れるアーキテクチャで、
やっつけ仕事でPCを作ったIBMの功罪ってどうなんだろうねぇ。

i8086が電卓からの成り上がりで、
MC68000がミニコンからのダウンサイジング。

漏れ的には、不自由のあるi8086のほうが、泥臭くて好きだった。
だって16ビットだから、っていう言い訳もできたし、
セグメント切り替えはスリルがあって楽しかった。
今はフラットで自由だけど、なぜか楽しさがないんだ。

149:陰謀が大量
04/04/03 09:23 V7K97yTh.net
パソコン消費電力の比較
URLﾘﾝｸ(reviews.zdnet.co.uk)
intelサイト内のPentium4の消費電力　3.2GHzが103WとAthlon64の89Wより電気を食う
URLﾘﾝｸ(support.intel.co.jp)
日経：最新のPentium 4、従来のP4より熱く性能はほぼ変わらず(ES：エンジニアサンプル)
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)
Pentium4　2.53GHzはAthlonXPと同じ性能?<情報古い>2.53 GHz or　AthlonXP2200
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
Pentium4のHyper-threadingは問題を起こしやすい(SPIN-WAIT命令が使えない)
URLﾘﾝｸ(www.vaio.sony.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.fmworld.net)
現在、ヒートシンクをはずすとAthlon64、AthlonXPも停止、はわかる。なんでPen4も停止?
URLﾘﾝｸ(www4.tomshardware.com)（20MB動画
今Pen4は今103Wなのに、まだ、消費電力がアップするらしい
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
AMD、電力を60%減らした30W版CPUを今年3月までに出荷
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
「米国最速予定」スパコンはAMDのCPUを搭載
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
2.4GHz Celeronが、1.6GHz Duronにさえ負けてるやん
セレロンからエンコ取ったら何も取り柄無いやん
URLﾘﾝｸ(www.anandtech.com)

150:不明なデバイスさん
04/05/19 18:32 lKed4oKd.net
150

151:不明なデバイスさん
04/05/19 20:02 poim8AI8.net
まだこのスレ生きてたのか。

152:陰謀の攻撃？
04/06/05 06:30 sKz6LWx5.net
2chで稼動中のserverのうち、AMD Opteron serverのみが狙い撃ちでDoS攻撃されている模様。
サーバーダウンのいくつかはDoS攻撃によるものではないかとの説あり。
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:829-838番)n
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:690-番)

用語：　DoS攻撃
URLﾘﾝｸ(yougo.ascii24.com)

用語：　田代砲
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)

153:不明なデバイスさん
04/08/26 23:51 W+GLl1ke.net
Intel

Pentium4 Prescott　3.4GHz　1.250V～1.400V x 91.0A = 113～127W　＼
Pentium4XE Gallatin 3.4GHz 1.325V～1.455V x 77.7A = 103～113W　　｜（実際の消費電力の最大値）
Pentium4 Northwood 3.4GHz 1.280V～1.425V x 71.6A =　92～102W　　｜
Xeon MP 3GHz(4MB L3)　　　1.328V～1.461V x 66.5A =　88～　97W　　｜
Xeon DP 3.2GHz(2MB L3)　　1.340V～1.463V x 75.0A = 101～110W　　｜
Celeron　Northwood　2.8GHz 1.340V～1.525V x 55.9A =　75～ 85W　／
　なお、IntelのTDP(Prescott　3.4GHzで103W)は当てにならない。実際に高負荷をかけるとTDPを
超えるが、TDPの値を使用して冷却系を設計したために熱暴走した事例報告あり。
URLﾘﾝｸ(support.intel.com)

一方のAMD

Athlon (Thunderbird　1.4GHz)　　　　　　　　　　72.1W
AthlonXP 2100+ (Palomino 1.733GHz)　　　　　72.0W
AthlonXP 2700+ (Thoroughbred 2.167GHz)　　68.3W
AthlonXP 3200+ (Barton　2.2GHz)　　　　　　　76.8W
Athlon64, 64FX, Opteron (K8　2.2GHz)　TDP　89.0W (実測値は50W程度）
Opteron HE　　　　　　　　　　　　　　　　　TDP　55.0W (実測値は27W程度）

上記はAMDのデータシートや他の掲示板の報告などより。
なお、K8のTDPは、CPUクーラーの冷却能力はTDP分の能力あれば将来リリースされるCPUでも
冷却可能であることを意味し、実消費電力はこれよりもかなり少ない。
URLﾘﾝｸ(www.amd.com)
URLﾘﾝｸ(f35.aaacafe.ne.jp)

URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
90nmで、AMDのクランク氏は「Athlon 64の消費電力は35ワットになると予測している。
当社の目標は、（ノートPC用の）消費電力を25ワットにまで引き下げることだ」と語る

154:不明なデバイスさん
04/08/26 23:59 YNfiSanl.net
Pentium4 2.4GHz が DivXエンコ時 45Wなのに対して、
Athlon XP 2400+ が DivXエンコ時 60Wなのはどういうこと?

155:不明なデバイスさん
04/08/27 00:53 nRu6mcUz.net
AMDチップ、大半のアプリでインテルをしのぐ―最新ベンチマーク結果
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

>3800+チップはアイドル時の消費電力が91ワットで、フル稼働時には172ワットを消費する。
>一方、Pentium 4 560の消費電力はアイドル時で155ワット、フル稼働時には258ワットとなる。

156:不明なデバイスさん
04/08/27 01:05 XtIslctk.net
>>155
なんか変だぞ。CPUの消費電力じゃなくてPC全体の消費電力のように見えるぞ。

157:不明なデバイスさん
04/10/05 21:52:34 UEvaYEFn.net
URLﾘﾝｸ(www.fmworld.net)

型　FMVCE70J7 / FMVCE55J7C
CPU Pentium®4 3.20E GHz / AMD Athlon64 プロセッサ 3000
VGA インテル社製 865GV / NVIDIA社製 GeForce？FX Go5200 64MB
通常消費電力約約118W/ 約102W
最大消費電力 237W /237W

結果　

消費電力 P4 = AMD64 + VGA

158:不明なデバイスさん
04/10/08 14:18:48 9UGZ+PiL.net
237Wってなにそれ
これからの季節必要になってくる暖房器具かなんかの一種ですか?

159:不明なデバイスさん
04/10/30 07:13:58 9Lg8KcDs.net
URLﾘﾝｸ(www.techreport.com)
90nmの効果。130nmと最大で30W近くシステム全体で下がってる。

Idle　Folding@Home
130nm　49C　　　61C
90nm　　41C　　　55C

結局この前でてたAMD64_90nmの発熱量はBIOSがちゃんと電圧設定してなかった様子

インテル、4GHz Pentiumの開発を断念　
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)

URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
SmithfieldではとうとうHTを切る

URLﾘﾝｸ(www.expertspc.com)
SmithfieldはTDP135W
*TDPなので実際は？

160:不明なデバイスさん
04/12/15 20:35:33 /s/c7Nvq.net
最近のAthlonは熱くない。負荷かけて30Wなんて話もある。
電気馬鹿食いなのはPentium4。負荷かけて100Wで電源を焼いた実例もある。

URLﾘﾝｸ(www6.tomshardware.com)
URLﾘﾝｸ(tech-report.com)
URLﾘﾝｸ(www.anandtech.com)

161:不明なデバイスさん
04/12/18 12:17:20 3ovtTdLq.net
Athelon64は12％の高速化，IBM社らの新型ひずみSi技術
URLﾘﾝｸ(ne.nikkeibp.co.jp)

このひずみSi技術で製造する最初のチップとなる90nmルールの
「AMD64」プロセサの出荷は2005年前半に開始する。
URLﾘﾝｸ(ne.nikkeibp.co.jp)

162:不明なデバイスさん
04/12/25 07:54:55 U8VmcG+8.net
DOS/V SPECIAL 1月号(2004-11-27　P21)に　
「ｾﾚﾛﾝDが使えるのであれば、Athlon64でも消費電力が問題になることはない」
なんて書いてあるし

163:不明なデバイスさん
05/02/13 09:19:34 dBkKrzW7.net
CPU Xeon 3.2Ghz×２個 Hyper-Threading （ＯＳ上では４ＣＰＵ扱い）
メモリ 12288ＭＢ（12GB）２GB-DIMM×６本　（ECC Registered）
HDD 3060ＧＢ（RAID-10と1） Cheetah/Raptor/他、計26台。（Escalade/MegaRaid使用）
電源 4560W(許容量表示) 10台の電源を実装、UPS接続。(実消費電力は1200w程度)
URLﾘﾝｸ(www.nagomiko.net)

164:不明なデバイスさん
05/03/10 00:55:35 QjM0jIEX.net

やっぱり陰でインテルはこういう事やってたんだね・・・

URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
　公取委によると、インテルは2002年5月ころ以降、国内PCメーカーのインテル製CPU搭載率を指す「MSS」の最大化を目標とし、
（1）MSSを100％、（2）MSSを90％、（3）売れ筋シリーズにはインテル製プロセッサのみを採用する─のいずれかを条件とし、
PCメーカーに対しCPU購入額の割り戻しや資金提供を約束していた。

公取委によると、2000年から2002年にかけての国内CPU総販売量のうち、日本AMD製品のシェアは約17％から約22％に上昇。
このため「インテルはAMD製品の販売数量が今後も増加し続けることを危惧し」（公取委）、
他社製CPUの採用制限を条件にリベート提供を約束した─とする。

　公取委は例証として、実際に他社製品の採用を取りやめ、
インテル製品の搭載率を100％に引き上げて維持しているメーカーなどを挙げている。
日本AMDとTransmetaの国内販売数量シェア合計は2002年に約24％だったが、
2003年には約11％に減少しており、公取委はインテルが競争を制限した結果として排除勧告に踏み切った。

165:不明なデバイスさん
05/03/10 11:26:22 8S1EchRk.net
Intel系の消費電力が高いのはチップセットも原因らしい。
915G 18.7W/945G 23.8W
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

今までTom'sとかで公表されてるIdle時のCPU消費電力って、
電源ラインからの推定値だから、

AMDに追いつくにはオンボードVGAの消費電力も工夫が必要か。

166:不明なデバイスさん
05/05/03 07:36:23 wEV9Z+XV.net
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)

Pentium 4 5XX (E0:C1E/TM2)
2.8G Idle:41.8W Burn:131.5W
3.0G Idle:41.9W Burn:135.0W
3.2G Idle:42.0W Burn:141.0W
3.4G Idle:42.1W Burn:147.1W
3.6G Idle:42.2W Burn:151.9W
3.8G Idle:42.3W Burn:156.6W

Pentium 4 6XX (C1E/TM2/EIST)
2.8G Idle:35.2W Burn:118.8W
3.0G Idle:35.3W Burn:124.6W
3.2G Idle:35.4W Burn:129.4W
3.4G Idle:35.5W Burn:135.5W
3.6G Idle:35.6W Burn:140.7W

Pentium 4 XE
3.73G Idle:75.3W Burn:155.2W
--------------------------------
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
Athlon64
Venice 1.8GHz idle 16.0W / load 48.0W
Venice 2.0GHz idle 16.2W / load 51.7W
Venice 2.2GHz idle 16.6W / load 55.9W
Venice 2.4GHz idle 16.8W / load 59.6W

167:不明なデバイスさん
05/06/21 02:31:21 oncPcJXy.net
PenDのTDP 130Wは平均値

xbit
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
x86-secret
URLﾘﾝｸ(www.x86-secret.com)
tom's
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
よって
URLﾘﾝｸ(users.pandora.be)

データシートの中にも堂々と
「最大消費電力よりTDPの数値の方を推奨する」
って書いてある・・・

168:不明なデバイスさん
05/06/23 01:29:38 liOlZ3s6.net
>>167
はいはいミスリード厨乙

フランス語読めてないから、
URLﾘﾝｸ(www.x86-secret.com)
なんて引っ張りだすわけだ。

VRMの効率を80%と見積もると140Wの消費電力になる
という意味のことが書かれてるだろ。
あれだけの大電流になるとVRMの効率は80%もいかないわけで、
75%だとすれば130Wの消費電力になるんだよな。

169:不明なデバイスさん
05/07/05 23:59:37 vfVt11I3.net
おや？Athlon > Intelってもう周知の事実出でないの？
わたしはそれを信じてAthlon64のPCですが・・・。
素直にいいですよこのCPUを搭載したPC。

170:不明なデバイスさん
05/07/11 00:43:38 JwcsCbU4.net
FreeBSD5.4/amd64 と Athlon64X2
URLﾘﾝｸ(realforce.blogspot.com)

Windows以外を使う予定の人は、nForce4に注意

171:不明なデバイスさん
05/07/24 09:37:02 3KI4e8aN.net
Athlon64のCool'n Quiet（？）良いよね。
漏れのPC(Athlon64 3200+)は平常時1Ghzで動いてる。

合理的で効率的で省電力とはまさにこの事だな。
それに比べてPen4ときたら、、、、

172:不明なデバイスさん
05/07/25 06:33:41 4wwIH9Av.net
保守

173:不明なデバイスさん
05/08/30 00:54:04 zBR4UTM+.net
INTELの推奨するCPUのVRD入力12V　より

PCG-INTELのTDP- CPU-------------推奨電源規格での+12V要求/(効率70%時のCPU消費電力)
05A--95W------- PEN_D_820 ------ATX12V2.2--連続13A -- 109W
05A-130W------- PEN_D_830/840---ATX12V2.2--連続16A -- 134W
05B-130W------- PEN_EE----------EPS12V-----連続19A -- 159W

05A-PEN_D_820 ----- ピーク16.5A(10mS) →138W(効率70%)
05A-PEN_D_830/840 - ピーク19.0A(10mS) →159W(効率70%)
05B-PEN_EE -------- ピーク22.0A(10mS) →184W(効率70%)

174:見つけた
05/09/01 23:00:42 03vn0EDk.net
CPU：PentiumD820
M/B：P5WD2 Premium
電源：Enermaxの475W電源(型番失念。シロッコFAN付のATX電源を20-24pin変換で使用)
メモリ：DDR2-533 512MB*2
ヒートシンク：アルファ　PRE9060M93
VGA：ATI RADEON X600
ケース：OWL-PC612
熱関係のレポになるので他は割愛。
基本的に客の希望パーツの組み合わせなので組み合わせについて文句言わんといてね。

通常通りの組み付け(シンク付属9cmFAN吸出し)ではなんとCPUアイドル時で温度が80℃突破（！）
吹き付けにしたらどうなるか試してみたら一応75℃まで低下。
しかしアイドル時でこれでは・・・　ここで静音化をほぼ断念。
3800回転の9cmFANに交換してやっとCPUアイドル時の温度が55度まで低下。
ちなみにこのときも吹付けの方がいい結果が出たので吹き付けのまま組み付け。

OS(XP-PRO)インストールして一通りドライバあてて、負荷時の温度変化を観ておきたかったので
ASUS PC-Probeインストールして負荷をかけてみた。
動かしたのはSuperπ＊１と午後ベンチ＊１
論理コア二つとも負荷100%になったらまあみるみる温度が上昇。
PC-Probe読みで負荷時の温度は83℃（！）
エアコンが効いた店内(設定24℃)の空間でこの温度。夏場越せるのか？この機械。
あと、不思議だったのが起動時1.35Vで動いてるCPUが負荷をかけると徐々に電圧が下がる。
1.30Vまで電圧が下がった。これが正常なのか正直不安。

つか正直もうｳﾘﾀｸﾈ
納品時に正常動作しても数ヶ月で壊れそうだ。もちろん熱で。
早くこの商品、回収されないかなぁ・・・

175:不明なデバイスさん
05/09/02 08:56:32 wCsdW0MY.net
>起動時1.35Vで動いてるCPUが負荷をかけると徐々に電圧が下がる。
>1.30Vまで電圧が下がった。
AI Quiet?

176:不明なデバイスさん
05/09/02 22:39:05 Neo9kG7N.net
ちがう。

あまりに大電流が流れるので電圧が下がってしまう。
仕様でもそれは折り込み済みなので問題ない。

177:不明なデバイスさん
05/09/05 20:21:09 JqGXsV4P.net
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
Intel エンジニア曰く、「Pentium D は急ぎで作ったもの」
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
「デュアルコアのPentium 4は急ぎで作ったもの」，Intel技術者が認める

>「リテールクーラーで冷し切れない発熱と TM2 によるクロックダウン」などの問題も指摘されているが，
>性能面も含めたこれらの問題については将来のアップグレードで解決する予定……

何をアップグレードするんだか　CPUﾌｧﾝですか？

178:不明なデバイスさん
05/10/11 23:05:04 vGmhpfW6.net
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
65ｎｍ化しても性能変わらず、大消費電力（ＣＰＵでPeak200Ｗ超）

179:不明なデバイスさん
05/10/13 17:37:49 CpBK79SG.net
Sempron3000+（939）
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
Power Consumption
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
>Intel’s value processor, Celeron D, looks a real voracious beast against
>AMD’s CPUs, consuming much more power than Sempron or even Athlon 64.

Celeron D
電力がアイドルでｾﾝﾌﾟﾛﾝの3倍以上
負荷時でｾﾝﾌﾟﾛﾝの2倍以上

しかも、4GまでOCしても3DゲームではSempronに完敗のセレD
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)

180:不明なデバイスさん
05/10/17 09:49:09 x3VLLdc6.net
市場調査会社米Current Analysisが10月14日発表した統計によると、
米国のデスクトップPC向けプロセッサで9月にAMDが過半数のシェア
を確保し、Intelから首位を奪取した。

9月に米国で小売り販売されたデスクトップPC向けプロセッサのシェアは
、AMDが52％となり、Intelの46％を上回った。
AMDはこれまでにも一時的にデスクトップ用プロセッサで
Intelをしのぐことはあったが、月間を通じてIntelの売り上げを上回ったのは
この9月が初めてだという。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

181:不明なデバイスさん
05/10/17 22:48:17 Oi3DkBTa.net
62 ：不明なデバイスさん：2005/10/17(月) 22:45:04 ID:Oi3DkBTa
● 消費電力
最大消費電力(超π104万桁実行時の最大消費電力ソースはWinPC)
　PentiumM 755(Dothan 2GHz) 62.75W
　PentiumM 715(Dothan 1.5GHz) 57.62W
　PentiumM 1.6GHz(Banias) 61.5W
　PentiumM 1.5GHz(Banias) 59.02W
　計算終了後は42W前後でほぼ同じ。

182:不明なデバイスさん
05/10/21 00:34:41 TcPEc2E8.net
Intel CPU及びﾁｯﾌﾟｾｯﾄって

1 HTTに重要な脆弱性があり個人情報が盗まれる
2 暗号化していても解除した状態の内容は勿論ｷｰ情報まで盗まれる
3 USBｵｰﾃﾞｨｵが使えない(ｵﾝｷｮｰからｸﾚｰﾑ)
4 USBの不具合により16倍書き込み可能なDVDﾄﾞﾗｲﾌﾞでも12倍止まりで性能が出ない.この為ﾊﾞｯﾌｧﾛｰは発売を中止した
5 ﾁｯﾌﾟｾｯﾄの不具合が頻繁に発覚し発売直後のi915/i925も速攻で回収された
6 EM64TはAMD64互換機能だがAMD64の方が互換だと提灯記事を書かせる詐欺会社
7 IntelCPUのNE Bitも又AMDのNX Bitのﾊﾟｸﾘでしかも不完全
8 実際には市場に流せない偽DualｺｱのSmithをAMDより先に発表したいが為に見せ掛けのﾌﾟﾚｾﾞﾝを開く糞会社.一般の認識は発表の為の発表に過ぎなかったとの見解
9 IntelはAMDの攻勢に怯えﾘﾍﾞｰﾄを渡し各PCﾒｰｶｰにAMDのCPUを採用しないように圧力をかけた反社会的糞会社.その後も全くその事実を認めずそれが普通の行為のように肯定
10 ﾌﾟﾚｽｺｯﾄが余りにも熱い為TDPを偽り誤魔化す詐欺会社.実際の電力は遥かに高くPCﾒｰｶｰもそれを信用して設計できないのが現状
11 Intelはﾈﾄﾊﾞ環境なら10GHzの速度を達成できると売り込んだが実際には4GHzも達成できなかった技術の低い詐欺会社
12 AMDは混乱を回避する為に採用したMNをｱﾚだけ批判していたにも関わらずｸﾛｯｸ向上が限界だと分かると即MNを採用するﾎﾟﾘｼｰの無い会社
13 初のDualｺｱを発表はしたが爆熱爆音で不評なﾌﾟﾚｽｺｯﾄｺｱを採用.しかもただｺｱを2つくっつけただけの紛い物.その電力や発熱は筆舌に尽くし難くｱｲﾄﾞﾙ時で100w以上!温度もｱｲﾄﾞﾙで60℃以上!ﾋﾟｰｸ時は244w!!!!!信じられない爆熱爆音CPU
自慢のｴﾝｺ速度も数十秒でCPU保護の為にｸﾛｯｸﾀﾞｳﾝしｼﾝｸﾞﾙｺｱと変わらない性能しか出せないただの暖房器具
14 これらの不具合や低技術の為取り巻きの提灯ﾗｲﾀｰもﾌｫﾛｰしきれず愛想を尽かし始めている
15 EM64Tなどと言うﾊﾟｸﾘ機能を前触れ無く発表した為発売直前だったXP x64 Editionを1年以上発売延期し先頃ようやく発売まで漕ぎ着けた.それに伴い次期OSであるLonghornもその煽りをﾓﾛに喰らい発売を延ばした上に搭載予定だった主な機能を削除せざるを得なくなった

等々書ききれない程の暗黒面を持つCPUをそれでも買い続けますか?
そうですか
頭良いですね

183:不明なデバイスさん
05/10/31 01:27:07 fAjaH39E.net
漏れ、P4 2.4Cを、1.0Vで使っているんだが、やはり64に移行すべきか？
64に威光と書いた方がいいか？ｗ

184:不明なデバイスさん
05/10/31 11:18:26 OE5AII7d.net
現状で実用上の問題が大したことないのなら、移行なんて必要ないでしょ。
売れるうちに売って次に行きたいなら別だが。

185:不明なデバイスさん
05/11/08 23:00:38 68QFd8cI.net
Sempron3000+（939）
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
Power Consumption
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
>Intel’s value processor, Celeron D, looks a real voracious beast against
>AMD’s CPUs, consuming much more power than Sempron or even Athlon 64.
voracious beast＝貪欲なけだもの

Celeron D
ｾﾝﾌﾟ対比で消費電力がアイドル3倍以上、
ｾﾝﾌﾟ対比で負荷時2倍以上

さらに、 4GまでOCしても3DゲームではSempronに完敗のセレD
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)

186:不明なデバイスさん
05/11/10 00:17:30 CSACvvDO.net
でもなあ、逝ってるの主力はM系だろ、腐乱死体のプレスコを出されても困るんじゃないか?ｗ

187:不明なデバイスさん
06/01/06 22:18:03 eGWXG/Qk.net
PenXE955は4.26GHzまでOCしてもX2 4800+に勝てないのか。
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
インテルのハイパースレッディング技術でサーバ性能の低下が発生
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
Athlon 64 X2が7戦7勝。
URLﾘﾝｸ(reviews.cnet.com)
IBMとAMD、チップの消費電力をさらに削減--新製造技術を発表へ
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
IBMとAMD、65nmプロセスでの成果を披露
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
PCメーカー社長が語る「インテルからの圧力」--AMDチップ採用率の減少を指示
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)

188:不明なデバイスさん
06/01/10 11:06:27 4vOtHPsK.net
PentiumD 920 と Athlon64使用時の世帯の消費電力を比較した。
その結果空調や冷蔵庫などが消費電力の大半を占め、
両者間で有意な差はつかなかった。

　　　　　　　　　　　単位：W　　　　　　　　　　　　　　　　　←eco
　　　　　　　　　　　 ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
　　　　　　　　　　　├─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴┐│　 │
.　PentiumD 920. 　｜　　　　　　　７７０. 　　　　　　　　　｜｜　｜
　　　　　　　　　　　 ├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬┘｜　｜
　　　　　　　　　　　 ├─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴┐│　 │
.Athlon64X2 3800+│ 　　　　　　　７３０　　　　　　　　　　｜｜　｜
　　　　　　　　　　　 ├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬┘｜　｜
　　　　　　　　　　　 └─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘

770W VS 730Wで　しっかり差がついている
しかもｱｲﾄﾞﾙ状態
家電製品はPen-D機のカモフラージュ

次ページ