【PSP】The 3rd Birthday【パラサイト･イヴ】40人目

【PSP】The 3rd Birthday【パラサイト･イヴ】40人目 at HANDYGAME

76:枯れた名無しの水平思考＠＼(^o^)／
14/05/29 21:28:47.42 XmfCNnn10.net
>>75
＞お前の文面自体欠陥だらけと言ってんだよ
では自分で読み直してほしいのだが
＞「お前のが欠陥だらけのくせに何言ってんだ」
これはおたくの書いた文章だけど、「お前のが」っていうのはどういう意味？

「お前の方が欠陥だらけのくせに」と言いたかったのか？
俺はおたくの欠陥を指摘したわけではないから、その返し方ではおかしいよね。
それとも「お前の文章は欠陥だらけのくせに」と言いたかったのか？
論点は文章に欠陥があるかどうかではないから、その返し方でもおかしいよね。
落ち着いてごらん。大丈夫？

＞根拠あるだろ
＞自分で書いた癖に忘れてんのか
おたくは随分その文章に執着するねえ。
そして執着するわりには全然文章読んでないんだね。

もう一度聞くが、どうしてそれが”野村信者である”という根拠になるのかな？
「基本悪いのは鳥山」とは言ったが、「鳥山が全てにおいて悪い」とは俺は言っていない。
「野村（の案）はいい」とは言ったが、「野村は一切悪くない」とは俺は言っていない。
もう一度聞くが、どうしてこれで”野村信者である”という根拠になるのかな？
自分で書いたんだから説明できるよね？

＞根拠になってない
＞主観のレビューだけ
主観のレビュー？
製作者が自分で作った作品を自分でプレイして自分で感想を書くのなら「主観のレビュー」だろう。
不特定多数のユーザーが、作られたゲームをプレイして
そのゲームに対して率直な感想を書いたのなら、それは「客観的なレビュー」じゃないのかね？
その「不特定多数のユーザーの率直な感想」の多くが「シナリオがひどい」と言っている。
その「ひどいシナリオ」を作った中心人物が鳥山求。
だからシナリオに関しては「基本鳥山が悪い（全部鳥山が悪いとはひとことも言っていない）」なんだよ。わかる？
それとも、逆かい？「鳥山は全く悪くない」と言わせれば気が済むのかい？

＞まず鳥山が全て作ったわけじゃないから
そんなことは、俺を含めて、このゲームをプレイした100%全ての人間が知っている事だろうね。

次ページ

続きを表示

1を表示