【PS4】Bloodborne ブラッドボーン世界観設定議論・考察スレ22

【PS4】Bloodborne ブ ..

350:ゲーム好き名無しさん
19/06/16 02:56:52.24 HUcKFJq30.net
あっ（察し）（察せてない）
バレてますよ（的外れ）
全部同一人物に見えるんだろうな恥ずかしい奴、最早糖質だろ
いつまでもこんなクソくだらない野次を飛ばしてるなら考察のひとつでも投下すりゃいいのにな、まあそれすら出来ない無能ってことなんだろうけど
結局エーブリエタースが聖体であるとする根拠は何？聖堂街の最深部がエミーリア大聖堂ならそこに祀られているのはローレンスの頭蓋だし
その下の嘆きの祭壇を指しているのであれば大聖堂ではなく小聖堂だぞ、そもそも定義が違う。無知蒙昧な解釈だという証拠
血の源が獣の病の原因という前提として話を進める
1.ローラン、あるいはトゥメルにすらエーブリエタースの痕跡がないことが不自然、更にエーブリエタースは軟体生物であり獣との関連性も低いように思われる。
何かあるとすればイズの地に居ることや地上のエーブリエタース手前にいる星界の使者との関連性を考察する方が妥当
2.エーブリエタースの血の色と輸血液（血の医療）はそもそも色が違う
3.エーブリエタースが聖体だと仮定した時、現ヤーナム街以前のセントラルは旧市街だったと考えるのが自然であり、そちらにも大聖堂があることからそこに祀られていた聖体が空白になる。
エーブリエタースが血の源であるという論証を聞かせてくれ
Aを否定したところでBの証明にはならないぞ、この論法が通る時は答えがAorBの時だけだ。答えが無数に示唆されるブラボにおいてこの論法は適用されない

次ページ

続きを表示

1を表示