ゲームに適した液晶テレビ126台目

ゲームに適した液晶テレビ126台目 at GSALOON

[前50を表示]
1000:ゲーム好き名無しさん
21/09/12 12:57:38.01 fl8yYimE0.net
もし設定で音の遅延が改善されるなら、8月16日に記事が公開されて1か月くらい経ってるけどその間にソニーから連絡が来るでしょう。
今まで記事の訂正もないので、アップデートで改善されるというようなことでもない限りは記事の内容が正しいと見ていいと思うけどね。
もし記事が間違っているというのなら、AVWatchに連絡したほうがいいね。頑張ってね。

1001:ゲーム好き名無しさん
21/09/12 17:23:54.46 pLLD/Xt70.net
あいつらは今でもノージャパンと言っているらしいな
そんな間にいくつもの日本企業が撤退した
そんな奴らの製品など買えるかよ

1002:ゲーム好き名無しさん
21/09/12 17:29:02.58 fl8yYimE0.net
そうそう、まさかその隣国の企業と

1003:共同研究までしてその国で製造されているアコースティックサーフェスなんていう有機ELパネルを使ってるメーカーのテレビなんて言語道断だよねー。

1004:ゲーム好き名無しさん
21/09/12 17:30:47.55 fl8yYimE0.net
まあソニーって名前のメーカーなわけだけど。

1005:ゲーム好き名無しさん
21/09/13 06:41:35.06 U6nJmZsg0.net
>>951
ゲームモードでシネマの24pになってる
設定とソースがおかしい
24pのゲームはないし、
ちゃんと60pでは遅延無いのは確認済み
LGの音声遅延って最近実機動画上げられた奴でしょ？
LGが何関係してるか知らんがそれ隠したかったのか？
実際に遅延している動画出たんだからどうしようもないでしょ
こっちは24pではないしね

1006:ゲーム好き名無しさん
21/09/13 09:16:52.59 VWDnp3eK0.net
>>956
あの動画では音の遅延があるかどうかはわからんよ。
SwitchのマルチチャンネルLPCM音声がテレビスピーカーやARC環境でどう聞こえるかの検証用だから。

1007:ゲーム好き名無しさん
21/09/13 09:19:25.10 VWDnp3eK0.net
元スレで動UP主にしつこくコントローラーの操作が分かるようにあげ直してくれって繰り返してたのは、
たぶんコントローラーの操作開始からの音の遅延具合を確かめたかったんだろうけど、残念だったね。

1008:ゲーム好き名無しさん
21/09/13 09:42:49.23 VWDnp3eK0.net
>>956
だから、60pで遅延がないならなんでAVWatchの記事で西川善司氏がストリートファイター5で音の遅延を感じるの？
まずそこで矛盾が生じている。24pでの測定では確かに遅延の絶対値は測れないかもしれないけど、
実際のゲームプレイで遅延があると専門家が言ってるんだから、そっちを信用するだろうという話だよ。
何もソースも無しに遅延はないと言われても誰が信用します？ソニー信者がこんだけ捏造を繰り返してる場所で。

1009:ゲーム好き名無しさん
21/09/13 21:22:28.41 kYDJFtsl0.net
>>957
LGCXは実際に映像と音声がズレてるから
いくらコントローラを写してもズレてることには変わりないよ

1010:ゲーム好き名無しさん
21/09/13 21:25:17.22 Yjbp4F/d0.net
>>959
遅延の絶対値じゃなくてそもそもサウンドミックスして24p動作にしてることが間違えてる
120pや60pでは遅延が無いわけだしゲームプレイで24p動作になんてしないんだからいくら語っても意味が無い
実際のゲームプレイ映像で音がズレてるLGとは別の問題だよ

1011:ゲーム好き名無しさん
21/09/13 21:26:57.08 nglo80Zw0.net
>>959
いやいや、遅延があると言っている方がソース出さないと
いくら遅延があるのか
確認できる動画と一緒にね
ソースもなしなら妄想だよ

1012:ゲーム好き名無しさん
21/09/13 22:10:59.48 VWDnp3eK0.net
>>960-962
火消し大変だろうけど頑張ってね。

1013:ゲーム好き名無しさん
21/09/14 20:27:31.00 VJol2z0O0.net
>>963
無理だろ
LGCXでバッチリ遅延してる動画投稿されちゃったんだから
何言っても遅延してるねで一蹴されるよ

1014:ゲーム好き名無しさん
21/09/14 20:55:41.92 i5pG+oiS0.net
>>964
ご苦労様です。火消し大変ですね。

1015:ゲーム好き名無しさん
21/09/14 21:49:31.65 DMuCpQ8Q0.net
>>943
火消し対策age

1016:ゲーム好き名無しさん
21/09/14 21:58:21.30 i5pG+oiS0.net
>>966
あ、火消し活動ご苦労様です。大変ですね、あんな記事が出ちゃうと。どうにかしてLGがそうだということにしたいですよね。わかります。
ソニーさんも罪作りですよね。末端がこれだけ苦労させられるのに。お気の毒です。

1017:ゲーム好き名無しさん
21/09/14 22:04:46.12 i5pG+oiS0.net
■西川善司の大画面マニア
ラグテスター（top）で測定
LG G1PJA
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
4K60Hz:5.2ms（�

1018:uーストモードON） 4K60Hz:8.8ms（ブーストモードOFF）テレビで、まるでゲーミングモニターのようにリフレッシュレートの等倍速駆動と倍速駆動のモードチェンジに対応し、遅延を限界まで低減させてきたことには驚かされたし、eARC/ALLM/VRR/4K120p入力などのHDMI2.1フィーチャー全対応に留まらず、FreeSync/G-Syncにも対応。さながら「ゲームするならLG」と、言わんばかりのゲームファン向けの戦略をとってきたことに、LGの「ゲーム対応へのやる気」を感じさせられた。 LG CXPJA https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1298133.html 4K60Hz:9.4ms 「HDMI2.1対応の接続性」と「ゲーミングモニター顔負けのゲーム機との親和性」については、前評判通り素晴らしかった。FreeSync(VRR)対応だけでなく、G-Sync Compatibleにも対応しているところなどは、ほとんどゲーミングモニター並みの対応力といえる。 SONY X90J https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1342629.html 4K60Hz:12.4ms（さらに音声が83ms遅延）大手メーカーのテレビ製品のゲームモードは近年、“一桁台ms”であることを踏まえると13.0msはやや見劣りする値である。実際、「ストリートファイターV」などをプレイすると遅延が気になる。「ストリートファイターV」をプレイしていて効果音の遅れが気になり、音の遅延についても検証した。 XRJ-50X90Jでは+83.4msあたりで発音しているのが分かる。83.4msの遅延は、60fpsのゲームで言うところの約5フレームの遅延に相当する。リアルタイム性の高いゲームプレイとは、相性がそれほどよくはないということが判明してしまったのは少々残念だった。

1019:ゲーム好き名無しさん
21/09/15 01:39:41.26 ahNM9dui0.net
■PS5/PC向け48Gbps対応テレビ 2021/09/05更新
SONY ブラビア A90J,A80J,X95J,X90J,X85J
東芝 REGZA X8900K
URLﾘﾝｸ(w.atwiki.jp)
・遅延一覧表(数値が小さい方が良い)
07.8ms : SONY ブラビア A90J ※有機EL/PS5推奨TV
08.1ms : SONY ブラビア A80J ※有機EL/PS5推奨TV
08.5ms : SONY ブラビア X95J,X90J,X85J ※PS5推奨TV
09.4ms : SONY ブラビア X8000H
14.2ms : Panasonic ビエラ JX750
14.4ms : Panasonic ビエラ JZ2000 ※有機EL
14.6ms : SONY ブラビア X8500G,X8500H,X8550H
14.8ms : Panasonic ビエラ HX850
--------------↑ここまで1フレーム遅延-------------
17.1ms : 東芝 REGZA Z720X,Z730X,Z740X
18.0ms : SONY ブラビア A8H ※有機EL
18.2ms : SONY ブラビア X9500H
18.4ms : SONY ブラビア A9S ※有機EL
18.5ms : SONY ブラビア X9500G
19.3ms : 東芝 REGZA Z700X
21.1ms : SONY ブラビア Z9F
21.4ms : Panasonic ビエラ GZ2000,HZ2000 ※有機EL
21.4ms : 韓国LG G1PJA
21.5ms : Panasonic ビエラ HZ1000 ※有機EL
26.6ms : SONY ブラビア A9G ※有機EL
--------↑ここまで2フレーム遅延(快適な目安)--------
33.4ms : 韓国LG LG CXPJA ※XBOX推奨TV
36.6ms : SHARP アクオス CL1

1020:ゲーム好き名無しさん
21/09/15 23:54:34.08 z3BhVKC70.net
>>969
日本の専門家が測定した >>968の結果とだいぶ差があるのがわかると思います。
これ、必死になってLGが遅延が大きいことにしたいがためにいろいろとこねくり回してるんですよ。
ソニーの一部機種だけ120Hzの時の遅延にして他のメーカーのは60Hzの時に遅延にしてるとかも涙ぐましいですよね。
そうしないとソニーのテレビが遅延が大きいのがばれてしまうので、しょうがないのです。

1021:ゲーム好き名無しさん
21/09/16 00:42:42.06 H1Pp0S0z0.net
>>970
マジレスすると日本の専門家()が
画面上部で測ってしまっている
ゲーム遅延は中部で図るから＋4.2msする必要がある
ブーストモード()は残像増しでゲームとしてはラグが増えて使えない
 >>969が正解

1022:ゲーム好き名無しさん
21/09/16 00:57:32.47 /TasZsOb0.net
>>971
ゼンジーの計測結果を否定してる割にはREGZAの
Z700X~Z740Xの数値はそのゼンジーのトップ部計測に
+4.2msで載せてる点は触れないの？
しかもゼンジーが検証したのはあくまでZ700X・Z720Xだけで
Z730X・Z740Xは実測検証例も無いのに
そしてBRAVIAのデータはRTINGSを参照してるのにLG CXのデータも
RTINGSにあるにも関わらずソコを意図的に外してるのはおかしくないの？
あと「ブーストモードは残像が増してダメ」ならブーストモードオフ時の
通常のゲームモード時の数値を挙げればいいしそもそもブーストモードを
否定するなら非倍速テレビ全般もう取り扱う必要ないのでは？

1023:ゲーム好き名無しさん
21/09/16 00:59:32.55 h8YW5fUI0.net
>>971
マジレスてw
4.2msどころではない差がLGに関してはあるようだけど。
「ブーストモード()は残像増しでゲームとしてはラグが増えて使えない」　はこれもう苦しすぎて笑える。
この発言を引き出した自分をほめてやりたい。
そもそもゲームモード標準もブーストモードも倍速�

1024:竓ﾔは切れてるし黒挿入もオフの状態。どちらも残像には差が無い。ブーストモードの原理もわかってないみたい。まあまともな知識がある人には通用しない捏造なんで影響力もないだろうから、こうやってからかって遊んでるのが一番だね。

1025:ゲーム好き名無しさん
21/09/16 00:59:33.52 2IjSH1Ri0.net
>OLED48CXPJAの遅延実測でも触れたように、LGは2020年モデルから、この焼き付き抑止に起因した遅延を撤廃。
結果1年で画面焼け発生↓
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:4番)

1026:ゲーム好き名無しさん
21/09/16 01:01:29.76 jYIrk/PG0.net
>>973
マジレスすると黒挿入offなら残像増しでダメやで
「そもそもゲームモード標準もブーストモードも倍速補間は切れてるし黒挿入もオフの状態。」
いただきましたw

1027:ゲーム好き名無しさん
21/09/16 01:18:19.63 h8YW5fUI0.net
そうかあ、どこのメーカーだかは知らんがゲームモードでも黒挿入を強制するようなとこもあるんだなあ。
そんだけ言うのなら一番遅延が少ない設定でも黒挿入が効いているということなんだろうから。
黒挿入すると輝度の低下やチラつきも生じるなど副作用もあるから基本的にはSDRのレトロゲームが向いてるんだが、
どこぞのメーカーのテレビはHDR対応の新型ゲーム機向けでは無さそうだなあ。
あ、どこぞのメーカーのはそういう副作用は無いという主張なのかなもしかして。そりゃあすごい。
ちなみにVRRを使ってると黒挿入は切れる仕組みみたいだよ。リフレッシュレートが一定でないと上手くいかないからかな。
まあどこぞのメーカーのはまだVRR対応してないからわからないかw

1028:ゲーム好き名無しさん
21/09/16 01:27:16.55 nZl82+T10.net
遅延まとめ
■有機ELモデル
LG C1　4K120Hz：5.3ms、4K60Hz：10.0ms
URLﾘﾝｸ(www.rtings.com)
SONY A90J　4K120Hz：14.7ms、4K60Hz：16.7ms
URLﾘﾝｸ(www.rtings.com)
■液晶モデル
LG NANO90　4K120Hz：5.2ms、4K60Hz：11.5ms
URLﾘﾝｸ(www.rtings.com)
Hisense U8G　4K120Hz：5.8ms、4K60Hz：15.2ms（REGZAも同等程度と推測）
URLﾘﾝｸ(www.rtings.com)
SONY X90J　4K120Hz：11.1ms、4K60Hz：18.1ms
URLﾘﾝｸ(www.rtings.com)
The 5 Best 4k Gaming TVs - Summer 2021
URLﾘﾝｸ(www.rtings.com)
1:LG C1
2:SAMSUNG QN90A
3:Hisense U8G
4:VIZIO M7
5:Hisense U6G
（LGとハイセンスがランクイン）
The 5 Best TVs For PS5 - Summer 2021
URLﾘﾝｸ(www.rtings.com)
1:LG C1
2:SAMSUNG QN90A
3:Hisense U8G
4:VIZIO M7
5:Hisense U6G
（LGとハイセンスがランクイン）

1029:ゲーム好き名無しさん
21/09/16 01:28:02.13 nZl82+T10.net
HDTVtestまとめ
SONY A90J 3840×2160_60Hz：15.8ms、1920×1080_120Hz：7.8ms
SONY A80J 3840×2160_60Hz：16.0ms、1920×1080_120Hz：7.9ms
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
SONY X90J 3840×2160_60Hz：18.0ms、1920×1080_120Hz：8.9ms
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
Panasonic JZ2000 3840×2160_60Hz：14.3ms、1920×1080_120Hz：5.7ms
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
LG G1 3840×2160_60Hz：9.4ms、1920×1080_120Hz：4.7ms
LG C1 3840×2160_60Hz：9.5ms、1920×1080_120Hz：4.8ms
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
LG NANO99 3840×2160_60Hz：14.5ms、1920×1080_120Hz：6.6ms
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
Hisense U8G 3840×2160_60Hz：19.9ms、1920×1080_120Hz：8.0ms
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
遅延の小ささ（ゲームの快適さ）
LG > Panasonic > SONY ≒ Hisense

1030:ゲーム好き名無しさん
21/09/16 01:28:55.30 nZl82+T10.net
■西川善司の大画面マニア
ラグテスター（top）で測定
LG G1PJA
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
4K60Hz:5.2ms（ブーストモードON）
4K60Hz:8.8ms（ブーストモードOFF）
テレビで、まるでゲーミングモニターのようにリフレッシュレートの等倍速駆動と倍速駆動のモードチェンジに対応し、遅延を限界まで低減させてきたことには驚かされたし、eARC/ALLM/VRR/4K120p入力などのHDMI2.1フィーチャー全対応に留まらず、FreeSync/G-Syncにも対応。
さながら「ゲームするならLG」と、言わんばかりのゲームファン向けの戦略をとってきたことに、LGの「ゲーム対応へのやる気」を感じさせられた。

LG CXPJA
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
4K60Hz:9.4ms
「HDMI2.1対応の接続性」と「ゲーミングモニター顔負けのゲーム機との親和性」については、前評判通り素晴らしかった。FreeSync(VRR)対応だけでなく、G-Sync Compatibleにも対応しているところなどは、ほとんどゲーミングモニター並みの対応力といえる。
SONY X90J
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
4K60Hz:12.4ms（さらに音声が83ms遅延）
大手メーカーのテレビ製品のゲームモードは近年、“一桁台ms”であることを踏まえると13.0msはやや見劣りする値である。実際、「ストリートファイターV」などをプレイすると遅延が気になる。
「ストリートファイターV」をプレイしていて効果音の遅れが気になり、音の遅延についても検証した。
XRJ-50X90Jでは+83.4msあたりで発音しているのが分かる。83.4msの遅延は、60fpsのゲームで言うところの約5フレームの遅延に相当する。
リアルタイム性の高いゲームプレイとは、相性がそれほどよくはないということが判明してしまったのは少々残念だった。

1031:ゲーム好き名無しさん
21/09/16 01:31:05.23 nZl82+T10.net
>>969
捏造はダメだよ

1032:ゲーム好き名無しさん
21/09/16 02:21:47.94 OnTnXXcq0.net
REGZAはしっかりと黒挿入していて残像もないね

1033:ゲーム好き名無しさん
21/09/16 07:51:18.22 J1vi2LV+0.net
>>981
REGZAの今年モデルと同じシステムのハイセンスU8Gで4K120Hzの縦解像度問題起きてるからREGZAも怪しいけどね

1034:ゲーム好き名無しさん
21/09/16 08:00:11.06 lfDE+xv30.net
>>982
ん？怪しいって妄想？特にREGZAは問題ないだろ
LGは音声遅延サラウンドバグ動画上げたけど
なると主張するなら同じように動画あげてくれ
黒挿入もないし画質も良いし明らかにREGZAが上

1035:ゲーム好き名無しさん
21/09/16 08:30:54.53 0uKofsQ90.net
>>983
問題ないと主張するなら動画あげてくれ

1036:ゲーム好き名無しさん
21/09/16 12:13:17.52 J44Hk+HW0.net
>>983
REGZAはハイセンスと合併していて、テレビの中身はほぼ共通。
ハイセンスは一足先にアメリカでテレビを発売していて、ハイエンドのU8Gはベンチマークされてる。
そこでX85Jにあった4K120Hzでの解像度問題が見られると指摘。
URLﾘﾝｸ(www.rtings.com)
同じシステム（Androidなのも共通）を使ってるREGZAでも同じ問題が起こるかもしれない、ということだよ。
まだREGZAはレビューされてないから実際は不明。もしかしたら4K120Hzの対応が遅かったのはこの問題の解消に取り組んでたから、という希望的観測もできるが、どちらにしろレビューされるまでは不安があるということ。

1037:ゲーム好き名無しさん
21/09/16 12:35:17.85 f+Md48TZ0.net
LGの話なんてしてないのに常にLGのことが気になって仕方ないんだなw

1038:ゲーム好き名無しさん
21/09/17 08:14:03.11 Mey31MAg0.net
HDMI2.1まとめ
パナ
解像度半分問題あり
40Gbps制限あり
ソニー
VRR無し(PS5にあわせてアップデートで対応予定)
レグザ
直下型なのに、ローカル駆動無し
120Hz、VRRなし(アップデートで対応予定)
シャープ
VRRなし、eARCなし
LG
実況音声が消えるバグあり、音声遅延あり
ABL頻度高、黒つぶれあり
40Gbps制限あり

1039:ゲーム好き名無しさん
21/09/17 12:44:21.82 kQiYBVGk0.net
>>987
捏造はだめだよ

1040:ゲーム好き名無しさん
21/09/17 13:50:10.71 M8oSOEEs0.net
>>988
どの辺が？

1041:ゲーム好き名無しさん
21/09/17 13:51:12.51 PAC9g1Ab0.net
>>989
次スレよろ

1042:ゲーム好き名無しさん
21/09/17 14:15:10.67 X0jHHQho0.net
>>977-979は定番テンプレだよ

1043:ゲーム好き名無しさん
21/09/17 16:19:41.45 lFO7z87c0.net
>>989
何から何まで
はっきり言ってゴミ

1044:ゲーム好き名無しさん
21/09/17 18:53:24.43 4J4/MUzv0.net
>>990
今無理だから夜に建てまっする

1045:ゲーム好き名無しさん
21/09/20 14:26:38.75 OPL8Jd640.net
>>969
>>971
その表をえらく推してるみたいだけどそれなら
963の疑問を早く解消してくれないとダメなのでは？
このままだとダブスタもいいとこよ

1046:ゲーム好き名無しさん
21/09/20 15:26:11.28 vLomEuNV0.net
単純にLGのほうが遅延が少ないということが気に食わないのでちゃんとした数値は載せませんよって姿勢だから、いくら正しい情報のソースを示そうが無視するだけ。
なので相手にはしないようにしつつちゃんとしたソースを示して相手の主張が間違っていることを明らかにしていくしかないんじゃないかな。
あっちから反論みたいなこともしてくるだろうけど、いちいち相手してたらこっちの時間の無駄にしかならない。
AVWatchで西川善司氏がLGに対して肯定的なレビューをしてそれが広まってる状況だから、こんな所の捏造情報なんて影響力もないだろうけどね。

1047:ゲーム好き名無しさん
21/09/20 17:22:49.32 ZHwkEQ2/0.net
>>995
その一覧表はお前の言うAVWatchの値なんだが・・・w
サイトにもしっかりと書いてある
※サイトはLagTesterTopの為Middleに変換。
残像軽減(黒挿入)なし時：8.8ms(Top値)+4.2ms(倍速ありパネル表示遅延)=13.0ms
残像軽減(黒挿入)あり時：17.2ms(Top値)+4.2ms(表示遅延)=21.4ms

1048:ゲーム好き名無しさん
21/09/20 18:31:44.08 vLomEuNV0.net
>>969
33.4ms : 韓国LG LG CXPJA ※XBOX推奨TV
AVWatch 4K60Hz:9.4ms　
9.4+4.2＝13.6ms

1049:ゲーム好き名無しさん
21/09/20 18:58:40.89 aHztRW5f0.net
>>997
それLG G1やない旧モデルのCXや

1050:ゲーム好き名無しさん
21/09/20 18:59:04.99 O8gtn0GN0.net
>>996
>>977-978

1051:ゲーム好き名無しさん
21/09/20 18:59:37.02 mjWtYsOU0.net
ここ液晶スレなんだが
韓国有機ELはスレチ

1052:ゲーム好き名無しさん
21/09/20 18:59:55.26 O8gtn0GN0.net
>>969は捏造だから無視しておけば良いよ

1053:ゲーム好き名無しさん
21/09/20 19:01:20.27 O8gtn0GN0.net
>>1000
液晶のデータも >>977-978にあるよ

1054:ゲーム好き名無しさん
21/09/20 21:39:22.48 h9ASWMXp0.net
>>1001
HDTVTestやAV watchの計測値が捏造って
韓国LG工作員？頑張るね >>5

1055:ゲーム好き名無しさん
21/09/20 21:40:20.90 jZGxJTkK0.net
>>999
次スレよろ

1056:ゲーム好き名無しさん
21/09/21 06:49:07.38 qAv2iz1p0.net
>>1003
>>977-979

1057:ゲーム好き名無しさん
21/09/22 12:52:14.41 //ddGvH30.net
>>1003
数値そのものじゃなく数値の選別を意図的に
バラバラにして性能差が大きい様に捏造してる
961が挙げてる様に120Hz入力時の数値と60Hz入力時の
数値を混ぜたり963が挙げてる様に実測検証例の無い機種を
想像で入れたりRTINGS・HDTVでの検証例もあるのに
LG CXだけ全く違う所のソースを用いたりして一貫性が無い

1058:ゲーム好き名無しさん
21/09/22 18:03:15.00 SQbplB+I0.net
>>1006
その表を作ってる人はそんなこと百も承知でわかってて捏造してるんだよ。
LGを貶すためにね。
AV機器板では捏造クンと呼ばれてるよ。

1059:ゲーム好き名無しさん
21/09/22 20:28:22.11 GUvDFysk0.net
>>1006
そもそもいくら捏造してもLGは音声遅延が7フレームあるからゲーミングは厳しいかと
動画も出回っちゃったしなー

1060:ゲーム好き名無しさん
21/09/22 20:28:52.85 3MJriBqJ0.net
>>1007
捏造韓国LGおじさんね

1061:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2046日 22時間 46分 54秒

1062:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています