資料屋ヲチスレ part12

資料屋ヲチスレ part12 at GENDER

1023:名無しさん　～君の性差～
18/03/15 23:25:18.85 RsBQk/DX.net
>>980
>お前によると物事の判断をするのは裁判所なんだろ？じゃあ鉄道会社の言ってることは女性の痴漢被害防止の目的であるかどうかなんて関係ない筈で、問題にすべきは裁判所が何と言っているかだけである筈だよな。
>何でここに来て急に鉄道会社の言い分を持って来たの？
ホントに自分の言ったこと覚えてないよね？
女性の為に導入したら、婦人のために設けた車室に該当するんでしょ？
女性専用車両が女性の為に導入したというのは争いの無い事実だよ？
鉄道会社の意思は女性の為だよ
二重の意味で詰んでるね

1024:名無しさん　～君の性差～
18/03/15 23:45:05.73 RsBQk/DX.net
>>981
>ニーズを拒否する、つまりニーズの存在を認めてる訳でしょう。
喩えそんなものがあっても、そのニーズに答える義務なんてないって意味だよ？
>希望の時間に合うのが女性専用だった、繁忙期で唯一予約が
>空いてるタクシーがそれだった、一般バスが満席だった、
>バス／タクシーを待っていて最初に来たのがそれだった、
>一般車にない上位仕様のバス／タクシーに乗りたい。
>こういう、バス／タクシーそのものへのニーズがあるわけ。
希望の時間にあう女性専用バスが無くなったら、希望の時間にあうバスが現れるの？
繁忙期で唯一予約の取れるタクシーがそれなら、それに乗れば？
なでしこタクシーは、運転手に女性を指名するサービスで男性が予約する時は女性を指名できないだけで、空いてるタクシーが来るよ？
一般バスの女性専用バスって俺が知ってる限り、通常のバスと女性専用バスとの同時運行だけど？
流しの女性専用タクシーで男性が乗れないのを知らないんだけど、何処のタクシー会社がやってるの？
上位仕様の基準は何？
>困らない事が容認理由にならないなら、「他の車両に行けば
>いいんだから女性専用車両は許される」が崩れるのでは。
ならないよ
女性専用車両で困る人もいるし、困らない人もいるけど差別だと無いんだから
>整合しないし、女性専用車両も「拒否」に当たるのでは。
整合するよ
此方が「拒否」にも色々あるって言ってるのにあんたは「拒否」で括って、同じだって言ってるだけでしょ

1025:名無しさん　～君の性差～
18/03/16 02:54:22.51 rXBGbrV7.net
<女性専用車両の差別性に関するまとめ>
女性専用車両の存在により、男性は正当な理由なく
・女性には提供されている性犯罪(痴漢や痴漢冤罪)からの保護(専用車両)がない
・女性よりも高い混雑度を強いられる
・女性よりも不便な利用条件(車両の選択肢が少ないetc.)を強いられる
といった女性よりも不利な扱いを受けている。(*1)
この客観的事実をもって男性差別の存在は明らかだが、資料屋(＝ID:WHmShEhDほか)は
「差別ではない! お前が勝手に差別だと思っているだけだ! ただの感情論だ!」
と喚いている。
資料屋のこの奇天烈な振る舞いは、例えるならジューススタンドにおいて
・A氏とB氏が同じ代金を払って同じジュースを注文した
・ところがA氏のジュースがB氏よりも少なかった
・そこでA氏は「おかしい」と主張した
という状況が生じたときに、「おかしくない! お前が勝手におかしいと
思っているだけだ! ただの感情論だ!」と喚いているようなものだ。
当然誰もが「こいつ精神異常者か？」と考えるが、判定は慎重に行う
べきであるので、資料屋の他の書き込みも見てみる。すると...

1026:名無しさん　～君の性差～
18/03/16 02:55:51.86 rXBGbrV7.net
(つづき)
>女性専用車両はもともと女性のほうが性犯罪被害者が多く
>何度も繰り返し痴漢被害に遭うなど深刻な場合もあるので
>その女性の不利な状況を改善

1027:するために導入されたものであり >男を女性に比べて粗末に扱って不当な扱いしているとも言えない。(*2) どうやら資料屋は上記女性専用車両による男女格差(*1)には「正当な理由がある」と主張しているようだ。だが、もちろんそれは誤りだ。なぜなら男性の中にも(深刻な)被害を受けている者が存在する以上、「女性の方が被害者が多いから」などという理由で男性に女性と同等の支援を行わないことは統計的差別になるからである。どういうことか。また例えで説明すると、生活保護の受給要件を満たす人が女10人、男1人いる状況を考えてほしい。この場合当然 11人全員に生活保護が支給されるべきで、「女の方が多いんだから女にだけ支給すればいい！」(*3)などと主張すれば極度の低知能者もしくは精神異常者であると見なされる。そして、資料屋の上記主張(*2) はそれ(*3)と同じことを行っているのだ。結局よくよく検討しても、「資料屋は極度の低知能者もしくは精神異常者」という結論に達する。 <結論> ・女性専用車両は明らかな男性差別・資料屋は極度の低知能者もしくは精神異常者もしくは　その両方である男性差別主義者

1028:名無しさん　～君の性差～
18/03/16 02:58:31.14 rXBGbrV7.net
>>981 >>984
そろそろこのスレも終わりだけど、一段落したら>>985-986みたいに
まとめを作ってもらえるとありがたいです。
どうぞよろしくお願いします。

1029:名無しさん　～君の性差～
18/03/16 03:07:32.36 RsC+Qzg8.net
女性専用車に男性も女性も、つまり誰でも自由に乗れるのが、日本でのルールでありマナーであり
モラルであり法です
そこで乗るなとかの主張は違法です
トラブルが起きるではなくトラブルを起こすのは日本の女の民度が著しく低いせいです
女性専用車でのトラブルを起こして逮捕されるのは全員が女です

1030:名無しさん　～君の性差～
18/03/16 03:22:17.44 O58zYwYM.net
>>986
生活保護受給要件を満たしている男を保護しなければ男は生活できず不利益が大き過ぎるから支給する必要がある。
男性専用車両とやらなんぞニーズもないし導入する必要性も低いし鉄道会社が導入する義務もない。
女性は男より圧倒的に痴漢被害者が多いにも関わらず女性専用車両を導入していない鉄道会社や路線があるわけで。
女性専用車両ですら導入するメリットよりデメリットを重視して導入しない鉄道会社がある状況で
女性専用車両よりメリットが格段に低い男性専用車両とやらを導入する鉄道会社がなかったとしてもおかしくともなんともない。
男性専用車両とやらがないのは男女差別と言うより鉄道会社の営業戦略の帰結だな。

1031:名無しさん　～君の性差～
18/03/16 03:22:39.21 jjAimww/.net
結局よくよく検討しても、
「資料屋は極度の低知能者もしくは精神異常者」
という結論に達する。
<結論>
・女性専用車両は明らかな男性差別
・資料屋は極度の低知能者もしくは精神異常者もしくは
　その両方である男性差別主義者
おもしろｗｗｗ

1032:名無しさん　～君の性差～
18/03/16 03:31:54.68 O58zYwYM.net
生活保護と専用車両を一緒くたにする資料屋連呼猿の喚きこそ大爆笑なんだが。
<結論>
・女性専用車両が差別だとする碌な根拠もない。
・生活保護と専用車両を同一視する資料屋連呼猿は極度の低知能者もしくは精神異常者もしくは
　その両方であるミソジニー
だなw
ちなみに>>985-986を書いた資料屋連呼猿は女性専用車両がなければ男性専用車両とやらなんぞ必要ないと喚いていたからなw
資料屋連呼猿自身が男性専用車両の必要性なんぞその程度だと認める自爆w
・男性専用車両なんぞ必要ない

1033:名無しさん　～君の性差～
18/03/16 03:41:41.12 O58zYwYM.net
しかし、日本語も読めないキチガイチンパンジーに判決文の内容を理解させようする物好きもいるんだな。
キチガイチンパンジーが裁判の判決文なんて理解出来る訳ないのにな。
あと一人称漏れの奴もこの男女板に古くからいるキチガイだから相手にするだけ無駄だしなw
この一人称漏れの奴は男女板は明らかに女叩き、女性への差別発言、ヘイトスピーチだらけなのに「男女板では女叩きなどない！」と妄想を喚くキチガイだしなw

1034:名無しさん　～君の性差～
18/03/16 04:30:42.87 rXBGbrV7.net
>>991
>ちなみに>>985-986を書いた資料屋連呼猿は女性専用車両がなければ
>男性専用車両とやらなんぞ必要ないと喚いていたからなw
それは知りませんでした。
そのような発言がいつどこであったのか(スレタイとレス番号を)
教えてください。

1035:名無しさん　～君の性差～
18/03/16 07:57:31.17 zdTzJ+0m.net
>>991
生活保護と一緒くたとあるが、
986の人の話は、生活保護受給において統計的に多いという理由で特定の属性にだけ支給することの問題点を言っているのでは？
弱者保護が属性によって差をつける問題のたとえ話だろう。

1036:名無しさん　～君の性差～
18/03/16 08:26:10.47 qGfnvcCD.net
>>982
>該当してるから制止が要件になるんでしょ？
該当するために制止が要件となるのだが。
>極めて限定的でしょ
そうだよ。鉄道会社が運用を変えれば要件が成立するし、変えることもできるからね。
>労働基準法に具体的にマックの店長と書いてあるところを抜き出せなかっよね？
だから？
>婦人=女性だよ
そうだろうね。それで？
>>983
>ホントに自分の言ったこと覚えてないよね？
俺の発言は関係ないからね。
>女性の為に導入したら、婦人のために設けた車室に該当するんでしょ？
そうだよ。で、女性専用車は婦人のために設けた車室なの？
>女性専用車両が女性の為に導入したというのは争いの無い事実だよ？
そんな事何処にも書いてないが。
>鉄道会社の意思は女性の為だよ
鉄道会社は違うと言っているが。それにお前の理屈だと鉄道会社がどういう意思で導入したのかはどうでも良い筈だが。

1037:名無しさん　～君の性差～
18/03/16 08:26:21.28 gejT+hfx.net
>>986
それと全く同じことをがん検診はやっているわけですが
そっちは問題ないわけ？

1038:名無しさん　～君の性差～
18/03/16 09:51:06.01 jjAimww/.net
今日の資料屋は　ID:O58zYwYM　かぁ。

1039:名無しさん　～君の性差～
18/03/16 11:18:51.79 6F6OzsxU.net
>>995
>該当するために制止が要件となるのだが。
www
長文読めないのかな？
科料等を適用するための要件が制止の有無だよ？
>そうだよ。で、女性専用車は婦人のために設けた車室なの？
そうだよ
裁判所がそう判断してるし、あんたの理屈でもそうなるでしょ？
>そんな事何処にも書いてないが。
争いの無い事実
(2)被告は平成14年11月11日から，女性の痴漢被害防止の目的で，大阪市営地下鉄の中で最も痴漢被害の届出の多い地下鉄御堂筋線において
平日の初発から午前9時まで，10両編成の列車のうちなかもず側から6両目の車両について女性専用車両とした(甲3号証，弁論の全趣旨)
>鉄道会社は違うと言っているが。
争いの無い事実
>それにお前の理屈だと鉄道会社がどういう意思で導入したのかはどうでも良い筈だが。
あんたにはどうでも良い事じゃ無いんでしょ
争いの無い事実www

1040:名無しさん　～君の性差～
18/03/16 11:21:00.44 rXBGbrV7.net
>>996
>それと全く同じことをがん検診はやっているわけですが
詳しく教えてください。

1041:名無しさん　～君の性差～
18/03/16 11:50:17.51 zN6y/oxY.net
ID:O58zYwYM
愉快な名無し、発狂！w

1042:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 199日 9時間 40分 49秒

1043:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています