【男性憎悪】資料屋ヲチスレ part9【ダブスタBBA】

【男性憎悪】資料屋ヲ ..

633:名無しさん　～君の性差～
17/04/08 04:38:41.95 z0btnrNM.net
>>631
>俺が電話で聞いた時は「マナーやモラルです」と回答する鉄道会社があったぞ。

でもその鉄道会社の名前は書けないんだよな。
本当に電話して聞いたの？
因みにタイトルは忘れたけど、マナー違反でも迷惑行為でもないと答えたのは、YouTubeにそういう動画がある。
過去レスを漁ればその動画のアドレスも出てくるよ。お前はその動画を無視したけどさ。

>女性が迷惑行為だと感じる行為は駅員は制止することもあり得るだろう。

あのさ、職務上の行為が何か理解してくれよ。
女が迷惑だと思うのは勝手だけどさ、鉄道会社は同じ行為に対してそれを迷惑行為ではないと考えてるんだよ。
何を職務上の行為とするかを決めるのは鉄道会社なんだから、鉄道会社が迷惑行為ではないと考えてるものを鉄道会社が迷惑行為として係員に職務上の行為で制止させる事はあり得ないんだよ。
もちろん女も客だから、女が迷惑行為だと考えるなら、鉄道会社もそれを迷惑行為とする事はあるけど、今は迷惑行為と考えていないのだから、
先ずは迷惑行為と考える様に改めて初めて迷惑行為として制止するんだよ。

>一部の鉄道会社のお客様センターの回答を根拠に女性専用車両に正当な理由もなく乗っている男に強制制止をするのは職務上の行為ではない！
>と喚くとか無茶苦茶だな。

じゃあ女性専用車に男は乗せない事を運用方針にしている鉄道会社が1社でもあるのかと聞くと、お前は答えられないんだよな。

>俺は乗っただけでいきなり強制排除するように指示があるなどと言ってないが

俺も乗っただけで【いきなり】強制排除するように指示があるなどと言ってないが。

>女性専用車両に任意協力を求めていると裁判で言ったからマニュアルを作れないとかあまりにも妄想が激しすぎるな。

俺は女性専用車両に任意協力を求めていると裁判で言ったからマニュアルを作れないとは言ってないが。
鉄道会社は女性専用車両に任意協力を求めているという方針を立てているからそれに違うマニュアルは作れないと言っているのだが。
裁判での被告の主張は鉄道会社が女性専用車両にどんな方針を立てているのかを知るためのもの。
お前がもし日本の学校を卒業したのだったら、国語の成績は絶望的だったんだろうな。

次ページ

続きを表示

1を表示