【男性憎悪】資料屋ヲチスレ part9【ダブスタBBA】

【男性憎悪】資料屋ヲチスレ part9【ダブスタBBA】 at GENDER

[前50を表示]
400:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:21:44.42 V5mA9Sif.net
>>394
電車ば男女別じゃないし、銭湯やトイレみたいに裸になったり服脱いでデリケートゾーン出したりしないよ
全然ちがう変な例あげるのってわざとなの？
頭使ってないのか都合がいいように話を持っていくのにわざとそういう例あげてるのかどっちなの？

401:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:23:31.22 4ezTlKXA.net
>>396
いや、そこは障害者を持つ家族からも疑問はあるよ。

402:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:23:55.84 G1L8I3sg.net
>>398
>一部の人間が差別じゃないと主張したからと言って必ず差別にならないわけではないのにね。
女性専用車両が差別だと喚いても社会から相手にされなければ永遠に差別にならない。
女性専用車両を差別だと喚く連中は性犯罪対策への妨害活動、嫌がらせ活動をしまくったりそれを正当化しまくったり
女叩きや女性へのヘイトスピーチをしまくり、女性への性犯罪行為を正当化したりするような連中がゴロゴロいるしな。
中には鉄当会社を脅迫したり女性専用車両のステッカーを剥がしたりテロまがいの犯罪行為をすうような奴もいるし。
こんな連中の主張なんて社会から相手にされるのか？w

403:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:24:27.54 4ezTlKXA.net
>>399
そうね。でもそれは立ち位置を変えればお前も同じだよね。
だから議論しましょというのが00100のスタンスだったよね。

404:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:24:50.74 V5mA9Sif.net
>>396
痴漢にあう人とあわない人両方に金出すみたいなのが女性専用車じゃない？
痴漢にあう女にだけ支援するか、女と痴漢でない男に支援するならわかるけど

405:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:25:21.41 G1L8I3sg.net
>>400
>電車ば男女別じゃないし、銭湯やトイレみたいに裸になったり服脱いでデリケートゾーン出したりしないよ
だから差別であるかどうかは合理性の有無によって決まるから意見が分かれるだろ。
馬鹿なのかな？

406:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:26:22.58 4ezTlKXA.net
>>402
そうね。社会が相手にしないその根底に男性差別があるんじゃないのか？という事でもあるよね。
だからお互いの主張をまずは聞きましょうよというのが00100のスタンスだったよね。

407:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:27:03.25 G1L8I3sg.net
>>403
>だから議論しましょというのが00100のスタンスだったよね。
メビウスリングの女性専用車両スレを見たけど、あそこでは女性専用車両賛成派の女性専用車両は合理性があり差別ではないという主張に
反対派はまったく反論出来なくて議論は「女性専用車両は差別ではない」と言う結論が出ているように見えるな。

408:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:28:02.50 V5mA9Sif.net
>>402
正当な反対する男とそうでない男がいるのに、片方例に出して一緒にしようとするのは卑怯だよ
女性差別に正当な方法で反対する人に、そうでない女性もいたらそれを例にしてやめさせようとするのと同じくらい卑怯だよ

409:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:29:44.93 G1L8I3sg.net
>>406
>お互いの主張をまずは聞きましょうよというのが00100のスタンスだったよね。
あそこでは反対派が「男女で差を設けているから差別だ！」と感情的に喚くばかりで
賛成派が論理的に女性専用車両の合理性を主張しているのにまったく反論できてないだろ。
あのスレのpart1からざっと読んだけど。
客観的に見て差別の意味も知らない反対派が賛成派の論破されまくっているようにしか見えない。

410:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:31:21.01 omLvxBva.net
愉快な名無しさん職業と役職示してください
定量的データ出してください

411:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:31:34.52 V5mA9Sif.net
>>405
全然違う
別のところに入ったらた逮捕されるように男性用と女性用完全に分けるのと一両だけだけ協力という方法をとるのは違う
合理性があるなら痴漢にあう女の人は減ってるから
頭悪いよ

412:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:31:39.32 4ezTlKXA.net
>>407
いや、賛成派が聞く耳を持たずにワーワー喚き散らしてただけでしょ。ここのお前のように。
それにね、賛成派が言うその合理性って、裁判でそういう判決が出たって話でしょ。
だけどその裁判の前提として、鉄道会社は女性専用車を男性の任意協力として、そういう女性専用車に対しての判決が出ただけで、
じゃあ女性専用車という名前なら本当に男性を乗せない女性専用車でも合理性があるのかという事までは、あの裁判では審議されてないんだよという話を
賛成派はいつもスルーしてたよね。

413:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:32:55.61 G1L8I3sg.net
>>408
>正当な反対する男とそうでない男がいるのに、
この男女板(男女板に限らずネット上全体)では女性専用車両に反対する連中の意見など
碌でもないゴミみたいなのばかりだな。

414:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:33:32.78 4ezTlKXA.net
>>413
はいレッテル貼りwww

415:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:33:37.51 omLvxBva.net
定量的データ出してください

416:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:34:24.29 V5mA9Sif.net
それに合理性があったら差別にならないって考え方も本当に正しいの？
本当にテロが防げそうでも、不法移民を防げそうでも関係ない人まで巻き添えにするからなのかトランプ大統領の言ってはことは差別だって言われてる
巻き添えくらわせてるから合理性がないのかもしれないけど

417:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:35:06.41 G1L8I3sg.net
>>412
>それにね、賛成派が言うその合理性って、裁判でそういう判決が出たって話でしょ。
裁判で言ってるだけでなく賛成派の意見として言ってるよ。
あそこの掲示板では。
賛成派の意見を裏付ける根拠として判例を出しているだけで。
反対派は「男女で差を付けているから差別だ！」とアホ丸出しの喚きを繰り返しているだけで話になってない。

418:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:35:08.91 4ezTlKXA.net
>>413
結局それもお前の主観、只のお前の感想じゃんねー
まあ差別されてるとかされてないとかいう話は目に見えるものじゃないから、頭が良くないと何が主観で何が客観なのかが凄く分かりにくいお題ではあるんだけどね。

419:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:36:53.20 G1L8I3sg.net
>>411
>合理性があるなら痴漢にあう女の人は減ってるから
痴漢被害が減っていることが確認できないから合理性がないと言うのはお前の勝手な主観だろ。
男性差別と喚く連中と同じだなw

420:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:37:09.35 V5mA9Sif.net
>>413
そうやってレッテル貼るからダメなんだよ
女性から見てもゴミでない意見もちゃんとあるよ
気に入らないものは全部碌でもないゴミだって言うのがおかしいんだよ
413が碌でもないゴミだと思っても、正当な方法でないと言えるわけではないよ
413が勝手に気に入らないから碌でもないゴミだって言ってるだけでしょう

421:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:38:06.69 4ezTlKXA.net
>>417
え？
被告の答弁で女性専用車は男性の乗車を拒むものではないと書いてあるのに、それが反対派の意見になるの？
反対派って鉄道会社の中の人だったの？それならそれでまた話が変わってくるねー。だって鉄道は鉄道会社の持ち物なんでしょ。所有権で好き勝手使えるんでしょ。
じゃあ反対派が鉄道の所有者なら、女性専用車だって反対派の好き勝手に使える筈だよね

422:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:38:56.60 G1L8I3sg.net
>>418
>結局それもお前の主観、只のお前の感想じゃんねー
お前らの感情論は誰にも相手にされてない全くの主観だろ。
客観性なんて全くないわ。
悔しければ女性専用車両反対の世論を盛り上げるような説得力のある主張でもしろよ。

423:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:39:16.24 V5mA9Sif.net
>>419
419の言ってる男性差別と喚く連中というのが、419が気に入らないからそう言ってるだけの存在だと思ってるから同じと言われてもショックじゃないけど？
逆に気に入らないから419が捨て台詞吐いてるって感じるだけだよ

424:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:39:52.20 4ezTlKXA.net
>>422
そういうお前の感情論も誰にも相手にされない全くの主観だけどね。

425:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:41:08.39 V5mA9Sif.net
>>422
客観性のない感情論言ってるのは422だと思うよ
本当は女性のこと考えてないよね
女性利用して女性騙そうとしてもそうはいかないからね

426:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:41:25.10 G1L8I3sg.net
>>421
>女性専用車だって反対派の好き勝手に使える筈だよね
電車は鉄道会社の所有物だから反対派が好き勝手に出来ないよ。
メビウスとまったく同じ主張をしているな。お前ｗ
鉄道会社は所有者だから女性専用車両に乗り込んでいる男を執拗な声掛けをしまくって追い出しまくってるしw

427:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:43:05.24 G1L8I3sg.net
>424
>そういうお前の感情論も誰にも相手にされない全くの主観だけどね。
なんで俺が感情論？
お前らの主張がまったく相手にされていない感情論、主観の類なんていうのは事実だろ。
女性専用車両はなくなっているの？
日本の男女の7割、8割は賛成派だろ。

428:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:46:20.16 V5mA9Sif.net
>>426
大学時代の知り合いに私鉄の現業で就職した人がいるからさすがに大胆な嘘つくと私にはバレるよ
鉄道会社の所有物でも乗車券あって規則が決まってるけどそれに反してなければ乗車拒否ってできないの
嘘だと思うなら鉄道会社に電話してみ？

429:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:47:17.87 pvlu0ygO.net
登場人物紹介
「愉快な名無しさん」
"男性差別と喚く～"が口癖であり、このスレや女性専用車両スレに度々現れる。
それ以外のスレに現れる事は少ない。
資料屋とは同一と言っていいほど価値観や主張内容が似ているため
スレ住人からナチュラルに資料屋扱いされてしまう事が多いが、
当人は自分が資料屋ではないと言っており、
資料屋のシンパやエージェントですら名乗った事は無い。
そもそも資料屋についてもあまり詳しくないのだとか。
しかしそのわりに資料屋ヲチスレはよくチェックしており、
資料屋への反対意見や批判が書かれると何かと反応して罵倒や連投を返すなど、
その姿は図星を突かれた資料屋本人さながらである。
とはいえ、資料屋への人格批判は意図するしないに関わらず
イコール愉快な名無しさんへの批判にも自動的になってしまうため、
無理もないかもしれない。
何にせよ、ここまで資料屋とウリ二つなら刺の議論で資料屋が孤軍奮闘してる時は
加勢すればいいのにと思うが、何故かそうする事は殆どない。
メビウスでは01000という人物が彼と主張も口癖もそっくりである。

430:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:52:38.73 G1L8I3sg.net
>>428
>鉄道会社の所有物でも乗車券あって規則が決まってるけどそれに反してなければ乗車拒否ってできないの
女性専用車両から男を追い出しても女性専用車両以外の車両に乗せて運送しているから乗車拒否にはならないよ。

431:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:55:06.22 G1L8I3sg.net
>>428
>乗車拒否ってできないの
乗車拒否ってそれ「運送拒否ができない」と言う事じゃないの？

432:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:57:48.30 V5mA9Sif.net
>>431
違うよ
所有物でも男性が乗れないって規則になってないから
鉄道会社に電話してみなよ

433:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 01:59:22.56 V5mA9Sif.net
規則になってないからこの所有物には男性は乗せないってなってはないってことだろうね
どういう解釈でそうなるのかは聞いてないから断言できないけど、鉄道会社に電話が一番早いな

434:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 02:01:12.86 G1L8I3sg.net
>>432
運送約款では「どこでも乗れる」という規則もないよな。
>鉄道会社に電話してみな
以前鉄道会社に聞いても担当者が「勉強をしてきます」と言って答えられなかったからなあ。
別の鉄道会社に聞いてみるわ。

435:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 02:04:00.03 G1L8I3sg.net
>>433
>どういう解釈でそうなるのかは聞いてないから断言できないけど、
どういう理屈でそうなるか分からないとか怪しすぎるな。
なんじゃそりゃ。結局お前が「知り合いが言ってる」って言ってるだけだろ。

436:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 02:06:40.60 V5mA9Sif.net
>>434
聞きたいことがあるのでって予約？みたいなことして実際にそこの社員と直接話す機会を設けてもらったらどう？
実際そういうのあるらしいよ
そうすると、会社のちゃんとした答えの説明があるらしいよ

437:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 02:09:14.44 V5mA9Sif.net
>>435
現業で実際働く人に会社が嘘教えるか？
でも、そう思うならもう会社に事情伝えて実際に本社(JRだと支社の場合もあるのか？)に行って話せばいいと思うよ
それで鉄道会社のちゃんとした答え聞いて回ってくればわかると思うよ

438:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 02:12:51.51 G1L8I3sg.net
>>437
>現業で実際働く人に会社が嘘教えるか？
鉄道会社に聞いても会社によって答えが違うからな。
例えば鉄道会社によっては鉄道営業法の根拠があるから女性専用車両への男性の乗車はお断りしていると
言う答えが返ってきたりするしな。
運送契約については2社ほどに聞いたが担当者は答えられず。

439:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 02:15:57.04 V5mA9Sif.net
>>438
私は関東在住だけど、関東大手私鉄8社とJRに実際行って全部確認したらどう？
お断りはどこの会社なの？

440:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 02:18:57.70 G1L8I3sg.net
>>439
>お断りはどこの会社なの？
関西の私鉄だよ。具体的な社名は言わないけど。

441:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 02:19:49.63 omLvxBva.net
定量的データ出してください

442:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 02:21:05.93 1WZNme/d.net
名古屋市交通局はお断りの回答してた時期があった
ただ過去スレで国交省管轄のところ（名前は中部なんとか運輸局だっけ）に行政指導受けたと話が出てた
その時資料屋はそんなところは無いとか言ってたが、今はないが前までちゃんとあっただろと指摘されてた
それもあって名古屋市交通局に問い合わせたが、今はお断りしていると言われることはなかった

443:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 02:22:15.28 V5mA9Sif.net
>>440
社名言ってよ
私が問い合わせてみるから

444:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 02:25:31.77 G1L8I3sg.net
URLﾘﾝｸ(note.chiebukuro.yahoo.co.jp)
公営鉄道(大阪市営地下鉄)は条例と女性専用車両の掲示と鉄道営業法の根拠で強制制止を出来るという裁判所の判断があるらしいしな。
あと、TX裁判の判決文でも鉄道警察が鉄道営業法を根拠に鉄道会社に制止する権限があると認識していることを示しているらしいしな。

445:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 02:27:00.10 V5mA9Sif.net
>>444
それで関西私鉄の社名は？
問い合わせてみるから教えてよ

446:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 02:29:27.19 G1L8I3sg.net
>>445
>それで関西私鉄の社名は？
こういう掲示板で社名を出せばその会社に問い合わせが殺到するかもしれないし
迷惑になるかもしれないから言わないよ。
お前が片っ端から聞けよ。
一応過去か現在か言わないけどプロ野球球団を持っている会社だよ。

447:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 02:29:59.02 omLvxBva.net
定量的データ出してください

448:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 02:33:56.66 1WZNme/d.net
>>446
またそれかよwww
阪神とその親会社の阪急と近鉄は問い合わせもしてるし実際男だが乗ったこともあるからな
阪急の件で資料屋の発言が4回変わったしまた同じことやるのかwww
その時のスレまだ見れるから何を言おうと隠せないぞwww

449:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 02:34:46.38 G1L8I3sg.net
>>444の判決文のように鉄道会社が運送契約上の義務がなく法的強制力がないと裁判で主張しても
裁判所が法的強制力があると判断することもあるから鉄道会社の従業員が言ってるとか
ましてや「知り合いの鉄道会社の社員が言ってる」なんて言ってもあてにはならんな。
どういう理屈かも分からんとか言うしw

450:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 02:36:03.68 G1L8I3sg.net
>>448
>阪急の件で資料屋の発言が4回変わったしまた同じことやるのかwww
資料屋は阪急がどうたら言ってないぞ。
またお前の妄想か？

451:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 02:38:38.29 omLvxBva.net
愉快な名無しさん職業と役職示してください
定量的データ出してください

452:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 02:42:27.43 V5mA9Sif.net
>>449
そんなに言うなら私鉄全社鉄道会社の本社に行ってきちんとした回答を得てから言ってよ
ちゃんと全部聞きもしないであてにならないって言うのはおかしいよね
ちゃんと問い合わせてね
別に鉄道会社に聞くのを拒む必要もないでしょう
あてにならないとか言うなら、ちゃんと聞いてからにしてね

453:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 02:43:13.02 1WZNme/d.net
>>450
過去スレに記録残ってて隠せないから好きに騒ぎなwww

454:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 02:45:28.70 G1L8I3sg.net
>>452
>そんなに言うなら私鉄全社鉄道会社の本社に行ってきちんとした回答を得てから言ってよ
お前は私鉄全社の本社行ってきちんとした回答を得て言ってるのか？
「知り合いの鉄道会社の従業員が言ってる」ってだけだろ。
しかも理屈がわからないとか。

455:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 02:49:19.50 V5mA9Sif.net
>>454
だけって、じゃあ鉄道会社は現業に嘘を教てるって言うの？
私の知り合いが嘘つきっていうの？
あてにならないって言うなら、この二つしかないんだよ
そうでないならちゃんと聞いてからあてにならないって言ってね

456:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 02:53:08.36 1WZNme/d.net
>>454
鉄道の現場の人が嘘を言ってるならやばいんだけどwww
今度は現場の人嘘つき扱いすんのかwww
本社行けばいいじゃんwwwwなんでそんなに嫌がるの？
自分が正しいと思うなら、本社行ってそれを示せばいいだろwwwww
行けない理由とかあんの？
行かない理由なんてないじゃん
むしろ行く理由がめっちゃあるじゃんwwwwww
だからいってこいよwwwww
なんで本社行って回答もらってこないの？wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

457:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 02:57:14.69 G1L8I3sg.net
>>456
>鉄道の現場の人が嘘を言ってるならやばいんだけどwww
裏付ける動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
じゃあ、この現場の人はどうなんだ？
思いっきり「乗れない」と言ってるぞ。

458:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 02:58:36.74 omLvxBva.net
定量的データ出してください

459:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 03:01:01.68 1WZNme/d.net
>>457
それは嘘
JR東日本に男性が乗れることは俺が確認した
嘘だと思うならお前も確認しろ
なんならこの動画を見せて、この動画の駅員の言うことは本当ですかとでも聞けば？
俺はちゃんと確認したけど納得できないならお前が自分で聞けばいいさwwwwwwwwww

460:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 03:01:54.22 G1L8I3sg.net
>>456
>自分が正しいと思うなら、本社行ってそれを示せばいいだろwwwww
自分が正しいと言うよりID:V5mA9Sif の言ってることが胡散臭いと言う事だよ。
拒否できないとか断言しているけど
URLﾘﾝｸ(note.chiebukuro.yahoo.co.jp)
公営鉄道に関しては強制制止が出来る。判例があるしな。
私鉄だって鉄道営業法があるのに拒否できないとか断言できるのか？

461:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 03:02:29.25 omLvxBva.net
定量的データ出してください

462:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 03:08:37.96 1WZNme/d.net
>>460
は？
お前バカじゃないの？
会社が拒否しない車両として運用してるのに現場で勝手に拒否できないだろ
だから本社に行って会社に聞けって行ってるんだよ
胡散臭いと思うなら本社行って聞けばいいじゃん
本社に行かない理由あんのか？
行けない理由でもあんのか？
行く理由ならあるだろうが、行けない理由行かない理由なんてないだろ
だったら人のことを胡散臭いだのあーだこーだ言う前に事実を本社に行って聞いてこいっての
ちゃんと回答得てからにしろwwwwwwwwwwww
回答もらいに行くのを拒む理由なんてないだろ、むしろ回答もらいに行く理由が思いっきりあるだろwwwwwww

463:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 03:13:59.88 G1L8I3sg.net
>>462
>会社が拒否しない車両として運用してるのに現場で勝手に拒否できないだろ
まず拒否しないとかするとかじゃなくID:V5mA9Sifは出来ないと言ってるし、
>>460の判例では鉄道会社が法的強制力がないと裁判で主張しても
女性専用車両の掲示と乗れる男が定められているんだから乗れる男以外には強制制止があり得ると
裁判所が判断しているしな。
多くの鉄道会社が公式に乗れるとしている男は子供と障害者(介護者)だ。
鉄道会社に問い合わせても一般の男が自由に乗れるとか乗っていいとか認めた鉄道会社はなかった。

464:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 03:17:24.86 G1L8I3sg.net
>>463
>本社に行かない理由あんのか？
7、8社ほど電話で鉄道会社の本社に聞いたけど一般の男が自由に乗れると回答したり認めた鉄道会社はなかったぞ。
公式に乗れるとしているのは子供と障害者（介護者)だけだ。
であるなら、一般の男に強制制止も出来ると言う事だな。
運送約款でもどこでも好きな車両に乗れるなんて規定がないだろ。

465:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 03:21:37.47 1WZNme/d.net
>>464
どこの会社？
限定公開でいいからYouTubeに音声上げてくれる？
待ってるのでよろしく

466:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 03:24:12.90 G1L8I3sg.net
>>465
>限定公開でいいからYouTubeに音声上げてくれる？
録音なんてしてないわ。
まあ、いずれにせよ現場では駅係員が執拗な声掛けをしまくって追い出しているんだから。
それが契約違反だの違法行為だのと喚くほうこそキチンと証拠をだして訴訟を起こせばいいだけの話。

467:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 03:26:43.16 G1L8I3sg.net
別のこの俺は女性専用車両に男も自由に乗れなくても困らんしな。
執拗な声掛けによって追い出されるのがに不満を持っている連中がキチンと訴訟を起こして証明すればいいだけ。

468:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 03:27:51.65 3GxKr9Pn.net
資料屋は再度問い合わせてでも当然音声公開するだろうな
どこの会社かも言うだろう
ここで鉄道会社が男性の乗車を拒否するとしていることを示せれば反対派の言うことが全部嘘になる
そして、そうすれば女性専用車に乗るのをやめる人も多く出るだろう
だから資料屋は鉄道会社が男性の乗車を拒否するとしているならそれを多くの人に伝えられるようネットに音声上げるだろう
待ってるぜ
これでどこの会社かも言わずに音声もあげないなら問い合わせたってこと自体が嘘ということになるだろうな
資料屋がどこの会社か言って男性の乗車を拒否してるのを示せれば反対派は嘘言ってたことになるから、それくらい資料屋が鉄道会社名言って音声上げることは確信してる
これはマジで

469:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 03:28:33.81 J1uGa0fg.net
ブスなら人類だけどね
日本メスは女装した珍獣w

470:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 03:30:30.02 3GxKr9Pn.net
>>466
再度問い合わせてでも音声上げてよ
鉄道会社名も言ってよ
証拠示せば反対派の嘘を示せるし、さらに女性専用車に乗る男性も乗るのやめるだろう
女性専用車に乗る男性の嘘を示して自分が言っていることが正しいと言うことを示せる絶好の機会だから当然やるよな
まさか問い合わせたことが本当なのかもわからない状況のままにはしないよな
期待してるぞ
待ってたよマジで

471:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 03:33:08.21 3GxKr9Pn.net
>>467
君は女性専用車に乗る男性に不満持ってるみたいだけど、鉄道会社名言って音声あげればそれをやめさせられるぞ
自分を嘘つき扱いした人に対して怒ってたけど、その人たちにもはっきり自分が正しい相手が嘘ついてたってこと示せるぞ
問い合わせたのが本当なのかもわからない状況で終わらせるなって
絶好の機会だからお前なら本当に鉄道会社がそう言ったなら絶対鉄道会社名言って音声もあげるって確信してるから
待ってるからよろしくな

472:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 03:35:28.00 G1L8I3sg.net
>>468
>これでどこの会社かも言わずに音声もあげないなら問い合わせたってこと自体が嘘ということになるだろうな
なんでそうなるんだ？
自分たちが嘘を吐きまくってるからと言って他人も嘘を吐きまくると思い込んでいるんだろうなw
>そして、そうすれば女性専用車に乗るのをやめる人も多く出るだろう
別に俺が動画をあげなくても駅員が執拗な声掛けをしまくって追い出そうとするし女性専用車両の女性乗客が注意しまくるし。
女性乗客に注意されたほうの男が警察から降車強要されたり、駅員から強制排除されたりしているしなw

まあ、駅員が追い出そうおとするのに不満のあるお前らこそ訴訟でも起こして駅員が執拗な声掛けをして追い出そうとするのをやめさせればいい話w

473:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 03:38:22.80 omLvxBva.net
愉快な名無しさん職業と役職示してください
定量的データ出してください

474:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 03:41:29.82 G1L8I3sg.net
裏付ける動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
女性専用車両　降車強要
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

まあ、男が乗り込むとこういう状況になっているのに「男も自由に乗れるんだー！」と喚くのなら勝手に喚いていればいい。
まあ、普通はこういうのは「乗れる」とは言わんぞw

475:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 03:44:04.64 omLvxBva.net
愉快な名無しさん職業と役職示してください
定量的データ出してください

476:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 03:44:25.12 G1L8I3sg.net
>>471
>君は女性専用車に乗る男性に不満持ってるみたいだけど、
不満を持っているんじゃなくて、女性専用車両に無理やり乗り込んで馬鹿を晒していると
思っているだけだよ。
何を勘違いしているんだ？

477:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 03:47:00.62 omLvxBva.net
定量的データ出してください

478:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 06:25:34.77 0HyZ1A2O.net
>>474
＞まあ、普通はこういうのは「乗れる」とは言わんぞw
「任意」や「ご協力」で成り立っているものを普通「専用」とは言わないんだがな。
「女性専用車両」という名称の時点で詐欺じゃん。
中国産米を新潟産コシヒカリと名前を付けて売っている業者と同じ。
基本的に、女性専用車両推進派が詐欺師ってことで間違いない。

479:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 06:34:44.98 G1L8I3sg.net
>>478
>「任意」や「ご協力」で成り立っているものを普通「専用」とは言わないんだがな。
TX裁判の判決文より
(2) 被告は，平成１７年９月１日より，本件鉄道において，６両編成車両のうち，平
日の始発から午前９時までの上り列車の最後部車両１両及び午後６時以降秋葉原駅を発車す
る下り列車の先頭車両１両を，「女性専用車」と称する，女性及び小学生以下又は身体の不
自由な人（その介助者を含む。）が乗車するための専用車両（以下「被告女性専用車両」と
いう。）と設定し，その旨を当該車両及び駅のプラットホーム内に掲示した（争いのない事
実，甲２，５）。
まあ、お前らがいくら「女性専用車両は嘘だ！」と感情論で喚こうが裁判では
女性及び小学生以下又は身体の不自由な人（その介助者を含む。）が乗車するための専用車両
と事実認定されているんだから仕方ない。
実際女性専用車両に乗っているのは女性ばかりだし、男が乗り込むと駅員が追い出そうとするし。
>中国産米を新潟産コシヒカリと名前を付けて売っている業者と同じ。
全然違うだろ。馬鹿かこいつはw

480:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 06:36:39.73 G1L8I3sg.net
>>478
>中国産米を新潟産コシヒカリと名前を付けて売っている業者と同じ。
この例えは女性専用車両に乗っているのがほとんど男で女性が乗り込むと駅員が声掛けをしまくって追い出している状況になってから言えよw
アホ。

481:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 06:39:33.78 0HyZ1A2O.net
>>464
>運送約款でもどこでも好きな車両に乗れるなんて規定がないだろ
一方で、運送約款に女性専用車両に乗ってはいけない、とも書いてない。
自分の都合のよいように解釈するから、女性専用車両推進派はペテン師。

482:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 06:39:53.37 G1L8I3sg.net
ここは本当に頭のおかしいクルクルパーばかり湧いてくるな。

483:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 06:42:34.40 0HyZ1A2O.net
>>480
>この例えは女性専用車両に乗っているのがほとんど男で女性が乗り込むと駅員が声掛けをしまくって追い出している状況になってから言えよw
アホ。
意味わからんわ。アホはお前だろ。
じゃあなんだ、右折「専用」車線は、道路利用者のご協力で成り立っているとでもいうのか？
シャア「専用」ザクは、一般兵のご協力によって成立してるとでもいうのか？
「専用」という日本語の意味を誤解させるように使ってるから詐欺師と言ってるだけだわ。

484:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 06:43:29.63 G1L8I3sg.net
>>481
鉄道運輸規程
第二条　旅客、貨主及公衆ハ鉄道係員ノ職務上ノ指図ニ従フベシ
まあ、運送契約を結んだなら駅係員に指示に従うと言うことに同意したことになるからな。駅係員の移動指示には従うべきだな。

485:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 06:45:31.66 ck5Eugdl.net
性犯罪対策への妨害と言いながら、不満を持ってるわけじゃないだって
性犯罪対策への妨害に不満を持たない人だなんて、やっぱり女性のことは何も考えてなかったんだね
私は性犯罪対策になってないと思ってるけどね

486:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 06:47:05.55 G1L8I3sg.net
>>483
もし仮に法的強制力がなかったとしても
法的強制力がなければ「専用」でなくなるとかお前らの勝手な定義だろ。
デジタル大辞泉の解説
せん‐よう【専用】
［名］(スル)
１特定の人だけが使うこと。「会員が専用するプール」
障害者専用駐車スペースとかあるけどこれも詐欺でペテンになるのか？
あまりにも馬鹿馬鹿しい屁理屈だわな。

487:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 06:47:08.76 0HyZ1A2O.net
>>484
違うね。完璧に間違ってる。お前の勝手な拡大解釈。
その条項には女性専用車両が含まれない。
含まれるというなら、しっかりと女性専用車両について運送約款に書けばいいだけの話。
そうすればトラブルにはならない。
それをしないのは女性専用車両に問題があるから。

488:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 06:48:10.81 ck5Eugdl.net
しかも電話で確認したですって
資料屋関係の過去のスレ見たけど、電話での回答はウグイス嬢の囀りじゃなかったの？
ちゃんと本社に行って確認してよ
過去に自分の言ったことを忘れちゃったの？

489:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 06:50:12.60 0HyZ1A2O.net
>>486
法的強制力などとひとことも俺はひとことも言及していない。
日本語の本来の意味と違う意味で、「専用」という言葉を使ってるから詐欺。
実際には優先車両なんだから、まず「女性専用車両」という看板を下ろすべきだわ。
それをしないのだから偽装米と同じ言ってる。

490:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 06:50:19.70 ck5Eugdl.net
>>486
だから本社に行ってちゃんと回答もらってきてから喚いてね
君が言うには電話じゃウグイス嬢の囀りなんでしょ？

491:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 06:50:30.86 G1L8I3sg.net
>>485
>性犯罪対策への妨害と言いながら、不満を持ってるわけじゃないだって
駅員が追い出しているからな。
>>472に書いてあるだろ。

492:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 06:53:39.95 G1L8I3sg.net
>>489
>日本語の本来の意味と違う意味で、「専用」という言葉を使ってるから詐欺。
>実際には優先車両なんだから、まず「女性専用車両」という看板を下ろすべきだわ。
勝手にそう思っとけばいいだろ。
まあ、TX裁判でも「女性専用車両の掲示」をすることに違法性がないと判断されているから
お前がいくら願望を喚こうがどうしようもない。
ちなみに女性専用車両は>>479にレスした通り「女性と子供と障害者が専用で利用する車両」だし。

493:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 06:53:46.86 ck5Eugdl.net
>>491
女性専用車反対派の動画も昨日君がリンク貼ってたから見たよ
あれ以外にも見た
そうしたら、強制ではないので降ろせませんと追い出してない動画があった
そう言う駅員にも不満持たないの？
そう言う駅員がいても鉄道会社に文句言わないの？
君が言うには性犯罪対策への妨害なんでしょ？
やっぱり女性のことなんて全く考えてないんだね

494:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 06:56:08.08 ck5Eugdl.net
で本社には結局行かないの？
各鉄道会社の本社に行って聞いてきなよ
電話はウグイス嬢の囀りって言ってたあれはなんだったの？

495:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 06:59:58.70 0HyZ1A2O.net
>>492
判決など何の意味もない。
そもそも、捏造統計や捏造アンケートなどで判断のもととなる事実認識が間違ってるのだから、
女性専用車両を認めた判断そのものが無効だわ。
多くの人がどう思うかの方がはるかに大事。
単なる「優先」を「専用」と表示してる産地偽装米のような施策に納得できない人も多いはず。

496:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:00:18.62 G1L8I3sg.net
>>488
>しかも電話で確認したですって
>資料屋関係の過去のスレ見たけど、電話での回答はウグイス嬢の囀りじゃなかったの？
何か問題あるか？
女性専用車両に男も自由に乗れるなんて言っても現実には
駅員が男を追い出して文字通り女性専用車両として運用しようとしているのに
オペレータが「男も自由に乗れる」なんて言っても意味ないだろ。
現実に即したことを言ってるなら別にウグイス嬢の囀りでもないけど。
実際には「男も自由に乗れる」なんて言うのは反対派の嘘か拡大解釈なんだろうな。

497:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:01:14.92 G1L8I3sg.net
>>495
>多くの人がどう思うかの方がはるかに大事。
多くの人が男性差別だと思ってないし賛成意見だからな。

498:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:03:02.44 ck5Eugdl.net
>>496
ウグイス嬢の囀りって自分で言ってたよね
都合の良い回答ならウグイス嬢の囀りではない、都合の悪い回答ならウグイス嬢の囀り
こんなので騙せると思ってるの？
性犯罪対策とか女性の安心とか言っちゃってるけど、女性の私でも騙されません(笑)
本社行けば？

499:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:03:49.42 0HyZ1A2O.net
>>492
>ちなみに女性専用車両は>>479にレスした通り「女性と子供と障害者が専用で利用する車両」だし。
これも間違い。
女性専用車両導入当初は障碍者や子供も排除していた。
後から、女性専用車両に批判が高まって追加した。
女声専用車両などその程度のインチキな存在。
ちゃんとした存在なら運送約款にも書けるだろ？
契約書にも書けないインチキなものを強要しているんだから話にならない。
女性専用車両は偽装米と同じ詐欺。

500:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:04:52.10 ck5Eugdl.net
>>497
産経新聞の記事で、差別になるか否かの質問で差別になるという回答が上回ったことあったよね
インターネットアンケートでも必要ないが上回っていたことあるよね
そうやって都合の良いデータだけ出しても私でも騙されないよ

501:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:05:30.75 0HyZ1A2O.net
>>497
>多くの人が男性差別だと思ってないし賛成意見だからな。
多くの人が男性差別と思ってるから、ネットでずっと議論されてるんだろ。
圧倒的賛成多数なら、こんな風に議論されんわ。
やっぱり女性専用車両推進派ってバカだなって思う。

502:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:06:18.85 ck5Eugdl.net
>>499
障害者男性が乗れると書いてない鉄道会社も障害者男性が単独で乗れると書いていない鉄道会社もあったわよね

503:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:07:05.77 G1L8I3sg.net
>>500
>産経新聞の記事で、差別になるか否かの質問で差別になるという回答が上回ったことあったよね
産経新聞のアンケートは「差別か否か」ではなく「差別につながるか否か」の質問だったような気がするな。
差別になると言う回答が多かったのではなく「差別につながる」と言う回答が多かったんだろ。

504:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:07:41.41 ck5Eugdl.net
それで、強制ではないので降ろせませんと追い出してない動画があったけど不満持たないの？
鉄道会社に文句言わないの？
性犯罪対策の妨害とか女性の安心とか言ってたのも口だけなのね
やっぱり女性のことなんて何も考えてなかったんだね

505:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:09:24.51 G1L8I3sg.net
>>499
>女性専用車両導入当初は障碍者や子供も排除していた。
>後から、女性専用車両に批判が高まって追加した。
そうなのか。TX裁判は導入当初ではなく導入からかなり経ってから話だろ。
何を言いたいのかさっぱりわからんな。
揚げ足取りをしたいだけか？w

506:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:10:20.58 ck5Eugdl.net
>>503
インターネットアンケートはどうなの？
都合の良いデータだけ出すのはおかしいと思うよ？
それに、資料屋はツイッターで安倍政権を批判してたことあるよね
君の理屈では支持するが多いと世論調査結果が出てるのに批判するのはおかしいってことになるよ？
矛盾に気づかないかな？

507:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:11:22.15 ck5Eugdl.net
>>505
今も障害者男性が乗れるとか単独で乗れると案内していない鉄道会社もあるよ

508:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:12:05.68 0HyZ1A2O.net
>>>502
そうだね。
関西では女性専用車両で障碍者を排除してたんで、総務省に指導受けたんだよ。
公共交通機関として恥ずかしい話だね。
15年もやって未だに安定しない女性専用車両のいい加減さ。
契約書にも書けないインチキなもんだから社会が混乱するんだよ。
まず一旦、いい加減な女性専用車両を全廃して一から議論しなおすべきだと思う。

509:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:13:16.31 G1L8I3sg.net
>>504
>それで、強制ではないので降ろせませんと追い出してない動画があったけど不満持たないの？
>鉄道会社に文句言わないの？
まあ、仕方ないだろ。
男が少々乗っても女性専用車両の制度が崩壊するわけでもないし。
わざと乗り込んでいる男なんてごく少数だし。
わざと乗り込んでいる連中は妨害目的、嫌がらせ目的でやってるのだろうが
実際には大した効果もないだろ。
動画でも女性専用車両に乗っている男はたった一人だしな。

510:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:14:07.43 ck5Eugdl.net
>>508
曖昧でいい加減で障害者男性も排除しようとする、でも協力のお願いとする
こんな変なのは女性の私でもおかしいってわかる
資料屋は女性に優しいフリをして女を騙そうとしてるのかな
許さないよね

511:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:15:09.46 G1L8I3sg.net
>>507
>今も障害者男性が乗れるとか単独で乗れると案内していない鉄道会社もあるよ
つくばエクスプレスはHPで障害者と介護者の男も乗れると案内しているだろ。
何を言ってるんだ？揚げ足を取りたいだけだな。

512:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:16:25.87 ck5Eugdl.net
>>509
たった一人でも嫌がってる女性はいるけどいいんだ
私は嫌がるほうがおかしいと思うけど、貴方はそうじゃないんでしょ？
鉄道会社に言えばいいのに、言えないの？
言わない言い訳本社に行かない言い訳を必死に探してるようにしか見えないよ
真実がわかるのが怖いの？
コミュ障で対面して人と話すことが困難な方なの？

513:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:17:36.30 ck5Eugdl.net
>>511
つくばエクスプレスだけそうでもそうでない鉄道会社もあるよ？
そうやって逃げるために揚げ足取りと批判するの？

514:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:18:58.67 G1L8I3sg.net
>>506
>それに、資料屋はツイッターで安倍政権を批判してたことあるよね
>君の理屈では支持するが多いと世論調査結果が出てるのに批判するのはおかしいってことになるよ？
>矛盾に気づかないかな？
資料屋の発言と俺の発言が何の関係があるの？
俺を資料屋だと思ってるのか。
完全にキチガイだなw
こいつは男性差別と喚く連中より狂ってるわw
男性差別と喚く連中は俺と資料屋が別人だと分かってる奴もいるが、
こいつは本気で俺と資料屋を同一人物だと思ってるw

515:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:21:40.62 ck5Eugdl.net
>>514
わかった
資料屋じゃないんだね
じゃあ、資料屋は安倍政権を批判してたけど、それは間違っているということでいいんだね
確認するけど、これに異議ある？
私は安倍政権を支持する人が多いと世論調査結果が出てるからと批判するのは間違いというのはおかしいと思うけど、君の理屈ではこういうことになるからね

516:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:21:51.79 G1L8I3sg.net
>>513
>つくばエクスプレスだけそうでもそうでない鉄道会社もあるよ？
俺はつくばエクスプレスの話をしているんだよ。
日本全国すべての鉄道会社が障害者も乗れると案内しているなんて言ってない。

517:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:23:01.22 ck5Eugdl.net
>>516
障害者男性が乗れなくてもいいと思う？
あと515に答えてくれるかな？

518:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:24:30.52 G1L8I3sg.net
>>515
>私は安倍政権を支持する人が多いと世論調査結果が出てるからと批判するのは間違いというのはおかしいと思うけど、君の理屈ではこういうことになるからね
>多くの人がどう思うかの方がはるかに大事。
と言ってるのは>>495なんだが？
それに俺は何でもかんでも世論調査が大事なんて言ってない。

519:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:24:58.31 0HyZ1A2O.net
>>505
>何を言いたいのかさっぱりわからんな。
こっちこそお前が何を言ってるかわからんわ。
契約書にもかけない、批判されれば仕組みがコロコロ変わる。
日本語として表現がおかしく、まるで偽装米と同じ。
そんないい加減な女性専用車両に協力なんかできないし、正当性などひとかけらもない、と言ってるだけなんだが。

520:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:26:50.07 G1L8I3sg.net
>>519
>契約書にもかけない、批判されれば仕組みがコロコロ変わる。
運送約款に書かないのは柔軟に対応するためなんだろう。
子供や障碍者だけでなく正当な理由があれば(介護者9男でも乗れるようにするためなんだろうな。
何がおかしいかさっぱりわからんな。

521:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:27:06.49 ck5Eugdl.net
>>518
そうやって都合の良い時だけ世論調査結果を持ち出すのがおかしいことくらい私でもわかるよ？
で、結局資料屋は安倍政権を批判してたけど、貴方から見てその資料屋は間違ってるの？正しいの？

522:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:29:48.60 G1L8I3sg.net
普通は差別か否かなんて言うのは社会が決めることだからな。
人種差別が良くないと言うのも社会通念上そうなっているからだし。
女性の生理休暇が差別ではないのも社会通念上合理性があるからだしな。

523:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:30:51.16 4ezTlKXA.net
>>427
賛成派の大小と感情論であるかどうかとには何の関連も無いのだが

524:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:31:41.13 G1L8I3sg.net
あとこれからアホ丸出しの質問攻めにして揚げ足取りに必死なキチガイはスルーするからな。

525:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:32:18.08 0HyZ1A2O.net
>>520
>運送約款に書かないのは柔軟に対応するためなんだろう。
逃亡してて笑った。
女性専用車両が大事なことなら、明示的に書けばいいだけの話。
それを書けないというのは問題があるからで、鉄道事業者が逃げてるだけだろ？ｗ
深刻な問題なんだろ？　だったら明示的に書けって話。
いたずらに、女性専用車両推進が社会を混乱させてるってことじゃん。
やっぱり悪いのは女性専用車両推進派ってことになる。

526:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:32:19.38 ck5Eugdl.net
>>522
だから質問に答えてくれるかな？
あと、今女性差別とされることが差別と認識されていなかった時代には差別でなかったとでも言うの？
社会が決まるっていうのはそういうことだよ？
それは女性として明らかに間違っていると言えると思うんだけど

527:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:32:32.14 G1L8I3sg.net
>>523
お前らが社会からまったく相手にされていないのは事実だろ。
俺の感情で言ってるわけではない。

528:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:33:33.20 ck5Eugdl.net
>>524
そうやって質問から逃げるんだ
都合が悪いと質問に答えず揚げ足取りに必死と言い出す
スルーしないと都合が悪いだけなんでしょ

529:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:34:39.45 0HyZ1A2O.net
>>524
>揚げ足取りに必死なキチガイはスルーするからな。
なんだ。都合が悪くなったら逃げるのか。
さすがペテン師の女性専用車両推進派だな。
せいぜい産地偽装米でも売ってろｗｗｗ

530:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:35:49.44 ck5Eugdl.net
>>527
社会から相手にされてないという論法はおかしい
女性差別解消を訴えても社会からなかなか相手にされてなかった時代に女性差別解消を訴えた人を貴方は否定するの？
それは酷いと思うよ

531:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:36:15.45 G1L8I3sg.net
>>526
>あと、今女性差別とされることが差別と認識されていなかった時代には差別でなかったとでも言うの？
昔は女は家事育児が当たり前だったからな。
その時代では誰も差別だと思ってなかったからその時代では差別(女性への不当な扱い)ではなかったんだろう。
今の価値観では女性差別になるんだろうが。
今女性専用車両が差別でもない。
だが、未来の世界では男性差別になっているとも限らんし、痴漢が撲滅されても続けていれば差別になる可能性は否定できんだろ。
今現在は痴漢被害の対策として社会的に必要だとされているけど。

532:名無しさん　～君の性差～
17/04/07 07:38:04.90 ck5Eugdl.net
>>531
じゃあ、女性差別が昔ありましたという教えも当時の価値観では差別でなかったことなら嘘ってことになるけど？
矛盾してるよ？

次ページ