ファッション雑談スレ Part53（ワ無）

ファッション雑談スレ ..

97:ノーブランドさん
24/02/14 20:09:34.97 uOnprafs0.net
顔文字は脳ミソではなくチンポでファッションを語る
口を開けばオンナオンナと、性欲旺盛なアラフィフのチンポは未だ衰えを知ることはない

98:ノーブランドさん
24/02/14 20:20:50.31 +oZH8DBE0.net
>>71
L'Arc-en-Cielとか、俺が一番聴かないタイプのほうだっつの(笑)(´- `*)
「嘘や決めめつけばかり書いてます」の何よりの証明だな。
というか、これまで10曲くらいは書いてきてるぞ。
最近来たのか。

99:ノーブランドさん
24/02/14 20:23:54.22 MLtn3kx80.net
顔文字はあいみょん好きで有名

100:ノーブランドさん
24/02/14 20:25:34.33 71Uaf6QR0.net
顔文字はおばちゃん受けするバラードしか歌わないからな

101:ノーブランドさん
24/02/14 20:33:21.49 +oZH8DBE0.net
さてと、では「私服1-GP」だが、事前の俺の予想と結果を検証してみよう。(´- `*)
(前スレの732を参照)
ロンハー私服-1 2024の結果一覧
URLﾘﾝｸ(tmbi-joho.com)
○個人的に今回最も興味を持ったのは囲碁将棋・文田
→6位とまずまずの順位。
それより、対戦に起用されるかと思ったがそうならず女性のコメントが聞けなかったことが残念。
○ロングコートダディ堂前は気になる
→7位と大健闘。
気になると言っただけで褒めていたわけでもないので、別に予想的中ではない。
しかし意外なほど評価されたな。
「注目すべきコーディネイトだった」という点では、まさに的中。
○なすなか那須はかわいい系でいいが、おっさんがこれだとどうだろうか。
→11位とそれなりに検討。
やはり「おっさんがこれをやるのは…」という点がマイナスだった？
○きょんはまたあざといが今回はランクアップするかも
→見事3位にランクイン。
ランク上げは当てたが、思った以上だった。
各アイテムの良さも好印象につながったらしい。
パッと見ではなく、「すべてのアイテムのブランドと価格を把握しての評価」なので、そこでもやや誤差が出てしまう。
○きむはランクアップするかも、ナダルもいつも通りまずまずか
→きむ24位、ナダル28位と完全に予想外れ。
きむはなんとか最下位争いは免れたが、あまりにも女性から嫌われすぎているのでなにやってもダメな気がする(笑)
ナダルはまったくダメだったな。
正直、何が悪かったかよくわからず(トレンド感？)

102:ノーブランドさん
24/02/14 20:36:02.09 K9ONquTx0.net
>>100
悪いのは自分の頭や
早よ気づかんかいぼけ！

103:ノーブランドさん
24/02/14 20:46:47.98 +oZH8DBE0.net
検証その2(´- `*)
○しゅうぺい、山本はそれなりに評価されるだろう、芝もまた上位
→しゅうぺい2位、山本25位
山本の見立ては完全に外れたな。あとで個別に検証するとする。
芝は9位だが誰でもそのへんだと予想できるだけ。
しゅうぺいは前回までやや期待はずれだったが、今回は上手くいったな。
かわいい系の本領発揮か。
○かが屋賀屋は意外と上位かもしれない
→9位とほぼ予想通りの順位。
今回でいえばもっとも見立てが上手く行ったと言えるか。
ま、自分がやらないスタイルの人(ほぼ全員だが)を評価するのも難しいけどな。

104:ノーブランドさん
24/02/14 20:56:37.62 y9VNNiWt0.net
こんな甘々査定する人の言う自称は全くあてにならんなって事が白日の元に晒されてるだけだな

105:ノーブランドさん
24/02/14 20:59:07.72 Rs9Q78sd0.net
>>97
へーんじゃその10曲言ってみ
B'zは言ってたよなあ

106:ノーブランドさん
24/02/14 21:00:34.94 1xm9zi6w0.net
顔文字は芸人に憧れてファッションするんか？

107:ノーブランドさん
24/02/14 21:02:26.20 XSp+JNvV0.net
本人の好感度で順位が大幅に変わるランキングって参考になんの？

108:ンドさん
24/02/14 21:38:31.62 +oZH8DBE0.net
好感度が低い奴がなかなか上位にいけないのは確かだな。(´- `*)
だが逆はそんなにない。
前回良かった奴でも急激に下がることもある。
ダサい奴はダサい、という評価。

109:ノーブランドさん
24/02/14 21:44:06.85 NdYVaavp0.net
ロンハーのは嫌われてない芸人が無難なモノトーンで決めたら上位い

110:くだけなんだよな。リアルで街に溶け込むのはギャロップの毛利くらいでその他の芸人のファッション普通のオッサンやってたら気持ち悪いやん

111:ノーブランドさん
24/02/14 21:51:41.29 NdYVaavp0.net
森田のカーキの軍パンに茶色のベルトってオッサンくさいんか？定番じゃないの？放送見てたけど衝撃だったわ。まぁ森田はダサいけど。
もしかしたら茶色のワークブーツやアウトドアブーツとかもNGなんか？
前にどっかでビルケンのボストンのベージュがおっさんくさいみたいな言われ方してて驚いたがあれもロンハーだったかな？

112:ノーブランドさん
24/02/14 21:56:06.08 8xrEUxFB0.net
ほとんどの女子の最高峰はハイブランドのピカピカだからな
アースカラーや経年とは無縁(´- `*)

113:ノーブランドさん
24/02/14 22:19:52.03 +oZH8DBE0.net
>>108
いや芸人関係なく、女性は男性にシンプルや色数を抑えたファッションを求めてるだけだと思うが。(´- `*)
あと、俺が過去にここで貼ったほかのファッションスナップも、この芸人たちとあまり変わらないのもけっこうあっただろう。
それらもおかしいということになる。
服好きならそれくらいやるもの、なんじゃないか。
俺としては、芸人だから、とはまったく思っていない。

114:ノーブランドさん
24/02/14 22:37:08.77 +oZH8DBE0.net
茶色のベルトはたしかに無いかもな。(´- `*)

それに今は、細いベルトのほうがいいというのもありそうか。
靴に関しては、コーデ全体の邪魔さえしていなければそんなに問題ではない気がするが。

そもそもクラークスのワラビーも俺からするとダサい寄りアイテム(笑)
が、一般にはふつうにオシャレとされているしな。要は邪魔さえしていなければいい。

115:ノーブランドさん
24/02/14 23:30:44.05 NdYVaavp0.net
>>111
だからモノトーンで3色以内の毛利が街に溶け込むと言っておろうが
でも西村みたいなのは好き嫌い分かれるぞ？実際一般のオッサンにあのファッションは無理だろ。イタいが先に来る
てかなんやねんお前いちいち偉そうだな

116:ノーブランドさん
24/02/14 23:37:58.04 +mxPoyMb0.net
how much is your outfitでも見とれ

117:ノーブランドさん
24/02/14 23:56:47.61 NdYVaavp0.net
>>114
あれはお洒落が似合ってる人がインタビューされてるからね。街角スナップとかウエアみたいなのとはレベルが違う。
でもやたら金かけてるのばっかやな。浮世離れしてる
GCVmagazineのNYの人たちはあまりお金使わずにファッション楽しんでる印象。こっちの方がリアルだわ

118:ノーブランドさん
24/02/15 03:12:38.94 P56LbPT30.net
ブラウンのベルトはダメとか言ってる奴が
ファッションのこと何も知らないのだけは確実

119:ノーブランドさん
24/02/15 04:55:48.92 I+NCmYtd0.net
まあよほどの理由がない限り革物は黒以外選ばない方がいいよ

120:ノーブランドさん
24/02/15 07:13:31.91 0kaKU7qZ0.net
>>115
冬物でも全身で10万以下もけっこういる
まぁ貰い物は0円換算なのもデカいけど

121:ノーブランドさん
24/02/15 07:19:23.84 b9C8Mkox0.net
顔の身長と時代遅れホストスタイルではワラビー履けないのも納得

122:ノーブランドさん
24/02/15 07:24:30.60 g/8UjvZL0.net
>>116
茶系のブーツの時に黒ベルトだと変だと思うんだが？最近のモンノーンファッションしか知らない子供が言いそう。それにアースカラーなんていくらでもいるし
顔文字は名無し自演もするんだな
RWのエンジニア貰い物は草生えた。それだけで五万オーバーじゃん

123:ノーブランドさん
24/02/15 07:25:04.04 g/8UjvZL0.net
まー森田のベルトはダサいけどな

124:ノーブランドさん
24/02/15 07:28:46.51 o7tu/tin0.net
URLﾘﾝｸ(youtube.com)

125:ノーブランドさん
24/02/15 07:51:09.66 x7FxmjIU0.net
>>114
あれ見てるとファ板の文字だけのスケールの小さな議論を真に受けてたら感性が終わるんだなと思わされるよね

126:ノーブランドさん
24/02/15 08:25:22.65 M1Gg8h0b0.net
ファッションショーから抜け出してきたような意識高い系がオシャレなら俺は対極な方向でいい

127:ノーブランドさん
24/02/15 08:46:30.40 M1Gg8h0b0.net
トレンド、ロジック、女ウケなんかが
いかにファッション音痴向けの低次元なものか
世界観醸せない人間の拠り所でしかないだろう

128:ノーブランドさん
24/02/15 08:47:45.28 M1Gg8h0b0.net
数日前にABCマートとかでよく売ってるデカいスウッシュが入ったボアフリースにスタンスミス履いたペアルックのカップルいたけど
なぜ一定数ナイキとアディダス混ぜるのを良しとする層がいるのか。
ナイキのスニーカー嫌ならせめてバンズ、コンバース、カジュアルブーツでしょ・・

129:ノーブランドさん
24/02/15 08:49:02.66 M1Gg8h0b0.net
>>125
IDかぶってますね

130:ノーブランドさん
24/02/15 08:54:03.59 DWtUQsnX0.net
革の色を合わせるってオンの時だけで、オフのカジュアルの時は気にしなくて良いと思うわ

131:ノーブランドさん
24/02/15 09:07:45.63 0k8HgMey0.net
>>117
ないわ
ミニ文字叩いてるのもこんなもん
ところでキルティングいったら散々（自演で）叩かれたけど今年もいっぱいいたね
むしろおしゃれな人が多かった

132:ノーブランドさん
24/02/15 09:10:13.85 0k8HgMey0.net
>>109
カーキの軍パンなんかやめた方がいいって前から言ってるだろ
素直に聞いとけ

133:ノーブランドさん
24/02/15 09:12:17.88 0k8HgMey0.net
>>125
トレンドをロジカルに取り入れる（取捨選択も）と女にも男にもうける
それだけのこと
世界観醸し出すのもロジック
思考停止やめろ

134:ノーブランドさん
24/02/15 09:16:30.69 M1Gg8h0b0.net
世界観出せてればロジック上の不正解すらも正解になるんだよな
ロジックなんて言って一括りに語りたがるけどオシャレな一例を見ての後付け解説に過ぎないんだよ
正解なんざ無数にある

135:ノーブランドさん
24/02/15 09:32:09.73 M1Gg8h0b0.net
>>130
俺は穿いてないよ。少し前にGUのカーゴ大増殖してたし避けてる

136:ノーブランドさん
24/02/15 09:33:27.98 M1Gg8h0b0.net
>>132
id一緒でややこしいw

137:ノーブランドさん
24/02/15 09:33:30.40 M1Gg8h0b0.net
逆に言えばどこぞの無粋な人間がロジックとして提唱したものをガチガチに守ったところでトータル雰囲気が出ていなければ不正解にもなるだろう
他人の分析に頼らず自分の美意識だけを追求してその完成形が他人の心を打ち分析されロジックとして提唱される、そっち側にならないと
まぁ音痴はロジックを遵守しといたが無難ではある
言語化までされないと分からないんだよな
遵守したところで音痴は音痴
雰囲気皆無で完成度も知れてるがな

138:ノーブランドさん
24/02/15 10:38:50.26 MLSGwgWY0.net
ロジックはファッションに疎い人がファッションで損しないためのものなんだよな。
決してオシャレになれるということではない。
そこを理解できてない人はそこそこいるね。

139:ノーブランドさん
24/02/15 10:59:03.23 CuRnpXyB0.net
ロジックとか言うのは昔からファッションが好きな人間からすると粋じゃない
この、「粋」と言うのが分からない人は垢抜けられないんだよ
女子の意見を分析してモテファッション？小さい男だなw
そんな事考えてるのがモテない理由だよ
漢ならサラッと行こう�

140:ｺ

141:ノーブランドさん
24/02/15 11:10:21.38 c+p9QnCh0.net
ファッションロジックてのは正確にはおしゃれに見えるファッションテクニック集なんだよ
だからそれ自体は否定しない
ところが何故かそれをイデオロギーとして信じてしまっている人がいるから揉めてるだけでしょ

142:ノーブランドさん
24/02/15 11:23:15.00 MLSGwgWY0.net
俺はロジックというのはオシャレに見えるテクニック集とは思えないけどな。
悪く見られない基本的なこと、と俺は思ってる。
ロジック通りにすればダサいと言われる可能性が低くなる、それだけのこと。

143:ノーブランドさん
24/02/15 11:25:05.33 G9gZ1rxG0.net
>>112
靴にこだわりのない世界最高のオシャレさん!?

144:ノーブランドさん
24/02/15 11:33:38.30 7gjh/kRp0.net
みんなこれどう思う？
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)

145:ノーブランドさん
24/02/15 12:07:44.86 gxD0WU5M0.net
皆の言ってるロジックってなんのこと？
MBて人の言ってること？
あれってMBがおしゃれだと思う人を分析しただけで、誰もがおしゃれと思えるものではないんじゃないの？

146:ノーブランドさん
24/02/15 12:24:57.87 CuRnpXyB0.net
俺が言うロジックってMBに限らず、こうすれば〇〇になれる、みたいなファッション指南のこと
そんなのが溢れてるって事はそれだけファッション低レベル難民が多いって事なんだろう

147:ノーブランドさん
24/02/15 12:42:32.01 0k8HgMey0.net
>>133
カーゴがダメなんじゃなくて軍パンまんまのカーキ系がダメってことよ
上品な色でワイドめだとやっぱかっこいいよ
これがドレスとカジュアルの融合久々のMBロジック

148:ノーブランドさん
24/02/15 13:00:19.78 jDK0yaCt0.net
色の見え方、色を見て感じる印象、色の好み、その色が似合うか否か、色の組み合わせを美しいと感じるか否か、
それらは全て個人差であり個人の感性なので、正解不正解はない
カーキやオリーブ系のミリタリーパンツがダサいと感じるなら、それは単なる個人の感想で普遍的正解とは言えない

149:ノーブランドさん
24/02/15 13:08:39.96 6jn/hTkm0.net
アースカラーは基本損しやすい色だからな(´- `*)
女性にも「汚い」「臭そう」などの印象を与えやすい
あえて選ぶ必要はない
大きく当てるより、いかに"損をしない"ように立ち回るか
株取引にも同じことが言えるが

150:ノーブランドさん
24/02/15 13:24:49.54 M1Gg8h0b0.net
>>144
黒やカーキのGUカーゴを穿いてるkidsが溢れたからカーゴ自体を避けてるの。
代わりにグラミチパンツのオリーブとか穿いてるよ。MBも濃いめのカーキグリーン好きとか言ってたよ。
てかMBとかゲンジとかの融合とか中和()も分かるけど全身2～3色以内に抑えれば全身カジュアルでもシックになると思うけどなぁ
センタープレス効いたワークパンツをジャストに穿くとか

151:ノーブランドさん
24/02/15 14:14:16.51 jDK0yaCt0.net
>>146
女性がアースカラーを汚いと感じるならば、アースカラーのレディース服は売れないはずです
しかしながらZOZOでトップスピンクレディースで検索するとピンクは41,304件、トップスベージュレディースで検索するとベージュは66,966件が出てきます
アースカラーであるベージュの方が25,000多いということは、女性にとってアースカラーが汚い印象の受け入れ難い色ではなく、むしろ好まれる色という事ではないでしょうか

152:ノーブランドさん
24/02/15 14:19:28.80 SxhaS7Dv0.net
モノトーンアイテムだけでこの先5060違和感なく過ごせるとは思えないんだよね

153:ノーブランドさん
24/02/15 14:54:22.15 CuRnpXyB0.net
アースカラーが何ちゃら言ってるのは顔文字じゃないねw
成りすまし楽しいお年頃？

154:ノーブランドさん
24/02/15 15:27:29.77 0k8HgMey0.net
>>147
だからカーキがいいとかダメとかじゃなくてきれいに見えるカーキもあるし汚く見えるカーキもある
その芸人のカーゴパンツ見てないから知らないけどどうせ本物（）の軍パンなんだろ？汚くむさく見えてるってことは
相変わらずロジック全否定の馬鹿ばかりだなここw
このまえ金持ちは車乗らない！持たない！とか珍妙な説喚いてたバカ？
バカはロジックの意味が全くわかってないんだね
ロジックって唯一無二の正解って意味じゃないぞ
かっこよく見える、モブに見える、ダサく見える、お水っぽく見える、こ汚い浮浪者に見えるそれぞれの理由があるってくらいの意味だよ頭悪いなあ
いい悪いとかあるなしじゃなくてもともと存在するの
ロジックが先でもいいし感性で選んで後で理由を見つけてもいい、同時でもいい（普通はこれだと思うけど）
例えばあれのこの色のこんなテクスチャの…って探し方ならロジックが先と言える
パッと見て気に入っても潜在的にはロジックで判断してるんだよオカルトみたいなことばっか言ってるけど
やはりバカとは話が通じないわw

155:ノーブランドさん
24/02/15 15:39:26.07 sEAcNN8R0.net
全身トータルで見ないと単体でこのアイテムはダメ、このサイジングはダメ、この色はダメなんてのは一概には言えないよね

156:ノーブランドさん
24/02/15 15:42:11.45 NjVLWmB50.net
いい悪いとかあるなしじゃなくてもともと存在する
かっこよく見えるロジックの一例をお願いします

157:ノーブランドさん
24/02/15 15:46:26.77 DqU4LO9r0.net
>>151
だから汚く見えるカーキでなんだよカス。きたねーオッサンか着てたらなんでも汚く見えるだろ文盲。マジで会話になんねーな馬鹿なの？
見てもねーのに偉そーに語るなハゲ。森田のは多分米軍のユーティリティパンツだろ。そんなもんどのブランドでも出してるし本物かどうかなんて知るかよカス
色褪せてたらどんな色でも汚いだろ馬鹿

158:ノーブランドさん
24/02/15 15:47:22.96 C2ZZEk960.net
季節の変わり目はチョッキつかうと体温調節がしやすいらしくてひとつ注文した
モンベルのODベストっていうやつ

159:ノーブランドさん
24/02/15 15:47:35.21 M1Gg8h0b0.net
何がロジックだよ馬鹿が覚えたての言葉喋んな。だからMB信者は馬鹿にされんだよ

160:ノーブランドさん
24/02/15 15:48:47.80 C2ZZEk960.net
チョッキっていままでつかったことないけど身体の真ん中に吹き付ける風をさえぎるしあったかくなりすぎないからなかなか良いらしい

161:ノーブランドさん
24/02/15 15:52:46.52 vZpmJQte0.net
ロジックを唱える人同士で相反するロジックを唱えていたり、中には自己矛盾を起こしている人もいますが
誰を信じれば良いのでしょうか？
私は迷子です

162:ノーブランドさん
24/02/15 16:04:36.56 M1Gg8h0b0.net
↓放送見てたけど色じゃなくてオッサンは古着はやめとけって意見なだけなんだよな。それは俺も同意する。汚ねぇリバースウィーブとか軍パンによく大金出せるわ。古着屋のあの独特の臭い苦手だわ。だからお香とか炊いてるんだろ
森田への否定意見
全身古着でおしゃれさを出していても顔の作りも古めなのでせめて服だけは綺麗めにしてバランスを整えた方がいいと辛辣な意見。
茶のベルトとカーキの軍パンの色の組み合わせがおじさんで一緒に歩きたくないというコメントも。

163:ノーブランドさん
24/02/15 16:14:55.89 5EzAIseh0.net
コメントなんて全部を紹介してる訳ではなく、番組構成を考えて面白くなるようなコメントだけを取り上げてるだけやからな

164:ノーブランドさん
24/02/15 16:17:07.98 ROa6cn1D0.net
おまいらマジでこのメンツで一位取れないのかね
ヤバすぎだろ

165:ノーブランドさん
24/02/15 16:27:40.77 0k8HgMey0.net
>>154
>きたねーオッサンか着てたらなんでも汚く見える
それもロジックだよ文盲w会話にならないバカw
>米軍のユーティリティパンツだろ。そんなもんどのブランドでも出してる
この短さで矛盾する低知能感好きですよw
>色褪せてたらどんな色でも汚いだろ
これもロジックw馬鹿すぎるこいつw

166:ノーブランドさん
24/02/15 16:31:23.59 0k8HgMey0.net
>>159
こういう古着ダメ絶対みたいな極論しかできないのがバカの証拠ね
お前らおっさんがバカとしてるギャル？の否定意見のほうがロジックがあるね
がんばれバカでアホでダサくて頭の悪いおっさん！
いやがんばらなくていいやw

167:ノーブランドさん
24/02/15 16:41:09.85 0k8HgMey0.net
そもそも森田とかいう芸人は顔がダサすぎるからなに着てもダメだよ
ダサい上に品もなくうるさくて面白くもない
服とかおしゃれ以前の話
所さんの所に行って貴重なビンテージたかってたけどクソ

168:ノーブランドさん
24/02/15 16:44:45.91 M1Gg8h0b0.net
>>163
お前はロジック言いたいだけの文章理解できないただの頭悪い子だろw
もっと噛み砕かないと理解できないのか。いいか？よく聞け。元々は米軍で採用されてたユーティリティパンツだけど汎用性高いから数々のブランドがそのデザイン採用して出してるの。MA1みたいに
これでも分からんなら施設入れ

169:ノーブランドさん
24/02/15 16:47:47.95 M1Gg8h0b0.net
はいはいロジックロジックw
煽りで馬鹿って言ってたけどマジモンやんけ。どうりで会話にならんと思ったわ

170:ノーブランドさん
24/02/15 16:56:15.10 M1Gg8h0b0.net
自分の書き込み矛盾だらけなの気付かないのかね？
あと行間を読む事ができないのは同情するわ。

171:ノーブランドさん
24/02/15 16:59:50.96 DlQ7k7GA0.net
やっぱり5chでファッション語るのが間違いなんだよな

172:ノーブランドさん
24/02/15 17:05:01.76 c+p9QnCh0.net
だからイデオロギーとして信じてる人がいるから揉めるって言ったとおりだろ？

173:ノーブランドさん
24/02/15 17:05:08.19 KizrlgBJ0.net
>>168
服好きが一人もいないんだよね
どいつもこいつも女ウケだのそればっかり

174:ノーブランドさん
24/02/15 17:27:00.62 mLJmS75I0.net
一人一人違うのにその中で一番になりたがる?

175:ノーブランドさん
24/02/15 18:07:26.44 /wIj3NNS0.net
Mチって月一くらいで機嫌悪いよね

176:ノーブランドさん
24/02/15 18:24:18.99 0k8HgMey0.net
>>165
だーからーカーゴが悪いなんて言ってねえんだよ頭悪い人w
森田が履いてたのが古着で汚え汚え言われてるんだから本物の（）軍物の古着だろっての
ほんとバカだねお前w
>数々のブランドがそのデザイン採用して出してる
これなら色とかシルエットとか素材とか気にしてるはずだからそういうの履けっていってるの頭悪いなほんとw
（ドメブラだと本物の軍ものに近づけるって頭悪いの多いからそういうのはダメ）
お前エビデンスとかなんとか言われてるバカ？死んどけ貧困バカ
ファッション語る以前の問題低知能過ぎる

177:ノーブランドさん
24/02/15 18:26:49.49 0k8HgMey0.net
>>172
そうなんよ
ここのバカたちと違って忙しいとここでバカ叩いてストレス発散してるw
2月入って忙しなった（うれしくない）

178:ノーブランドさん
24/02/15 18:27:55.16 j1JAgb5R0.net
素人は長文やめといた方がいい
書けば書くだけボロが出るから

179:ノーブランドさん
24/02/15 18:29:02.41 ROa6cn1D0.net
>>172
月経か？

180:ノーブランドさん
24/02/15 18:30:12.64 fIfScYBK0.net
>>175
どこがボロ？
お前の頭がボロだろ

181:ノーブランドさん
24/02/15 18:31:23.94 fIfScYBK0.net
あ、今タブレットで書いてるからID変わった
(ここのバカと違ってなるべくID変えたくない)

182:ノーブランドさん
24/02/15 18:34:08.75 wry7AavO0.net
短文になってて草

183:ノーブランドさん
24/02/15 18:49:55.89 DqU4LO9r0.net
>>173
もう一度冷静になって自分の文章読んでみろよ。支離滅裂で話が通じてないし、上で言ったろ？行間を読む訓練しろよ。生きづらいだろ？
そういう人をアスペルガーって言うんだ。診察受けてきな。ADHDもあるかもな

184:ノーブランドさん
24/02/15 18:57:58.98 ARN8RABl0.net
Mチル氏はGUジーンズ育成家のイメージなんだが
いい感じに育った？

185:ノーブランドさん
24/02/15 19:03:07.21 g/8UjvZL0.net
GUジーンズ育てるとか貧乏臭いな

186:ノーブランドさん
24/02/15 19:11:01.81 lwJ5eViP0.net
Mチル
「GUジーンズを育てる(ｷﾘｯ」
「カーゴの裾は引く(ｷﾘｯ」
だからね

187:ノーブランドさん
24/02/15 19:48:18.36 +4YfyCiC0.net
エビデンス暴れすぎやろ
バカアスペ文だからすぐバレる

188:ノーブランドさん
24/02/15 19:50:17.20 MR7S5TSg0.net
>>113
おいおい、俺はキャラ以外は「だと思うが」や「なんじゃないか」と、かなり柔らかい表現でレスしてやってるはずだが。(´- `*)

君のほうこそ、「～なんだよな」ってのはきめつけ気味とも言えるんじゃないか。
ま、「まともにファッションの話をしようとしている」ところは君を認めているが。
それすらできないカスがここには多いんでな。

189:ノーブランドさん
24/02/15 20:03:40.37 MR7S5TSg0.net
ロジックにガチガチに縛られてるとかそれこそダサいし粋じゃない…！

…ってのはもちろんそうなのだが、問題は「センスで勝負ができている男性がほとんどいないので、シンプルにしてください」と女性のほとんどが思えてるってところだろう。(´- `*)

実際そうだろうし、残念ながら頑張れば頑張るほど無理なアピールやごちゃごちゃ感、どこがいいのかわからない変なこだわり、
子供っぽく上品さを感じないファッションになってしまいがち。

で、今回の私服1-GPについてだが、1位の西村はふつうじゃないとか言ってる人もいるが、本当にそうだろうか。

それは君が彼のようなスタイルをやらないだけで、実際は「色数を抑える、などのロジックを基本に使いつつも、自分らしいオシャレができている」だけなんじゃないか。
だからこそ1位を取れてるんだと思うが。

ロジックだけを忠実にやっているなら、「なんかいかにも量産型だな」という評価で終わってるはずで、
むしろ「クセあるだろ」くらいの意見が出てるってことは、ロジックだけでなく、その人なりにこだわりがちゃんと入ってるってことなんじゃないか。

190:ノーブランドさん
24/02/15 20:07:17.97 xEXNT0Ab0.net
ここってアパレルデザイナーのひといたりしない？　仕様書で1cmを1cって書くのなんでなんですか

191:ノーブランドさん
24/02/15 20:07:31.04 xEXNT0Ab0.net
ここってアパレルデザイナーのひといたりしない？　仕様書で1cmを1cって書くのなんでなんですか

192:ノーブランドさん
24/02/15 20:13:19.10 AoNvYwK00.net
>>186
そうだねえ
センスがないならロジックと言う無粋な物に頼った方がいいな
ただね、センスがあったとしてもロジックを参考程度じゃなく気にし過ぎてしまうと本末転倒になるなって思うんだよね

193:ノーブランドさん
24/02/15 20:28:47.09 IV3SfwXa0.net
>>188
略してるとかではないんですか？知り合いにパタンナー居てるので今度聞く機会あったら聞いてみよう

194:ノーブランドさん
24/02/15 20:34:40.22 rhhlh7ai0.net
>>186
顔文字が買えない金額のアイテムでも良いし、使用感ありの中古でも良いし、顔文字が買おうと思ってるのじゃないアイテムでいいから、80点のコーディネートをするにはどれを選べば良いかバッグなども含めてトータルで提示してみてよ

195:ノーブランドさん
24/02/15 21:33:23.83 MR7S5TSg0.net
ギャロップ毛利がいちばんまともに見えてるようだが、実は彼こそロジックガチガチだったりするんじゃないか。(´- `*)

これは以前も何度か言ったが、「男性には冬は黒ダウンを着て欲しい」と思ってる女性が一定数いて、これがなかなか支持が厚い。

パンツや靴も黒にして色数を抑え、インナーにはこれまた女性が冬のインナーに求めがちなグレー。
しっかりレイヤードも効かせている。
ここまではほぼロジックのみで構成されてると言っていいだろう。

で、そうした配色がしっかり出来ているからこそ、パンツのデザイン性やスウェットのちょっとしたデザイン、グラサンなども遊び心やその人なりのこだわりとして理解されやすくなっていると。

このように基本にロジックがあるからこそ、そこに自分なりのこだわり・スタイル、味付けや遊び心などをプラス要素として"相手に受け入れてもらいやすく"出来る。
ロジックを"利用する"のがオシャレな人であり、それぞれその人の持っているセンスや実力に合わせて、どこまでそれを利用するかを考えるものなんじゃないか。

196:ノーブランドさん
24/02/15 21:42:59.59 rhhlh7ai0.net
顔文字の考えるロジックてのは、単なる女性が好むかどうかだけの話なのね

197:ノーブランドさん
24/02/15 21:53:33.33 g/8UjvZL0.net
>>186
ロンハーのお遊び企画にそこまで向き合えるのはある意味すげーなw
あんなのアンケートとった人数も少数だろうし、アンケ取る街を変えたり、もっと多人数に聞いたら順位なんていくらでも変わりそう
俺自身は一等賞取るためにファッションはしてないなぁ。自己満足できて周りにもそれなりにオシャレ認定されてたら十分じゃないの。万人受けは無理だから気の合うやつらに一目置かれれば良いよ。
趣味のアウトドア、スポーツ、音楽がバックボーンにあるから多少のトレンドは取り入れるけど芯は変わらない。
ファッションのロジックなんて言葉は昨日初めて聞いたw論理は必要なのは分かる。論理をある程度理解した上でどこまで個性出せるかが上級者と量産型の差というのは同意する

198:ノーブランドさん
24/02/15 21:53:40.00 03egy6EU0.net
顔さん女で好みの男ファッションを語ってるだけ説あるな

199:ノーブランドさん
24/02/15 22:06:34.96 KizrlgBJ0.net
脳味噌にチンポ詰まってるからな

200:ノーブランドさん
24/02/15 22:06:46.32 g/8UjvZL0.net
毛利は無難よな。AF1にダウンのチョイスもノースのバルトロで人気のピークは過ぎたけどヌプシみたいに定番化するかもね
かたまりとかキョンのお洒落してます！って感じ苦手。
西村は実は嫌いじゃないけど頑張りすぎ感が。俺もチェスター流行った頃に同じような格好してたwテキトーにインナーはニットにマフラーすりゃ良いと思うけど一位は取れんな

201:ノーブランドさん
24/02/15 22:20:07.08 g/8UjvZL0.net
俺がシンプルが良いってのはノームコアからの流れが20年前くらいからあってその頃Safariが創刊してベッカムやハリウッドセレブなんかのシンプルな格好が根底にある
横乗り系のスポーツガチでやってる奴らもシンプルで頑丈な服しか着ないし。チャラチャラ着飾るのはゲイって価値観引き摺ってる
地下シーンのハードコアもメンバーがお洒落になったらファッションで音楽やってんじゃねーよ的な面白い価値観ある。

202:ノーブランドさん
24/02/15 22:24:48.84 MR7S5TSg0.net
>>191
面倒臭すぎるし、俺が思う80点とほかの人のそれは違うかもしれない。(´- `*)
ちなみに今回の私服1で言うとだが、相田のファッションが俺には80点～85点に見えているが。
ガングラブチェックのコートにアースカラーな各アイテムを揃えたような、ややかわいい系のまとまりのあるファッション。
しかしやや上品さが足りていなかったり、全体的な地味さであと一歩といったところ。
それがちょうど80点くらいに見える。
インナーに着ているオーラリーの上品なハイネックが、逆にマフラーによって全く見えておらず、清潔感がパッと見にやや足りないところも残念だったな。
手っ取り早くもう少し上品さを足すならやはり靴だったはずだが。

203:ノーブランドさん
24/02/15 22:34:35.71 gGM5nze40.net
それに出てた芸人はどれも素材的に終わってるから何をどう着てもあんまり効果がないというかむしろあんまりこだわってる感は出さない量産型が最も好印象になりそうではあるな

204:ノーブランドさん
24/02/15 22:52:54.65 MR7S5TSg0.net
>>198
なら、わりと女性が求めるシンプルさとも相性がいいかもしれないな。(´- `*)
ただ、当時のベッカムらのやってるシンプルというのも、日本で言えばキムタクであって、ルックスありきなところも大きいようにも�

205:vうが。さらっと着こなしていてオシャレ！って、なかなかそうイメージ通りにもいかない気もするが…。そのへんはキャップもそうだが、今回の毛利のようにグラサンかけることで基本ルックスに左右されにくくなる、という効果も多少ある？かもしれないな。菅ちゃんのはマイナスだったようだが(笑)

206:ノーブランドさん
24/02/15 23:04:58.90 MR7S5TSg0.net
さらば森田が、「顔が古いので上品さを足して！」(酷い言われようだが笑)も、シンプルのみだと厳しい例の1つにも思える。(´- `*)
まあしかし、だからといって古着を着るなってことではないわな。
全身をいかにもな古着にしなければいいだけの話で、そこは工夫次第。
配色もそうだが、カジュアルアイテムのなかでも少し上品と思えるものや、トレンド感のあるものを混ぜると。
気づいた人もいるかもしれないが、今回の私服1-GPでけっこう「鍵」になっていたアイテムが、実はデニムジャケット。
これをインナーとして挟んでる人が、こぞって評価されている。
つまりトレンドアイテムであり、そういうものを積極的に採り入れるのも一つの手。
今回の森田は、ややアウターで独自性を出そうとしてあまり理解されなかったようにも。
そこがしっかりしていればもう少し評価もちがったかもしれないな。

207:ノーブランドさん
24/02/15 23:06:51.88 BoL3reBJ0.net
イケメンだからというわけでもなく
あんまり芸人詳しくないけど知ってる中なら又吉、ピスタチオ小澤、見取り図盛山、くっきー、ケンコバあとロンブーの淳は微妙だけど亮
このあたりは服に愛されし佇まいはある
ファッションに意味が出てくるのは最低限このあたりからだろう

208:ノーブランドさん
24/02/16 08:16:54.17 n1N5hTTj0.net
俺はロンブー逆だな。亮は微妙。敦のファッションは好きだな。亮はポンコツすぎてなぁ。ファッションも好みじゃない

209:ノーブランドさん
24/02/16 08:30:05.50 n1N5hTTj0.net
大御所で言うと所さんより浜ちゃんの方がファッションは好きだな。芸人関係ないけど5年くらい前までのkjと落ちぶれる前のキムタクはルックス抜きでもやっぱりすごかった

210:ノーブランドさん
24/02/16 08:41:01.94 Vnbv1A9q0.net
落ちぶれてすまん

211:ノーブランドさん
24/02/16 09:02:59.85 n1N5hTTj0.net
>>206
木村さんﾁｯｽ。教場みたいに年相応にすれば今でもいけてますよ・・

212:ノーブランドさん
24/02/16 13:42:45.60 KBxgcXPl0.net
タレントでオシャレだと思うのは誰だろうって考えたら、峰竜太に辿り着いた。

213:ノーブランドさん
24/02/16 13:59:00.52 LFDP8McQ0.net
そもそもおしゃれかどうかが1番重要ってなら、なんで芸人の私服にこだわるんやろね？
スタイリストがコーディネートした衣装の方がおしゃれなら、そっちで語るほうが意味があるだろ

214:ノーブランドさん
24/02/16 14:00:24.74 n1N5hTTj0.net
芸能人というか主にアナウンサーなんだけどネクタイにディンプルつけてない人とかパンツの裾が長くてクッション付きすぎの人はダサいなと思う

215:ノーブランドさん
24/02/16 14:04:22.18 n1N5hTTj0.net
>>209
なんでやねん。個々の私服のセンスで優劣つけてる企画なのに

216:ノーブランドさん
24/02/16 14:04:47.07 FQR39TEP0.net
>>209
なぜって田舎だと情報源がテレビかネットでしかないからでしょ
地方の繁華街なんてたかが知れてるし
ここで東京の話すると不機嫌になる

217:ノーブランドさん
24/02/16 14:23:55.42 LFDP8McQ0.net
>>212
顔文字の好きなバラエティでも芸人以外の人も色々出てくるし、誰々のロケの時のコーデはここがこうおしゃれやったなとかでええやん
なんで芸人だけ、なんで私服だけにこだわるんやろかなって

218:ノーブランドさん
24/02/16 14:31:58.36 n1N5hTTj0.net
人数多いしネタにしやすいからロンハーの企画なんだろうけど芸人のファッションで語っても不毛な感じはするわな

219:ノーブランドさん
24/02/16 14:36:50.16 xgqPr5AW0.net
アインシュタイン河井は何着てもかわいい⎛´･ω･`⎞

220:ノーブランドさん
24/02/16 14:49:51.64 eOT1p06W0.net
相方と並んどるから比較的マシに見えてるのかもしれんが街中にいたらモブやでそいつ

221:ノーブランドさん
24/02/16 15:17:06.10 Jl5vt/vs0.net
>>213
なんで芸人だけ？そりゃあ関西人だからっしょ

222:ノーブランドさん
24/02/16 16:37:46.17 OYc7dO940.net
鏡だとなんかいまいちキマッてないけど
ロジック通りだしきっと周りからはカッコよく見えてるはず
だってロジックにはこう書いてあったし
言い訳弱者の拠り所
まさに宗教の経典

223:ノーブランドさん
24/02/16 19:26:00.24 X8pUcUh30.net
そもそも俺はこの私服1-GPを、"芸人としての企画"としてはまったく見ていない。(´- `*)
そこのフィルターのある人は、自分のその"偏見"を取っ払うべきだろうな。
「それなりに服が好きな人たちが、自分なりにそれなりにオシャレを頑張ったときに、実際にどういう評価を受けるのか」という企画と認識している。
芸人だから一般人とまるで違う、というのはおかしな話だろう。
舞台衣裳ならそれもわかるが、普段着やデートなどを想定したちょっとオシャレをしようとしたとき、
芸人だからとか○○だからなんて、なんの関係がある。
芸人だからウケねらいの服装をしている、とでも言うつもりなのか。
芸人になる前からそれなりに服は好きなはずで、そのときから一般人とは違う格好をしていたとでも…？
ほとんど一般人と変わらないはず。
芸能人という括りでいうと、たとえばカズレーザーのようき赤い服しか着ないような特殊な人もいるが、そういういかにも特殊な人でない限りは、芸能人も一般人もないだろう。
昨日言ったデニムジャケットなんてオシャレな人ならみんな持っている。
コンバースのスニーカーなどの定番アイテムもよく登場するし。
ふつうの人となんら変わりはない。
人の評価や、ファッションの評価をしようとするとき、そうした余計なフィルターを通して見ているような人は、
その人のほうにこそ問題があるのは明白だろうな。
そんなふうでは本質や真理、学ぶべきことは見えてこないだけ。
要するに、オシャレにはなれない人、だろうな。

224:ノーブランドさん
24/02/16 19:27:31.11 SM2B71tz0.net
>>219
芸人としての人気がランキングに反映されるのにそれは無理あるよミニモジさん

225:ノーブランドさん
24/02/16 19:32:15.00 PwJpe5xu0.net
カズレーサーさんは極端ですがやはりその人だから成立するファッションはあると思いますよ
嫌われ者がキャラ込みで評価されているように
やはり有名人にはキャラがついて回りますから
私は幸い世間のイメージとのギャップが少ない方ですがね

226:ノーブランドさん
24/02/16 19:39:51.26 X8pUcUh30.net
ま、ほかに似たような企画でもあればもちろんそれについても語らせてもらうが、
意外とこうした「直接、女性からの評価をされたり、意見を聞ける企画」自体が、あまりないだけのこと。(´- `*)
だからある意味、貴重なんだよな。
オシャレが好きな人や、それこそ業界関係者に限った視聴率なら、この私服1-GPはかなりのものだと思うぞ。
オシャレが好きなのに観ていない人のほうが、むしろ変わり者のほうなんじゃないか。
ふつう見るだろ。
だって、「ファッションが好き」なのだから。
映画の好きな人が「私が選ぶ好き映画ランキング」を観たいのと同じ。
ゲームが好きな人が「好きなゲームランキング」を見るのとも�

227:ﾈ。存在を知っているのに観ない、としたら、君は本当にファッションが好きなのかと疑うがな。まあ、観たくても理由があってテレビをもっていません、ならさすがに仕方がないが。なにか俺にかたって欲しいようなコーディネイトや企画とかあるなら、それも持ってきてくれていいぞ。そこからみんなで学べばいいだけのこと。俺がやらなくても君がやれるなら、どうぞ。別に俺がそこにいなくても、価値のある意見や真理、見るべきポイントなどがその場で語られているかどうか、こそが重要だからな。ほかの人ではできそうもないのでたまたま俺がそれをしているだけ、だぞ。

228:ノーブランドさん
24/02/16 19:43:35.88 9StRfC6v0.net
>>222
>映画の好きな人が「私が選ぶ好き映画ランキング」を観たいのと同じ。
エントリーしてる映画がB級以下の作品
>ゲームが好きな人が「好きなゲームランキング」を見るのともな。
エントリーしてるゲームがクソゲー
こんな感じに見えてるのよ、このスレ民には

229:ノーブランドさん
24/02/16 19:44:57.73 e6cFdUCH0.net
すみません、洋服の知識が全然無いのでここで聞いていいのか分からないのですが、この黒い服みたいなのが欲しいのですがなんて調べてれば良いのでしょう？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

230:ノーブランドさん
24/02/16 19:50:38.34 YCaRvxhE0.net
ノーカラーシャツ

231:ノーブランドさん
24/02/16 19:52:02.12 707rTLr50.net
スモック大人用前開き

232:ノーブランドさん
24/02/16 19:55:13.47 4Ia8/RzL0.net
>>222
女性は〜とか女性が〜というワードを一切使わずにファッションやご自身のコーデを語ってみてください。
ぜひ！宜しくお願いします。

233:ノーブランドさん
24/02/16 20:08:34.73 KBxgcXPl0.net
誰がオシャレかアンケートなんていうのは、その中からオシャレだと思うのを選ばないといけないわけだよね。
もし選択肢に「オシャレと思う該当者なし」というのがあるなら、3割は該当者なしを選びそうだけどね。
げんじのアンケートも同じで、選択肢の中から「仕方なく」どれかをオシャレとして選んでるだけで、本当にオシャレと思ってるかは怪しいもんだよ。

234:ノーブランドさん
24/02/16 20:08:44.20 X8pUcUh30.net
「本人のキャラクターありきなんだから」なんてのも、それも別に芸人に限ったことではないだろう。(´- `*)
一般人もみんなそう。
自分の個性を理解しつつ、オシャレを組み立てようとする基本は同じ。
「面白い見た目に合わせて、面白いファッションにしています」なんて人がいるなら別だが、そんな人は一人もいない。
みんな純粋にオシャレを追求しているのだからな。
ただし、俺が気になった堂前のように、「芸術肌っぽさがファッションにも出ている」ような人はいる。
だがそれだって、一般人でもそうだろう。
その人が持っているものが出ているだけのこと。
しかもそれでちゃんと評価をされているファッションなら、問題ない。
それもまたファッション。
「外で会ったらふだんのイメージとは違うファッションをしていた」という人もいたりする。
その人の隠された内面などが出たりするのも、ファッションの面白いところだな。

235:ノーブランドさん
24/02/16 20:17:10.09 X8pUcUh30.net
>>228
誰も最初から、このアンケートを「これが本物のオシャレさんたちだ」なんて思って観ていないが…？(´- `*)
それは一般人のオシャレさが大したレベルでないことと同じ。
俺としてはむしろ、「芸人たちのほうが一般人の人よりはちょっとオシャレなほう」だと認識しているがな。
なぜなら彼らは一般人よりは所得が多いので、それだけ服に支える金額も多い。
「人から見られる」職業であるため、それなりにファッションや見た目にもこらねばならない、などの理由から。
「芸人のほうがレベルが低い」とか思ってるなら、おそらくまずそこが間違い。

236:ノーブランドさん
24/02/16 20:37:09.82 e6cFdUCH0.net
>>225-226
ありがとうございます！

237:ノーブランドさん
24/02/16 21:37:03.42 CFL2Hf3j0.net
>>222
あ、リアルで女性の意見を聞く機会が無いからミニモジにとっては貴重な機会なのか！すげぇ納得がいったわ
業界関係者というか一般人は普通に日常生活で情報収集出来るから『芸人の企画』でしかないけどなw

238:ノーブランドさん
24/02/16 21:38:40.58 Z0bsNziz0.net
>>212
田舎者を馬鹿にしたい気持ちがレスから透けて見えるから叩かれるんだろ。
故郷を捨て親を捨て子供どころか結婚すらしないお上りさんは日本の癌細胞だからな。

239:ノーブランドさん
24/02/16 21:46:38.00 wwjpHcX80.net
>>232
俺もただ観て楽しむ分には普通だと思う
でも業界関係者も観てると断言する程参考になると思ってるのは
顔文字自身の残念な女性関係が透けて見えるな

240:ノーブランドさん
24/02/16 21:51:10.94 X8pUcUh30.net
ここでなぜか日記レスだが(笑)、このところ気温がコロコロと変わるから何を着ていけばいいか迷うな。(´- `*)
明日は昼間10℃を超えそうだから、厚手のコートはやめておくか。
まあアウター厚手でも、インナーを薄手にすればいいってものあるけど。
しかし、薄手のコート(裏地のないコート)を2つ処分して厚手のコート2つ買ったから、そのぶん薄手コートがやや手薄になってしまったな。
ニット系コートは1つ追加したけものの、休日に着る本気モードの薄手コートとしては実質3つになってしまった。
俺が提唱する4つの法則ではないが、やはりあと1つは欲しいところ。
まあさすがに今から探すことはしないが。
最近の購入品だと、濃い目のロンTを1つ追加しておいた。
というのもロンTはなぜか明るい色のほうが多く買ってしまっていたためで、去年後半に黒やダークグレーを追加して、今回もう1つ増やしたわけだが。
これでほぼ迷わなくてすむな。
あと、バッグに付けるかっこいいキーホルダーをやたら買い揃えていたのに、放置していることにきづいた。
せっかくバッグたくさん買ったので、これから組み合わせを考えようと思う。
バッグそのものもオシャレすぎるのに、さらにかっこいいキーホルダーでセンスを見せる。
これもなかなか楽しいのでお勧め。

241:ノーブランドさん
24/02/16 21:55:08.18 X8pUcUh30.net
>>234
お前の幼稚臭いきめつけは聞き飽きた。(´- `*)
ファッションの話をしようか。

242:ノーブランドさん
24/02/16 22:03:03.80 VMkCm15u0.net
バッグにキーホルダーwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

243:ノーブランドさん
24/02/16 22:04:54.30 S2lRBChf0.net
女かオネエだなこりゃ

244:ノーブランドさん
24/02/16 22:06:16.73 .net
エビデンスはセンスがない

245:ノーブランドさん
24/02/16 22:08:33.03 WywEOY+s0.net
>>236
図星だったねえww
これからロンハーのファッション企画の話題出す度に「女とまともファッションについて話す機会もねえのかよ（笑）」ってイジられるねwwww
こんな何日も長文レスしちゃう程勉強になったんだもんね？w顔文字には女の価値観が分かる超貴重な機会だもんなー！
業界関係者が観てると思うくらいにwww

246:ノーブランドさん
24/02/16 22:12:57.95 wwjpHcX80.net
チビ文字にとっては文字通り有難い機会だったんだなロンハーは

247:ノーブランドさん
24/02/16 22:14:58.53 X8pUcUh30.net
今日の動画の、げんじ君が買ったという春アイテム紹介だが、今回はなかなかいいんじゃないか。(´- `*)

買うだけの理由、そしてデザイン共にそれなりに納得できるものがあるな。
まあ明日あたり、最高センスな俺が細かく査定してやるので、アイテムの良し悪しや価値のわからない人は参考にするといいが。
いや、別にしなくてもいいけど(笑)

しかしげんじ君にしても、買ったものが本当に価値があるかまでは実はわかってないだろうしな。
それは本気でセンスのある人でないとわからないから。
なので、その正解に近いものを導き出せる俺の意見を聞いたほうが彼も成長できるはずなんだけどな。

まあどうせこんなところは見ていないだろうけど。
でもそういう意味で、「それをここに書いておくだけの意味」はあるはずだから、俺はそれを書きたくなってしまう。
ほかのやつがそれをやれるなら、これも俺でなくてもいいんだけどな。

1ついえることは、「アイテムの選び方もややロジック的」なんだよな、彼は。
俺みたいにセンスでなにもかもやれる人は、よいかどうかはほぼ直感的にすぐにわかってしまうが、
彼は「これはどこが優れているのか？」という"理由を自分のなかに作る作業"というものをかなりやってからでないと買えないはず。

それをするだけでも実はかなりの努力がいることだから、そこは素直にリスペクトしてあげたいし、時間をかけて吟味していることもよくわかっている。
それすらできない人がほとんど、だからな。
まさに努力の賜物であり、オシャレというものに真剣に取り組んでいる人の姿。

彼をバカにしているような低レベルな奴は、それがまずわかっていないから情けない。
センスがあるか、実力があるかどうか、ではない。
オシャレが本当に好きで、リスペクトしていて、そのために何をやっているのか。

努力して自分の目指すオシャレというものをいつか実現したい、と思えるその姿勢。
それこそが素晴らしいのであって。

努力することを、なにより楽しめる。
それこそがなにより価値のあること。
楽しいことをただ楽しんでいるだけの人は、実際はなにも楽しめてないに近いし成長もしていない。

次ページ