NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 47

NIKKOR Zマウントレン ..

2:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/21 02:38:08.18 +BjKgbag0.net
すまん、前スレ更新するの忘れてたわ
※前スレ
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 46
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

3:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/21 02:51:28.91 qNhWFGf30.net
立て乙

4:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/21 05:52:28.78 X2dGF8Od0.net
4ゲット

5:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/21 08:47:36.08 KlF9yihH0.net
乙です

6:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/21 10:41:55.25 Qq123kKd0.net
乙6Ⅱ

7:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/21 11:42:14.79 q1N54J4d0.net
スレ立て乙です

8:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/21 12:07:22.56 KlF9yihH0.net
せっかくテレコン買ったのに土日雨で撮影に行けないな

9:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a7e9-Yq1e)
24/01/21 13:02:56.06 mCoT95Q30.net
前スレ >>991
出ると言われ続けて中々出ない35mm/f1.2も
出たらその仲間に是非

10:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 877c-GDdL)
24/01/21 13:18:20.55 KlF9yihH0.net
また35mmかよ
いい加減スレチ

11:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/21 13:27:19.86 f7TPDTH10.net
なぜZ35mmはスレチなのか…

12:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5fa3-rCsO)
24/01/21 13:39:31.71 Qq123kKd0.net
>>11
使ったことがない人が攻撃しているのだと思う。
望遠レンズ専門の人には35mm単は無縁かもしれない。

13:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr7b-oxIF)
24/01/21 13:44:58.17 xRuEtYhur.net
35mmf1.2の話でしょ
別にスレチだとは思わんけど

14:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8709-8Q3W)
24/01/21 13:49:39.17 B9Pvp8R30.net
「スレチ」の意味を知らない奴なのは確か
定義的に、ベン図を書くときの集合から外れるものがスレチであるべきなのに
「なんとかはスレチ」って個別に指定してくるからな

15:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fba-yLhU)
24/01/21 13:55:23.27 wVgC4guE0.net
35/1.2はおいくらになるんだろうなあ

16:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bfdc-NhvB)
24/01/21 14:19:01.50 Sy0H1sdq0.net
32万といったところやろ

17:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a74f-lrum)
24/01/21 14:22:53.41 X2dGF8Od0.net
50mm 中古　20万
85mm 中古、新品　29万
135mm 中古　30万
やはり人気は85mmか。
135mmは焦点距離が微妙なんだよな。
つかいどころが限られる

18:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/21 15:33:17.88 KlF9yihH0.net
前スレでは85mmのほうが微妙って話になったけど、、
買うなら135mmのほうかな。夜景とか楽しそう。

19:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/21 16:42:44.08 kMFienfZM.net
好きな方を買えばいいと思うけど作例見てて好ましいのは85/1.2と感じる
当選135が良いって人もいるだろうし絶対こっちとかいうものでもないかと

20:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/21 17:29:18.17 B9Pvp8R30.net
135mmはよほど得意じゃないと使い所が見つからない
夜景でも、正直持て余すことの方が多い
玉ボケが綺麗でもそれで遊ぶだけなら数回で飽きちゃうし

21:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/21 17:42:53.41 DGosrH2N0.net
プレナで夜景つってもなあ
手前に撮るもんないと玉ボケキレイに出ないシステム

22:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/21 17:47:02.13 KlF9yihH0.net
まぁ玉ボケにするなら被写体にピント合わせて光源は暈さないといけないからね
もてあますと思ってるなら買わないほうがいいんじゃない？

23:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/21 17:49:11.01 xRuEtYhur.net
なんかキモいわこいつ

24:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/21 17:49:24.39 KlF9yihH0.net
85mm F1.2割と値段下がってきたからね
今年中に26万円いきそ

25:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/21 18:22:40.86 1hXGbDYU0.net
20mm以下の広角単と35mmが待ち遠しいわ

26:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/21 19:06:36.71 cA+KrWGO0.net
オートサロン行ったが
Z70-200よりZ135の方が使い勝手良かった
バリフワ

27:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 877c-GDdL)
24/01/21 20:09:59.07 KlF9yihH0.net
まぁ確かに14mmのF1.8単焦点出たら星いいかも

28:584
24/01/21 22:54:53.94 VjMlshaz0.net
>>26
被写体は車なのけ？姉ちゃんなのけ？

29:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/21 23:38:28.52 GgiymJY10.net
>>28
車じゃ最前列行ったら35mmでも入り切らんからネーちゃんやろ

30:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5fad-UA/M)
24/01/22 06:00:48.23 pxbKzm7E0.net
>>28
車撮るなら広角ズーム必須だろう。

31:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e7f7-GDdL)
24/01/22 15:28:37.09 1U8wzKZz0.net
なんかニコンも14～20mmの広角は完全にズーム任せになってるよな。
実際レトロフォーカスは避けられないから無理に単出す意味ないと考えてるのでは

32:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMdb-Pk0x)
24/01/22 16:08:48.06 DU1S3EYdM.net
広角になるほど被写体が風景寄りになってくからね
F値が明るいことの恩恵が薄れていくからそれならズームでええやんってことでしょ
しかも気合い入れた広角単を出したところで購入者も多くない

33:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8709-8Q3W)
24/01/22 16:43:23.16 K9Ka/RDd0.net
小さな超広角単焦点なら需要はあると思う
20mm/1.8は良いレンズだけどあのサイズだからな……
14mmから18mm付近で、F4くらいで良いから小さくして欲しい

34:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f4d-ag7C)
24/01/22 17:32:46.64 k/65vobA0.net
静止画フルサイズの超広角で小さいレンズを求める需要て何があるかわからない、現行Zレンズは画質優先でよくやった結果と認識してるので尚更です

35:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｼｬﾁｰｸW 0C4f-Z7B9)
24/01/22 17:52:37.82 ZE7oetWpC.net
14mm F1.8で星撮れたら喜ぶ人はいると思うよ
今だとF2.8だから。

36:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMdb-Pk0x)
24/01/22 18:05:40.36 DU1S3EYdM.net
そもそも(超)広角単なんて欲しがる人少ないのに、既に暗くて良いからコンパクトなレンズを欲しいという人とF1.8が欲しい星屋に別れるわけじゃん？
ニーズがあるのは理解するものの数が出ないと分かりきってるから後回しなんでしょ

37:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f4d-ag7C)
24/01/22 18:17:25.59 k/65vobA0.net
>>35
星撮りのビデオ(Cマウント）でF0.8なんか使ったけどF2.8→F1.8で何が変わるのだろかと効果がよくわかんない

38:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8709-8Q3W)
24/01/22 18:24:25.40 K9Ka/RDd0.net
星屋はガチ勢ほど赤道儀かコンポジットでしょ
天の川撮って喜ぶレベルならF2.8で十分だし……
F値よりは点像再現性が重視されるのでは？

39:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr7b-ZMsm)
24/01/22 18:35:41.90 ZCM9tpxlr.net
RFの70-200f4のコンパクトさに衝撃受けたわ。
Zでも早く出してくれんかね。

40:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｼｬﾁｰｸW 0C4f-Z7B9)
24/01/22 18:53:16.96 ZE7oetWpC.net
知らんよ
その盗撮痴漢35mm男に聞いてくれ

41:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/22 20:54:31.65 lEOlIl1F0.net
ニコンも非S単で広角増やしてる理由の1つがスマホネイティブユーザーが広角に慣れてるから
ってのあるしな。
28mmより24mm先行してるのも、スマホは24mmクラスの広角が基本レンズだからってのある

42:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/22 20:56:20.91 lEOlIl1F0.net
ニコンのZ広角はサジタルコマフレアの補正に定評があるからな。

43:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/22 21:37:02.49 rKk3sb/G0.net
>>41
スマホって28じゃないの？

44:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/22 21:56:31.71 uf5WyNPB0.net
俺のあいぽんは26mm

45:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/22 22:08:07.65 JTSPz+Sg0.net
超広角は13mmのはずだからそっちも頑張っていただかないと

46:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/22 22:22:44.93 uf5WyNPB0.net
Z 26mm f/2.8 は愛用中
13mm コンパクトなヤツなら欲しいねぇ

47:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/22 23:01:08.81 2gXIWVz90.net
Pixel5の超広角は16ｍｍF2.2相当

48:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/23 00:43:09.84 VaBZ7qNB0.net
>>17
手に入れると嬉ションで主題がボケっていう初心者スタイルになりやすいので賑わい落ち着いたら普通に135mmっていうまぁまぁマイナーな焦点距離レンズよ

49:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8709-8Q3W)
24/01/23 03:02:06.23 Y2Az7NGl0.net
plenaはレンズとしては素晴らしいけど
そもそも必要としている奴がそんなにいないのが135/1.8
ポートレートでも135mmはそれなりに長いな

50:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp7b-NMAD)
24/01/23 03:15:12.59 yuoih/xsp.net
105出して欲しかったな

51:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/23 06:38:42.39 /R2bZ3O20.net
plenaは玉ボケを出す事を意識せずに
普通の中望遠として使えば撮りやすくなる
ピント面のキレは望遠単でボケは至高
24-120の120固定感覚

52:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/23 08:23:38.34 gVYeOGT50.net
私の近辺見ていると星景は最近は赤道儀使う人少ないと思う。
明るい広角と高感度強いカメラでNPSルール近辺で撮影するのが多い。風景流したくないしね。
シークエーサーみたいなソフトで処理する人の方が多い印象。
風景星野とか天体は赤道儀使うけどガチ勢はZWOとかの冷却CMOSカメラ使っててこれはNIKONで撮るとか今時ほぼない。

53:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/23 15:20:03.01 Y2Az7NGl0.net
満を持して200mm/F2.0はどうかね

54:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/23 16:04:47.02 wtwkDDeK0.net
今こそDX10.5mmを出すべき時

55:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/23 16:58:31.23 9bfSK4bn0.net
>>52
ガチ勢がニコンで撮る事ほぼ無いて惑星撮れるような冷却極小センサー用途の光学系、カメラはそもそもデジカメ板自体に縁がないわな

56:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/23 17:02:19.21 wtwkDDeK0.net
DX10.5/2.8 S
DX16-250/4-7.1
Z PF サンヨン
24-200/2.8-4.5 S
100-400/5-6.3
このくらい追加されたらZマウントも盛り上がるだろう

57:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/23 17:03:26.97 oMuoHb5PC.net
普通に赤道儀なしで星系写真撮ってる人いるでしょ
14-24 F2.8 30万円より
14 F1.8 15万くらい?買う人もいるよ
SS上げれるし

58:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/23 17:13:28.99 zEDo3uCE0.net
カメラはともかくレンズはニッコールが多いんじゃなかったかな

59:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/23 17:19:48.30 Y2Az7NGl0.net
風景の人は絞るから超広角はF2.8のズームなり、単でも暗くてコンパクトな方が便利
星景やらオーロラ撮る人にしか需要がないF1.8は絶対数が出ないだろって話だったが

60:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/23 17:26:57.35 wtwkDDeK0.net
数が出ないだろう14mmF1.8が単焦点だからと高画質になるか疑問
35万円の14mmF1.8だったら135や50/1.2みたいな品質なんだろうが
15万円だと怪しい気がする

61:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/23 17:44:09.44 9bfSK4bn0.net
ネタです、200/2とZと対象が天体繋がりだけの対象は地味な46Pという周期彗星でZ購入初期時のテスト撮影
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)

62:71 (ﾜｯﾁｮｲW 5f52-LFmJ)
24/01/23 18:09:50.67 EeT5yDFT0.net
>>57
純正のZ14mmF1.8が15万ならそりゃ売れるだろう。

けどな、14mmF2.8Dでさえ初値27万なんだが。

63:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f50-Kptg)
24/01/23 22:20:54.47 QVg66SJI0.net
レンズなんてデカくて重い方がカッコいいに決まってんだろ。

64:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c7ac-8Q3W)
24/01/23 22:32:24.89 bmqMeY3C0.net
中古の安さに負けて

Fマウントの12-24mm買いそう

65:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/24 00:01:03.60 g5OEDJj10.net
超広角単焦点はEマウントに良いのあるから
アダプタかまして使うかな

66:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8778-9QjA)
24/01/24 08:32:03.99 Wayvv2K40.net
>>65
確かに...
それで困らないかも

67:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 07a1-NMAD)
24/01/24 10:18:10.01 se5+J8QO0.net
いきなり最適解が出てて草w
確かに星景だとAF使わないからマウントアダプターでEマウントレンズ使うのが良いかも？
まあ、Nikonが本気dw作った超広角の明るいレンズは使ってみたい気もする

68:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟT Sd7f-8Q3W)
24/01/24 11:08:14.35 9QhtkuQVd.net
ちょっと質問
z105 mc　って普通に中望遠として使った場合、写りはどんなもん

69:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0775-Pk0x)
24/01/24 11:14:32.60 HchycYTp0.net
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sで撮影された写真

URLﾘﾝｸ(photohito.com)
NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S で撮影した写真

70:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fda-UA/M)
24/01/24 11:38:04.71 NJqGvwnO0.net
>>67
コシナがZマウントでコシナツァイス出してくれれば解決するのでは？
コシナレンダーのZマウントネイティブでもいいと思うけど。

71:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/24 12:11:43.12 se5+J8QO0.net
>>70
それはコシナに言ってくれw
まあ、ライセンス料とかの問題あるけど、キヤノンみたいに完全締め出しじゃ無いからその内出てくるんでない？

72:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/24 23:49:57.57 S40/TXr10.net
180-600買って使ってるんだけど、製品説明欄に書いてある最短撮影距離で撮影しようとしても絶対ピン合わないのって、これ初期不良の可能性ある？

73:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/24 23:52:30.14 HY3RJXk00.net
フォーカスがこないのか、フォーカスきてるけどピンと合ってないのかどっちなんだ
そしてそういう時は、写真をUPしましょう

74:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/24 23:55:03.73 S40/TXr10.net
>>73
すまん。うpできる写真がてもとになかった。
まったくフォーカスが来ない。最短撮影距離プラス2メートルくらいじゃないと合わん。ちな昼間の屋外で犬撮ってる。

75:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 00:05:11.50 /OkqmlUE0.net
>>74
フォーカス制限のスイッチが6mのほうになってるってことはないよね?

76:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 00:09:34.24 M/CP4L0A0.net
>>75
ないんだな。これが

77:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 00:35:58.34 y/GV4Wbf0.net
銘匠光学のレンズを買ってみようと思う
あんまり話題に上がらないみたいだけど安いので

78:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 01:11:04.00 YeqEIYBQJ
>>69
みんな上手いよな

79:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd7f-1fSd)
24/01/25 04:13:50.18 GNhsA0ydd.net
>>76
あるぞ

80:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 08:35:57.30 M/CP4L0A0.net
>>79
ねンだわ。

81:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 08:42:37.27 IYzU6vXG0.net
af-sで撮ってた、なんてオチ

82:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 09:31:21.89 7Nn9snRk0.net
故障でしょ
機材か使用者かのどちらかは分からないけど

83:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 10:02:38.52 kxou+qov0.net
さすがに少しは切り分け情報が欲しいね。ボディかレンズか使用者か
煽る気はないが現状ある情報で一番あやしいのは使用者

84:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 10:09:59.74 K1pW6x2Ed.net
>>74
レンズ先端とセンサー面の差か？と思ったけど、2m違うと別の要因だな

85:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 10:40:03.30 CzzwKyX40.net
>>82
俺も俺が故障してる気はするんだけどな。

86:71
24/01/25 10:46:22.20 ldZnPznG0.net
180-600の最短撮影距離
180mmで1.3m
600mmで2.4m
で犬撮ると随分ドアップで撮ってんなあ。

87:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 10:46:38.47 CzzwKyX40.net
>>84
ちなみに最短撮影距離ってセンサー面からってことでいいんだよね🤥？

88:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 10:48:36.00 CzzwKyX40.net
>>86
随分ドアップて撮りたいのに撮れねンだわ。

89:71
24/01/25 10:49:52.51 ldZnPznG0.net
>>88
間違いでないならサビセンに送れ

90:71
24/01/25 10:55:17.70 ldZnPznG0.net
超望遠の最短撮影距離なんて望遠マクロみたいなもんだからな。
画を見て見ないと何とも言えない。

91:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 11:04:00.21 IYzU6vXG0.net
動いてる犬じゃなくて、距離計って検証したらええがな

92:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 11:06:44.50 BiFsQNF30.net
仕事終わったら写真載せるわ。

93:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 11:22:39.44 E4iPkOEw0.net
Fマウントのカメラやレンズは既に生産を終了しており、在庫がなくなっても生産されることはない
URLﾘﾝｸ(asobinet.com)
話半分としても気になるものは押さえておくか・・・

94:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 11:23:20.82 kxou+qov0.net
>>85
その言葉があればまだ使用者はまともかも知れんなあ
MFで、静物に、最短付近でピントが合うかどうか（良像かどうか）くらいは室内で調べられるでしょ
問題がレンズなのかボディ（AF）なのかの切り分けはそれでできる

95:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 11:47:58.17 fAF7y8lz0.net
>>69
105mm面白いね
作例ってレンズ選びに参考になるけど、自分が持ってるレンズのを見ると下手くそなのを突きつけられるわ

96:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 12:32:03.81 uZVgRNl20.net
Fマウント完全終了が本当なら産業用レンズも撤退だな。
光学部門も縮小か、そりゃOEMメインになるはずだ。

97:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 12:50:32.32 CzzwKyX40.net
すまん室内で最短撮影距離で静体撮ってみたら普通に撮れたわ。初期不良は俺の頭だった模様。ごめんな。

98:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 13:06:39.25 IYzU6vXG0.net
シャッタースピード、AFロックオン設定、AF-Cが-Sになっていた、撮影距離範囲スイッチ、わんこが最短距離を熟知していてピントを合わせなくしていた
など色々あるだろ

99:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 13:10:14.84 7Nn9snRk0.net
>>97
壊れてなくてよかったね

100:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 13:40:20.41 GNhsA0ydd.net
>>80
俺のにはついてるわ。不良品か頭が不良品なんだろう

101:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 13:47:30.47 UebDWntL0.net
>>90
>超望遠の最短撮影距離なんて望遠マクロ
ニコンの超望遠も単焦点は最大撮影倍率が0.15倍くらいに揃ってるからレンズを変えても撮影距離が変わるだけで望遠マクロ（マイクロ）感が希薄なのはある意味面白い

102:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 13:54:21.94 kxou+qov0.net
トラブル報告でまったく原因や切り分けされていない場合とか、どういう不具合なのか詳細がない場合
ユーザー要因（ユーザー環境）の可能性が大きいんだよね。まあ詳しい人は原因まで追求して言ってくるから当然なんだけど
典型例だとパソコンとかを「何もしてないのに突然壊れた」と言ってくるオバチャンとか

103:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 14:00:59.30 GNhsA0ydd.net
そして大抵の場合それは思い込みだったりする

104:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 14:15:21.20 GNhsA0ydd.net
フォーカス制限切り換えスイッチ
FULL（∞～1.3m）と∞–6mの2段切り換え
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)

105:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 14:36:57.46 M/CP4L0A0.net
>>104
いやアホかww
「フォーカスリミッター6mになってない？」っていう質問に対しての「(なって)ないんだな。これが」だろww
どうやったらフォーカスリミッタースイッチそのものが付いてないって解釈になるんだよww

106:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 14:38:56.19 GNhsA0ydd.net
>>105
すまん俺が故障してたわ
申し訳ありませんでした

107:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 15:00:08.30 TuR37Dhg0.net
まあどっちともとれなくない言い方ではある

108:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 15:32:02.37 xYyQtBAD0.net
どことなく和やかな結末でちょっとほっこりした

109:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 16:03:45.17 TuR37Dhg0.net
ただ明確な原因はわからず仕舞いか

110:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8709-8Q3W)
24/01/25 16:28:12.31 kxou+qov0.net
AF追随できてないタイミングでレリーズしているとかな
近い方がフォーカス移動量が増えるから最短付近で機敏に動かれたら追いきれないかも

111:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a7ef-GDdL)
24/01/25 16:53:20.47 KwPwPbjb0.net
産業用レンズはコシナがやることになるんでないか？

112:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 20:56:11.39 /i2q2Sgw0.net
>>109
とりあえずカメラとレンズの問題じゃないことが分かっただけでよかったわ。みんなすまんな。あとは自分で色々調べて試してみます。

113:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 21:54:20.12 PTKufobJ0.net
そもそも産業用レンズは栃木ニッコールが普通にやっていると思ったんだが。
電子接点どころか絞り連動すら付いていない、結合用のFマウントのレンズを作るのに何の問題が生じるんだか。
それはそうと、コシナがトチ狂ってFM10を復活させたらそれはそれで嬉しいｗ

114:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 22:06:10.97 XJzlcRl/M.net
正直産業用は別枠だと思う
あくまでコンシューマー用の話でHPの製品群でしょ
もっというと全ての生産が終わっているわけではなく、工場での生産が完了しているボディやレンズがあるってだけかと

115:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 22:48:51.65 wElIVOgQ0.net
>>67
ミラーレスレンズの超広角で補正なしとかありえねー

116:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/25 23:05:35.42 XUYaw4Cqd.net
>>113
商品ブランドも産業用レンズはNikkorじゃなくてRayfactに変えたしな
民生用レンズとは完全に別扱い

117:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 07:14:37.77 ThJodAmz0.net
AFレンズに関してはZに乗り換えた人が中古に放出する分もあるからなぁ
生産してもね

118:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8709-8Q3W)
24/01/26 07:16:07.60 oXLi8AVe0.net
>>115
星なんで点像再現以外はそんなに気にしないって前提条件じゃないのかな

119:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 09:52:41.32 WA0zcSQU0.net
周辺部でサジタルコマフレアが出ないってのは結構重要な性能指標
要するにピント面がゆがんでない、四隅までまっすぐ光が届いてるってことだから。

120:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 11:04:40.26 2OsrMPZyd.net
Z7ⅡにDX16-50付けると勝手にクロップする？
やっぱりメニューからその都度設定必要になる？

121:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 11:28:01.57 zvqNb4l/d.net
自動的にします

122:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 12:14:25.77 3dB6+COR0.net
手動にも自動にも設定できるんじゃね

123:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 12:17:53.52 2OsrMPZyd.net
自動クロップなのですね、ありがとうございます
DX小型レンズを試したいという好奇心が勝ってしまいました

124:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 12:43:03.70 fGhI3MUT0.net
>>96
産業用レンズは栃木ニコンがRayfactブランドで出している。
Fマウントは35mm F1.4と105mmのUVしか出してない。
つい最近までMFニッコールを継続してたから、
一般写真用レンズが産業用に流用されてただけ。
興和が産業用にFマウントレンズを28mm~135mmラインナップしてるし、
コシナがコシナツァイスのZFにピント固定ネジつけたのを産業用として出している。
だから、ニコン本体がFマウント生産やめても産業用にはなんの影響もない。

125:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 12:46:26.14 3dB6+COR0.net
ニコン広報は「Fマウント製品やめてません」って言ってるし

126:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 13:07:35.34 goH2KFvz0.net
>>124
まあ産業用はフランジ固定もあるからFマウントと一心同体ではないのは確かだ

127:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 13:13:13.56 whMJjvvM0.net
>>122
ニコン純正は駄目

128:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 13:34:22.84 OIgysfsg0.net
>>124
なんか恥ずかしい

129:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 13:54:37.46 BJDkB7Zu0.net
シグマiシリーズのZマウント対応がcp+で発表される可能性はあるのだろうか？
マジで出して欲しい。

130:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 13:59:29.68 od74GIbla.net
>>129
ニコンのZマウントのライセンス料は大して高くないと思われる。
コシナレンダーのレンズだとEマウントやMマウントと同時発表のだと価格差殆どない。
シグマもコシナの様子見て、ならばライセンス取ってもいいと思い始めていると思う。
リバースエンジニアリングだけの中華勢に対抗する大きな武器になるから。

131:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 14:03:25.45 sOomPiva0.net
ライセンス料が高いんじゃなく許諾が下りる条件が厳しいんだよ。
ニコンのレンズと競合する物には許諾が下りない。

132:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 14:03:49.20 vFzFcbn9r.net
>>130
dx向けの3本を忘れないであげて

133:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 14:15:09.06 FiEpD+ck0.net
みんなキャッシュバックきた？

134:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f25-05SP)
24/01/26 15:03:36.08 MUzmah/T0.net
>>131
それ、本当だったら独占禁止法違反やん

135:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7ff2-5jDG)
24/01/26 15:12:22.92 sOomPiva0.net
これが信者脳か、相変わらず恐ろしいな。

136:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdff-liQt)
24/01/26 16:04:18.91 dBQbj6ORd.net
>>134
特許法上の独占権は絶対的で独占禁止法なんかよりも優位ですよw

特許の権利者が何処とどんなライセンス契約を結ぶかは権利者の絶対的な自由として法律上保護されてます

137:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 16:08:21.31 L62ER3I10.net
>>136
タムロンやシグマなんかがEマウントではテレコン出せないのも
ソニーがEマウントのレンズ側は特許使用を許諾するけど
マウントのボディ側をソニー以外が作るのは絶対に認めないからだしな

138:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 16:42:37.76 f+Abyr5F0.net
まあ >>134はネタというかジョークだとは思うが
複数社がそれぞれのマウント作って競争している状況だけで、全然独占的にならないからな

139:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 16:43:29.82 q8M+Ns+E0.net
Zで20-55/2等の特許があるらしいけど
タムロンのパクりでいいから、広角よりのズーム出してくれないかなあ…
F2だとデカ重＆お高くなりそうだけど

140:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 17:22:09.34 Cz5hWJMJ0.net
ニコンの場合はリバースエンジニアリングによる互換品出すことが許されてるので
そっちの路線を驀進するという手法は行ける

141:名無CCDさん＠画素いっぱい
2

142:024/01/26(金) 17:26:08.10 ID:i/hz/JtD0.net

143:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fcf-05SP)
24/01/26 17:51:16.41 BP3XjZQE0.net
>>136
特許権と独占禁止法は別な
マウントの特許使用料額は権利者の言い値→合法
開発するレンズによって競合することを理由に使用を許可しない→独占禁止法違反

144:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7ff2-5jDG)
24/01/26 18:04:18.74 i/hz/JtD0.net
ほらな、また信者脳。

145:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f4d-ag7C)
24/01/26 18:18:35.60 mX0w9w5f0.net
>>142
三行目は表現が曖昧と思われ、特許の及ばない範囲では許可なんて必要ないので「使用を妨げる行為」とかで解説されてる

146:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7ff2-5jDG)
24/01/26 18:19:51.95 i/hz/JtD0.net
信者の脳内では独占かもしれんが世の中でZマウントなんて下から数えた方が早いシェア率だよ。

147:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c771-GDdL)
24/01/26 18:23:32.70 s4bvNuZ90.net
>>145
なおレンズ出荷数

148:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 18:59:33.36 dBQbj6ORd.net
>>142
？
それじゃ特許取る意味がないんだけど？
特許の基本は新技術の『発明者』に一定期間その技術を『独占』する権利を与え
他者に勝手に真似をさせないことで発明者を保護し、発明と技術発展を奨励すること
他社に特許の仕様を許諾するかどうかはあくまでも特許を取得した権利者の自由だし
私的独占状態になることを理由に特許を強制的にオープンさせられることなんてあり得ないです
大丈夫ですか？

149:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 19:17:50.01 mX0w9w5f0.net
>>147
141氏は特許使用料についてしか記述してないのになんで特許の概念がでてくるの？大丈夫か

150:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 19:28:57.02 IrVigVXU0.net
>>148
特許使用料をいくらに設定するかに独占禁止法上の制限なんて一切ないのでw

151:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 19:44:43.71 e4Zftg9D0.net
>>148
知財部のものです。
146が正しい
147は特許庁のホームページよんでから語れや

152:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 20:51:31.26 /fl/tEhT0.net
弁理士です。
ぜ－んぶウソです。

153:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 20:55:34.34 f+Abyr5F0.net
まあどうでもいいよ

154:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 21:02:33.02 iKt9FG1IM.net
そもそもニコンが他社のレンズに口出す必要がない
というのも相手はお金払ってライセンス買ってるんだからそれを使って自社の利益を最大化するために一生懸命考えるに決まってる
そしたら誰だってニコン純正がまだ出してないレンズや弱そうな分野から切り崩すのは至極当然
もしもニコンが他人の行動を指定出来るんだとするなら、ニコンが絶対的に自信のあるレンズしか許さないでしょ
あっ、おたくは105mmマクロと60mmマクロならZ版作ってもいいですよ、おたくさんは50/1.8とかならOKですけどどうします？
え？うちが未発表のレンズ？それはうちがこのあと予定してるんだから他人のシマを荒らさないでくださいよー

155:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 21:08:39.60 iKt9FG1IM.net
それともう1つ、サードパーティのレンズに意見が言えるのであればロードマップを終了させる理由が薄くなる
結局のところロードマップは業界内でしのぎを削る他社に対して手の内を見せたくないのであって
それはソニーやキヤノンに留まらずシグマやタムロンその他レンズメーカーにもこれから何を出す予定なのかは明かしたくないからロードマップは終了した

156:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 21:26:33.18 BadSz2Ie0.net
王道的なレンズは純正から出てくるから
サードが出せるレンズは廉価版か奇をてらったレンズだけ

157:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 22:15:11.28 ikxYON/s0.net
シグマが出す気ないのか、Nikonが拒んでるのか分からんけど、はよiシリーズ出すか、Zf（クラカメ）に合う安っぽくないレンズ出して欲しい。

158:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 22:24:54.80 kRVLe5kfd.net
レンズが目立っちゃうとボディが引き立たないからね
そういうとこしっかり考えてると思うよ
そこが気に入らないならNikonからよそいった方が今後のためだよ

159:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 22:54:24.36 XBQIcTKC0.net
うん、はよZマウントのiシリーズ出せシグマさん。ｗ
レンズのロードマップは、いかにも、な単焦点の発売する予定があるか、とかには使えるけど、
もう定番のズームも70-200F4位しか残っておらず、多分出ないから、あんまり出す意味無いっちゃー無い。
これでズームマクロが出て来るとかだと話が一気に変わるけどｗ

160:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 23:01:13.40 3tGaa3pxM.net
eマウントは2010年あたりの特許だろうから、もうちょい待てば自由に使えるんでないの？

161:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 23:06:53.39 /fl/tEhT0.net
ソニー、「Eマウント」の基本仕様を4月1日から無償開示 - デジカメ Watch Watch
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

162:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/26 23:54:12.78 zYxYngD20.net
70-300ってもう出ないのかな

163:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/27 00:59:42.73 7eqOsZGw0.net
>>161
何年先になるか分からんけど、いずれひょっこり出ると思う。

164:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/27 02:57:48.28 PZpArzODM.net
WEIBOにリークされたニコン新商品情報
(1) Nikon Z6 III (N2214)
フルサイズ2450万画素裏面照射型積層CMOSセンサー
EXPEED 7 プロセッサ
Z8スタイルのボディを継承
使いやすい多角度LCDスクリーン、高輝度EVF
最適化されたエルゴノミクス
Zfより動画撮影時の補正を強化した7段IBIS
ピクセルシフト高解像度撮影
デュアルストリーム技術によって強化されたAFシステムとZ8やZfよりも洗練されたAFアルゴリズム
最高40fpsのフルフレーム電子シャッター連写と120fpsのDXクロップ電子シャッター連写
6K60p & 4K120p 12bit N-RAW内部収録
4K H.265 10Bit MOV動画は、6Kフルサイズオーバーサンプリングまたは最大120pのDXクロップを撮影可能
4K ProRes 422 HQ 10bit MOVビデオ

165:、最高4K60p 精密アンチフリッカーオプション、EVFフレームレートと撮影フレームレートを分離対応可能 CFexpress TypeBとSD UHS-IIのデュアルスロット WiFi 2.4/5GHz、Bluetooth LE接続をサポート USB-C高速充電&HDMI Type-A接続 (2) NIKKOR Z 35mm f/1.2 S (3) NIKKOR Z 24-400mm f/3.5-6.3

166:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/27 03:37:28.48 d+MlF7Whd.net
(3)イマイチすぎる

167:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/27 03:47:06.54 yekGHKYTM.net
(3)はスペック的にEマウントのタムロン50-400mmF4.5-6.3が近いけど
ワイ端が24mmまで広がるんだろ？
しかもZレンズ画質で
究極の便利ズームだな

168:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/27 03:48:22.72 d+MlF7Whd.net
400か！！
サイズ重さによるな

169:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/27 03:49:51.69 d+MlF7Whd.net
画質に関しては24-200と同等それ以下やろな
上回ることはなさそう

170:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd7f-1fSd)
24/01/27 04:13:52.32 oXm+OOuSd.net
300どめでその分小さい方がいいんだがな

171:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f10-ulk0)
24/01/27 07:29:14.64 wK8RHCwc0.net
>>167
そんなに評価低いの？
持ってるんだけど…

172:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/27 08:01:50.58 UQELQJ470.net
>>163
Zf中古、あふれるな、これ

173:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/27 08:33:45.94 jA/xdRgz0.net
便利ズームでデカオモなったら本末転倒感あるしそこまで極端に大きくはしないでしょ
画質はともかく24-200より暗くなりそうな気はするけど

174:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/27 08:36:36.84 r9xlfs6qM.net
>>169
Z24-200mmはSラインでもおかしくないくらい画質はいいという評価
FEやRFの24-240mmみたいに画質に妥協した普通の高倍率ズームとは出来が違う

175:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/27 09:07:20.12 gX/bpY4x0.net
望遠端400mm（DXクロップ600mm）のF6.3ならほどほど大きくても需要はあるね
広角側も撮れると鳥の散歩レンズにちょうど良いんだ

176:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/27 09:34:57.19 uakQ+UdD0.net
>>172
だから24-200論争とかでも、実際に使ってる人と、
自社の24-240からの推測でモノを語ってるCSユーザーで話が噛みあわない
みたいなことが起こり勝ち。

177:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/27 09:42:46.01 d+MlF7Whd.net
>>169
繊細さに欠けるだけで画質はいい
Nikon最弱は他社の高水準だからな

178:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0775-Pk0x)
24/01/27 11:46:25.25 F16ZmuSl0.net
ククク、Z24-200が負けたか…
やつはZレンズの中でも最弱…

179:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f35-EFyZ)
24/01/27 12:06:03.47 hWZMOQGu0.net
24-200ほぼF6.3通しと寄れないところが残念
DX高倍率の18-140はこれらの弱点をカバーした

180:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f1c-wFdE)
24/01/27 12:08:25.74 4LR9SZwr0.net
>>172に補足
URLﾘﾝｸ(opticallimits.com)
RF24-240F4-6.3の評価
歪み
自慢できるものではなく、24mmで8%以上の樽型歪みがあるワイド端は酷いめちゃくちゃ
50mmでわずかな糸巻き型になる
240mmまで強い糸巻き型に変化する

RAWの解像度、歪み、周辺減光は絶望的だ

2000万～2600万画素のカメラなら、どの設定でも十分にシャープだ→低画素機でしか使えない

最大の光学的問題は高倍率による中央部の標準以下の品質のリスクだ

$1000もするのに

181:レンズフードは別売り酷いかなり設計が甘いのに$1000も払うのはかなり飲み込まなければいけないカエルのようなものソニーなら優秀なサードパーティが選べるけどキヤノンにはそれも無い →ゴミだけどそれしか無いから我慢して使うしか無いキヤノンのレンズってこんなんばっかりだからな 35万のLレンズですら他社の7万以下のレンズに大きく劣るしだから heavily "underdesigned" lens 訳:重度に”設計されていない“→かなり設計が甘い酷く未完成なレンズ RF24-240は惨憺たる評価

182:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/27 13:20:53.63 P1SN86EV0.net
常識的に考えれはZマウントをライセンスしたら相手はどんなレンズも作り放題とかそんなわけないでしょ
おそらく基本契約があって次に個別契約がある
個別契約の内容が製品単位なのかある程度幅を持たせた内容なのかはわからないけどね

183:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/27 13:20:53.71 k+cHqFS+0.net
>>178
Zの評価かと思ってしまったじゃないか
違うのか良かった

184:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0775-Pk0x)
24/01/27 13:31:34.53 F16ZmuSl0.net
>>179
作ってはいけないとニコンに止められるレンズってたとえば何だと思う？

185:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7ff2-5jDG)
24/01/27 13:37:53.80 pA935E5n0.net
目の前に沢山あるだろ、ライセンス契約でなくOEMで出たレンズがそれだよ。

186:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0775-Pk0x)
24/01/27 13:43:55.13 F16ZmuSl0.net
Z NIKKORとしてニコンと契約したからこのレンズは作らないで下さいねって契約はあるだろね…でもそういうこと言いたいわけじゃないでしょ…

187:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bffb-NhvB)
24/01/27 13:49:41.20 lqGRJzqr0.net
今から85mm F1.8って買ってもいい？
1.2じゃなくて1.8の方なんだけど

188:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp7b-vVYb)
24/01/27 13:54:00.47 NgNFIh7Cp.net
>>182
OEMで作ってるものをワザワザ自社ブランドでも出したい思うのだろかの疑問、OEMメーカーの経営者心理は知らんけど

189:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5fab-lrum)
24/01/27 13:55:53.61 UQELQJ470.net
>>184
Ok、F1.2もF1.8やf2.8に絞ると虫眼鏡でくらべないとわからないよ。実際

190:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7ff2-5jDG)
24/01/27 14:02:30.76 pA935E5n0.net
>>185
既に自社ブランドで出してる物を許諾されずにOEMにされる心理は少しぐらい想像できないか？

191:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0775-Pk0x)
24/01/27 14:56:49.73 F16ZmuSl0.net
どうでもいいというかOEM契約は例外というか問題なのはその話じゃないだろ
サードパーティがZマウントのライセンス購入をするときに、ニコンから止められるレンズって具体的にどんなやつが想定されるのよ

192:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 872d-a7f2)
24/01/27 14:58:17.74 P1SN86EV0.net
>>181
作ってはいけないではなくて作っていいレンズを許諾してるのだと考えるのが普通だろ

ホワイトリスト方式ってやつ
で、このタイプ作りたいんすけど→ダメっすね許諾できないっすってのはあるだろうけどタイミングの話だろ

193:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0775-Pk0x)
24/01/27 15:00:34.92 F16ZmuSl0.net
それとOEMはニコンがレンズを買ってくれるわけでライセンスはニコンにお金を払う契約
サードパーティはもしもライセンス契約して自分で売った方が儲かるならOEMなんて請けなきゃいいよね(タムロンのライン)
でも現実には自社で出さずにOEMに出してるんだからそっちの方がローリスクだったりハイリターンなわけでしょ

194:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e7ce-wFdE)
24/01/27 15:44:57.96 LvWM4ZZr0.net
>>180
Zマウントのレンズで悪い評価なんて無いから
S lineは無論24-50みたいな撒き餌すら高評価だから
まあ24-50は偶然いいのが出来ちゃったってところなんだけど

195:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5fad-GDdL)
24/01/27 15:48:20.75 uakQ+UdD0.net
多分作ってはいけないのは、
・F2.8ズーム
・F1.8より明るい広角・標準・中望遠単焦点
・大口径望遠
・80-400、200-600タイプの超望遠ズーム
当たりかと。

196:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5fad-GDdL)
24/01/27 15:49:55.30 uakQ+UdD0.net
ただ大三元については解禁は近いかと。35-150mmF2-2.8みたいなのは出てるわけだし

197:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8709-8Q3W)
24/01/27 15:52:47.18 gX/bpY4x0.net
普通の企業ならOEM（BtoB）やるとこと自社製品（BtoC）のとこは別部門だし
業務を一本柱にしないで分散しておくのは経営者的には普通のことじゃない

198:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bfad-sL+/)
24/01/27 16:12:50.03 YErCYiXJ0.net
わしは35mm/1.2がplenaやったらたまらんけどなー

199:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bf76-wFdE)
24/01/27 16:49:54.51 IumV6YMG0.net
散々擦られてるとは思うけど

ソニーキヤノンニコンのF4標準ズーム評価
URLﾘﾝｸ(asobinet.com)
ソニーは狭小マウントの影響で開放だと周辺部は周辺減光が酷すぎて測定不可
これ記事が冗長なので要約すると
ソニー広角中央だけいい他はダメ周辺部は全部ダメ
キヤノン基本的に全部ダメ F8とか11まで絞れば105mmの中央だけはいいあとは絞ろうが何しようがダメ
ニコン (※これだけ24-120他は24-105) 広角の周辺部だけダメ他はいい
こういうこと
基本的にニコンだけ高倍率ズームにも関わらずニコン一択
殆ど広角開放でしか使わず周辺部の画質は捨ててもいいのであればソニー
キヤノンは基本的に全部ダメだけど105mmF8の単焦点だと思えばそこだけはこの中では一番マシ

なおこれはソニーだけ61MPでLPF無しの機種で測定しているので他より測定結果が良くなる条件下でのものである

200:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/27 17:05:22.40 LFAlTrW80.net
沈胴70-200F4sいつになったら出るん？
カメラバッグの仕切に立て入れできるサイズがええんや

201:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/27 17:07:26.10 3+jco3+Dd.net
>>197
70-180買えよ

202:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/27 18:04:59.05 knbpkU8c0.net
180-400 F4とかもう出ないのかなぁ

203:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/27 18:31:32.72 7eqOsZGw0.net
>>199
そのうち忘れた頃に出るんちゃうか？

204:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/27 18:45:55.16 gX/bpY4x0.net
あっても良いけどなくても良い感じだな
PF使ってよっぽど軽量化してくれるとかだと話は違ってくるが

205:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/27 19:40:49.56 jHLVm58g0.net
Zマウントだとなんだかんだで光学性能の妥協を抑えるだろうから、
24-400 Zoomはかなりデカくなりそう。
24-300にとどめてZマウントの光学設計上な優位性で
Fマウントの28-300より性能上げて大きさあまり変わらないの出す方が現実的と思う。
一方で、ニコンは高倍率ズーム得意だから、光学性能上の妥協最小限にした
こういう高倍率ズーム出しそうな気もする。

次ページ