NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 4５

NIKKOR Zマウントレン ..

992:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/12/31 03:07:09.78 /msGX/cA0.net
>>975
そのウンコみたいな画像は何なの？

993:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/12/31 03:09:54.02 LVSK+1bMd.net
エアプは現実見ようね

994:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4233-kiYR)
23/12/31 03:14:14.10 /msGX/cA0.net
>>983
exifどころかレンズ名すら分からないクソ画像の羅列で現実とか言われましてもねえw

995:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdc2-fieO)
23/12/31 03:14:28.48 LVSK+1bMd.net
見苦しい事この上ない
一から十までママに教えて貰わないと理解できないんでちゅか？

レス内容と解放F値同士の比較写真で判断つくだろ
それすら分からないなら盲なうえに能無しなんだろうよ

某スレなんか酷いもんだけど盛んにZレンズマンセーしておきながら出てくる具体例がいつも24-120ですらない×キットレンズって有様で
まともなレンズ知らないくせに単焦点超えとか恥ずかしい事言い出すから一番安いあからさまな代物と比較して現実見せてやっただけ

996:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 19c5-Ueli)
23/12/31 03:30:43.50 mP7TQ4yV0.net
ぼくの考えは説明しなくても理解してくれるし賛同してくれる
っていうADHDっぽいのがいるなぁ(笑)

997:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdc2-fieO)
23/12/31 03:42:51.94 LVSK+1bMd.net
判断する事から逃げ惑い中傷に終始してる時点で論外

998:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1e7d-9iEs)
23/12/31 04:17:33.43 GZTNU9ju0.net
5chで頻繁に改行する奴は馬鹿
皆もよく覚えておこうね

999:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/12/31 07:23:25.50 uBmNXZhq0.net
>>943
なんで超望遠で近接撮影せなアカンねん
因みに↓
実写テストでも解像に関してはソニーのFE200-600の方が高く、1.4エクステンダーを付けた場合でも尚ソニーの方が解像する
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/12/31 07:24:32.62 uBmNXZhq0.net
羽毛の解像
URLﾘﾝｸ(duncangroenewald.com)

1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/12/31 07:26:42.62 uBmNXZhq0.net
テストでは180-600の利点は手振れ補正の性能が優れているとのこと
解像力とAF速度は200-600が上回っている。あとテレコン付けても尚解像性能の低下が見られない

1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/12/31 07:33:12.85 41IRfX3V0.net
24-120解放の望遠側がよくボケてくれるし寄れるから24-70/2.8不要になってしまった
単無しで2.8Sばっかりメインで使って満足してきたけどzf買ってから単メインでズームをサブの使い方に変えた
当たり前だけどやっぱり単はいいの量産するわ
2.8Sは単が何本分詰まってるからとか言ってた自分をぶん殴りたい

1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/12/31 08:32:59.44 C1nQbDeW0.net
>>992
そりゃ大三元といっても所詮はズームレンズだし
F2.8とF1.8は1段以上明るさ違うしF1.2との比較なら2段以上変わるわけだし
可能であるなら単焦点がベストだよ
プロ(業者)はそれが出来ないから仕方なくズームレンズで妥協するわけで

1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/12/31 09:09:39.71 8LLRiM/9d.net
>>989
CIPA作成のISO解像テストチャートの大きさはA3サイズ
URLﾘﾝｸ(www.cipa.jp)
そのyoutubeの鳥の大きさって…ｗ
ソニーって解像チャートの撮影距離に解像のピークを最適化させてるだけ
無限遠で測定するMTFはFE200-600よりZ180-600の方が上回ってるんだよな
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
チャート撮影するような近距離では解像よりもなだらかなボケ味重視
本当に解像の必要な遠景はカリカリにってのがニコンの3次元ハイファイコンセプト
1.4テレコン入れて開放で撮っても機体のマーキングをちゃんと解像してる >>338なんて
840mmで全長15mの戦闘機だと500m以上離れてる計算だし

1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/12/31 09:14:47.16 C1nQbDeW0.net
テストチャートA3って小さくない？
広角レンズの最短でA3足りるのかな

1006:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM56-AJi0)
23/12/31 09:27:54.99 yeEmfdJlM.net
>>995
余裕で足りるやろｗ
超広角レンズの最大撮影倍率は各社0.1倍（1/10）前後
A3の1/10の大きさとフルサイズセンサー、どっちが大きいか考えてみ？

1007:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3175-VVzI)
23/12/31 09:54:13.91 C1nQbDeW0.net
A3サイズが297mm, 420mm
フルサイズセンサーが24mm, 36mmだから10倍して240mm, 360mm
最短が0.1倍ならめちゃくちゃギリギリチャートが収まる感じですね、というかほぼ最短でしか評価出来ない

1008:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 06d0-zg2R)
23/12/31 10:01:24.96 9Ewvb/600.net
>>989
あのさ、野鳥ってどのくらいの距離感で撮ってると思ってるの？
使ったことすらないからすぐボロが出る
アカンねんとかもう恥ずかしすぎw

1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/12/31 10:09:33.32 smNgK8oKM.net
近いほど解像するから迷彩テントまであるのに

1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/12/31 10:19:52.76 C1nQbDeW0.net
てかあれか、フルサイズセンサーに対してA3テストチャートってのはつまり撮影倍率0.08倍(0.1倍より僅かに離れたとこ)のところで評価するってことだから
広角に限定しなくてもどんなレンズも最短付近の近距離撮影か

1011:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 3時間 10分 17秒

1012:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています