【Eﾏｳﾝﾄ】Sony α6000系総合スレ Part80【APS-C】

【Eﾏｳﾝﾄ】Sony α6000 ..

393:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 14:50:40.14 BqfRIuo4M.net
55210もボディ性能に追いつけない感ある
あと色々遊べる16f28…

394:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 15:15:11.25 Oa6MSwolM.net
>>382
出すならSELP1545とかじゃね？
フジもキットレンズは15-45mmで広角寄りだし

395:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 15:18:36.43 GXyMfd+S6.net
古いZeissもそろそろ新しいのを…

396:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 16:35:41.59 puPy2E7yM.net
>>385
15mmスタートならマヂで嬉しい！
駅のイルミ定番ショットがギリギリではなくいい塩梅に撮れそう

397:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 17:35:50.75 azzTyY5Xr.net
>>384
でもコンバージョンレンズなしの素体は・・・
>>386
その立ち位置にGレンズを入れてるんでないの？

398:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 17:46:58.64 ifOro/780.net
来年も後継機無理っぽいな
海外もFX30がまったく売れてないわ
やっぱりiPhoneですら売れてないぐらいだから世界的な値上げの波で若い世代は貯金に走ってるな
預金0円でカメラ買って浮かれてるのは日本のジジイだけだわ草

399:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 17:56:16.81 cQbXtbdn0.net
>>388
せめてSEL11f18用に魚眼コンバージョンレンズ作ってくれないかねぇ

400:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 21:41:36.84 1wFxBQRG0.net
それよりいい加減ちゃんとした魚眼レンズつくってほしい
中華魚眼で遊ぶのも楽しいけどさ

401:名無CCDさん@画像いっぱい
22/12/23 22:56:54.11 8C0lZLgN0.net
シフトレンズ出して欲しいなあ。

402:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/24 08:08:20.36 NnhKF036aEVE.net
>>377
>>378
6600だろ、
アホ

403:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/24 09:29:19.59 3mmT/buUMEVE.net
>>377
>>378
諦めて7r4へ(6600に61MPフルサイズ機が付いて来ると考えて)逝ってしまった…

404:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/24 09:30:36.24 vPJyMQgU0EVE.net
>>393
は？

405:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/24 09:50:27.57 buD8kkVv0EVE.net
フルサイズなんざα7RIIのころから使ってるんだよなあ
α6000番台のAPS-Cにしかない良さがあるのに

406:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/24 10:09:40.26 vPJyMQgU0EVE.net
フルサイズと併用ならコンデジライクに使える6500がちょうど良かったんだよね。
でもフルと性能差が開きすぎてイライラするので処分してしまった。
apscメインだと6600も中途半端感があるし、もはや他社のほうがいいな。
やっといいレンズが揃ってきたのに新型ボディ出さないと勿体ないなあ。

407:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/24 11:02:58.55 Ys7N7/b80EVE.net
>>397
他のものと比べすぎ
単体で考えろよ
そんなにすぐ後継機が欲しくなるほど不足あるか？

408:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/24 11:52:53.73 0QWHu8x2rEVE.net
新型ボディ出したところでソニーの絵は変わらないかと
変わるとしたらフルサイズが先だろうね
変わるならだけど

409:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/24 12:04:53.47 VuXhm43c0EVE.net
fx30背面モニターが綺麗だから撮った写真が異様に綺麗に見えるわ
写真機として使うものじゃないけど

410:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/24 13:29:21.63 eXLYIirgMEVE.net
>>399
既にクリエイティブルックで変わったから同じ色味の6000シリーズ早く出して欲しい

411:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/24 15:32:36.12 g985UNjt0EVE.net
カラーフィルターもどの世代からか変更になってんだよね

412:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/24 15:52:40.67 jxJbISao0EVE.net
>>398
4000万画素が出たフジが羨ましいわバカ売れ3ヶ月待ちだし
Eでも出ればフルサイズ向けの単焦点とか凄い写りしそうなのになぁ勿体無い

413:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/24 18:07:07.04 Xs0pyQLe0EVE.net
4000万画素は正直いらんよね。

414:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/24 18:51:50.44 v2Beiqx60EVE.net
重たいカメラはもういいや

415:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/24 20:35:53.96 tYhH8PJx0EVE.net
a7r3は何年も前に4千万オーバーだし、
CANONもAPSC機で3千万超えてる。
フジの4千万がそんなに無理とは思わないけどな。

416:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/24 21:00:38.24 g985UNjt0EVE.net
70300で足りない場面でもがっつり切り出せるのは良いよね

417:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/24 23:58:25.36 Xs0pyQLe0EVE.net
高画素だとトリミング耐性はいいんだけど、
圧迫する保存容量がね・・・
CD-Rに何枚入るのだろうか。
無駄に撮らない、ベストショット以外無駄に残さないを徹底するしか。

418:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/25 00:04:54.06 kmog4WmidXMAS.net
今日日CD-Rとか…まじか…

419:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/25 01:38:41.52 CIMCk/mG0XMAS.net
6500の替えになるのは現行だと7m3
6500、7m3はグリップが優れている
あとチルトなのもいいね

420:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/25 10:14:11.88 f1ZIdSuG0XMAS.net
FX30をスチル筐体にしたα7

421:000Siii出たら売れそう

422:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/25 10:33:04.20 svImL8Pc0XMAS.net
A7000系になるやろね

423:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/25 10:40:19.35 kmog4WmidXMAS.net
ミノルタα-7000があるから下手なα7000出すと叩かれそう

424:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/25 11:06:40.66 JxFXLRy/0XMAS.net
新機種はAPS-Cサイズの積層型センサーを開発するまで無いだろうな

425:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/25 11:16:26.76 Q8WddTOarXMAS.net
>>413
ミノルタファンとしては逆に使ってもらって
αショックのことを拾い上げて欲しいかな

426:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/25 11:35:24.21 NzLHiGQBdXMAS.net
>>415
他所のメーカーをぶっちぎるくらいの物が出来たときにα7000として出したい気持ちが少しでもSONYにあったらいいけどね…

427:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/25 11:52:23.35 jYLiOFci0XMAS.net
もう終わりだよこのシリーズ

428:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/25 12:48:51.28 xWRVqr4YMXMAS.net
>>414
FX30もフジの2600万画素積層センサー使えよとは思ったわ

429:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/25 14:15:18.69 ODAic+pQdXMAS.net
>>418
フジが売ってくれないんじゃね？

430:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/25 14:25:36.24 0lqDH55Z0XMAS.net
フジとの契約があるとか、自社APS-Cまで手が回らないとかそんなとこかね
カメラとセンサーは一応別会社なんだっけ？

431:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/25 14:43:35.61 LGwSdS5s0XMAS.net
フジが売ってくれないは草

432:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/25 23:48:14.31 LStvovh+0XMAS.net
フジが開発費用を負担していてとかの可能性も無いことはないかもね

433:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/26 00:00:45.04 iewGB3NQ0.net
そんなん簡単な理屈でFUJIFILMに独占供給する契約なんやろ
つまりSONYとしてはFUJIFILMと共同開発でセンサーの設計図も持ってて製造もしてるけど
FUJIFILMに出荷する以外のことは出来ないという契約。

434:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/26 02:10:45.52 0L22x2vL0.net
スマホだと、Xiaomiがソニーに資金協力して
センサー作ったりしてたんだっけ。

435:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/26 09:11:04.64 amvLLdyH0.net
oppoもやっとるね
尤も独占供給期間過ぎたのか
IMX766は他社端末にもどんどん出てる
安価かつぬかなか性能の良いセンサーなのでSONYのスマホにも入れて欲しいが…

436:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/26 19:26:23.26 +CSaoWm30.net
>>417
全然動き無いしね。Aマウントみたいにならなければいいが
ちょっと前に新しく出た3本のレンズだってZV-E10での使用を意識してるしな

437:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/26 19:27:58.60 9PaS9gPB0.net
スチルはフルサイズに一本化してくだろうし動画用マウントになってくんでしょ

438:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/26 20:07:06.74 v/L9nnw60.net
ミラーレスデビューを考えてて6000シリーズの新型待ってたけど期待できなさそうだからフルサイズも検討してるんだけど、シグマの18ｰ50に相当するズームレンズってある？
小さくて明るくてめっちゃ寄れるみたいな
もしくは1850をフルサイズで使うのってどうかな？

439:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/26 20:32:30.50 7/E7cyEtM.net
シグマの2870で良かろう

440:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/26 22:08:41.54 doeRgoJc0.net
>>428
フルサイズ2.8通しならシグマの2870が最軽量。
ちと暗いけど、7Cのキットレンズの2860も何気に高画質。
apscの1650とは比べものにならなかった。

441:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 15:37:40.00 dsGjzjy8d.net
シグマもフジのXマウントで1850を出したしaps-c市場でSONYがフジに勝てる要素無くなりそうだな
裏面照射型はマストだけどα6000シリーズの次世代機出せないのも理由がありそうだわ

442:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 17:22:35.19 MRfe1S4x0.net
プラモデルを撮影するのに、α6600と合わせて
E 35mm F1.8 OSS
を買おうと思うのですが、これで大丈夫でしょうか?
今のとこを屋外で何かを撮る予定は無いのですが・・・

443:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 17:35:42.98 ow8rR2w3r.net
プラモ撮影といっても撮り方次第では最短撮影距離足りないんじゃない？
ただ全景撮るだけならそれでも十分だと思うけど
ディティール撮影になるとマクロ欲しいよね
逆にパース殺したいなら望遠寄りのレンズが欲しいとこだし

444:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 17:38:08.13 Vv2LUzYS0.net
何も問題ないけど、sel35f18よりsel30m35の方が向いてそう
あと6600でなくても問題なさそう

445:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 17:43:41.52 3Jbfck0o0.net
室内になるしLEDとか照明や撮影BOXも大事だと思うよ
照明をいろいろな方向からあてて影消したりなんてのはレンズの問題じゃないからね

446:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 17:45:19.89 abb+OHiur.net
あっちのスレ案件な気がしてきたｗ

447:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 18:00:06.22 MRfe1S4x0.net
>>433
初めてのカメラで、1/144ガンプラの全景を撮るぐらいなので
マクロは大丈夫かな
高倍率ズームレンズキットでズームしたほうが良いのかな・・・?

>>434
間違えた、6400でした・・・
ILCE-6400M（高倍率ズームレンズキット）ってのと迷ってたんだった

448:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 18:01:34.52 MRfe1S4x0.net
>>435
背景に使うPVCシートや、簡単な照明とかいろいろ買ってみたw

449:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 18:01:44.51 iKPjKXOer.net
マクロならオリンパスのマイクロフォーサーズのほうが良いのでは？

450:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 19:52:15.29 RQfdNWmm0.net
touit32mm1.8買ったー！いろいろ悩んだけど使い倒そう

451:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 20:05:44.57 3Jbfck0o0.net
マイクロフォーサーズ、最近のはカメラだけで深度合成できるのがいいね
ソニーも昔はアプリとかあったけどなんで最近のは深度合成つけないんだろ
三脚だけでやろうとするとどうしてもブレるリスクが出てくるでしょ

452:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 21:12:01.21 s0iri/54M.net
プラモのマクロは被写界深度やらパースの希望有無で中々悩ましい。

453:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 21:21:14.95 MRfe1S4x0.net
>>442
やっぱり「その人次第」って感じになりそうですね・・・
初めてカメラ買うので、高倍率ズームレンズキットにしようかな。
これが一番お得?に万能に活躍できそう
ソニーストアがすごく身近にあるから、買うならソニーと決めてました
んで、下がってズームして撮影してみるとするか!

454:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 21:40:55.70 SsgrEej9M.net
>>443
つかこんなん撮りたいってのをうｐしてくれればそれなりのアドバイスがくる。かもｗ
まぁ高いレンズ買え。になるかもだけれどもｗｗ

455:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 21:50:43.14 /S0z/x/tM.net
私はプラモとかフィギュアの撮影も通常の撮影と変わらずα6500+sel1670zで撮ってるよ
もっと寄りたい時はトリミングで対応してる、一応マクロレンズも持ってるけどあまり使わないかな

456:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 22:07:29.30 6+ou8cpe0.net
SIGMAの70マクロはだいぶ安いし
とりあえず買ってみたらいいのに
ニョキニョキ

457:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 22:25:13.72 tw3T4lAXM.net
フィギュアなら三脚使ってE 35mm F1.8 OSSよりFE 35mm F1.8の方が寄れて良いと思う

458:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 22:38:16.79 xe+R+IgP0.net
クローズアップフィルター着ければ？

459:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 22:49:14.69 neQQ1vvx0.net
高倍率ズーム良いと思うよ、あれちょっとした中望遠マクロになるし
それで色々撮って方向性わかってから単焦点買うのが良いと思う

460:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 23:07:28.78 MRfe1S4x0.net
>>449
教えてくれてどうもありがとう！

461:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 23:48:12.62 GcFWx4Se0.net
自分の場合、小スケールモデルは超広角でパース付けて撮るのが好きやな。

462:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/28 00:00:20.05 9X6C4Axu0.net
>>451
とりあえず最初の一台だからさ～
勉強して、お金たまったら挑戦してみるｗ

463:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/28 01:33:34.52 rttAWk6tM.net
3脚使ってフィギュアをマクロで撮るならSEL30M35も良いレンズよ

464:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/28 13:44:01.82 79Kpp29DM.net
>>440
なかなか良いですよ。
やっぱ発色がツァイス。
ファームアップ必須。

465:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/29 02:31:23.75 45s8nfgX0.net
シグマ30mmと比較してどうです？

466:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/30 09:04:12.07 1/lx157Nd.net
貧弱な俺には旅行時にα7Ⅳと24105を一日中
首から下げると夕方には辛くて
カメラぶん投げたくなる
早く新世代の6400後継機とシグマの1850で
旅行に行きたい

467:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/30 10:04:15.96 9m/hh//x0.net
>>456
とりあえず2860とかどう？
超コンパクトだが意外と良く写るよ。

468:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/30 11:17:41.43 5RX8N/mi0.net
>>456
ほんまそれ
旅行にフルサイズは罰ゲーム

469:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/30 11:23:34.86 NflJr8E/0.net
a7シリーズは性能アップに比例してどんどんデカく重くなってるから流石に限界超えてる
a6000シリーズならまだちょっと重くなっても大丈夫だから性能上げたのプリーズ

470:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/30 12:16:17.22 85EZfGFR0.net
裏面、手ブレ、クリエイティブルック搭載すぐできるだろうが！！！！！はよ頼むわ！

471:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/30 13:44:03.07 jfoaszm50.net
ニーズあるの分かってても、開発リソース割けないんだろな。

472:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/30 15:05:29.33 TDLpRaqGF.net
単純にフルサイズが儲かるからやろ

473:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/30 15:09:44.81 9m/hh//x0.net
数売れるのはapscだから見放すことはないだろうけど、新型はいつになるやら。

474:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/30 18:59:43.58 9hSLIcEn0.net
スチル撮りたいならzvて写真撮ることになれるしかないんじゃね
apscはzvの路線でだけやってくんでしょ

475:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/30 19:25:25.06 AyRm4joW0.net
>>464
ないない

476:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/30 20:11:34.30 KiVVHpw60.net
>>464 >>465
デジカメWatchにこんな記事書かせてるくらいだし割と本気かもしれんと少し心配してる
まあスチルユーザーが想定外にZV買ってくれなくて困って書かせたんだろうけど
特別企画　ソニー「VLOGCAM ZV-E10」は静止画撮影でどこまでスナップユーザーの期待に応えてくれるのか
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

477:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/30 20:27:14.26 +5LQkMAK0.net
6400絶好調で止める理由ないしね

478:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/30 22:00:33.16 NflJr8E/0.net
ZV-E10はダブルズームキット無いからスチル需要まで賄う気は無いっしょ

479:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/30 22:34:18.99 85EZfGFR0.net
とにかくクリエイティブルック使いたくてウズウズしてる。gr3持ってるけどクリエイティブルックの、色味には勝てんわ

480:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/30 23:40:19.33 gD+Th8dS0.net
でもなぁ...かつてソニーはAマウントは続けるとか言ってて結局やめちゃったしな
APS-Cでも同じ事繰り返すんじゃないかって疑念はやっぱりある

481:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/31 02:06:52.52 FS3tfe5Zr.net
結局APS-Cって開発費そこまで

482:変わらない割にフルサイズと比べて高いと売れないし儲からないからやる気ないんでしょ ZV-EみたいにVlog需要で存続するかどうかってことも多分にありそう CanonですらAPS-Cはやる気なさそうだし

483:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/31 03:17:12.84 bZs29cqN0.net
よくわかんないんだが、フルサイズを過剰な機能を抑えたりして、ギュッと小さくする事って出来ないもんなの?

484:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/31 04:04:52.79 Fww2wwEP0.net
Sony「できるけどやりたくないです」

485:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/31 04:27:38.45 H25D4NcU0.net
センサー他社に提供してるんだから、やればできる。
プロダクトとして劣ってるのは技術が足りないんだろうが。

486:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/31 06:44:05.22 TR1BfNyt0.net
>>472
a7cがそうなんじゃないかなー
ボディ内手ブレ補正も省略して小さくしてほしいけど

487:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/31 07:06:06.28 YJ0ZN1E80.net
NEXはあんなに薄かったのに

488:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/31 08:31:57.57 xfgTuVSJ0.net
動画性能求めるとヒートシンク必要になるから厚くなるんだよね
X-T5みたいにセンサー・エンジン的には8K出来るけど6Kに抑えてスチル向けとかにしないと薄型化は無理じゃね？

489:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/31 09:01:01.28 b6/Bu9MT0.net
もうNEXには戻れないだろうね。
動画モード捨てない限り。

490:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/31 09:41:09.63 iRqNR8Rz0.net
とはいえ、コンパクト過ぎても使い勝手悪いからボディはそこそこのサイズでいい。
レンズだ問題は。
apscの小型レンズはろくなのないからリニューアルすべき。

491:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/31 09:44:55.03 eMiJoGCSr.net
光学系は物理的制約で小さくすれば写りに影響するから
写り重視の客が増えた結果
でかいレンズだらけになったわけで

492:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/31 09:49:27.81 GaNDEtC80.net
APS-Cの静止画向けカメラは積層型センサーとAI補正を強化した画像エンジンで小型化の方向性で行くんじゃないかな
1型センサーのコンデジはスマホ市場に押されて消えたし、フルサイズとスマホの境界を補完するポジションになると思う

493:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/31 10:00:43.24 Y+tSdKCh0.net
Aマウントはあれだけ面倒見てもらって、まだ不満があることにちょっと驚き

494:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/31 10:17:02.26 xfgTuVSJ0.net
>>480
新しく出た1020G・15F14G・11F18と同じ感じでリニューアルしてくれれば良いわ

495:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/31 10:47:41.31 UUyAA16B0.net
サブで使うからα5100の後継機が
ベストなんだけど4K捨てないと
無理なんかなぁ

496:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/31 10:55:51.86 iRqNR8Rz0.net
>>480
α7cと同時に出た小型レンズとかサイズと画質を両立してる。
近年のG・GMレンズも小型化しつつ性能上げてるしね。
apscのパンケーキレンズとか1650あたりもリニューアルしたら別物になるはず。
という期待。

497:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/31 11:14:27.84 8DBro/jWa.net
だがしかし1650は動画メインだったら今のままで十分だと考えているのだろう

498:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/31 11:36:56.28 Tsc+F/f3r.net
動画が撮れない硬派なの出して欲しいね

499:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/31 12:40:26.12 2ZQEvBZvr.net
ニコンが昔そういうの出したじゃん
信者向けアイテムになってるやつ

500:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/31 13:25:35.44 zuo95MvKd.net
>>484
コンパクトさは捨てがたい物がある

501:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/31 15:09:21.71 EY4mF+/p0.net
>>481
１インチはvlogで新型出続けてるし消えてないだろ
おそらくAPSCも動画用途になると思うよ
スチルはフルサイズしか残らないでしょ

502:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/31 15:28:38.71 bZs29cqN0.net
>>487
15分くらい撮れればそれで良いんだけどね(｀・ω・´)
冷却装着(？)が無くてもそれくらいはちゃんと撮れるんだろう?

503:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/31 15:31:54.50 FMsVAtBo0.net
Aマウントは十分長く面倒見てもらったと思うし、最後にLA-EA5出してくれたし、特に不満はないのだけど、小型軽量のカメラは欲しいなあ。
α55がAマウントであれだけ小さかったし(加熱でよく止まったけどw)、NEX-6とかEVF付きであのサイズだったし。

504:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/31 16:01:28.51 H25D4NcU0.net
しばらくフジ機使ってて、今日久しぶりにa6400持ち出したけど、
やはりコンパクトで持ちやすくていいな。

505:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/31 17:59:28.12 iRqNR8Rz0.net
RX100なんか4Kは5分しか撮れないしな。

506:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/31 20:45:51.03 OG6dn2Xwr.net
α6000とシグマの18-50mmF2.8をセットで８万円て高いでしょうか？

507:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/31 20:56:18.15 Y+tSdKCh0.net
1850は新品6万円くらいだっけか
α6000の中古って今いくらなんだろ、3万円くらいかね

508:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/31 21:24:44.15 mp0Y5KHrd.net
マップでみてもα6000は5万弱だし1850と合わせてそれなら買じゃない？

509:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/01 04:05:38.93 r1j5mnu70.net
値段だけ見たら買い。
a6000はそんな新しい機種じゃないから、そこが納得できるなら。

510:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/01 08:16:18.77 QPi9Pweb0.net
中途半端な6000系より、先祖返りしてNEXの時みたいな超軽量機でAPS-Cのメリット活かした機種ほすぃわ

511:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/01 09:07:41.95 XUehbJ+N0.net
自分は70350G使うからガワは6600のままクリエイティブルックに対応して欲しい

512:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/01 09:30:44.27 I161+YSN0.net
NEXはダメだな
ブサイク過ぎる
FX30の小型版でいいよ

513:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/01 09:32:36.63 +ytA1SN40.net
NEXｰ5N使ってて、α6000中古で買ったけど思ったよりでかかったからα5100買い直した
やっぱ小さいのがいいわ。α6400とか持ち歩ける気がしない

514:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/01 12:00:44.07 ca6wPpvB0NEWYEAR.net
NEX-7の後継は出ないよなぁ…

515:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/01 13:48:45.35 LrO1fNg+r.net
a6400でも十分コンパクトじゃないか？
ペンタ部ないだけでありがたいわ

516:名無CCDさん@画像いっぱい
23/01/01 13:53:49.21 NARAWXOOd.net
NEX-6の薄さを維持したα6000系列出してくれたらいんだけどな。勿論手ぶれ補正入れて。

517:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/01 14:25:58.08 7KtMgzzha.net
そうゆこと言うから出来んのや

518:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/01 16:45:02.19 FPiXXBtSM.net
NEX6にAPS-Cはおろかフルサイズセンサーでも載せられるからな。最強コンパクト機完成w
もっとも動画まともに撮れないから、当然そんなのは出ないけど。

519:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/01 16:53:01.05 C0erdm8Gd.net
とにかくコンパクトがいいなら他社のapscコンデジ買えばいいやんか。
またはRX100あたりで我慢しとけ

520:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/01 17:11:20.41 ZY5MC7080.net
理想はRX1の母艦に今の技術を投入して欲しい
あの軽さであの写りのカメラは
今後もう出ることはないよなぁ

521:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/01 17:57:00.89 C0erdm8Gd.net
RX1愛用してたよ。
あれでSONYファンになった。
7C出しちゃったから新RX1は望み無いだろうなあ。

522:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/01 18:34:09.26 I161+YSN0.net
センサーにゴミが入ったら終わりだからな

523:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/02 23:53:04.73 +Sboal2N0.net
なぁ、新年早々にはっと気付いた事があるんだが、動画撮影しかしないんだったら、ハンディカムの方がいい、のか・・・？

524:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 00:01:43.58 n0unMvKq0.net
ハンディカムは画質悪過ぎる

525:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 00:37:57.06 DCSpiJu80.net
そ、そうなのか・・・
でも手振れ補正は凄いんだろう?

526:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 03:48:13.66 a5A6cq3ir.net
ハンディカムはどうか知らんが
ソニーの一眼は手ぶれ補正どれも糞
YouTuberは固定して使い
誰も指摘しないけど

527:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 07:13:07.77 IICoTL5K0.net
>>515
情報古すぎ
α7SIII以降のアクティブ手ぶれ補正はめちゃくちゃ効きが良くなってる
特にα7IV以降は歩き撮りも大丈夫なくらい
最新のFX30なんてAPSCセンサーだから余裕あるので、手持ちで雑に歩いてもビタビタに補正する
超広角でコンニャクも出ないから動画ミラーレスの中では手ぶれ補正最高と言える
α6000系は新機種が途絶えてるから以前のダメダメな手ぶれ補正のままだけど

528:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 07:20:11.48 iRqvRiZZd.net
>>512
画質は1インチセンサーのやつならまあ問題無いよ。
操作性は断然ハンディカムのほうがいい。
AX100処分したのちょっと後悔している。
ただ4K60pで撮れるのが業務用しかないのよね。

529:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 08:47:31.34 M35NMUyc0.net
ハンディカムは遠くを撮るのに向いてるけど近くや自分撮るにはZV-1やアクションカムのが向いてる

530:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 09:03:18.24 nAuQdzvWd.net
広角ならミラーレスでいいね。
アクションカムの手ぶれ補正は凄まじい。
結局使い分けよね。

531:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 09:18:18.95 kkiYJbZ6r.net
>>516
動画は改善してるのね
静止画はいまいちみたいだけど

532:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 09:41:09.96 n0unMvKq0.net
アクションカムは画質悪過ぎる
よほどの事情がない限りスマホでいい

533:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 10:31:41.53 Pe0pOYfv0.net
6400ダブルズームが某家電量販店（地方）で価格交渉したら108000円+ソニーのキャッシュバック15000円なんですが、今からでも買ってもOKですかね？ちょっと発売から時期たっているのでどうかなと。
ちなみに今使ってるのはパナのGF2（キットレンズのみでレンズ資産なし）とLX100になります。子供の保育園やら小学校イベントで多少の望遠が欲しくなりまして。

534:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 10:31:46.95 VSZyedyjr.net
アクションカムとスマホって用途が違いすぎるやろ
アクションカムはバイクや自転車やスノボ等で使うもの
普段使いならDJIPOCKET2が良いと思う
大きさやお手軽さと画質でどこまで妥協できるかよ

535:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 10:32:55.63 VSZyedyjr.net
>>522
良いのでは
俺はレンズTAMRONの18-300にしたけど

536:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 10:50:33.00 n0unMvKq0.net
>>522
俺なら絶対に買わない

537:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 10:58:34.85 X6EFLwRw0.net
>>522
買っても良いんじゃない？
10万切るのはかなり安いよ

538:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 11:11:18.94 IICoTL5K0.net
>>523
アクションカムをvlog的に使ってるやるが結構居るのよ超広角で軽くて音声もまあまあ良いから
光学式手ぶれ補正無いから夜間は弱い

539:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 11:27:19.99 fQamcBXE0.net
>>522
発売当時に比べ他社も追いついてきたとはいえ
10万くらいの価格帯の中じゃ今でもAFは上位だよ
Canonも最近はソニーにAF追いついてきたけどR10でも15万くらいするからね

540:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 12:20:03.70 Aw+Vu7vdr.net
他社でこの価格帯の機種はAFに性能を振ってないだけかと
20万超えてやっとAFにも振る機種が出てくる

541:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 13:38:39.25 Pe0pOYfv0.net
>>524
用途考えると18-300タムロンレンズ良さそうですね。検討します！
>>525
やはりモデル末期だからでしょうか？他、同価格帯（10万ちょっとでとりあえずでも望遠レンズ込）でおすすめありますか？
>>526
そんなんです。前から6400欲しいなーと漠然とは思っていましたが、店員さんと雑談しながら交渉してたら初売りってことでかなり下がったので。

皆様ありがとうございます。
帰省している今日までがリミットなので、多分買います。さすがにGF2古いし、LX100は気に入っていますがセンサーゴミ問題と望遠側不足で用途に合わなくなってきたので良いタイミングかなー。

542:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 14:35:25.45 Ov/E7TDZF.net
>>530
SONYの新製品を待つ

543:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 17:54:33.90 llgti3p7r.net
とりあえず買ってから考える
イヤッホスレ案件ですな

544:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 19:08:29.26 9iHtZkVPr.net
持ってなかったならぜひ買うべき。
ソニー機デビューおめでとう。

545:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 19:30:39.73 zLS7VvXP0.net
ダブルズームどっちもレンズ糞だがいいのか？両方売って18-135と70-350がベターだよ。

546:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 19:41:10.01 DCSpiJu80.net
>>534
ダブルズームレンズキットより
ILCE-6400M（高倍率ズームレンズキット）の方がいいって噂を耳にした事があるんだが・・・どうだい?

547:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 20:36:06.18 BhBVdlfv0.net
>>535
何を買うにせよもちっとググった方がいいぞ
18-135がまさに高倍率ズームレンズキットのキットレンズのことや

548:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 20:37:23.97 KljlOWfnr.net
キットレンズがアレだから安くで売られてるんじゃないのか

549:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 21:21:44.63 UIyFeQtf0.net
1650もあんだけ小さくて気軽に持ち出せてありっちゃありなんだけどね
ニコンのキットレンズも小型で出来が良いし、リニューアルして欲しいね

550:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 21:35:46.91 gry07LOpM.net
人によっちゃ18135が良きって人もいるが、個人的には1650と55210のダブルズームのほうがいいと思う

551:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 22:47:16.08 /VhCId7C0.net
>>516
マジか
FX30のボディ補正は、う〜んって感じだった草
体感だとiPhone14Pro>GH6>>>>>α7s5かな
パナもSonyも対応した純正レンズ使用時だからトータルで結構な額になるぞ
歩き撮りならDJI pocket2にダビンチの後処理が1番安くてこんにゃく抜きの良質なおでんだと思うぞ

552:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 22:48:24.30 /VhCId7C0.net
すマンコ
α7r5な、別に4でもたいして変わらないブレブレだけどさ

553:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 23:13:59.87 qTuh3t9o0.net
キットレンズとしては、ダブルズームの2つはそれなりにまともなんじゃないの。
より映りの良いものが欲しけりゃ追加投資するだけで。
高倍率ズームは便利だが、
シグマの単焦点とかを使ったら持ち出す気にならなくなるし。

554:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 23:14:11.55 gry07LOpM.net
>>540
DJIよりもFeiyu Pocket2のほうが好きやな
広角がフルサイズ換算13mmやし、F-logあるし、Rec709コンバート用のプロファイルもある

555:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 23:41:08.52 DCSpiJu80.net
>>542
そのシグマの単焦点ってどれ?いくら?

556:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 23:43:59.17 /VhCId7C0.net
>>543
それな
アリエクで交換バッテリー売ってるからジンバル壊れるまで使えると思ったけどDJI poket3が今年出るらしいわ
リーク見たけど1インチセンサーでクマ五郎のチンポみたいに棒がゴツかったで
あれはケツの穴に突っ込んでもイケるくちやな

557:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 23:45:09.24 UJ2DJwkhM.net
18135よりダブルズームのほうがまともなんて正気かこのスレw

558:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 23:56:24.54 /VhCId7C0.net
兄さん、ダブルズームよりトリプルバイブやで
OMにライセンス払ってSSWF搭載済みや
チンカス

559:がセンサーについても安心設計や

560:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/03 23:58:12.18 aeUkfsi00.net
ダブルズームをバラ売りした金でタムロン18-300買うのかと思ったが違ったのか

561:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/04 00:23:07.28 DHwWUSV40.net
1650は4Kには十分な解像でパワーズームでパンケーキだから選択肢としては全然ありと思うが、55210はもうちょい望遠欲しくて中途半端だから何とかして欲しい

562:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/04 00:51:07.64 1Y7hvR9nM.net
ViltroxのEF-NEX ivやEF-E5にEF-S 55-250 IS STMつけるって手もあるが、SEL55210と比べると圧倒的に遅い
キットはあくまでキットやな
不満が残るようにしないと交換レンズが売れないし

563:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/04 01:02:24.53 omomh7QL0.net
>>549
1650は壊れやすいし十分な解像だとは思わない

564:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/04 01:06:33.44 DYgr67Cor.net
某雑誌でもあまりにも酷いレンズだし現行であることにビックリと書かれてたな16-50
16-50がまともとか十分とかいってるのはカメラニワカのソニー信者だけやろ
キットレンズだからって長期間糞なまま放置していい理由にはならない
本気でカメラやっていくなら尚更

565:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/04 01:07:21.91 1Y7hvR9nM.net
充分な解像に達するにはワイド側でf/5.6
テレ側でf/8を必要とするレンズだからなぁ
だから不便なレンズ=キットレンズではある
ちゃんと理解して使えば良いレンズだが、最初はすぐ交換レンズに走るわな

566:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/04 01:12:51.35 1Y7hvR9nM.net
Eマウントレンズで個人的にワーストは16mm f/2.8やな
これは絞っても絞ってもホントに甘い
どっからが回折起きてるのか分からんくらいに甘い
VCL-ECU1、ECF1つけれるメリットあるが、ファストハイブリッドAFに対応してない売られてる中で唯一のレンズだし、だったらSEL1650に社外ワイコン使ったほうがマシだわ

567:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/04 01:39:16.94 afh+Z+Q40.net
SELP1650は手ブレ補正&パワーズームを活かしたF5.6通し動画用軽量レンズとして見ればありよりのありだから……

568:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/04 01:53:43.66 1Y7hvR9nM.net
おまけにSELP1650は自動開閉レンズキャップとか長年販売されてきた影響もあってカスタムパーツも出てたりする
電源offでコンパクトに収納できるのも魅力
グリップや一眼用自撮り棒使えば、クロップ倍率x1.23だろうがx1.44だろうがカバーできる
OSS付きってのも地味にポイント高い
使い方さえ分かれば良いレンズ
ただ、最初は使いこなせないし思ったようなボケもないから単焦点に逃げがちにはなるのは事実

569:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/04 01:54:15.98 wRBtKrWi0.net
むかしカタログを集めて候補機種の比較してたときに海と港を見下ろした16-50の作例が周辺グダグダでビビったが、いまだにキットレンズなのはもっとビビるわ

570:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/04 02:02:30.24 1Y7hvR9nM.net
EF-S 18-55mmとかと比べてもそんなビビるほどではないと思うがなぁ

571:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/04 02:27:52.21 wRBtKrWi0.net
底辺どうしで比較してどうすんだw

572:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/04 02:29:54.29 DHwWUSV40.net
>>551
十分って動画の場合な
静止画だと解像の悪さは普通に分かるが動いてる映像でそんな細かいとこ分からんしそもそも4Kって800万画素だぞ？

573:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/04 02:37:17.78 1Y7hvR9nM.net
>>559
そりゃRF-S 18-45相手なら後出しジャンケンの法則で完敗するわw

574:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/04 06:50:58.04 GZQTF6mM0.net
上でも出てたけど18135と70350が万能
室内用

575:に単焦点の30か35もあればほとんどのものは撮れる

576:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/04 07:58:29.47 4J/0QjkD0.net
動画クソザコ6000シリーズで動画なら使えるから…って言う時点でね

577:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/04 08:03:39.54 ELC8WIR9r.net
18-135ってそんなに評価高いんだ。
1670zよりも便利だが、乗り換える価値ある？

578:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/04 08:08:24.40 JbNJXd08d.net
>>564
16mm（換算24mm）が必要なければ18-135mmはおすすめ

579:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/04 08:26:42.21 K5VhRV2u0.net
>>564
1670Z相手なら好みの問題じゃない？
芸術点は1670Zのほうが評判良いしF4固定で使いやすそうだし
もちろん16mm不要で70mm以上がほしいなら乗り換えてもいいと思う

580:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/04 08:39:29.98 REMUYhWj0.net
>>540
>α7s5

未来人？

581:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/04 08:45:47.15 REMUYhWj0.net
>>545
ポケットはコンデジ画質で5万円もするからな
バッテリーも保たないし
SONY VLOGCAM ZV-E10 のレンズキット8万円が激安に思える

582:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/04 09:13:58.01 O1dt4+Bw0.net
>>567
直後に訂正してるのに性格悪すぎない？

583:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/04 09:48:55.88 YIH7s3gK0.net
しばらく見てない間に、
新春ワーストレンズランキングでも始まったの？

584:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/04 11:20:34.85 REMUYhWj0.net
>>569
性格悪いが何か？

585:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/04 11:27:12.18 v0TjyQ5F0.net
>>522
何処の家電量販店ですか？
自分もデビューするので探してて最初はこれで良いと思ってて安いのを都内の家電量販店で1/9までで購入しようと思ってます。108000円なら安いですよね。その価格なら購入します。

586:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/04 15:10:48.51 03rdJ4eRd.net
>>572
東京近郊のイオンモールにはよく入っている青い看板の量販店です。路面店もあると思います。
あらためてレシートみたら113000円からdカード支払いだとさらに3%値引きされ、109610円でした。これにソニーのキャッシュバック15000円ですね。
ちょっと買う気を見せたし、初売りだから？13万後半スタートでドンドン引いてくれましたw

587:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/04 17:08:36.09 v0TjyQ5F0.net
>>573
その店昨日行ってきたけど担当者が無知なのかな？
売る気見せなかったねww
もう一回行くか他の青い店舗に行くかな
しかも俺が先月に見た6400と展示してる6400が違う気がするw
グリップが無かったんだよねw
近いから今から行ってみて確認するかなぁ

588:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/04 18:45:30.46 ROors8Ywr.net
>>574
ナニを言ってるんだ？

589:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/04 19:25:08.43 hzRP8OVta.net
グリップのない6400だとぅ？

590:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/04 21:48:36.75 SO6aO0wa0.net
写真撮ってきてね

591:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/04 22:53:24.46 TmtpMgE9r.net
ピント無限遠固定モードって技術的に出来ないものだろうか？
暗すぎてAFもMFも出来ない状況とかあるし・・・

592:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/04 23:01:13.75 +bgOOAdLr.net
MFで無限遠にすればいいじゃない
MF合わせ中は距離計出るんだし

593:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/05 09:48:09.40 3EQ1lCOf0.net
>>575
多分だけど6400じゃないαってあったらそれを実機で置いてたと思うww
他の近所の家電量販店で昨日確認しに行ったらしっかり右側にグリップあったww

594:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/01/05 10:36:52.33 8luL+Deer.net
>>580
グリップがないαなんてないと思うが

次ページ