Panasonic LUMIX フルサイズ S1/S1R/S1H/S5 Part32

Panasonic LUMIX フルサイズ S1/S1R/S1H/S5 Part32 at DCAMERA

[前50を表示]
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/16 23:24:47.41 8NdLIHyq0.net
標準レンズ？の24-105がそれでは…曇りが多いとクレームを多数入れないと改善しないのかな？

851:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/17 20:19:57.44 lwU/9CAbM.net
>>850,848,846
もしコーティング素材がクモリに直結(なんらかの化学的変化？or紫外線によるヤケみたいな？)するのなら、コーティング素材など見直して欲しいねぇ
コーティング弱いってなるとLマウントは、フレアに弱いといつも言われてる伝統のシグマとPanasonicが並び立つ存在になってしまうなあ・・・
本家のLEICAはどうなのか知らないけど
あれだけお高いのだからコーティング技術だけはさいこうほうのものを持っていて欲しい

852:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 00:21:14.91 FGDCAnzK0.net
ライカのコーティングはマジすんごい、シグマOEMの24-70もコーティングからして違う、みたいなのを
つい最近どっかで見たな

853:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 01:07:11.91 LSQVb5qW0.net
まあ実はレンズ晶材構成も違うんだけどね

854:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 06:57:39.83 Ed80mgFW0.net
>>850
オイラは過去にヤフオクでS pro50ミリ1.4の点々状クモリ？カビ？を2本見た事あるよ
だから50ミリこそが特別に変になりやすいと思ってた

855:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 08:14:34.07 IcT24fvgM.net
>>834
そういえば、カビの修理ってことなんだけど自分はシグマの望遠カビさせて、LIVEハウスで撮ることもあるから少しでもカビによるフレアとか変な描写にならないようにってことで修理したことあるんだけど、24-105mm のカビ修理については修理の動機はどんなものだったの？
描写を気にしてのことなのか、他のレンズにもカビが移るのがイヤだから修理にしたのか‥
24-105mm のカビの状態を見てないから分からないけど、そこまで描写に影響ないものだったのでないかな？と。
自分の場合は前玉から後ろ玉へ満遍なくカビカビだったので、修理しないのがおかしいくらいのものだったんですが、別に修理しない選択もあったのではないかと思い‥

856:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 09:48:14.77 g82SHBhr0.net
>>318

857:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 11:00:19.91 S5Kqobh20.net
>>855
気がついたら前玉内側に「ザ・カビ」てな感じでハッキリわかるほど全面に生えてました。修理の1番の理由は「精神衛生上」ですかね。強い光源とか映せば影響出たのかもしれないけどもうレンズ覗くとカビにしか意識がいかなくなって。

858:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 13:18:12.57 IcT24fvgM.net
>>857
そうですか‥
やっぱりショックデカいですよね
湿度40%切るようにしててもカビ生えるなんて、いったいどうすりゃいいんでしょうね
Lumix Sシリーズの中古レンズ、ちょっとでも安いの見つけると(少しカビ)(少しクモリ)と書かれてることが多くて、もしかしてSシリーズが安いのはこのせいでもあるんでしょうかね
中古屋の共通認識でSシリーズはカビ(またはクモリ)やすいとか‥

859:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 14:38:54.07 4lEps9CrF.net
①事前にマイページより【お客様情報】のご登録が必要です。
　
②【お客様情報】ご登録後、クーポンURLをタップしてください。
クーポンはこちら
URLﾘﾝｸ(liff.line.me)
街角イルミネーション
年末・年始のお出かけに
お得なこの機会に
気になるカメラ・レンズをぜひお試しください！
LINEでクーポンもらった？
自分はクーポン使おうとしたら、レンタルサービス手続を進めても何回も本人認証画面に飛ばされて何も出来ない・・・
LINEアプリ(更新)とクロームのキャッシュ削除やってみても全然直らない

860:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 17:49:14.63 Qz4zmFrO0.net
近々パナのイベントあると聞いてたけどどうなった？

861:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 18:58:23.22 t/ZokI0m0.net
12-35がライカになった

862:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 19:46:00.82 2MF+X/VPa.net
>>846
コーティングの特性から～社のOEMだねって
気づかれるのかもな

863:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 19:52:04.83 EW8rYzw8d.net
次期モデルは、SSWF未搭載なんだろうな
これって、どうなんだ

864:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 19:59:29.23 H9oC1eiqr.net
SSWFの権利はOMシステムが持ってって使えなくなったんじゃないの？

865:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 19:59:47.73 wEfgeFJi0.net
>>860
URLﾘﾝｸ(thenewcamera.com)
これの開発発表かな？インフルエンサーを意識した動画機能を強化した新製品群
m4/3レンズ12-35/2.8以外のレンズロードマップ発表があるかもしれず

866:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 20:09:21.21 s3mTHs5Ua.net
どう考えてももう発表ないよ
インフルエンサー集めてたなら翌日とかには発表あったはずだし
そもそもパナソニックに余力はない
来年Leicaとの共同開発クソカメラだして後はマイナーチェンジ繰り返して細々とやってくだろ

867:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 21:09:32.85 EvaX/9LA0.net
>>866
一番ないのはお前の未来や

868:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 22:08:10.81 D+wEUsu+0.net
インフルエンサー集めても翌日に情報出すとは限らんだろメーカー発表に合わせて一斉に出すとかやり様あるし

869:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 22:55:15.71 IcT24fvgM.net
>>866
カメラやレンズの昨今のリリース具合からすると、MFTの方が活況な感じがするなぁ
MFTはまだ他社と戦えるフィールドだけど、フルサイズはちょっと稼げる分野じゃないと判断してあんまり注力しないようにしてるのかな
これ以上のDFDの技術革新はないんかあ

870:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 04:11:02.82 pn2o3UbSa.net
パナには有機センサーあるじゃん
パワージャズとの協力も取り付けてるし
将来は明るい！

871:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 06:41:29.41 xHPSXdXRa.net
もう何年も前に失敗してるだろ
体裁保つために毎年展示会の片隅で実用化できない有機センサーカメラ展示してるけどな

872:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 06:45:13.84 xHPSXdXRa.net
>>869
MFTの方ももうダメだろ
性能的に他社と戦えない
GH6は見向きもされない

873:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 08:57:41.01 kmc0+73Va.net
位相差AFで他社に移った人が帰ってくるとか
甘い考えしてないだろうな

874:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 09:27:33.46 8FaVtTpy0.net
お金に余裕がある人を除けばマウント変更したら戻って来れないだろう

875:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 09:36:58.14 AfeupNRMM.net
話は戻るのだけど
50mm f1.4が確か画質の為にコーティングほとんどしてないってここかどこかの記事で見たんだけどわかる人いる？

876:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 11:12:17.33 /vyWBUgxM.net
>>875
ちょっとマツテテ

877:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 11:13:00.83 /vyWBUgxM.net
はい、
「1つ気になるのは描写にこだわったのでレンズにコーティングをしていないとパナソニックの方は言っていたので
防塵防滴仕様なのにフィルターをつけていかないと、前玉がめっちゃ汚れます。
そして汚れもコーティングが無いので落ちづらいという・・・」
URLﾘﾝｸ(www.mapcamera.com)

878:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 11:14:28.49 /vyWBUgxM.net
コーティングしていないから、レンズにクモリとかカビが発生しやすいのかな？
>>もしかしたら24-105mm カビさせちゃった人も同じこと？

879:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 11:25:59.25 Hm2Wn78ba.net
画質にこだわってるのでコントラストAF
→ ウォブリングしてボツカットを量産
→ 解像感低いのにモアレが発生する低画質
→ コントラストだから高画質という実証なし

880:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 12:28:03.44 ASsAAUlQ0.net
透過率の低さからするとさもありなんな気もするが盛大にゴーストやフレアが出る訳でも無いけどコーティング無してのは本当なのかね？レンズ構成だけで抑えられるものなのかな？
まあエンジンのver.やらセンサーの出処やら全般的に情報が出さな（なさ）すぎではあるけど…

881:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 12:47:21.82 CjJ0rBdcM.net
>>878
トンクス
自分も記事（レビュー）のこと思い出して
24-105もそうなのかなーって書きました

882:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 14:54:46.29 T7FAztsl0.net
>>880
フッ素コーティングとか防汚コーティングが
ないっていうのは分かるが
コーティングそのものがないっていうのは
今日日あまりないと思うぞ
SigmaのシネレンズのFF Classic Primeシリーズが「ノンコートレンズ」を使って昔っぽい
描写を売りにしてるがフレアゴーストめっちゃ出る

883:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 15:51:46.98 /vyWBUgxM.net
>>880
>>875
あれ？チョトマテよ
コーティングって、ちゃんとした方が寧ろ透過率上がるんじゃなかったかな？？
コーティングしないと、要らん反射(屈折？)が発生して光量が無視できない程にどんどん減っていくという話だったような…？

884:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 17:46:30.51 ASsAAUlQ0.net
>>882
光学的なコーティングはあれど防汚ではない…どうなんだろね
問い合わせしたら答えてもらえるものなんだろうか
 >>883
ちゃんとという表現が正しいかどうかは別としてそうだね
でパナは他社より暗く写るらしい（他社と比べた事がないから実感はないが本体側の問題？）
G XやDGはナノサーフェスコーティングが施してあると明言してるけどSに関しては何も書いてないからわからんのよね

885:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 18:57:48.79 tSDSKnx00.net
一応S-R24105はフッ素コートって明記されてるね。

886:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 19:04:17.20 EJR7NBpd0.net
おぎさくでS-1ボディが10万円台になってたんで、手持ちのS-1のサブ機用にもう１台ポチってしまった。
勢いでやったが後悔はしていない。将来性を考えないヤツだと笑わば笑え。

887:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 21:19:39.78 H+682nVp0.net
>>886
そりゃあ安いな～
買いだろ～ 198000円が最安値だと思ってたが、、、、

888:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 00:28:10.79 PtMTH7c50.net
有機センサーって無理そうなのか
パナがどうのを別にしても楽しみにしていたのだけれどなぁ
FOVEONも停滞しているしセンサー関連に革新的な変化がなかなかなくてつまらんのう

889:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 01:46:40.70 VXM9eygK0.net
>>886
運用の効率化を考えると同じ操作性のボディを2台持ちってのはやっぱりいいと思うよ。
自分もS1が気に入って、買った2ヶ月後にS1Rを買い足した。
雨の日とか風の強い日とか、いくらレンズが防塵防滴だからといっても
2台にレンズを着けっ放しで運用した方がゴミやカビの対策になりそうな気がするので。

890:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 09:40:49.84 xyN2+KvV0.net
結構、S1シリーズを2台持ちって多いのな
俺もS1を2台運用だけど仲間が多くて心強いよ

891:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 10:22:16.44 eBx5R9LBa.net
S1RとS5( ・ω・)ﾉ

892:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 10:26:31.49 aEMymfkZ0.net
俺はS5とG9その他MFT機多数
ここでは一番多いマジョリティな気がする

893:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 11:11:23.94 aVKn/kE+a.net
S1RとS5( ・ω・)ﾉ
とG9（に訂正）

894:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 11:29:33.38 xyN2+KvV0.net
MFT機持ち多いのな
俺もS1 2台に、M1X 2台体制

895:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 11:46:19.03 mUUyXsTMr.net
MFT機使ってた（使ってる）からこそパナのカメラ選んだ人は多いでしょw

896:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 12:36:14.91 L11JEAXd0.net
S5 2台とGH5とGH6持ってる

897:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 12:47:48.14 odeLl/p00.net
>>887
198000円も10万円台…
ってことじゃないのかな

898:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 12:50:49.57 smOFk+Aqr.net
皆さん凄いな。
S1とGX7mk2なんて少数派なんだろうな。

899:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 13:37:45.73 xyN2+KvV0.net
今後のパナは
センサーのセルフクリーニング機構が、、、ネックだよな
SSWFを採用しないなら、同等の性能を担保してもらわんと。
コレって、AFの向上よりもプライオリティが高い案件だよ
あと、スチル機もG9proの後継機は？

900:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 13:43:27.80 xyN2+KvV0.net
>>897
おぎさくって、そんなに安かった？
安い出物ってカメラ專門店じゃ
アウトレットでも見かけなかったが、、、、、瞬間出物？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

901:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 13:45:04.85 xyN2+KvV0.net
そもそも、Lumix S1シリーズって既にディスコンかも

902:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 13:47:17.71 +aCG+SW5a.net
公式サイトではまだ現行扱いだからディスコンにはなってない
いちおー今年ファームアップもやってるな

903:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 14:38:15.08 xyN2+KvV0.net
カメラ専門店でも在庫がほぼ無いとこが、、、、
それ程売れても無いのに、、、、
受注生産？

904:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 15:19:22.16 2riAuhi8a.net
ソニーなんかは現行機だとα1と7SⅢ、α7RVっていう高価な上位モデルがSSWF搭載だね
ライセンス料高いんだと思うよ

905:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 17:24:01.44 0i8qShst0.net
ソニーのSSWFなんかオリンパスのそれとは性能的に似て非なるものじゃねーの？

906:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 029b-8ysD [125.207.29.168])
22/12/20 18:17:03.42 bNUrS4ch0.net
>>898
おー、同志！S1とmk3持ちだわ
USB端子が違ったりアプリが違うのはネックだけどやっぱ同じメーカーが楽

907:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 18:47:16.35 5DmwEVQb0.net
>>903
売れてないからこそ店舗在庫ないんだろう
メーカー在庫はあるんじゃね？

908:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 20:57:11.25 xyN2+KvV0.net
>>907
いや、マップカメラとかでも
EOS R3 とか在庫切れで取り寄せでも、注文はMAX20個受付してるけど、S1なんか在庫数のみの注文受付だぜ
ディスコンかもしくは、入荷予定が立てられない程の少数ロット生産だろ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

909:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 21:00:38.78 vJ8SBUOC0.net
>>905
ライバル社に提供するときには
性能落としたものってのはまああること

910:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 22:08:19.26 aEMymfkZ0.net
SONYの使った事ないんで落ち具合とか細かな事は知らんけど数字だけ見たら
オリンパス3万回/秒SONY7万回/秒だからOEMでも廉価版でもなく自社開発では
概念に特許料は払われてるかも知れんが

911:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/21 00:14:24.88 oxwFp+WWa.net
方式が違うし特許も別
オリンパスは静電気で引き寄せられたホコリをフィルターの屈曲振動ではたき落としてダストホルダーの粘着剤に集める
ソニーは逆に静電気の発生を抑えてフィルターの揺動でホコリを落とす
だから前者は静電気が発生する電源オン時に、後者は逆に電源オフ時に自動実行される

912:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/21 07:17:20.42 pmiT8SMSa.net
なるほど

913:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/21 09:49:53.96 0pztojvZM.net
パナはなぜつけないのか…
なんでもいいから自動やつ頼むわ

914:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/21 10:39:30.15 VBckMciJr.net
パナも付いてるよ。
ついてるやつとついてないやつがあるけど

915:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/21 10:41:03.15 ABwngQV6M.net
そりゃ古い機種についてんのは知ってる
なんで便利機能を新機種につけないのかってこと

916:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/21 10:54:01.98 2Bj+9V010.net
>>915
そうだよな
俺は、それで、S5、GH5M2、GH6の購入は見送りにしたから。

917:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/21 12:35:10.70 NuUBBLWsM.net
>>889
自分も今後そうするつもりだけど、バッテリーグリップもう1台用意しなくちゃあ～
共用出来るところが良いところなんだけどね

918:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/21 12:52:29.73 VSUdaYu20.net
>>898
俺もおなじ。動画メインだけどS1とGX7mk2。
写真はSD1Merill使ってる。

919:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/21 13:45:22.58 NuUBBLWsM.net
>>902
ファームアップするかどうかとディスコンかは、また別の問題でしょ

920:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/21 18:52:15.61 VBckMciJr.net
同じようなS1＋GX7mk2,3の組み合わせの方が居て
ちょい嬉しい。
フルサイズとMFTって両方使う際バランス良いよね。
レンズ沼したかったらMFTはお財布に優しいし。
ただ私はLUMIX使いでは珍しくスチルオンリー。

921:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/21 18:55:49.74 dZCyTGxc0.net
2台所有の人は2台持ちで使うのがメインですか？

922:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/21 18:59:23.28 Hko2ShH/0.net
同じカメラ2台に別々のレンズ付けてる方のが運用楽じゃないの？
まあ私はカメラ一個しか持ってないですけど

923:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/21 19:40:43.51 8Tz2hbtf0.net
プロなら2台持ちなら同じボディがいいかもね。
素人なんで同じボディ2台って流石に無駄かなと思う。

924:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/21 19:43:26.27 kyNVsuhMa.net
使い分けるつもりで買っても結局片方しか使わなくなるというね
ポトレとかだと使うかもだけど人の目がなぁ

925:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/21 22:07:30.78 2Bj+9V010.net
S1は、一方は動画主体でリグで。もう一台はスチルメイン目的でL字ブラケットで使ってる。運動会とかではM1Xで

926:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/22 00:10:43.67 SidCIJLcM.net
>>924
人の目？？
「あの人2台もカメラ持ってる・・・」
的な？？

927:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/22 01:02:34.10 XovjCsTf0.net
>>911
どう見てもオリンパスの方が高性能だな

928:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/22 20:43:27.99 r7BhyD3n0.net
s pro 24-70買ってしまった
まだ使ってないけど所有欲満たされる

929:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/22 21:24:56.61 q06NFj7Ra.net
>>928
うらやまー

930:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/22 22:09:20.36 tj75gyHNM.net
>>928
小ライカレンズ購入おめでとう(勝手に命名)

931:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/22 22:21:30.57 r7BhyD3n0.net
ありがとうございます笑
素人なのでライカがどうとかで購入していませんが外観だけでも満足です
週末が待ち遠しい…

932:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 00:28:26.08 IpamapPA0.net
そもそもS Proはライカを名乗ってねーべ

933:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 00:52:41.29 IFrPqHia0.net
Certified by LEICAだよ

934:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 06:26:02.58 TIsEPFWU0.net
いいよねS PRO24-70。
1 kg弱だから辛うじて持ち歩く気になる。

935:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 09:34:30.66 8iaotanW0.net
m4/3から乗り換えたくとも一部レンズ以外重すぎて無理
S5に20‐60とF1.8単焦点なら何とか

936:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 12:48:02.74 MLXB340k0.net
>>932
>>933
そうそう、LEICAを名乗ってない。そしてLEICAにカスｯてる。
だから小ライカなんだよ。
本LEICAとは違うってわけ。

937:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 12:51:02.46 MLXB340k0.net
>>935
20-60mmいいじゃん。アレだけで他マウントから羨ましがられる焦点領域、軽さ、安さだし。
それ一本でほぼ事足りるでしょう。
重いモノ持ち歩きたくなるのは、カメラ(レンズ)沼にハマッてることに気付けなくなるほど重症化しないと辿り着けない領域だから、それはそれでいいと思う。

938:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 12:58:21.40 jev7sUgjd.net
「L² Technology」によってボディもそうだけど、レンズも刷新されたりするのだろうか？

939:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 13:03:03.88 gxWe2JQ9a.net
いまさらLeicaに価値はないだろ
そんなに騙されるのはネームバリューに弱い情弱だけ

940:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 13:09:00.64 IFrPqHia0.net
>>936
本ライカじゃない、は当たり前すぎないかw
パナライカだって本ライカではないんだから

941:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 13:09:23.68 EvC/rpoN0.net
>>937
4k60pがノンクロップだったらなあ

942:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 14:13:28.37 IClVBy8RH.net
ソニーが

943:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 14:14:17.66 IClVBy8RH.net
ソニーが近いうちに出す20-70 F4通しのサイズと価格によっては氏んでしまう

944:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 14:32:41.04 ioffWvYl0.net
そんなに必死に価値観押し付けなくても笑
好きなものは好き、それでいいじゃない
たかが趣味なんだし

945:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 15:23:47.55 xi8K7LPua.net
心配しなくてももう死んでるから大丈夫

946:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 16:50:44.18 ZC4mtWDdM.net
>>940
じゃあそっちは偽ライカでw
松ライカでもいいや
 >>941
確かにフルサイズ全てを活かしきれないのはなんか損した気分だけど、ピントが合いやすくなる(ホラ、Panasonicの弱点とされるアレですよ！)訳だからまあ・・いいんじゃないかな
そこまで高感度耐性弱くなってないでしょ、DRも・・多分。

947:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 17:15:03.41 1xTwUBT40.net
>>946
クロップされるとせっかくの20mmも32mmになっちゃう
S5はともかくとしても
せめてS1Hは4k60pは撮れて欲しいよなあ

948:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 17:30:54.20 uow8MBbZ0.net
>>947
そんなに60Pで撮る？
俺、殆ど30Pか24Pだけど、、、、
シネマ風に撮りたい事もあるが、、、、

949:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 17:33:29.02 ZC4mtWDdM.net
>>947
そっか・・・
言われてみればそうだよなあ
(あれ？30mmではなく？)
>>948
そうそう、30pで事足りるんじゃないかと思ってるんだけど、60pだとやっぱりヌルヌル具合が違うんかねぇ

950:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 17:54:13.02 PGH+FrM0M.net
シネマ風に撮るからこそスローモーション使う

951:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 18:22:05.35 uow8MBbZ0.net
>>949
よくそう言うけど、、、どうなんだろう？
映画って、今でも大半は24FPSだよね
NDフィルター使って、シャッタースピードを適正にすれば
そんなにパキパキの絵にならんと思うんだが、、、、
俺の場合、NDフィルターがなくて、シャッタースピードが1/200を超えるとき60fpsにしてる

952:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 18:43:47.13 IClVBy8RH.net
アバター2はなぜ48コマなのか。HFR映画がもたらす視覚効果とリアリティ - AV Watch
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)

953:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 20:24:12.92 Hu1LvltOM.net
>>951
なるソド、勉強になった。

954:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 20:39:45.87 uow8MBbZ0.net
>>953
いや、俺が正解っだ、って言うつもりはないけど。
瀬戸とかドリキンとかのカメラ、映像にソコソコ詳しい有名どころのユーチューバーは4K60Pに拘ってるよね
っていうか、シネマカメラとかにイッてるのに
24Pに全く触れないのは意味あるのかな？
ドリキンは屋外メインだからともかく
室内メインで、シャッタースピードも的確にコントロールできるのに、、、、なんでって？

955:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 20:45:38.19 uow8MBbZ0.net
なめらか動画の考え方？は
カメラ部TVの動画 5分30秒あたりから
がわかりやすいと思う
皆は、当たり前だと思うだろうが
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

956:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 21:44:58.25 IFrPqHia0.net
>>954
単純に24pが好みじゃないだけなんじゃないの？
他のメリットとしては60pならSS1/125で撮るだろうから一時停止したときに画像の動きが止まっている可能性が高い
30pに落としたときに2倍スローにできるとか

957:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/24 00:29:47.76 Q2biDrlbMEVE.net
>>710
ペンタキシアンになんか言われてる・・・
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

958:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/24 21:37:52.85 RMwcKPOoaEVE.net
>>948
個人的には風景撮る時にワイドの60p欲しいな、と思う
オーバークランクにして編集時に24pに落とすこと多いから
（個人の見解です）

959:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/26 17:25:57.68 Ii+iF2smd.net
評価値AFから卒業できたらそれだけで良し

960:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/26 18:12:07.41 M77pqhQb0.net
S1 シリーズ売れてないんだな
先日、新宿の量販店でメーカー出向の店員に聞いたけど
シリーズで月１台出ればいいレベルみたいだぞ
S5はソコソコ出てるとのこと
Nikon のフィルム機F6は、ディスコンまで月十数台レベルで生産していたらしい。生産ライン確保目的で。
まさに、その状態だな

961:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/26 18:37:39.26 fjOjuvUOa.net
あはは

962:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/26 21:10:32.08 gGS1WBdSM.net
>>960
S1はもはや現状では値付け間違えてるだろ
メーカーが安く仕入れ値設定し直さなきゃ‥
って、そういうのが嫌だから新たな販売システムにしたんだよな

963:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/26 22:17:21.13 M77pqhQb0.net
>>962
いや、S1シリーズの価格は、バーゲンセールだろ
開発も、生産も金がかかってる事は間違いない
あんな鈍器みたいなカメラ
Nikon D一桁機か、F5くらいだ。。。。
上手く宣伝すりゃ一般受けしたろうに
ライカSL2と兄弟機、とかNetflix認定とかで

964:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/26 22:40:49.69 gGS1WBdSM.net
>>963
ヨドバシ価格277770円だよ？
今となっては高く感じるよ～

965:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/26 22:53:49.04 M77pqhQb0.net
>>964
でも、同価格帯の他機種見てみ
30万切りで、いい機種ある？
フラッグシップ級の造りで、、、、、
俺が他機種でいいと思うのは
EOS R5
SONY α7sⅢ
Nikon Z9
EOS R3
くらい,,,,全部、価格的に上位機種しかない
S1で劣ってるとこって、、、、AFくらいだろ
明らかにランクが違うからZ9とR3 はおいておいて

966:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/26 23:50:44.66 zxqAtztO0.net
比較対象がよくわからん

967:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 01:16:19.91 UCoY7DW10.net
店頭で一通り触った感触だとS1シリーズが断トツで質感が良くてほしくなる
 >>963
ライカSL2と兄弟機と宣伝してもライカと比較したら格下感が出るから逆効果だと思う
ソニーは他が出していない中で数年かけてフルサイズミラーレスを出し続けて今の
ポジションまで昇りつめたんだし、例え優れた機種を出しても一朝一夕にはどうにも
ならんでしょ

968:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 08:57:53.03 4/ifXaT6a.net
S1は中古で10万円で買えるとこに価値がある
新品で買うやつはアホ

969:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 10:31:31.43 2R0gpmNy0.net
>>968
中古でも、10万じゃないだろ
マップカメラで並品でも16万以上だぞ
どこ見てるんだ

970:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 11:42:51.79 ciCvXJ1yM.net
Sシリーズのレンズを語るのはここで良いのかね？
S1とsigma35f1.2のデカ重セットでポトレ取ってるけどトレッキング時の風景写真用に広角側レンズ物色してる。
16-35f4に興味があるんだけどあんまりいい作例やレビューがないしやや高いしで決めかねてるんだけど、特に広角側の解像とか色のりとかどんなかね？
sigmaの広角ズームは重いわフィルターつけられないわで敬遠中。
あまり良くないならzマウント追加も視野に入れてる。

971:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 12:39:39.48 2R0gpmNy0.net
>>970
Zマウント機って、今いいの無くね
Z9以外は、中途半端だろ Z6Ⅱ、Z7Ⅱは価格も半端に高いし
Nikon 買うならZ8待ちだよな
昔使ってたFレンズをいかしたいから、Z5でも、と検討したけど。。。
古いレンズは結局使わんだろうし、、、、
Z5も安い以外はな、、、
やめたよ
Z9なら今、在庫は潤沢にあるって

972:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 12:59:00.96 +9gz+21h0.net
オーディオのノウハウを持ってるSONYに動画専用機では勝てないわな。
FX3とかXLRアダプタ付きハンドルをボディにネジで止められるから超使いやすい。
パナのアレはホットシューに固定するだけだからダメなんだよ。
あとはホットシュー経由で給電できて指向性も変えられるマイクとかもない。
今から動画撮りますって人にパナを勧める理由がない。

973:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 13:11:56.52 2R0gpmNy0.net
>>972
確かに、、、
FX3やFX30 新宿ヨドやビックで
普通にカメラ売り場で扱ってるもんな
特にFX30はお買い得感あるし、、、
アレ出されたら、 GH6はマジでヤバいよなー

974:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 13:15:18.47 H+z/6p6za.net
ヤバいっていうか、、
GH6ってすでに死んでるじゃん
それはSシリーズにも言えることだけど

975:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 13:16:39.18 ciCvXJ1yM.net
>>971
zレンズに広角の良さそうなのがあったからマウント追加するのもいいのかなと。
あとはz6, z7触った感じが好印象だったからとかそんな適当な理由。動体はあんまり取らないからz9はいらんかな。。。
LマウントもいいレンズはあるけどZも気になるからこの際両方持つのもいいかな。

976:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 13:18:38.22 2R0gpmNy0.net
>>974
S1シリーズは
モデル末期だから、、、、まあ競争力はかけるよね
実際、ほぼ売れていないらしいし
S5はキャンペーンでちょっと売れてるって言ってたな

977:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 13:23:07.23 2R0gpmNy0.net
>>975
確かに、半端なモデルって言っても
Z5でも、ボタン類ちゃんと墨入れ処理してるんだよね
流石っと思ってたが
今じゃSONY のα7Ⅳでもボタンの墨入れしてるのな
なんだかんだで、SONY 本気だよな
俺は、SONY のミラーレスはあんまり好きじゃないが

978:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 13:25:42.82 5e+Ax5KpM.net
>>965
今ではR6がバランス良くて高コスパ機でしょ。
初期のS1の値段に近い。
それと比べたら今はS1は安くなってるかぁ。
バランス機としてS1は自分も大好きだけどね。
あとは魅力的な焦点領域のレンズとかたくさん出して欲しいなあ。カメラが活きるよ。
レンズとカメラは両輪の関係にあるもんなあ。20-60mm以外にもさ。
MFT 10-25mm みたいな変態レンズをSシリーズでも欲しい。
50mm f1.4 以外にも。

979:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 13:28:11.89 H+z/6p6za.net
>>977
S1シリーズは初めから売れてない
S1シリーズが末期ならS5も末期かな
S1に翻つけたのがS1H、それを小さくしたのがS5
2019年からマイナーチェンジしかしてないからね
S5って本来は30万のR6やα7IVの競合なのに、半値近くまで安くしてもほんの少ししか売れないって悲しいな

980:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 13:30:31.67 5e+Ax5KpM.net
>>970
16-35mm 自分は最初に買ったけど、不満を持ったことは特にないなあ。
色乗り？
簡単に言わせてもらうと人物も綺麗に映るし凄くいいという印象。
Panasonicのストロボの使い方がよく分からなくてフラッシュ撮影は苦戦してるけど。
色はちゃんとしてる。
そこはNikon一眼レフ併用の自分としては満足かな。なんだか知らんが勝手に綺麗に映るよ。
ストロボ使った場合はNikonかなあ。

981:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/27 15:21:20.29 hKnDQ9gId.net
一応、次スレ
Panasonic LUMIX フルサイズ S1/S1R/S1H/S5 Part33
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
他にスレが乱立していてよくわからなかったので
各スレのリンクも貼ってある

982:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 130日 17時間 50分 2秒