Panasonic LUMIX フルサイズ S1/S1R/S1H/S5 Part32

Panasonic LUMIX フルサイズ S1/S1R/S1H/S5 Part32 at DCAMERA

[前50を表示]
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/12 16:10:59.78 IdU8jYu4M1212.net
>>797
お前は叩いてるつもりか知らんが
それがアンチを呼び寄せる餌なってると気づこうな
アンチには無視が1番効く

801:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/12 16:20:17.41 F5ivnipm01212.net
>>800
アンチは、スルーしようが無視しようが効果ないんだよ
でも、まともな回答での対応も無理、、、効果皆無
結果、人格攻撃が一番効果がある
スマホスレでも、腕時計スレでもアンチの行動は同じ
アンチでも、自分の機材を晒して
ああだこうだ言ってくるのは、まだ救いがあるが、、、、、
ここのアホウのように、スペック厨のエアユーザーはたちが悪い

802:529
22/12/12 16:52:19.53 4EFP2wQ7r1212.net
>>801
一部同意。
まともな会話にはならないのはとても同意する。
社会不適格な人とは会話が成り立たないので。
相手にしないのが1番だが、それはなかなか難しいけど。
人格攻撃は良くない。それは自分も貶める事になるから。

803:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/12 17:18:57.77 ZSS5HnZVM1212.net
アンチは反応されるのが嬉しくてしょうがない、反応をもらうためにアンチ活動をやってる人種
人格攻撃だろうがなんだろうが反応したらそれはアンチを愛撫してるのと同義

804:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/12 19:22:35.39 t5SVxp6na1212.net
まともな会話できんのは信者だろ
データに基づいてコメントしてるのに反論できないからって幼稚な個人攻撃しかできないからな
ウンコて、、幼稚園児かw

805:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/12 20:02:14.01 ID2nj9qld1212.net
ルミックスで撮った素晴らしい写真が沢山上がってるからスペックバカの煽りは虚しいだけなのにな
何に勝った気でいるのか理解不能ですね（笑）

806:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/12 23:55:38.02 rPCd5l9Pd.net
粘着パナ蔑げ野郎には人格攻撃が有効
実際にコイツのカキコが激減
そして人格攻撃の反論レス主はコイツ
ヒキニートとか事実言われるの嫌なんでしょ（笑）

807:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/13 00:30:39.80 aEAb6fdAM.net
こりゃ重症ですな。荒らしの相手する奴は荒らし、好きなだけやり合ってくれ。アンチも信者もサクッとNG入れとくわ

808:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/13 01:21:45.45 yYE5Cj92d.net
久々に「さくっとNG」
IDコロコロバカアンチ本人登場
って事はニキヒートの正体はIDコロコロアンチアンチだったんか（笑）

809:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/13 08:40:12.52 aEAb6fdAM.net
アンチやってんのはいつものｱｳｱｳｳｰなんだから定期的にNG入れときゃ快適なのになぜか必死に相手するアホは謎すぎる。面倒だが結局全部ひっくるめてNG入れるしかねーわ

810:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/13 10:35:14.06 E9rfFK6N0.net
よく信者ガーっとか言ってるが
特定のメーカーに執着なんてしなくね
パナでもSSWF付いてないGH6、S5は俺はちょっと、、、、
普通、複数メーカーのカメラの機材持ってるだろ
適材適所だよ
現状、S1が最強に使いやすいと思ってるが
動体や望遠が必要な際は、別の機材M1Xを持ってくし

811:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/13 11:57:48.84 ahx7MTGo0.net
>>810
それでいいと思うよ

812:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/13 12:04:53.70 ZyL4lEkVa.net
S1にM1Xて
両方とも大安売りしても全く売れない無駄にデカいだけの最低性能カメラだね

813:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/13 12:14:15.68 lPX9V/drd.net
>>812
最近なりをひそめていたパナ、オリを誹謗中傷するIDコロコロアンチ
お前だったんだ（笑）

814:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/13 12:26:13.77 E9rfFK6N0.net
>>812
風評被害案件として、パナソニックに動いてもらうか？
パナの法務部に通報すりゃ対応するかもナ www

815:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/13 18:06:41.53 dirXE2yna.net
>>814
対応してもらうのは法務部じゃなくて開発部じゃねーの？
「大安売しても全く売れない」
S1　31万 → 20万 (35%OFF)　158位
M1X　33万 → 15万 (55%OFF)　109位
ちなみにα7IIIは2018年発売ですでに後継機も出てるが2%しか値下がりしていない
「無駄にデカい」
S1　4K30p無制限　899g
R6markII　4K30p無制限　588g
R5C　8K60p無制限　680g
M1X　m43縦グリ高速連写機　849g
R3　フルサイズ縦グリ高速連写機　822g
「最低性能」
M1XのAFは3年前の機種よりも信頼性がない
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
S1はウォブリングするコントラストAFで動体撮影は厳しく動画の画質も悪い
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

816:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/13 19:06:05.98 E9rfFK6N0.net
>>815
アホか
お前を特定し賠償請求or刑事告発するために5chに開示請求する事だよ
安心しろ。調子に乗ってるとマジでそうなるぞ
もう既に、動いてるかもしれんしな
明日にでも、お前のボロ屋に警察来るかもね

817:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/13 19:16:17.10 QdgfjN1Pd.net
IDコロコロの正体はヒキニートオジサンだったんか
経済的に一眼ミラーレスカメラ買えない訳だ
唯一の生き甲斐、憂さ晴らしがネットネタでのマイクロフォーサーズとパナ蔑み（笑）

818:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/13 21:49:12.29 wu1RaKmsa.net
>>816
無知はお前
製品の批評や事実を書いて刑事告発なんてされるわけないだろ
頭悪すぎw

819:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/13 22:00:56.09 SlDP86R5d.net
>>818
お前、ネット世界でも嫌われてるな
現実世界でも話相手居ないけど（笑）

820:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/13 22:28:28.83 wu1RaKmsa.net
>>816
俺は基本的にデータや事実に基づいてコメントしてるだけだからな
それに対して個人攻撃してるやつらになら刑事告発は可能だな
（誰に攻撃してる不明なものは訴えられないけど、ここはIPやワッチョイで個人特定した上での個人攻撃なので刑事告発可能）

821:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/13 22:50:31.30 E9rfFK6N0.net
>>820
おまえ、、、、必死すぎて、、、、笑える
今までの様にパナをディスれよ
僕ちゃん不安になっちゃったのかなプッ
そのうちわかるよさてどうなるかな

822:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/13 22:54:56.68 wu1RaKmsa.net
おっと本性が出た
論破されて個人攻撃に移行したらしい
はよ法務部とやらを連れてこいよ

823:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/13 23:08:37.69 Gl668gyj0.net
>>812
お前自身が安売りしても取り残されとる存在やん！
そんな存在の奴が最強のカメラで何撮るん？虚無？
他社のカメラを指摘する前に自分磨きしろやw
批判するためにこのスレに来て自分が批判されたら攻撃されたって頭大丈夫なんw？ん？？

824:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/13 23:38:06.68 E9rfFK6N0.net
>>822
ハイハイ、、、な～にビビってんの？今更
やる事やってりゃ、リターンがくるんだよん草

825:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/14 00:03:57.73 /Vqvg8x40.net
>>822
そうだ、、、いい忘れてた
別に俺がパナに焚き付けてる訳じゃないよ
パナの上層部が判断して法務部が情報開示請求→って流れじゃね
2021年4月に法改正で、情報開示請求が受理される期間が短くなったらしいからな
目的は、見せしめジャねじゃあねせいぜい頑張りな

826:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/14 00:10:29.60 JX3ch31Ud.net
>>820
そうそう
お前の言うとおり
こちらもお前の実態、事実を書いただけ
問題無いわな

827:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/14 00:13:29.11 tWPfQmZta.net
>>825
そんな情報をドヤ顔で語るお前ってw
恥かくだけだから自分がアホなの自覚した方がいいよ
どういう時に情報開示請求や刑事告発が有効か弁護士に相談してみたら？

828:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/14 00:26:52.58 /Vqvg8x40.net
>>827
なにビビってるんだよ www
そう思うんなら、そう思ってよくね
ネットの誹謗中傷、風評被害に対する情報開示は日々対応が変わってるからな
頑張って、パナをディスれよな～笑

829:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/14 13:53:40.39 /Vqvg8x40.net
基地相手が多かったので
S1の分解動画を、、、、、
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

830:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/14 15:05:29.46 b+I8WYxGM.net
>>829
分解すなw
プレステか

831:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/15 10:37:55.39 O9DZm6g40.net
電源入らないから分解してフューズ交換して修理したって動画か
基盤回路読める人だから無造作にネジ置いてるようで頭の中で整理されてるのかな？
全部同じ長さのネジなら迷わないけどそうでもなさそうだし俺は分解したらネジ余らすタイプ

832:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/15 10:51:13.18 P+kiM9D70.net
どこにも動かしてないのにネジが足りなくなった時の絶望感

833:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/15 18:58:47.57 2aOTH9kC0.net
おそらく精密機械の扱いに慣れている人だと思う
あるいはパナデジカメの技術者とか？

834:644
22/12/15 20:44:18.90 QhQ1IZTq0.net
以前、S-R24105をカビさせたとコメントした者です。
23年2月修理完了と言われてたけど、今日修理終了して
受け取ってきました。
実際、レンズを預けて1.5ヶ月で戻ってきました。
年末年始は完全に諦めてたのでとても嬉しい。

835:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/15 20:57:00.04 O9DZm6g40.net
>>834
良かったね
おめでとう＆貴重な修理情報をありがとう

836:644
22/12/15 22:52:15.98 QhQ1IZTq0.net
>>835
ありがとう。
レンズ修理に関してあまり情報が無いので
知りたい人が居るかなと思って。
巷で言われるほど酷い事はないなと実際経験して見て思った。カビ取り修理はどのマウントのレンズも高く付くし
納期にしても少し長いくらいだった。案外普通な修理サービスだったよ。ネットの情報に踊らされてはいけないなと強く思った。

837:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/16 00:28:47.00 14qxQIUXr.net
>>836
修理出した人のブログやTwitter追うと大体この半年程で変わってる
以前は噂通りに酷かったのが複数あるからそういう対応だったのが2021年に社長が変わってこの春ホールディングスの下に事業部を分社化して組織改革を行っているのでその過程でサポートも見直された可能性はある
サポートがよくなったなら新会社の意味も出てくるな
サポートがアレだったのはこの前亡くなった合理化削減の鬼中村邦夫元会長のせいではないかな？

838:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/16 02:58:37.96 uqH01oy7M.net
>>834
やった～！
良かったねぇ‥
やっぱり振り袖とか雪とか撮るのかなぁ？？
ちなみに修理金額はどれを選んだんですか？
自分はシグマ120-300mmをカビさせて修理43000円くらいかかったことあったから、さすがパナ純正は高いんだろうなぁと思うのですが。

839:644
22/12/16 05:54:32.36 gN3g/q/H0.net
>>837
なるほど、ここ半年でクソサポートから変わってきてるんですね。確実に良い方向にサポートは変わってきてるんじゃないかな。キチンとアナウンスすれば良いのにね。
>>838
私は「該当箇所の修理」を選びました（1番安かったやつ）
税込55000-でした。他のメーカーより少し高いかなと言うくらいですかね。

840:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/16 14:29:38.23 /8BiFzdJ0.net
動画謳うなら広角レンズを出せよな
小型18-28とか20-60f4とか

841:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/16 14:46:00.04 sa7Hla8GM.net
そのためのS18だろ

842:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/16 14:47:56.38 rf+5jhYa0.net
>>840
マジ動画なら、マウントアダプターでEFレンズでも、Mレンズでもいいんじゃね
どうせ、露出もフォーカスも基本マニュアルなんだし

843:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/16 14:56:17.35 JwchZKb0a.net
パナのレンズってなんでクモリやすいんだろう

844:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/16 15:52:27.87 uqH01oy7M.net
>>840
そんなあなたに16-35mm f4
あとは20-60mm ならＦ値は違えどもう出とるがな
 >>843
確かに良さげな中古も(クモリあり)って書いてあって、なんだそりゃって思うのがよくある。
コーティング技術があんまりなのかな‥？？
Nikon使いなら、こぞって高級レンズを「ナノクリ」「ナノクリ」連呼するけど、パナレンズの場合は高級レンズの証たるレンズコーティング技術の名称はなんだろう？

845:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/16 16:17:02.88 79vvl+3da.net
>>840
18は歪んでコンニャクなるから別に要らないな
20-60のf2.8通しが欲しい

846:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/16 18:18:35.02 1pnCp9g60.net
>>844
LUMIX G（マイクロフォーサーズ）なら
ナノサーフェスコーティングって謳ってるけど
LUMIX Sは一切コーティング触れないよな
使ってても触れないようにしてるのか
採用してないのか不明だが

847:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/16 21:25:35.69 uqH01oy7M.net
>>845
かなりのデカ太レンズになりそう‥？？

848:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/16 21:41:38.76 I7VsQ4oca.net
>>844
某地図で点状クモリが出てるのが多いとは言ってたよ

849:644
22/12/16 23:06:49.35 gN3g/q/H0.net
パナのレンズ全般じゃなくて、「S-R24105」がねっていう話だよ。

850:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/16 23:24:47.41 8NdLIHyq0.net
標準レンズ？の24-105がそれでは…曇りが多いとクレームを多数入れないと改善しないのかな？

851:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/17 20:19:57.44 lwU/9CAbM.net
>>850,848,846
もしコーティング素材がクモリに直結(なんらかの化学的変化？or紫外線によるヤケみたいな？)するのなら、コーティング素材など見直して欲しいねぇ
コーティング弱いってなるとLマウントは、フレアに弱いといつも言われてる伝統のシグマとPanasonicが並び立つ存在になってしまうなあ・・・
本家のLEICAはどうなのか知らないけど
あれだけお高いのだからコーティング技術だけはさいこうほうのものを持っていて欲しい

852:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 00:21:14.91 FGDCAnzK0.net
ライカのコーティングはマジすんごい、シグマOEMの24-70もコーティングからして違う、みたいなのを
つい最近どっかで見たな

853:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 01:07:11.91 LSQVb5qW0.net
まあ実はレンズ晶材構成も違うんだけどね

854:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 06:57:39.83 Ed80mgFW0.net
>>850
オイラは過去にヤフオクでS pro50ミリ1.4の点々状クモリ？カビ？を2本見た事あるよ
だから50ミリこそが特別に変になりやすいと思ってた

855:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 08:14:34.07 IcT24fvgM.net
>>834
そういえば、カビの修理ってことなんだけど自分はシグマの望遠カビさせて、LIVEハウスで撮ることもあるから少しでもカビによるフレアとか変な描写にならないようにってことで修理したことあるんだけど、24-105mm のカビ修理については修理の動機はどんなものだったの？
描写を気にしてのことなのか、他のレンズにもカビが移るのがイヤだから修理にしたのか‥
24-105mm のカビの状態を見てないから分からないけど、そこまで描写に影響ないものだったのでないかな？と。
自分の場合は前玉から後ろ玉へ満遍なくカビカビだったので、修理しないのがおかしいくらいのものだったんですが、別に修理しない選択もあったのではないかと思い‥

856:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 09:48:14.77 g82SHBhr0.net
>>318

857:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 11:00:19.91 S5Kqobh20.net
>>855
気がついたら前玉内側に「ザ・カビ」てな感じでハッキリわかるほど全面に生えてました。修理の1番の理由は「精神衛生上」ですかね。強い光源とか映せば影響出たのかもしれないけどもうレンズ覗くとカビにしか意識がいかなくなって。

858:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 13:18:12.57 IcT24fvgM.net
>>857
そうですか‥
やっぱりショックデカいですよね
湿度40%切るようにしててもカビ生えるなんて、いったいどうすりゃいいんでしょうね
Lumix Sシリーズの中古レンズ、ちょっとでも安いの見つけると(少しカビ)(少しクモリ)と書かれてることが多くて、もしかしてSシリーズが安いのはこのせいでもあるんでしょうかね
中古屋の共通認識でSシリーズはカビ(またはクモリ)やすいとか‥

859:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 14:38:54.07 4lEps9CrF.net
①事前にマイページより【お客様情報】のご登録が必要です。
　
②【お客様情報】ご登録後、クーポンURLをタップしてください。
クーポンはこちら
URLﾘﾝｸ(liff.line.me)
街角イルミネーション
年末・年始のお出かけに
お得なこの機会に
気になるカメラ・レンズをぜひお試しください！
LINEでクーポンもらった？
自分はクーポン使おうとしたら、レンタルサービス手続を進めても何回も本人認証画面に飛ばされて何も出来ない・・・
LINEアプリ(更新)とクロームのキャッシュ削除やってみても全然直らない

860:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 17:49:14.63 Qz4zmFrO0.net
近々パナのイベントあると聞いてたけどどうなった？

861:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 18:58:23.22 t/ZokI0m0.net
12-35がライカになった

862:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 19:46:00.82 2MF+X/VPa.net
>>846
コーティングの特性から～社のOEMだねって
気づかれるのかもな

863:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 19:52:04.83 EW8rYzw8d.net
次期モデルは、SSWF未搭載なんだろうな
これって、どうなんだ

864:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 19:59:29.23 H9oC1eiqr.net
SSWFの権利はOMシステムが持ってって使えなくなったんじゃないの？

865:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 19:59:47.73 wEfgeFJi0.net
>>860
URLﾘﾝｸ(thenewcamera.com)
これの開発発表かな？インフルエンサーを意識した動画機能を強化した新製品群
m4/3レンズ12-35/2.8以外のレンズロードマップ発表があるかもしれず

866:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 20:09:21.21 s3mTHs5Ua.net
どう考えてももう発表ないよ
インフルエンサー集めてたなら翌日とかには発表あったはずだし
そもそもパナソニックに余力はない
来年Leicaとの共同開発クソカメラだして後はマイナーチェンジ繰り返して細々とやってくだろ

867:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 21:09:32.85 EvaX/9LA0.net
>>866
一番ないのはお前の未来や

868:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 22:08:10.81 D+wEUsu+0.net
インフルエンサー集めても翌日に情報出すとは限らんだろメーカー発表に合わせて一斉に出すとかやり様あるし

869:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 22:55:15.71 IcT24fvgM.net
>>866
カメラやレンズの昨今のリリース具合からすると、MFTの方が活況な感じがするなぁ
MFTはまだ他社と戦えるフィールドだけど、フルサイズはちょっと稼げる分野じゃないと判断してあんまり注力しないようにしてるのかな
これ以上のDFDの技術革新はないんかあ

870:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 04:11:02.82 pn2o3UbSa.net
パナには有機センサーあるじゃん
パワージャズとの協力も取り付けてるし
将来は明るい！

871:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 06:41:29.41 xHPSXdXRa.net
もう何年も前に失敗してるだろ
体裁保つために毎年展示会の片隅で実用化できない有機センサーカメラ展示してるけどな

872:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 06:45:13.84 xHPSXdXRa.net
>>869
MFTの方ももうダメだろ
性能的に他社と戦えない
GH6は見向きもされない

873:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 08:57:41.01 kmc0+73Va.net
位相差AFで他社に移った人が帰ってくるとか
甘い考えしてないだろうな

874:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 09:27:33.46 8FaVtTpy0.net
お金に余裕がある人を除けばマウント変更したら戻って来れないだろう

875:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 09:36:58.14 AfeupNRMM.net
話は戻るのだけど
50mm f1.4が確か画質の為にコーティングほとんどしてないってここかどこかの記事で見たんだけどわかる人いる？

876:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 11:12:17.33 /vyWBUgxM.net
>>875
ちょっとマツテテ

877:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 11:13:00.83 /vyWBUgxM.net
はい、
「1つ気になるのは描写にこだわったのでレンズにコーティングをしていないとパナソニックの方は言っていたので
防塵防滴仕様なのにフィルターをつけていかないと、前玉がめっちゃ汚れます。
そして汚れもコーティングが無いので落ちづらいという・・・」
URLﾘﾝｸ(www.mapcamera.com)

878:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 11:14:28.49 /vyWBUgxM.net
コーティングしていないから、レンズにクモリとかカビが発生しやすいのかな？
>>もしかしたら24-105mm カビさせちゃった人も同じこと？

879:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 11:25:59.25 Hm2Wn78ba.net
画質にこだわってるのでコントラストAF
→ ウォブリングしてボツカットを量産
→ 解像感低いのにモアレが発生する低画質
→ コントラストだから高画質という実証なし

880:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 12:28:03.44 ASsAAUlQ0.net
透過率の低さからするとさもありなんな気もするが盛大にゴーストやフレアが出る訳でも無いけどコーティング無してのは本当なのかね？レンズ構成だけで抑えられるものなのかな？
まあエンジンのver.やらセンサーの出処やら全般的に情報が出さな（なさ）すぎではあるけど…

881:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 12:47:21.82 CjJ0rBdcM.net
>>878
トンクス
自分も記事（レビュー）のこと思い出して
24-105もそうなのかなーって書きました

882:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 14:54:46.29 T7FAztsl0.net
>>880
フッ素コーティングとか防汚コーティングが
ないっていうのは分かるが
コーティングそのものがないっていうのは
今日日あまりないと思うぞ
SigmaのシネレンズのFF Classic Primeシリーズが「ノンコートレンズ」を使って昔っぽい
描写を売りにしてるがフレアゴーストめっちゃ出る

883:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 15:51:46.98 /vyWBUgxM.net
>>880
>>875
あれ？チョトマテよ
コーティングって、ちゃんとした方が寧ろ透過率上がるんじゃなかったかな？？
コーティングしないと、要らん反射(屈折？)が発生して光量が無視できない程にどんどん減っていくという話だったような…？

884:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 17:46:30.51 ASsAAUlQ0.net
>>882
光学的なコーティングはあれど防汚ではない…どうなんだろね
問い合わせしたら答えてもらえるものなんだろうか
 >>883
ちゃんとという表現が正しいかどうかは別としてそうだね
でパナは他社より暗く写るらしい（他社と比べた事がないから実感はないが本体側の問題？）
G XやDGはナノサーフェスコーティングが施してあると明言してるけどSに関しては何も書いてないからわからんのよね

885:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 18:57:48.79 tSDSKnx00.net
一応S-R24105はフッ素コートって明記されてるね。

886:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 19:04:17.20 EJR7NBpd0.net
おぎさくでS-1ボディが10万円台になってたんで、手持ちのS-1のサブ機用にもう１台ポチってしまった。
勢いでやったが後悔はしていない。将来性を考えないヤツだと笑わば笑え。

887:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/19 21:19:39.78 H+682nVp0.net
>>886
そりゃあ安いな～
買いだろ～ 198000円が最安値だと思ってたが、、、、

888:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 00:28:10.79 PtMTH7c50.net
有機センサーって無理そうなのか
パナがどうのを別にしても楽しみにしていたのだけれどなぁ
FOVEONも停滞しているしセンサー関連に革新的な変化がなかなかなくてつまらんのう

889:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 01:46:40.70 VXM9eygK0.net
>>886
運用の効率化を考えると同じ操作性のボディを2台持ちってのはやっぱりいいと思うよ。
自分もS1が気に入って、買った2ヶ月後にS1Rを買い足した。
雨の日とか風の強い日とか、いくらレンズが防塵防滴だからといっても
2台にレンズを着けっ放しで運用した方がゴミやカビの対策になりそうな気がするので。

890:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 09:40:49.84 xyN2+KvV0.net
結構、S1シリーズを2台持ちって多いのな
俺もS1を2台運用だけど仲間が多くて心強いよ

891:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 10:22:16.44 eBx5R9LBa.net
S1RとS5( ・ω・)ﾉ

892:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 10:26:31.49 aEMymfkZ0.net
俺はS5とG9その他MFT機多数
ここでは一番多いマジョリティな気がする

893:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 11:11:23.94 aVKn/kE+a.net
S1RとS5( ・ω・)ﾉ
とG9（に訂正）

894:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 11:29:33.38 xyN2+KvV0.net
MFT機持ち多いのな
俺もS1 2台に、M1X 2台体制

895:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 11:46:19.03 mUUyXsTMr.net
MFT機使ってた（使ってる）からこそパナのカメラ選んだ人は多いでしょw

896:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 12:36:14.91 L11JEAXd0.net
S5 2台とGH5とGH6持ってる

897:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 12:47:48.14 odeLl/p00.net
>>887
198000円も10万円台…
ってことじゃないのかな

898:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 12:50:49.57 smOFk+Aqr.net
皆さん凄いな。
S1とGX7mk2なんて少数派なんだろうな。

899:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 13:37:45.73 xyN2+KvV0.net
今後のパナは
センサーのセルフクリーニング機構が、、、ネックだよな
SSWFを採用しないなら、同等の性能を担保してもらわんと。
コレって、AFの向上よりもプライオリティが高い案件だよ
あと、スチル機もG9proの後継機は？

900:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 13:43:27.80 xyN2+KvV0.net
>>897
おぎさくって、そんなに安かった？
安い出物ってカメラ專門店じゃ
アウトレットでも見かけなかったが、、、、、瞬間出物？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

901:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 13:45:04.85 xyN2+KvV0.net
そもそも、Lumix S1シリーズって既にディスコンかも

902:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 13:47:17.71 +aCG+SW5a.net
公式サイトではまだ現行扱いだからディスコンにはなってない
いちおー今年ファームアップもやってるな

903:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 14:38:15.08 xyN2+KvV0.net
カメラ専門店でも在庫がほぼ無いとこが、、、、
それ程売れても無いのに、、、、
受注生産？

904:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 15:19:22.16 2riAuhi8a.net
ソニーなんかは現行機だとα1と7SⅢ、α7RVっていう高価な上位モデルがSSWF搭載だね
ライセンス料高いんだと思うよ

905:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 17:24:01.44 0i8qShst0.net
ソニーのSSWFなんかオリンパスのそれとは性能的に似て非なるものじゃねーの？

906:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 029b-8ysD [125.207.29.168])
22/12/20 18:17:03.42 bNUrS4ch0.net
>>898
おー、同志！S1とmk3持ちだわ
USB端子が違ったりアプリが違うのはネックだけどやっぱ同じメーカーが楽

907:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 18:47:16.35 5DmwEVQb0.net
>>903
売れてないからこそ店舗在庫ないんだろう
メーカー在庫はあるんじゃね？

908:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 20:57:11.25 xyN2+KvV0.net
>>907
いや、マップカメラとかでも
EOS R3 とか在庫切れで取り寄せでも、注文はMAX20個受付してるけど、S1なんか在庫数のみの注文受付だぜ
ディスコンかもしくは、入荷予定が立てられない程の少数ロット生産だろ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

909:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 21:00:38.78 vJ8SBUOC0.net
>>905
ライバル社に提供するときには
性能落としたものってのはまああること

910:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/20 22:08:19.26 aEMymfkZ0.net
SONYの使った事ないんで落ち具合とか細かな事は知らんけど数字だけ見たら
オリンパス3万回/秒SONY7万回/秒だからOEMでも廉価版でもなく自社開発では
概念に特許料は払われてるかも知れんが

911:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/21 00:14:24.88 oxwFp+WWa.net
方式が違うし特許も別
オリンパスは静電気で引き寄せられたホコリをフィルターの屈曲振動ではたき落としてダストホルダーの粘着剤に集める
ソニーは逆に静電気の発生を抑えてフィルターの揺動でホコリを落とす
だから前者は静電気が発生する電源オン時に、後者は逆に電源オフ時に自動実行される

912:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/21 07:17:20.42 pmiT8SMSa.net
なるほど

913:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/21 09:49:53.96 0pztojvZM.net
パナはなぜつけないのか…
なんでもいいから自動やつ頼むわ

914:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/21 10:39:30.15 VBckMciJr.net
パナも付いてるよ。
ついてるやつとついてないやつがあるけど

915:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/21 10:41:03.15 ABwngQV6M.net
そりゃ古い機種についてんのは知ってる
なんで便利機能を新機種につけないのかってこと

916:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/21 10:54:01.98 2Bj+9V010.net
>>915
そうだよな
俺は、それで、S5、GH5M2、GH6の購入は見送りにしたから。

917:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/21 12:35:10.70 NuUBBLWsM.net
>>889
自分も今後そうするつもりだけど、バッテリーグリップもう1台用意しなくちゃあ～
共用出来るところが良いところなんだけどね

918:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/21 12:52:29.73 VSUdaYu20.net
>>898
俺もおなじ。動画メインだけどS1とGX7mk2。
写真はSD1Merill使ってる。

919:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/21 13:45:22.58 NuUBBLWsM.net
>>902
ファームアップするかどうかとディスコンかは、また別の問題でしょ

920:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/21 18:52:15.61 VBckMciJr.net
同じようなS1＋GX7mk2,3の組み合わせの方が居て
ちょい嬉しい。
フルサイズとMFTって両方使う際バランス良いよね。
レンズ沼したかったらMFTはお財布に優しいし。
ただ私はLUMIX使いでは珍しくスチルオンリー。

921:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/21 18:55:49.74 dZCyTGxc0.net
2台所有の人は2台持ちで使うのがメインですか？

922:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/21 18:59:23.28 Hko2ShH/0.net
同じカメラ2台に別々のレンズ付けてる方のが運用楽じゃないの？
まあ私はカメラ一個しか持ってないですけど

923:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/21 19:40:43.51 8Tz2hbtf0.net
プロなら2台持ちなら同じボディがいいかもね。
素人なんで同じボディ2台って流石に無駄かなと思う。

924:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/21 19:43:26.27 kyNVsuhMa.net
使い分けるつもりで買っても結局片方しか使わなくなるというね
ポトレとかだと使うかもだけど人の目がなぁ

925:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/21 22:07:30.78 2Bj+9V010.net
S1は、一方は動画主体でリグで。もう一台はスチルメイン目的でL字ブラケットで使ってる。運動会とかではM1Xで

926:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/22 00:10:43.67 SidCIJLcM.net
>>924
人の目？？
「あの人2台もカメラ持ってる・・・」
的な？？

927:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/22 01:02:34.10 XovjCsTf0.net
>>911
どう見てもオリンパスの方が高性能だな

928:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/22 20:43:27.99 r7BhyD3n0.net
s pro 24-70買ってしまった
まだ使ってないけど所有欲満たされる

929:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/22 21:24:56.61 q06NFj7Ra.net
>>928
うらやまー

930:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/22 22:09:20.36 tj75gyHNM.net
>>928
小ライカレンズ購入おめでとう(勝手に命名)

931:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/22 22:21:30.57 r7BhyD3n0.net
ありがとうございます笑
素人なのでライカがどうとかで購入していませんが外観だけでも満足です
週末が待ち遠しい…

932:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 00:28:26.08 IpamapPA0.net
そもそもS Proはライカを名乗ってねーべ

933:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 00:52:41.29 IFrPqHia0.net
Certified by LEICAだよ

934:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 06:26:02.58 TIsEPFWU0.net
いいよねS PRO24-70。
1 kg弱だから辛うじて持ち歩く気になる。

935:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 09:34:30.66 8iaotanW0.net
m4/3から乗り換えたくとも一部レンズ以外重すぎて無理
S5に20‐60とF1.8単焦点なら何とか

936:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 12:48:02.74 MLXB340k0.net
>>932
>>933
そうそう、LEICAを名乗ってない。そしてLEICAにカスｯてる。
だから小ライカなんだよ。
本LEICAとは違うってわけ。

937:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 12:51:02.46 MLXB340k0.net
>>935
20-60mmいいじゃん。アレだけで他マウントから羨ましがられる焦点領域、軽さ、安さだし。
それ一本でほぼ事足りるでしょう。
重いモノ持ち歩きたくなるのは、カメラ(レンズ)沼にハマッてることに気付けなくなるほど重症化しないと辿り着けない領域だから、それはそれでいいと思う。

938:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 12:58:21.40 jev7sUgjd.net
「L² Technology」によってボディもそうだけど、レンズも刷新されたりするのだろうか？

939:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 13:03:03.88 gxWe2JQ9a.net
いまさらLeicaに価値はないだろ
そんなに騙されるのはネームバリューに弱い情弱だけ

940:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 13:09:00.64 IFrPqHia0.net
>>936
本ライカじゃない、は当たり前すぎないかw
パナライカだって本ライカではないんだから

941:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 13:09:23.68 EvC/rpoN0.net
>>937
4k60pがノンクロップだったらなあ

942:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 14:13:28.37 IClVBy8RH.net
ソニーが

943:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 14:14:17.66 IClVBy8RH.net
ソニーが近いうちに出す20-70 F4通しのサイズと価格によっては氏んでしまう

944:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 14:32:41.04 ioffWvYl0.net
そんなに必死に価値観押し付けなくても笑
好きなものは好き、それでいいじゃない
たかが趣味なんだし

945:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 15:23:47.55 xi8K7LPua.net
心配しなくてももう死んでるから大丈夫

946:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 16:50:44.18 ZC4mtWDdM.net
>>940
じゃあそっちは偽ライカでw
松ライカでもいいや
 >>941
確かにフルサイズ全てを活かしきれないのはなんか損した気分だけど、ピントが合いやすくなる(ホラ、Panasonicの弱点とされるアレですよ！)訳だからまあ・・いいんじゃないかな
そこまで高感度耐性弱くなってないでしょ、DRも・・多分。

947:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 17:15:03.41 1xTwUBT40.net
>>946
クロップされるとせっかくの20mmも32mmになっちゃう
S5はともかくとしても
せめてS1Hは4k60pは撮れて欲しいよなあ

948:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 17:30:54.20 uow8MBbZ0.net
>>947
そんなに60Pで撮る？
俺、殆ど30Pか24Pだけど、、、、
シネマ風に撮りたい事もあるが、、、、

949:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 17:33:29.02 ZC4mtWDdM.net
>>947
そっか・・・
言われてみればそうだよなあ
(あれ？30mmではなく？)
>>948
そうそう、30pで事足りるんじゃないかと思ってるんだけど、60pだとやっぱりヌルヌル具合が違うんかねぇ

950:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 17:54:13.02 PGH+FrM0M.net
シネマ風に撮るからこそスローモーション使う

951:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 18:22:05.35 uow8MBbZ0.net
>>949
よくそう言うけど、、、どうなんだろう？
映画って、今でも大半は24FPSだよね
NDフィルター使って、シャッタースピードを適正にすれば
そんなにパキパキの絵にならんと思うんだが、、、、
俺の場合、NDフィルターがなくて、シャッタースピードが1/200を超えるとき60fpsにしてる

952:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 18:43:47.13 IClVBy8RH.net
アバター2はなぜ48コマなのか。HFR映画がもたらす視覚効果とリアリティ - AV Watch
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)

953:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 20:24:12.92 Hu1LvltOM.net
>>951
なるソド、勉強になった。

954:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 20:39:45.87 uow8MBbZ0.net
>>953
いや、俺が正解っだ、って言うつもりはないけど。
瀬戸とかドリキンとかのカメラ、映像にソコソコ詳しい有名どころのユーチューバーは4K60Pに拘ってるよね
っていうか、シネマカメラとかにイッてるのに
24Pに全く触れないのは意味あるのかな？
ドリキンは屋外メインだからともかく
室内メインで、シャッタースピードも的確にコントロールできるのに、、、、なんでって？

955:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 20:45:38.19 uow8MBbZ0.net
なめらか動画の考え方？は
カメラ部TVの動画 5分30秒あたりから
がわかりやすいと思う
皆は、当たり前だと思うだろうが
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

956:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/23 21:44:58.25 IFrPqHia0.net
>>954
単純に24pが好みじゃないだけなんじゃないの？
他のメリットとしては60pならSS1/125で撮るだろうから一時停止したときに画像の動きが止まっている可能性が高い
30pに落としたときに2倍スローにできるとか

957:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/24 00:29:47.76 Q2biDrlbMEVE.net
>>710
ペンタキシアンになんか言われてる・・・
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

958:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/24 21:37:52.85 RMwcKPOoaEVE.net
>>948
個人的には風景撮る時にワイドの60p欲しいな、と思う
オーバークランクにして編集時に24pに落とすこと多いから
（個人の見解です）

次ページ