Panasonic LUMIX フルサイズ S1/S1R/S1H/S5 Part32

Panasonic LUMIX フルサイズ S1/S1R/S1H/S5 Part32 at DCAMERA

[前50を表示]
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 06:59:59.14 D5WYtGpxM.net
>>148
オマエこそ使ってみたのかよ？
こんなこと店頭でも確認出来るレベルだぞ。
主要都市にしか置いてないLUMIXだから、遠出して店頭にも行けない片田舎か？

151:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 07:33:32.92 e046WlCha.net
レンズによるが遅いのは確か
LUMIXはそもそも動体撮れないんたし動かないものなら少々遅くても問題ない
動画は純正であってもウォブリングするのでAF自体使いものになるんけど

152:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 07:55:10.29 xXYLZQ4F0.net
多少遅いときも有るレベルだろ
比べると0.1秒とかのレベルで違いがあるけど騒ぐような話ではない

153:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 08:03:32.70 jPC0xR1Y0.net
>>150
なんだ、やっぱり「店頭」なんだ。

154:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 08:03:36.04 xXYLZQ4F0.net
10年前の初代art使って遅いとか言ってるケース多いな

155:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 08:05:33.04 xXYLZQ4F0.net
>>153
お前は妄想で遅いと言ってるだけか

156:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 08:07:53.93 v4MBNV/na.net
>>154
LマウントのARTは全て3年未満だろ
お前使ったことあるのか？

157:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 08:12:48.46 xXYLZQ4F0.net
貧乏GK、勿論持ってるよ
この間50sと65DGDNで撮った写真UPしたろ
貧乏GKのエアカメラで撮った写真UPよろしく

158:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 08:16:31.79 xXYLZQ4F0.net
言い忘れたが10年前のartもLマウント版あるよ
シグマのレンズはマルチマウント用に作ってあるので比較的簡単にマウント変更可能なんだよ

159:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 08:56:08.05 xXYLZQ4F0.net
貧乏GKのエアカメラで撮った写真とお前の所有してねカメラ写真UPよろしく
UPできない場合お前のAFガーは全部嘘認定だな

160:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 08:58:16.37 xXYLZQ4F0.net
貧乏GK30分以内にUPしろよ

161:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 09:07:33.83 38FLnT690.net
>>156
DG DN ARTと別にDG HSM ARTもLマウント版がある
で、DG DN ARTも105mm Macroは超遅い
もともとスピードより精度優先で設計しているからいいとして
これとLUMIXのAF-Cの相性がめちゃめちゃ悪い

162:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 09:24:45.18 xXYLZQ4F0.net
一眼用に作ったレンズがミラーレスで遅いからとのロジックで、全てが遅いとネガキャンしたとゲロしてるんだ
貧乏GK、9:30まであと5分
カメラ持って無く実比較できないのにネガキャンしたのと、一眼とミラーレスごっちゃにして比較したの謝罪しろ

163:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 09:32:02.29 xXYLZQ4F0.net
貧乏GK、105マクロをAFCで使う奴はまずいないし、マクロは物理的にヘリコイド移動量が多いから遅いの知らないんだ
お前ネガキャンするならもう少し勉強しろ
努力しないからWebネガキャん歩合アルバイトまで落ちぶれたのを良く認識しろ

164:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 09:32:52.95 xXYLZQ4F0.net
貧乏GK、30分過ぎたので謝罪よろしく

165:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 10:16:19.80 xXYLZQ4F0.net
貧乏GK、遁走

166:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 13:11:10.17 kDDOPPf/M.net
事実を突きつけられ納得いかない信者さん
IP付きでも何も変わらず300連投の病気発症しとるやん

167:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 13:28:49.98 xXYLZQ4F0.net
ハイハイ貧乏GK、早く謝罪しろ

168:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 16:45:20.40 tyIKuZizM.net
えーIPスレでもこの流れするのー。
もうどっち側もこだわり強すぎて勘弁だわ。ブログでも書いといてくれ。

169:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 17:02:40.60 xXYLZQ4F0.net
こだわりなんて有りません
GKがシグマレンズはAF遅いと言ったので糺したら、遅いと言った奴はLマウントカメラとレンズ触った事が無いとゲロして遁走中

170:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 17:10:16.03 xXYLZQ4F0.net
それじゃ口直しにS5と35F2DGDN　　ISO2000JPEG撮って出し
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)

171:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 17:24:36.08 x813iT6l0.net
天王洲アイル乙

172:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 17:25:16.33 xXYLZQ4F0.net
ご明察

173:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 18:03:08.25 Eb89kcFJa.net
水面キレイね

174:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 18:39:54.07 wJGoaos0a.net
ワッチョイありなし関係なくLUMIXスレ立てるやつって頭おかしいのなw

175:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9301-RdPe [221.88.80.123])
[ここ壊れてます] .net
まぁまぁ、この朗報(？)でも見て落ち着こうや

【パナソニックは像面位相差AFの採用を前向きに検討している】
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
>（将来、像面位相差AFに移行する可能性は？）
今後の製品に向けて、像面位相差AFを前向きに検討している。像面位相差AFによって総合的にAF品質を向上させることができると考えているので、積極的に研究しているが、まだ決定はしていない。レビュアー注：山根氏は身振り手振りで像面位相差AF採用の可能性を80%と示した。私の解釈ではこれは口先だけの話ではなく、実際に将来のLUMIXで像面位相差AFが搭載される可能性が高いということだ。

176:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 20:04:12.33 siQJ2k/AF.net
>>135
タムロンOEMって、200-500mm以外何がある？

177:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 20:14:13.28 xXYLZQ4F0.net
APSCのWズームキットやらニコンブランド安レンズなどなど
タムロンのIR見るとニコンシェアとニコンがコケた場合のリスク書いてあるよ

178:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 20:16:46.43 D5WYtGpxM.net
>>140
ハーメルン同盟かよ
 >>153
俺はちゃんと∑レンズ持ってるんだよ
アダプター経由だけどな
動画撮るときにキビキビ動く感じじゃないぞ

179:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 20:21:09.85 tSNyefnja.net
>>175
いまさらソニーキヤノン並の像面位相差なんて開発できない
仮に載せられたしてもfpLみたいなコントラスト以下の不安定なものになるでしょ

180:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 20:59:01.63 xXYLZQ4F0.net
>178
アダプタ経由でAF遅いと騒いでる馬鹿も珍しいな
>179
ご活躍だな
file:///C:/Users/foveon/Desktop/%E5%BF%85%E6%AD%BB%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%82%E3%81%A9%E3%81%8D.html

181:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 21:03:20.00 K3QmAgOj0.net
>>177
すまぬ。リンクを貼ってはいただけないだろうか。探しきれなかった…

>>178
>ハールメン同盟
( ^o^)ﾉ◇ 山田く~ん座布団1枚♪

>>179
アライアンス組んでいるからAFシステムも共有できるはず？だからアレよりは良くなるのでは？
それにパナの場合はDFDやコントラストが強みで位相差だけでピント合わせしなくてもいいから
位相差で大まかに把握→DFDで追い込み→コントラストで決める
ぐらいになると思っているのだが、甘いだろうか？

182:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 21:18:38.39 lIuvqLEq0.net
>>175
これ読むと、今までのこたわりは何だったのか、って気持ちになるわ

183:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 22:07:35.06 lIuvqLEq0.net
>>180
アダプタは∑レンズで∑アダプタだぞ
Lマウントの∑レンズと同等だろうが。アダプタ経由だと遅いだとかいう擁護するんじゃないだろうな？

184:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 22:20:16.98 lIuvqLEq0.net
>>181
DFDで大まかにつかんでからの、像面位相差なんじゃないか？
というか、組み合わせる必要あるのかな？
動体にPanasonicは弱いっていうけど、DFDだと動体に弱いのではなく、最後にコントラスト使うから動体に弱いのではないだろうか
DFDから像面位相差でコントラスト使わないってことにしてAF速くするのでは

185:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 22:31:07.49 tSNyefnja.net
>>181
ソニーやキヤノンの像面位相差は10年近くかかってここまで進化したんだよ
一朝一夕でダメなことはFpLが証明したって話
パナが像面位相差のせたところで付け焼刃だと思う

186:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 22:35:58.37 +sYjeUFD0.net
アダプタって同メーカーでも100%性能引き出せるんけ？

187:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9301-RdPe [221.88.80.123])
[ここ壊れてます] .net
>>184
>>185
(´・ω・｀)ｿｳｶｧ…
像面位相差で決めるってなると結局ソニキヤノ技術が上を行くだろうし、今までなんだかんだ頑張ってきたコントラスト主義はマジで何だったんだよって話になってしまうな…

レスサンクス　(　・・)ゞ

188:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 139f-V+uT [125.195.92.79])
[ここ壊れてます] .net
>>183
お前恥の上塗りって日本語知ってるか？

189:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 23:38:21.69 D5WYtGpxM.net
>>186
そりゃあ同メーカーだから性能引き出せるでしょ
∑としては、∑が採用するLマウントに、自社マウント且つ自社製レンズで勝手知ったるSAマウントを取り付けて、その特性など全て把握してあるわけだから

190:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 23:43:18.31 xXYLZQ4F0.net
次回S1/SL3はウォブリング無しで良かったな
当然他社ベンチマークしてくるんで次のパナカメラに期待だな

191:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 23:44:13.31 xXYLZQ4F0.net
>189
馬鹿発見

192:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 23:48:11.78 xXYLZQ4F0.net
貧乏GKは小学校の理科ですら理解出来ない馬鹿なのでご注意ください。
>ミラーレスのほうがミラーボックスない分だけ光の減衰が一眼レフと比べて少ないはずだから、レンズ小さく作れるんだろうけどさ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:251番)
>>257
あれ？違った？
こんな感じでミラーレスのほうがセンサーに光とどく距離を縮められるから一眼レフより有利に作れるのでは？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

193:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/12 02:06:54.99 PZXTUbSRM.net
何でもかんでもGK認定

194:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/12 02:18:15.80 KTlF2pcZa.net
このミラーボックスのコピペってGKくんだったんだ　完全に病気だな
マジで診てもらった方が良いと思うけど

195:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/12 02:41:39.38 lsk4kkpB0.net
>>184
逆じゃね？
像面位相差で大まかに掴んでからコントラストで決めるじゃないと
どっちも悪いとこ取りになる
コントラストは原理的にピントが前か後ろか判別しづらいから動き出しが遅いしウォブリングする
像面位相差は前か後ろかは間違えないから動き出し早いしウォブリングもしないけど細かいピント合わせるのが苦手

196:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/12 07:46:56.21 pubyy6Cn0.net
今って、DFDで大まかに位置決めして、コントラストで微調整してんじゃないの
他社だと、像面位相差で大まかに位置決めして、コントラストで微調整だから
そもそもDFD使わなくなるってことじゃないかな

ただ他社のエンジニアが言ってたけど
今はAIで被写体認識した時に、像面位相差が有利か、コントラストが有利か判断して
有利と判断された方で合焦させてて、途中で切り替えてる分けじゃないらしい

197:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/12 16:59:03.31 FViA48rXM.net
>>195
そう言われると逆なのかも？
とか思ったんだけど、DFDってコントラストとワンセット(または同義)なの？
DFDも前後は間違えないんじゃないか‥？と。
違ったらゴメン。

198:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/12 17:02:31.36 FViA48rXM.net
>>196
コントラストはあくまでも残すのか
そうなると、240/s or 480/s 回ピント演算処理するLUMIXのレンズはやっぱりアドバンテージ大きいのかな

199:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/12 17:38:09.17 dqmQhHyx0.net
>>189
これマジ？
初知り～

200:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/12 22:30:55.63 BEGDayLOM.net
>>199
まあな、σ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚは詳しいんだ

201:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/13 05:03:23.95 kMdk4Tcf0.net
ここが本スレですか？

202:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b3bd-EzVQ [133.202.81.253])
[ここ壊れてます] .net
本スレです

203:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/13 09:51:41.39 DN1cq5YPM.net
>>201
よく分かんない。
意識しないで色々書き込めばいいと思います

204:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/13 14:35:07.11 Qq/eiqcDa.net
>>197
DFDはコントラストの弱点を補う為の技術
コントラストはボケてるかボケてないかの判断しか出来ないから前ボケしてるのか後ろボケしてるのかカメラには分からない
だから被写体までの距離の情報が必要なんだけど、それをどうやって調べるかがDFDと位相差の違い
DFDは人間が一枚写真を見た時と同じように経験則から前か後ろかを判断する
だから時に間違える事があるし判断するのに時間がかかる
位相差は人間の目みたいに複数のセンサーで位相差つかって距離測るから
どっちが手前かってのはまず間違えないし判断も早い

205:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/13 14:57:13.34 ROVn7yuWd.net
パナが使ってるのはSIDFDじゃないぞ

206:あ
22/09/14 01:23:46.35 0Xups9vG0.net
キットの2060は動画のmfやりやすい？実際やってる方がいたらコツとか教えてください。
例えば車が30キロぐらいで走ってきて家の駐車場に停めるまでをジャスピンで追いたい。ピントは開放ではなく適度に被写界は取るとして。

207:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/14 01:34:43.29 aLM5lZUOM.net
フォローフォーカスないとむずそう

208:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/14 09:06:39.33 E4JMYoTh0.net
今月辺りS1/S1R後継機の発表があるかな？
そしてG9も…

209:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/14 13:23:14.81 WVrZM7JH0.net
AFに関して明確なコメント出たので何か出そうだな

210:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/14 19:43:29.03 S/YJl+WE0.net
新製品が出るなら是非SSWFを復活させてほしいなあ。
なんか旧オリとの契約上の問題でもあるんだろうか。

211:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/15 02:01:07.68 XWkAc9nf0.net
>>207
マジですか。動きが読めるからバスケ選手とかよりは追いやすそうですが。フォローフォーカスつけて手持ち撮影できるんかな？（汗
afは意図しないものに勝手にピントを合わされるから動画やるならmf必須だと思うけど、近づいてくるものをズームで追いながらピント合わせ続けるって至難ぽいですね。2本指で別のリングを操作するとでも？

212:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/15 06:04:29.38 L+g3oFtZ0.net
フォローフォーカスなんか無くても大丈夫だよ
普通にMFでピント合わせられる
ただ20-60はフォーカスリングの精度がイマイチだから予算に余裕あるなら24-105とか買った方がピント合わせやすい

213:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/15 14:32:31.47 ImXJdIM20.net
>>212
サンクス。リングにも精度があるとは（汗
予算は尽きたのでなんとか2060でやりたいです。
2060の開発者の人がズームしてもピント位置がズレないのとフォーカスブリージングも無くして動画向きに作ったと言ってたので期待していまいます。
直進式のズーム兼フォーカスリングは今は無いのですね。動画の時代こそあれが必要な気がする。

214:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/15 16:34:01.62 krFUPuyWa.net
>>213
ジンバルに載せにくいししょうがない
微調整がムズすぎる…！

215:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/15 17:40:18.88 y27sv5CQ0.net
>>213 フォーカスリングにTILTAのフォローフォーカス用ギアリング付けたら
指が滑らず、リングを操作しやすい　ズームリングと両方付けた

216:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/16 12:35:05.20 t5Ej4eXl0.net
>>215
滑り止めですか！スモールリグからも出てますね。これは真似したいアイデア。

217:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/16 12:50:41.24 t5Ej4eXl0.net
>>214
そもそもジンバルって載せながらカメラ操作できるのね。それすら知らんかった

218:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/18 19:29:47.73 1+sdY6HI0.net
>>215
2060に取り付ける場合のフォーカスリングとズームリングのサイズはいくつでした？

219:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 12:23:49.59 pxRE9mhQ0.net
>>218 忘れました

220:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 12:35:41.48 rT/7Ihbv0.net
パナはフルサイズの新型いつ出すだろ

221:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 16:50:49.99 N7P7go7v0.net
来月に発表があるはず…

222:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 17:24:13.66 hNFrJv7Pa.net
たった一回きりの噂をよく真に受けれるな

223:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 21:13:29.72 //zXEAPN0.net
次の上位機種は8kとかも対応しないといけないんだろうけど、4k60p10bitをノンクロップで撮れないのは早く解消しないといけないと思う。
次はまだ無理としても像面位相差も早いとこ積まないとね。メーカーの理念はさておきafの問題で売れてないのは明らかだから。

224:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 21:17:20.51 kpRhLiNy0.net
パナソニック中国で9月20日新製品発表イベント？URLﾘﾝｸ(dclife.jp)

225:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 06:41:27.75 pLZT2AU30.net
本日の22時からとは…いきなりだな

226:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 07:40:36.16 e/Ah4iJvd.net
s5買ったんだけど2060のキットレンズのフードは収納時に逆向きに固定できる？こんなバネとかボタンのついたフードは初めて。

227:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 08:47:38.00 NJ5MOnKS0.net
ごめん、レンズのマニュアルPDF見たら逆さ付けできるって書いてあった。ざっと説明書読んでみます。

228:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 08:49:41.75 qIop4Bta0.net
>>226
普通に逆付けできるよ
つける時はボタンを触る必要もない

229:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 12:05:21.45 NJ5MOnKS0.net
>>228
ありがとう。出来ないものを無理やり逆にねじ込んだかと思った。安心しました。

230:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 12:25:59.97 lnxoAHJU0.net
20-60のレンズフードはじめはどうでもいい機能だなあと思ったが
今ではパチっとハマったときの絶対的安心感

231:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 12:51:39.25 tH3hMGKe0.net
マイクロフォーサーズ併用組でパナライカレンズ使ってたのでレンズフードの着脱ボタンに違和感はなかった

232:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 17:50:13.34 A7exMcL10.net
20-60とか1.8シリーズのフードってプラだけど
ロックボタンがでっぱってないうえにそこそこ大きくて
地味だけどよくできてるなと思うわ
ここが変にでっぱってたりするとはずれたり壊れたり
しやすくなるからな

233:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/22 15:14:47.98 8teZdN930.net
ミラーレス全般同じかもだけど本体内手ブレ補正機構って機能のon、off関係なく電源on時はずっと本体からかすかに動作音聴こえるの？静まり返った部屋でしか聴こえないような小さな音っぽいけど。s5とかs1持ってる人いたら教えてたもれ。

234:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/22 21:08:10.54 CP7WKQCU0.net
>>233
するよ。機種にもよるけどセンサーを真ん中に「保持」するのも
アクチュエーター動かしてるから。

235:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/22 21:31:57.95 jRY03loE0.net
>>234
サンクス。ちなみにs5も鳴ってましたか？

236:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4528-qMJZ [124.25.115.217])
[ここ壊れてます] .net
ニコンはロック機能ついてるから
手ぶれ補正OFFにすると物理的にロックされる

237:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/23 10:30:12.97 IH6X92EL0.net
>>235
鳴るよ
価格コムにも質問してる人かな

238:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/23 21:58:19.67 pt0exbWhM.net
ホラ、みんな！！
安くなってるよ！
買いなよ！
cameranonaniwa.jp/shop/g/g2221070275947/

239:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/23 22:23:52.85 afpIHYDqa.net
久しぶりに見るからに怪しいリンク貼る奴出てきたな

240:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/23 23:54:07.35 882HK+pW0.net
>>237
サンクス。s5の場合も知りたいと思いました。今日ヨドバシに行ったので展示品を触ったけど店内だと耳を凝らしてもわかりませんねw

241:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM4e-PBHQ [133.106.74.91])
[ここ壊れてます] .net
>>239
オマエ大丈夫カ？w
ドコガ怪シインダヨ

242:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/24 06:30:12.42 Fq4pLrF20.net
>>240
たしかにS5の音（アクチュエーターの動作音）は目立たないかも
音量も小さいし音の成分もそんなに高い音は含まれないし
OM-1とかだと音が少し高くなるから結構わかる

243:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/24 12:20:41.80 FgqnDc1EM.net
今日S5届いてファインダー覗いて見たんだが遅延が酷すぎないか？
構図変えようとあちこち振るとグワングワンして酔いそうになる
他社のミラーレスはここまでひどくなかったのに
何か設定がおかしいのか？

244:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/24 14:26:19.20 Hjy5aiwUM.net
>>243
ＳＳいくつです？

245:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/24 23:19:41.31 NMLIX22M0.net
GH6みたく外部SSD保存できるようにならないかなぁ

246:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-uVeU [106.133.50.60])
[ここ壊れてます] .net
>>243
本当に遅延してたら動画撮れないじゃん…

247:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/26 01:46:54.08 4c5yANig0.net
Twitterで
「パナはスチルを諦めたのか！」
と嘆く声が見受けられるな。
まぁお世辞にも積極的とは言えんよなぁ。

248:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/26 07:27:04.97 9Pk+7TFj0.net
s5でlumix tetherを試してるけど、絞り値の設定がlive viewに反映されない。何か設定が悪いのかな？

249:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/26 13:54:03.06 gm6kYITn0.net
パナはこれから動画機能を重視する方向だから…
でも動画でそんな需要はあるかな？スマホで十分という人も多そうで

250:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/26 14:01:59.45 5u8YZ/Afa.net
もう他より動画弱いじゃん

251:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0eed-PBHQ [119.244.200.231])
[ここ壊れてます] .net
>>247
それたった一部の人でしょ

ただもう静止画写真機としてはS1シリーズで一つの完成形だと思うから、そうおいそれと新機種は出さないと思うけどね

(動体捕捉機はもう無理、新機種はビデオ機向けになろう)

8k対応のS1RマークⅡを出して網羅的な機種として完成するのでは

何年後になるかな

252:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/26 17:30:40.01 PPwppK2Vd.net
S1なんてクソ重いカメラ持ち歩いて静止画撮ってる奴なんているの？

253:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/26 18:20:17.08 izHZPdg40.net
俺

254:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/26 18:25:51.87 SdLkMM1Xr.net
私だよ

255:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/26 18:34:23.41 InJysw3td.net
縦位置グリップも使ってますが何か。

256:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/26 18:44:48.06 m9PIybo70.net
S1いいじゃん
昨日ヨドバシで触って来たけど言われてるほどデカくなかったよ
電源スイッチだけマジでカッコ悪いし壊れそうで嫌いだけど他は最高だった
っていうか軍艦部を撤去したfpやα7cぐらい小型じゃないと携帯性あんまり変わらなくね？

257:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/26 19:09:45.09 AnQ8wu7j0.net
>>256
ミラーレスとしてはバカでかいだけで
D850とかEOS 5Dシリーズとほぼ同じサイズ感だから
しっくり来る人もいるとは思うわ
URLﾘﾝｸ(camerasize.com)

でもさすがにS5なら入るけどS1が入らないことはある
URLﾘﾝｸ(camerasize.com)

258:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/26 19:11:05.67 k7/9uskv0.net
>>252
使ってる時は持ちやすいからそんなに気にならないぞ？

259:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/26 19:29:28.84 9Pk+7TFj0.net
同じくs1とかgh6は大きいと言うけど店で試すととても持ちやすくていい。gh5やg9もかなり持ちやすい。
コンパクトで機能が詰まってるとこが気に入ってs5買ったけど持ちにくいからL型プレートを付けることにした。グリップの深さをあと5mmは盛ってほしかったぞ。

260:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/26 20:09:39.81 WhB/w9aua.net
無駄にデカいことが問題なんだよな
αは微妙だけどRやZは十分持ちやすくてバランス良い
デカい分だけ縦グリ一体型の高速連写機並のスチル性能やシネマカメラ並の動画性能あれば良いけど
他社に大きく見劣りするただデカいだけの低性能カメラだもんな

261:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/26 20:23:50.71 f4opDRR00.net
笑　無駄にデカいだって笑
おバカ丸出しやん。

262:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0eed-PBHQ [119.244.200.231])
[ここ壊れてます] .net
そういえば、最近気付いたというか明確にイヤだなと思ったんだけど、S1って電源入るの遅いよね

過去使ってきた一眼レフは瞬時だったのに、待ち時間がある。
あと、レンズが何mmなのかいちいち聞いてくる。

いいだろ、別に。何mmでも。
ズームの場合はどうするんだよ。

263:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/27 08:00:34.27 tkdbiEBu0.net
>>262
マウントアダプター経由でマニュアルレンズ装着してるってこと？
LUMIXは起動時にレンズとなにやら通信してから画面が出るんだが
レンズによっちゃ結構な時間かかるよ

264:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/27 08:03:26.53 9Z83LcGhr.net
>>262
せめてLマウントのレンズ使ってから文句言おうね。

265:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/27 09:16:23.51 tkdbiEBu0.net
>>264
Lマウントだけ使っててもそこそこ当たり外れというか
バラツキあるよね、特にSIGMAレンズ

266:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/27 10:53:16.44 /W1G2pYh0.net
TTArtisanのLマウント用MFレンズ付けた時も >>262みたいな挙動だったよ
MFならしょうがないと思ってた

267:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/27 12:53:32.55 tkdbiEBu0.net
まぁマニュアルレンズの焦点距離を入力させるのは
ボディ内手ブレ補正の移動量を正しく制御するための
必須情報なんだからあんまりそこを横着しない方がいいよって
話だったりもする

268:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/27 13:58:55.87 J0pqV/aC0.net
smallrig公式でs5用のプレートとか無くなってるけど、そろそろ周辺パーツが終売になっていくのかな。

269:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/27 14:26:09.83 J0pqV/aC0.net
>>215
安いsmallrigの方を注文しました。

270:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4e-PBHQ [133.106.33.24])
[ここ壊れてます] .net
>>263
>>264
Lマウント持ってるわ
なんなら最初からS pro レンズだわ

レンズ装着しないで設定だけ確認したいときにいちいちレンズがどうとか聞いてくるなよ、ってこと。

それにLマウントを使うのを前提じゃなくて、オールドレンズをマニュアルで使いたい人だっているだろうに。
そんな懐が狭くないだろ、Panasonicは。
>>264はLUMIX使うのに相応しくないね

271:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/28 07:29:51.32 7AvRiejP0.net
最初からそう書け

272:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/05 15:23:57.79 /f2j/m/L0.net
ところでS1/S1R後継機は今月発表があるのだろうか？
期待していたが今の所は背面液晶だけ交換したG99DとTX2Dのみ！
まさかの来年2月のCP＋？で開発発表ならガックリする

273:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/06 21:22:56.66 fiZMNrG9a.net
まず先にS1(R)のファームウェアアップデートしてほしいわ
ちょっとくらいGH6で向上したDFDの恩恵あってもよくない？

274:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/08 00:42:29.88 FXIqTJ70M.net
8k解像度あるんだから、連続何分撮れるかはともかく、S1Rで8k撮影させて欲しいわ
ってことで8k撮影に食指が動いてフジフイルムのレンズとか検索してたら、まさかのフジのベタ褒めユーザーの顛末が面白かった・・・
URLﾘﾝｸ(progress-in-your-life.com)

275:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/13 01:15:11.86 ypj4QfGYd.net
s5で写真の再生時に拡大操作はどうやればいいの？

276:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/13 05:05:07.63 EEh39vl40.net
他のメーカーと共通
手前ダイヤル

277:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/13 08:45:10.78 ypj4QfGYd.net
>>276
サンクス！説明書で見つけられなかったから助かる。手前ダイヤル付きが初めてなもので背面ダイヤル周りを試してた。

278:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/14 23:15:13.77 J1Ac8ouU0.net
当時フルサイズはコスト高で商品化に漕ぎ着けなかったってことでしょ
妥協のAPS-C、APS-Hですら高価だったらから
さらに3/4を企画したという話だと思うよ

279:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/14 23:25:04.57 5MiBoF9M0.net
コスト高どころか、フルサイズのCCDが作る技術がなかった
当時はCMOSではなく、CCDが主流だったから

280:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/14 23:29:16.41 5MiBoF9M0.net
ちなみに、フォーサーズの最初の製品が発売した2003年に
キヤノンはEOS Kiss デジタルを発売しているので
当時すでにAPS-Cの低価格化は実現できている

281:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/15 11:35:24.88 yHiDhVm/M.net
>>290
否定してるレベルって、オマエのただの感想だろうがよ
オマエがアホだよ
それにSIGMAがカメラ出すかどうかの話は関係ないだろ。
NikonがAPS-C本気出せっていうならPanasonicも出せよって話だよ。

282:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/15 11:42:13.27 yHiDhVm/M.net
>>293
なんで、「否定」とかって話になるわけ？
何を背負い何と戦ってるんだ？
一定の需要に合わせてターゲットを柔軟に変えていくことは別に何も悪くないだろうが。
最初はNikonはAPS-Cが来たるべきデジタルカメラの時代には最適だと言ってたのにフルサイズ出しやがった！今までのAPS-Cユーザーへの否定だ裏切りだ！とか言うわけ？
じゃあ、コンパクト一眼を標榜してたPanasonicがフルサイズミラーレス出しやがった！否定だ裏切りだ！
ってことになるだろうが。
プロユーザーに向けてデカいカメラで構わないということだったのにS5なんていう小さいカメラを出した！今までのS1の否定だ！
とかになるわけ？

283:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/15 11:46:33.69 c0tJoxVIa.net
M43失敗、フルサイズ失敗、APS-C出してもダメでしょ
技術力なくて他より性能もコスパも見劣りするから何出しても売れない

284:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/15 11:56:59.94 U6yX56m7r.net
なんでこの人パナのスレでちょっとニコンのこと何か言われたからって長文で顔真っ赤にしてんの
ニコンのAPS-Cはやる気ないし、ニコワンは死んだし、DLが死産だったのは紛れもない事実

285:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/15 12:29:26.41 juj9v+Baa.net
そんなやる気のないニコンのAPS-Cより売れてないのがパナソニックなんたけどな
有機センサー頓挫、センサー事業撤退、どこよりも早く出すって言ってた8Kはキヤノンソニーニコンはもちろんフジにすら抜かれ未だに出す目処立たず

286:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/15 12:46:16.18 tZ9ZtVPO0.net
ニコンとか他人のことより、我がことなんとかしろよw
ニコンの1インチが売れなかったから
パナソニック製品が売れてなくてもいいなんて理屈あるかよww

287:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/15 12:53:34.94 /q7QZE0ZM.net
（´-`）.｡oO（何いってんだコイツ）

288:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/15 13:58:34.00 tZ9ZtVPO0.net
（´-`）.｡oO（かわいそうに、バカなんだね)

289:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/15 14:18:46.61 QGlFMVNnM.net
（´-`）.｡oO（バカでごめんね…）

290:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/18 11:24:05.51 i0fgilROd.net
初歩質問なんだけど、hdmi 外部記録って垂れ流しのライブビューを録画するって意味？それとも録画ボタンは押すとhdmi からそれ用の信号が出てくるの？

291:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/18 11:38:43.83 XjLb4k6ea.net
大抵はトリガー連動する

292:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/18 13:09:20.99 fh/54rKs0.net
>>291
本体に録画しないということは録画ボタンも押さないのかと思った。サンクス。

293:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/20 01:52:54.66 NlLb25GrM.net
>>284
NikonがAPS-Cやる気そこまでないのは完全同意してるんだよ
ファッション性高めた機種出してて、アレはアレで小道具としては欲しいけど
そんで、PanasonicのAPS-Cの機種も同時にあっていいと思うんだ。需要の喰い合いというデメリット面ではなくて、いきなりフルサイズ機種ではなくAPS-Cからフルサイズへ興味を持つというように裾野を広げる働きもあるわけで。
NikonもPanasonicもシェア伸ばして欲しいんでね。いい機種作ってるのにもったいない。
Nikonはいい機種ないけど
(Z9だけしか)

294:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/20 06:12:52.04 1A6sJq6Q0.net
いきなりフルサイズで良いよ
APS-Cじゃ中途半端でMFTと併用しようとは思わない

295:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/20 08:32:38.46 Irj30ge3d.net
>>293
apscは要らん
そもそもレンズどうすんの？
入門機はg100とかあるじゃん

296:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/20 09:37:47.76 u1HxCAIFM.net
マウントそのままでちょっとイメージサークルの小さいレンズ作ってマルチアスペクトって無理かな？
レンズの小型化と動画用電動ズームってニッチかな？

297:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/20 09:39:37.49 KWYb3J/00.net
Lマウントにフォーサーズセンサーを入れたら良いんじゃね？
マイクロフォーサーズは廃止で

298:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/20 15:04:19.15 YN6OLHOJa.net
>>294
むしろオイラはMFTやってないんでAPS-Cのほうがレンズ共用出来て嬉しいかな
ライカは高くて買えんし

299:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/21 01:19:50.39 jNG8EKJj0.net
>>296
lマウントでもapscクロップモードが使えるしapscレンズならシグマが出してるけど。

300:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/21 08:09:51.10 rRCsN36BM.net
>>295
>>294
なんで要らん、中途半端とか自分の物差しでしか測れないんだor理由も語れないのだ
センサーサイズが隣接してるというのは、他のセンサーサイズにステップアップ(またはダウン)が比較的容易、レンズの共用が出来るんだよ。
動画はボケよりピントが合ってる方がいい、しかしMFTだとノイズが気になるという人にAPS-Cはピッタリなんじゃないの。中途半端じゃなくてベストバランスととらえる人もいるだろう。

301:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/21 08:26:51.36 MmEzaL7i0.net
いるいらないに関わらず、他社に比べて製品展開が遅すぎる
マイクロフォーサーズ、Lマウント共に遅い
その上でAPS-Cもやり出したら、さらに展開が遅くなる
今年は、マイクロフォーサーズボディが一つ。フルサイズレンズ一つ
来年は、APS-Cレンズが一つ、マイクロフォーサーズレンズが一つ
再来年は、フルサイズボディが一つ
こんなペースの商品展開になって、どれもこれもが中途半端
シグマがガチギレして門真に怒鳴り込んできてもおかしくないレベル

302:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/21 08:34:07.67 5DI0r/Nad.net
>>300
理由も書いてんじゃん

303:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/21 08:46:24.74 1tefN4Nlr.net
>>301
シグマももっと頑張れよって話よ
タムロン比で全然魅力的な製品出せてないじゃん、ズームの向きも揃えられない無能っぷりだし

304:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/21 09:45:11.07 0sRhC4NDd.net
SレンズをAPS-Cで使うならS5買うよって人が大半だろ
小型で安価なAPS-Cレンズとボディがないとマウントメリットは少ない
そして更に小型で安価なm43は既にある
APS-Cを新設するリソースあるわけない
とにかく言いたいのはSレンズ増やせ

305:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/21 15:51:14.50 rRCsN36BM.net
>>302
要らんしか書いてない
 >>295

306:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/21 15:55:24.04 rRCsN36BM.net
>>301
今ごろLマウントに参加しちゃったこと後悔してんじゃないの・・・？？
まあ今後はLマウント以外にもCanonは厳しそうな代わりに、Zマウントのレンズ出すこともありうるかもだけど
(そこで帳尻合わせるしかないよな)
Lマウントは少量生産毎回30本作っておけばいいだろくらいで

307:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/21 15:58:34.84 rRCsN36BM.net
>>304
単焦点 S pro レンズ少なすぎない・・・？？
まだ‥1本・・・？
ぇ‥、、、看板レンズだよね？
S pro って。ぇ・・・

308:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/21 16:19:29.93 Jpn6XgZrd.net
>>305
それ俺じゃねーし

309:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/21 16:26:11.60 Jpn6XgZrd.net
まぁどっちにしろパナでAPS-Cを出すには >>298のような人がゴロゴロ出て来るようLマウントが非MFTユーザーに売れまくる事が大前提だな
MFTと併用してるユーザーにとって今更APS-Cなんて中途半端なもん要らんし
欲しいと思うなら最初からパナなんか選んでないがな

310:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/21 16:26:53.19 Jpn6XgZrd.net
つぅ訳で下らない議論はこれで終了

311:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/21 17:43:28.78 MmEzaL7i0.net
>>306
シグマは（趣味で）FOVEONセンサーのボディ作りたいから
自社単独でマウント立ち上げるのは厳しいとSAで分かったろうし
とは言え、ソニーはボディ側の情報は開示してくれない
キヤノンやニコンはレンズさえなかなか認めてくれない
ってなるとLマウントしか、FOVEON使えるマウントはなかった

312:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/21 19:15:25.70 AkKLhYqg0.net
今の市場でフォビオンカメラなんて言ってられないと思うし凍結してると思うよ

313:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/21 19:33:17.32 BPAJb9XU0.net
何とか赤字にならない程度には売れるかも？
瞳認識機能はもちろんだが特にボディ内手振れ補正は必要
はたしてシグマは搭載するだろうか？レンズ内手振れ補正に頼りそう

314:277
22/10/21 21:35:58.11 FTILGe/z0.net
防湿庫に保管してたのに24105カビさせてしまった。
てか、初めてレンズカビさせてしまった。

315:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/21 21:58:13.30 rRCsN36BM.net
>>310
勝手に終わらせてんじゃないよ
しかも「下らない」なんて。
いつまでたっても自分目線でしか語れないのな。
既存ユーザーのためだけじゃなく、これからの新規を「L」マウントに取り込むのにもAPS-C機は必要だろうと言っているんだよ
Panasonic自慢のLumixの操作性・安定性や、手ブレ補正やAF精度の優秀性・AFスピード、高画質、自然な色味からくる生命美を多くのユーザーに届けたいと考えれば、普通にあのバカ高い初期の価格では一般層や初心者はそりゃ近寄らんわってなるわけで。
せめてAPS-C機という安い選択肢があれば、裾野を拡げられるものを・・・。
って思うわけだよ。
Nikonなんか、あんなやる気ないモデルでも(でも、ファッション性は極めて高い着せ替え要素高いカラーモデルを採用するだけで)売れてるわけだよ。
なんだよ、一般層は。そんなもんでいいのかよ。

316:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/21 22:00:54.19 gG6abMRAM.net
>>315
終わった話を蒸し返すなよ
結論は前に書いた通り
はい終了

317:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/21 22:01:01.22 rRCsN36BM.net
>>314
マジか‥そりゃ残念だよね。
しかも、なんで防湿庫なのに・・・
どんなふうなカビなの？
写りには影響しないカビならいいね。

318:277
22/10/21 22:42:17.22 FTILGe/z0.net
>>317
防湿庫っていってもハクバの大きめの箱のやつ。防カビ剤や乾燥剤入れて湿度40%切るくらいにしてたよ。
今までこの保存で大丈夫だったから安心してた。
前玉の裏あたりに薄いけど大きく。まさかカビるなんて思ってなかったから普通に撮影してた。撮影に影響はほぼしないと思うけど、カビがボディとかに移らないか心配だから気軽に使えなくなった。
クリーニングだしたいけど、やっぱり14万って言われるよなぁ。

次ページ