Panasonic LUMIX フルサイズ S1/S1R/S1H/S5 Part32

Panasonic LUMIX フルサイズ S1/S1R/S1H/S5 Part32 at DCAMERA

[1からを表示]
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 15:45:46.05 A//8cHnoM.net
>>48
ワッチョイ有は二つも必要ない
すでにあるのに知らずにスレ立てして重複したならまずは古い方から使うべきだろ

51:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 17:54:46.94 ALqcwvUO0.net
貧乏GK、早くPanasonic LUMIX フルサイズ S1/S1R/S1H/S5 Part32ワッチョイ無の重複スレ削除依頼しろ

52:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 18:06:52.32 ijKou6v5M.net
ワッチョイ無と有が重複するのは問題ないだろ
ワッチョイ有が重複してることを指摘してるだけ
このスレ削除とかしなくていいから古い方から使えよ

53:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 18:10:25.36 ijKou6v5M.net
まずこちらを先に消費
Panasonic LUMIX フルサイズ S1/S1R/S1H Part25
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:1番)

54:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 239f-dbST [61.193.51.82])
[ここ壊れてます] .net
馬鹿GK、早くPanasonic LUMIX フルサイズ S1/S1R/S1H/S5 Part32ワッチョイ無の重複スレ削除依頼しろ

55:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 19:24:06.34 vS6HGoL2M.net
どうも会話ができないみたいなだな…
まあ、まともな人たちはまず古い方 >>53から使ってくれ

56:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 19:24:33.37 hHoqsr5b0.net
S1のL字プレートってAmazonで出てくる中華なやつしかもうないよね？
昔Smallrigsが出してたようだけどとうにディスコンみたいね

57:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 20:47:39.24 8eWpSqrt0.net
ワッチョイスレが二つあって重複してるなら古い方から使うのが筋だと思うが、なぜ拒むんだ？　自分が立てたスレを伸ばしたいだけ？

58:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 22:17:27.48 /lZW0YHT0.net
2日も後にワッチョイ無の重複スレ立ち上げといて何言ってんだ
さっさと重複スレ削除依頼出しとけ
ワッチョイ有スレ作成時間
1lumixさん (ﾜｯﾁｮｲ 139f-oUG4 [61.193.51.82])2022/08/18(木) 21:31:18.98ID:YEsieQ7r0
ワッチョイ無スレ作成時間
1名無CCDさん＠画素いっぱい2022/08/20(土) 00:58:21.99ID:nQd/E4tT0

59:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/25 09:03:33.84 0wUWKzpxM.net
>>56
RSSのやつない？
高いけど

60:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/25 10:27:39.26 klp2EiLh0.net
ありがとう、これだよね。
URLﾘﾝｸ(www.bhphotovideo.com)
それ探してるんだけどもう在庫どこにもなさそうなんだよね。。

61:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/27 11:53:16.56 BzhhALvy0.net
この機種って親指AFやりやすい？お店で触ったら親指ボタンの縁が高くなってて押しにくかった。隣にあったG9やGH6は押しやすかったのだけど。

62:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/27 11:56:47.48 BzhhALvy0.net
ごめん、この機種って書いたのはS5のことです。

63:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/27 13:42:20.63 iQilpyLD0.net
自分で押しにくいと思ったのなら人に聞きいたところでやりやすさは変わらんの思うのだが…

64:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/27 14:32:45.81 BzhhALvy0.net
すぐ慣れたとか、押しやすすぎない方が都合が良いとかご意見あれば。動画撮影も親指AFも未体験だからようわからん。
気に入らないは場合ですけど、シャッター半押しを動画MF時のAFボタンにできる？

65:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cb02-uNFG [113.150.186.126])
[ここ壊れてます] .net
>>64
その操作はわけわからんカスタマイズせんでも
AF-Sで動画撮ってりゃフォーカスリングまわせばMFになるし
動画撮ってる途中でシャッター半押しすればAF効きますがな

66:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/27 20:14:22.89 BzhhALvy0.net
>>65
おーありがとう。AF-S状態ではシャッターボタンに触れない限りフォーカスは固定されていてフォーカスリングで手動調整できるしシャッターボタンを押してる間はAFが動くってこと？
それはよいですね！

67:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/27 20:32:23.85 VatC1mZM0.net
>>66
まぁその場合のAFは動画用の挙動じゃなくて静止画用の
ウォブリングするタイプの急な挙動だから目的に合ってるかどうか知らんけど
店頭で試してみるのがよかろと

68:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/27 22:56:02.74 BzhhALvy0.net
>>67
ヨドバシにS5触りにいきますが、親指AFボタンは動画用のAF動作なん？

69:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/28 01:18:14.22 2PKxXmO50.net
半押しもAFONも同じ挙動だよ

70:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/28 12:04:15.87 utIn3P8Yd.net
>>69　㌧
S5の動画AFでピント調整で背景ボケがフラフラ動くと気になるんだけど、設定であれを抑止できる？AFを過敏にしない、みたいな。
被写体の人がちょっとでも動くとピント確認動作が入るんかな。

71:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/28 12:39:48.38 ha4aYfEla.net
コントラストAFだから仕方ない
そこは割り切るしかない
動画でAFはオススメしない
リグ組んでフォローフォーカス付けたほうがいいよ

72:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/28 12:42:25.53 wP45VX0ha.net
素直にソニーかキヤノン買え

73:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/28 12:54:29.42 utIn3P8Yd.net
そうですか。いざとなればMFでパンフォーカス気味でよいとは思ってるけど、AFが変われば他全部いいのに惜しいね。

74:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/28 12:56:25.13 ha4aYfEla.net
まぁそこが欠点だからしょうがないね
惜しいよ、ホント

75:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cb02-t6rR [113.158.214.100])
[ここ壊れてます] .net
予算12万くらいでレンズ2本(中古)

1.20-60+SIGMA新85単
2.SIGMA旧35単+SIGMA新85単

動画5:スチル5だと、どちらの構成がいいと思う？

76:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/28 18:55:06.81 ha4aYfEla.net
1

77:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/28 19:01:09.19 CaFv67se0.net
>>75
SIG35F2DGDNと65F2DGDN
どちらも新品

78:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cb02-t6rR [113.158.214.100])
[ここ壊れてます] .net
ありがとうございます
ちょっと考えます

79:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/28 21:59:23.62 l4aYaU8kM.net
>>70
設定で敏感設定でなく、粘る設定にすれば良いと青山の人が教えてくれたぜ
 >>75
当然1
でも85くらいは純正のほうがいいかもしれない

80:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/29 01:27:55.45 Pb84njCJ0.net
SPROで85出ればな～
RF85みたいなサイズだと流石に躊躇するけど

81:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/29 02:01:25.43 yaZQngwI0.net
>>79
ありがとうございます

82:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/29 08:51:24.52 2GQBQD0H0.net
>>75
動画5の比率だと85ARTはAF挙動的にどうだかなって感じ
置きピンでバストアップ撮るならゾクゾクする絵になるし
静止画7：動画3ならベストだと思うんだが
20-60mmとLUMIX85/1.8推しとく中古あるか知らんが

83:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/29 14:10:52.15 XM3OMOnCMNIKU.net
>>82
ありがとうございます
純正8518も考えてみます
やたらSIGMA新85が気になるのは
このセミナー見てしまったのが原因です
モデルが可愛すぎるのもありますけど背景のボケ感がめちゃくちゃ好みでした
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

84:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/30 01:18:15.57 BdYlLqmc0.net
>>83
シグマレンズの紹介で、同じLマウントのLUMIXではなくSONY機使ってるのがクソだな
背景のボケにこだわるなら、50mm F1.4 にしたらどうだい？？

85:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/30 03:46:41.62 gmjMKXSK0.net
>>84
Lマウントなら自分の会社のfp Lあるし
Eマウントが売れてるおかげでLマウントのレンズも
バカ高い値付けせんで済んでますやん
変な言いがかりで絡まんでも

86:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/30 05:50:38.03 TgpSK79r0.net
>>84
proはちょっと高すぎて
予算的にきついです
いいものだとは思うのですが

87:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/30 11:17:08.20 BdYlLqmc0.net
>>85
fp-lを何故使わないのか、ってことよ

88:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/30 13:33:31.70 PHmZZ8aI0.net
Sonyユーザー多いからじゃない？そこは

89:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/30 16:57:24.28 HdJXsSx/0.net
ひよっとして荒らしかな

90:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/30 17:48:53.96 HdJXsSx/0.net
先日50mmで相談させて頂いた者です
50F1.8購入させていただきました。
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)

91:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/30 18:06:57.91 W3iMjPXu0.net
>>90
つまんないもの撮るんだね

92:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/30 18:14:39.59 HdJXsSx/0.net
GKさん、写真撮った事が無いとそう見えるんだろ
お前隔離スレのワッチョイ無しスレから出てくるな
ワッチョイ無スレの自演行き詰ったのか

93:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/30 18:57:10.90 kMXkuQCC0.net
けっこうグッと来る写真だと思うけど
パナソニックのWK2103かな？

94:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/30 19:24:03.28 VogNxndw0.net
>>90
おめ
いい感じに撮れてるね。
50F1.8も良いレンズだよね。

95:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/30 19:58:14.52 HdJXsSx/0.net
>>93　>>94
ありがとうございます。
このレンズ開放でもイケますね、素直な描写って感じかな
パナソニックのWK2103、調べたら防水コンセントですか(笑)

96:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/30 20:02:55.12 BJ30tORlM.net
バカにされてんだよ

97:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c55f-4HIO [106.73.6.66])
[ここ壊れてます] .net
新しくレンズ手に入れたら、画になりそうなものなんでも撮ってみるもんでしょ

98:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb5f-83Bc [111.108.219.19])
[ここ壊れてます] .net
単焦点Lマウントは85（パナS1.8）と、35（シグマART1.4）、20-60ズームと、45mmあるから、
出番が少なくなると思って焦って、S50mmF1.8を売っちゃったけど、
やっぱり一つだけ持っていく場合の万能性で、残しておきたかったな。

安いし、良いよね。
シグマから50mmが出る噂はどうなった。

99:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/30 21:08:06.38 TP6ExoRs0.net
パナのレンズは何気にどれも良いのが多いんだよな
Sシリーズのズームレンズはやたら寄れるのに単焦点は妙によれないのが多いのだけは気になるw

100:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/30 21:47:35.30 VogNxndw0.net
だね。50もあと10センチ寄れたら言う事無しなのにな。
最短撮影距離は一般的だよね。

101:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/30 22:56:15.29 ENf5XY0+M.net
>>91
なんかの歌詞みたい
 >>97
お店の看板ってグッとくるもんなの？
町撮影では基本？

102:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/30 22:59:25.40 ENf5XY0+M.net
>>98
45mm f2.8 で明るさ以外は用途足りてない？軽いし

103:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/30 23:15:40.86 m4b2+Zxu0.net
などと写真撮った事が無いのがモロバレのレス

104:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/31 00:16:48.43 Nf/sFqODM.net
>>103
あなたとは撮り方は違うと思いますので
色々と教えて下さいな

105:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/31 00:43:19.92 eYprnZD80.net
散歩でカメラ持ってくけどあんまり撮るもんないんだよな～

106:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/31 07:15:26.83 J4qUwgZkM.net
>>105
自分は店頭の看板より猫のほうかな～
まあ自分の好きなもの撮るのが一番でしょうが‥

107:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/31 07:57:04.31 y+xIK2B70.net
>>104
これでも見て勉強したら
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

108:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/31 08:19:30.91 9TPed/VCa.net
>>105
俺もそう思ってたけど
野村誠一のYouTubeとか見てると
犬の散歩ついでに何て事ない普通の風景とかそこら辺に適当に咲いてる花で凄い写真撮るんだよね
そこがプロと素人の差だなと思って反省する
反省するだけで全然撮れないけど…

109:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/31 08:44:18.76 T3+WgoukM.net
>>107
小説は何回も読み直さないとか言ってる時点で、は？とか思ったけど後世にも評価される作品が良い作品と言ってるのは合ってると思う
で、45mm のレンズで事足りるとか看板の写真は別にグッと来ないことに対してのレスにはなってないけど？

110:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/31 09:10:14.75 y+xIK2B70.net
作例写真に芸術性求めてる時点で間違ってるよ
45mmに関してはそもそも質問が何言ってるか解らないし、俺に対しての質問ではないので無回答
45F2.8DGDNは持ってるんで別途質問が有れば回答するけど

111:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/31 11:49:54.19 gyJDspiV0.net
看板にはグッとこなくても、防水コンセントにはグッと来るじゃん

112:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/31 12:09:17.61 nwsLtupXa.net
グズグズ文句言う奴に限って下手糞かカメラ持ってないケース多いな
田舎の写真コンクール程度なら大体入賞するレベルにあるので、嫌がらせしても無駄だと思うぞ

113:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/31 13:59:56.78 y+xIK2B70.net
GKはワッチョイ無の隔離スレから出てくるんじゃない

114:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/31 15:43:01.87 Js0CQdpZd.net
>>111
確かにそこはグッときたw
>>110
45mm が50mmとそんなに変わりないじゃん？というレスに対して写真撮ったことがないのがモロバレとかいうレスが来たからね
そこ意味不明だったんで
 >>112
えっ、凄い。
作品載せてよ、。

115:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/31 17:27:01.50 y+xIK2B70.net
GKさん、早く巣に帰れ

116:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/01 14:11:27.30 lFjvTdYM0.net
45mmは寄れるし、本当に便利なんだよ。
でも、開放だと、滲んだ感じがね。
結婚式とか人もとったりする時、汎用性を求められる時、
人のための撮影の時は、開放から性能の良い50ｍｍ
も持ちたい。

117:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/01 15:47:54.49 8N+JVoU20.net
45mmは滲みを楽しむ物でしょ
値段も中古だと凄く安いので何本かレンズ持ってるんだったらおススメ

118:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/01 21:52:42.66 Ic3i5yAkM.net
>>116
その45mmの滲んだ感じってのはもちろんSIGMAの45mmだけ滲んだ感じのレンズだよ、って意味だよね？
全般的な45mmと50mmの違いじゃないよね

119:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e39f-JjaS [61.193.51.82])
[ここ壊れてます] .net
45F2.8DGDNの開放近接のみ意図して球面収差を残して滲むように作ってある
綺麗に滲む面白い絵が撮れる
45mmと50mmの違いではない

120:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/03 18:52:59.24 e13guIJJ0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
シグマの「#24mmで撮る24時間」ってキャンペーンの動画
SIGMA公式でLUMIX S5に装着しているの初めてなんじゃね？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
どう見ても縦位置で静止画撮ってるのに
液晶モニター見ながらとかSIGMAらしくないけど

121:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/03 21:02:15.53 S+gKF9QF0.net
URLﾘﾝｸ(www.)アマゾン.co.jp/dp/B0BBQGKKMS
商品紹介にLUMIXが使われてるあたり、分かってるなこのメーカー

122:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/07 10:43:36.90 de1EqdYvM.net
18mm F1.8かー。
うーんもうちょっと広角が欲しくなりそうだから
結局14-24か16-35しかないかなー。14-24かなー。

123:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/07 14:44:43.67 3qKAMDUn0.net
16-28も軽くて評判いいよ

124:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/07 15:42:04.72 hgMaGNwXa.net
次出るのはロードマップにある広角ズーム
14-24F2.8かな
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
詳細出てないってことは早くても来年末、下手したら再来年
そしてそれ以外のレンズは全く出ないってこと

125:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/07 16:02:37.65 dUWnq7EnM.net
14-24いいね

126:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/07 16:05:19.09 Zl4i4tiP0.net
>>124
ロードマップのS PROラインじゃなくてSラインの広角ズームだから
F2.8ってことはありえないよ
20-60mmと同じ思想の歪曲はデジタル補正って設計で
希望も込めて10-20mm F4-5.6とか
（ロードマップの色帯見る限り20で終わってるしちょっと広角側に寄ってる）

127:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/07 16:27:30.70 hgMaGNwXa.net
>>126
確かにそだね
じゃ大三元すら揃わないんだ
もう終わってるねw

128:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/07 17:35:11.34 3qKAMDUn0.net
別にレンズはシグマ使えばいいだけ
SONYも自社Ｅマウントレンズ揃わない時はシグマレンズ推奨してた
慌てずレンズ開発すれば良い

129:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/07 17:40:24.82 1AXFC54La.net
Eマウントでシグマは純正なみに動くがLでは不安定
アライアンスなんて上っ面
シグマレンズは論外

130:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/07 17:50:22.13 Zl4i4tiP0.net
>>128
マイクロフォーサーズの時もオリンパスとちょっとずつかぶらないような
ラインアップで共存共栄しようとしてた節があるけど
あまりにのんびりし過ぎて痺れを切らしたシグマに
先手をばんばん打たれて定番レンズ出しづらくなってる気がする
パナの24mmF1.8とシグマの24mmF2とか被りまくりがほぼ同時期発売だったし
もたもたしてるうちにF1.4で挟み撃ちになってるし
シグマはシグマでパナに合わせてるつもりはなくて
ソニーのスピードで対抗してるんだろうけど

131:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/07 17:57:02.37 Zl4i4tiP0.net
>>127
広角F2.8ズームですでに最新設計の14-24と16-28が出ちゃってるから
なんか手の出しようが無くなってる気がする
Lマウントアライアンスで本家とサードみたいな
上下関係じゃなくなってるのが余計に詰んでる
ソニーならちゃんとAF動くんだから
ボディ側で何とかしろよってキレられる感じ

132:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/07 17:58:58.23 1AXFC54La.net
シグマは全く売れないLマウントなんて無視すべき
そんなもんにかまってるからタムロンに抜かれるんだ
カメラづくりは社長の趣味だからアライアンスに入ったんだろうが本業おろそかにすると潰れる

133:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/07 18:08:31.03 3qKAMDUn0.net
GKさん、シグマのLマウントは100％問題なく動作する
これは純正と一緒
何故ならライカレンズ作ってるのがシグマ、ライカボディ作ってるのがパナでS1とライカ
はガワが違う程度
パナはマクロとか数が出ない物はシグマ側に任せてゆっくり対応すれば宜しい
今回の20F1.4DGDNなど高性能高品質のほぼ純正レンズが半額に近い金額で使えるのはパナUSERに取って大きな魅力

134:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/07 18:15:45.91 Zl4i4tiP0.net
>>122
パナソニックストアで税込み108,900円か
24mmのずっこけた値段よりはがんばってるけど
10万切らないかなぁ。フジヤカメラ待ちだな

135:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/07 18:43:55.22 3qKAMDUn0.net
>>132
タムロンは売り上げ30％以上のニコンOEMが壊滅状態なので自社ブランドを必死に売ってるだけだよ
かなり危ない状態だよ

136:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/07 19:00:30.61 3qKAMDUn0.net
パナはSONYと違ってボディ開発費必要ないんだから、何事も慌てず開発してほしいな

137:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/07 23:23:06.91 YOYVYz6N0.net
>>133
ライカってなに
それに加担するシグパナ
Lマウントってうさん臭い集団なのかな

138:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/08 03:32:28.46 GXlc3H67M.net
>>130
PanasonicはLマウント同盟ということでSIGMAは自分に合わせてくれると思っていたところ、SIGMAは全然そんなことなくて向いている相手はSONYだったってことか
そうなると、SONY相手に出してるレンズを「L」マウントに付け替えるだけだから、Lマウントレンズ出すのはSIGMAは楽なんだろうけど、それにしてもSIGMAはなんでLマウントを維持する意味があるのか・・・
フルサイズカメラを自前でも出したいっていう社長の夢なんだろうけど、シグマFpは別に稼ぎ頭では全然ないだろうし

139:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/08 03:42:14.35 GXlc3H67M.net
>>133
シグマLマウントレンズは、動画だと全然Panasonicレンズと同じように高速で動かないよ
Panasonicレンズが超高速って訳でも全然ないけどね

140:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/08 03:47:54.97 y6lpZJ4y0.net
シグマはフォビオンセンサー
パナは有機センサー
夢を客に見せて、うっかりついてきた者を
奈落まで誘導する笛の音

141:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/08 04:45:24.86 inxQJHf+0.net
>>138
どっちかというとシグマはもっとLマウントを一緒になって盛り立てたい（たかった）のにパナソニックがぐずぐずしててイライラしてる感じ
LマウントがAPS-CもサポートしてるからシグマもAPS-C専用Lレンズ出してるのにMFTとの喰い合いビビって安いAPS-Cボディ出さないとか（さすがにこれはシグマで自前で出せない）
高速演算のCPUレンズにのせればDFDもスムーズに動きますよとかいうけどそんな割高な部品載せんでも位相差AFのソニーなら何の問題もなく動くんだしボディ側がちゃんとしろやとか
フォビオンもDFDもクアッドピクセルセンサーで圧倒的なメリット薄れてるからなぁ

142:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/08 06:36:32.29 m2kzZcCS0.net
結局秋の新製品発表はレンズ1本のみ？。
S1の後継機を期待してたんだけどなあ。

143:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/08 08:01:33.94 CTE7gWBu0.net
などと夜中の3時に単発ID連発でGKがネガキャン

毎日お仕事ご苦労様

144:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/08 08:13:20.20 CTE7gWBu0.net
シグマが65mmシネレンズ2本の開発を発表
URLﾘﾝｸ(asobinet.com)

145:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/10 08:04:45.89 Ugc16rNg0.net
パナソニック「LUMIS S 18mm F1.8」は解像力テストよりも実写性能に優れたレンズ
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)

146:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/10 15:18:49.74 /Lt6KPt+0.net
動画が撮ってみたくてzv-e10かg9 proで迷ってたのにCBに負けてs5を注文してしまった。動画MFを体得できるか不安だがこれからよろしく！

147:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/10 16:24:21.74 7gt0Fpaya.net
>>133
でも、パナボディでシグマ使うと
パナレンズに比べてAF遅いって聞いたよ

148:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/10 16:48:53.00 ihDE7sn4r.net
「聞いたよ」だろ？

149:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/10 17:07:27.35 OuLcu3r+a.net
明らかに遅いよ
少なくとも動画では使い物にならん

150:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 06:59:59.14 D5WYtGpxM.net
>>148
オマエこそ使ってみたのかよ？
こんなこと店頭でも確認出来るレベルだぞ。
主要都市にしか置いてないLUMIXだから、遠出して店頭にも行けない片田舎か？

151:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 07:33:32.92 e046WlCha.net
レンズによるが遅いのは確か
LUMIXはそもそも動体撮れないんたし動かないものなら少々遅くても問題ない
動画は純正であってもウォブリングするのでAF自体使いものになるんけど

152:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 07:55:10.29 xXYLZQ4F0.net
多少遅いときも有るレベルだろ
比べると0.1秒とかのレベルで違いがあるけど騒ぐような話ではない

153:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 08:03:32.70 jPC0xR1Y0.net
>>150
なんだ、やっぱり「店頭」なんだ。

154:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 08:03:36.04 xXYLZQ4F0.net
10年前の初代art使って遅いとか言ってるケース多いな

155:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 08:05:33.04 xXYLZQ4F0.net
>>153
お前は妄想で遅いと言ってるだけか

156:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 08:07:53.93 v4MBNV/na.net
>>154
LマウントのARTは全て3年未満だろ
お前使ったことあるのか？

157:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 08:12:48.46 xXYLZQ4F0.net
貧乏GK、勿論持ってるよ
この間50sと65DGDNで撮った写真UPしたろ
貧乏GKのエアカメラで撮った写真UPよろしく

158:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 08:16:31.79 xXYLZQ4F0.net
言い忘れたが10年前のartもLマウント版あるよ
シグマのレンズはマルチマウント用に作ってあるので比較的簡単にマウント変更可能なんだよ

159:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 08:56:08.05 xXYLZQ4F0.net
貧乏GKのエアカメラで撮った写真とお前の所有してねカメラ写真UPよろしく
UPできない場合お前のAFガーは全部嘘認定だな

160:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 08:58:16.37 xXYLZQ4F0.net
貧乏GK30分以内にUPしろよ

161:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 09:07:33.83 38FLnT690.net
>>156
DG DN ARTと別にDG HSM ARTもLマウント版がある
で、DG DN ARTも105mm Macroは超遅い
もともとスピードより精度優先で設計しているからいいとして
これとLUMIXのAF-Cの相性がめちゃめちゃ悪い

162:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 09:24:45.18 xXYLZQ4F0.net
一眼用に作ったレンズがミラーレスで遅いからとのロジックで、全てが遅いとネガキャンしたとゲロしてるんだ
貧乏GK、9:30まであと5分
カメラ持って無く実比較できないのにネガキャンしたのと、一眼とミラーレスごっちゃにして比較したの謝罪しろ

163:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 09:32:02.29 xXYLZQ4F0.net
貧乏GK、105マクロをAFCで使う奴はまずいないし、マクロは物理的にヘリコイド移動量が多いから遅いの知らないんだ
お前ネガキャンするならもう少し勉強しろ
努力しないからWebネガキャん歩合アルバイトまで落ちぶれたのを良く認識しろ

164:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 09:32:52.95 xXYLZQ4F0.net
貧乏GK、30分過ぎたので謝罪よろしく

165:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 10:16:19.80 xXYLZQ4F0.net
貧乏GK、遁走

166:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 13:11:10.17 kDDOPPf/M.net
事実を突きつけられ納得いかない信者さん
IP付きでも何も変わらず300連投の病気発症しとるやん

167:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 13:28:49.98 xXYLZQ4F0.net
ハイハイ貧乏GK、早く謝罪しろ

168:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 16:45:20.40 tyIKuZizM.net
えーIPスレでもこの流れするのー。
もうどっち側もこだわり強すぎて勘弁だわ。ブログでも書いといてくれ。

169:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 17:02:40.60 xXYLZQ4F0.net
こだわりなんて有りません
GKがシグマレンズはAF遅いと言ったので糺したら、遅いと言った奴はLマウントカメラとレンズ触った事が無いとゲロして遁走中

170:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 17:10:16.03 xXYLZQ4F0.net
それじゃ口直しにS5と35F2DGDN　　ISO2000JPEG撮って出し
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)

171:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 17:24:36.08 x813iT6l0.net
天王洲アイル乙

172:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 17:25:16.33 xXYLZQ4F0.net
ご明察

173:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 18:03:08.25 Eb89kcFJa.net
水面キレイね

174:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 18:39:54.07 wJGoaos0a.net
ワッチョイありなし関係なくLUMIXスレ立てるやつって頭おかしいのなw

175:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9301-RdPe [221.88.80.123])
[ここ壊れてます] .net
まぁまぁ、この朗報(？)でも見て落ち着こうや

【パナソニックは像面位相差AFの採用を前向きに検討している】
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
>（将来、像面位相差AFに移行する可能性は？）
今後の製品に向けて、像面位相差AFを前向きに検討している。像面位相差AFによって総合的にAF品質を向上させることができると考えているので、積極的に研究しているが、まだ決定はしていない。レビュアー注：山根氏は身振り手振りで像面位相差AF採用の可能性を80%と示した。私の解釈ではこれは口先だけの話ではなく、実際に将来のLUMIXで像面位相差AFが搭載される可能性が高いということだ。

176:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 20:04:12.33 siQJ2k/AF.net
>>135
タムロンOEMって、200-500mm以外何がある？

177:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 20:14:13.28 xXYLZQ4F0.net
APSCのWズームキットやらニコンブランド安レンズなどなど
タムロンのIR見るとニコンシェアとニコンがコケた場合のリスク書いてあるよ

178:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 20:16:46.43 D5WYtGpxM.net
>>140
ハーメルン同盟かよ
 >>153
俺はちゃんと∑レンズ持ってるんだよ
アダプター経由だけどな
動画撮るときにキビキビ動く感じじゃないぞ

179:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 20:21:09.85 tSNyefnja.net
>>175
いまさらソニーキヤノン並の像面位相差なんて開発できない
仮に載せられたしてもfpLみたいなコントラスト以下の不安定なものになるでしょ

180:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 20:59:01.63 xXYLZQ4F0.net
>178
アダプタ経由でAF遅いと騒いでる馬鹿も珍しいな
>179
ご活躍だな
file:///C:/Users/foveon/Desktop/%E5%BF%85%E6%AD%BB%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%82%E3%81%A9%E3%81%8D.html

181:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 21:03:20.00 K3QmAgOj0.net
>>177
すまぬ。リンクを貼ってはいただけないだろうか。探しきれなかった…

>>178
>ハールメン同盟
( ^o^)ﾉ◇ 山田く~ん座布団1枚♪

>>179
アライアンス組んでいるからAFシステムも共有できるはず？だからアレよりは良くなるのでは？
それにパナの場合はDFDやコントラストが強みで位相差だけでピント合わせしなくてもいいから
位相差で大まかに把握→DFDで追い込み→コントラストで決める
ぐらいになると思っているのだが、甘いだろうか？

182:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 21:18:38.39 lIuvqLEq0.net
>>175
これ読むと、今までのこたわりは何だったのか、って気持ちになるわ

183:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 22:07:35.06 lIuvqLEq0.net
>>180
アダプタは∑レンズで∑アダプタだぞ
Lマウントの∑レンズと同等だろうが。アダプタ経由だと遅いだとかいう擁護するんじゃないだろうな？

184:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 22:20:16.98 lIuvqLEq0.net
>>181
DFDで大まかにつかんでからの、像面位相差なんじゃないか？
というか、組み合わせる必要あるのかな？
動体にPanasonicは弱いっていうけど、DFDだと動体に弱いのではなく、最後にコントラスト使うから動体に弱いのではないだろうか
DFDから像面位相差でコントラスト使わないってことにしてAF速くするのでは

185:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 22:31:07.49 tSNyefnja.net
>>181
ソニーやキヤノンの像面位相差は10年近くかかってここまで進化したんだよ
一朝一夕でダメなことはFpLが証明したって話
パナが像面位相差のせたところで付け焼刃だと思う

186:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 22:35:58.37 +sYjeUFD0.net
アダプタって同メーカーでも100%性能引き出せるんけ？

187:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9301-RdPe [221.88.80.123])
[ここ壊れてます] .net
>>184
>>185
(´・ω・｀)ｿｳｶｧ…
像面位相差で決めるってなると結局ソニキヤノ技術が上を行くだろうし、今までなんだかんだ頑張ってきたコントラスト主義はマジで何だったんだよって話になってしまうな…

レスサンクス　(　・・)ゞ

188:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 139f-V+uT [125.195.92.79])
[ここ壊れてます] .net
>>183
お前恥の上塗りって日本語知ってるか？

189:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 23:38:21.69 D5WYtGpxM.net
>>186
そりゃあ同メーカーだから性能引き出せるでしょ
∑としては、∑が採用するLマウントに、自社マウント且つ自社製レンズで勝手知ったるSAマウントを取り付けて、その特性など全て把握してあるわけだから

190:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 23:43:18.31 xXYLZQ4F0.net
次回S1/SL3はウォブリング無しで良かったな
当然他社ベンチマークしてくるんで次のパナカメラに期待だな

191:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 23:44:13.31 xXYLZQ4F0.net
>189
馬鹿発見

192:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 23:48:11.78 xXYLZQ4F0.net
貧乏GKは小学校の理科ですら理解出来ない馬鹿なのでご注意ください。
>ミラーレスのほうがミラーボックスない分だけ光の減衰が一眼レフと比べて少ないはずだから、レンズ小さく作れるんだろうけどさ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:251番)
>>257
あれ？違った？
こんな感じでミラーレスのほうがセンサーに光とどく距離を縮められるから一眼レフより有利に作れるのでは？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

193:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/12 02:06:54.99 PZXTUbSRM.net
何でもかんでもGK認定

194:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/12 02:18:15.80 KTlF2pcZa.net
このミラーボックスのコピペってGKくんだったんだ　完全に病気だな
マジで診てもらった方が良いと思うけど

195:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/12 02:41:39.38 lsk4kkpB0.net
>>184
逆じゃね？
像面位相差で大まかに掴んでからコントラストで決めるじゃないと
どっちも悪いとこ取りになる
コントラストは原理的にピントが前か後ろか判別しづらいから動き出しが遅いしウォブリングする
像面位相差は前か後ろかは間違えないから動き出し早いしウォブリングもしないけど細かいピント合わせるのが苦手

196:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/12 07:46:56.21 pubyy6Cn0.net
今って、DFDで大まかに位置決めして、コントラストで微調整してんじゃないの
他社だと、像面位相差で大まかに位置決めして、コントラストで微調整だから
そもそもDFD使わなくなるってことじゃないかな

ただ他社のエンジニアが言ってたけど
今はAIで被写体認識した時に、像面位相差が有利か、コントラストが有利か判断して
有利と判断された方で合焦させてて、途中で切り替えてる分けじゃないらしい

197:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/12 16:59:03.31 FViA48rXM.net
>>195
そう言われると逆なのかも？
とか思ったんだけど、DFDってコントラストとワンセット(または同義)なの？
DFDも前後は間違えないんじゃないか‥？と。
違ったらゴメン。

198:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/12 17:02:31.36 FViA48rXM.net
>>196
コントラストはあくまでも残すのか
そうなると、240/s or 480/s 回ピント演算処理するLUMIXのレンズはやっぱりアドバンテージ大きいのかな

199:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/12 17:38:09.17 dqmQhHyx0.net
>>189
これマジ？
初知り～

200:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/12 22:30:55.63 BEGDayLOM.net
>>199
まあな、σ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚは詳しいんだ

201:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/13 05:03:23.95 kMdk4Tcf0.net
ここが本スレですか？

202:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b3bd-EzVQ [133.202.81.253])
[ここ壊れてます] .net
本スレです

203:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/13 09:51:41.39 DN1cq5YPM.net
>>201
よく分かんない。
意識しないで色々書き込めばいいと思います

204:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/13 14:35:07.11 Qq/eiqcDa.net
>>197
DFDはコントラストの弱点を補う為の技術
コントラストはボケてるかボケてないかの判断しか出来ないから前ボケしてるのか後ろボケしてるのかカメラには分からない
だから被写体までの距離の情報が必要なんだけど、それをどうやって調べるかがDFDと位相差の違い
DFDは人間が一枚写真を見た時と同じように経験則から前か後ろかを判断する
だから時に間違える事があるし判断するのに時間がかかる
位相差は人間の目みたいに複数のセンサーで位相差つかって距離測るから
どっちが手前かってのはまず間違えないし判断も早い

205:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/13 14:57:13.34 ROVn7yuWd.net
パナが使ってるのはSIDFDじゃないぞ

206:あ
22/09/14 01:23:46.35 0Xups9vG0.net
キットの2060は動画のmfやりやすい？実際やってる方がいたらコツとか教えてください。
例えば車が30キロぐらいで走ってきて家の駐車場に停めるまでをジャスピンで追いたい。ピントは開放ではなく適度に被写界は取るとして。

207:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/14 01:34:43.29 aLM5lZUOM.net
フォローフォーカスないとむずそう

208:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/14 09:06:39.33 E4JMYoTh0.net
今月辺りS1/S1R後継機の発表があるかな？
そしてG9も…

209:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/14 13:23:14.81 WVrZM7JH0.net
AFに関して明確なコメント出たので何か出そうだな

210:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/14 19:43:29.03 S/YJl+WE0.net
新製品が出るなら是非SSWFを復活させてほしいなあ。
なんか旧オリとの契約上の問題でもあるんだろうか。

211:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/15 02:01:07.68 XWkAc9nf0.net
>>207
マジですか。動きが読めるからバスケ選手とかよりは追いやすそうですが。フォローフォーカスつけて手持ち撮影できるんかな？（汗
afは意図しないものに勝手にピントを合わされるから動画やるならmf必須だと思うけど、近づいてくるものをズームで追いながらピント合わせ続けるって至難ぽいですね。2本指で別のリングを操作するとでも？

212:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/15 06:04:29.38 L+g3oFtZ0.net
フォローフォーカスなんか無くても大丈夫だよ
普通にMFでピント合わせられる
ただ20-60はフォーカスリングの精度がイマイチだから予算に余裕あるなら24-105とか買った方がピント合わせやすい

213:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/15 14:32:31.47 ImXJdIM20.net
>>212
サンクス。リングにも精度があるとは（汗
予算は尽きたのでなんとか2060でやりたいです。
2060の開発者の人がズームしてもピント位置がズレないのとフォーカスブリージングも無くして動画向きに作ったと言ってたので期待していまいます。
直進式のズーム兼フォーカスリングは今は無いのですね。動画の時代こそあれが必要な気がする。

214:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/15 16:34:01.62 krFUPuyWa.net
>>213
ジンバルに載せにくいししょうがない
微調整がムズすぎる…！

215:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/15 17:40:18.88 y27sv5CQ0.net
>>213 フォーカスリングにTILTAのフォローフォーカス用ギアリング付けたら
指が滑らず、リングを操作しやすい　ズームリングと両方付けた

216:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/16 12:35:05.20 t5Ej4eXl0.net
>>215
滑り止めですか！スモールリグからも出てますね。これは真似したいアイデア。

217:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/16 12:50:41.24 t5Ej4eXl0.net
>>214
そもそもジンバルって載せながらカメラ操作できるのね。それすら知らんかった

218:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/18 19:29:47.73 1+sdY6HI0.net
>>215
2060に取り付ける場合のフォーカスリングとズームリングのサイズはいくつでした？

次ページ