OLYMPUS OM SYSTEM OM-1/ OM-D E-M1markIII Part101

OLYMPUS OM SYSTEM OM-1/ OM-D E-M1markIII Part101 at DCAMERA

[前50を表示]
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/22 23:47:47.85 RkG4UQFr0.net
>>427
お前は画質も良くなければ写真としても良くないものしか撮れなそうだなｗｗｗ

451:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/23 01:12:38.03 aYYZOFEH0.net
>>428
なんでそんな話になった？
本当にアホなんだなw

452:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/23 06:20:27.62 ZNa/OgNU0.net
>>429
効いてる効いてるｗｗｗ

453:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/23 09:36:55.04 Yi2bxQSl0.net
等倍で見たらOM-1の方が優れているのか

454:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/23 09:50:06.52 T+Jt7+IC0.net
>>431
階調性は勝るけど、M1mk2/mk3に比べて圧倒的に差があるという程ではない。
むしろ、EVFの見え方が3機種共違うのが困る。

455:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/23 11:45:56.03 fSuPfs1z0.net
>>427
画素数1.5倍で面積はそんなに変わらないんだっけ！

456:名無CCDさん＠画素いっぱい
[ここ壊れてます] .net
>>433
画素ピッチ(≒画素面積)は、m43を24Mとした場合、3.1μmぐらい。
これを各フォーマットに対応する画素数に展開して一覧にするとこう。

154Mpx : GFX
92Mpx : FF
40Mpx : aps-c
35Mpx : canon aps-c
24Mpx : m43
12Mpx : 1inch
5Mpx : 1/1.7
3Mpx : 1/2.3

EOS R7は33Mpxなので24Mのm43とほぼ同じ画素ピッチ。
等倍比較したら同じかセンサー素性のぶんR7が不利でもおかしくないかな。
フルサイズは90MPxぐらいまでは余裕で行けそうだねｗ

457:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/23 16:22:56.97 uz0Vxv6k0.net
なるほどOM-1は20MだからR7より画質が良いのか

458:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/23 16:42:10.52 XGjoggXi0.net
あれ？　何で24Mで計算したんだろ…？
GH6かなと思ったけど25Mだよな。別用途で使った計算式使ったんで間違えたっぽい？
計算式あるからすぐ出るんだけどね…。20Mだと画素ピッチは3.4μmだね。
128Mpx : GFX
77Mpx : FF
33Mpx : aps-c
30Mpx : canon aps-c
20Mpx : m43
10Mpx : 1inch
単純にセンサーの面積比でもある。
6.4倍 : GFX
3.8倍 : FF
1.7倍 : aps-c
1.5倍 : canon aps-c
1.0倍 : m43
0.5倍 : 1inch
面積倍でISO1段の差、って所なので、キャノンとの差が0.5段ぐらいしなかくても当然な感じだな…。

459:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/23 16:56:52.58 slcA/tzL0.net
結局、m43ってAF動画コスパでソニーキヤノンのAPS-Cに勝てないからね
お手軽 → ソニーキヤノンのAPS-C
本格派 → ソニーキヤノンのフルサイズ
お手軽APS-Cにすら負けるm43が全く売れなくなったのは必然だよな
そういやOMDSの第二期決算公告が未だに出てないね
出さないと言えないはずだが余程ボロボロなのかも

460:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/23 17:50:24.61 B0YQmpQV0.net
粘着アンチ君のレスは
いつまでたっても成長しないなぁ

461:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/23 18:34:26.03 EAdarYKo0.net
>AF動画コスパ
動画はマイクロフォーサーズだよ。
キヤノンはモンスターカメラR5、R6で動画性能すごい物を出してきたけど、
基本的にはずっと動画で負け続けてきた。
（他社に先駆けて5D2出したのが栄光だったが）
R10、R7に関しても、R5系の血を引いてることを期待したが、ふたを開けてみたら全然。
やっと4K60PのキヤノンAPS-C機が出たと思ったら、マイクロフォーサーズ以下の面積にまでクロップ。
R5のローリングシャッター歪みの少なさだったらいいと思っていたが、そんなことはなく平凡のスキャン速度。

462:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/23 18:56:10.15 slcA/tzL0.net
>>439
R7はクロップなしの4K60pに対応してるんだが
m43より安いお手軽APS-Cなんだから多少のアラは当たり前だろ
R7の同じグレードはコンデジスペックのM5やG100クラスだぞ
OM-1より下位機種で4K60pに対応している機種あったか？クソAFで全く売れないディスコン寸前のG9くらいじゃない？
ソニーキヤノンが動画に力入れなかったのは社内競合避けるため、その間、GHシリーズが重宝されただけ
2社が動画性能を解禁したことでパナは消えた
実際、GH6もOM-1も全く売れてないからな

463:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/23 19:06:53.14 XGjoggXi0.net
R7が嬉しいのは分かったからさ、キャノンに広角レンズ出せって要望出してこいよ…。
俺らレンズが無いとなんも撮れないんだぜ。

464:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/23 19:43:00.46 B0YQmpQV0.net
>>440
（R7の同じグレードはコンデジスペックのM5やG100クラスだぞ）
は？

465:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/23 20:23:40.66 cIqzDeJs0.net
RFのAPS-C専用ズームがスマホより狭い画角の暗黒プラマウントレンズしかないのは揺るがぬ事実

466:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/23 20:43:49.98 slcA/tzL0.net
>>442
妥当だろ
R7　初値18万
E-M5 Mark III　初値15万
G100はR10だったかな
R10　初値12万
G100　初値10万
本来はAPS-Cなら1.5倍、フルサイズなら2倍くらいの価格で同クラスだろ
OM-1ならH2SとかR5が同クラスだな
性能ボロ負けじゃん
そりゃ売れるわけないな

467:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/23 20:46:44.85 slcA/tzL0.net
>>441
>>443
バカだなー
お手軽ユーザーはレンズ交換なんかしない
だから最低限のレンズだけ用意して本格的に撮りたいならフルサイズをどうぞって戦略は間違ってない
実際売れているレンズはほとんどフルサイズ用
m43は市場ニーズの真逆をいってる
だから毎年赤字で撤退したんだよ

468:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/23 20:55:03.37 8wi6FGtY0.net
>>444
しれっと訂正ワロタ

469:名無CCDさん＠画素いっぱい
[ここ壊れてます] .net
>>444
これもオマエだろ

733 名無CCDさん＠画素いっぱい 2022/06/24(金) 00:18:25.24 ID:l+xfrW3j0
R7+RF100-400
imgurは解像度落ちるから参考程度に。

中距離(10m～くらい、ノートリ/トリミング)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)

超近距離(ノートリ/トリミング)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)

470:名無CCDさん＠画素いっぱい
[ここ壊れてます] .net
またなんか湧いてきてるけどあぽ～んしといたわ

471:名無CCDさん＠画素いっぱい
[ここ壊れてます] .net
キャノン工作員こと粘着アンチが逃げる体制に入りましたｗ

472:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/23 22:22:37.02 eNfTOGEI0.net
たしかにキヤノンの新製品APS-Cは良いよ
初めてAPS-Cで使える手振れ補正が現れた　てな感じ
フジは完全に終わるだろう

473:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/23 23:10:12.95 +bM+h34Z0.net
フジが終わるとしてOMの利点は機動力？

474:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/23 23:22:55.48 iNpfAlxd0.net
om-1に魅力を感じて

475:いるけどファームの更新はどのくらいしてくれるのだろうか r7も興味あるけどレンズが出るのだろうか

476:名無CCDさん＠画素いっぱい
[ここ壊れてます] .net
>>440
>R7はクロップなしの4K60pに対応してるんだが

思い出した、一応対応していた。
ただしラインスキップの低解像版。
ファイン4Kで撮れるのは30Pまで。
60Pになると、クロップ無しはラインスキップで、ラインスキップなしはクロップあり限定。

他社から比べてかなり後の時代に登場しておいて、進んだ時代の性能を期待してたのに、残念仕様ということ。

477:名無CCDさん＠画素いっぱい
[ここ壊れてます] .net
APS-Cの4K60P機は、フジX-T3が初。
2018年8月発売。

4K60Pは1.18倍にクロップされるがラインスキップではないちゃんとした4K。
1.18倍多少は狭くはなるが、そこまで超狭くなるとかいうほどではない。
24mm画角が28mmになるだけなので、まあ許容の範囲。
切り替えても混在させて普通に編集できる。

R10、R7がダメなのは、ラインスキップではない4K60Pが1.6倍クロップ。
2022年発売なのに。
24mm画角が38mmになる。
それは狭すぎ。
もう広角じゃなくなるのよ。

478:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 00:25:02.76 /ZqPqSau0.net
>>454
XT3は良いカメラだな
フジのAFや動画はオリパナよりマシだしコスパも高い
R7と同じグレードはE5mk3、R10はG100
両方とも比較にすらならないコンデジスペックのクソカメラなんだよな
逆にR7R10はR3譲りの最強のAFがある
動画性能も悪くないしコスパは最高
あとR7の高画質4K60pがクロップなのは仕方ないだろ
3300万画素で動画より画素数をとった結果
これはα7IVも一緒
両方ともバカ売れしてるのでマーケティング的に正解

479:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 00:51:57.41 cetJ1D900.net
>>455
しつこいスレチ
IDコロコロ粘着アンチ野郎

480:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 00:53:55.92 O78x69tU0.net
>>445
まぁそれならユーザー層が違うんで、お手軽な君はR7使えばいいんじゃね、で終わりだな…。
好きな機材を好きに選んで使えばいいんじゃね？
実際そうやってるユーザーが多いだろうに。
自分だって複数マウント使い分けてるしさー。

481:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 00:57:10.32 RBR7FLM10.net
早くいっぱい売れてOM-1限定のフォトコンやってよ

482:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 01:32:49.68 WqvA7IS50.net
俺の各社イメージ
車メーカーに例えると
キャノン＝トヨタ
ニコン＝日産
パナ＝ホンダ
オリ＝スズキ
バイクメーカーに例えると
キャノン＝ホンダ
ニコン＝ヤマハ
パナ＝カワサキ
オリ＝スズキ
そんな訳なのでOM-1が欲しい

483:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 01:41:11.54 clb91dlE0.net
ラジオみたいにレンズ買って登録したら
ステッカープレゼント！くらいやればいいのにな
バンパーに貼ってあったら動揺してしまうか？

484:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 02:08:39.49 a83fCC5l0.net
なんでパナがホンダなんだ
せいぜいダイハツだろ
そしてオリンパスはやらかした日野自動車だな

485:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 05:50:42.23 4d7+Uvet0.net
たしかに。キャノンR7は魅力だな
フジは完全に終わるだろう
メジャーなRFマウントを採用する「EOS Rシステム」のAPS-Cハイエンドモデル。これが出たことでスモールセンサーが見直される傾向は
オリンパス、パナのマイクロフォーサーズ勢がマウント別シェア１位奪還を狙う意味でも歓迎する

486:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 05:58:49.94 XK/ZhIYt0.net
フジXマウントなんて始まってもいない死産マウントだろ

487:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 06:11:52.53 1fFvVTIn0.net
X-H2sはキャノンR7/R10の登場でX-H1の悲劇再び状態
フジXマウントの終わりの始まりかね
そもそも始まってもないか

488:

489:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 06:35:02.02 V6y32mtW0.net
>>464
フジXはスペヲタが飛び付いたけど、その後が続かなかったね。デザインも酷いし。

490:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 06:42:42.58 ZRbNAzu30.net
>>464
>X-H2sはキャノンR7/R10の登場でX-H1の悲劇再び状態
ブラックアウトフリー、アンチディストーションシャッターの積層センサーH2sが、
なんで、普通センサーのR7/R10の登場で競合するんだよ。
α9が、α7IVの登場でダメになったみたいな言い分だぞ、それ。

491:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 07:07:22.93 cEBYR0Rv0.net
>>466
確かに。
キャノンR7/R10やオリンパスOM1の登場が仮に無くても
フジX-H2sは、前作の悲劇再び

492:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 07:38:31.83 VAZIIqk40.net
富士をクビになったマウントシェア千葉が一人で喋ってて草

493:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 08:05:04.26 WBcZBxCM0.net
>>459
スイスポ乗ってる俺はオリに機種変する運命だったのか(笑)

494:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 08:30:46.14 tckNTW9g0.net
フルサイズの画素数がどんどんおきくなってて、24からのズームがいっぱい売ってて撮像範囲の切り替えも簡単にできてEVFで見え方も違和感なしフルサイズの画素数が6000万画素超えるのが当たり前になればAPSもフォーサーズも存在意義ん口なっちゃうと思うけどな

495:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 08:34:34.96 11PkS/8h0.net
国語力って大事

496:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 09:56:45.48 Cb5eUGyK0.net
そもそも30万円も払ってがフジXマウントなんていうオワコンAPS-Cマウントを買うわけないだろ
なんのメリットがあるんだ

497:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 10:02:54.65 I7C8uV1L0.net
そうやって他社製品をクサすのってm4/3を豆とか叩いてる奴らとやってる事同じでマジカッコ悪いぞ
同じ土俵まで降りて行くなよ

498:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 10:19:25.66 ltQkr7vp0.net
富士の名前出すのはマウントシェア千葉
富士をクビになって逆恨みしているらしい
アンチホイホイでスレ伸ばすのが唯一の生き甲斐

499:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 11:21:37.75 O78x69tU0.net
>>459
ソニーはなんだろ。テスラ？
個人的にオリはスバルかなぁって気がする。独自技術がんばってるのにイマイチぱっとせず経営支援受けてる的な。
富士重工だからフジ？なんか違うなぁ。フジは独立独歩のスズキっぽい。変態だし。

500:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 11:45:44.79 fFgwCTP10.net
マウントシェア千葉は会話できないからスルーしろ

501:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 12:00:14.86 hxReX1ad0.net
>>74-75
BCN 7月の月間ランキング
どこに富士がいるんだ？
富士ずっと圏外だって言ってるだろ？全く売れてないんだよ
アホなのか？

502:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 12:02:38.99 g05UJrF00.net
美しい人はより美しく、そうでない方はそれなりに
がフジの伝統

503:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 13:15:23.14 iQDyPqtd0.net
富士ユーザーは、頭の隅にでも移行を考えないといけない時期になってきた…？
移行するなら
マイクロフォーサーズマウント？
キャノンRFマウント？
CならフルサイズとAPS-C両方選べるし、OならP含めてレンズも豊富そうだし。

504:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 13:18:32.67 O78x69tU0.net
>>479
好みで好きにしろって感じだけども、
一つ言えるのは、レンズ重視した方がいいだろうってことかな。
使いたいレンズがあるからボディー買うってのあるでしょ。

505:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 13:47:02.79 u36b6kSr0.net
いつまでやってんだよ。
まあ、R7もX-H2sもそれなりに気になってたんで機種スレ覗いてたけど、作例少なすぎてガッカリだよ。
発売週の最初の土日でR7は2例、X-H2sはゼロw
OM-1は鳥と昆虫にかたよっているとはいえ、発売週には結構な作例がうｐされて�

506:ｽから。 R7もX-H2sも写真とらないやつがスペックふりかざしてレスバしてるだけだろ。邪魔だからここには来るな。それぞれの機種スレで存分にやれ。

507:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 14:01:55.36 jM84v6k00.net
スレ汚し1名がID変えてカキコしてる
コイツが死ねば治まる

508:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 15:37:50.29 VLrs5XIi0.net
>>481
もうちょいまともなとこで作例探せよ

509:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 16:34:34.17 ankzTt7u0.net
>>481
価格でも見た方が良いよ
あそこなら上手過ぎず下手過ぎずで参考になるでしょ

510:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/25 08:09:31.93 ksu4OkLh0.net
>>479
ニコンZマウントは？
Z50とか安定して売れてるしAPS-Cに強い

511:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/25 08:34:54.05 cEAiNHYE0.net
構ってもらえないからって我慢できずに自分にレスするいつものバカ
惨めなり

512:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/25 08:39:49.47 N3JSd5pv0.net
ここ最近のキャノンR7やオリンパスOM1等の他社製品のインパクトで
フジX-H2sの話題は終了だなｗ
フジはレンズがダメすぎて相手にされない。ほんとこれ大事ｗ

513:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/25 10:58:07.82 lEgfsFEV0.net
>>485
Z DXは広角レンズ無いんだぜ…。
まぁ標準ズームが換算24mmからなのでRF-Sに比べたらかなりマシだけど、
正直こいつらやる気あるのか疑問に思う。

514:名無CCDさん＠画素いっぱい
[ここ壊れてます] .net
>>488
3強のAPS-Cは入口戦略機でお手軽ユーザー用だからレンズは要らないんだよね
あくまでフルサイズに誘導するためのシステム
高価なレンズをバンバン買うのはフルサイズユーザーで実際ランキングを見てもフルサイズ用しかない

m43のレンズはどれも古くて更新もされないのも売れないからやる気ないんだろね

515:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/25 12:17:38.13 lEgfsFEV0.net
>>489
それにしたって手抜きじゃね？
Z DXは広角ズームがロードマップにあるけど発売未定だしなー。
せめてあれがあれば小型サブ機として完結しそうなんだけども。
それとm43のレンズは古く無いぞ？
無論古いのもあるけど適宜更新されてる。
特にパナレンズだとAF高速化とDualIS2対応、防塵防滴対応など適宜実施してる。
いい加減更新してくれんかなーと思えるレンズはDG45mm/F2.8マクロとm.ZD9-18広角辺りぐらいかな…。
どれぐらいを古いとするかは諸説あろうけど、5年以内に発売されたレンズがオリパナだけで16本あるよ。
2020年以降でも8本。
現行レンズ総数はオリンパスがプロ15本、プロ以外単焦点7本、ズーム7本で合計29本。
パナがライカ13本、他単焦点6本、ズーム12本で合計31本。両社合わせて60本。
こんだけ揃ってれば更新も不要じゃないかとも思うけどね、それでも更新されてるし追加予定あるね。

516:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/25 12:18:29.83 UJFUvf4y0.net
9mm F1.7出るのが遅すぎた

517:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/25 12:19:13.74 tDL9SUxs0.net
かもね。Kiss対抗のD5000シリーズなんかは良く出来てたし。
もちろん、機能に制約があったりレンズにも制限があるけど。
これ考えたら、あらゆる組み合わせで制約が殆んど無いm43は
凄いと言えるんだけど、スモールフォーマットというだけで
イメージ悪いというのはキツかった。

518:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/25 12:36:04.58 PylctdMO0.net
>>492
たしかにキャノンとニコンのAPS-C一眼レフは売れ筋№１だった
これに潰されたのは、ソニーAマウント
事実上潰されたも同然が、ペンタとフジのAPS-C勢
オリンパスのマイクロフォーサーズ

519:マウントは専用レンズが充実してたのと機動性という一眼レフにない長所があるので、助かった

520:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/25 21:05:23.93 eHi9s+dn0.net
オリンパスのフラッグシップ機とは対照的に
フジは、結局数が出ないってことはユーザーからのフィードバックも少ないから、品質も向上しないしファームウェアアップデートもお粗末になる
「ディスコンになったら新製品買ってね」ってスタンスなんだろう

521:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/25 21:18:36.76 EqpCD9Vz0.net
売上がどうのこうのうるさい人は
安いカメラしか買えない層だっていうのは
みんな知ってるよ

522:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/25 21:33:48.35 x4+RW2lX0.net
安いカメラも買えないんだが？
知識だけは負けたくないから一日中検索しまくってるし
もう買って使ってるも同然ｗ

523:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/26 09:22:35.68 o3eECMh70.net
>>18
高い金額で買ったのに
１年やそこらで、あそこまで安くなると悲しくなるな。フジX-H1
対して、オリンパスやパナのフラッグシップ機は、あの性能であの値段は安いからな

524:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/26 11:27:19.33 5o1xNbq60.net
フジはタムロンとシグマが参入してるし大丈夫だろｗ
17-70f2.8とか人気じゃね？
4/3？
・・・・・ｗ

525:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/26 11:37:58.19 4OsuYw930.net
フジフジ言ってるやつはマウントシェア千葉だろ
フジをクビになって逆恨みしてるらしい
会話できないからスルーするしかない

526:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/26 11:49:37.42 qQqW1Vxe0.net
>>498
サードパーティーの意義
純正品よりも安価で同品質製品を提供
既に潤沢なレンズラインナップが有り差別化は困難、そもそも価格で競争出来きる製品開発は無理ゲーでしょう

527:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/26 11:53:28.44 ktFtmzwb0.net
4/3は14年前に終わっちょりますな。
最後に新製品出たのは2008年らしいが、オリンパスは4本も出してたのな。
14-35mm F2.0 SWD、25mm F2.8、9-18mm F4.0-5.6、14-54mm F2.8-3.5 II。
コントラストAF対応の後ろの3本持ってたけど9-18だけはm4/3になっても使ってたな。
翌2009年からはマイクロフォーサーズレンズになって、
kakakuで大雑把に見るとオリパナシグマだけで累計129製品、現行品だけでも63本のレンズがあるね。

528:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/26 12:11:07.57 v0xTKI/10.net
いくらラインナップあってもスモールセンサーはレンズ売れないからね
基本的にレンズは高価なフルサイズ用しか売れない
BCNアワード（国内の年間販売本数ランキング）
URLﾘﾝｸ(www.bcnaward.jp)
ヨドバシカメラ交換レンズランキング
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
m43用なんて1本もないね

529:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/26 12:17:17.20 NSo8dpnX0.net
>>499
どうでもいいじゃんよ
言ってることは全て事実なんだから

530:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/26 12:18:41.42 Q6w3Z5o80.net
>>502
だから何？
馬鹿なの

531:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/26 12:24:03.72 v0xTKI/10.net
売れないと開発費かけれないから周回遅れの性能になるし、毎年赤字で撤退なんてことになるよな
実際、最新のOM-1は周回遅れで全く売れない

532:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/26 12:27:20.36 Q6w3Z5o80.net
在庫無し
そもそも買えない

533:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/26 12:35:35.06 v0xTKI/10.net
>>506
在庫は潤沢だぞ
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
売れないカメラは地方の店には置いてないかもしれんがヨドバシとかで買えよ

534:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/26 12:55:46.61 Q6w3Z5o80.net
>>507
在庫復活してるんだな
サンキュ

535:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/26 16:17:48.04 763gxSxp0.net
開発費は最小限にして、期待値だけで売ってるんだから
OM-1はこれで成功なんだろ。
買った後からAFがクソだとか言われようが、そこはいいんだろうから。
でもこの売り方ばかりしてると着実に信用は失くしていくな

536:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/26 17:14:03.22 9oeQ47p60.net
OM-1のAFは、SAFで止まっているものを撮るには特に不満はないね
かつての、合焦サインを信じて撮るとピンが甘かったり、少し暗くなるとシャコシャコ言って合わなかったりしたAFなんかより遥かにいい
トラッキングAFは某YouTuberの意見に同意で使い物にならない
低照度で撮影した時に救いにくいRAWが生成されることも減ったし、JPEGはオリンパスとは思えないくらい失敗が減ってる
(それでも絵作りはパナソニックのほうが好き)
AWBについては、併用してたα7IV(IIIよりも良くなってる)よりも安定してる
マイクロでここまで撮れれば不満はないね
もちろん、より大きなセンサーのカメラと画質を比べるのは筋違い
グリップもEVFも気に入っているよ
充電器は別売りで(2本同時充電可能とはいえ)他所より高い値段のくせに。もうちょっと短い時間でできないもんかと思う
もともとオリンパスにそんな大きな期待はしてなかったので、全体的にはそこそこ満足です
俺もペンタックスユーザーのように、少しは大人になってきたということかな
AFがクソなのはフジでも慣れてるしね！

537:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/26 18:15:55.25 Yk8c7ail0.net
>>509
AFが酷評されたのは今にはじまったことじゃない
E-M1Xの時も酷かった
もうコアファンしかいないから売れないんでしょ

538:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/26 18:20:32.31 MAL8qCjc0.net
プロキャプチャーモード使い忘れる

539:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/27 00:29:00.33 vX8U8H+J0.net
たしかに開発費たっぷりで先頭を走る性能のキャノンのAPS-CのR7は凄い
これでフジは撤退なんてことになるよな
実際、最新のX-H2は周回遅れで全く売れない

540:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/27 00:35:33.61 vX8U8H+J0.net
フジは
売上も性能もド底辺なのは事実だから認めれば良いのにヒステリーおこすから余計からかわれるんだよな
キャノン信者に

541:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/27 12:03:06.02 j8Jqprnt0.net
Canonメインで使ってるけど、スナップ用に買ったら、キットレンズやボディのビルドクオリティに感心したけどな

542:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/27 18:16:27.42 9rkHIj4u0.net
om-1の瞳優先AFの精度はmark3と比較すると、どうでしょうか？
当方、mark2所有ですが、子供の顔を斜めから撮影すると瞳にフォーカスエリアがあっているように表示されても、
眉毛にきたり、ひどい時は反対の瞳にピントが来ます。
鳥認識AFについては、いろいろ情報がありますが、瞳優先AFの精度に関する情報を求めていますので、書き込みお願いします。

543:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/27 19:08:16.99 7DVN2zn+0.net
>>516
URLﾘﾝｸ(asobinet.com)
ここみると良くないような感じだけどね

544:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/27 23:02:21.52 qtjQpy3q0.net
>>515
そりゃー、OM1のキットレンズは
12-100mmF4PROレンズ（カメラグランプリのレンズ賞受賞）
だから感心して当然

545:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/28 11:43:32.27 U6qJW

546:Xj20.net

547:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/28 13:06:37.65 eh6blEKu0.net
>>519
動画撮影時の瞳や顔認識はどうなんでしょう？当方子供撮影に使おうと思って検討中なので気になるところです

548:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/28 21:08:12.03 PU2bLCSn0.net
やめとけｗ
OM1発売後に有名どころのYoutuberに貸出てレビューしてもらってたけど、
誰一人としてレビュー後に使用してる人いなくね？ｗ
つまり他社比で価格が安い意外のメリットが何も無いんだと思うｗ

549:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/28 21:15:07.00 FSgM/u7A0.net
安くない、むしろ割高
OM-1より安くて高性能なAPS-Cが出てるから普通の人はそっち行くよね

550:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/28 21:22:08.36 dreLKdSk0.net
フルサイズですらOM-1より安いの多いしな

551:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/28 21:36:21.19 qFijmX2k0.net
安い軽いフルサイズでお薦め。オリンパスのマイクロフォーサーズ上級機と併用を
Lマウントのフルサイズ SigmaFPをどうぞ
URLﾘﾝｸ(www.sigma-global.com)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
APS-Cよりも小さい。だがセンサーは約2.5倍も大きい　画質は遥かに上　価格も安い
フルサイズLマウントSigmaFP　 370 g　　\180,179
APS-CのFUJIFILM X-H1　　　　　579g　　\304,970
fpは電子シャッターしかないのがちょっと……
の人は、同じマウントの強力手振れ補正付のLUMIX Sシリーズを
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
2019カメラグランプリ大賞　受賞　パナソニックS1R
URLﾘﾝｸ(www.cjpc.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

552:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/28 21:39:05.97 qFijmX2k0.net
X-H2　だったね
むしろ割高
安くて高性能なフルサイズが出てるから普通の人はそっち行くよね

553:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/28 21:48:07.87 4943Ttkg0.net
>>522
安くて高性能なAPS-C
て、キャノンR7のことだと思うけど
あくまでもRFマウントフルサイズのサブで、望遠用途だろうし
専用交換レンズが有り、全天候型タフネスのオールラウンドに使えるマイクロフォーサーズ
とは別ジャンル
競合するものではない

554:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/28 21:56:26.27 4943Ttkg0.net
キャノンR7は
たしかにマイクロフォーサーズ上級機に対抗できそうなAPS-C機が初めて世に出た
ということでは画期的だが、相変わらずフルサイズ用レンズを使用が前提では
OM1やG9proユーザーの心を揺るがすまでは至らない

555:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/28 22:11:23.11 MiYgL5hi0.net
マウントシェア千葉、４連投

556:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/28 22:54:15.06 2HgVfT5a0.net
>>521
まきりなさんみたいに鳥屋さんが自腹購入で乗り換えたりしてますが、、馬鹿なの？

557:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/29 05:56:56.59 36l7i/UK0.net
半導体不足でom-1の供給さえままならないのに新製品出すんかね。

558:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/29 06:59:05.13 2dA7LKKV0.net
>>530
初期出荷の弾に廻したから、既存モデル用のパーツが足りなくなるんだよ。販売戦術としては常套手段だ。

559:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/31 07:10:58.45 aFYJTsha0.net
E-M1mark3で星空撮ってる人いる？三脚何使ってます？レリーズとか必要？レンズは8ミリフィッシュアイ予定。

560:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/31 09:47:20.57 C0mSSM+L0.net
>>532
周辺振動と風の影響を受けない、ある程度まともで、
真上にカメラを振ることが出来�

561:驩_台を装備していれば、どこのメーカーのでも使えるよ。リモートケーブルは必須。ポタ赤導入予定なら、耐荷重5kg以上にしておくべき。

562:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/31 18:36:43.76 EjJR273M0.net
>>532
地面を這うようなマクロ用の背の低いやっすいやつ使ってる。
自分の写り込みは注意だけど、低ければ安いのでもブレることないよ。

563:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/31 18:38:02.90 EjJR273M0.net
>>534
レリーズあると便利かもだけど、セルフタイマーで全然いける。
スマホリモコンでもいけるんでは？

564:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/02 15:40:47.70 ax4oGBBW0.net
OM SYSTEM MEMBERSかぁ

565:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/03 21:24:42.03 TJV9o7vB0.net
野鳥撮ってんだけど、なぜか設定がsh1に変わっていて、連射しまくってたら、枚数がとんでもないことになってた
消去するのも大変だし、その割にピンボケばっかりで腹立ったわ
(#･∀･)
鳥認識は、使ったり使わなかったりしてるが、改善されてんのかね

566:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/03 22:11:57.54 ok6OmEZ50.net
>>537
全モードについて連写リミットを設定しないと、止めどがないから。
各カスタムも全部違うリミットで使い分け可能という恐ろしいことになってるので
基本モード全てで連写について手頃と思うリミットを設定
その後で任意のモードを各カスタムに割当て上書き
その上でカスタムごとの細かい設定変更上書き更新
必要ならカスタムごとでリミットも変更上書き更新
使っていて直ししたら上書き更新

567:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/04 00:12:29.25 wnH5iRlv0.net
>>538
面倒くさそう(´・ω・`)

568:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/04 00:26:43.87 JUFnddUw0.net
>>539
面倒といえば面倒だけど、止めどもなく連写だけとか、杓子定規に何コマ止めのみで良いのか？ということになるからね。
一眼レフみたいに遅ければ良いけど、異様に速い連写では任意コマ数の切り上げが無理に近いし。

569:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/04 20:27:07.58 zAMbcRU00.net
sh1はaf1枚目固定

570:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/04 21:28:48.58 PskWIRVM0.net
>>537

571:名無CCDさん＠画素いっぱい
[ここ壊れてます] .net
>>537
オリンパスOM1 購入オメ
レンズは何を所有してるの？

572:名無CCDさん＠画素いっぱい
[ここ壊れてます] .net
>>537
そんなにパナのGH6やG9proの動物認識AFは優秀なの？

俺は鳥とか撮らないから関係ないけど

573:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/05 07:16:25.66 LwG2k3Hu0.net
>>543
300mm f4 ×1.4テレコン

574:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/05 20:18:54.60 NNFvdjSr0.net
300mm f4結構持ってる人いるねー。というか俺もだけど。
この焦点距離と最短撮影距離とサイズのバランスが山歩き＋野鳥＋昆虫の用途にとってはミラーレス全レンズの中ではベストな気がする。ニッチな用途だけど。
フルフレームに完全移行するのも考えたけど、このレンズのせいでしばらくはＭＦTの併用は続きそう。

575:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/05 22:43:37.26 Uqa/+PlL0.net
RRSのL字プレート、IYH！
三脚要らずがOM-1の売りだけど人柱になってみる

576:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/05 23:40:03.43 FrLM8iUI0.net
やっと出たか
でも高いよなあRRSは

577:名無CCDさん＠画素いっぱい
[ここ壊れてます] .net
写真が出たね。
Lプレートをずいぶん前に寄せてるね。
クランプに当たりそうだけど、何とかなるのかな？
嵩上げアダプターを介するしかない？
このほうがレンズ込みのバランスは良いな。

578:名無CCDさん＠画素いっぱい
[ここ壊れてます] .net
>>548
まあ、高いには高いけど、

579:Lプレートは曲げてるとは見えないから、でかいブロックから削り出してるのかね？ 6061ってけっこう高いのね。

580:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/09 11:22:34.73 SUxpjGBH0.net
OM-1よりR7が野鳥撮影綺麗ですか？

581:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/09 12:19:01.62 wIddphxd0.net
全部omdsが悪い

582:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/09 19:33:24.32 JNDGVK010.net
>>551
マジレスするとOM-1の方が綺麗

583:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/10 00:15:37.85 yoXuujjJ0.net
>>553 ありがとうございます！

584:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/10 00:34:34.44 6MV8qgda0.net
野鳥撮影でOM-1買うバカいないだろ

585:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/10 02:59:42.18 5dMsemJI0.net
OM-1でもE-M1IIIでも普通に野鳥撮っているが？

586:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/10 06:03:02.13 P0JLlbbF0.net
ここにいる　アンチ　わ

レンズの話　ができない時点　で

お里が　知れてる

587:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/10 08:32:12.65 AQCprW8s0.net
私の里は何処でしょう？

588:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/10 18:13:04.49 IW02eQHz0.net
om-1て、写真と動画で別々に、ピント設定しないといけないの、今日気づいたわorz
なんか合わないなと思ってた、いつも
om-1だけ？

589:名無CCDさん＠画素いっぱい
[ここ壊れてます] .net
OM-1は動画撮影時に被写体認識したい場合はC-AF+TRにしないと被写体認識設定できないと公式のYouTubeで言ってた

590:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/10 18:34:48.12 IW02eQHz0.net
>>560
サンキュー
やってみるわ

591:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/10 18:35:58.04 XqZBDPXU0.net
>>559
動画自体、風が収まらないときのマクロ撮影とか主体なので、ピンがウロチョロすると邪魔なだけだから、ボタン押しシングルAF作動を割り当ててきてる。
その割当は以前からで、また、たまーにコンティニュアスにしても静止画がシングルならそのまま維持されてたはずだから、だいぶ以前から別々だったんじゃなかろうか？

592:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/10 18:38:31.27 mwI9/hL20.net
mk2からOM1に来たけど
トラッキングAFはむしろ退化してるけど
被写体認識AFと高速連射凄いね
バッファがもう少し行ければ・・・
v30レベルのSDなんだけど
v60以上にしたらかなり変わりますか？

593:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/10 19:28:02.19 XqZBDPXU0.net
>>563
両スロットを使うと振り分けで遅延が出るみたいだから、速さを問題にするなら、試しに1スロットのみでテストしたほうが良い。
ProGradeプラチナなら両スロットでも問題なく速いし、だから目立つとかもあるかもしれないけど、より遅いメディアでどうなるか追加比較実験する意思なし。

594:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/10 19:55:05.84 O/IcV3cI0.net
連射なんかしたら被写体が全滅するだろ！

595:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/10 20:05:01.92 GQm/BQ0v0.net
>>565
くだらん

596:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/10 21:21:56.25 O/IcV3cI0.net
連写と連射では意味が違うんだが
バカ枠には理解できないようだな

597:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/10 21:54:47.19 cQe2zKCS0.net
5chで言葉警察とかw
バカはお前

598:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 01:52:02.56 iw43V89D0.net
なんか、ProGrade推し多いけど、キオクシアとかサンディスクより人気？

599:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 06:37:13.29 IeN/YM3y0.net
>>532
豆粒センサーで星とるくらいなら、大手のエントリーモデルのフルサイズに単焦点のほうが確実に満足できると思うが

600:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 07:51:36.08 lLXK7Ehd0.net
>>570
おまえ穴太郎か?

601:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 12:08:58.96 99EDbRP40.net
>>569
サンのほうが若干速いけど、�

602:l段がちょっとね。 UHS-IIは順当に大容量高速安価化してないので、評判が悪くなさそうで何たらセールで若干安めのがあったから試し中。 >>570 子供の空想なんぞ海千山千のおっさんにゃカンケーねーんだよ。いつかはフルサイズと夢見て寝言を並べてる暇にしっかり勉強しろ！

603:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 18:09:38.96 d/ozQFW50.net
フルサイズヒステリーおこすやつ多いね
富士のAPS-Cとか頑張ってるよな
OM-1より高いスチル性能にGH6より高い動画性能
m43もセンサー小さいなりのメリットあれば良いけど
OMDSパナ両方に技術力ないから

604:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 18:28:04.79 VE5tqNa/0.net
>>573
上手いことdisてるな

605:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 22:47:11.99 HuBhU95P0.net
>>573
スペック比較厨の子供の寝言など何の価値もない、ジャマ、シッシッシ。

606:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/12 07:14:20.22 pQOtyAT00.net
カメラは撮るためのただの道具だからな
その精度を高めたり撮れるもの増やす性能は重要
スペック競争で負けるメーカーは終わる
実際撤退したしOM-1もGH6も売れてないからな
頑張って欲しいよ

607:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/12 11:42:41.72 qk11wUCg0.net
>>576
そういうことだな。
一眼レフがピンズレとピンバラを完全には解消できない関係で、受光体面測距が使い物になるようになったら消えたようなもんではある。
ま、ファームアップで改善する問題だから、ファームアップに期待と。

608:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/18 22:55:39.34 TcR0lKuJ0.net
>>556
普通（笑）

609:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 15:18:38.59 qKAl1Iyv0.net
>>570
間をとってPENTAXのk3マーク3にしました。
もちろんE-M1も併用。

610:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 19:40:33.05 MkogTx8d0.net
>>556,578
富津ぅ？

611:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/21 01:30:49.08 N65H1y++0.net
ペンタックスk3iiiのバッテリーライフは魅力だ

612:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/21 15:56:01.29 4MA3QnUJ0.net
星撮る時って一眼レフとミラーレスのバッテリーライフの差って生じるんかな。
バッテリ容量とセンサーサイズ同じと仮定すると、差が無いような気がする…。

613:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/21 18:54:34.64 sm4Ei4Le0.net
>>582
ほぼEVFや背面モニターの消費電力次第でしょ

614:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/22 14:53:01.41 hqpza51e0.net
>>582
PENTAXにしたのはバッテリーの持ちというより、アストロトレーサー機能に惹かれてですね。最新のk3マーク3ならカメラ単体で星を止めた撮影が暗いレンズでも可能。いわゆる赤道儀要らず。

615:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/22 14:54:09.50 hqpza51e0.net
E-M1で、撮影するときは明るいレンズを使う予定。

616:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/22 15:16:49.12 cHguoBsI0.net
アストロレーサーって星野専門なん？
動きを遅くして星景もいけるんかな

617:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/22 16:49:54.76 S9HiEntI0.net
>>584
あれ、簡易だけどけっこう行けるってね。

618:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/22 16:58:21.92 S9HiEntI0.net
>>586
追随を何分の1とかに減速するモードはあるのかな？
あの追随はあくまでなるべく簡易に暗い天体をあぶり出すのが主眼で、風景もとなるとそもそも炙る出せるんだろうか？
感度絞りと露光時間設定で賄えば良いんでないだろうか？

619:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/22 22:09:09.31 79eCFSpU0.net
>>586
まだ、使ってないからわからないけど、アマチュアの作例見る限りかなりいい感じ。もちろん本格的にやるなら赤道儀なんだろうが、、、、

次ページ