Canon RFレンズ専用スレ Part14

Canon RFレンズ専用スレ Part14 at DCAMERA

[1からを表示]
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/30 12:43:36.91 tzxo+ujrd.net
>>48
どっちも持ってないだろこいつ

51:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/30 12:52:45.25 LIXSJz+JM.net
3月になにげにRF100ｰ400手にいれたけど
R7発表で一気に店頭から消えた感じやね
買っといて良かった

52:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/30 12:59:31.18 MTy8TlI6a.net
>>48
それな

53:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/30 13:28:28.35 LvXv6Bxx0.net
ニコンさんの0.95のレンズはマニュアルフォーカスだっけ？その上重い。だがしかし不便さを凌ぐ絵が出てくるわけだからロマンあるね。
キャノンはユーザーの便利さ優先してんのかな？
とりあえずdppを早くなんとかしてほしい

54:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/30 13:32:39.06 q8m2B4fY0.net
ニコンはさん付け、キャノンは呼び捨て？ｗ

55:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/30 13:59:31.41 LvXv6Bxx0.net
>>54
キャノンユーザーだからね自分

56:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/30 14:10:23.31 q8m2B4fY0.net
キヤノンは自分が所属する集団の内、ニコンは外、ということか。

57:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/30 14:52:06.96 tnlSMbCDa.net
早くRF-Sの50-250mmを3万で単品売りしろ

58:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/30 15:32:59.83 nHIurs4b0.net
EFS55-250mm F4-5.6 IS STMなら一万円で買えるよ
あれで十分やろ

59:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/30 16:11:11.34 K9YzuuxG0.net
RF 28-70持ってる人いますか？
最近かなり気になってるんですけど、レビュー少なくて。

60:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/30 16:35:59.07 MxCucY8sp.net
>>59
URLﾘﾝｸ(youtube.com)

61:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/30 17:35:51.05 wJdndKnAr.net
>>58
ウソ
どこで売ってるの？
アダプター使って使うのとRFのレンズだけと画質面で差があるかな？

62:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5363-nrwb [180.23.43.96])
22/05/30 17:53:21 nHIurs4b0.net
>>61
私はメルカリで9000円で買ったよ～

63:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/30 18:04:49.66 MxCucY8sp.net
>>61
アダプターにレンズがあるわけじゃないので…レンズを咬ますなら画質に変化あるけども。

64:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/30 19:41:28.40 y+vmeksB0.net
>>59
重いデカいが気にならなければ最高
それ以外の言葉がないw

65:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/30 19:45:42.05 Nwmh7o4d0.net
>>59
レンタルで試して見れば?
自分で試した方が確実だぞ

66:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saff-c8qo [106.155.1.102])
22/05/30 20:12:53 cACg0eCHa.net
ﾃﾞｶい重い寄れない。AF速度がちょい遅い。比べたら分かるくらいのさだけど。
写りはいいがL単には及ばない…

67:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW aa84-GI8O [61.195.248.252])
22/05/30 20:18:05 viEcHSb20.net
やっぱりL単には及ばないんだよな自分も買おうかと思ったけどL単にした

68:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr93-ly8D [126.156.142.154])
22/05/30 20:26:19 eKZl0ymJr.net
もうすぐ修理期間終わるEF35mmF1.4L（１型）を愛用してるんだけど、RF35mmF1.8にするメリットって
・サイズが小さくなる
・手ブレ防止がある
・寄れる
くらいですかね？

69:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/30 21:52:01.69 tmHeotJy0.net
>>68
画質が上がる

70:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/30 23:12:36.93 vVbWKrUr0.net
>>68
画質が格段に上がる

71:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/31 00:38:08.91 24YbAwuQ0.net
RF35mmF1.8 MACRO IS STMってそんなに良いの？
いや、私も持ってるけど
ウチにあるEFM22mmF2 STMやAIAF Nikkor 35mm f1.8Dよりは遥かに解像するけど

72:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/31 01:07:37.37 B82Esreyd.net
よく写るけど絵が硬い希ガス

73:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/31 05:27:30.40 sFDUmtwT0.net
>>47
値上げ前の4/6に注文した70-200f2.8が昨日出荷したでござる。

74:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/31 06:11:14.86 6iTlpVboa.net
>>59
価格改定前に購入したよ
50L/85Lのようなシャープさはないけれど隅まできっちり解像するのでポートレート向きだと思う
URLﾘﾝｸ(imgur.com)

75:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/31 08:47:53.52 GfWPxTeKp.net
>>73
あら、同じ日に注文したけど音沙汰ないな…
ビックカメラはやっぱりそういうとこ弱いな

76:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/31 10:09:57.65 KlCMSQqzd.net
28-70/2は雰囲気系ヌー撮にも向いてそうで楽しみ

77:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/31 12:00:09.53 V2Yt2QyIr.net
68です
画質そんなに違いますかー
迷うなー

78:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/31 14:10:19.19 ytHXqC6W0.net
>>73
もうすぐⅡ型出るのに・・・

79:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/31 14:21:10.26 RR3PyY8L0.net
>78
人生楽しくなさそう

80:34
22/05/31 16:57:28.49 cfAH5n6y0.net
カード会社に問い合わせたら >>35の言う通り、自動ロックがかかってたよ。
解除してもらって14-35F4注文した。
楽しみだなぁ。

81:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/31 19:07:09.78 iufE2ZUpd.net
キヤノンのゴミ画質暗黒レンズで喜んでしまってる奴らって幸せだな

82:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/31 20:14:56.19 AYgTwUGg0.net
RF28-70でいえるのは
EF50/1.4より遥かに良い

83:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/31 22:14:08.12 BAae6wGtd.net
正直100-500で暗黒だけはちょっと喜べないから
200-600f5.6くらいで欲しい

84:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/31 22:23:18.20 Zy59AtzP0.net
>>81
それな

85:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3e68-yO3c [121.81.139.95])
22/05/31 22:55:52 yEyUGUNv0.net
>>81
人生楽しくなさそう

86:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/01 01:15:45.95 MR9sfDI70.net
>>81
メーカー間のMTF比較で高画質自慢できてしまってる人の方が幸せかもしれないよ？

87:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/01 05:56:53.80 0lUgdpSa0.net
R7スレとかで見たんだが、RF100-500LよりEF100-400L2のほうがいいのか？
そのうち買い換えようと思ってたんだがやめるかな？

88:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/01 06:42:02.21 p1+MucLJp.net
ないない

89:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/01 06:50:47.24 w1YNgErd0.net
キヤノンもソニーやフジフィルムみたいに電動ズーム出せ

90:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/01 07:10:41.63 wlx1sdAXa.net
専用アダプタ噛ませるとクロップされるが一段とか明るくなるとか…技術的に無理？

91:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/01 07:36:59.19 vPmE4dvyd.net
>>90
物理法則がみだれる
F値は焦点距離を有効口径で割った値
明るくする（F値を下げる）には焦点距離を短くするか有効口径を大きくする

92:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/01 08:30:56.71 AFiThAkg0.net
>>90
リデューサーのリアコン、出来なくは無いだろうが…
VIROTEXのEF-EOS M2っていう、EFMボディ用のEFレンズアダプターでリデューサーレンズ入ってるやつ持ってけど、確かに一段明るくなって焦点距離が1/√2倍になるんだけど、結構画質落ちるんだよね
RFレンズ⇔RFSボディだと、バックフオーカス長の補正も必要なわけで…

93:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/01 08:32:29.71 AFiThAkg0.net
あ、クロップしたら明るくはならんよ

94:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/01 09:33:14.36 jwty9P5Ed.net
縮小光学系使うと入力の光の量は変わらないのにイメージサークル小さくなるからその分受光部の単位面積あたりの光量は増える＝明るくなる
縮小光学系入れるとレンズ全体の焦点距離は短縮されるのでF値も小さくなる

95:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/01 10:26:26.13 bfRJ8Cjna.net
そういやEF-EOS R 0.71xだったかな？RFシネマカメラにEFレンズ付けるアダプタ
0.71倍で1段明るくなるってことらいしけど、これってR7やR10でも使えるのかな？

96:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saff-sV83 [106.154.121.148])
22/06/01 15:53:29 AVFGAsc6a.net
早く70300F4-5.6出せ
150迄F4のレンズ
オレが買ったるから

97:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/01 16:07:34.19 AFiThAkg0.net
Canon EF-EOS R 0.71×ググってみたら高杉ワラタ
暫くすればVILOTROXからEF-EOS R2なんてのが出るんじゃね？

98:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/01 16:55:23.51 YJDDlv+V0.net
Commlite が EF-M用にフォーカルレデューサー出してるから期待してる。

99:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/02 01:24:17.88 wQKJrD5f0.net
EF-EOS R 0.71xは、推奨レンズが明記されていることから分かるように特殊用途向けで、普通のAPS-C機にフルサイズ用レンズを付けて楽しむことは想定していなさそうなイメージがある。

100:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/02 06:50:55.98 I3MsT8J80.net
売り文句がFを明るくではなくて画角なのか

101:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/02 08:32:55.30 S7zUQdhRM.net
EF+フォーカルレデューサーの組み合わせがRシリーズボディーで問題なく使えるの？例えばEF600+フォーカルレデューサーなら420mm？

102:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/02 08:44:01.36 vWz7U7Bda.net
>>95
シネマラインのボディのみ対応
なのでR5Cは使えるけどR5は使えない

103:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/02 10:01:17.74 XglTKb9k0.net
24-105F4にC-PL買おうと思うんだけどおすすめある？
特になければマグネットでつくやつ便利そうなので買う予定

104:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/02 10:19:29.42 AvrGGrDFd.net
>>102
広角使いたい人にR5Cが大人気に
…成る訳ないかぁ…。

105:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/02 10:27:20.97 Rjb+eENl0.net
>>103
キヤノンにはマルミ。
マルミのEXUS。

106:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/02 10:35:36.05 OMELWcxT0.net
>>103
自分は高くてつよそうなやつ(ZX C-PL)を適当に買ったけど、確かにマグネット系は着脱に便利そう……。

107:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/02 12:43:06.53 kEH2Y1Y0a.net
>>102
R5には対応はしていないけど普通に使うことは出来る
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
EOS-Rでも同様に使える
EOS-Rでは4K撮影時にスーパー35mmに画角がクロップされるのであると重宝するのかも
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

108:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/02 15:24:26.87 HDkmxYugF.net
>>103
キヤノンのマルミ率高いよね

109:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/02 16:42:51.03 W+R7WAwm0.net
プロテクターはZXⅡだがフィルターはマルミ多いかも

110:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/02 17:02:16.54 FHH2Dc3la.net
中華フィルターで充分

…そう思っていた時期が自分にもありました

111:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/02 18:54:48.38 x8DQECtCa.net
90-95
今のミラーレス用高性能レンズは大体後ろにレデューサー付けて光束のテレセントリック性を改善し
周辺画質を上げるのがトレンドだったはず
なのでマスターレンズは44x33位のイメージサークルかもしれん

112:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/02 19:05:59.02 EIiMCE430.net
CPLがマルミだわ

113:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｰｯﾌﾟ Sdca-oM4p [49.106.113.11])
22/06/02 19:38:49 rOQ3lEBqd.net
なんか、悲しいな。
ご冥福をm(_ _)m
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)

114:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e692-gj9z [111.98.66.105])
22/06/02 19:40:50 3c4Yx+Ls0.net
これは辛い

115:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ eb4b-qXVJ [118.238.234.7])
22/06/02 20:06:19 XglTKb9k0.net
ありがとうございます。
とりあえずマルミのマグネットスリム買ってみます

116:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/02 20:37:21.59 0AxjGmlV0.net
トキナブルーを求めてなんとなくでゼクロスC-PL使ってるけど
EXUS、というかマルミの利点を教えてくれ
キヤノンの色と相性があったりするの？

117:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/02 20:51:06.03 pw9ZqMtCp.net
CANONのEFレンズでかなり高価な望遠系レンズ（400mmの単焦点かも）ですね。船の上から知床の自然や動物を狙っていたのでしょうね。

これ400㎜に見える？

118:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saff-sV83 [106.154.120.163])
22/06/02 22:41:45 KffcVJbCa.net
早くRFSの望遠レンズ出せ！
勿論300mmだっ！
70300mmf5.6急げ！

119:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/02 23:44:14.09 3wqfENBI0.net
>>117
500/4だな

120:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/03 00:44:36.40 0Kbz8IiW0.net
500/4にテレコン1.4と2.0だな

121:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdca-U0I0 [49.97.12.152])
22/06/03 04:44:36 ZhHeaq16d.net
RFS望遠は便利系しか出てこない悪寒

122:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/03 05:52:01.23 2qd/SEct0.net
RF-Sレンズなんて初心者用レンズだけで十分やん。

123:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/03 07:20:17.12 02UdpMwh0.net
>>113
気持ちはわかるんやが、ご冥福は亡くなられた事が確認されるまでつこたらアカンで。
カメラ側は 100-400 とかやったんかね。早く見つかるとエエんやが。

124:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdca-bx0+ [49.98.217.230 [上級国民]])
22/06/03 07:46:14 42JeaPdBd.net
これでハメ撮り写真なんか出てきたら遺族は微妙な雰囲気になるな。

125:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/03 09:42:34.18 a44F2Tru0.net
RF20mm F1.8出してほしいな

126:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/03 09:48:59.17 1BKDkNLL0.net
>>124
お前みたいな不謹慎な言動を衝動的に出すやつは脳神経系を疑って診察に行った方がいい

127:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/03 10:37:49.54 Q0JRyw68F.net
>>116
昔からの定番キヤノンと言えば特性上もマルミがベストマッチ

128:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/03 12:10:47.22 fni2xrBQ0.net
4/6発注の70～200f2.8、うちも発送された。
納期3ヶ月だったけど2ヶ月で来たな

129:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/03 12:19:24.78 yyOcCBlN0.net
>>128
おめ！

130:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/03 13:11:15.55 pwMS6SI50.net
>>128
もうすぐテレコン使えるⅡ型出るのに・・・

131:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/03 13:37:41.46 XRodJu4LM.net
200-600F5.6はよ出して！

132:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/03 13:59:18.62 zBHCuHa5a.net
>>122
ふざけんなコラッ！
オマエみたいな金持っててもフルオートマンなのと金ないけどマニュアルモード使いこなして神写真製造装置のオレを一緒にすんなボケッ！

133:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/03 14:21:45.70 mvTq3F2w0.net
>>120
そうだね
500mmF4 I型に見える

134:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/03 15:00:42.26 GvUg4nJ+M.net
RF70-200F2.8の入手報告あるたびにもうすぐテレコン可の2型がでるのにっていう人くるなw

135:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/03 15:02:45.47 RPhbWluid.net
>>130
インナーフォーカスで長くて重そうな。

136:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b2c-8Jvh [220.98.50.196])
22/06/03 15:15:16 2qd/SEct0.net
>>132
マニュアル使ってるのがすごいと思ってるのが笑える。頑張れよw

137:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/03 16:13:04.09 Uzts73lO0.net
むしろミラーレスってマニュアルが使いやすいのがメリットよね。

138:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0301-Z9nc [126.168.160.128])
22/06/03 16:21:32 SdcS3Z6A0.net
それはそうと50-150くらいのズーム域のレンズあったら嬉しいな

139:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7e10-7UjS [153.240.31.133])
22/06/03 17:07:22 n0W0c7NY0.net
>>134
SONYが軽いニーニッパズームを出してきたからなぁ。いや伸びるズームもコンパクトというメリットがあるけど
>>138
タムロンの35-150mmを思い出した

140:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/03 17:31:42.33 kbI6+jeCa.net
テレコン使えるrf70-200って出るの？まだまだ先でしょ？

141:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/03 17:38:20.95 9PYLMy1VM.net
並単の２４mmf1.8とか２
こんなのはよ

142:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/03 18:14:55.94 Fflc3xQa0.net
>>126
本当に脳神経系の病気で苦しんでいる人に謝れ。お前も相当に無神経だわ。

143:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/03 18:19:39.29 zBHCuHa5a.net
>>137
> むしろミラーレスってマニュアルが使いやすいのがメリットよね。
そうそう
それなのに136の低能はマニュアルモード使えない自分のバカっぷりを誇ってるしょーもない精神障害者何だよwww

144:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/03 18:50:52.32 zBHCuHa5a.net
>>138
室内撮影会にはAPSCでも最高
2mから6mの範囲で縦に90cmに撮れるからな
50-150mmって最高の3倍ズーム何だよな
ソニー、ニコンだと縦に100cmだけどな

145:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/03 19:33:12.90 2Ei5WyyVd.net
>>135
いま売ってるのはインナーフォーカスだよ

146:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/03 20:33:58.72 zUTTOrHa0.net
テレコン対応の70-200が出たとしても、サイズがEFのと大差ないかもしれないのがね…まあ軽量化はされるだろうけど
テレコン対応と小型化どちらがニーズ大きいかなんだろうけど

147:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/03 20:45:33.35 cKJodGpYa.net
短くするために縮む機構を作ったせいでレンズ内に無駄な空気の出入りが頻発する形状になったりテレコン使えなくなったりしたけど
そもそも限界までの軽量化はF2.8じゃなくてF4のラインでやるべきことだったんだよね
どんなにシーリングしようが、何度も空気が動く機構があれば防塵の観点でそれだけ塵の混入の可能性が高くなるわけで
安さや小ささや軽さよりも画質・信頼性・堅牢性・拡張性をF2.8には求めてる

148:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/03 20:51:22.82 yyOcCBlN0.net
インナーフォーカスとインナーズームもわからんやつがいるのか

149:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/03 20:55:23.34 /xClkSn70.net
EFの70-200 IS 1型　発売2001年
2型　発売2010年
3型　発売2018年
RF 70-200 F2.8 発売2019年
2022年に新型出ると思うか？

150:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/03 21:10:27.91 YkJFeTmC0.net
まあ出るわけないわな
RF70-200mm F2 L IS USMとか作らないんかな
どんだけデカくて重いか興味あるんだけど

151:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/03 21:26:10.85 HmNs0bPNd.net
70-200はもういいから35-150出して

152:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/03 21:55:37.65 /xClkSn70.net
シグマー！早く来てくれー！！たのむーー！！

153:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/03 22:03:46.62 Z9L+uILz0.net
>>127
116だけどありがとう〜
特性なんてあるんだね、探しても二社の比較とか出てこないし悩んでたところだ
ZX使って2年は経つしEXUSmarkⅡ買ってみるか

154:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/03 22:31:46.65 OhTGZLppd.net
ズームはいらんから単焦点をですね

155:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/03 22:39:51.02 2qd/SEct0.net
>>143
マニュアル普通に使うけど。
そんなの当たり前でしょ。アホか。

156:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/04 00:07:07.06 i/tkM2qL0.net
EF85mm1.2、1.8があるところに今更のタイミングでわざわざ1.4を投入したくらいだから
取り回し重視のRF1.4シリーズも出すと信じてるが…はて…
キワモノと普及帯レンズはあらかた出し終わったし、そろそろ来るかな？