Canon PowerShot G1X/G3X/G5X/G7X/G9X series ★17

Canon PowerShot G1X/G3X/G5X/G7X/G9X series ★17 at DCAMERA

[前50を表示]
550:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM7f-DChK)
[ここ壊れてます] .net
>>548
RF-Sは29mm相当からで多少光学的に有利なんだろうけど、vlogをうたってるR7、R10では実用上問題あると思うな
光学系そのまんまのRF-S18-150も良くなってることになってるし、案件系YOUTUBERかデジタル処理のおかげだろうな

>>549
スマホでもraw保存できるよね

551:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 19:16:57.10 /uuQpM8G0.net
>>546
超広角から望遠４倍まで１個のレンズで出来ればね
手持ちで夜景を撮ってもぶれたりノイズが出たりしない明るさを兼ね備えて
旅行中やなにかを鑑賞中にレンズ交換などやってられないのだから
G7Xは超広角がない以外は、ほぼ理想的なカメラなんだよね
携帯性も悪くなく、バッグからさっと取出し、戻すことができるし
G7Xに超広角のレンズ付けることもできるみたいだけど、
レンズの取り付け、取り外しは面倒だから

552:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 19:43:51.47 TXay5Yef0.net
498です。
ここ数年まともに改良されてないコンデジを買うぐらいなら、値が落ちてきたiPhone12pro、AQUOS R6、Xperia1 Ⅲ等を、中古で買った方が安いし、画質はいいのでしょうか?
バッテリーが消耗したりOSが古くなっても、カメラ専用機と割り切れば全然使えると思いますし。

553:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 19:50:41.69 .net
「画質がいい」って難しいで
RAWの状態で等倍で見て画質の良さを言うてるのか、
撮って出ししてｲｿｽﾀｸﾞﾗﾑに乗せたときの映えを言うてるのか
前者なら1ｲｿﾁｺｿﾃﾞﾂﾞのほうがまだ上やと思うし

554:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 19:54:27.56 UaAR4mG4r.net
52mmがついてるiPhoneいいよな

555:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 20:03:23.31 WuOo/H8vM.net
>>552
この板に来る人からしたら画質に不満も出ると思うけど、一般的には大丈夫でしょう
自分がどちらがわの人間かという問題では

556:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 20:12:14.59 /uuQpM8G0.net
>>552
そのあたりのスマホならG7Xの１のほうが画質がいい、超広角はないが
新同品が数年前メルカリで2万５千円で買えたが、今値上がりしてるみたい

557:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 20:12:49.18 tf8zgRZnM.net
>>552
中古で買うならOSサポートの長いiPhone一択。
バッテリー交換も正規のストア以外なら割安で替えられるし。

558:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 20:15:19.62 .net
時代も変わったもんやな
去年ぐらいまではﾃﾞﾂﾞｶﾒ板で「ｽﾏﾎがー」いうたら総叩きに合ったもんやけど、
今は親切に相談まで受けてくれるんか
仕方ないとは言え舐められたもんやな思うでほんま

559:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 20:45:01.08 6nZTxN6F0.net
>>548
レンズ性能でG1xMk3選んじゃったのならご愁傷さま
スペック厨に騙されちゃったね
15-45の方が周辺まで解像するよ

560:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 21:32:59.44 v4uJWx1k0.net
頭の中身をスマホ並みにすればいいだけでしょ。
レンズやカメラとしての操作性などは現状で十分いける。
それでスマホモードの補正画質にするかしないか、選択できればいいだけ。

561:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 22:44:54.16 tUD4OGe2M.net
ぼくのG5Xはバリアングルだし(震え声

562:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 05:40:10.75 ktY7qToM0.net
g7x mk2 ￥76,450,　EOS M200 レンズキット￥79,750 @ヨドバシ
値段変わらないのね

563:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 09:34:55.06 SsScheQS0.net
G7xmk3に関しては毎年ファームウェアのアップデートがあるし機能追加もやってる。あまり気にせず買えばよろしい。
逆にiPhoneProやXperia1においては毎年新型は出るものの、カメラ機能は殆ど変わらない新型もあります。
我々が望むのは、性能自体を引き上げられないなら使用できる領域を広げたモデルを出して欲しいということですね。現状のGシリーズでは軽い雨が降っていたり、水場での使用すらも躊躇ってしまいますので。毎年お願いしていますが。

564:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 09:42:24.05 rcJfMWtU0.net
防塵防滴って必要な人には必要だけど要らない人が多数なので
Gに望むものではないだろう

565:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 10:35:52.88 5+xD42fVd.net
性能を上げられないのではなく新製品を開発する予定がもう無いのでは

566:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｵｰT Sadf-ret5)
[ここ壊れてます] .net
キヤノンのコンデジで残るのは
SX70HSとG3X(2025年頃に出ると予想)
他はスマホで十分となります

567:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 12:03:46.93 .net
他人に勧めてたつもりやのにﾑﾗﾑﾗしてこうてしもたわ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
大阪の人間やから限定とか弱いねん

568:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 12:18:26.77 .net
あかんわ
2台目いってしもた
ｷｬｿﾍﾟｰｿで2000円ｷｯｸﾊﾞｯｸ見たら我慢できへん
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ほんまあほや

569:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 12:21:51.05 .net
ああ、キタムラで56000円で売ってたんやん。。。昨日まで
なんやねん

570:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 12:39:18.77 HAGOZyZKa.net
G7Xm3とG5Xm2で悩んでるんだけど何を基準に選べばいいのかな？
SONYフルサイズ機のサブカメラで動画は撮らない
気軽に持ち出せるスナップ用なんだけど

571:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 12:56:26.93 vXMNAftXM.net
見た目の好みでオッケーよ

572:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 13:03:08.39 .net
キタムラで注文したわ
中古ｺｰﾅに大量にあったで
ｷﾔﾉｿの新品ｷｬｿﾍﾟｰｿは対象外言うてたけど、未開封品は何番て教えてくれたしええ店やな
在庫沢山有るから更に値下げする可能性あるんやけどまあええわ

573:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 13:29:06.71 .net
ちょうどええﾀｲﾐｿｸﾞやったわ
わいは >>515でﾘｿｸ貼り付けて他人に買わせよう思うてたんやけど、
ﾐｲﾗ取りがﾐｲﾗになった形や
更に値下がりしたら悔しいな
その時はﾅｿﾋﾟｿするしかないで
50年ぐらい取っておけばﾌﾟﾚﾐﾔつくやろ

574:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 16:31:00.45 a5F2IRPwd.net
>>573
早く手に入れた分、早く使えるじゃん。差額で時間を買ったと思えばよろしい。

575:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 16:57:58.55 .net
>>574
ありがとやで
せやけどわいは多分使わずに箪笥の肥やしにするだけやろな
買い物依存症の衝動買いやから
安い思うんやけどな
一応限定品やし、当然1ｲｿﾁｺｿﾃﾞﾂﾞより画質はええし、ﾎﾞﾃﾞｰの色味も綺麗やし
これならｽﾏﾎ相手にすることもないやろ
ﾏｳｿﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀでｵｰﾙﾄﾞﾗｲｶ付けて遊んだりできるで
みんな買わんの？
もっと値下げするかもしれんけど、m100の推移見てたらここから下はなかなか難しいんちゃうか？
尼辺りで叩き売りする可能性もあるんやけどな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

576:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 21:49:36.76 1UOhZFpG0.net
１倍
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
４倍
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
G7Xのオートで１倍と４倍の暗所での撮影だが
スマホと同じ手軽さで撮影してこれだけ綺麗に撮れる
もちろん手持ち
これだけのことやるのに一眼だとどれだけ手間どるんだろうという感じだな
暗いイベント会場で設定やらレンズ交換なんてやってられんし

577:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 21:55:52.41 .net
うーん・・・わいにはあんまり綺麗に見えないんやけど
むしろじれったいで
「これ一眼ならもっと解像感のある写真撮れたのに」て

578:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 22:02:57.94 1UOhZFpG0.net
一眼はレンズを選んできちんと設定しないと、これよりはるかに汚くなる
イベント見ることが主体なのに、そんな面倒なことはやってられんのですよ
これ2400万画素だからスマホではここまでは無理だよ
多分最新のiphonも

579:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 22:09:18.51 1UOhZFpG0.net
間違えた2000万画素ね

580:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 22:16:50.29 UVdExBZ/0.net
>一眼はレンズを選んできちんと設定しないと、これよりはるかに汚くなる
そんなことはないと思うな
シャドーもハイライトもダイナミックレンジが狭くて階調が死んでるし

581:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 22:23:59.10 1UOhZFpG0.net
いや実際に俺がやってそう思ったから
三脚も使わず、シャッタースピードも考えず、望遠でなんていうと
ぶれぶれで見られたもんではないですよ
D5200だけど

582:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 22:28:38.97 1UOhZFpG0.net
URLﾘﾝｸ(smilemusic.hatenablog.jp)
暗いところだと、これのオート撮影よりもっと酷くなる感じ
イベント時に設定とか絶対やれないから

583:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 22:37:43.54 5+xD42fVd.net
いや、そもそものセンサー性能の話だと思う
G7のF2.8でこれなら一眼のF5.6で感度上げて撮った方がまだマシになりそう

584:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 22:49:16.75 .net
まあ手軽さいうたらｺｿﾃﾞﾂﾞなのは当然やけど、
暗い所の写真出されちゃうと「いやそれｾｿｻｰｻｲｽﾞ大きい方が有利やろ」って言いたくなるやん・・・
あと格闘技やと望遠使いたくならへん？
D5200で駄目だったいうのはそもそも望遠使ってたんちゃうの？

585:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 23:02:41.80 1UOhZFpG0.net
>>583
感度上げるとかやってる間に肝心の試合内容見逃しちゃうでしょ
今のコンデジに求めてることは、スマホと同じ手軽さとスマホより高画質ということ
だと思う
面倒なことはやらなくなっちゃうからね
大きさもバッグからさっと取出してっていうとG7Xが限界
写真が趣味で写真の撮影に行くという人はもちろん一眼でしょうけど

586:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 23:07:52.27 1UOhZFpG0.net
>>584
ダブルズームキットの望遠使ったけど、暗所でオートでは綺麗に撮れないよ
持運びが困難で使えないなーと思って、設定など使いこなす前に売ってしまったけど

587:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 23:09:38.46 2PnIVbwXM.net
>>576
レンズ交換式でも明るめのレンズ1本とオートモードで充分撮れるんじゃないかな？
>>581
一眼レフだとそうかもしれないけど、今のミラーレスだと見ながら瞬時に露出補正、ISO感度変更とかできるよ？
確かに私自身も一眼レフ時代は高級コンパクトデジカメのほうをメインに使っていたけど

588:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 23:12:38.59 .net
うーん
絞り開けてISO上げれば簡単に解決する話やと思うんやけどなあ
それをｺｿﾃﾞﾂﾞ側のｵｰﾄでやるのか、自分でやるのかの違いだけで
で、ISOを上げた時の粗さ、階調がやっぱりｾｿｻｰｻｲﾂﾞ大きい方が有利やからなあ

589:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 23:36:27.83 Hxa7R32K0.net
自分で感度も上げられない人は一眼は無理だわ、そりゃ。

590:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 23:49:37.68 .net
m200五輪ｾｯﾄあんまり減らないやん
そんなに魅力ないんやろか
わい、追加でさらに2ｾｯﾄぐらい欲しくなってて困るで
はよ売り切れて欲しいんやけど買わんの？
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
前にEOS Mは持ってたんやけどまあｺﾞﾐやったな
ｷﾔﾉｿのﾐﾗｰﾚｽはこれで勝負するんか思うて愕然としたで
これ撮影したのはG10やで
普通はｺｿﾃﾞﾂﾞで近接やとﾎﾞｹﾎﾞｹになるもんやけど、綺麗に映っとるで

591:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 23:53:38.89 UVdExBZ/0.net
今の一眼ならISOオートぐらいあるのでは？

592:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/20 23:56:56.48 .net
当然あるで
いうか昔からあるで
ただ、ｶﾒﾗがﾊﾞｶやと変な設定になるで
露出をどこに合わせるかも重要やし、暗い場所でﾗｲﾄが光ってるような場所やと難しいで
せやから「設定が大変」いうのもまあ分かるんやけどな

593:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/21 01:24:37.54 Le2jei8Er.net
M200って動画4Kが24pまでやん
外部マイクマイク入力もないしこんなんいらんわ

594:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/21 01:41:29.19 .net
60pはともかく、30pってそこまで必要なん？
わいは動画あんまり詳しくないんやけど、24pはﾌｨﾙﾑﾗｲｸで敢えて選んでる人も多いと思うてたで
まあ安売りされてるもんやし、なんでもかんでも欲しがる人にはあかんやろな
ﾌｧｲｿﾀﾞｰもない訳やし
わい個人的には昨日から書いてきた通りで、
まともな画質のｺｿﾃﾞﾂﾞが壊滅的で、あっても10万overするような状況なら、
m200の様な小さいﾐﾗｰﾚｽで遊んだほうがえええんちゃうか？って思うてこうただけやで
APS-Cやしな
ﾚｿｽﾞの供給性とか将来性あるんやろけど、とりあえずﾏｳｿﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀ使えば各社ｵｰﾙﾄﾞﾚｿｽﾞ使うのも簡単やし、
1本でもﾂﾞｰﾑﾚｿｽﾞつけっぱなしにしとけばｺｿﾃﾞﾂﾞと変わらん訳や
56000円やで？
PowerShot G9 X Mark IIが今の最安値59800円やで？
他社含めても1ｲｿﾁで最安値がG9Xや

595:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/21 03:19:17.66 3Um39HDH0.net
>>578
前提が違う
一眼使う人は写真を撮ることを主体としている
イベント見ることが主体ならコンデジでいいんじゃない？
その点は間違ってないと思うよ

596:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/21 05:53:12.25 JMBjwcSWM.net
>>595
間違いない
 >>593
M6mk2以外で4K30pが撮れるMシリーズはなかったのでは（Kiss M2も4Kは24pまで）
今ならR10を買えばいいけど
G7X mk2は意外にフルHDのみだね
さすがにmk3は4K30p対応だけど

597:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/21 08:50:11.53 Brojw3rF0.net
>>576
サッと出してパッと撮って、これなら十分じゃね？
たしかに、キッチリとセッティングしたフルサイズに比べれば、解像感や立体感は劣るだろうけど、そういうものを求めない作品づくりにも使えると思う。
要は、カメラの性能にも「需要と供給のバランス」があるという、至って当たり前の話ですわ。

598:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/21 09:26:48.71 AyvHZ/LaM.net
>>597
ネット上で使う画像なら、このくらいで十分
きり出して使うと、まだスマホとは差があるね
スマホの画質がG7Xに並んだら、もうコンデジは完全に無用になる

599:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/21 09:35:08.66 LTJiswre0.net
画質の比較対象に一眼を挙げたのが間違いだと思う
今時の一眼のオートに比べてG7Xが優れてる訳ではないし、優れてるのは携帯性

600:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/21 09:45:50.79 N65H1y++0.net
1型で画質一番いいのはG5Xmk2？
Lumix LX9？
RX100m5a？

601:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/21 10:09:28.50 ETXZ3GiNa.net
RX100m7じゃない？
m5aもセンサー一緒だっけ？

602:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/21 10:16:32.61 yuvN4tBjM.net
>>601
7と5Aはレンズが大きく違うので比べにくいけど、撮像素子周りはそう変わらんのでは
 >>598
場合によってはスマホに負けそうな気もするな
 >>576も正直怪しい

603:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/21 10:17:23.70 ETXZ3GiNa.net
>>602
レンズの差でrx100m5aの方が優秀ってこと？

604:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/21 10:25:12.10 .net
ﾝﾆｰとの比較の話でとるから貼り付けたくなったんやけど、
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
ﾚｿｽﾞ分はあるにせよ大きさこれやで？
わいも今は一眼はﾝﾆｰ使いやからRX100は気になるところやけど、
値段とか考えると手がでないねん
(deleted an unsolicited ad)

605:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/21 10:44:26.11 N65H1y++0.net
>>601
m7は高速読み出し重視で画質はm5以前より低い

606:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/21 11:37:32.77 AyvHZ/LaM.net
>>599
URLﾘﾝｸ(smilemusic.hatenablog.jp)
だからこれが今時の一眼のオートだよ
暗いところで手持ちだとブレブレ
レンズ変えたり設定変えんと暗いところじゃまともに撮れんのよ
オートでレンズを交換せず、暗いところで、手持ちで1～4倍で綺麗に撮れる一眼あったら教えてもらいたいね

607:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/21 12:05:56.36 LTJiswre0.net
>>606
SSが焦点距離に合わせて変化すらしないポンコツオートモードを今時の一眼の例に挙げられても
今時の一眼なら換算100mmならSSが1/100秒になるよう自動的にISOが上がるよ
ISO125のままSS1.6秒で撮影するなんてよほどポンコツオートか、撮影者が何か間違えてる

608:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/21 14:19:58.22 00IkbS7pM.net
>>606
それフルオートじゃないと思う
間違って夜景ポートレートとかしてると思う（明らかに感度やシャッタースピードがおかしい）
同じキヤノンでG7Xと時代が変わらない機種なのでフルオートならそれなりでしょう

609:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/21 15:39:39.15 fj0VBOE/a.net
G3Xを使って暗転の激しいホールでのイベント動画撮影の場合(2階席から)
SS1/60、絞り開放、ISO AUTO
これで望遠端600mmで撮影してもブレなかったG3Xは優秀
画質は家庭用ビデオカメラと比べると格段に良い
ただしAFが迷うことがあったが←これが惜しい！！！
だからAF強化した後継機みたいなもの出してほしいのよ
XA70系は望遠端が足らないわ！

610:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-6W4F)
[ここ壊れてます] .net
>>606
ISOに余裕あるのに手ブレを防ぐシャッタースピードすら確保しないなんて、オートじゃないと思う
たぶん三脚必須の夜景モードで撮ってる
その撮影情報を見て何も疑問に思わなかった？

611:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sdbf-yED9)
[ここ壊れてます] .net
>>606
夜景モードやシャッタースピード優先モードにしてるけど、暗いとことで撮るなら絞り優先モードで開放でSS稼いだ方がブレにくい気がするんだけど。
α7SⅢならオートでもブレずに撮れるんじゃない？
レンズもタムロン35-150使えば明るいし4倍ズームいけるよ。

612:名無CCDさん＠画素いっぱい
[ここ壊れてます] .net
こういう言い方は失礼なんやけど、思考停止言うか、「ｺｿﾃﾞﾂﾞは一眼より有利」って結論ありきなんやろなあ
気持ちはわかるんやけどな
このｽﾚ、ﾊﾞﾜｰﾂｮｯﾂのｽﾚやから、
わいのようなm200を宣伝する香具師とか、iPhoneの方が上言うﾏｳｿﾄﾏｿとか、迷惑極まりないのはわかるで
絶滅保護種の1ｲｿﾁｺｿﾃﾞﾂﾞを愛するｽﾚなのは分かるんよ

613:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/21 18:21:11.33 vdBF7nUo0.net
ちゃんとした文字で伝えればいいのになんでわざわざ読みにくい変換するのか
もったいない

614:名無CCDさん＠画素いっぱい
[ここ壊れてます] .net
>>613
腹立つやろ？

わい、ﾝﾆｰのｽﾚで札付きの荒らしなんや
NG推奨になっとる
そもそもこのｽﾚでM200の販促してたり、>>410とか防水ｶﾒﾗの写真貼り付けたり、
やっとることは荒らしやでw

615:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Srcb-E+l9)
[ここ壊れてます] .net
まあキヤノンだしいいんじゃね

616:名無CCDさん＠画素いっぱい
[ここ壊れてます] .net
>>615
まあわいは好き勝手やるんやけど、
「勿体ない」とかいうような人間ちゃうからな
適当に煽り煽られぐらいの感覚で、信用しない方がええで

617:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/21 23:47:59.51 4yr2OX3p0.net
昔ながらの掲示板ユーザーって感じだな
ともあれカメラの話してんだからまだマシって感じ

618:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/21 23:51:42.77 .net
>>617
それが無茶苦茶嫌われるんよ
ただのAAｺﾋﾟﾍﾟ荒らしとかよりも、なまじｽﾚに沿った会話しとるから
毎晩わいが出てきて会話し始めるからむっちゃﾑｶつくんや
まあわいは気にせず好き勝手に書くんやけどなw
このｽﾚも今は毎晩書き込んどるけど、興味なくなったらすぐ消えるで
安心してやw

619:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/22 19:24:03.16 yAoGNAc+0.net
オリンパスのマイクロフォーサーズ（PEN PL-9や10）と勝負しても、
g7xmk2なら何とか勝てる感じでしょうか。

620:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/22 20:00:17.26 Jm7XBgRur.net
mk3なら何とか
mk2ってすげーもっさりしてるでしょ

621:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/22 20:18:03.39 yAoGNAc+0.net
おお、さすがキャノンですね！１インチのセンサーでも4/3に勝てるとは！mk3高いなぁ～

622:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/22 21:03:20.81 tN5j3dDVM.net
>>611
G7X 手持ちオート神戸の夜景
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
タムロンSP 35mm F1.4 神戸の夜景
URLﾘﾝｸ(tamronmag.jp)
タムロンの引き延ばした画像がないから、はっきりとは分からないけど、
大して変わらなそうだな
タムロンは三脚使ってそうだし
ズームのできるタムロン35mm-150mmは中古でも２０万近くする
俺のG7Xは中古で２万５０００円
価格に見合った差があるとは、とても俺には思えないが
買う人がいるってことは、やはり差はあるんだろうけど

623:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/22 21:15:49.06 fwTw8c790.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
iphone13あたりだろうか
10年前のG7Xのほうがまだ勝ってると思う
G7Xは夜景モードでもなんでもなく、オートでパシャっと一瞬だから
(deleted an unsolicited ad)

624:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/22 23:04:32.83 fwTw8c790.net
あ、それとG7Xはスマホみたいに手ブレするからそのまま動かさないでとか、夜景モード撮影で数秒待ってとかなく、パシャっと一瞬だからな。
だからまだまだスマホは1インチコンデジには及ばないよ。
G7Xの弱点は超広角がないことだな。
超広角で撮りたいときはどうしてもスマホを使わなくてはならない。
超広角で撮る頻度は結構高いのでG7Xにも超広角の機能が付けばな。最高の旅カメラになるんじゃないかな。

625:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/23 00:01:18.92 .net
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
ﾌﾙｻｲﾂﾞでﾄﾞﾔろうかと思うたんやけどあんまりええ写真無かったで

626:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/23 01:20:38.62 /mASy/gQ0.net
>>622
それAPS-Cだし、画像も圧縮されてて比較には微妙かな。
G7Xも三脚使って絞れば夜景綺麗に撮れるし、>>606みたいなライブ会場でもオートなんか使わずに、絞り優先で開放で撮ればG7Xでもそんなにそこそこ綺麗に撮れる。
でもフルサイズで明るいレンズ使えば、ISO上げてSS稼げるから、薄暗いライブ会場ならより顕著に違いが出ると思う。その違いにいくら出すかって感じよね。

627:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/23 09:13:37.76 g6/Ft5U4M.net
>>625
細部まで綺麗に撮れてるが真っ暗じゃないからな。
真っ暗と薄暗いじゃ全然違うからね。
薄暗いならスマホでもかなり綺麗に撮れる。

628:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/23 10:57:39.27 EkH9ZXKU0.net
>>625
エエやんか。ギラギラの夜景より、このくらいのバランスの方が好みかもしれん。

629:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/23 19:24:56.79 .net
>>627
真っ暗の夜景を出そう思うたんやけど、ISO3200でもﾌﾞﾚﾌﾞﾚで見せられたもんじゃなかったで
自分の旅行の記録としてはまあそれでもええんやけど、ここでG7X相手にするのはしんどいw
>>628
これあれやで
都庁で硝子越しに適当に撮影したようなもんやから、都内に居る人ならいつでも撮れる思うで
無料やし
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
これｶﾞﾗｽの反射が入ってるから残念やな

630:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/24 16:47:13.36 8cBZgwGw0.net
Canon コンデジのGシリーズでも動画専用モデルの発表来い　
もちろん生活防水ぐらいは必須

631:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM32-Rm6u)
[ここ壊れてます] .net
SONYのコンデジ色があんまり好みじゃないからCanonが欲しい。次のシリーズに期待

632:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMde-OmG2)
[ここ壊れてます] .net
下手したらPowerShot Gの開発部署が今現在存在するのかさえ怪しい

633:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲｰﾜ2W FF6a-X+7U)
[ここ壊れてます] .net
1型センサーってコンデジ以外でも用途ある？

634:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/24 18:13:49.88 aBHTHRer0.net
スマホで1型センサー＋ライカレンズ積んでるのあるな

635:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/24 19:38:36.49 h7mBzCQwF.net
>>634
じゃあ1型センサーの開発は続いていくのかね
ならば1型コンパクトカメラにも光明はある
すべてSONY次第

636:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/24 19:44:16.22 7k/3vfV8d.net
1型にこだわらなくてもいいけどな
1型と言っても1インチないんやろ

637:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/24 21:16:43.28 Wo8hYq830.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
これも10年前発売のG7X手持ちオートでパシャっと一瞬
数秒待つとかないからスマホよりずっと手軽
すぐ近くに三脚と一眼で撮影してる人がいたが、どんだけ違うんだろうと思うわな
この手軽さ、夜景撮るのはもう1インチコンデジしかありえないと思うよ

638:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/24 21:46:55.40 Wo8hYq830.net
URLﾘﾝｸ(www.businessinsider.jp)
構図が少し違うのと拡大写真がないから確実なことは言えないけど、
14PROもまだ10年前のG7Xには及んでないと思う
14PROも夜景では数秒待つんだよね
そうすると手軽さも含めればG7Xの圧勝だな

639:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/24 23:13:50.61 z+RE8OdGd.net
このクラスのコンデジだとちゃんと取れてるよね
スマホより誤魔化しが少なくて素直

640:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/24 23:28:45.88 e08uZWXg0.net
>>637
さすがに等倍で比較すると、素材感等は違うだろうけどさ。
「夜景に求めるのは『それ』じゃない」ってことだね。

641:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/24 23:41:40.89 Wo8hYq830.net
URLﾘﾝｸ(chamapoco.com)
よく比較されててG7Xより評価の高いRX100M3だが、
俺にはG7Xのほうが高画質に思えるな
RX100M3のほうがスマホに近い安っぽい画質というか

642:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/24 23:42:22.41 Wo8hYq830.net
>>640
それって？
気になるから教えて

643:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/25 02:25:06.59 ZoOhTnLJ0.net
G7mark3はあまりバッテリーもたないね、10枚くらい撮影して20日くらい放置したらメモリ1つ減ってるわ…。

644:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6b7d-VfY+)
[ここ壊れてます] .net
>>642
わかりにくい文脈だった？ｽﾏﾇ
それ＝素材感

645:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f01-cZPH)
[ここ壊れてます] .net
GRがぶっ壊れたんでG7X mark3に乗り換えてみました。
カメラ内raw現像で調整できる項目が少ないな、と思ったらキヤノンが作ってるスマホの現像アプリがあるんだね。こりゃ便利。

646:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/25 12:11:05.59 MjAuWWKN0.net
>>637
長時間露光で人物消すとか、軌跡を残して流れてるように写すとか、単純に明るく撮るとか、
色々あるんだよ＞三脚

647:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/25 12:18:20.41 .net
よう撮れとるとは思うんやけどやっぱり暗部のﾉｲﾂﾞ感とか気になってしまうねん
東京駅のﾗｲﾄｱｯﾌﾟされとるところはええけど、後ろのﾋﾞﾙ群なんかやな
これ別に粗探ししとる訳やなくて、自分のｶﾒﾗ使うててもいつも「これどないするねん」って思うところやから
その辺が難しいんや・・・いつも悩むで

648:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/25 12:43:48.98 CpDpgzSea.net
sx70hsとかg3xみたいな望遠に強いコンデジ以外はスマホの方が有利

649:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/25 13:13:43.95 Tvh3nSxWd.net
有利ってなにが？
批判ではなくて確認

650:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/25 14:28:17.80 0eJug6LBF.net
24mm始まりだと、よく使う画角28mm～50mm付近で暗くなってしまうから、
やはりズームレンズは28mm始まりが使いやすい、静止画にはね。

651:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/25 14:59:40.41 Zn7+W4/I0.net
自分は街並みや建築中心のスナップなんで17mm始まり希望

652:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/25 15:33:06.18 xyjbfCYMa.net
>>649
俺は専門家じゃないし語彙力がないのでこちらのサイトを読んでくれ
URLを打ち込むと弾かれるのでhttps:省略
どうしてスマホの画質は良くなったのか
//photo-cafeteria.com/howcome-smartphone-good-picture-quality/
スマホの画質が良いもう一つの理由
//photo-cafeteria.com/smartphone-single-focus-lens/
スマホの画質が良い理由
//photo-cafeteria.com/smartphone-secret/
スマホの画質は2024年に一眼カメラを超える
//photo-cafeteria.com/smartphone-exceeds/

653:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/25 16:45:46.32 DIz1ATzt0.net
スマホの写真はスマホの小さい画像で見るから綺麗なだけでPCのでかいディスプレイで見たらすぐ破綻がわかるからな
まあ写真をPCのディスプレイで鑑賞するやつが少ないと言われればそこまでだが

654:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/25 17:10:06.59 z3dJGCRz0.net
>>643
バッテリーは確かに思ったより早く無くなりますよね
私は動画撮影が主なのですがサブバッテリー二つ買い足しました

655:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/25 18:39:23.95 KXaE03mG0.net
>>650
G7Xは4倍でもF2.8だから明るいよ
 >>576の暗所オート手持ち4倍でもほとんどぶれずに撮れてるでしょ
画像切り出して使ったりするから24mmくらいあったほうがいい
ってか超広角もほしいくらいだよ
NIKONから18mm～80mmくらいで明るいレンズ搭載したコンデジが発売される予定だったのが、中止になっちまったみたいだね

656:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/25 18:47:06.21 KXaE03mG0.net
>>646
車や人の流れてる写真はよく見るが、一眼で人を消せるのか
最近のスマホには人を消す機能が備わってるものもあるが

657:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/25 18:54:43.06 P0bTMCtT0.net
買った、負けた、どっちが上、下、っていう単純にカメラを楽しむ事と
まるで別なスマホで撮る事を競う気が全くない(どうなっているか気にはする)けど、
何でそんなに大事なの？機種名並べてどれが画質いい？とか質問もする人もいるし。
自分が納得しなきゃ意味ないだろうに楽しむ事よりプライドとか見栄なの？
なんかよく分からないなぁ。

658:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/25 19:03:30.55 dSPX17HT0.net
>>656
いやGシリーズでも消せるやろ＞三脚
アダプターじゃなくネジ切っておいてほしかったけど

659:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/25 19:22:07.69 i4+O5kF9M.net
>>653
スマホのカメラも4K解像度に充分過ぎるほど対応してるし、それはないな
さらに高解像度で撮ってピクセル等倍以上で見ないと細かいところは分からん
もちろん被写界深度の違いでボケ感とか違ってくるので見たら分かる場合も多いけど
個人的には被写界深度が適度で本体、レンズがコンパクトな1インチデジカメは好きだけどね
絶滅しそうで不安だけど

660:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/25 20:52:04.66 zapiY9Ws0.net
>>657
ほんと
スマホのカメラもほんと進化して撮れるもののクオリティも上がってるし。カメラはカメラで、階調や色作りはやっぱり流石だし。
それにカメラ好きって、出てくる写真に加えて「カメラ」そのものや「撮る」行為が好きな人もいるしね。

661:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/25 21:50:43.70 KXaE03mG0.net
>>657
コンデジに求めてるものって写真を撮る楽しさよりも
手軽に綺麗に撮れるかってことだからねー、特にちょっと高めのコンデジは
手軽さ画質でスマホ以下になったら、コンデジの存在意義は全くなくなるわけだし
どれだけ手間ヒマかかっても素晴らしい写真が撮りたいってことなら一眼のスレにいけばいいわけだし

662:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/25 22:00:16.07 jkeN150+M.net
>>661
別に一眼（ミラーレスのこと？）だから手間暇かかるわけでもないかと
同様のモードは付いてる
大きさ、重さはかなり違って来るだろうけど

663:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/25 22:14:34.06 KXaE03mG0.net
G7X 手持ちオート神戸の夜景
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
タムロンSP 35mm F1.4 神戸の夜景
URLﾘﾝｸ(tamronmag.jp)
明るいところは一眼でも手軽に撮れるかもしれんが、夜景は無理でしょ
三脚使ったり設定したりレンズを選んだり
シャッタースピード20秒ってことは三脚使って撮ってるよね
URLﾘﾝｸ(smilemusic.hatenablog.jp)
一眼で暗いところでオートで撮るとぶれぶれ
これが現実だっての

664:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/26 00:03:40.28 fRNIERRm0.net
感度上げるだけもできないやつはスマホでいいよなあ。
もう答え出てるからここに粘着する理由はないよな？

665:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/26 00:14:50.19 .net
いやここはｺｿﾃﾞﾂﾞｽﾚやから、「G7XはAUTOでこんなに綺麗」を連呼するのはええんやで
むしろわいみたいな「一眼でも綺麗やで」の方がどっかいけって話やw

666:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/26 00:56:45.44 HFmBNbp/0.net
ぶっちゃけ、一昔前の1200万画素程度のコンデジで撮るのも楽しいからねぇ。撮影に没入すること自体が気持ちいいわけで。
スマホ的に作られた写真専用機も見てみたい気はする。

667:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/26 00:58:18.87 jFwicIACM.net
コンデジほんと楽しいよな余分なもんがないからサクサク撮って遊べる

668:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/27 11:00:40.38 vzLD1ORl0.net
整理が追い付かなくてどんどん溜まっていっちゃうけどね
自分はほとんど写真のみだからまだいいけど
動画撮る人なんかデータは桁違いに大きいし編集も大変で
保存・整理に苦労するだろうな

669:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-7cOH)
[ここ壊れてます] .net
cinematic G シリーズまだかな

670:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/03 09:38:48.51 jKK5HNgAF.net
ほか辞めてもG7だけでも残して欲しい
IXYなんかラインごと欲しいところがあったら手放して誰も欲しがらないだろうが

671:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/03 16:44:51.49 pvFD8xH1F.net
証明写真撮りにキタムラ行ったらG9XMarkⅡの展示機が販売されてた
お前まだおったんか

672:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/05 16:17:25.57 p4wuZ5sr0.net
G9Xが市場から消える・・・
キヤノンさん、マーク３をお願いしますよ(´･ω･`)

673:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/05 18:24:51.13 KAwGFxF2M.net
勘弁してやれよ。修理メンテナンスだけは出来るだけ長めにお願いするのがキャノンユーザーの矜持、外国人株主に抵抗してきた経営陣に感謝

674:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/05 21:02:54.14 T7zwBcW20.net
G7XとG9X両方持ってたがG9Xは売った
スマホとほとんど変わらず、代用できるようになったから
G7Xはまだまだ必要だね

675:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/06 02:23:05.78 z3rNp3ks0.net
7と9の違いってどんなところ？

676:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr47-X9Po)
[ここ壊れてます] .net
G7mark3、ズームしても画質クッキリ！素晴らしい

677:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/06 18:35:39.93 qK41GapRM.net
>>675
大きさが違う
操作性とレンズのズーム範囲、明るさも違う
画質は悪くないけど操作性がさすがに微妙だったな（一度買おうと検討はした）

678:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/06 19:53:15.04 z3rNp3ks0.net
７の方が少し大きくて操作しやすいってこと？

679:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/07 14:52:05.79 gvFwS0DnM.net
レンズ性能もそうだけど、9は背面液晶が固定ってのが大きな残念ポイント。

680:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/07 17:11:21.27 Be+2jkfyM.net
>>679
呼ばれたかな？
（G5X）

681:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/07 19:23:58.25 GarwmH+4M.net
>>678
G9Xは色々とタッチパネル操作が必要になる
G7Xなら十字キーとかもあるのでEOS風に使える
 >>679
動画用途には辛いけど、そもそも28mmからのレンズなので自撮りしないかな

682:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/07 23:33:27.05 19mr+pFtM.net
やっぱり7より5だよねっ(⁠✿⁠^⁠‿⁠^⁠)

683:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/08 08:45:01.68 J3I+29Q1a.net
そろそろ新型でる？まだかかる？

684:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/08 08:50:37.18 wb81TX6jM.net
自撮りよりロー＆ハイアングルでの撮影が7に比べてし難いってのが大きな差

685:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/08 13:15:33.73 Fb1308CKM.net
今あるものを大事に使うが吉部品取り用に程度のいい中古仕込むのも中吉

686:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/08 23:27:58.01 jSt+BHlq0.net
9は終わりそうけど7は残って欲しい7使い
それでも整理されるならコンデジとしてラフに扱いたいフォルムとして3より5かな

687:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/09 04:07:47.85 IikWl2hh0.net
採算取れる数が売れなきゃ残らない
仮に残ったとしても未来も明るくない赤字部門に金は回ってこない

688:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/09 04:34:09.66 FWjGMd45a.net
逆にここもっと強化したほうがいいきがするけどなぁ。
コンパクトカメラで加工、各種SNSに直接アップロード出来るようにwife拾えるようにして

689:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/09 08:07:29.49 IikWl2hh0.net
確かに未来の嫁が判定できるならバカ売れするわ

690:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/09 10:10:07.32 u0p2Ba7cF.net
GR RX G7 P1000 いったいこの中で最後まで残るのは

691:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/09 10:32:06.94 xA33+wAF0.net
GRじゃねーかな

692:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/09 11:23:51.83 6j525FeC0.net
>>689
ラテックスゴム製でもか？

693:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/09 14:30:35.12 cPjTStN/M.net
>>687
売れてないよな
今日は大きめの祭に行ってきたけど、コンパクトカメラはやっぱりGR3、RX100系ばかりでキヤノンのコンパクトは皆無だった（私自身は雨が振りそうだったのでTG-6）
ちなみにレンズ交換式はキヤノンの一眼レフが明らかに多かったけど、あの金を持ってそうな老人世代ってミラーレスに買い換えるだろうか？

694:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/09 16:53:57.54 wL0hlAKzr.net
なんかyoutube配信できる機能とかあったよね
やってる人いるの？

695:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/10 17:26:01.03 yQ+2MNC5M1010.net
今からg1x2型ってどう？中古4万で買おうか検討してるんだけど

696:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/10 21:29:14.86 mSnad2aM01010.net
G1X2は新品で4万だったので、中古に4万かける気になれないなあ。G1X2だけが使用用途にドンピシャで合うのなら仕方ないけれども。
G1X2は、望遠側でボケを活かせることと、センサーサイズが大きめなのが強み。一眼レフに迫る画質だったが、近接時はなぜかフレアがかった写りだったのと、AFは少々頼りなかった。近接も、もうひと頑張りして欲しかった。
ボディの質感は高かったね。

697:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/10 21:37:09.22 DFhIboT0M1010.net
G7Xも近接時は周辺がボケボケだよな
キヤノンはこの辺の品質基準が甘すぎ
ミラーレスではセンターフォーカスマクロとか開き直ってるけど

698:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/10 22:56:07.93 /XZXaNYqr.net
確かにRX100から乗り換えて一番気になったのはマクロだ

699:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/10 23:39:21.52 tZFcsCIo0.net
>>695
G1X mk2使ってるよ。
センサーサイズが大きいのでボケも出せるし、ピントが来ればレンズ交換式にも比肩するのだけど、欠点もある。
F2.0とは言うもののちょっと望遠側にズームするだけでF値がどんどん上がる。
正面から見るとコンパクトに見えるけど、ボディが厚くてポケットに入りにくい。ジャケットなら入るかな。そしてコンデジらしからぬ重さ。
AFの出来が悪くてカメラ任せだと背景にピントが合う事故が多発する。顔認識で認識中でも背景に持っていかれるのはガッカリ。
コンデジらしく手早くパチパチ撮りたい時は絞り気味で撮る。絞りを開けて撮る時はタッチAFなら背景に引っ張られにくい。

700:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/11 15:09:31.07 ZKBAcCZa0.net
G7xmk3 この明るいレンズ唯一無二ですよね
料理撮影だと美味しそうに写るので良い

701:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/11 17:50:52.60 cySedmqka.net
明るいレンズだと照明効果でもあるような言い草だなｗ

702:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/11 19:55:29.90 twEUDs+bM.net
本当に照明が付いてるEF-M28mmマクロみたいなコンパクト機を作って欲しい
オリンパスのTG-6があるか

703:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/11 20:11:15.56 1YxMCUO+0.net
あれ色温度変えられないじゃん
無いよりはマシだが…

704:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/11 20:12:44.46 ZKBAcCZa0.net
>>694
登録者数が一定数以上とか制限あるとかいう話では?

705:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/11 20:46:31.40 ZKBAcCZa0.net
>>701
rx100m7よりずっと明るいレンズですし

706:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/11 23:16:36.58 Y4vrQtQRM.net
>>705
比べるならRX100M5Aだろ

707:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/16 09:34:14.04 drbOE2aj0.net
g9xのシルバーだけど、カメラ自体の見た目が好き
記録写真程度だから、画質や使い勝手はこんくらいで十分
性能は広角やズームももうちょい欲しいけど
壊れるまで使うと思う

708:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/16 11:30:38.77 dhdhYn1Z0.net
記録写真程度なら今の最新スマホの方が適任
G9Xはコンパクトだけにシンプル機能だけど
撮るという喜びには応えてくれるスペックはある

709:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/16 13:32:38.73 7nLkY/Ds0.net
G9Xm2のセンサーダストが多いのだが後継機が出ないようなので
修理というのか、キヤノンに送りたいと思う

710:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/16 15:50:13.70 +XJR/fO/M.net
送って戻って数か月後にあなたが似たようなレスを書いていないことを祈るよ

711:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/16 18:29:01.56 Nf1t17eed.net
>>709
俺はヤマダで買ったけど、5年保証入ってたから
センサーのゴミ除去は無料でできた。

712:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/16 18:37:49.28 7nLkY/Ds0.net
>>711
自分も5年保証入っていればよかったよ
コンデジセンサーのゴミ問題は不可避だからね
次に新しい機種を買った時には入るようにするわ

次ページ