Canon PowerShot G1X/G3X/G5X/G7X/G9X series ★17

Canon PowerShot G1X/G3X/G5X/G7X/G9X series ★17 at DCAMERA

[前50を表示]
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/15 02:27:31.43 hTsTf3vhM.net
コンデジ自体がもうほぼ後継は望めないから今あるの買うしかねえ。仮に新しいの出たらメルカリするよろし

351:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/15 10:57:08.12 NZMpjdHO0.net
「G7 X Mark II」を買って以来、数年間新しいの買っていない。
以前は毎年のように魅力的な機種が出て、どんどん入れ替えていたのに。
「G7 X Mark II」から重さは1割増しくらいが限度で、ズームは同程度以上。
これで明らかに高画質ならそろそろ買い替えたいが、なにかある？
（コンデジ、ミラーレス問わず）

352:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/15 11:25:56.15 hwVGTWTla.net
mk3は？

353:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/15 13:37:06.38 39n19l+KM.net
>>352
G7X MK3のスチル写真の画質は、MK2と同じでは？
もうRX100やGR3を試すしかないのでは
一応、G1Xもあるのか（少し重い？）

354:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/15 16:52:31.12 971/CaLt0.net
>>330
正社員への劣等感丸出しで草

355:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/15 20:25:38.27 Gt1dcRl50.net
G15やS200辺りの時代が一番良かったかも。センサーのサイズも含めて扱い易かった

356:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/16 01:47:04.19 9zXYBp170.net
G5x markIIを買おうかと思っているんですが、犬や猫のペットへの撮影はどんな感じでしょうか

357:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd62-jzk7)
[ここ壊れてます] .net
>>355
それはないぞ。今の機種と比べて使うと動作は鈍いし、暗部のノイズも目立つし。昔には戻れない。

358:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e101-Lyl8)
[ここ壊れてます] .net
扱いやすいって言ってんのに

359:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/17 11:54:36.33 5PB7udFQd.net
>>356
なんでｺｿﾃﾞﾂﾞなのかよう分からんけど、
犬畜生撮るなら
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
この手の一眼のﾚｿｽﾞｷｯﾄこうたほうがええ思うで
画質も全然ちゃうし
ｻｲﾂﾞ制限とかあるならｺｿﾃﾞﾂﾞやろけど

360:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/17 13:08:24.89 29lGQSBX0.net
１型はLumix lx9以降画質は進化なし
AFに振ったSONYなんかどんどん画質悪くなってる

361:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/17 13:21:58.58 5PB7udFQd.net
G5x markIIって実売10万もするやん
ほなら
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
こういうのがええんちゃうの
ﾆｺｿじゃなくてもなんでもええけど
畜生は動き回るからｺｿﾃﾞﾂﾞやと難しいで
寝てるところだけならなんでもええけど

362:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/17 19:22:29.24 Hnz05X5ja.net
>>356
ファインダーなしのG7Xmk3はどうだろう？

363:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/17 19:40:20.71 tAPK7eOxd.net
>>358
動作がすごい鈍くて、とても扱いやすいとは思えないのだけど。個人の感想だからもういいけど

364:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/17 20:04:28.28 MkrFYAkU0.net
扱いやすさってのは主観だろ
それを揚げ足とるみたいに反論するってのは完全にオナニー大好き野郎じゃん
だからお前はダメなんだよ
だから嫌われる

365:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/17 20:08:38.99 WffOYVsw0.net
まぁオマエらどっちも似たようなクズ同士仲良くしなよ。

366:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/17 20:22:04.90 RKN8Dfe9d.net
G7XMark Ⅲを修理したり貸したりする時だけS200を持ち出すけど、今となってはかなり扱いにくいぞ。
起動は遅いし、AFのフレーム枠を動かせない時点でかなりのストレス。画像自体もあれなので、軽いだけがメリットなら、操作も扱いやすいスマホでいいやとなる。
気に入って愛着ある人はいると思うけど、軽いからといって今から買うのはさすがにおすすめできない。

367:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/17 22:46:26.14 .net
ｺｿﾃﾞﾂﾞって結局は妥協の産物やしなあ
山とか行くのに大きなｶﾒﾗ持って行きたくないとか、一眼のｻﾌﾞとか、そういう時に仕方なく持って行くもんで
そりゃ不自由さは否めないで

368:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/18 11:26:04.52 LExhQhBg0.net
>>359
ありがとうございます
ミラーレスキットもいずれ買おうと思っているのですが、気軽に持ち歩けるコンデジの良い物を探しております
手頃なレンズキットもあるんですね、ありがとうございます

369:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/18 14:05:59.98 jWOTxl1v0.net
　グリップつけたg7xmk3を持ち出して散歩いきますが軽くてストレスなし　家の猫もちゃんと顔認識して、小さな灯りだけの暗がりでもピント会うのが嬉しい

370:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/18 14:29:31.24 gnu/9rN30.net
g7xmk3は、pd充電のアダプターなりケーブルなりの相性が狭いと聞くが

371:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdc2-udpR)
[ここ壊れてます] .net
>>369
ぬっこ見せてくれへん？

372:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c202-1rNW)
[ここ壊れてます] .net
犬猫みたいに動きがあるものを撮るならコンデジの方が撮りやすいよ
設定やピント位置で迷ったりしなくていいし

拡大しないとわからないような毛並みの一本一本まで描写したいとか
背景をボカしたいとかでない限り、コンデジの方が撮るのは楽

まあそういう事言ったらスマホで良くなっちゃうけど

373:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/20 10:18:07.07 miz1iQm10.net
gx7もmk3で終わりかね
CANONの1型のラインナップ多すぎ

374:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/20 10:54:30.88 JMMHtMtG0.net
gx7が一番売れ筋なんじゃないの？
最終的に動画機とスチル機の2モデルに淘汰されるとは思うけど
今の状況見てると1モデル残るかも怪しいな

375:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/20 14:29:43.15 Z7ZI3/en0.net
スマホにも1型センサー出て来たし、それが普及したらデジカメは
フォーサーズ以上かトイデジの二極化が進むんじゃないかな

376:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/20 14:37:47.14 .net
海とか山用のが増えてくれると嬉しいんやけどな
二言目にはGopro言う奴多いんやけど、あれ画角を確認しながら撮影する、って基本的なことには不向きやねん
そもそもｱｸﾂｮｿｶﾒﾗやからｺｿﾃﾞﾂﾞの代わりにはならへんもんやのに、
みんなGoproいうやんか
ちゃうねん
Goproは頭とか体に付けといて撮影するもんで、ﾌｧｲｿﾀﾞｰなり画面確認しながら撮影するｽﾀｲﾙとは別もんや
動画撮影するにしても画を確認しながら撮りたいんやんか
要は、液晶見やすくて別途ﾊｳﾂﾞｿｸﾞ入れる必要なく撮影できるような、
ﾘｺｰのWGとかｵﾘｿﾊﾟｽのToughとかああいう路線や
ｷﾔﾉｿが出してくれんかの

377:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/20 14:57:35.15 qOlUILg3M.net
>>375
スマホのボリュームゾーンであるところの低価格帯～中級機では価格競争厳しくて１型センサーとか将来的にも無理じゃね？

378:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/20 15:09:50.08 Z7ZI3/en0.net
1型センサーが一番安価になる日もくるかと思ってさ
30万画素センサーとか512MBや2GBのSDカードなんてものが今や
割高で貴重なのと一緒で

379:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/20 16:18:48.74 qOlUILg3M.net
>>378
時間とともに価格が下らんことは無いだろうが半導体の値段は物理的な面積が大きく関わってくるので君が思ってるほど大幅には下がらんよ

380:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/20 16:29:43.12 .net
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
>2100万画素のうち、中央部の4：3で1220万画素分だけを使っている
ｸﾛｯﾌﾟしとるんやな・・・
1型ｾｿｻｰ収めてﾌﾗｿﾂﾞﾊﾞｯｸ分どうしとるんやろって思ってたんやけど

381:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/20 17:15:03.45 B5h5DoK1M.net
センサーに合わせてレンズを作っているのではなくてレンズに合わせてセンサーを使っているといったところか
かつてキヤノンは似たようなことをIXY 1/3で行っていたなそういや

382:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/20 19:53:44.63 3YMsm2+B0.net
スマホカメラはメモ代わりなのでセンサーは小さいほうが便利だわ

383:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/20 21:19:20.42 6BBA9/6AM.net
>>373
>>374
GX7は本当にmk3が終売のパナソニックだよ
不吉だから型番を間違えないでくれ
 >>376
今のGoproは両面にモニターが付いてるよ

384:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/20 21:29:46.47 .net
>>383
>今のGoproは両面にモニターが付いてるよ
知っとるけど凄い小さいやん・・・せやから「出来ない」やなくて「不向き」って書いたんや
本体も小さくしなきゃあかんから、ってのは分かるんやけど

385:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/21 10:43:35.99 jbC+QeYR0.net
RAW撮りしたいので終わらないでほしい

386:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/22 16:02:57.47 FnuHlamc0.net
スマホでセンサーがデカいのは24～26ミリの広角だけなんだよね
超広角や望遠は豆粒コンデジの1/2.3型未満で画質も劣化する
35～50mmの準標準や標準画角はデジタルズームで画質劣化するし
まだまだ1インチコンデジには頑張ってほしいんだけど

387:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/22 18:21:52.82 gJ/ZnSwO0.net
ホントだね、１インチ頑張れ！

388:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/22 19:34:37.61 xdQO8FytM.net
>>386
1インチコンデジに超広角ないじゃん

389:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/22 23:55:01.87 0bZIXBd/0.net
光学性能をAI処理が上回ればかつてのフィルムカメラみたいに淘汰されそうではある

390:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f5f-+Y6G)
[ここ壊れてます] .net
コンパクトの生命線は画質じゃなくてネット親和性だよ
直接つながってアプリ連携できなきゃ存在価値ゼロだね

391:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/23 04:26:30.16 RFT2o63M0.net
だからお前はスマホいじってればいいから

392:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 10:24:29.33 Us0jktVJF.net
A4サイズに引き伸ばしてルーペを当てない限りスマホで十分

393:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 11:48:56.94 UDxirF7nM.net
コンデジ側からeSIMとかスマホアプリに対応しない限り、コンデジは近々に淘汰されるね

394:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 12:04:16.96 UDxirF7nM.net
>>391
スマホで撮りたいわけじゃないけど、コンデジがニーズの変化に応じてくれないの…
プロセッサ、タッチスクリーンやら同じようなアセンブリなのにね

395:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 12:38:39.49 2OndpNrmF.net
スマホのツイッターやインスタの投稿画面で画像アイコン押したら
常時bluetooth接続してるカメラ内の画像を選択出来る位にならんかな
カメラ自身で4G接続とかツイッターとかは、出来たとしても、スマホでやったほうがやりやすそうだな

396:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fe7-xR6l)
[ここ壊れてます] .net
Wifiでつながれば十分なんだけどな
SNS使うにしても必ずレタッチするから、撮って出しの最短距離は求めないなぁ
それこそスマホで完結していればいいのだし

触っているのが面白い、撮るのが楽しいという、
カメラがカメラである道を模索してほしいけど厳しいなぁ

397:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/24 22:58:57.47 H7rSPyBh0.net
コンデジでレタッチまでするの？

398:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/25 07:26:50.47 bK60IFjad.net
G7mark3全てオートに設定して人物撮影するとポートレートになって困る。

399:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/25 09:41:12.67 QcWsGJE6d.net
どうなってほしいのそれ

400:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/25 10:25:57.12 pYgR6sUJ0.net
機械がエスパーしてくれないと不満なやつは機械使うなよ

401:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/25 12:29:55.56 X4qcKJq9d.net
>>399
背景ボケないでほしいだけ

402:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/25 12:38:49.78 QcWsGJE6d.net
絞り優先モード使うかシーン撮影で風景にしてりゃいいんでないの

403:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/25 16:26:43.81 +MEKm/9QM.net
頭弱いからオート以外無理なのだろう
残念な人に買われたG7 X Mark IIIが気の毒という話ではある

404:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/25 16:44:53.17 rOQ/aP8jH.net
コンデジはオートかシーンがメインでいいんでは?
昔写ルンです今スマホと同じ枠

405:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/25 19:14:30.40 h4sJCz+jH.net
どうだろキャノンはまだコンデジ開発続けるのかな物言う株主多そうだし。他社含めGR RX G TG各シリーズ鉄板人気かと思ったらなかなか大変そう、残り続けるのはリコーの現場カメラだけか

406:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/25 19:30:07.96 01IGDT+XH.net
開発停止…とは断言できないけど
個人的には、この先メリット少なすぎて
ヤル気しないだろな
何か革新的な隠し球でもあるなら別だが
あと価格も中途半端に高い

407:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/25 19:42:31.55 SiBwl9iM0.net
現行から機種数を絞って年1、2回の生産だけ続けてもう新規開発はやめるのでは？
一眼レフの後を追いそう

408:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/27 00:39:27.79 YJ+2bDOU0.net
海水浴には連れていけないのが切ない　エモい写真取れるはずですのに　Canonよ・・・

409:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/27 00:58:24.51 71F9cwdm0.net
キモっ

410:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/27 01:11:15.38 .net
わいもそれ欲しくて >>376書いたんやけどな
ﾘｺｰやｵﾘｿﾊﾟｽでもええんやけど、ｷﾔﾉｿの画にこだわった耐水ｺｿﾃﾞﾂﾞが欲しいねん
URLﾘﾝｸ(xxup.org)
これはﾘｺｰやけどもうちょっと欲しいねん
解像度いうか、もうちょっとなんか自然な感じ言うか

411:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/27 01:29:21.51 .net
これが1/2.3型やろ
これをせめて1ｲｿﾁにしてくれたらええねん
ちょっと大きくはなるんやろけど、一眼にﾊｳﾂﾞｿｸﾞ運用よりは当然小さくて安く済むやろ
今はこの豆粒ｾｿｻｰか、その次がm43にﾊｳﾂﾞｿｸﾞになるねん
ﾝﾆｰが1ｲｿﾁ出しとるんやけど、あれなんか微妙やで
その間欲しいんやけどなあ
ﾆｯﾁやから売れないんやろか

412:408
22/08/27 10:35:08.40 YJ+2bDOU0.net
>410
いいですね～　性能アップが難しいなら、せめて水深5M程度の防水カメラ出してほしいな。

413:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/27 12:20:09.43 VnK1jGdnM.net
かつてPowerShot DシリーズとしてD10/D20/D30をリリースしたという過去はある
URLﾘﾝｸ(global.canon)
また、PowerShot Gでは純正オプションでウォータープルーフケースが用意されることが多く
現行機種でもG1 X Mark IIIとG7 X Mark IIには用意されている
一方でDIGIC 8採用のG5 X Mark IIとG7 X Mark IIIには用意されていない
これから防水性能のあるコンパクトデジカメをキヤノンに望むのは…ちょっとどうかな

414:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/27 18:34:31.02 .net
>>412
せやね
ｷﾔﾉｿが出してほしいんよな
というても、ﾘｺｰけなしたんやけど今は他に選択肢ないし、
10m防水で4万前後で買えることを考えたら買っておいてもええ思うで
画質もいろいろ雑な所あるんやけど、と言っても他にない訳やからしゃあないで
 >>413
なんか見た覚えあるで・・・売れなかったんやろな
まあもう今更売らないやろな
Goproの独壇場になってしもたし

415:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/28 09:29:27.55 /mdPsI+b0.net
G9 X mark2ブラック価格コムからなくなった
ほんとにmark3はなしなのか残念だな

416:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/28 21:39:09.16 iLsvZJZWd.net
G9Xmark2、HPに在庫僅少とか表示しないの謎
滑り込みでシルバーを購入したよ

417:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/28 21:47:32.94 .net
単に在庫無くなっただけでまだ作る気はあるんちゃうか？

418:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/28 22:56:08.59 C8M1UXyM0.net
ビックでG5X IIは入荷予定があるのにG9X IIは販売終了になってるから生産終了だろうね

419:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/28 22:59:06.03 .net
そうなんけ
まあG7XⅡがⅢと併売しとるし、そっち買うてくれ言う事なんかな

420:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/29 04:16:11.24 36l7i/UK0.net
1型はSONY以外のパイはないだろうな
LUMIX lx9やtx2の後継機が出る奇跡待ってるけど

421:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/29 06:22:58.57 l3I3Joee0.net
１）性能アップと２）基本的な性能はそのままで用途を広げていく
どちらも追求したらよろしいが１）は当分コンデジじゃ無理じゃないかな
これ以上は4K動画撮影、1型素子からAPS-C とか？
とても10万円じゃ出せないでしょう、コンデジなのにね！？
当分は小型化やバッテリーの容量を増やして動画カメラとしての使い勝手を上げていく、とかでしょうね。
スマホのGシリーズ用アプリでスマホをリモコン代わりに、フィルターなど遊びの要素も入ってくるぐらいは現行モデルでもできそうだが・・・メーカーとしてはやりたくないよね・・。

422:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/29 21:09:50.16 sBKazpE+0NIKU.net
>>417
いい事言うね

423:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/31 00:37:33.27 sqw6dRfSM.net
プロカメラマンがiPhone薦める時代だものコンデジの役割は完全に終わった

424:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/31 01:01:38.62 2cE5JRwD0.net
>>423
自分の中に指標が無いからプロが～、なんて言っちゃうんだよお前は

425:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/31 01:23:24.73 YL9bHStFM.net
>>424
では、御大の指標をご開示ください

426:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/31 02:02:37.38 yTbz6eme0.net
詳しくないけれど、S120良かった。復活とかないの。

427:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/31 02:05:57.59 zYQvjUnEM.net
結局スマホより勝ってると言っても拡大プリントループ当てで初めてわかる程度、ノイズがどうだ色味がどうだなどプロ気取りの爺さんの言うことなど一般人は気にしない。

428:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/08/31 18:51:43.71 e6GRtNXV0.net
わざわざ好みではない人のそばに自ら近寄って来て、私はあなたが嫌いです、
って言う、自分の好きな事をする以外に時間を費やす面倒くさいタイプか

429:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM96-tuze)
[ここ壊れてます] .net
売れなくなったら終わる、それだけだ中古買ってもCanonは儲からん
買って残そうGシリーズ個人用スペア部品取り布教用等余裕があるやつは出来るだけ頼む

430:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/01 07:25:06.14 JP1x5cV/M.net
ファインダー付きのG9、G10、G12、G5Xは買ったけど今のモデルでファインダー付きモデルはG1XⅢとG5XⅡしかないうえ、近くのヤマダ、コジマに売って無い
しかも高い

431:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/01 09:00:07.20 cQR4H0/a0.net
ここ数年ですっかり高くなったよな
需要が減ってるし値下がりすることもないんだろうけど

432:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/01 14:04:47.34 XdTQA6Yi0.net
写真撮影しか考えられない頭の固い人が悲嘆に暮れるのは勝手だが、動画カメラとしてはこのサイズのカメラは必要だからGシリーズは存続するでしょ。
主な用途は動画撮影になりますがね。
一眼カメラのサイズでもスマホでも駄目、コンデジサイズだから良い、現行の形である必要はないけど、徐々に変わっていく。

433:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/01 19:13:31.66 8cb72FnT0.net
G1ｘが４Ｋ撮れるようになって、ＶＬＯＧ機寄りになっても、スチル撮影も向上してるはずだから出ればたぶん買う
レンズは倍率増やせとか明るくしろとは言わないが、高解像でキレが良いレンズにしてほしい

434:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/03 20:59:51.37 Mm4PrIiXM.net
高解像でキレが良いレンズにしろと言え

435:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/05 09:44:51.08 YYFrJutK0.net
canon g5x mark2って三角リングは付きませんか？

436:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/05 10:28:33.37 7GTcD4NQd.net
>>435
G5X無印は三角環は無理だった、角が通らない
なので丸環を付けた
EOSM5もKissM2も同じ

437:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/05 21:23:18.72 qzrLJR9W0.net
キヤノンオンラインショップもG9X Mark Ⅱの取り扱いが終了してるね
後継機の登場を期待してるけど望みは薄いか…

438:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM4f-eoVk)
[ここ壊れてます] .net
店仕舞い始まったかどうあがいても絶望しかないか
経営資源ミラーレスに注ぎ込んでもたかが知れているし
考えようによっては写真という文化はカメラからスマホに引き継がれた
マニアの拘りから大衆文化へと昇華された喜ぶべし

439:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/05 23:56:31.90 vji+Lf+60.net
>>197の画像見るとG5X無印に三角環入っとるやん
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

440:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/07 18:44:14.83 Zl/YwP1J0.net
7シリーズは残って欲しいな
しかし、いつまでもダンマリだけって言うのは何とかならないか
この秋も静かにやり過ごすのだろうか

441:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/07 19:18:44.76 N3zUvCPy0.net
「後継機は無い」なんて昔から他社も公式発表してこなかったし、これからもそうでしょ
コンデジのほとんどは現行機の再生産をしばらく続けてそのままフェードアウトだと思う

442:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/07 21:11:17.72 WDTDa6cKM.net
恨むならシャープを恨め彼奴が携帯にカメラ機能さえ載せなければ
コンデジ市場はいまだに健在だった
近い将来携帯電話に駆逐された日本の産業とかで教科書に載っちゃうのかと思うと

443:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/07 22:02:26.30 0rV3h5Wia.net
世界中の人が
手軽にスマホカメラで静止画も動画も難しく考えることなく
撮影出来るいい時代になりましたってことでいいんじゃない？
スマホカメラの躍進で割を食ったのは特にコンデジと家庭用ビデオカメラだけど
これらを使ってた層はスマホカメラに流れてそれで満足みたいなので
コンデジや家庭用ビデオカメラに興味なし？
趣味としてやる人は画質や音質に拘りがあるはずなので
業務用ビデオカメラやミラーレス買えばいいだけ
現状のところコンデジはあきらめるしかない感じ

444:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/07 22:51:18.60 1tYgJ0F90.net
G7XとG5Xはそろそろ新型が出たりするんだろうか？
価格動向を見ても価格は安定してるというか、全然安くならないってのは凄いね。

445:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/07 23:00:21.89 z8hNVFh6d.net
>>443
これまで撮り方映り方にこだわってきた人たちにとってみれば、その技術と時間を否定された気になるだろ
それにスマホの処理はさらに嘘を重ねてる
まあ俺はこだわってた風だったからに割り切れたけどね

446:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6714-Iguz)
[ここ壊れてます] .net
最近ではカメラ持って撮影してること自体が
なんとなく恥ずかしい雰囲気ですらある

447:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/08 11:38:26.43 sOAGUYQ9d.net
スマホ使えないローテク感が出るからかな
もちろんスマホ詳しい人も多いんだけどね

448:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/08 11:39:34.96 Pav+GA/rM.net
鉄ヲタカメラ屋には大事な太客には違いないけどもう少しスマートにやれないものか

449:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/08 12:14:01.42 lWccbFup0.net
たしかに一眼は趣味の人って感じだけど、
コンデジは何でスマホで撮らないんだろう？って思われそう

450:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/08 12:23:03.10 H/JbIA48M.net
写りは全然違うけど、かといってそんな違いを理解するほど人の写真一生懸命見ないからな

451:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/08 12:27:18.76 lWccbFup0.net
4800万画素や1億画素のスマホの発表を見て
「もう一眼いらないじゃんｗ」というのが一般層の認識だからね

452:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/08 12:34:09.15 ydrM0in+d.net
>>451
本当にそう思ってる人っていないと思うわ
詳しければ違うのは知ってるし、知らない人はそもそも一眼なんて考えない

453:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/08 12:42:54.72 W+c7KkzWF.net
>>451
いわゆる一般層は君が君が思ってるほどバカじゃない
iPhoneが久しく1200万画素に据置きつつ
iPhoneの新型が出るたびに実用感度が向上しているのを
しっかりアピールしているからね

454:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/08 12:47:09.16 W+c7KkzWF.net
と思ったらiPhone14は4800万画素か

455:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/08 12:56:37.61 hr6ZhJcFd.net
Twitterとかインスタにゴロゴロいるよ

456:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/08 19:43:17.42 iy09Lked0.net
カメラという物を触りたいんだよ。

457:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/08 20:36:14.14 i7y7KHLhF.net
スマートフォンには撮る楽しみがない

458:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/08 21:06:41.74 2fpT9dEzd.net
スマホにも撮る楽しみはあるだろう
ただ一眼のマニュアルとは違うと思ってる
とか言ってよく知らんけど

459:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/08 22:47:27.10 SN07ZUqx0.net
数年前g7x2を48kで新品購入したけど型落ちなのに当時より高いのな

460:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/09 04:04:40.68 DByiblPYM.net
車みたいに爆騰するかもしれん

461:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/09 10:13:03.94 XOkiJYmEM0909.net
>>459
数年前は5万円くらいまででGX7mk2、GX9mk2、TX1、RX100初代とか色々選択肢があったよな

462:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/10 12:28:06.81 2mKmjkt0a.net
パワーショットはS90、S100、G1X2、G1X3と使ってきたが、その進化を超える速さでスマホのカメラが追い上げてきてる。
G1X3は、コンパクトさにこだわったからだと思うが、レンズの開放値が暗すぎて出番が激減してきてる。
次はあまり期待できないが、出すならG1X2のようにボケを活かせるようなレンズを希望。

463:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/10 12:48:59.61 7z3b8oUKa.net
キヤノンから業務用ビデオカメラの新製品XA60,XA70,XA75出るけど
やっぱり１型センサー搭載機のXA70,XA75の望遠端が物足りないんだよな
G3X後継機みたいな機種を出してくれるといいんだが・・・

464:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 09:52:50.47 ou2Jj+AC0.net
動画撮影が増えてきております
本体サイズ変わらずバッテリーを大型化するか２つ搭載できるようにして欲しい
コスト的に性能を上げたモデルの開発が難しいなら、動画撮影に特化した派生モデルなども歓迎されるかも

465:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 10:55:33.22 g9vB9ybNM.net
>>462
そうなんだよなぁ。G1Xm3あそこまで小さくしなくて良いから望遠側明るくしてほしかった。

466:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 11:20:16.96 vpoGK8FoM.net
G1Xm2がデカすぎると叩かれ最後は投売りされたので
小型のm3出したら今度は暗すぎると言われるの草

467:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/11 11:41:42.36 q83sEpBQ0.net
G1X3の画質はいいと思うが、表現力ではG1X2の方が上だった。
G1X2が売れなくて投げ売りになったのは、AFがあまりにもひどかったのが原因だと思う。あとはクローズアップ時にソフトすぎる描写。
その2点を改善すれば、商品力は高まったと思う。
G1X3は、かなり寄らないとボケないので、あれならもうスマホで良いかなと感じた。

468:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/12 05:51:04.98 yiCvV5Gk0.net
>>444
G7Xにスマホと同じくらいの超広角で撮れる機能付けてもらいたいね
真っ暗なところでは、まだスマホより綺麗に撮れるし、写真に味があるので、スマホで完全に代用はできない

469:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM3e-NPk4)
[ここ壊れてます] .net
>>468
もしかしたらiphone 14proの方が夜景強くなってるかも。

470:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/12 08:04:42.81 QZS7rL+ma.net
だからスマホで代用はできないって言ってるじゃん

471:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/12 08:10:46.66 gX146JV3M.net
>>470
写真の味って何？具体的に言って？

472:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/12 08:32:24.08 6XLvQc/s0.net
>>471
そりゃボケだろ
当人の

473:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/12 09:32:52.10 TME0Gx8T0.net
>>469
そういう妄想はいらないので

474:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/12 10:16:59.75 QZS7rL+ma.net
>>471
なんでカメラ板にいるの？
スマホスレいけよww

475:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/12 11:44:28.20 FaDHBnhnM.net
CGと実写の違いだろ、世界的に見ればジョージ・ルーカスが絶大的に支持されているが極小数ながら実写にこだわった円谷英二を神と崇め奉る人もいないわけではない。
悲しいかなどちらが現実味を持っているかといえばCGで実写はおもちゃ感偽物感を脱しえず破れ廃れた

476:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/12 12:11:09.38 TZMtu2wC0.net
正直1インチコンデジにそこまでの表現力があるかというと
一眼寄りかスマホ寄りかと聞かれたら絵も平面的だしスマホ寄りじゃない？

477:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/12 12:16:30.72 FzSw6SNG0.net
スマホの疑似ボケでもモデルさんの髪の毛先が溶けなくなったら呼んでくれ

478:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/12 14:22:18.49 TZMtu2wC0.net
モデルをボケにこだわって撮るのに1インチコンデジを使ってるの？

479:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM7a-oViG)
[ここ壊れてます] .net
そういう大ボケなんでしょ

480:名無CCDさん＠画素いっぱい
[ここ壊れてます] .net
水着でもﾇｰﾂﾞ撮影会でも、ｺｿﾃﾞﾂﾞとかｽﾏﾎ、下手するとｶﾞﾗｹｰで撮影しとるおじとか、
むっちゃ嫌やで
金もないけど性欲だけは人一倍みたいながっつきはあかんであれ
ｺﾐｹでどさくさまぎれにｽｶｰﾄにｶﾞﾗｹｰ突っ込んどるような奴や

481:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/13 08:58:35.83 UxppzeD00.net
一眼レフで撮ってる方が家で拡大して体毛まで見てそうでキモいけど
まあ撮られてる方も気持ち悪いんでまとめてどうでもいいわ

482:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/13 09:26:17.20 cnPyKUuN0.net
>>481
お前のその妄想が気持ち悪い

483:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/13 11:50:48.57 AYXcX8P60.net
性欲を否定したらアカンで

484:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/13 12:55:38.60 mA5M7XIP0.net
だからコンデジの立場としては動画カメラとして1時間連続撮影とか
アクティブ系に寄せていくとかそういうのが必要かなと

485:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/13 16:24:51.46 IC84GeAE0.net
>1時間連続撮影
なんてやらせたら、録画が勝手に止まります、
PCでカードが読めません、再生できません、でサポートが常時パンクしそう

486:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/13 22:25:12.88 mA5M7XIP0.net
いつの時代の話してるの
一時間ｆｒｐｃがパンパン?何を根拠に？
意味が分からないね

487:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/14 18:41:55.33 vs5ioQ0X0.net
いちいち恥ずかしい人だなぁ

488:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6990-Ew4H)
[ここ壊れてます] .net
GoPro11を見てあっち界隈を羨むばかり

489:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/15 09:49:35.90 Evioaggbd.net
カメラ専用機って絞りとかズームを細かく調整できるのがウリだと思うんだけどな
そこらへんできるスマホはまだ無いし

490:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/15 11:27:45.05 ReIxefAX0.net
モデル撮影時のボケといい、
そこを気にする人間が使うカメラが1インチコンデジなの？って比較点ばかりだね

491:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/15 12:01:08.02 dE4QHNy10.net
1インチスマホってライカ判の19mm相当とか極端に広いやつばっかりだろ

492:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/15 13:43:26.57 +vLeAqWFM.net
1/2.3型だろが1型だろうがコンテジは高齢男性が好むイメージが最悪

493:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/15 14:26:51.27 N0Swl6V8a.net
高齢男性が持ってるみたいなイメージを持ってるんだなw

494:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/15 14:39:02.26 HQClrzaTd.net
覚束ない手で取り出してくるイメージはあるで

495:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/15 15:44:50.32 RGO6DDSjM.net
森山大道フォロワー

496:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/18 14:50:15.65 fiwmOr1x0.net
G7x mk3はeosと共通のグリップつけて片手で持って使って欲しい　両手で持つのではなくて
グリップが当たり前のRx100m6, m7に倣ってCanonも最初からそういう売り方をしていますので　
昔のイメージが許されるのは G 7x mk2までですね

497:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/18 14:54:37.14 fiwmOr1x0.net
Mk3からは動画撮影、動画ライブ配信が可能になって外部マイク端子も付いておりますので
完全に動画撮影が当たり前、そういう撮影スタイルの人に使ってほしいということですので。
コンデジに古いイメージを持っている人はその人自身がそういう古い人間というだけでしょう　動画カメラとして1時間の連続撮影FHDで。2022年でこのサイズならまだ十分ですね。

498:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 07:28:19.86 TXay5Yef0.net
G1 X Mark IIIの購入を考えてます。
今は、7年前に4万円で買ったオリンパスのE-PL6というミラーレス一眼を持ってますが、9年前に出たモデルで、スマホにワイヤレスでデータ転送、USB充電が出来ず、夜間に犬猫を撮るとぶれが気になります。
最近はスマホで撮影すると人が増え、カメラを持ち歩いてる人自体がかなり減ってるので、特に屋内の飲食店やカフェでわざわざ大きいミラーレスを出すのも気が引けます。
スマホは2万円で買ったOPPO Reno3Aを使っていますが、スマホで見る分にはそこそこいい写真は撮れますが、パソコンで大画面で見ると、一眼レフのものと比べると画質は明らかに落ちます。
夜間の写真は悲惨です。
最近のスマホは一眼レフ並など言われてますが、それは15～20万する高級スマホの話ですし、スマホは2,3年しか持ちません。
そういうこともあり、コンデジの購入も考えだしました。
普段はコンデジを使い、大きな望遠が欲しい時にミラーレスと望遠レンズを持っていこうと思います。
G1 X Mark IIIがいいと思ったのは、センサーが大きいのと、そこそこの光学ズームがある、自撮りが出来ることです。
嫁が煩いので、新品ではなく中古での購入を考えてます。
どう思いますか?

499:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 07:37:40.64 ilPwkcEeM.net
>>498
自分もコンデジの購入を考えたことあるけど、iphone は毎年のように進化してて、写真もコンデジ以上にキレイ。
それなのに今から写りもiphone ほどキレイではない3年以上前に出たモデルを買うのはどうかと。。

500:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 09:33:19.05 dcpc4zAsM.net
>>498
ファインダー必須じゃなければGF10 ダブルレンズキットとかでもいいんじゃない？
7万円ほどの投げ売り価格で明るいレンズ（25mm/F1.7）が付いてくる
犬猫の瞳認識ができるキヤノンR10に明るめのレンズ（RF35mm F1.8 マクロ IS STM）という手もあるが20万くらいか

501:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 10:41:28.84 e7RDBQbv0.net
>>499
iPhoneと同等以上に撮れるコンデジって今あるの？
RX100m7？

502:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 11:43:35.39 D7gMK5As0.net
>>498
G1 X Mark IIIもってるけど、やはりひと昔前のカメラ感はある
しかし、あの大きさでズームレンズでEVF搭載のAPS-Cセンサー搭載機は他に無いので手放せない
R10も考えたけどG1Xと比べると別物の大きさ
iPhoneが良く写るっても全然質が違う　最近のiPhoneは写真じゃなくて絵のような感じ
撮影データーを元にAIが再構成して作るCGみたいなのがiPhone

503:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 11:44:37.95 x/v9lOFdM.net
>>501
リコーのGR3のみじゃない？

504:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 11:51:54.85 dcpc4zAsM.net
GRIIIは28mmのみなので興味のない人から見たらまさにスマホ風だと思う
GRIIIx（40mm相当）が出たのはその辺の危機感がメーカーにもユーザーにも（笑）あったのでは
個人的には28mmの画角ってフィルム時代から好きだし（自分の中では）標準レンズとして使ってたけど、まさにスマホの標準レンズになってしまった
ズームレンズのコンパクトデジカメも必要だと思うけど、これだけ売れないとメーカーも作れないよな
さてどうなることやら

505:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 11:54:12.53 x/v9lOFdM.net
>>504
とりあえず今年は新しいコンデジ発売なさそう。。

506:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 12:14:37.04 LdID6EbfM.net
>>502
それでもスマホ画面で見ると大抵のデジカメよりは綺麗なんだな
拡大するとえっ？となるけど

507:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 12:20:15.48 x/v9lOFdM.net
iphone毎年カメラの質が向上しているから、このままだとコンデジは絶対に勝てないよ。
来年以降も新製品のコンデジが出るかどうか？

508:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 12:42:25.21 rzbEjwl90.net
性能面の優劣ではなくもう市場のニーズが無いから新製品は企画できないのでは
大半の人はスマホで綺麗に見られれば画質は十分で、それ以上を求める人は一眼

509:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 12:48:20.43 QcwgXK5Ed.net
勝てないってか負けてたっけ

510:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 12:57:03.67 x/v9lOFdM.net
>>509
出荷量

511:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 13:48:07.13 TXay5Yef0.net
498です。
>>499
さすがに現時点でスマホに負けてるのは、考えものですね。
>>500
ミラーレスを買うなら、引き続きオリンパスの方がいいかなという感じです。
>>502
5年前のやつですもんね。
新型が出る望みは薄そうですし、悩みます。

512:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 15:19:59.56 p0KXNDoO0.net
iPhoneよりも写りが多少劣ってても、新しく発売されるデジカメなら買おうかとも思うんだけど。光学ズームやバッテリー交換、SDカードが使えるので。
でもそんなデジカメはメーカーは出したがらないよな。たいして売れないから。

513:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 15:24:53.99 .net
わいは「記録」として撮影しとるから現像もほとんどせえへんし、ｶﾒﾗには「ありのまま」をそのまま記録してほしい思うてるんやけど、
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
写実かどうかみたいな言葉尻じゃなくて、光学的に正しい写真が欲しい人にとっては既にカメラではない
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
iPhoneのカメラは13で写実を捨てて「映え」を選択した。多くの写真撮りを落胆させた理由はここにあるが、一方でこれが写真の現在と言える。
結局今求められとるのはこれいうことやろな
(deleted an unsolicited ad)

514:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 15:31:19.96 p0KXNDoO0.net
>>513
iPhone14proは多少13 シリーズよりも映えを抑えたみたいだよ。

515:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 15:36:22.82 .net
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
10万前後の1ｲｿﾁｺｿﾃﾞﾂﾞ買うぐらいならこの辺のﾐﾗｰﾚｽこうた方がええわな

516:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 15:37:24.06 .net
>>514
そうなんや
まあでもぱっと見で「映え」な写真がやっぱりｳｹるのは事実やろしなあ

517:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 15:37:44.98 rzbEjwl90.net
センサーのダイナミックレンジが足りなくてありのままなんてとても無理だけどね
人の顔と空をそれぞれ同時に適正露出で気軽に撮れないのがデジカメで、
それをいかにもHDR風ながらボタン一発で撮ってみせるのがスマホで多くに支持されるのもこっち

518:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 15:38:31.83 .net
>>515みたいなのをちょっと調べ始めると自分が欲しくなってしまって困るで

519:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 15:39:50.96 .net
>>517
せやけど、「元ﾃﾞｰﾀ」は出来るだけ脚色なく保存だけしてほしいんや、わいは
jpegよりもRAWで保存したいやんか
色付けするなら後で自分でやる訳やし

520:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 15:48:07.28 p0KXNDoO0.net
>>515
コンパクトでは無い。って時点で選択肢からは外れるんだよね。
あくまでもコンパクトなのが欲しいのでコンデジを求める訳で、コンデジが出ないのでiPhoneを買おうかという流れになってる。

521:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 15:49:54.49 dcpc4zAsM.net
夜間の明るさ優先ならこれもありかも
この辺のカメラやレンズは中古屋にも大量にあるな
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)

522:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 15:51:54.15 dcpc4zAsM.net
>>520
G1Xmark3はそこそこ大きいよ
M200 + EF-M22のほうが軽いんじゃないだろうか？

523:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 15:54:38.37 .net
>>520
ｺｿﾊﾟｸﾄではない、いうのはわかるし、ﾚｿｽﾞ分重いんやけど、
それでもG5XやG7Xやとﾂｬｼの胸ﾎﾟｹに簡単に入るもんでもない訳やし、
実際には大差ない思うんやけどな
G9Xぐらいなら流石に小さいんやけどそれでもﾚｿｽﾞ部分が出っ張っとるからそれなりに気を使う訳やし
結局は何らかのｹｰｽに入れて持ち歩く事を考えたら、
APS-Cの一眼でええ気がしてしまうで

524:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 15:57:48.77 .net
>>521
そうそう
実際小さいんよ
ﾎﾞﾃﾞｰ262gやし
画質は当然段違いや
値段もこなれとるしﾚｿｽﾞ交換する楽しみもあるからええ思うんやけどなあ

525:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 16:17:49.23 dcpc4zAsM.net
G7Xmark3 304g
G1Xmark3 (15-45mm F2.8－F5.6) 399g
GF10本体 270g
LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 70g
LUMIX G 25mm/F1.7 125g
M200本体 299g
Kiss M2本体 387g
EF-M 22mm F2 105g
EF-M15-45mm F3.5-6.3 130g
R10 本体 429g
RF-S18-45mm F4.5-6.3 130g
コンパクトデジカメ以上に終焉が近そうだけどM200は相当軽いな
正直、本体に出っ張りの少ないM200のほうが持ちやすくない？

526:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 16:25:00.30 /uuQpM8G0.net
URLﾘﾝｸ(smilemusic.hatenablog.jp)
夜景とかでゆっくり撮れる場合はいいがな
ライブとかだときついかもしれん
G7Xはライブでもオートで手軽に綺麗に撮れるから、こんなミスは絶対にしない

527:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 16:25:47.79 .net
>>525
ええ比較やなw
わいは面倒やからそこまで調べんかった
結局、ﾒｰｶｰもその辺をいろいろ計算して「ああもうｺｿﾃﾞｼﾞよりはﾚｿｽﾞ交換ﾐﾗｰﾚｽのほうがいいな」って判断なんやろな
EOS-Mでﾏｳｿﾄを増やしてきたとき、世間もわいも「なんで今更またﾏｳｿﾄ作ったんだ？？」って思うてたけど、
ｷﾔﾉｿとしてはこの未来(ｺｿﾃﾞｼﾞを巻き取る)が見えていたのかもしれんなあ
終焉近いんかな
EOS-Mの一番新しいのはEOS Kiss M2で2020年10月やろ
PowerShot G7 X Mark IIIは2019年7月やからな・・・

528:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 16:35:02.95 dcpc4zAsM.net
>>526
分かってない人はISO感度を触ってはいけない
この人だとG7Xでも余計なことをしそうな気が

529:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 16:40:56.18 /uuQpM8G0.net
手軽さが重要なんだよ
レンズ交換やらシャッタースピードの設定なんてやれるシチュエーション限られるからね
手軽に撮れて、スマホ以上の画質というのをPowerShotあたりのコンデジに求めてるんだと思う
iphoneの最新型や１インチスマホは分からんが、まだほとんどのスマホが１インチコンデジには
画質で負けてるからね

530:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/09/19 16:45:25.71 /uuQpM8G0.net
>>528
M200をオートで撮ったらブレブレになっちまったって書いてあるべ
暗いところとかだと１眼はシャッタースピードやF値なんかの設定しないと綺麗に撮れないから
面倒なんだよ
そこがまー面白いところでもあるんだろうけど

次ページ