FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part46

FUJIFILM FUJINON Xマ ..

866:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/05 16:40:11.85 wRTf6n0F0.net
>>823
旅行用に便利ズーム欲しいけど、なんか違うわｗ

867:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/05 16:46:45.46 7nAu2dnMM.net
わしは山用として検討
息を切らしながらレンズ交換めんどうなので
つけっぱ＆キャプチャでいける便利ズームがあればなと

868:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/05 16:59:08.84 hf98XwUFd.net
登山は広角だとどっかで見たことあるような同じような写真が量産されるから望遠あるといいね

869:823
22/06/05 17:01:07.66 rfMpf/Rdp.net
>>827
その2本とも無味無臭のレンズだから出てくる絵は比べても大差ないよ
無難にクッキリ写る現代の便利ズーム
18～70mm域はベタ付きするほど寄れるのでテーブルフォト、マクロはその2本に勝る
カッコ悪くていいならおすすめ

870:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/05 17:03:37.55 ReT3Cknlp.net
>>830
おお、すまん
その写真、タムロンの17-70mm f/2.8が装着されてんのかと思った
18-300mmは結局画質は便利ズームだし、AFが使い物にならんかったな（ソニーバージョン）…
ステマ乙でしたって感じ
まぁ、18-55mmの範囲内ならAFがうまくいく前提で富士のキットレンズといい勝負じゃないかな

871:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/05 17:04:56.74 wLmUWNZL0.net
シグマが出る前はササはシグマ絶賛してて純正売れなくなると言ってたのに最近はそのことに触れない。こんな奴の言説聞く価値1mmもない

872:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/05 17:12:46.97 rfMpf/Rdp.net
>>842
AF言うほど酷いか？
AF-Cで低空飛行する燕を狙ったりしなければ困った事ないぞ？

873:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM65-jbhg)
22/06/05 17:39:36 7nAu2dnMM.net
よし、買うわ
高くもないしな

874:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sped-zOH0)
22/06/05 17:41:56 rADR9Jx5

875:p.net

876:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/05 18:49:37.73 6BewQCklr.net
タムロン18-300はめっちゃ評判いいな
高倍率は画質を妥協して利便性を得るという常識を覆すしっかりとした写りだとか
設計ご新しいから技術の進歩なのかね

877:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sred-2lpM)
22/06/05 18:56:32 6NCX728jr.net
>>847
35mm換算27-450mmくらいの高倍率ズームって豆粒センサーのコンデジ末期には結構あったよな

878:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/05 19:38:18.73 hgkPYIzm0.net
18-300は、あまりにも画質が悪かったので、2週間で放流したわ
おそらく、個体の問題だとは思うが・・・
AFはVer2なら問題ないよ
あと、逆光イマイチ（紫の大きなゴーストが中央に出る)

879:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/05 19:43:21.05 CEUZZzom0.net
やはり光学設計に魔法はありませんね。

880:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/05 19:50:43.23 hgkPYIzm0.net
>>850
光学設計の問題でなくて、恐らく、個体の問題・・・
18mmの周辺が解像しないのよ
そんな評判じゃなかったはず
あと、広角端の歪みが酷くてストレス
マクロは使いやすくて素敵

881:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/05 19:50:57.22 wEYbiGbN0.net
>>849
何のズームと比較して画質悪かった？

882:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/05 20:01:05.75 QhzMaiOZp.net
>>848
ニコンのは今3000mmだもんな
画質はともかく木星や土星撮れたら楽しかろうよ
フジもFinePixで高倍率やってたけどもう撤退したか？

883:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/05 20:09:05.79 Lh6F2yfW0.net
フルサイズ換算27-450ってのは凄いよな
旅行なら画質より撮れるって事の方が大事だし

884:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/05 20:34:41.11 QpxYJoUN0.net
こんだけステマが居るとこをみると18-300ってよっぽど売れてないんだね

885:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/05 20:49:43.22 BEEE6cxAd.net
それよりも17-70が欲しい

886:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/05 21:01:33.39 wEYbiGbN0.net
>>855
売れてはいたような
 >>856
次は便利さだけでなく画質寄りのレンズも出してほしいね

887:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/05 21:02:36.50 j0XEKY7f0.net
18300と70300はやはり純正のほうが解像するんだろうね
迷うわ

888:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/05 21:15:43.78 wEYbiGbN0.net
>>858
利便性だとレンズつけたまま18-70撮れるのはだいぶ便利だが望遠しか使わんっていうなら望遠ズームでいいわけだね。ただ、タムロンフルサイズの望遠専用ズームだとフジが出しているのより高画質だよ

889:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/05 21:15:47.64 7BqcOc7+0.net
>>855
だってぱっと見スマホレベルの解像感やもん。
どんなにズームできたってただの記録レベルの物しか撮れん

890:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/05 21:19:41.27 wEYbiGbN0.net
タムロンやシグマも高倍率やContemporaryから入っちゃったから利便性やコスパに目が向いてしまったがタムロンSPやシグマArtはフジよりずっと高画質なレンズ

891:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 00:11:06.12 n3xyNjB00.net
>>855
ある商品を良く書くと馬鹿の一つ覚えみたいにステマステマ言うヤツって何なの！？
ソニー用に18-200

892:買ったけどレビュー見てると18-300のが評価高くて後悔したってだけの話よ。

893:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 03:47:34.42 IaHi2AnN0.net
35mm F2はMTF見れば手抜きなのが丸分かりなんだよね
当然実写でも隅が甘いし（絞っても）
買うなら1.4を買った方が断然いい
もちろん余裕があるなら33mmが最高だけど

894:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 03:53:22.18 5PEPA8fpM.net
便利ズームなんだからそんなすごいものは期待しない
18-55、55-200のセットと写りがさほどかわらなければ
望遠が伸びる利点があるので代替できるということ

895:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 04:10:51.26 5PEPA8fpM.net
18-55 ＋ 55-200 ＝890g
18-300 ＝ 620ｇ
軽くなるし交換しなくていいし望遠が伸びるので山に持っていくのに大変都合がいい
300あれば大き目の野鳥もいけるしね
キットより明らかに劣るということがなければ、買いだなと

896:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 05:08:10.59 kFHcq4jz0.net
>>864
1855と50200は古からあるレンズだけど写りは定評がある
同等に写る・・・かな
フィルムカメラ時代、Nikon純正とタムロンズームでは明らかに違う色に写ったので、それ以来純正レンズ派になったけど、デジカメだと違うのかな

897:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a191-GLPP)
22/06/06 05:28:26 Auvb5C7S0.net
タムロンもフードを替えればそこそこカッコ良くなるんじゃないの。

898:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 05:55:53.05 2CEZ9RVO0.net
タム17-70まだー？

899:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 07:20:50.01 2UdszmtR00606.net
売れてないなら私の18-300も待たずに届いてるはずなんだがなあ

900:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 09:33:17.74 s3yW8B0f00606.net
デカ過ぎだし単焦点と比べて画質イマイチだからか

901:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 09:44:19.61 EyMHeFkI00606.net
xf90f2ってめっちゃ評判良いけど、今後手ぶれ補正ついた新型出る可能性あるかな

902:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 09:54:15.82 5PEPA8fpM0606.net
可能性ないと思うね
今後はボディ手ぶれ補正の方向性でしょ

903:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 09:55:14.40 nyAdcJHy00606.net
90mmは出ないでしょ

904:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 10:31:14.97 9xmHi156r0606.net
90って比較的新しいだろ。
やっと56がリニューアルされるのに。

905:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾄﾘｽW c1da-uYLA)
22/06/06 10:41:41 EyMHeFkI00606.net
2015年って新しい方なの？
xマウントがまだ10年だから結構古株ってイメージだけど

906:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾄﾘｽW 3e02-gCUS)
22/06/06 10:46:48 nyAdcJHy00606.net
防塵防滴が搭載されてて設計も古臭くない90mmとかはリメイクはしばらく来ねーよ

907:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾄﾘｽ Sdea-vLXQ)
22/06/06 10:48:20 6fIAzzRDd0606.net
手ぶれ補正がないだけで、LMもWRも付いてる。
開放から写り良く、なんら不足なし！

908:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾄﾘｽW d95f-U+ta)
22/06/06 10:57:20 Son8B6S200606.net
焦点距離的にも換算135（90）がそこまで需要あるわけじゃないから。むしろ換算105（70）辺り出すのは考えられそう

909:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾄﾘｽ MM65-jbhg)
22/06/06 11:01:04 5PEPA8fpM0606.net
他社レンズを研究して軽量化で全部リニューアルやってみようぜ

操作性統一して

910:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 11:27:40.90 Son8B6S200606.net
>>879
金の回収が最優先だから、こだわりを押し通すなんてことはしないと思う

911:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 11:57:47.27 6jm2n98Mr0606.net
待望の5612mk2も大型重量化
これも売れなさそうだな

912:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 12:02:07.42 6zzquZbAa0606.net
60はリニューアルの可能性も出て来たか

913:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 12:05:06.12 IK+l3Pcma0606.net
また想像で叩いてる奴おるな

914:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 12:12:13.91 TnnK/r

915:qGM0606.net

916:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 12:21:43.67 Son8B6S200606.net
>>884
XF80

917:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 12:25:39.55 EyMHeFkI00606.net
基本明るいから必須では無いという考えなのか技術的構造的制約なのか
中望遠だとF2くらいじゃ手ぶれなしは厳しい気がする
そのくせフジは写真メインの機種にボディ内手ぶれ付けないんだよな

918:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 12:26:45.41 ElYwvFTua0606.net
マクロは付く事あるよね
ef-mのも付いてた記憶

919:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 12:28:54.36 Rq+HLvgB00606.net
>>885
そりゃマクロは各社手ぶれ補正ついてるよ

920:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 12:47:38.01 +8S4RVBXd0606.net
>>884
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2 ASPH. / POWER O.I.S.

921:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 12:48:24.82 YFjsD1hda0606.net
XS10っていう最高機種と画質同じで安くて手ぶれ補正ついてるのあるよね

922:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 13:08:02.58 3gCwhRJ8d0606.net
まともなグリップついた機種がX-S10のあとはX-H2Sまでいかないとないのはどうにかしてほしいな
X-S10の上位機種みたいなのが欲しい
タム18300は野鳥いけます、接写で植物撮れますでアウトドアではXマウント随一じゃないか、できればレンズ交換したくないし
多少解像が物足りない言っても写せる写せないに比べりゃ些細なことでしかない

923:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 13:13:04.92 fbjkTS6+M0606.net
>>881
かわりにここでさんざん叩かれてた画質が超改善するんだろ
よかったじゃないか

924:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 13:55:27.59 a4wP/cuC00606.net
親指フォーカスしなくなってから、グリップの深さは気にならなくなってきた。フジではレンズ掴むクセが強くなったし。

925:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 13:58:52.32 37FUQLIia0606.net
60/2.5 マクロついにきたか
しかも手ぶれ補正付き、これ欲しいわ

926:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 14:24:35.74 Son8B6S200606.net
>>894
80みたいにデカ重化しないといいね

927:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 14:27:24.77 fbjkTS6+M0606.net
>>895
画質のためにはやむなし

928:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 14:41:08.68 DqptwYfqr0606.net
こういうのでいいんだよ
スナップ用に買おうかな

929:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 16:05:53.22 g4Do/uDGp0606.net
当分先だな

930:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 17:03:42.05 Df/QT5xw00606.net
>>890
あれの機能ベースアップとビルドクオリティ上げれば天下取れそうだけどな

931:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 21:59:33.59 Fzt5cbq/00606.net
XF30マクロは中望遠としても、ポートレートやマクロでも万能で使えそう

932:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 22:41:04.22 Logwn/JA0.net
30mmじゃ中望遠とは言わんでしょ
60か80なら分かるが

933:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 00:04:27.91 zL10n6Wy0.net
といってもT1桁と遜色ない仕様のS10となったらH2にしかならないんじゃないか

934:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 00:05:02.05 zL10n6Wy0.net
>>891
に言ったつもりがアンカー忘れてた

935:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 07:51:05.82 V7m5TMGl0.net
やっぱ見た目も大事だからProかEに手ぶれ補正下さい

936:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 08:17:14.29 tOnjcBOnM.net
機能は捨てなさい

937:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 13:11:57.66 o/vxN2aap.net
オリンパスはすべてのモデルに手ぶれ補正を付けていて
M1以外はどれも300g台を維持してるんだから大したもんだ
富士フイルム上野氏はH1→T4→S10の開発工程でBISユニットを順当に小型化出来てると言ってたから
5年後には富士にも小型軽量な手ぶれ補正付きモデルがあると期待しよう

938:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 13:31:08.70 xITcArT4M.net
ボディ手ぶれ

939:にして、レンズの軽量化を目指そうフジさん

940:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 13:53:19.60 bq9AQv4pa.net
小型軽量はあるだろ？

941:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 13:58:14.82 xITcArT4M.net
同じ金払うならグラムが多いほうが得という考え方もありますがね

942:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 13:58:16.64 2Pp/dq1fd.net
X-S10より小さくされてもそれはそれで取り回し悪い

943:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 14:08:03.88 xITcArT4M.net
ボディはある程度の大きさがあるほうが使いやすい

944:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 14:21:17.67 SrLg4suXM.net
X-S10が手持ちのカメラとしてベストバランス過ぎる

945:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 15:04:53.82 zW++DAN4p.net
S10はA6500のちょうど5年遅れって感じ

946:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 16:08:21.79 14hhM3J/r.net
俺もS10がベストすぎて怖い。
後継はEVFちょっと大きくしてほしい。

947:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 16:16:04.82 xITcArT4M.net
S10の形と大きさはベストだけど操作性が残念だなあ

948:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 16:29:25.46 3HT0gvuU0.net
s10は質感がな、、所有欲を満たさない

949:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 16:46:29.59 rOTb5Khsd.net
>>916
aの6000系よりはいいと思う
あれはかなり質感低いから

950:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 17:32:32.08 T7vk2Taur.net
AFは？

951:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 17:39:49.50 8XSCjBvJ0.net
>>918
6500以上6600未満ってとこじゃなかったかな。

952:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6d01-CFo2)
22/06/07 18:28:00 CUU8hKKY0.net
ボディレンズがデカ重になるんだったらフルサイズ買うよね
S10はホントに良いサイズ感

953:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 18:58:15.76 7g2gpd0Sr.net
S10のサイズ感はいいがサイズ的に合うレンズ少ないよな
そんでXFのレンズ戦略は本当に間違えたと思う
小型さだけは例え画質を犠牲にしてでも死守するべきだった
それがフルサイズ機への最大の差別化になったのに

954:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 19:01:32.93 xITcArT4M.net
なのでボディ補正前提のレンズ全編リニューアルで出直し

955:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 19:02:28.52 xITcArT4M.net
S10のサイズ感とグリップでTの操作系希望

956:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 19:13:53.12 /qhm12ss0.net
今は4000万画素対応に向けて絶賛巨大化中でしょ
もう後戻りできない
そっちに行くとフルサイズとの比較は不可避
進んではいけない道に見えるんだが

957:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 19:26:26.00 njRLxcVN0.net
>>921
XFコンパクトプライムの小型軽量レンズシリーズがありますよ。

958:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 19:34:02.30 tOnjcBOnM.net
X-S10にあうレンズ、、、
xc、xfキットズーム、18、27、23f2、35f1.4、35f2、50f2、60
こんなとこ？

959:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 19:44:27.11 NY1neEnV0.net
16f28も忘れないであげて

960:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 19:56:20.03 SIHhj7V80.net
14はイケメン過ぎて外されたのか

961:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 20:01:57.77 8XSCjBvJ0.net
高画質系統とコンパクト系統の両方を作る今のラインナップは成功してると思う。

962:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 20:10:59.68 JGYj2MwcM.net
4000万画素対応のズームレンズって暗黒ズームかバズーカになりそう

963:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 20:32:51.83 MaHUsUhXM.net
いやいや、ズームを軽くしてくれってよ

964:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 20:34:38.92 MaHUsUhXM.net
4000万画素にはズームで対応するの大変なわけだから、
ズームは低画素機をターゲットに軽量小型路線で

965:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 21:02:34.64 0lV2ePoK0.net
ｓ10はＴ３０とかよりチープ？

966:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 21:10:07.47 fHLfBczAa.net
チープ

967:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 21:25:02.57 ikVM3sft0.net
トリック

968:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 21:59:58.42 QyQxnZus0.net
オアトリート

969:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 22:12:12.91 SIHhj7V80.net
チープトリックはロック
トリックオアトリートはメタル

970:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/07 22:12:54.47 +

971:fPLHWqj0.net

972:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/08 08:39:58.70 XyahzIzh0.net
見た目除けば無敵の組み合わせだからね
寄れるから撮れるシチュエーションが広すぎる

973:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/08 09:23:46.43 xJaeX9eMM.net
花のマクロから野鳥まで

974:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/08 10:55:25.14 1vLhbUIz0.net
でも街撮りだとこんなデカい望遠レンズ構えてたら怪しい変なおじさんに見られる両刃の剣

975:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/08 13:08:00.08 Z9CNqeHVa.net
とりあえず撮れる事が大事ならS10に18300は軽くて楽だな
フロントヘビーはどうとでもなるし

976:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7df1-GLPP)
22/06/08 16:45:53 HE6XWsWv0.net
レンズ内にゴミあり、と表示されている中古あるんだけど大丈夫だろうか
ほとんど写りに影響ないゴミだよね？
分解清掃は満単位の修理代請求されそうで悩んでる

977:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sred-9s+D)
22/06/08 16:49:08 QIXptp97r.net
たまボケ狙うとゴミの影響はあるとおもう。

978:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/08 17:58:59.73 /Vp5n1xHa.net
どのレンズのどこにあるかにもよるしゴミの大きさにもよる
埃じゃなくてゴミと書かれてるならフリマなら買わんな

979:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/08 18:49:32.22 iXPivYK1M.net
使ってればゴミは入るもんだがオク、メルカリだとカビレンズ売られる可能性もある

980:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/08 21:34:40.18 Gy1dhx/40.net
下のこれ読んでてびっくりした
パースは同じ画角なら変わることはないのに何を勘違いしてこんなこと書いてるんだろう
URLﾘﾝｸ(photo.yodobashi.com)
30mmのパースのつき方で45mm相当の画角だからこそ、緩やかに「動」を感じられるカットになったのかもしれません。

981:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/09 01:40:43.98 O7AgWbop0.net
そんな事で鬼の首取ったようにドヤ顔されても
何を勘違いって、ただの勘違い以外にあるのか

982:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/09 04:42:26.60 JuGCnYQTp.net
ていうかシグマやっぱいい写りだな
味わいに欠けるがそういうのは純正に任せて素直にシャープに撮る用途にはピッタリに見える
35mmだと一歩下がるシーンがよくあるから30mmだと丁度いいかも

983:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/09 08:49:17.13 WSxQ0guZM.net
写りはフジより劣るんでしょ

984:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/09 08:53:04.85 KZW9n27LM.net
最新のフジレンズよりはね

985:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/09 09:19:24.47 vXzZGhJ5p.net
XF50 F1.0があるのにXF56 F1.2Ⅱがでたら、XF50 F1.0は価値暴落だよな

986:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/09 09:39:50.12 Q0BhBHrj0.net
それでも、50F1があるから56では解像がんばりましたとか言わないで、XF50と同じような感じで作って欲しい

987:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/09 10:02:32.37 KZW9n27LM.net
>>953
いやそこは役割分担してくれよ
画質と味の両方の需要があるんだからさ

988:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/09 10:11:24.08 Q0BhBHrj0.net
>>954
そうだよねわかる
50F1.0が買えないから言ってるだけでした…
まぁきちんと役割分担してくれるなら先に56買っていつか50F1も手に入れよう！

989:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/09 10:17:06.73 RKXjiSAa0.net
今xf16/2.8とNOKTON35/1.2とタムロン18-300持ってるんだけど、xf90/2とxf23/2が気になってる
この2本あると16とかタムロン持ち出さなくなりそうだけど、両方使い分けて�

990:髏lいる？

991:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/09 11:46:47.83 eT8YKhwx0.net
16と35があれば23はそんなに要るかという気もするので、16をXF23にするなりノクトン35をノクトン23にするなりすりゃ良いのでは

992:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/09 12:48:33.55 RKXjiSAa0.net
23は使ったことないけど、両目で見たまんまの画角と聞いて使いやすそうに感じた
逆に16は記念撮影見たいな感じで意外と出番がない
pro3なのでNOKTONは残したいけど、23有れば35使わなくなるかなあ
スナップ用にAF欲しいところではある

993:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/09 13:02:23.14 bbXo1Zsg0.net
いきなりですが……
手持ちのレンズ
Pergear1080
XF1428
XC16-50II
XF1820
XF2728II
XF3514
XF6024
XC50-230II
手持ちのボディ
X-E1
X-M1
X-S10
来週から沖縄に行くのですが、
皆さんならどんな組み合わせを持っていきますか？
カメラバッグはひとつ（40×20×20cm）

994:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/09 13:25:52.14 Vz2y9lxxM.net
>>783
でもステップズームはない

995:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/09 13:27:26.21 WSxQ0guZM.net
>>959
自慢か?

996:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/09 13:28:58.18 Vz2y9lxxM.net
>>811
どっちかはいらんかも。
なんだかんだタムはデカ重だから、自分なら18-55残す

997:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/09 14:15:30.36 RYI52R5lM.net
>>517
その理論なら
同センサーサイズで高画素と低画素はセルのピッチが物理的に違うため
F値を高画素用に換算しないといけないよね。

998:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/09 14:50:17.04 .net
次スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part76
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ワッチョイスレとして76スレ目になるのでスレ番号を修正

999:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/09 14:58:05.70 qWA3RM4e0.net
>>959
XC1650
XC50230
X-S10

1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/09 15:04:33.25 BxW1ygNpr.net
タムロン18300

1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/09 15:40:22.64 zQedPTlkp.net
>>959
沖縄行くって言っても家族や連れと次々にあちこち巡るなら1650や50230みたいのがいいけど
一人で一箇所にじっくり居座れるなら1428＆3514もいいよね
ボディはS10の一択として

1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/09 17:08:51.08 1Wgd8m//M.net
沖縄はまだ梅雨だから防滴が吉かと

1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/09 17:22:59.12 eT8YKhwx0.net
>>959
S10 27 50-230
余裕があれば14追加

1004:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a94b-+66E)
22/06/09 17:33:29 Q0BhBHrj0.net
>>959
家族旅行ならX-S10+1650
一人旅なら50230と1428を追加

女連れならX-S10+3514

1005:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-gCUS)
22/06/09 19:17:25 UEkoRm/Ia.net
恋人と旅行ならXH2Sの動画撮影能力が魅力的に感じるな

1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/09 22:13:05.58 gkjpdEHq0.net
>>958
X-Pro3+Nokton35mmだったけど、下取りにだしてNokton23mm買う。
3314や1814使っていると、開放で眠いのは納得出来なくなった。
ま、それがレンズの味だから、あくまでも個人の趣味ってことで。

1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/10 07:00:39.90 lA7OASBw0.net
沖縄なら広角は欲しいから14ｍｍか16-50のどっちかと、望遠も欲しいから50-230で二本に
もう一本好きな単焦点でいいんじゃね

1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/10 09:16:08.99 lRNDXzDW0.net
>>965,967,968,969,970,973
皆さんありがとうございます。
X-S10
XF1428
XF3514
XF50-230
で行こうかと思います。
さすがにE1やM1はキツイですね。色は好きなんだけど。
�

1009:ｵかし今年も梅雨明け遅いなー

1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/10 21:59:08.80 uqRb7rVDa.net
開放で写りがよく言えばソフト、悪く言えば眠いレンズってraw現像時の加工で再現できんのか？それは邪道なの？

1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/10 22:03:05.71 YHopfdOH0.net
それっぽくはできるんじゃない？
でも写真になった時点で奥行き情報は消えてるから、ソフトなレンズを使ったときのソフトさを厳密に再現することはできなさそう

1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/10 22:14:21.91 md2GdlrJa.net
確かに基本一律にボカすから厳密には同じにはならんわな
スマホみたいに複眼で位置情報まで記録するrawが出来たら再現も可能か

1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/10 22:29:59.57 ZZuj6hc/M.net
ピント位置ブラケットを使えば再現できると思う

1014:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c301-DKQR)
22/06/11 00:01:46 uOGDak9w0.net
>>964
次スレは90だろ
まともにスレ立てもできないのか

FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part87
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part45 ※実質88
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part46 ※実質89
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

1015:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2301-1pmT)
22/06/11 00:06:06 EtK7Piyn0.net
>>979
このID無しは荒らしだからな
このスレをPart46で立ててるガイジよ

1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/11 02:29:33.70 .net
>>979
ワッチョイ設定が異なるスレはカウントしません
IP表示有りで立てられたスレ
84 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
83 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
50 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
49 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
48 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
47 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
46 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
45 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
44 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ID表示だけのスレ
85 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
83 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
77 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
76 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
75 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
74 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
71 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
70 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
69 ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/11 04:17:07.88 Xv7/6u2da.net
>>981
何で番号飛ばしたり重複させながら今までやってきたのやら

1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/11 04:35:12.95 gxWjPplU0.net
>>981
わざわざIDまで消してそんなこと言う奴の話なんて聞きたくないわ

1019:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/11 04:42:43.57 gxWjPplU0.net
あまりに無茶苦茶で頭にきたから俺もスレたてたわ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part90
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

1020:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/11 05:51:45.52 C/guZCaZ0.net
アホだなあ。挑発に乗ってまたスレ乱造しやがった

1021:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/11 05:58:59.81 gxWjPplU0.net
書き込まなきゃ圧縮されたときに消えるからそれでよし

1022:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/11 10:18:29.52 LE+S92/+M.net
>>981
そのルールだとしても76番でスレ立てるのが意味不明だし
87番までワッチョイ付きで普通に続いてた物を
いきなり45番の数年前に立ってた古い重複スレ再利用して
スレ番ルール無視し始めたからおかしくなってる

1023:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/11 10:28:43.47 EtK7Piyn0.net
>>987
こいつ（>>1 = >>981= IDなし）は
レンズスレをIPフシアナにしたくて仕方がないんだよ
過去にフシアナ乱立しまくって放置されてたのも全部こいつが建ててる

1024:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/11 10:43:13.05 38QuIrW40.net
>>984
そうやって乱立するから番号がめちゃくちゃになるんだろうがバカなの？

1025:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/11 11:08:05.67 t6+9iAxB

1026:d.net

1027:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/11 11:13:41.49 H4t42B/Da.net
過去ログ調べ上げてエビデンス示しても強引なスレ乱立ワロス
安定のXマウントスレ的な流れだなw

1028:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/11 12:07:34.19 EtK7Piyn0.net
過去ログ調べ上げてエビデンスを示したって何のこと？
＞IDなし
IPありやワッチョイ無しはPartスレにカウントしないとか
お前しか主張してないお前ルールだろ
迷惑にしかなってないから、二度とスレ立てに関わるなよ

1029:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/11 12:13:15.94 /KC+KWWXa.net
数字も数えられないチンパンジーが絡んできたw

1030:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/11 12:18:20.48 OwGEljRk0.net
自分はIDすら隠してるくせに強制フシアナとかガチ感あるな

1031:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/11 12:29:10.92 g/WTclhTd.net
part90使いましょう

1032:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/11 12:42:17.58 CIPyFJrc0.net
>>992
その勝手理論ならIDだけのスレも全て合算してもらいたいな

1033:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/11 12:46:44.84 gYQgO7oRa.net
埋め

1034:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/11 12:46:50.72 gYQgO7oRa.net
立て

1035:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/11 12:47:00.38 gYQgO7oRa.net
次
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part76
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

1036:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/11 12:47:06.32 gYQgO7oRa.net
1000

1037:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 30日 19時間 8分 6秒

1038:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています