Panasonic LUMIX フルサイズ S5 Part9 (ﾜｯﾁｮｲ無し)

Panasonic LUMIX フルサイズ S5 Part9 (ﾜｯﾁｮｲ無し) at DCAMERA

[前50を表示]
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/10 19:35:30.58 yP32x7mY0.net
死に体から死に体に移動するってマゾなのかなw

301:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/10 19:44:40.87 qpLwaLwp0.net
S3もこないかな？

302:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/10 19:44:51.15 qpLwaLwp0.net
S7か、廉価版

303:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/11 06:52:47.01 lVYAEZma0.net
ゾンビだからなにやったって無敵だろ

304:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/11 15:16:10.09 /biUHMqK0.net
>>250
Tさんでしょ。自分もLとm4/3持ちで、あの人の脱力系チャンネル好きだったから結構ショック。どんどんS5 S1押しのYouTuberがSonyに流れて、残るのはコアm4/3ファンのみ。S5mk2がまだDFDなら、Lもm4/3も諦めて完全に脱Panaする。

305:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/11 19:23:38.90 GXsUJZ8t0.net
MFTはそれはそれで存在価値あるから残しておいても良いような気はするけど
画質抜きにして小型で持ち歩きたいってのを叶えてくれるし
そう言っときながら自分はMFT離して１インチコンデジにしたんだけどね
何血迷ったかフルサイズのパナソニックを選んでみたけど期待ハズレと言うか自分の感覚に合わなかった

306:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/12 11:03:36.73 rfpMr68z0.net
操作性でキヤノンパナの2択しかない
ソニーなんかイラついてしかたない

307:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/12 11:06:52.47 2BfMDOLZ0.net
俺はキヤノンの操作性が馴染めずペンタに行ったわ
操作性が性に合わないと撮影自体も楽しくなくなるし

308:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/12 11:51:53.86 VB3H8oYm0.net
S5安くなったんで、M43から移行しようと思ってます。
手持ち夜景や夜のポートレートに感度気にせず使えるでしょうか？

309:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/12 12:45:08.60 22adUFJL0.net
ソニーも最近は操作性が良くなった�

310:ﾆ聞くがやっぱ全然信用できねえよなあw

311:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/12 13:58:12.30 Bw0hWqQD0.net
本日売却手続きしたんで明日黒猫が取りに来てドナドナ
１ヶ月１回しか持ち出さなかった
まあ良い人に買われてくれ

312:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/12 17:52:42.83 5o5qxb9j0.net
>>299
全く同意見
3年使った6500は最後までUIに慣れなかった
S5は元canonユーザの俺にはしっくりくる

313:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/12 18:47:07.36 q5nc59fe0.net
>>301
最近移行というか買い増ししたよ
レタッチでノイズ出ないし使いやすいと思う

314:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/14 01:01:54.33 WyUynI0s0.net
196000円
すごい勢いだ

315:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/14 05:12:37.55 RJF+8InT0.net
>>306
正規代理店じゃないからなあ

316:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/14 09:59:31.11 z2IbGYRn0.net
キャッシュバックがまだ来ない
 >>230氏は相当早く届いてるんだけど
他の人でキャッシュバックまだ来てない人いますか？

317:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/14 10:27:10.30 xU/ERznW0.net
キット10万きったら買う

318:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/14 12:21:15.36 oX6EyylI0.net
>>308
いつ頃手続きされたか分からんがいつまでも来ないなら送付した郵便が行方不明になったか、正規店から買わないで跳ねられたか、ではないか

319:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/14 12:59:34.14 k82UF2y40.net
20万程度で買えるエントリークラスのフルサイズ機としては今ならこれが最良なのかな

320:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/14 14:44:33.49 IGOAcdCY0.net
RPも無難で良いでしょ
安いし

321:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/14 14:51:21.28 8+Q4JksI0.net
さすがにRPと比較されたらS5が可哀想だろ…

322:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/14 17:28:51.08 3kAvzl3q0.net
RPはマニアや評論家からは評判イマイチだね

323:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/14 18:02:35.70 3kAvzl3q0.net
S5キャッシュバックｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
でも、正規取扱店でないと対象外なのね…高いorz=3

324:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/14 19:06:09.29 UYjZ9EMo0.net
>>315
フジヤカメラはパナソニック正規取扱店なので
初売りでの頑張りに期待だわ
未だにあの初売り値段は価格.comでも見たことない

325:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/14 19:11:04.78 3kAvzl3q0.net
>>316
>>316
マジか。

326:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/14 21:41:31.13 IGOAcdCY0.net
春までないやろ、と思って先月S5買っちゃった…
勿論後悔はしてないが
ユーザー増えて欲しいね

327:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/14 21:46:45.58 yxoiZJvv0.net
レンズも色々キャッシュバックで悩むな
パナはキャッシュバックしても相場が値上がりしにくいからゆっくり悩もう

328:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/14 22:21:31.91 RJF+8InT0.net
価格コム見てたら、前回キャッシュバック時に某問屋的なとこから買ってもキャッシュバック受けられたとの書き込みがあるが、事務局で間違えたのだろうか。
それとも案外いけるのかな。

329:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/14 22:47:02.32 U5yVTqOd0.net
あれこれ悩んで10/2に購入した後キャッシュバックの存在を知って泣きそうになった
もう少し早く知っていれば9月中に買ったんだがなー

330:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/15 06:34:19.67 Di/1JXGx0.net
価格の最安店から買うと正規店でキャッシュバックしてもらうより安く買えるよ

331:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/15 06:45:04.14 VdPJ28ng0.net
>>322
保証とかが不安だなぁ

332:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/15 08:41:42.54 cf19DeG/0.net
一年保証は全てについてるっしょ

333:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/15 09:02:17.46 qw93cl/Z0.net
>>322
正規店の大手家電量販店の場合、ヤフショや楽天市場で還元率が激上がりの期間があるんでその時狙い目
俺も9月の時、素の価格は価格コム最安より3万高い価格だったが、PayPayの還元分差し引いたら最安より少し安い価格になって、そこから更に安心してメーカーCBも受けれた
コジマ上新ヤマダあたり
最初一旦高い金額払わないといけないので、最初に多目のキャッシュ用意出来ない人には向かないけど

334:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/15 13:09:50.61 rMZFsQ6L0.net
G9に劣る部分を全て改良したmark2を頼む

335:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/16 21:37:38.86 VetK67Eu0.net
>>321
夏の終わり辺りから動画カメラ購入検討して
紆余曲折(SONY検討したが頓挫)して10月頭にGH6購入
検討中にもS5のキャッシュバックキャンペーンやってたね
そして今週末から年末キャッシュバック
でも一ヶ月先に購入できたから気にはしないかな
この一ヶ月で学べたことも大きいし
余った予算でジンバルもレンズも買った
全世界値上げラッシュなのでおそらくすぐに値上げするかもしれんし
一ヶ月分の使用期間が三万円だと思えば気が楽だよ

336:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/16 22:12:47.51 xH6gjLO30.net
長文から滲み出る悔しさよ

337:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/17 00:27:06.90 6xabvcpg0.net
秋に後継機が出ると言う噂を信じて待ってたので、
キャッシュバックなんかより早く後継機を出して欲しいわ

338:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/17 06:29:03.18 +vdM3BXv0.net
外国人観光客のLUMIX率上がっているような？

339:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/17 08:14:58.26 rse8dWhl0.net
この前まで買うかどうかで迷ってたけど、toshiboo氏のブログ見て賢者モードになりました。ありがとうございました

340:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/17 08:34:56.37 QDjeghBn0.net
>>331
Lマウントって買取下落がヤバイんだってね
新品で買ったLUMIX S 85mm F1.8がゴミだらけだったり
件のLUMIX S 24-105mm F4 MACRO O.I.S.が
クモリ判定6,000円(自己査定74,000円の買取価格)
中古並品での販売価格は￥125,800(税込)
難アリ品であっても5万円くらいで棚出しするかもね
マップは相変わらず安く叩いて高く売る
あくどい商売やで

341:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/17 14:55:51.70 o7Ovv/E80.net
商売としては至極当たり前やん

342:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/17 18:19:52.17 Pf+aUMex0.net
カメラメーカーのレンズと家電屋のパナのレンズではコーティング技術に差があるのかゴースト、フレアが出まくるね
それが味って人ならいいけど嫌う人はカメラメーカーのレンズにした方がいい

343:277
22/11/17 18:26:21.25 BC8J9fGN0.net
素人か？Sプロやライカ名のレンズ使った事ないだろ？笑

344:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/18 06:26:46.32 Qt6H9Yc00.net
販売店に価格を統制しつつ、キャッシュバックをほぼ休みなく繰り出す販売方法は法律的に問題はないのか？

345:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/18 07:20:00.70 HWa8SXaS0.net
本の再販制度と一緒
パナソニック側が売れ残ったら返品を受け付けるなら独禁法に触れないらしい
キャッシュバックはグレーだけど年の�

346:ｼ分くらいは止めてる期間があるから値引きには当たらないと逃げれるでしょう

347:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/18 07:27:05.14 6SUNP5XK0.net
マップカメラは元箱なしでも減額査定しないのは好感持てる
欠品だとマイナス査定だが、クモリのゴミ同然査定よりかはマシ
レンズ曇ってたら自分で使ったほうがいいか
もしくは査定素人のじゃんぱら辺りで売ったほうがいいかもね

348:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/18 07:43:14.17 HWa8SXaS0.net
ちな2022年のS5キャッシュバック期間調べたら176日でした
肌感覚で年の半分くらいと思ってましたがまさにほぼ半分
でもギリギリ半分以下にしてるのはさすが法務部持つ大企業だわ

349:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/18 10:34:55.00 NeUWMVzG0.net
すげえな
あざとい商売してんだなw
キャッシュバックなんかしないでも売れる魅力ある製品造るのは二の次なんか

350:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/18 12:37:03.53 PuZeuiIJ0.net
なんか製品が可哀想だな…

351:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/18 18:48:28.54 E5xW/g+60.net
Lマウントアライアンスがシグマと組んだのが失敗
TAMRONと組めばまだ良かった
LUMIX使う人は映像メインに考えてる人が多いのだから軽くて取り回しの良いレンズが欲しいに決まってる
シグマみたいな重たくてありきたりの焦点距離ばかりのレンズ群じゃシェアは取れないよ
そういうレンズはパナの純正に任せてお手軽レンズがあればまた違う展開になってた

352:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/18 19:21:50.83 3+SoieEV0.net
TAMRONと組むのはムリだろ

353:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/18 20:12:35.42 zbLKtikJ0.net
アライアンス組んだシグマとズームの向きすら合わせられなくて、こいつらMFTから何も学んでないなとは思った
マウント自体は気に入ってるけど

354:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/20 02:55:05.96 +jV//qbn0.net
iシリーズは軽いと思うけどな

355:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/20 21:46:02.11 wBCX2sco0.net
>>241
みんなでdisッて、値段が下がるのを待つ作戦？
>>250
camera talk の人か？？
>>286
なんでNDフィルター付けてるの？

356:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/20 21:49:55.50 wBCX2sco0.net
>>316
16マンくらいだったの？

357:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/20 21:57:42.55 wBCX2sco0.net
>>334
確かにそれは青山の講座でも指摘されてたかもしれん。
味ととらえる人もいるけど、出さない方がいいですよ～、と。
他の光学メーカー製のレンズではそんな簡単にフレアとか出ないよね？って。ちょっと違和感あったけど、そういうことか。

358:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/20 22:06:58.17 JXZWCeOb0.net
>>339
半分以下にしないと何か問題起こるんか？
メーカーが勝手にキャッシュバックしてるだけでんしょ？

359:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/20 23:08:06.23 w58TSrxU0.net
みなさん撮影した写真なんで見てますか？10年以上前のSONYのテレビで見てたときは違和感なかったけど東芝に買い替えたら違和感ありありで

360:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/20 23:21:33.42 t5+bd9Yq0.net
>>349
半分とか特に規定がある訳じゃないけどしょっちゅうやってると景品表示法の有利誤認表示に抵触しかねない
この期間に買ったら安いですよと言って早く買えと煽りながら終わったらすぐにまた同じキャンペーンを繰り返すと有利誤認表示と取られかねない
反対に年中通年でやるなら値引きとして扱われ景品表示法の規制対象外になる場合もあるけど客集めの為のCBならやっぱり景品扱い

361:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/21 06:54:37.55 Pv+b5B/30.net
この程度じゃならんわ

362:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/21 08:34:55.00 kM0PlJty0.net
>>351
程度、日数関係なく問題にはならんよ
消費者庁のQ&Aで

363:キャッシュバックなどの方法により、取引通念上妥当と認められる基準に従い、支払った代金の割戻しを行うことは、値引と認められる経済上の利益に該当し、景品規制の適用対象とはなりません。てあるからさ。懸賞・抽選があると景品になるがそれより日高屋とか潰れたステーキのケネディみたいに「キャンペーンがない時は割高に感じるから買い控える」っていう負のループになることが心配だがね

364:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/21 09:54:00.37 rzONB1vF0.net
>>353
値引きに当たるか顧客誘引性がない事と正常な商習慣と呼べるかが争点になると思う
明らかに顧客誘引の為のキャンペーンだし
他メーカーが年1～2回しかやってないのに年に異常な回数やってると値引きとは見做されず景品の範疇
S5はまだそこまで異常な回数とは思ってないけどもっと沢山やってたらって話をしてるので
ずっとやってるなら二重価格の問題も出てくる
景品表示法における違反事例集にも
H27 3/20に
通信講座で殆どの期間で1万円引きをしているのに毎回期間を区切ってあたかも当該期間お得と有利誤認させたとして適用されてます
あまりやり過ぎだと疑いを掛けられかねないので程々にしてるんでしょうって話で確かに年半分は何の根拠もない事なのは認める

365:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/21 10:32:40.52 z0EwWFSI0.net
まあどうでもいいことなんで長文やりとりはLINE交換して個別に頼む

366:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/21 23:31:58.64 kvA0LNXs0.net
>>355
自分の興味ないことにはチャンネルを閉じるコミュ障気質
 >>354
詳しい判例(裁判例かな？)ありがとう。
その中に何か判断基準は示されなかったんかね？
「年内の2/3を超える期間において購入額一部返金施策を実施していることに鑑みると・・・」などのように。
取り敢えず355さんの感覚では半分くらいが基準になったということね。

367:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/21 23:36:45.13 Tc2AbL6d0.net
スレ違いの話延々やるなということだろアホ

368:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/23 14:57:49.67 fXnboyLe0.net
長い間マイクロフォーサーズ使ってきて言うのもなんだけど、EOS RP借りて使ってみたら、キットレンズでも奥行とか繊細さ、ノイズ感など圧倒的に負けてるんだね……
というわけで、マイクロフォーサーズ売っぱらってより良さそうなS5買っちゃおうか迷い中。

369:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/23 15:04:37.49 w/PXRe5u0.net
S5は良いぞ買っちゃえよ！

370:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/23 16:52:30.09 JhDSZPqF0.net
>>358
MFTはコンパクトさや、動画の被写界深度以外にはメリット少ないんじゃないかな。
ノイズとかボケみたいな写真「表現」のこと考えたらラージフォーマットのほうがそりゃ有利だし。
ただ、S5にしたらあんまりレンズ選べないことになるよ。
旧一眼レフレンズ中古市場が使えるから、せっかく他社のカメラ使ってみて何か感じたんならここら他社のカメラも検討材料に入れたら？
それでもまだやっぱりLumixの操作感とか安定性とかに心惹かれるならLumixに戻ってくればいいし。
DXからFXならマウント共通ということで同一社のカメラのほうがいいとは思うけどさ

371:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/23 17:15:02.45 NxkRlZ2j0.net
マウントを新規で選ぶならLマウントは止めておくのが無難
フルサイズの中では一番先がないから
下取りもとんでもなく安い
関係者で無ければ他社のフルサイズを選ぶべし

372:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/23 18:40:22.23 th3tJSba0.net
それでもS5は良いカメラだと思うよ
明日死ぬかもしれんのにマウントの将来性とか言っててもしゃーないやろ

373:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/23 18:44:49.91 iGR4M9MN0.net
明日死ぬかもしれないからこそ後悔しないカメラ選びか重要

374:277
22/11/23 18:53:25.30 csvXQUoA0.net
無難ならキヤノンのRFマウントか
ニコンのZマウントにすりゃいいんじゃない。
私は選ばないけどね。

375:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/23 18:59:32.46 B5rr46460.net
なんやかんや死にそうなメーカーだらけだがどこも中々死なないし、下取りが安いってことは中古も安いから始めるには良いと思うよ、S5ユーザーだがカメラとレンズの満足度はかなり高い

376:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/24 03:51:26.80 eQqWdYI20.net
>>361
むしろオレは新規で何もイメージない無垢のままだったらLumixいいよ、とか思うけどね
色々知識ある人には断然勧めにくいな。
今回はS5より先に他社の方が気になったという経緯のようだから他社を一旦勧めたいと思った次第だけど
 >>365
なかなか死なないと言いつつOLYMPUSは死んだし(売却)し、韓国では(世界的にも？)大企業のSamsungだって何故か早々とミラーレス事業に見切りをつけた。
(SONYと事業展開似てる感じだが)
Panasonicだって分からんぞ。

377:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/24 08:42:21.36 pZX0aktE0.net
相手のこと考えたら今のLマウントはおすすめできんな

378:433
22/11/24 12:40:22.31 ya5yGTcG0.net
>>366
そう。スタートは中古オヌヌメ。
1.4テレコンを格安で買った。使用頻度低いから中古でいいかなと。
使用頻度高いやつは中古も高いので、そいつらは新品購入でパナに貢献してやってくれ。

379:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/25 10:39:24.26 BCyoPvds0.net
明日、青山でS5の購入相談会やるけど
てっきり今月に新製品発表されて
S5IIです!! どうですか? 買いたくなりませんか?
って言うんだと思ってたよ
ところが噂もなーんにもないんだもんな
ユーザー恩恵あるのキャッシュバックだけだよ
それも年の半分はやってるけど

380:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/25 12:05:47.59 8e+uIkjo0.net
今さらS5の相談会やるの？
もう2年前の機種なのに？
何をセールスポイントにするんだろ
キャッシュバックやってて実質フルサイズで最安ですしかないよね

381:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/25 12:21:10.68 qA314XY80.net
>>369
考えたらわかるだろそんなもん

382:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/25 15:54:03.42 Fp67jXnH0.net
12月に買うわ。もうちょっと予算出せるんだけどソニーα7Ⅳは耐久性耐候性に疑問ありR6シリーズではレンズが揃えられない。ニコンz6Ⅱと比較したらデザインの良さ安さでこっち
もっと売れればいいのにな

383:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/25 16:12:13.90 qA314XY80.net
今S5買うのは…

384:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/25 16:30:59.88 lynQYtp00.net
>>373
その通り。後悔先に立たず

385:277
22/11/25 16:39:25.25 k2dNP1WD0.net
SONY買って後悔するよりいいと思うけど。

386:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/25 17:10:52.27 8qMCjS5q0.net
俺なら来年のcp＋までは待つかな

387:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/25 17:12:33.23 BnvtYYXl0.net
>>375
最近パナ買ってた人のSONY移行が多いよね
パナ買って後悔してたのかね

388:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/25 17:41:36.96 bahrg6ui0.net
ソニーは操作系が糞だからなぁ
移行するならキヤノンだな

389:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/25 17:55:11.27 yayknj6b0.net
S5はコスパ

390:良すぎだと思う。買い替えなどを考えなければ

391:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/25 21:13:08.76 v0jFXbc90.net
S1ならまだしもS5の耐久性、耐候性なんてないも同然ダゾ

392:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/25 23:27:33.96 nBasZsAJ0.net
S5のファインダー
あまり良くないとの評判だったから期待はしなかったがさすがにこれはないだろってレベルだった
このファインダーで満足って言ってる人
ニコンの安いフルサイズZ5のファインダー覗いたことないだろな
ニコンはエントリーでもファインダーだけは手を抜いてないから
スチルメインならファインダーを確認してから買うことを勧める

393:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/26 01:06:25.69 ++UzVEdM0.net
Z5はEVFは良くてもセンサーしょぼくてノイジーだしAFなんてパナ以下じゃん

394:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/26 01:26:48.49 0vklb2Qs0.net
>>372
レンズが揃えられない‥？！？？？
どうなったらそうなるんだ？
Panasonic検討してレンズが揃えられないな、とかならまだ分かるけど。
>>381
逆にZ9のファインダー覗いて嘘だろって思ったよ。
S1系のそれと比べてなんて暗くて精細感がないんだろうって。
せっかくPanasonicに興味あるなら(あるよね？)、S5は検討せずにS1をオススメするけどなあ。

395:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/26 17:19:18.00 sh1sW6Tn0.net
今日、ギュイーンなんか言った?

396:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/26 17:23:20.27 ryKPnxG30.net
S5のファインダーはドット数がどうたらとかではなくギラギラしていて目が痛くなる
ドット数が同じのE-M1mk2の方がまだ見ていても違和感がない
S5しばらく使ったりいたがファインダー見るのが苦痛になって背面液晶で構図決めるのが当たり前になっていた

397:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/29 21:51:57.03 zpD7DUtr0.net
ペンタも新機種を出すというのにパナときたら…

398:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/30 00:23:15.92 Bjlt0Bx40.net
ペンタと同じレベルの焼き直しカメラなら今年はパナの方が出してるし、フルサイズは同じセンサー使ってると思われるニコンも全然新製品出せてないから何か都合があるんでしょ

399:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/30 06:53:26.94 J8TxEJ1v0.net
後継機種いつ出すか知らんがずっとキャッシュバック繰り出すしか販売方法がないのがパナソニックLマウント

400:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/30 15:54:44.42 nZ9IiuWO0.net
>>388
新品在庫って、まだ初期生産品が残ってるのかな？
キャッシュバックである程度ハケたら、事業縮小とかするんじゃないの？

401:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/30 18:23:27.96 z2O3/vTY0.net
カメラ屋で触ってきたんだけどシャッター音が最高だね。
メニューの操作性も抜群だし、なんで人気が無いのかわからない。
今使ってるR6から買い替えたくなったよ。

402:529
22/11/30 19:01:54.65 V23f4M0O0.net
>>389
流石に残ってないでしょ。まあ、お店によるかな。
S1の話で申し訳ないけど、今年4月に買った時ファームウェアはその時点での最新が入ってましたよ。

403:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/30 19:57:59.48 yr7oiPwK0.net
センサーサイズ違うけど、マイクロフォーサーズからの買い増しとして
S5とX-S10で迷ってる。
S5は高感度、堅牢性
X-S10は色の美しさ、マウントの安定性
を期待してるんだけど、どうかなぁ

404:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/30 20:20:51.13 hTwqK9Rj0.net
フォーサーズの次にAPS-C買ったら次フルサイズに行きたくなるのがカメラ小僧のSaga
とっととフルサイズに行きましょう
その方が使い分けしやすいよ

405:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/30 21:05:02.93 Bjlt0Bx40.net
>>392
フジからパナに来た身だけどパナの色はフジにも負けてないよ、フォトスタイルが結構遊べるし
なんやかんやセンサーサイズの差はでかいし広角寄りのキットレンズがかなり良い

406:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/30 22:12:42.53 yr7oiPwK0.net
>>393
>>394
サンクス。背中押されました。
ではその方向で…

407:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/01 07:53:31.87 RAbQLo2B0.net
M4/3からaps-cなら多分満足感は小さいと思う。個人の感想だが…

408:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/01 09:28:12.22 bM1+loDM0.net
M4/3からAPS-Cだと高性能レンズがお求めやすい値段で出ている
M4/3からフルサイズだと超望遠が150万円超えで別世界
M4/3からキヤノンニコンのAPS-Cだと超望遠のラインナップがない
M4/3からフジフィルムだと超望遠も全力投球
望遠レンズ買うとしたらM4/3は有利
でも普段使いの焦点距離で大口径レンズとなると値段高いね

409:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/01 11:28:42.59 d+RumoPA0.net
マイクロフォーサーズで慣れてきた人がフルサイズ使い始めて感動できるほど違いが分かるのかな？
被写体が変わらない限りそこまで分からないのでは？

410:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/01 12:00:06.36 ekRJuYv60.net
>>398
センサーサイズ差あるほど違いがわかるだろ…
MFTで低感度維持に頑張ってたのがアホらしいレベルに高感度は使えるし、ボケも出せるし
機材が重くデカくなるのが許容できるかの方が問題かな

411:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/01 17:54:43.55 RFDt9hQr0.net
195000円ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!

412:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/01 21:13:15.75 3fJ/pLQp0.net
MFTとフルサイズを併用すると違いはよく分かるけど別に感動はせんわ

413:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/01 21:19:09.03 u8AjzAb20.net
MFTでアイドルライブを静止画で撮ってて1/500秒とかに設定してたのが
フルサイズだと1/2000秒とかに平気でできるようになって髪の毛やスカートが翻る瞬間とか明らかに撮れる絵が変わったのは感動した

414:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/02 05:49:29.94 plWMMDdh0.net
>>402
それはLIVEハウスで？
流石に屋外だよね？
SS2000はすごいわ

415:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/02 06:04:14.07 evgoaYWT0.net
>>402
うーん、それ聞いたら欲しくなってきた
でも、レンズもかなりいいやつなんでしょ？

416:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/02 06:37:03.29 T1zZ57700.net
>>403
あ、屋外です
 >>404
屋外なら70-300
屋内なら70-200F4
ポトレなら50F1.8
まぁ初期投資はかかるよね

417:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/02 07:10:58.27 V+aA3+Rh0.net
風景とか人工物はDxOのノイズ処理できれいに出来るんだけど人に使うと何かのっぺりして立体感が乏しくなるので人には使ってない
ノイズ暈すのに階調が平滑化された感じ
ISO上げられるのは有り難いね

418:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/02 19:58:53.42 1jr3TvSG0.net
DxO PureRAW2はベイヤーモアレも結構ちゃんと消してくれるので
ローパスレスのS5だとありがたい

419:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/02 21:35:55.15 VYCM0epm0.net
>>405
アイドルLIVEは、そのレンズでスパスパAF決まる？？
Lumixの顔認識最強かなぁ？

420:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/02 22:08:23.82 owbKTKTW0.net
>>408
他社との比較は分からんからスパスパ決まってるかは判断できんｗ
認識してくれない時は何度か半押し繰り返すこともあるけど概ね快適に撮れてるよ。

421:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/03 12:59:33.10 pId0kMc80.net
>>409
ということは動体AFもちゃんと事足りる性能あるってことかな？
早く一眼レフ並みのAFを実現してほしいもんだなあ

422:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/03 16:00:41.61 jxCE5K0b0.net
ネットで評判のいいS5見に行った�

423:ｯど、俺にはデカくて重いわ。俺にはフルサイズは無理だな……orz≒3

424:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/03 19:15:11.32 MfDV0WJz0.net
GH6の悪口はやめとけよ

425:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/03 21:05:08.39 Olb7x75C0.net
S5なんて軽いだろ
S1なんて、鈍器レベルに重いぞ
マイクロフォーサーズの重量級OM-D E-M1Xでも軽くかんじるくらい

426:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/03 22:03:25.67 CWjKsAyV0.net
>>411
今まではどんなカメラ使ってたの？

427:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/03 22:26:48.01 ksBelyuC0.net
>>414
マイクロフォーサーズ、それもGX7mkIIIとかE-M10mkIIIとか。
最近仕事忙しくてずっとカメラ持ち歩くことなかったので……

428:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/03 22:51:21.75 xNtLVXWR0.net
>>415
そうなると、ちょいと重いのか‥
でもフルサイズで小さいのとなると、あとはシグマFpなんてどう？

429:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/04 00:07:32.21 xpFrsadj0.net
>>415
E-M10から始めて今S5ユーザーだけど軽くて小さいよとは言えないなぁ、でも使ってれば慣れて気にならなくなったのも事実かな
GX7MkIII持ってたら色味はほぼ同じでボケ量と高感度は向上するから、使い分けするのも悪くないかと

430:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/04 00:17:41.25 JQmPa7Nf0.net
>>416
シグマfpいいね
でも、ハードル高すぎないか基本動画機だし
軽いフルサイズって、EOS RPくらいじゃないか

431:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/04 02:43:45.18 PJslGcs10.net
>>418
フルサイズで小さくすると、色々支障も出てくるもんだしなあ・・・
もうそうなってくると不倶戴天SONYしか勧められないんよなあ
アレはアレで楽しいんだとは思うけどさあ

432:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/04 03:53:00.55 xzuKkYJE0.net
G9からの買い増しだからボディは寧ろ弱冠コンパクトになったｗ
昨日はイルミネーションポートレートの撮影をしてきたけど、こう言うボケてなんぼの撮影は、やはりMFTより圧倒的だな。

433:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/04 12:08:58.19 IuoH7QQN0.net
俺もG9とノクチクロン・20mm F1.4・ED45-150 proで
地下アイドルのライブを静止画と動画で撮ってて、
先週LUMIX baseでS5と50mm F1.8を借りてました。
G9と比べて動画も静止画もセンサーサイズの大きさの恩恵を
感じられたし、AFも良くなってたけど、
ポートレートに関してはノクチクロンを手放せないかなと。

434:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/04 14:11:09.09 3c5SJzj/0.net
>>421
ED(名前やだナ)40-150でPanasonicボディでも、AFは純正と変わらずスパスパ決まるの？
それなら理想的な協業だけどなあ

435:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/04 16:41:03.67 RYqi1KrC0.net
ノクチ持ってたけどデカ重で持ち出すのが億劫だし街中では使いにくいしで大して使わずに売ってしまった思い出
結局パナライカ25mmばかり使ってた

436:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/04 17:57:00.26 F/iUNJfv0.net
>>421
俺もそれ思った
いやもうノクチ手放したんだけど
S85はあっさりタンパクなんだよね
なんかノクチのこってり重厚な色乗りがない
後で現像ソフトでもある程度近付けるんだけどあと一歩完全再現は難しい

437:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/04 19:21:19.51 ItfcUzx30.net
>>423
自分もポトレで90%以上はパナライカ25/1.4で撮っています
ノクチも持っていますが広い場所でしか使えず出番は少なく防湿BOXの主に…

438:422
22/12/04 21:43:47.22 m/4s4dQM0.net
あ、20mmじゃなくて、25mmのパナライカでした。
>>422
オリ同士の組み合わせで使ったことがないけど、
他

439:のパナ同士の組み合わせと遜色はないですよ。他のカメコはソニーばっかりだけど、ノクチの幻想が捨てられないのでフルサイズもLUMIXにしようかなって思ってます。

440:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/05 08:03:35.35 1KcqCAKO0.net
>>424
なるほど、それがレンズの味ってことなんですかね？
マイクロフォーサーズって、フルサイズでこれだけのレンズ揃えたらこんな値段じゃ買えないよ？っていうのがゴロゴロしてるのが魅力かなと思ってたけど、f1.7ズームとか、ちょっとフルサイズに追い付くための無理してる感ある弩級レンズになると途端に割高になるから描写求めるならフルサイズでいいしやんって思ってたところ、その割高感にはレンズの味の部分も含まれてたわけか…
フルサイズ85mm f1.8 では、そんな特別なレンズの味みたいなもんは付け足せない訳ね。
にしても、いわゆる家電屋と揶揄されることもあるPanasonicが、なんでそんなに良いレンズを出せるんだぜ・・・不思議だ。

441:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/05 08:13:28.33 1KcqCAKO0.net
>>426
動体カメコなら、顔認識除けば暗所にも問題なくAFスパスパ決まる一眼レフをまだオススメしますけど(またはZ9かR3)、フルサイズPanasonicもポートレートなら自然な色が出るのでいいですね。
この前使ってその実力を垣間見ました。顔認識にちょっと残念なところもあったのが、印象的でしたが。

442:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/08 19:28:18.71 2aVcZz1n0.net
パナソニックがギュイーンさんらインフルエンサー東京に集めてなにか発表するらしいぞ

443:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/08 20:47:50.47 3VlSqDz80.net
いよいよ身売りですかね

444:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/08 21:09:52.84 DuqMGe1t0.net
ギュイーンの増毛宣言とか

445:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/08 21:14:19.33 ZXomHh8C0.net
乳輪ギュイーン

446:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/08 23:28:46.79 r+glhiKr0.net
>>431
　　　　　　　　　,.:::.⌒:::⌒::::ヽ
　　　　　　　（::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　　　｜　（::::::::::;;;;人:::::::::ﾉ　 /
　　　　　　ヽ　ヽ:（´・∀・｀）:ﾉ　 /
　　　　　　　＼　（つ　と）　／
　　　　　　　　　ー　○　― '
　　　　　　　　　　　O
　　　　　　彡⌒ ﾐ o
　　　|￣（ ´-ω-)￣|　もうハゲじゃないんだ…
　　　|＼γ⌒⌒⌒⌒＼
　　　|　＼...::::::::::::::::::::::::＼
　　　＼　 |￣￣￣￣￣￣|
　　　　＼|＿＿＿＿＿＿|
　

447:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/10 13:24:12.12 /fCQ1/6B0.net
>>433
ハゲなの？！

448:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/12 21:57:37.82 fA7BARj50.net
f1.8単焦点シリーズって良い？
ボーナスで買うかどうか迷ってる

449:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/12 22:11:35.32 uUTakstQ0.net
50mmはポトレで使って大変満足しております
個人的にはパナライカ25mmのフルサイズ版って印象

450:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/12 22:21:13.44 fA7BARj50.net
なるほどなるほど。85mmも素晴らしいかな？

451:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/13 00:58:02.91 ZwgAO3Mm0.net
35mm、かなり良いよ
写りは全部似た感じにしてあるんじゃなかったっけ？

452:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/13 01:06:43.32 TUbPav7K0.net
18mm、35mm、50mmと使ったがどれも描写は似てて写りはかなりいいよ
好みの画角を買うでOKだと思う

453:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/13 08:17:44.90 KYtCztUc0.net
まじめに作ってあってF1.8シリーズでも
新しく出たレンズほど
挙動とか描写とかちょっとずつ良くなってる印象がある
いかんせんリリースが間開き過ぎて
話題になりづらいしレビューも付かないのがなぁ

454:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/13 13:21:56.47 lF7b10pt0.net
シグマの135mmのやつ買った人はいますか？

455:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/13 22:51:58.01 c6db9H1u0.net
まじめじゃないレンズってどれなん

456:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/13 23:35:16.88 /FGx

457:9pCS0.net

458:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/14 01:07:13.17 b+I8WYxG0.net
>>443
その点20-60mmはしっかり作ってあるよね！
多分

459:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/14 07:45:32.76 6rbSJwfu0.net
撒き餌レンズは限られた価格で出そうとまじめに作ってると思うけどね

460:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/14 08:43:30.76 UxXuoqtu0.net
撒き餌レンズは安いけど写りが良いのことだし使い方間違ってんだろ

461:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/14 21:55:49.59 r0jle0kS0.net
>>446
そうだよね、「撒き餌レンズっていう蔑称」みたいに
 >>443
は扱ってるけど、本当は褒めてる言葉だよね。
これだけ安いのに写りがいいor写りいいのにこんなに安い
特にCanonは有名。
Nikon使いのオレとしては、Nikonも安いけどCanonの安さには敵わないから逆に凄く割高にNikonのレンズが感じられて٩(๑`^´๑)۶ﾑｷｰ! だった。
その点、50mm f1.8 なのにPanasonicはそこそこ高くてやっぱり٩(๑`^´๑)۶ﾑｷｰ! なんだけど、その役割を20-60mm も担ってると考えればまあ納得出来るラインナップかもしれない。
そして、本当の撒き餌レンズ(客寄せパンダ的な)は、50mm f1.4 かもしれない。

462:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/15 19:05:40.14 2aOTH9kC0.net
さすがに50/1.4は撒き餌レンズでは無いだろう
パナミラーレスは売れていないからパンダがいてもガラガラの動物園のようなもので
それを親会社の鉄道が補填しているようなもので…

463:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/15 19:45:42.58 8r45QCtT0.net
国語苦手そう

464:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/16 16:06:58.25 uqH01oy70.net
>>448
まあ、パンダ拝観料が高いものでして‥
そもそも入場料が高くて。
チケットはそこらへんのチケットショップやダフ屋でなぜか他の動物園より安く売られてるようなので正規販売入園券でなくてもいいなら安く入れるんですがね。

465:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/16 22:46:12.32 jJOv7yMG0.net
S PRO50が撒き餌だとは思わないがこれのためにSシリーズ使ってるって言うレンズではある

466:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/16 22:58:07.00 GdaXk6zq0.net
F1.8と、どのくらい違うのか気になるがお値段と重さで手が出せない。

467:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/17 20:25:15.99 lwU/9CAb0.net
>>452
どのくらい違うかという検証(じゃなくても個人的経験からくる感覚でも)のYou Tube動画上がってないんだよなあ‥
シグマ50mm f1.4 との比較感想動画はあるのに。

468:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/17 21:54:57.25 6o3Q1vUF0.net
S5iiは像面位相差になるらしい

469:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/17 22:02:03.14 v/AlFmaE0.net
もちろんバリアングルですかね？

470:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/17 22:05:30.95 lwU/9CAb0.net
>>454
そうなの？ホントに？

471:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/17 23:22:54.20 iCKp1BQr0.net
ソースはどこよ

472:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 01:11:59.14 hHBGYTj40.net
URLﾘﾝｸ(thenewcamera.com)

473:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 08:26:10.32 0QpL3HlC0.net
今更像面位相差だしても遅すぎてもう駄目だよ。
Sonyの一人勝ちだよ

474:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 09:14:53.40 G+s82os40.net
GH5の時にこの判断ができてたらな…
遅すぎるがDFDのままだと完全に沈没してたしやらないよりマシかな

475:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 09:48:18.73 wEfgeFJi0.net
>>459
いや…キヤノンという強敵がいるのを忘れているのか？
パナはそこまで行かなくともせめてソニー並みになって欲しいもので

476:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 13:23:18.75 stBbgVyb0.net
>>458
・近日発表
・S5ベース
・新オートフォーカスシステム
・ニューフェーズがAFシステムを検出
・キヤノンやソニーよりも優れている
ホンマかいな

477:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 13:59:35.40 IcT24fvg0.net
>>458
なんだってーー！！！ｯ
「S5 マーク II カメラの AF システムは、キヤノンおよびソニーの最新の AF システムと同じくらい優れています。」

478:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 14:02:19.06 IcT24fvg0.net
「DFD コントラスト検出オートフォーカスなし」
今までの、AF480/s回演算挙動のレンズ機能は活かせるのかなぁ？？？

479:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 14:14:43.05 KrZ+Avg00.net
盛りすぎに思うが楽しみだな
来年はLマウント盛り上げて欲しいわ

480:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 14:53:38.15 IcT24fvg0.net
今までのレンズでは、そのAFは十分に活かせないとかだとどうよ？

481:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 15:20:08.44 3ZqYMpGN0.net
>>466
記事の方には
L-Mount Alliance Compatible
って書いてるで
まぁこれどこまで信用できる記事かいなってあるが

482:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 15:33:17.73 Ba3DwXX60.net
いつもこんな感じで噂がでて結局間違ってるよね

483:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 16:41:08.60 jRo6rcOT0.net
SSWFは無しかぁ・・・

484:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 16:50:00.56 wIGyavZ60.net
>>469
SSWFの未搭載は、マジでヤバいよな
S5以降、GH5M2もGH6もSSWF未搭載だから、以降のモデルも期待できないな
SSWFじゃなくても、独自方式の超音波式ならともかく
センサーシフト式じゃ、、、

485:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 17:05:40.89 uzQ2bt0U0.net
s1系の後継には搭載するのかなぁ

486:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/18 17:41:20.48 zJwHNoya0.net
レンズ交換時にシャッター閉まるようになるんじゃね？

次ページ