Panasonic LUMIX フルサイズ S5 Part9 (ﾜｯﾁｮｲ無し)

Panasonic LUMIX フル ..

212:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/16 08:27:38.99 67H/bkcC0.net
>>207
殆ど動画をやらないけどs5はかなり迷ったな
結局小ささとaf速度で動画向けと言われているα7Ⅲ買っちゃったけどw

213:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/16 08:28:31.25 67H/bkcC0.net
>>209
α7cの間違いでした

214:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/16 22:59:20.67 oiOFICWv0.net
本体があそこまで小さくても結局レンズがデカいんだからメリットを感じない

215:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/17 01:26:04.68 rcIjEQTP0.net
単焦点はコンパクトだろ

216:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/17 01:36:05.69 qsMklAB80.net
やっぱ動画機だわと言う人と、やっぱスチル機だわと言う人が居てよくわからなくなるこのカメラ

217:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/17 06:30:39.26 5mHw1ZLj0.net
スチル専門の人間から言わせると明らかにスチル機ではない
スチルも撮れる動画機

218:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/17 07:04:37.39 FDxwnS+J0.net
>>211
アレはレンズにオマケが付いている感覚で扱えるから超楽なんやで
中身もα3のAF進化版だしな

219:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/17 10:55:23.40 3S05rUya0.net
>>214
どういうところが？

220:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/17 11:15:31.05 VFhH1xV80.net
>>213
ハイレゾモードのこなれ具合とかマニュアルフォーカスの時のピント合わせのしやすさとか�

221:Iーバーレイ撮影とか妙にブツ撮りで重宝しそうな機能実装しててなんかスチル撮影ないがしろにしてない感があるんよ動きものはよわよわだけどさそれをちょうどいい塩梅と思う人もいれば中途半端だという人もいるんだろうとは思う

222:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/17 14:47:43.98 GxD1CGgh0.net
今はvlogカメラが売れてるそうだけど
今度出るs18mmf1.8とこのs5の組み合わせなんて最高のvlogカメラと思うけどね

223:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/17 14:49:04.79 GxD1CGgh0.net
SONYにはs18mmf1.8に匹敵するレンズがない
デカ重の14GMか狭い20Gしかないのよ
16～18の美味しいところの小型軽量の単焦点が無いのだ

224:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/17 15:09:05.81 TQt+qjO70.net
そんなこと言っても使われてないのが現実

225:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/17 15:57:20.02 koe8unJ10.net
>>218
星撮りにと思ってm4/3で9mm/F1.7買ったらまんまそのvlog用途を意図したレンズで中央重視で周辺甘々
ランドスケープに使えるレンズじゃなかった
18mmもこれのフルサイズ版なんだろうね
結局S5とシグマの20mm/F1.4買ったわ

226:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/17 18:36:58.65 odkVTX4F0.net
Lマウントも安めな35mmが欲しい
AFでF2程度でいいから
夜景用に使いたいから出来れば偶数羽で

227:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/17 18:49:31.82 akz3XqMT0.net
YouTubeカメラのジャンルでもソニーにやられてしまったらいよいよやばみが出てくるなぁ

228:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/17 19:17:18.16 WEe8SaK20.net
>>221
星景にと思って20/1.4買った！
楽しみですね

229:277
22/10/17 19:42:17.94 UYF9SmKH0.net
>>221
違うようだよ。
開放でも周辺減光や歪みも無さそうだ。

230:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/17 20:09:05.77 EfGnjkCe0.net
20mmF1.4も気になるがS18mmは海外先行レビューの評価も高いしコマ収差も抑えてあるようだから自分は山と星用でこっち買うつもり
20-60mmで使ってるフィルターが共用できるのも良い

231:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/17 22:54:14.71 Qwe3ac960.net
>>209
くそっ。
そのままPanasonicを買っておけよ‥。

232:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/17 23:30:24.73 czoWvdiS0.net
ホコリ問題さえ無ければなぁ

233:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/18 17:16:37.48 1CQw/cs50.net
>>222
そう思って24-35mm F2 買ったよ

234:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/20 18:57:34.22 bjOXjcMc0.net
ゆうちょ銀行から封筒届いてなんだろう？と開けたらキャッシュバックの30000円申し込み書だった
郵便局持って行けばいいらしい
早いな
9月末に申し込んで今日来たから

235:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/29 00:43:59.15 aTQ3n7RL0.net
35mmと一緒に買ったわ
よろしくね

236:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/10/29 12:55:56.06 Ud6sBqyo0.net
>>231
おめ、いい色買ったな

237:232
22/10/31 02:49:16.36 xHlTme640.net
一日使ってみて大体分かってきた
インターフェースも練られてるし、Sレンズのクセのない描写はかなり良いね
一つ不満を上げるなら、手持ちのモノブロックでHSSが出来んので調べたら割とややこしかった事かな

238:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/03 16:20:20.25 MeSiEwJ+0.net
s5のキットレンズで試し撮りしてきたけど解像感はまあまあこんなものかってレベルだね
動画で使う分には申し分ないと思うがスチルだとちょっと…だね
所詮キットレンズだからその程度なんだろう
24-105だと多少良いのかな？
旅行用に１本付けっぱなしにしておくレンズ探してるんだが

239:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/04 01

240::59:32.50 ID:7I9sfV8u0.net

241:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/04 05:18:26.75 89K4aIRP0.net
20-60魅力あるからかなり気になってたのだが、写りイマイチなのか…やめとこうかな

242:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/04 08:42:41.31 FPLH18CK0.net
S5イマイチなのか
買うのやめとこう

243:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/04 10:20:37.65 ZNC2/mv60.net
いとも簡単に20万の壁を突破してしまった
どこまでいくかな

244:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/04 10:22:47.80 Z5kM9Jnz0.net
20-60評判良いけどな

245:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/04 10:31:24.35 vunNTNke0.net
ひと月で一万以上下がった
年末にキャッシュバックでもきたりしたらまだまだ下がりそうだな

246:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/04 10:44:14.57 nb0i+Oou0.net
>>239
流れで察しろや

247:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/04 10:55:56.45 Z5kM9Jnz0.net
そんなお前に都合よく解釈しろと言われてもな

248:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/04 18:09:38.79 PH+pOXpA0.net
悪い評判は特に聞かない
めちゃ便利で最高のキットレンズだと思うけどら

249:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/04 22:47:05.30 agiDykb10.net
晴れの日に観光用で持ち歩くにはキットレンズとしちゃ充分でしょ
屋内でモデルさんとか撮るのには足りないけど

250:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/05 08:01:18.43 uFxhOyo90.net
S5は写りも操作性もいいと思うけどな。
発売と同時に買ったから値下げは複雑だけど、これから買う人は安く買えるからお買い得と思う。

251:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/05 08:10:42.53 AAthS7Yz0.net
買ってイマイチな人もいるしね
まあ人それぞれ

252:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/05 10:30:28.13 eaR8k/V80.net
見た目角張っててカッコイイよね。
しかし、この不景気で先が見えず、老後も不安、デジカメ自体がオワコンと言われてる中で20万のお金を出すのが良いのかどうか迷ってるよ…

253:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/05 10:43:35.89 QP3If/eK0.net
必要でないものは買わなくていい

254:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/05 10:44:20.31 Vuns+iHt0.net
>>247
その終わってく日本をカメラで撮るんだよ！

255:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/05 17:06:07.39 Lcqq2r1J0.net
パナソニックをマイクロとLマウント両方揃えてたYouTuberさんがLマウント全部処分してEマウント行ったな
オレもLマウントはそろそろ諦めようかと考えていたから結構ショック

256:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/05 17:41:38.97 9rTi/k2D0.net
Lマウントほんと盛り上がらねえよなぁ、ボディの新製品は出ないどころか噂もないし
レンズはどれもいいし操作性も結構気に入ってるんだけどな

257:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/05 18:23:26.34 kuS7q3m10.net
終わってんなぁと思わざるを得ない…
製品には不満はないのに

258:277
22/11/05 18:25:04.29 DWNSKls70.net
去年レンズでてるし、今年も出てるのにか？

259:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/05 18:44:55.11 kuS7q3m10.net
お、おう…

260:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/05 18:58:14.42 9rTi/k2D0.net
>>253
ボディ言うとるやろ

261:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/05 21:14:09.22 N8fthpyK0.net
俺はS5キットレンズ35、50、85mm買っちゃったから当分なんも買う予定ないんだけど将来本体故障したときにLマウントなくなってたら困っちゃう
本当に操作しやすくていいんだけどなぁ

262:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/05 21:37:27.18 DHtgF9IG0.net
同じセンサー積んでるニコンZ6も後継機出ないから24MPの後継センサーがないとかa7IVの33 MPはまだ卸してもらえないとか色々事情あるのかね、18mm欲しいけどこうも音沙汰なしだと投資を迷うよな～

263:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/05 21:39:08.26 7NBsfvfC0.net
俺も必要なレンズは揃えたし現行のS5で満足してるけどマウント自体がなくなったら将来困るな

264:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/06 03

265::18:59.61 ID:cI/XDOv20.net

266:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/06 08:01:43.84 mSPJpfxu0.net
E, R, Z, Xとか軒並み値上げしたから、今更Lマウントから乗り換えも面倒。
パナがこのまま値上げしなければ、S5キットレンズはすごくお買い得。
α7-4とAF以外はほぼ同スペックで値段2/3は破格。

267:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/06 08:05:11.47 cI/XDOv20.net
αより形が好き
性能的には自分には十分なので、仮にLマウントをやめるとなっても、その後パナがきちんと面倒見てくれたらいいんだけど…

268:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/06 08:27:26.70 63CpDdmo0.net
この状況だと市場価値がなくなる前に手放した方が賢い選択なのかなとも思えてくる
Lマウントやめたら中古買取も相当厳しくなりそう

269:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/06 09:36:28.30 AY5iDx0p0.net
趣味の道具買うのにリセールバリューとか気にする人は一番売れてるメーカーの製品買っておけば良いよ

270:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/06 09:56:43.85 myoAc+Wn0.net
趣味とは限らんだろ

271:277
22/11/06 11:19:48.63 Lz3l21Mg0.net
今年、ライカとLマウントでボディ共同開発とか言ってるから少しは期待して待ってるのもいいんじゃない？

272:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/06 17:39:47.83 Ak1EkIO+0.net
ガツンと一気に198000になったけど
ここで止まるのかな

273:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/06 17:42:35.87 dfxOAK/p0.net
ライカ×パナのターゲット層がよくわからないですね。

274:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/06 19:03:09.06 so5UlbnU0.net
>>264
こんなとこに泣き言書き込むプロとか嫌すぎるだろ…

275:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/06 19:20:38.22 UQ++RbfJ0.net
LUMIX使ってるプロってそんな感じやんなあ

276:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/06 20:49:18.93 aklVlFgx0.net
この調子だとマイクロフォーサーズよりLマウントの方が先に終わっちゃったりしてな…orz=3

277:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/07 15:41:50.01 UJi3Kfe/0.net
ライカと協業しているので数年は大丈夫だろう
シグマは知らんが

278:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/07 17:05:28.61 6SsJvyjp0.net
カメラ事業ごとライカに売却されなければいいが
ライカ名義になるだけで同じ製品が数倍の値段に跳ね上がりそう

279:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/07 18:14:30.17 GppyZiRJ0.net
m4/3ユーザーでフルサイズにも興味はあるんだけど今後も事業としてちゃんと続くのかが心配
経済誌の記事だとフルサイズLumixは背水の陣で失敗したらカメラから撤退らしいけど本当に大丈夫なんだろうか？
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)

280:277
22/11/07 19:44:33.66 XfRzGbIt0.net
>>273
記事の投稿された年月確認しような。

281:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/07 20:48:39.98 8+Lie3ao0.net
カメラ事業そのままSIGMAに売却すればいいのに
LUMIXは初期の売り方が悪かったから
どうやってもスチルのユーザーは買わないし
動画で一時売れたけど結局SONYに持って行かれたしそもそも素人の動画ガチ勢は少ない

282:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/07 20:49:20.25 k48NUTzX0.net
お前は名前欄を確認しような

283:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/07 22:30:41.64 v3vMxDIR0.net
売却するとしてパナソニックの正社員はシグマに転籍？するの拒否するだろうね
パナにいれば他の工場に移れるだろうけど、シグマはいつ潰れてもおかしくない

284:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/07 22:34:58.95 GmMZ3zLS0.net
S5 IIの噂がきたぞ

285:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/07 22:47:33.98 HfEt0AGq0.net
S5Ⅱも売れずまたハイアールに引き取ってもらうんですね

286:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/07 22:53:29.69 +anJJNry0.net
Z

287:6IIIとかの噂も出始めたらやっぱりセンサー供給に目処がついた説が濃厚なのかな、A7IIIと同じ33MPで来るか期待だな

288:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/09 07:07:36.58 JASoW7Gb0.net
X-T5みたいなスチル機出ないかなぁ

289:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/09 11:18:50.59 gqn2ypO20.net
>>278
LUMIX BASEで月末にギュイーンのS5買わせるイベントあるよね
今月中に発表してイベントでは新作のトークするんだろう

290:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/09 11:23:48.03 a0FPwxg10.net
S5買わせるってタイトル読めねーのか

291:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/09 11:44:09.88 lhhMQbcn0.net
ギュイーン「どうですか？皆さん、使ってみたくなりませんか」

292:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/09 12:11:49.44 FLZMPGPI0.net
ギュイーン「ちなみに私はFX3買いました」

293:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/09 12:15:43.78 RTQ2sYqM0.net
>>285
エマーク「え？なんかこのカメラ暗くねぇか？」
ギュイーン「まだ買ったばかりで、、そうやNDフィルター付けとった」
エマーク「なんで室内で付けてるんだ？」
ギュイーン「いま外しました」
エマーク「ん？まだ暗いぞ」

294:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/09 19:51:03.75 kSBN+yr60.net
乳首ギュイーン

295:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/09 23:30:42.36 qIWXEB5y0.net
19万8000円の壁が突破された

296:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/10 07:34:48.44 dWwvC1al0.net
そろそろ28-200ぐらいのズーム出してくれないかな

297:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/10 09:50:22.71 KNVrGwmU0.net
S5の後継がどうなるのか知らんけど
場合によっちゃあフルサイズも欲しいから買うかって話になるかもな

298:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/10 14:38:01.86 dVRr638T0.net
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
現行機種とS5とそれの上位版のS5Ⅱになるという事だろうか？
それにしてもパナは商売が下手だな

299:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/10 18:58:04.35 u91yIAF/0.net
来月ボーナス出たらLマウント処分してZマウントに移行する

300:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/10 19:35:30.58 yP32x7mY0.net
死に体から死に体に移動するってマゾなのかなw

301:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/10 19:44:40.87 qpLwaLwp0.net
S3もこないかな？

302:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/10 19:44:51.15 qpLwaLwp0.net
S7か、廉価版

303:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/11 06:52:47.01 lVYAEZma0.net
ゾンビだからなにやったって無敵だろ

304:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/11 15:16:10.09 /biUHMqK0.net
>>250
Tさんでしょ。自分もLとm4/3持ちで、あの人の脱力系チャンネル好きだったから結構ショック。どんどんS5 S1押しのYouTuberがSonyに流れて、残るのはコアm4/3ファンのみ。S5mk2がまだDFDなら、Lもm4/3も諦めて完全に脱Panaする。

305:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/11 19:23:38.90 GXsUJZ8t0.net
MFTはそれはそれで存在価値あるから残しておいても良いような気はするけど
画質抜きにして小型で持ち歩きたいってのを叶えてくれるし
そう言っときながら自分はMFT離して１インチコンデジにしたんだけどね
何血迷ったかフルサイズのパナソニックを選んでみたけど期待ハズレと言うか自分の感覚に合わなかった

306:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/12 11:03:36.73 rfpMr68z0.net
操作性でキヤノンパナの2択しかない
ソニーなんかイラついてしかたない

307:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/12 11:06:52.47 2BfMDOLZ0.net
俺はキヤノンの操作性が馴染めずペンタに行ったわ
操作性が性に合わないと撮影自体も楽しくなくなるし

308:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/12 11:51:53.86 VB3H8oYm0.net
S5安くなったんで、M43から移行しようと思ってます。
手持ち夜景や夜のポートレートに感度気にせず使えるでしょうか？

309:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/12 12:45:08.60 22adUFJL0.net
ソニーも最近は操作性が良くなった�

310:ﾆ聞くがやっぱ全然信用できねえよなあw

311:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/12 13:58:12.30 Bw0hWqQD0.net
本日売却手続きしたんで明日黒猫が取りに来てドナドナ
１ヶ月１回しか持ち出さなかった
まあ良い人に買われてくれ

312:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/12 17:52:42.83 5o5qxb9j0.net
>>299
全く同意見
3年使った6500は最後までUIに慣れなかった
S5は元canonユーザの俺にはしっくりくる

313:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/12 18:47:07.36 q5nc59fe0.net
>>301
最近移行というか買い増ししたよ
レタッチでノイズ出ないし使いやすいと思う

314:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/14 01:01:54.33 WyUynI0s0.net
196000円
すごい勢いだ

315:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/14 05:12:37.55 RJF+8InT0.net
>>306
正規代理店じゃないからなあ

316:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/14 09:59:31.11 z2IbGYRn0.net
キャッシュバックがまだ来ない
 >>230氏は相当早く届いてるんだけど
他の人でキャッシュバックまだ来てない人いますか？

317:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/14 10:27:10.30 xU/ERznW0.net
キット10万きったら買う

318:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/14 12:21:15.36 oX6EyylI0.net
>>308
いつ頃手続きされたか分からんがいつまでも来ないなら送付した郵便が行方不明になったか、正規店から買わないで跳ねられたか、ではないか

319:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/14 12:59:34.14 k82UF2y40.net
20万程度で買えるエントリークラスのフルサイズ機としては今ならこれが最良なのかな

320:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/14 14:44:33.49 IGOAcdCY0.net
RPも無難で良いでしょ
安いし

321:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/14 14:51:21.28 8+Q4JksI0.net
さすがにRPと比較されたらS5が可哀想だろ…

322:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/14 17:28:51.08 3kAvzl3q0.net
RPはマニアや評論家からは評判イマイチだね

323:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/14 18:02:35.70 3kAvzl3q0.net
S5キャッシュバックｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
でも、正規取扱店でないと対象外なのね…高いorz=3

324:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/14 19:06:09.29 UYjZ9EMo0.net
>>315
フジヤカメラはパナソニック正規取扱店なので
初売りでの頑張りに期待だわ
未だにあの初売り値段は価格.comでも見たことない

325:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/14 19:11:04.78 3kAvzl3q0.net
>>316
>>316
マジか。

326:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/14 21:41:31.13 IGOAcdCY0.net
春までないやろ、と思って先月S5買っちゃった…
勿論後悔はしてないが
ユーザー増えて欲しいね

327:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/14 21:46:45.58 yxoiZJvv0.net
レンズも色々キャッシュバックで悩むな
パナはキャッシュバックしても相場が値上がりしにくいからゆっくり悩もう

328:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/14 22:21:31.91 RJF+8InT0.net
価格コム見てたら、前回キャッシュバック時に某問屋的なとこから買ってもキャッシュバック受けられたとの書き込みがあるが、事務局で間違えたのだろうか。
それとも案外いけるのかな。

329:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/14 22:47:02.32 U5yVTqOd0.net
あれこれ悩んで10/2に購入した後キャッシュバックの存在を知って泣きそうになった
もう少し早く知っていれば9月中に買ったんだがなー

330:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/15 06:34:19.67 Di/1JXGx0.net
価格の最安店から買うと正規店でキャッシュバックしてもらうより安く買えるよ

331:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/15 06:45:04.14 VdPJ28ng0.net
>>322
保証とかが不安だなぁ

332:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/15 08:41:42.54 cf19DeG/0.net
一年保証は全てについてるっしょ

333:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/15 09:02:17.46 qw93cl/Z0.net
>>322
正規店の大手家電量販店の場合、ヤフショや楽天市場で還元率が激上がりの期間があるんでその時狙い目
俺も9月の時、素の価格は価格コム最安より3万高い価格だったが、PayPayの還元分差し引いたら最安より少し安い価格になって、そこから更に安心してメーカーCBも受けれた
コジマ上新ヤマダあたり
最初一旦高い金額払わないといけないので、最初に多目のキャッシュ用意出来ない人には向かないけど

334:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/15 13:09:50.61 rMZFsQ6L0.net
G9に劣る部分を全て改良したmark2を頼む

335:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/16 21:37:38.86 VetK67Eu0.net
>>321
夏の終わり辺りから動画カメラ購入検討して
紆余曲折(SONY検討したが頓挫)して10月頭にGH6購入
検討中にもS5のキャッシュバックキャンペーンやってたね
そして今週末から年末キャッシュバック
でも一ヶ月先に購入できたから気にはしないかな
この一ヶ月で学べたことも大きいし
余った予算でジンバルもレンズも買った
全世界値上げラッシュなのでおそらくすぐに値上げするかもしれんし
一ヶ月分の使用期間が三万円だと思えば気が楽だよ

336:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/16 22:12:47.51 xH6gjLO30.net
長文から滲み出る悔しさよ

337:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/17 00:27:06.90 6xabvcpg0.net
秋に後継機が出ると言う噂を信じて待ってたので、
キャッシュバックなんかより早く後継機を出して欲しいわ

338:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/17 06:29:03.18 +vdM3BXv0.net
外国人観光客のLUMIX率上がっているような？

339:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/17 08:14:58.26 rse8dWhl0.net
この前まで買うかどうかで迷ってたけど、toshiboo氏のブログ見て賢者モードになりました。ありがとうございました

340:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/17 08:34:56.37 QDjeghBn0.net
>>331
Lマウントって買取下落がヤバイんだってね
新品で買ったLUMIX S 85mm F1.8がゴミだらけだったり
件のLUMIX S 24-105mm F4 MACRO O.I.S.が
クモリ判定6,000円(自己査定74,000円の買取価格)
中古並品での販売価格は￥125,800(税込)
難アリ品であっても5万円くらいで棚出しするかもね
マップは相変わらず安く叩いて高く売る
あくどい商売やで

341:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/17 14:55:51.70 o7Ovv/E80.net
商売としては至極当たり前やん

342:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/17 18:19:52.17 Pf+aUMex0.net
カメラメーカーのレンズと家電屋のパナのレンズではコーティング技術に差があるのかゴースト、フレアが出まくるね
それが味って人ならいいけど嫌う人はカメラメーカーのレンズにした方がいい

343:277
22/11/17 18:26:21.25 BC8J9fGN0.net
素人か？Sプロやライカ名のレンズ使った事ないだろ？笑

344:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/18 06:26:46.32 Qt6H9Yc00.net
販売店に価格を統制しつつ、キャッシュバックをほぼ休みなく繰り出す販売方法は法律的に問題はないのか？

345:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/18 07:20:00.70 HWa8SXaS0.net
本の再販制度と一緒
パナソニック側が売れ残ったら返品を受け付けるなら独禁法に触れないらしい
キャッシュバックはグレーだけど年の�

346:ｼ分くらいは止めてる期間があるから値引きには当たらないと逃げれるでしょう

347:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/18 07:27:05.14 6SUNP5XK0.net
マップカメラは元箱なしでも減額査定しないのは好感持てる
欠品だとマイナス査定だが、クモリのゴミ同然査定よりかはマシ
レンズ曇ってたら自分で使ったほうがいいか
もしくは査定素人のじゃんぱら辺りで売ったほうがいいかもね

348:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/18 07:43:14.17 HWa8SXaS0.net
ちな2022年のS5キャッシュバック期間調べたら176日でした
肌感覚で年の半分くらいと思ってましたがまさにほぼ半分
でもギリギリ半分以下にしてるのはさすが法務部持つ大企業だわ

349:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/18 10:34:55.00 NeUWMVzG0.net
すげえな
あざとい商売してんだなw
キャッシュバックなんかしないでも売れる魅力ある製品造るのは二の次なんか

350:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/18 12:37:03.53 PuZeuiIJ0.net
なんか製品が可哀想だな…

351:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/18 18:48:28.54 E5xW/g+60.net
Lマウントアライアンスがシグマと組んだのが失敗
TAMRONと組めばまだ良かった
LUMIX使う人は映像メインに考えてる人が多いのだから軽くて取り回しの良いレンズが欲しいに決まってる
シグマみたいな重たくてありきたりの焦点距離ばかりのレンズ群じゃシェアは取れないよ
そういうレンズはパナの純正に任せてお手軽レンズがあればまた違う展開になってた

352:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/18 19:21:50.83 3+SoieEV0.net
TAMRONと組むのはムリだろ

353:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/18 20:12:35.42 zbLKtikJ0.net
アライアンス組んだシグマとズームの向きすら合わせられなくて、こいつらMFTから何も学んでないなとは思った
マウント自体は気に入ってるけど

354:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/20 02:55:05.96 +jV//qbn0.net
iシリーズは軽いと思うけどな

355:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/20 21:46:02.11 wBCX2sco0.net
>>241
みんなでdisッて、値段が下がるのを待つ作戦？
>>250
camera talk の人か？？
>>286
なんでNDフィルター付けてるの？

356:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/20 21:49:55.50 wBCX2sco0.net
>>316
16マンくらいだったの？

357:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/20 21:57:42.55 wBCX2sco0.net
>>334
確かにそれは青山の講座でも指摘されてたかもしれん。
味ととらえる人もいるけど、出さない方がいいですよ～、と。
他の光学メーカー製のレンズではそんな簡単にフレアとか出ないよね？って。ちょっと違和感あったけど、そういうことか。

358:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/20 22:06:58.17 JXZWCeOb0.net
>>339
半分以下にしないと何か問題起こるんか？
メーカーが勝手にキャッシュバックしてるだけでんしょ？

359:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/20 23:08:06.23 w58TSrxU0.net
みなさん撮影した写真なんで見てますか？10年以上前のSONYのテレビで見てたときは違和感なかったけど東芝に買い替えたら違和感ありありで

360:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/20 23:21:33.42 t5+bd9Yq0.net
>>349
半分とか特に規定がある訳じゃないけどしょっちゅうやってると景品表示法の有利誤認表示に抵触しかねない
この期間に買ったら安いですよと言って早く買えと煽りながら終わったらすぐにまた同じキャンペーンを繰り返すと有利誤認表示と取られかねない
反対に年中通年でやるなら値引きとして扱われ景品表示法の規制対象外になる場合もあるけど客集めの為のCBならやっぱり景品扱い

361:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/21 06:54:37.55 Pv+b5B/30.net
この程度じゃならんわ

362:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/21 08:34:55.00 kM0PlJty0.net
>>351
程度、日数関係なく問題にはならんよ
消費者庁のQ&Aで

363:キャッシュバックなどの方法により、取引通念上妥当と認められる基準に従い、支払った代金の割戻しを行うことは、値引と認められる経済上の利益に該当し、景品規制の適用対象とはなりません。てあるからさ。懸賞・抽選があると景品になるがそれより日高屋とか潰れたステーキのケネディみたいに「キャンペーンがない時は割高に感じるから買い控える」っていう負のループになることが心配だがね

364:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/21 09:54:00.37 rzONB1vF0.net
>>353
値引きに当たるか顧客誘引性がない事と正常な商習慣と呼べるかが争点になると思う
明らかに顧客誘引の為のキャンペーンだし
他メーカーが年1～2回しかやってないのに年に異常な回数やってると値引きとは見做されず景品の範疇
S5はまだそこまで異常な回数とは思ってないけどもっと沢山やってたらって話をしてるので
ずっとやってるなら二重価格の問題も出てくる
景品表示法における違反事例集にも
H27 3/20に
通信講座で殆どの期間で1万円引きをしているのに毎回期間を区切ってあたかも当該期間お得と有利誤認させたとして適用されてます
あまりやり過ぎだと疑いを掛けられかねないので程々にしてるんでしょうって話で確かに年半分は何の根拠もない事なのは認める

365:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/21 10:32:40.52 z0EwWFSI0.net
まあどうでもいいことなんで長文やりとりはLINE交換して個別に頼む

366:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/21 23:31:58.64 kvA0LNXs0.net
>>355
自分の興味ないことにはチャンネルを閉じるコミュ障気質
 >>354
詳しい判例(裁判例かな？)ありがとう。
その中に何か判断基準は示されなかったんかね？
「年内の2/3を超える期間において購入額一部返金施策を実施していることに鑑みると・・・」などのように。
取り敢えず355さんの感覚では半分くらいが基準になったということね。

367:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/21 23:36:45.13 Tc2AbL6d0.net
スレ違いの話延々やるなということだろアホ

368:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/23 14:57:49.67 fXnboyLe0.net
長い間マイクロフォーサーズ使ってきて言うのもなんだけど、EOS RP借りて使ってみたら、キットレンズでも奥行とか繊細さ、ノイズ感など圧倒的に負けてるんだね……
というわけで、マイクロフォーサーズ売っぱらってより良さそうなS5買っちゃおうか迷い中。

369:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/23 15:04:37.49 w/PXRe5u0.net
S5は良いぞ買っちゃえよ！

370:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/23 16:52:30.09 JhDSZPqF0.net
>>358
MFTはコンパクトさや、動画の被写界深度以外にはメリット少ないんじゃないかな。
ノイズとかボケみたいな写真「表現」のこと考えたらラージフォーマットのほうがそりゃ有利だし。
ただ、S5にしたらあんまりレンズ選べないことになるよ。
旧一眼レフレンズ中古市場が使えるから、せっかく他社のカメラ使ってみて何か感じたんならここら他社のカメラも検討材料に入れたら？
それでもまだやっぱりLumixの操作感とか安定性とかに心惹かれるならLumixに戻ってくればいいし。
DXからFXならマウント共通ということで同一社のカメラのほうがいいとは思うけどさ

371:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/23 17:15:02.45 NxkRlZ2j0.net
マウントを新規で選ぶならLマウントは止めておくのが無難
フルサイズの中では一番先がないから
下取りもとんでもなく安い
関係者で無ければ他社のフルサイズを選ぶべし

372:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/23 18:40:22.23 th3tJSba0.net
それでもS5は良いカメラだと思うよ
明日死ぬかもしれんのにマウントの将来性とか言っててもしゃーないやろ

373:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/23 18:44:49.91 iGR4M9MN0.net
明日死ぬかもしれないからこそ後悔しないカメラ選びか重要

374:277
22/11/23 18:53:25.30 csvXQUoA0.net
無難ならキヤノンのRFマウントか
ニコンのZマウントにすりゃいいんじゃない。
私は選ばないけどね。

375:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/23 18:59:32.46 B5rr46460.net
なんやかんや死にそうなメーカーだらけだがどこも中々死なないし、下取りが安いってことは中古も安いから始めるには良いと思うよ、S5ユーザーだがカメラとレンズの満足度はかなり高い

376:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/24 03:51:26.80 eQqWdYI20.net
>>361
むしろオレは新規で何もイメージない無垢のままだったらLumixいいよ、とか思うけどね
色々知識ある人には断然勧めにくいな。
今回はS5より先に他社の方が気になったという経緯のようだから他社を一旦勧めたいと思った次第だけど
 >>365
なかなか死なないと言いつつOLYMPUSは死んだし(売却)し、韓国では(世界的にも？)大企業のSamsungだって何故か早々とミラーレス事業に見切りをつけた。
(SONYと事業展開似てる感じだが)
Panasonicだって分からんぞ。

377:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/24 08:42:21.36 pZX0aktE0.net
相手のこと考えたら今のLマウントはおすすめできんな

378:433
22/11/24 12:40:22.31 ya5yGTcG0.net
>>366
そう。スタートは中古オヌヌメ。
1.4テレコンを格安で買った。使用頻度低いから中古でいいかなと。
使用頻度高いやつは中古も高いので、そいつらは新品購入でパナに貢献してやってくれ。

379:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/25 10:39:24.26 BCyoPvds0.net
明日、青山でS5の購入相談会やるけど
てっきり今月に新製品発表されて
S5IIです!! どうですか? 買いたくなりませんか?
って言うんだと思ってたよ
ところが噂もなーんにもないんだもんな
ユーザー恩恵あるのキャッシュバックだけだよ
それも年の半分はやってるけど

380:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/25 12:05:47.59 8e+uIkjo0.net
今さらS5の相談会やるの？
もう2年前の機種なのに？
何をセールスポイントにするんだろ
キャッシュバックやってて実質フルサイズで最安ですしかないよね

381:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/25 12:21:10.68 qA314XY80.net
>>369
考えたらわかるだろそんなもん

382:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/25 15:54:03.42 Fp67jXnH0.net
12月に買うわ。もうちょっと予算出せるんだけどソニーα7Ⅳは耐久性耐候性に疑問ありR6シリーズではレンズが揃えられない。ニコンz6Ⅱと比較したらデザインの良さ安さでこっち
もっと売れればいいのにな

383:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/25 16:12:13.90 qA314XY80.net
今S5買うのは…

384:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/25 16:30:59.88 lynQYtp00.net
>>373
その通り。後悔先に立たず

385:277
22/11/25 16:39:25.25 k2dNP1WD0.net
SONY買って後悔するよりいいと思うけど。

386:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/25 17:10:52.27 8qMCjS5q0.net
俺なら来年のcp＋までは待つかな

387:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/25 17:12:33.23 BnvtYYXl0.net
>>375
最近パナ買ってた人のSONY移行が多いよね
パナ買って後悔してたのかね

388:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/25 17:41:36.96 bahrg6ui0.net
ソニーは操作系が糞だからなぁ
移行するならキヤノンだな

389:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/25 17:55:11.27 yayknj6b0.net
S5はコスパ

390:良すぎだと思う。買い替えなどを考えなければ

391:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/25 21:13:08.76 v0jFXbc90.net
S1ならまだしもS5の耐久性、耐候性なんてないも同然ダゾ

392:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/25 23:27:33.96 nBasZsAJ0.net
S5のファインダー
あまり良くないとの評判だったから期待はしなかったがさすがにこれはないだろってレベルだった
このファインダーで満足って言ってる人
ニコンの安いフルサイズZ5のファインダー覗いたことないだろな
ニコンはエントリーでもファインダーだけは手を抜いてないから
スチルメインならファインダーを確認してから買うことを勧める

393:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/26 01:06:25.69 ++UzVEdM0.net
Z5はEVFは良くてもセンサーしょぼくてノイジーだしAFなんてパナ以下じゃん

394:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/26 01:26:48.49 0vklb2Qs0.net
>>372
レンズが揃えられない‥？！？？？
どうなったらそうなるんだ？
Panasonic検討してレンズが揃えられないな、とかならまだ分かるけど。
>>381
逆にZ9のファインダー覗いて嘘だろって思ったよ。
S1系のそれと比べてなんて暗くて精細感がないんだろうって。
せっかくPanasonicに興味あるなら(あるよね？)、S5は検討せずにS1をオススメするけどなあ。

395:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/26 17:19:18.00 sh1sW6Tn0.net
今日、ギュイーンなんか言った?

396:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/26 17:23:20.27 ryKPnxG30.net
S5のファインダーはドット数がどうたらとかではなくギラギラしていて目が痛くなる
ドット数が同じのE-M1mk2の方がまだ見ていても違和感がない
S5しばらく使ったりいたがファインダー見るのが苦痛になって背面液晶で構図決めるのが当たり前になっていた

397:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/29 21:51:57.03 zpD7DUtr0.net
ペンタも新機種を出すというのにパナときたら…

398:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/30 00:23:15.92 Bjlt0Bx40.net
ペンタと同じレベルの焼き直しカメラなら今年はパナの方が出してるし、フルサイズは同じセンサー使ってると思われるニコンも全然新製品出せてないから何か都合があるんでしょ

399:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/30 06:53:26.94 J8TxEJ1v0.net
後継機種いつ出すか知らんがずっとキャッシュバック繰り出すしか販売方法がないのがパナソニックLマウント

400:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/30 15:54:44.42 nZ9IiuWO0.net
>>388
新品在庫って、まだ初期生産品が残ってるのかな？
キャッシュバックである程度ハケたら、事業縮小とかするんじゃないの？

401:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/30 18:23:27.96 z2O3/vTY0.net
カメラ屋で触ってきたんだけどシャッター音が最高だね。
メニューの操作性も抜群だし、なんで人気が無いのかわからない。
今使ってるR6から買い替えたくなったよ。

402:529
22/11/30 19:01:54.65 V23f4M0O0.net
>>389
流石に残ってないでしょ。まあ、お店によるかな。
S1の話で申し訳ないけど、今年4月に買った時ファームウェアはその時点での最新が入ってましたよ。

403:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/30 19:57:59.48 yr7oiPwK0.net
センサーサイズ違うけど、マイクロフォーサーズからの買い増しとして
S5とX-S10で迷ってる。
S5は高感度、堅牢性
X-S10は色の美しさ、マウントの安定性
を期待してるんだけど、どうかなぁ

404:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/30 20:20:51.13 hTwqK9Rj0.net
フォーサーズの次にAPS-C買ったら次フルサイズに行きたくなるのがカメラ小僧のSaga
とっととフルサイズに行きましょう
その方が使い分けしやすいよ

405:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/30 21:05:02.93 Bjlt0Bx40.net
>>392
フジからパナに来た身だけどパナの色はフジにも負けてないよ、フォトスタイルが結構遊べるし
なんやかんやセンサーサイズの差はでかいし広角寄りのキットレンズがかなり良い

406:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/11/30 22:12:42.53 yr7oiPwK0.net
>>393
>>394
サンクス。背中押されました。
ではその方向で…

407:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/01 07:53:31.87 RAbQLo2B0.net
M4/3からaps-cなら多分満足感は小さいと思う。個人の感想だが…

408:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/01 09:28:12.22 bM1+loDM0.net
M4/3からAPS-Cだと高性能レンズがお求めやすい値段で出ている
M4/3からフルサイズだと超望遠が150万円超えで別世界
M4/3からキヤノンニコンのAPS-Cだと超望遠のラインナップがない
M4/3からフジフィルムだと超望遠も全力投球
望遠レンズ買うとしたらM4/3は有利
でも普段使いの焦点距離で大口径レンズとなると値段高いね

409:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/01 11:28:42.59 d+RumoPA0.net
マイクロフォーサーズで慣れてきた人がフルサイズ使い始めて感動できるほど違いが分かるのかな？
被写体が変わらない限りそこまで分からないのでは？

410:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/01 12:00:06.36 ekRJuYv60.net
>>398
センサーサイズ差あるほど違いがわかるだろ…
MFTで低感度維持に頑張ってたのがアホらしいレベルに高感度は使えるし、ボケも出せるし
機材が重くデカくなるのが許容できるかの方が問題かな

411:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/01 17:54:43.55 RFDt9hQr0.net
195000円ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!

412:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/01 21:13:15.75 3fJ/pLQp0.net
MFTとフルサイズを併用すると違いはよく分かるけど別に感動はせんわ

413:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/01 21:19:09.03 u8AjzAb20.net
MFTでアイドルライブを静止画で撮ってて1/500秒とかに設定してたのが
フルサイズだと1/2000秒とかに平気でできるようになって髪の毛やスカートが翻る瞬間とか明らかに撮れる絵が変わったのは感動した

414:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/02 05:49:29.94 plWMMDdh0.net
>>402
それはLIVEハウスで？
流石に屋外だよね？
SS2000はすごいわ

415:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/02 06:04:14.07 evgoaYWT0.net
>>402
うーん、それ聞いたら欲しくなってきた
でも、レンズもかなりいいやつなんでしょ？

416:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/02 06:37:03.29 T1zZ57700.net
>>403
あ、屋外です
 >>404
屋外なら70-300
屋内なら70-200F4
ポトレなら50F1.8
まぁ初期投資はかかるよね

417:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/02 07:10:58.27 V+aA3+Rh0.net
風景とか人工物はDxOのノイズ処理できれいに出来るんだけど人に使うと何かのっぺりして立体感が乏しくなるので人には使ってない
ノイズ暈すのに階調が平滑化された感じ
ISO上げられるのは有り難いね

418:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/02 19:58:53.42 1jr3TvSG0.net
DxO PureRAW2はベイヤーモアレも結構ちゃんと消してくれるので
ローパスレスのS5だとありがたい

419:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/02 21:35:55.15 VYCM0epm0.net
>>405
アイドルLIVEは、そのレンズでスパスパAF決まる？？
Lumixの顔認識最強かなぁ？

420:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/12/02 22:08:23.82 owbKTKTW0.net
>>408
他社との比較は分からんからスパスパ決まってるかは判断できんｗ
認識してくれない時は何度か半押し繰り返すこともあるけど概ね快適に撮れてるよ。

次ページ