Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part141

Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part141 at DCAMERA

113:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 09:54:23.95 NOw2l5RD0.net
ダイナミックが信用性最高だからそれを使いなさい

114:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 10:29:14.38 CsZUvOpY0.net
>>112
ニコワンのAW1持ってるよ。
登山用に買ったけどほとんど出番無し。
画質悪いし電池も持たない(スペア2個）。

115:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 11:05:30.13 w/Uzm7yq0.net
>>111
悲しいがこれが限界

116:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 12:15:15.76 GFc0GPFq0.net
>>115
ニコン自身もミラーレスはフォーカス性能やべえって思って、ようやく対策できたのがZ9だから、Z6/7系は試作機あつかいでもしょうがない。静物はしっかりとれるから使い分けがいいでしょ、Z買う人はレフ機持ってる人も多いんだし

117:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 12:21:58.16 XhPLCvsMa.net
>>111
かなり暗がりの話？
z7無印初期ファームの段階で夕方までの旅客機ならAFで問題と感じたことないけど

118:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 12:45:24.34 qAHlYeker.net
ミラーレスはAFの範囲とかいろんな対象を自動でタゲるのは強いけど
範囲捨てて真ん中ら辺にこれと決めて正確にタゲ取るのはレフのが強いと思う
まあ範囲捨ててるからだけかもしれない

119:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 13:54:29.29 TfNuvPWX0.net
AFが弱いと言われるのはクロスセンサーが無いのも一因じゃないか？
逆に言えば、クロス無しでよくこれだけ合うなと思うわ。

120:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 14:40:28.44 cMQNz1bl0.net
>>117
曇ってたからコントラストはなさそうだけど、昼間だったから暗くはなかった
ISO64/F8で、SS500ぐらい出てたし
正面から向かってくるのを撮ってたから、距離変化は大きいんだろうけど
横から撮る分には相対距離の変化が少ないから、もっとマシなのかもしれない
5割程度はボツだから、確かに動体AFは中級一眼レフに劣るなあ、という印象

121:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 14:43:04.92 cMQNz1bl0.net
1.4テレコン使っても、画質・AFに劣化が少なそうなのは良かったかな
Zのテレコンは評判通り性能良さげ

122:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7eda-Ss72)
22/05/09 15:01:01 KUZ/mXjH0.net
ミラーレスでクロスセンサーってOM-1だけですよね？クロスセンサーになってもそれほど変わらないんじゃないかな

123:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-ojei)
22/05/09 15:01:12 6j46hRyVd.net
864に二倍テレコンを溶接して150万ぐらいで売ろう

124:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb28-nYNV)
22/05/09 15:11:11 dQjdvnTV0.net
クロスセンサー自体は特に縦方向の精度も速度も上がるけど
OM-1の画像処理エンジンが
QPCMOSのAF演算に力不足なんじゃないかな。

125:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7eda-Ss72)
22/05/09 15:12:00 KUZ/mXjH0.net
オートのロックオンってなんでしたっけ？飛行機認識とか鳥認識下にも降りてくると良いですね。

126:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 15:52:25.01 xv3WbSOUa.net
>>120
ロックオンAFって、3Dトラッキングの
出来損ないみたいなやつでしょ？
旅客機の正面からだと、コントラスト低くて
ちゃんと認識していなくね？
周りに何も無かったら、オートエリアの方が
まともに撮れそう

127:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 17:21:13.16 KUZ/mXjH0.net
AF-Cで撮ってるよね？追尾AFはAF-CとAF-Sで挙動違うから

128:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 17:22:14.72 NOw2l5RD0.net
単純に画素ピッチが狭すぎて縦横線があまり意味をなしてないんじゃ？

129:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 18:05:40.51 vjTwJNzQr.net
飛行機撮りだけど飛行機認識してもらってなにが楽しいのか分からん。
機種をダッシュ’-‘以下まで認識してくれたらそれはすごいなと思うけどw

130:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 19:08:32.43 rCO6T1Fv0.net
置きピンなんてもう死語なのだろうか。
便利になるほど人は道具に対して傲慢になる。

131:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 19:43:57.43 TfNuvPWX0.net
ていうか、レフ機も含めて各AFモードで得手不得手ってあるよね。
被写体認識の精度がとか追尾がとか言う前に、さっさとテストして自分の使い方や被写体で一番良好な結果が出せる設定を見つけ出すのが吉だと思うけどね。
メーカーや機種関係無く当たり前の話だけど。

132:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 20:32:57.58 cMQNz1bl0.net
>>129
B787認識なんてあったら、熱いなｗ
 >>130
鉄道は置きピンできるけど、飛んでる飛行機は無理でしょ…
どこにピント合わせとくねん

133:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 02:35:38.72 O/gTxIk40.net
>>129
コックピットに合わせてくれるとか位かなぁ
はやく航空祭復活して欲しい、いろいろ試したいし。