Sony Cyber-shot RX100 Series Part110

Sony Cyber-shot RX10 ..

990:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 07:04:56.01 US5uUUiJ0.net
スマホの人工Bokehの精度はなかなか上がらないね

991:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 07:08:32.90 7JHK1T8MM.net
>>966
それってサムスンのギャラクシーS23がやらかしただけじゃん。
少なくともアップルはそういう小細工はしてない。

992:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 07:18:13.80 7JHK1T8MM.net
>>873
↑
一晩待ってもiphone14promaxとの比較でRX100が遥かにキレイに撮れてる写真出せないのは、口だけ野郎という理解でOK？
それとも本当はiphone14pro,promaxなど持って無いので出しようが無いってこと？

993:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 07:49:24.51 lCJ3FicX0.net
そうだそうだー
明確な有為差があるならサクッと出せやボケ
まあワッチョイ見ると糞みたいな書き込みしかないから出せないだろうなw
>>873
>>スマホに対してのセンサーによるアドバンテージは明確にある

994:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 12:37:04.52 8EYLrj3tr.net
新品でm5a買おうとしてる俺はアホですか？

995:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 13:29:04.67 rvOTkhUDM.net
>>971
値段次第じゃない？

996:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 13:34:21.93 .net
目的も無いのに買うと後悔するよ。

997:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 13:46:18.21 rvOTkhUDM.net
目的があっても期待値にそえず、後悔することもあるよね。

998:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 14:16:32.93 1GIg5N0kM.net
M5Aヤフショで新品98500円、中古76500円だな（実質）
自分だったら22000円安いなら中古買うかなぁ金ないし

999:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 15:03:29.83 qjgeqmGur.net
中古レンズの埃とか曇りこわいけど大丈夫ですかね

1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 15:07:25.18 .net
怖い場所で買うんだから、それくらいのリスクは当然。

1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 15:09:08.87 RJm1JdjkF.net
>>971
画質重視ならLX9がいいかも

1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 15:13:13.54 PyxBORZV0.net
>>976
直に確認した方が確実だろうね

1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 15:31:42.95 wNx5WPX5r.net
>>976-977
気にする奴は像面位相差の測距画素のピクセル欠損も気にしますし

1004:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-C2FE)
23/05/15 17:58:16.82 vgiX0b3AM.net
広角重視ならM5Aよね
オートフォーカスとか妥協すればM3でいいけど
種々壊しても定額で直るし

1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 18:41:46.81 UeO3dWmP0.net
次スレここでいいかな
Sony Cyber-shot RX100 Series Part112
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 21:48:00.45 1fc6W3Cw0.net
そのスレもリサイクルスレで実質Part113になる
もう新しくPart113でワッチョイ有りで立て直した方が良さそう

1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 21:48:50.56 ybmmQlk1r.net
>>977-980
うーん素人だし新品で買おうかと思います
見た目好きだしサッと出して写真撮りたいなと

1008:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f93-4ucX)
23/05/16 06:16:18.97 CuHkwQAq0.net
iPhone14proMaxとやらは、そんにすごいの？俺は持ってないけど。調べたら値段もなかなかすごいねぇ。

1009:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-+48b)
23/05/16 06:20:18.21 q834fh6FM.net
>>985
極論、買えばわかるとしか言いようがないな。
自分で撮って実感しないと他の人がいかに素晴らしいか説いたところで伝わらないと思う。

1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/16 07:01:44.75 1dlaXZc10.net
そもそもスマホとコンデジを同系列で語るのが間違い
コンデジは撮るのに特化した道具だから

1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/16 07:17:50.74 gOcgZ4+QM.net
>>987
特化しててもその突出点が今や劣勢になってるってこと。

1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/16 07:20:37.78 FrPHWHWb0.net
スマホなら背景の邪魔な看板とか消せるし

1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/16 07:25:04.84 Kte4zIpUa.net
うん。俺も同列だとは思ってないけど、ものすごく盛り上がってたから、気になるじゃん
確かにネットの作例見ると、とても手持ちで撮影したとは思えん仕上がりだな。
レスしてくれた人は、iPhoneで夜景もよく撮るの？

1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/16 07:40:32.09 gOcgZ4+QM.net
>>990
自分は本当はコンデジが好きで、できるならコンデジで撮りたいんだけど、インスタに載せるって前提だとiphone14promaxで撮らざるをえない。
夜景はどう撮ってもiphoneの全勝。
コンデジ、自分の場合ZV-1で辛うじて撮っていいかなってのは花のアップかな。

1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/16 07:56:52.79 YmVnTbGqa.net
>>991
夜景とかは一番、性能差が顕著に出るはずなのに、それで負けてるって寂しいな。
いろいろ使い分けるのが、一番賢いかもだな。俺はAndroidのヘボスマホしか持ってないから自分では比べようがなくて。もし良ければ、次スレでiPhone夜景をアップして欲しい。こっちは、M7で三脚使った昔ながらの撮影スタイルだけど、夜景撮ってくるよ。俺のスタイルなので……
別に喧嘩売ってるわけではないぞ。勝った負けたと、ヤイヤイ言うつもりもない。良さそうなら、俺も買うかも。

1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/16 08:31:47.36 .net
夜景だけで言えば、iPhone14MaxよりAQUOSWish2のほうがいいよ。
いわゆるヘボAndroidだけど値段差考えるとiPhone14買う意味が無い。

1017:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-+48b)
23/05/16 08:49:15.98 q834fh6FM.net
>>992
こっちのスレにアップしといたよ。

Sony Cyber-shot RX100 Series Part112
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/16 10:29:54.44 ovM9NC9g0.net
>>987
スマホのカメラとコンデジを比較してるんだろ
コンデジに「通信機能がない！」とか批判している人でもいるのか

1019:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/16 12:25:19.53 huzdiErLM.net
結局は、AIとかで補正しまくったスマホ画像が好きかどうかってことだろ？

1020:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/16 12:29:45.86 .net
そういうことやね。

1021:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/16 12:55:11.90 Qm51QJ16a.net
次スレにアップされた夜景見ても、AIでコテコテに補正されたような印象は全くないけどな。人間様がやってる現像の方がよっぽど不自然に見える場合ある

1022:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/16 13:14:17.33 FrPHWHWb0.net
あいぽん買おうぜ！

1023:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 496日 1時間 3分 29秒

1024:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています