Sony Cyber-shot RX100 Series Part110

Sony Cyber-shot RX100 Series Part110 at DCAMERA

[前50を表示]
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/04/30 16:14:28.35 .net
デジタルカメラにライトでもい

801:いけど、その組み合わせで、防水広角マクロ軽量までカバーする組み合わせってどんなのがあるの？

802:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/04/30 17:17:49.12 WYsNHsiy0.net
ひどい後出しじゃんけんだな

803:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d781-9ofP)
23/04/30 17:41:09.12 jS9/CGLe0.net
防水はいらんやろ…

804:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfc8-W6lV)
23/04/30 17:47:10.84 E47cLpky0.net
ティルトにして欲しいな

805:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/04/30 18:18:02.49 .net
いや後出しとかじゃなくてさぁ、実際iPhone でハメてみたらその手軽さに驚いて
空想でデジカメにライトなんて思わないはずなんだよなぁ。

806:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 57d1-YyKk)
23/04/30 18:30:49.54 xHNehucu0.net
自分のスタンダード以外はありえない
5chに課金してる人間の発想です

807:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-wODR)
23/04/30 18:31:55.52 PbbU/MoUd.net
男のケツ見て片手でナニをシコシコしながら虚しく監督ごっこするんだろ

808:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/04/30 18:31:59.61 .net
もしこれ以外にスタンダードが存在するなら教えてくれ。
ぜひ導入したい。

809:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d781-9ofP)
23/04/30 19:00:56.54 jS9/CGLe0.net
片手で撮るならコンデジの方が楽だけどなあ

810:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/04/30 19:03:50.48 .net
ライトが無い。
一部防水機にライト付いてるけど画質悪すぎてなぁ。

811:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/04/30 19:54:24.80 z8tfj9uN0.net
ライトいらんだろ
暗くても写る

812:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/04/30 21:04:05.25 .net
そんな明るい場所でセックスしてるんか？

813:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b77c-psXY)
23/04/30 22:00:07.91 tNQx54MM0.net
相手との関係性にもよるけど、素人相手でスマホ以外の「カメラ」出す勇気はない

814:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/01 18:36:47.64 wlS3C7fjM.net
晴れた日に子供撮る最適解の一つ

815:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/05 10:18:12.51 taPh0g2b00505.net
8まだ？
フィルターとか再搭載してくれるだけでいいから。

816:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/05 12:21:59.14 YAl5Mqc0p0505.net
>>795
まだ
バタバタすんなよガキ

817:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｺｰﾄﾞﾓ MM8f-w+Nq)
23/05/05 16:18:41.47 4HFh6lGLM0505.net
ガキじゃなくてご高齢で、早く出ないと死んじゃうのかもよw

818:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/05 17:43:00.04 .net
そんな死の淵で写真撮って残す意味なんてあんのかな？

819:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/05 17:52:54.25 PQ6im4xi00505.net
俺たちみんな五十歩百歩だろ

820:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/05 20:27:50.02 ykbdol8ed0505.net
スマホが高性能化してそれより上を求める若いやつが半端なコンデジを選ぶとか無いからな
スマホか一眼かの二択

821:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/05 20:56:39.84 4DINOo3500505.net
m8はType-Cにするだけでいい

822:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/05 20:58:52.96 .net
Cになったら、どうだというんだろ？
カメラをUSBにつなぐことなんて皆無なのに。

823:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/05 21:43:07.10 Acrd3VVOd0505.net
Micro-Bのケーブル捨てられるし、たぶん転送速度も上がるでしょ

824:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/05 21:47:17.32 .net
Bの機材やモバイルバッテリー捨て去るつもりないし、転送速度はカードリーダーのほうが速いよ。

825:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/05 21:54:13.66 eQGIu6lx00505.net
レンズ交換式カメラを一眼と呼ぶのどうにかならんのか。
今のカメラは全部一眼じゃん。

826:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr8b-CVkx)
23/05/05 22:11:29.64 yy8Vthdqr.net
>>802
マルチインターフェースシューに接続するアクセサリがつかえなくなる
VLOGCAMなんかシューティンググリップが使えないのは致命的だから
レンズ交換式はUSB-Cもマイクロも両方搭載してるしコンデジタイプのZV-1はマイクロだけ
シューティンググリップに限れば無線接続のも出したけど

USB-C単独搭載のα7Cはローエンドってことでアクセサリの互換性を切ってる

827:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/05 22:51:21.25 4jYcS8bJa.net
USB-Cを繋ぎたいだけなら、既存のプラグアダプタ使って変換しろ

828:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfda-fitb)
23/05/05 23:03:00.08 cIXUmDT50.net
レンジファインダーのライカ様をなんと心得る、下がれさがれ～え

829:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/06 04:01:01.97 mF0G6PVdM.net
周辺機器がまだMicro-Bのがあるからその辺が全部消えないと出せないんかね

830:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/06 05:42:36.42 y2hRHmQp0.net
強いていうとCの方が端子が丈夫な気がする。
あとは向きを考えずに挿せる。
その程度だろ

831:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/06 08:28:09.77 0vzwQxGcr.net
急速充電に期待する奴もいるかもしれないけど
あれはバッテリ自体も対応してないといけないからね
重電機使っても本体充電と比べて
大して早くないし

832:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/06 08:29:13.02 0vzwQxGcr.net
重電機じゃなくて充電器ねｗ

833:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/06 18:58:59.73 ogcF0KKGr.net
EUのUSB-C統一法ってカメラも対象だからいずれ出さざるを得なくなるのでは

834:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/06 19:06:13.35 RmaBFumxa.net
M8が出ればの話だな

835:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/06 19:48:16.73 rc/oWq+Ga.net
出ないけどね

836:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/06 19:59:03.57 U+33jgODd.net
型落ち部品流用して部品のコストカットしまくって初心者向けに価格改定してぼったくるってのが今のソニーの姿勢だからなあ
RX100の歴史見てもその兆候が早くから見られてたし

837:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/06 23:39:21.97 .net
ぼったくり家格に見えてるの、世界で日本だけだぞ。

838:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0f-ijv4)
23/05/07 02:16:24.48 qVbjpAciM.net
SONYには200万画素で38万円のQUALIAとかあったな。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

839:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/07 04:50:02.20 fI7QkVVAa.net
>>818
黎明期にそのくらいの価格はしょうがないよ

840:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3259-zuU6)
23/05/07 12:31:58.00 2ve7NxgY0.net
QUALIAはコケたけど、Q004-R1は今見てもすごい

841:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-gSUC)
23/05/07 12:48:29.01 EblbEwvAa.net
軽くググってみると2003年当時メモリースティックの
店頭予想価格はDuo128MBが7980円
PRO Duo512MBが34800円、CFカードの1GBが51600円

842:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/07 14:43:25.89 OJfxb3IIr.net
>>814
調べてみたところ現行製品が後付けで規制されることはなさそうだからそのとき考えれば良いということかな
仮に現行製品も対象だったらZV-1F以外作り直しになるし

843:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/07 15:44:10.74 Z8or0Wix0.net
初代10年以上使ってきて最近M6を追加してみたけどやっぱり色々進化してるね

844:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/07 16:39:22.09 Zmgbg4gda.net
法の不遡及って一般常識かと思ってたけどそうでもないと知り恐ろしいわ

845:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/07 17:48:04.38 Z5HGlV4o0.net
NOx規制の例外もあるからねぇ

846:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/07 19:53:27.89 ZckqYu1IM.net
韓国なら遡及適応が当然の社会だから。
ゴールポストもセンターサークルも移動するしw
日本はまともな方だろ。

847:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/07 21:04:43.48 jk/ET8wn0.net
強引な方がいい場合もあるけどね。

848:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/08 15:55:47.82 .net
嘘でも強引に言い続ければやがて真実となり歴史認識云々で謝罪を求められるようになる。

849:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/08 17:21:44.54 RZDjSg/FM.net
シムフリー、ソフト更新来てるけど、なんだ？

850:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/08 19:43:57.70 cclCLhTkM.net
830誤爆した

851:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/12 01:14:59.21 RYCOxPl80.net
Xperiaの新型センサーすごいな
そりゃスチル向け1インチコンデジなんて出さないわ

852:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/12 02:14:07.53 s+iHzS2n0.net
開発資産の大部分がこっちにシフトしてそう

853:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/12 03:49:10.12 .net
センサーのスペックは凄いのかもしれないが、実際出てくる画像みたらよくあるスマホ画質でガッカリだった。
やっぱ画像エンジン作れるエンジニアが居ないんだろうな。

854:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/12 04:12:57.60 RYCOxPl80.net
>>833
RAWで撮れば良いじゃん

855:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/12 04:18:58.81 .net
そらそーかもしれないが、せめてpixel7aくらいの撮って出し得られないと話にならんでしょうよ。

856:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/12 07:37:50.54 GE6E7J4B0.net
ソニーの撮ってだしjpegなんて1インチだろうがフルサイズだろうが大した事ないのは昔から今まで変わらないよ？Raw現像ありきのメーカーだと思う
というかキヤノンもニコンもそうだと思うんだがw

857:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/12 07:51:14.68 GPZxbjpI0.net
そうだね。方向性の違いだな。
ソニーはスマホもミラーレスでもナチュラルな色合い。
地味だけど見た目に近いSONYのスマホカメラが見直されてるなんて海外記事もあった。
ベースがなナチュラルなら後でドギツイ色にするのは簡単だしな。

858:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/12 10:14:01.95 qVXEkhBG0.net
撮って出しが基本のスマホでRAW現像すればいいとか的外れすぎ

859:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd32-vaRJ)
23/05/12 10:53:39.36 JIMln+54d.net
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

860:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dec8-zuU6)
23/05/12 11:27:29.71 pkmDhcz00.net
スマートフォンでRAW現像もLog撮影もないわ。

861:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src7-iSrZ)
23/05/12 11:27:56.07 xdEo9Ir5r.net
頭硬い人だね

862:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/12 12:20:02.18 .net
以前はそうだったけど、AIノイズ除去できるようになって以降はスマホでもRAW撮りするようになったな。
普通のデジカメでは撮影不可能なダイナミックレンジの画像が得られて楽しい。

863:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/12 12:41:10.60 UOc9YZbpr.net
>>835
Pixel7aってそんないいのか？

864:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/12 12:46:18.28 v/y9M2YV0.net
7買うよりマシなミラーレスって、なに？

865:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/12 12:51:09.39 .net
>>844
G100

866:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW efb3-NdiV)
23/05/12 16:50:04.64 p6PY+3yr0.net
>>843
そこまで良くは無い
まだ今回のXperiaの方がマシレベル

867:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/13 18:44:30.54 CHKfZmMb0.net
こないだ写真を上げさせてもらったものですが……
スマホカメラの強みは、PCと同等以上の処理能力で、コンポジットやら、HDR、比較明合成、ノイズ処理、シャープネス処理などなど、複雑な画像処理を一瞬で行い、究極の撮って出し写真に自動でしあげてくるのが真骨頂だな。けっして、レンズやらセンサーが優れてるからではないわけで、間違っても1枚撮りのRAW撮影なんかしちゃだめだよ。10年以上前のスマホ写真みたいな写真にしか仕上がらないぞ。実際にやってみると、撮って出しでRX100をあれだけ土俵際に追いつめてる実力あるのに、RAWは残念すぎて、ものすごくシュールな気持ちになってしまった……　分かっちゃいたけど、デジカメとは全く別の進化を遂げた、別の世界に存在するカメラだね。
俺は、RX100の方が好きだけど。
長文すまんね。

868:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-lO+S)
23/05/13 19:03:04.12 HklUr+hfd.net
カメラも昔からそんな世界だぞ

869:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/13 19:48:50.20 t+waiN+x

870:r.net

871:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/13 19:52:30.29 Oe4z29I+M.net
>>847
逆にRX100の方が好きな理由が知りたいわ。
自分はiphone14promax持ってて、RX100はiphoneがバッテリー持たないから仕方なく補助用に使ってるという扱いなんだが。。。

872:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/13 20:04:41.50 ufSmbIqV0.net
>>850
光学ズームじゃない？
スマホの画質がRX100に匹敵するのはメインカメラだけだからね。
個人的には撮影の自由度だな。
マニュアル撮影しないなら望遠以外でデジカメの利点は無いと思う。

873:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/13 20:06:24.18 XVHbuqVvd.net
どちらがいいかは撮影者の程度によって4段階に分かれる

874:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/13 20:27:35.43 QVfFJmOCM.net
各社のコンデジ、望遠が辛うじて生き残ってるな
広角はもうスマホで十分ってのが世間の感覚なんだろうか

875:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/13 21:18:11.67 CHKfZmMb0.net
>>851
好きな理由は……いろいろあるけど、一言で言えば撮ってて楽しいからかな。人それぞれだとは思うが、全部スマホ任せで、シャッター押すだけというのが味気ないし、楽しくないというかねぇ。車好きの人が、わざわざMT乗ってる感覚にも通じるものがあるかもしれない。それと、面倒で手間がかかっても、RX100で撮って現像した方が自分のイメージに近くなるので、撮った満足感もあって楽しいかな。メインはα9、α7Ⅱ、RX1だけど、それの真似事が出来るのもRX100ならでは。スマホでは同じ撮り方は無理だな。
でも、なんだかんだ言って、このスレ見てわざわざ着込んでる人たちは皆、スマホよりRX100が好きなんじゃないかと、勝手に思ってたんだが。。。

876:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/13 21:49:15.87 TM5i82ay0.net
>>854
一眼はレンズ何使ってんの？
勿論マニュアルフォーカスレンズも通って来てるんだよな？

877:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/13 21:58:21.85 CHKfZmMb0.net
明日は、雨あがりの薔薇を撮りに行ってくるぜ。またな

878:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/13 22:05:09.77 ufSmbIqV0.net
>>855
レンズ聞いてどうすんのよ。
今のレンズだってマニュアルフォーカスも使うでしょ。

879:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/13 22:39:03.43 TM5i82ay0.net
>>857
なんで外野のおまえが出てくるんだ？
聞いてないぞww

880:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/13 22:42:45.71 OMqdPUxc0.net
これとかRX0とかLRのAI-NR使うと化けるな。
M7はレンズ少し暗かったけど問題無くなったわ

881:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 01:47:37.78 NTLjTwlU0.net
>>854　長文はアレだがそれだけ熱い情熱が伝わる　あなたの気持ちは良く分かるよ

882:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 04:09:23.90 2y0FYk0Nd.net
>>858
おまえが馬鹿だからじゃね？

883:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 04:40:02.96 RTl8ba4MM.net
いざとなったら200mmまでいけるのと、それが手の中に入る小ささだけだがそれが大きい
スマホとセットなら超広角から全レンジ対応できるのが無双過ぎる

884:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 05:37:50.60 E0J+Dorn0.net
設定をさくさく弄れて瞬間でシャッター切れるフィーリングはスマホにはないな　

885:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 05:45:45.53 gqxTDUpx0.net
初代持ち歩いてるけど中望遠でぼかしてとりたいときに便利だよ

886:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 06:25:25.81 bARzq9St0.net
>>861
おいおい
馬鹿ってのは >>864みたいなやつのこと
初代で中望遠でぼかすってww
馬鹿＆エアプのダブルやんwww

887:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-+48b)
23/05/14 07:32:22.76 JcgoTSdFM.net
ふと思ったけど、ここでスマホと比較している人は何のスマホ？
iphone14proかpromax使ってて、それでもRX100の方が好きって言ってる人はどのどの位いるのかな？

888:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 07:37:03.57 7C8klIrg0.net
たくさんいると思うが…
つうかここまでの流れ見てその疑問出るかねえ。

889:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 07:44:48.10 JcgoTSdFM.net
>>867
このスレ最初から読んでるけど、沢山いる？
スマホって言ってるだけで実は持ってるスマホがショボいからRX100の方がキレイに見えるんじゃないの？

890:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 07:54:43.42 uT9+xQTQr.net
>>868
いないわな
少なくとも俺とおまえはスマホのほうが上と思ってる
M7だったらスマホに勝る用途があるけどM5まではわざわざ持ち歩いて取る意義を見出だせない

891:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 08:13:12.16 JcgoTSdFM.net
>>869
よかった、少なくとも同じことを感じる人が1人は居てくれて。
自分的にはいくらRAWで撮って色々工夫しても、iphone14promaxで撮った画像には敵わないと感じるんだよね。

892:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 08:16:17.50 2y0FYk0Nd.net
単純に階調とかなら対メイン画角でもRX100の方が上だわな
1.下手くそだとスマホの方がいい
2.下手くそに毛が生えた程度だとRX100の方がいい

3.両方の機能を使いこなせるならRAW現像の限界突破が可能なのでやっぱりスマホの方がいい
4.自分で考え複数撮影しPCでスマホと同等の処理が可能ならRX100の方が断然いい
ミラーレスユーザーが撮る場合でも2止まりが大半だけど彼らは被写体を見て
意図的な表現とその撮影方法をパッとイメージできてるから表現と最高画質を両立できないスマホは苦痛に感じる
かと言って老害だらけRAW現像止まりで合成前提の撮影ノウハウもないからメーカーがサポートしてやらない限り4は不可能

893:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 08:25:02.30 JcgoTSdFM.net
>>871
あなたはiphone14pro,promaxユーザーですか？

894:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-lO+S)
23/05/14 08:42:49.66 2y0FYk0Nd.net
iPhoneどころか中華含めカメラ特化端末結構手出してるよ
まず1型の性能がしょぼすぎるからRAWだろうが1枚である以上大したことない
が、スマホに対してのセンサーによるアドバンテージは明確にある

たとえばiPhoneじゃピーカンでの画質向上は大したことないから現像ソフト次第だがRX100の方が良い
他の端末見てくとピーカンで10秒かけてハイレゾ撮影するようなガチな特殊撮影機能もあるのでそれにはRAWだろうが太刀打ちできない

895:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 08:44:15.72 .net
諧調、すなわちダイナミックレンジだけでいえばもう圧倒的にスマホのほうがいいんだよな。
デジカメがいいのは、PC画面で等倍鑑賞するという特殊なベンチマーク観測する時だけで、
今やメインの視聴環境であるスマホ画面ではスマホ撮影したJpegのほうが圧倒的に高画質に見えてしまう時代だ。

896:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-+48b)
23/05/14 08:48:37.87 JcgoTSdFM.net
>>873
いや、だから具体的にiphone14pro,promaxですか？と聞いてるんですけど？
iphoneでも古い機種やpro以外のモデルはカメラの写りが劣っているので。。

897:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-lO+S)
23/05/14 08:49:43.22 2y0FYk0Nd.net
そうだよ
そしてiPhoneは別にカメラ特化端末と比べて画質良くない

898:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0310-ZkZz)
23/05/14 08:55:16.52 YnsBLn150.net
RX100の写真に満足できなくても写真のためにiphone買おうとは思わない

899:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-lO+S)
23/05/14 08:55:24.63 2y0FYk0Nd.net
>>874
合成によるDR拡張とセンサー性能によるDRはまた別
特にスマホのHDRは合成ソフトに比べ酷いできだしね
階調は局所的に見る場合センサー性能が直

900:結するので花とか同色系の表現に差がはっきり出るソニーのカメラはそこら辺イマイチだけど

901:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6381-FqNI)
23/05/14 08:59:20.01 7C8klIrg0.net
>>870
だからさ、撮影スタイルにもよるんだって。
スマホのメインカメラとの比較だとRX100の優位はほとんど無いどころか負ける。
超広角もRX100には無いからスマホの勝ち。
望遠はさすがにRX100の勝ち。
あとはマニュアル撮影。
まず絞りがないのは話にならないし、思い通りに撮影できないのはイライラする。
どっちが好きかってのは画質だけじゃないんだよ。
何で鑑賞するかにもよるね。
デカい4Kモニタで見るとスマホ写真は見劣りする。

902:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 09:05:28.94 .net
そうなんよね、PC画面で見る、という極々限られた一部のマニア以外の、9割の視聴環境であるスマホ画面では
センサー性能なる旧石器時代のベンチマークがまったく意味を成さない時代になってしまった。
結局のところ、ちっこいスマホ画面でみんな見てるから合成によるHDRが綺麗に見えるし、
それが出来なかったデジカメが絶滅してしまったのも仕方がないといえる。

903:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-+48b)
23/05/14 09:12:56.78 JcgoTSdFM.net
>>877
こちらは写真の為にiphone14promax買ったんだけど。。
んでその後でRX100mk5a買い足したらガッカリすることこの上ない。
だから今はとりあえず撮っとこうかなって写真はRX100で、勝負写真はiphone14promaxで撮るようにしている。

904:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-lO+S)
23/05/14 09:30:21.85 2y0FYk0Nd.net
身の丈に合った物を選べ
それだけの話でしょ
そんなの誰でも想像つくし案の定としかならんし

905:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 09:40:08.40 .net
誰でも想像できたデジカメの絶滅。
必然であったと言える。

906:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 335f-KV/9)
23/05/14 10:52:59.49 jiDPUhc70.net
他のものを貶すことで優越感に浸って自分の劣等感を紛らわす林檎信者は本当にキモいな

907:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 11:15:27.71 38FGFuMGr.net
>>873
明確にあるなら画像例出して明示してよ

908:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-+48b)
23/05/14 11:38:19.60 UQzmQZRAM.net
>>884
別にRX100mk5aとiphone14promaxの両方持ってて、どちらも貶める理由なんて１ミリもないんだけど？

なんかあんたのレス読むと、iphone買えない貧乏人の僻みに見える。

909:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-rUqa)
23/05/14 11:40:06.43 38FGFuMGr.net
>>886
おまえ自分のレスを見返してみろよ
見返した上で貶めるつもりはサラサラ無いとか言ってたら頭オカシイぞw

910:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-fUo2)
23/05/14 11:49:04.24 SGIJlG/KM.net
どうせならiPhoneより話題のXperia 1と比較して欲しいな
RX100の新機種出ないなら、iPhoneからの移行もありかもと思ってきた

911:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-+48b)
23/05/14 11:51:58.25 UQzmQZRAM.net
>>887
両方使ってるユーザーとして、iphoneの方がキレイに撮れるという評価下したらいけないの？

912:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-rUqa)
23/05/14 11:56:12.24 38FGFuMGr.net
>>889
馬鹿なんだなw
わざわざRX100スレで角の立つ言い方して貶めるつもりは無いってwww
もう一度見返してみろw
それでも貶めてる感じは全くないと言うなら何も言わんw

913:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 12:02:12.17 UQzmQZRAM.net
>>890
単純に自分的にiphone14promaxよりもキレイに撮れないと思う機種を、このスレの一部の人が無理に持ち上げようとしているのが疑問なだけ。

914:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 03e4-rI4v)
23/05/14 12:32:55.63 6v2X/i590.net
アタオカな奴が混ざっているなw

915:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 12:50:08.13 gqxTDUpx0.net
広角側はともかくテレ端は使えるよね
遠景工夫してぼかすと一眼っぽくとれる

916:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 12:53:08.74 2y0FYk0Nd.net
初心者が写真撮影で壁にぶつかった時選択をするのだがこの人はクレーマー気質だった
ただそれだけの話
下手にフルサイズに行ったらこれまた文句タラタラだろうから安い授業料で済んで良かったんじゃないの？

917:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-+48b)
23/05/14 14:41:36.51 1JhyfxmfM.net
>>894
意味不明。
そもそもRX100がiphone14promaxよりもキレイに撮れるという証拠を出せてる訳じゃないし。

918:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 14:46:13.26 NfoHrO/kd.net
別に悪い事じゃない
今までカメラ使った事なく漠然といいカメラを欲してる人にはよくある事だから安い勉強代だと思えばいいさ
汎用ズームカメラを弄っても構図イメージや撮影意欲が湧かずメモ代わりの用途しか見出だせない以上どうしようもないよ
明らかにスマホに全て任せて撮る方が合ってる

919:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 14:47:44.23 NJP7o6EV0.net
逆もまたしかり

920:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 14:48:20.25 NTLjTwlU0.net
アタオカはiphoneしか友達いないんだよ　iphoneすごいねって褒めてあげれば満足して帰ると思うよ

921:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 15:00:44.68 2cttT29Er.net
>>891
貶めてるが論点だったがwww
論点ずらしどころか無かったことになってるってwwwww

922:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 15:03:05.88 eCoOvfU1M.net
>>896
こちらを初心者やら、撮るのが下手な奴だと勝手に矮小化することでしかレスできないの？
もしあんたがiphone14promaxを本当に持ってるのだとすれば、RX100と同じ景色を撮り、RX100はこんなにもiphone14promaxよりもキレイに撮れるという証拠を見せて欲しいものだね。

923:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-+48b)
23/05/14 15:12:05.53 eCoOvfU1M.net
一応こちらが撮ったiphone14promaxとRX100mk5aの撮って出し画像の比較を上げておく。

URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

924:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0310-ZkZz)
23/05/14 15:17:29.15 YnsBLn150.net
>>881

RX100とiphone14promaxの撮って出し無補正jpgの広角画像を比べると

PCのフルHDモニタで見てもiphone14promaxの方が綺麗に撮れている

という主張だと思えば良いのですか

925:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-+48b)
23/05/14 15:19:44.42 eCoOvfU1M.net
>>902
こちらは敢えて何もコメントしない。
あんたの感想をそのまま書いて。

926:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 15:21:01.37 .net
スマホで見る限り1枚目のほうが綺麗に見えるな。

927:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 15:46:38.94 gqxTDUpx0.net
RX100は空や木漏れ日や白色のものは光の方向考えてケアしないと白飛びしやすい
Rawで撮って後で現像してもいい
レンズいいからうまくハマればいい絵は出るんだけどね

928:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 15:55:49.23 VuJuMNGFd.net
>>901
そもそも縮小な上Exifがない件について

929:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 16:39:59.02 .net
等倍やEXIFなんか無くても、スマホ画面ですら一目瞭然だろ。

930:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 16:44:17.51 NfoHrO/kd.net
想像を遥かに越えてた

931:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 16:47:54.78 YnsBLn150.net
>>903
私はiphoneを持っていませんので
単に902の感想ならば、下の画像は像が白飛びしており上の方が綺麗に見えます。
HDRが効いていない感じですので効かせればどう変わるんでしょうね。

932:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 16:48:23.07 xiMWeRLDr.net
>>873
明確な差の例示まだー？

933:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 16:53:42.98 xiMWeRLDr.net
>>901
露出合わせる場所ズレてんだろ
メイン被写体の白い像が露出オーバーってどういうことだよwド下手め

934:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 16:55:25.22 .net
露出合わせ、という概念が既にもうこの世に存在しないんだよ。
スマホのオートHDRが出て以降はね。
古い頭はもうアップデート不可能なんだな。

935:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 16:58:36.17 NJP7o6EV0.net
オートで撮りたきゃiPhoneでいい

936:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 17:02:46.79 xiMWeRLDr.net
>>912
なんでここにいんの？
おまえの頭と生活習慣もアップデートしてデジカメ板から出てけよwww

937:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 17:05:45.97 .net
なんでここに居るかと聞かれれば、RX100を7種類持ってるからとしか言いようがない。
古い頭をアップデート不可能なオッサンに言ってもしゃーないが。

938:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 17:07:49.56 xiMWeRLDr.net
アップデート出来ないってことかw

939:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 17:09:21.94 f1vzRxfz0.net
ワイおっさん、いまだにHDR的な写真には違和感を感じる

940:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 17:11:17.91 .net
えっ、じゃああいう風に白飛びしてる方が自然に見えるんか？

941:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 17:14:57.01 f1vzRxfz0.net
普通に白トビしないように撮るだけだが

942:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 17:16:43.42 .net
えっ、じゃあスマホでも違和感感じないだろ・・・。

943:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 17:31:06.57 NfoHrO/kd.net
どこまで下方修正すればいいんよ・・・

944:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 17:36:02.71 .net
簡単に解説すると、スマホのオートHDRこそがデジタルカメラが本来目指していた画質であって
今までの古いデジカメだと人の手によってやってたHDR等の作業を、
最新のスマホが自動で行って一発で理想像が出てくるので、違和感を感じるのだよね。
この辺の審美眼がアップデート出来ない古い人間はどんどん振り落とされていく時代だ。

945:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 17:38:16.31 cTMpxKKv0.net
>>907
本当にRX100かすら分からんだろw

946:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 17:42:55.56 .net
RX100かどうかなんでどうでもいいんだよ。
画像を見る審美眼があるのかどうか、っていう判断だと思ってるから。
審美眼に自信が無い奴に限って等倍だのEXIFだの言い出すので、その時点で決してるけども。

947:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 17:52:52.18 f+GrO2g10.net
RX100シリーズでHDR撮影できないモデルはどれ？
ZV-1Fはできない

948:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 17:58:23.91 .net
逆に言うと、1Fだけが出来なくなった。

949:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 18:01:25.72 3Ryc8+LLM.net
iphone14promaxとの比較対象画像もう一つ上げときます。
RX100mk5aと書きましたが、正しくはzv-1です。
zv-1のスレは過疎ってて、書きこんでもレスが無いので、このスレでRX100mk5aと変えて書きました。
どちらもオート撮影での撮って出しです。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

950:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 18:05:34.41 .net
夜景に関しては今はもうスマホに勝てるデジカメは無いよ。
iPhoneを持ち出すまでもなく、6千円のAQUOS Wish2ですらHDR夜景のダイナミックレンジは超広大だ。

951:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0310-ZkZz)
23/05/14 18:15:08.46 YnsBLn150.net
単にオートHDRが働くか働かないかの差の様に見えますけど

iphone夜景撮影は必ずオートHDRが働くのならばRX100で強制的に
HDRさせたら同レベルに??
またはiphoneでHDRをオフにしたらどうなんでしょ

952:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cfda-ZkZz)
23/05/14 18:24:23.41 NguF0zYl0.net
ソニーのカメラはプレミアムオートならオートHDRが使えるはず。
まさか普通のオートで撮っててHDRにならないから劣ってるとか言わないよな？

953:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 63b3-YrO5)
23/05/14 18:27:19.89 cTMpxKKv0.net
>>930
どうせそんなとこだろう

954:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b32c-rUqa)
23/05/14 18:27:45.89 bARzq9St0.net
でもRX100のHDR処理の時間を考えたらわざわざコンデジ持ち歩く価値は無いわ

955:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6fc8-3X/V)
23/05/14 18:30:42.35 f+GrO2g10.net
iPhoneとの差はSoCのパワー差？

956:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 63b3-YrO5)
23/05/14 18:32:08.56 cTMpxKKv0.net
>>927
これは小さいから綺麗に見えるけど、等倍だとベタベタ塗り絵なんだよな
さらにゴーストも出まくるし

957:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-+48b)
23/05/14 18:33:23.27 3Ryc8+LLM.net
>>929
zv-1にはプレミアムオートってのはありません。
オート撮影時の設定でオートHDRにしているので、いつでもHDRは有効化されてると思います。

958:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-+48b)
23/05/14 18:34:39.92 3Ryc8+LLM.net
>>934
ipad pro12.9インチで見てる分には全然大丈夫。

959:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 18:36:32.06 .net
>

960:ソニーのカメラはプレミアムオートならオートHDRが使えるはず。使えないんだよね、とくに夜景では。何故ならデジカメのHDRは合成時に動体のズレが大きく出るので、そういうズレを検知してオフになってしまう事が多い。そこらへん、AI処理でHDR合成してるスマホには逆立ちしても勝てない要因にもなってる。

961:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0310-ZkZz)
23/05/14 18:42:18.76 YnsBLn150.net
RX100のオートで夜景を撮る場合
手持ち夜景モードにはなってもオートHDRにはならないと思います。
手振れとノイズ防止の合成ですので階調差は埋まらないはず
オートでは無くPモートで強制HDRさせる必要があります････と思ったけど

夜景「オート」に限ればiphoneが上という事ですか

962:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b32c-rUqa)
23/05/14 18:46:40.52 bARzq9St0.net
>>935
>>901
いつでもねぇ
>>927
正しくはzv-1ですwwwwwwwwwww
おまえみたいな嘘つきキチガイはとっととカメラ売って消えろやwwww

963:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b32c-rUqa)
23/05/14 18:48:40.53 bARzq9St0.net
撮影モードが以下のときは、［オートHDR］を設定できません。
［おまかせオート］

964:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b32c-rUqa)
23/05/14 18:49:21.26 bARzq9St0.net
んんん？
息を吐くように嘘をついてるのかコイツはw

965:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 18:50:07.65 .net
審美眼をアップデートできないロートルオヤジはすぐ発狂する。
古いPCがブルースクリーンになるのと同じやな。

966:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-lO+S)
23/05/14 18:51:43.16 NfoHrO/kd.net
普通に撮れよ

967:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff65-Phjm)
23/05/14 18:54:46.70 NJP7o6EV0.net
自分の好きにしたらええがな

968:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c301-ppyv)
23/05/14 18:54:54.40 8Kycn4lm0.net
スマホがよく撮れるのはわかったが、
あいぽん14て8Plusより激烈にすごいの？
(少々なら機種交換するまでもない)

969:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 19:01:04.42 3Ryc8+LLM.net
>>873
iphone14promax持ってるあなたの比較画像が見たいな。
いかにRX100でiphone14promax以上にキレイに撮れてるのか。

970:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 19:06:27.24 3Ryc8+LLM.net
>>945
ってか今どき8plusなんて使ってるのに驚き。
こっちは2年ごとに乗り換えてるわ。バッテリーがヘタるから。
カメラ目的なら乗り換える価値あると思うよ。

971:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 19:10:06.98 .net
iPhone12でも6千円のAQUOS Wish2に夜景のダイナミックレンジで負けてるんだが14に乗り換える価値あるかな？

972:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 19:13:31.89 bARzq9St0.net
>>946
おいおい無視かよw
>>935
>>901
デジタルカメラ
ZV-1
撮影モードが以下のときは、［オートHDR］を設定できません。
［おまかせオート］

973:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 19:13:59.50 bARzq9St0.net
>>873
明確な差はまだかい？

974:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 19:16:10.04 3Ryc8+LLM.net
>>949
オート撮影だとオートHDRが作動してないのは知りませんでした。てっきり作動しているのかと。。

975:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 19:24:13.59 2dKO1cQU0.net
このスレの人達って、4Kモニターでドットバイドットで見てる人達だろ？
違うのか？

976:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 19:33:13.57 6v2X/i590.net
ウワ！
スレ伸びてると思ったら…

977:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 19:51:55.42 .net
スレ伸びてると思ったら価値観のアップデートっていう勉強が山積してて絶望してる感じが良く表れてる。

978:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 20:49:40.19 GOU5wixqM.net
やべーやつが荒らしててワロタ

979:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 21:04:33.63 2dKO1cQU0.net
暇人が多いからね

980:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 22:18:19.97 x6W3GBXw0.net
8が出るのかと思ってワクワクして開いたのに…

981:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 22:32:28.67 .net
百歩譲って8が出ても、期待外れの怒号爆発で同じ感想言うだけだぞ。

982:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 22:40:14.95 iqJJ8Eto0.net
8は新センサー、新エンジン、新メニュー、usbc、ファインダー倍率アップ、動画性能向上、チルバリにしてくれるだけで良いのに！

983:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 22:51:16.68 .net
そんだけやったら50万円超えるよ。

984:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 23:05:44.79 Pbr5lMAP0.net
みんな新型発表されたと思って嬉々としてスレ開いたらこれだよ

985:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/14 23:16:17.99 .net
百歩譲って新型が出ても、期待外れの怒号爆発で同じ感想言うだけだぞ。

986:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 00:21:53.86 2ntF6zDX0.net
今更だけどm5a買いますありがとうございました

987:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 00:43:59.29 qO4ed8Lr0.net
ギンギラ塗り絵なiphone14promaxサイキョーーーー！！！
これでいいっすか？

988:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 02:32:49.04 PyxBORZV0.net
>>964
たった一文なのに凄い爺臭い文だな

989:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 06:35:51.72 XNITyoEd0.net
基本的に最新スマホのAI処理は凄いものとして、
それでも完璧でもないらしいね
お月さんのクレーターを勝手に書き足したり、
赤ちゃんの笑顔に歯を付けたり。。。
やらかしもあるとかないとか

990:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 07:04:56.01 US5uUUiJ0.net
スマホの人工Bokehの精度はなかなか上がらないね

991:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 07:08:32.90 7JHK1T8MM.net
>>966
それってサムスンのギャラクシーS23がやらかしただけじゃん。
少なくともアップルはそういう小細工はしてない。

992:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 07:18:13.80 7JHK1T8MM.net
>>873
↑
一晩待ってもiphone14promaxとの比較でRX100が遥かにキレイに撮れてる写真出せないのは、口だけ野郎という理解でOK？
それとも本当はiphone14pro,promaxなど持って無いので出しようが無いってこと？

993:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 07:49:24.51 lCJ3FicX0.net
そうだそうだー
明確な有為差があるならサクッと出せやボケ
まあワッチョイ見ると糞みたいな書き込みしかないから出せないだろうなw
>>873
>>スマホに対してのセンサーによるアドバンテージは明確にある

994:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 12:37:04.52 8EYLrj3tr.net
新品でm5a買おうとしてる俺はアホですか？

995:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 13:29:04.67 rvOTkhUDM.net
>>971
値段次第じゃない？

996:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 13:34:21.93 .net
目的も無いのに買うと後悔するよ。

997:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 13:46:18.21 rvOTkhUDM.net
目的があっても期待値にそえず、後悔することもあるよね。

998:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 14:16:32.93 1GIg5N0kM.net
M5Aヤフショで新品98500円、中古76500円だな（実質）
自分だったら22000円安いなら中古買うかなぁ金ないし

999:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 15:03:29.83 qjgeqmGur.net
中古レンズの埃とか曇りこわいけど大丈夫ですかね

1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 15:07:25.18 .net
怖い場所で買うんだから、それくらいのリスクは当然。

1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 15:09:08.87 RJm1JdjkF.net
>>971
画質重視ならLX9がいいかも

1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 15:13:13.54 PyxBORZV0.net
>>976
直に確認した方が確実だろうね

1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 15:31:42.95 wNx5WPX5r.net
>>976-977
気にする奴は像面位相差の測距画素のピクセル欠損も気にしますし

1004:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-C2FE)
23/05/15 17:58:16.82 vgiX0b3AM.net
広角重視ならM5Aよね
オートフォーカスとか妥協すればM3でいいけど
種々壊しても定額で直るし

1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 18:41:46.81 UeO3dWmP0.net
次スレここでいいかな
Sony Cyber-shot RX100 Series Part112
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 21:48:00.45 1fc6W3Cw0.net
そのスレもリサイクルスレで実質Part113になる
もう新しくPart113でワッチョイ有りで立て直した方が良さそう

1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/15 21:48:50.56 ybmmQlk1r.net
>>977-980
うーん素人だし新品で買おうかと思います
見た目好きだしサッと出して写真撮りたいなと

1008:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f93-4ucX)
23/05/16 06:16:18.97 CuHkwQAq0.net
iPhone14proMaxとやらは、そんにすごいの？俺は持ってないけど。調べたら値段もなかなかすごいねぇ。

1009:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-+48b)
23/05/16 06:20:18.21 q834fh6FM.net
>>985
極論、買えばわかるとしか言いようがないな。
自分で撮って実感しないと他の人がいかに素晴らしいか説いたところで伝わらないと思う。

1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/16 07:01:44.75 1dlaXZc10.net
そもそもスマホとコンデジを同系列で語るのが間違い
コンデジは撮るのに特化した道具だから

1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/16 07:17:50.74 gOcgZ4+QM.net
>>987
特化しててもその突出点が今や劣勢になってるってこと。

1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/16 07:20:37.78 FrPHWHWb0.net
スマホなら背景の邪魔な看板とか消せるし

1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/16 07:25:04.84 Kte4zIpUa.net
うん。俺も同列だとは思ってないけど、ものすごく盛り上がってたから、気になるじゃん
確かにネットの作例見ると、とても手持ちで撮影したとは思えん仕上がりだな。
レスしてくれた人は、iPhoneで夜景もよく撮るの？

1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/05/16 07:40:32.09 gOcgZ4+QM.net
>>990
自分は本当はコンデジが好きで、できるならコンデジで撮りたいんだけど、インスタに載せるって前提だとiphone14promaxで撮らざるをえない。
夜景はどう撮ってもiphoneの全勝。
コンデジ、自分の場合ZV-1で辛うじて撮っていいかなってのは花のアップかな。

次ページ