Nikon FX機で安レンズを使っている人のスレ3本目

Nikon FX機で安レンズ ..

2:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/11 21:10:34.98 GTGzvHk60.net
過去スレ
Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

3:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/11 21:19:17.00 M1dwZSHu0.net
過去ログ【令和最新版】
D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart8
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart7
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart6
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart5
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart4
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart3
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart2
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
D3で安レンズを使っている人のためのスレ
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)

4:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/11 21:48:15.67 86YEb3Ji0.net
>>1乙

5:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/12 13:41:02.67 mX2Xg7mA0.net
>>1
乚

6:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/12 23:24:44.07 ZVazGyo70.net
35mm1.8D

7:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/13 22:50:01.01 INzvGM0G0.net
28-105で万全
35-70/2.8Dで怖いものなし
飽きたらATX280で遊ぶ
この繰り返し

8:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/13 22:56:49.83 vBe27Rqr0.net
マイクロ55以外最近出番なし。

9:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/20 18:46:14.96 ZMrCTePb0.net
MF小三元
Ai25-50/4S
Ai35-70/3.5S
Ai80-200/4S

10:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/21 11:06:00.77 q7ICQUCl0.net
>>9
超広角が弱いね。と言っても代わりはないけど。小三元といっても大三元は80-200/2.8しかない。

11:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/21 13:00:38.17 NvTEOuHt0.net
AF大三元
AF20-35/2.8D
AF35-70/2.8D
AF80-200/2.8D <NEW>

12:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/28 16:10:57 hwtsL8KG0.net
>>7
カメラは何使ってる？
D850ならさすがに厳しいと思うが

13:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/28 16:24:02 Zvxew7ZE0.net
28mm 1.8Gとキットレンズでもう満足した。
ボケる広角って立体感が出て最高ね。

14:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/28 23:25:59 9aCG3UYR0.net
28/1.8って、このスレ的にはシグマかなw

15:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/15 00:10:04 89QYO5r50.net
俺はシグマの28mmf2.8なのに

16:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/15 07:12:13 ad91WbpG0.net
>>14
Gって書いてあるからAF-SニッコールGタイプ現行

17:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/15 14:42:13 /WAuf3lF0.net
シグマはMFの24mmF2.8にタンポポチップ付けて使っている

18:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/17 21:18:24 N/RZPwKZ0.net
シグマのMF28mm/2.8（マクロもできます的な表記あり）をジャンク箱に見つけたが迷って置いてきた。
もったいなかっただろうか。

19:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/17 23:09:46 deAhk50V0.net
勿体ないなぁ

20:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/17 23:45:30 vEsQcQjr0.net
そうか
使うかなあどうかなあで迷っちゃってさ
まだあったら確保してみる

21:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/18 07:10:05 UJ8n3BAA0.net
ベタベタなんだよね

22:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/18 07:52:41 OmnzdLHa0.net
ベタベタになるのは、シグマの28mmF2.8よりも
初代の28mmF1.8以降から酷くなったよ

23:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 04:01:43 Pokq94U40.net
2828は古すぎてベタつかないよ
金属ぽい
面白いけど写りがいいわけじゃないから、使わないなら誰かに譲ったほうが

24:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/04 19:33:41 +uudQx/I0.net
ネタ投下のつもりで
>>1の趣旨に則って3万以内で入手したレンズをあげてみる

Ai-s 24mmF2.8　2万以下
Ai-s 28mmF2　　2万ぐらい
Ai-s 28mmF2.8　2万以下
AiAF 35mmF2D　2万ぐらい
AiAF 50mmF1.8D　1万ぐらい
AiAF 55mmF2.8　　5千ぐらい
AiAF 60mmD2.8D　2万以下
Ai-s 105mmF2.5　　2万以下
Ai-s ED180mmF2.8　入手時はギリ3万を超えてたかもしれない
Ai-s 35-70mmF3.5　5千ぐらい
Ai-s 80-200mmF4　５千以下

こんなもんかな？入手は基本昔ながらの中古店　ドフとかオクを除く
爆速AF　VR　高い解像を求めなければ結構楽しめそうじゃんって
書き込んでて今頃気づく俺って・・(´・ω・｀)

25:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/04 19:48:56 fuqjYxL00.net
80-200f4 数千円で安かったので試しに買って見たら凄く解像した。マニュアルでじっくり撮るならとても良いのでは？

26:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/04 19:51:30 JAcZpv/n0.net
28-80Gがくそ安くて良いよ。
オクでボディごと買うと送料入れても1,000円くらいで手に入る。

27:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/04 20:02:50 V/sjylFJ0.net
Af 50mm F1.4のD無しを8000円でget
メイド・イン・ジャパンですしりと重い。
コロナと雨で撮りにいけない。

28:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/04 21:43:39 bFBmXC6e0.net
af85mmf1.8のD無し持ってるがこいつもかなり重い

29:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/05 07:07:17 LANfRi0S0.net
>>25

MFのズームレンズって、信じられないくらい安いよね。35-70/3.5や80-200/4は定価10万前後の高級レンズなのに……

30:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/05 07:58:05 STqk2yII0.net
TAMRON のA05（17-35mm F/2.8-4）を星撮り用に買ったんだけど、良いな。
コマ収差や周辺減光はあるけど、20000円アンダーでこれだけ写れば文句ない。

31:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/05 18:22:47 aPRenLI60.net
>>29
一部のMF単焦点の過大評価とプレミア価格と比べたら明らかに不当に評価が低い
ただ初期～中期のAFズームが描写能力含めて評価良くないからそのあおりを受けてる節はある。
Ai 35-70mmF3.5sや、Ai 80-200mm F4sなんかだと同じクラスの描写に戻るのに
AF-S 24-70mm F2.8G/AiAF-S 80-200mm F2.8Dが出るまで待たないといけなかったくらい

32:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/05 19:50:49 BwJiCCQu0.net
>>26
このレンズのことかな。
このレンズはいいねぇ。
Nikon U以降のカメラか、ボディ内モーター付きの一眼でつかえますね。

第六十三夜 AF Zoom-Nikkor 28-80mmF3.3-5.6G
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)

33:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/05 21:12:41 7b8NwN9b0.net
このスレでも話題になったことあるが
そのレンズのフードがですね
なかなないんですよ
特にシルバーが
下手したらレンズ本体より高いんじゃないかっていう
あんな安っぽいプラなのに
ジャンク籠に100円で見つけたときの嬉しさといったら

34:24
21/09/05 21:37:01 Q4Vt8Zfm0.net
ネタ投下に対して実例をあげて反応していただいたみなさま、ありがとね
>>25
まさにおっしゃるようなケースとフィルム機で使ってる
>>31
評価が不当に低い結果、状態の良い中古品をタダ同然で（中古店の販管費考えたら）
入手できるのはありがたいことだし、このスレならば推しても良いかと思ってね

35:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/06 08:13:22 dlnzqsSP0.net
>>32
>>33
スッキリ、サラサラした感じの写りだよ。レンズ枚数が少ないのがいいのかも。解像は良くないし彩度も低いけど自然で肉眼に近い感じ。
フードはebeyに安く売っていたはず。

36:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/06 15:26:03 VcTh61G10.net
af50mmf1.4Dなしのカビ玉をドフで1000円でげっと
f1.4は持ってなかったからうれし
バラしてカビ取るんだ

37:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/06 18:02:22 tYsbnG7k0.net
F1.4はD750だとNDフィルターが要る罠

38:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/06 18:09:11 xY7L9cUB0.net
1/4000秒までしかないからねえ

39:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/06 18:55:56 AzobynRj0.net
フルサイズはD700しか持ってないので大丈夫
てかD750なぜに１/4000最高速。。
拡張iso50もないのかね?
6DでEF50mmf1.4愛用してるが
拡張iso50にしてるわ
マニュアルだけどai105mmf4microも同時に買ったのだ
こっちは800円

40:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/06 19:54:43 jPoVeLSk0.net
バラす技量がないからカビ玉には手を出さないね。

41:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/06 20:54:46 3Wh7CO5o0.net
>>39
拡張ISO50は一応あるけどオートISOでは設定できない。オート下限は100。
D780には1/8000秒がついて便利になった。

42:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/06 21:32:21 P2vyMBc+0.net
オートじゃなくて拡張でついてるのね
拡張iso50ってiso100で撮ってraw→jpgで暗く編集してるだけなのだね。。
やはりNDで撮る方がよいか

43:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 07:43:25 niXCW1FY0.net
一時期、D750はD600・D610の後継機種なのでは、といっていた人がいた。

Ｄ７５０背面から見て左肩にあるダイアルが　D700までのボタンではなく
D600/D610と同様2階建てダイアルだね。

Ｄ７５０のシャッタースピードも　D600/D610の最高1/4000の仕様を引き継いだんじゃないか。
本体重量も　D750は750g D700は995g D600は760g で、D750とD600はほぼ量が変わらない。

D600の持病のせいで、600番台はイメージが悪くなったから
D650ではなくD750の型番にしたのかもね。

44:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 08:17:34 c5E42q5l0.net
>>43
後継というか機能強化版だよね。中心的な部品は同じじゃないかな。

45:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/09 23:15:44 aLw0gy930.net
>>43
なのではというよりもろ後継

46:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/10 01:16:42 G0SDVcY40.net
D600にシャッター問題がなければ、D750はD610として出たんじゃないかな？ D700とD750はあまりにも別系統だもん。

47:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/11 02:50:12 qRhd8lwp0.net
AF-N50/1.8G買って見た。
安い/軽い/良く写ると三拍子揃った良レンズ。

48:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/11 19:25:51 2j+sgYOT0.net
AF50/1.8Dもいいレンズだよね

49:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/22 17:37:11 swZ5ekly0.net
AF-S18-55/5.6G非VRは22ミリ以上はフルフレームで使える。いま実験中。

50:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/22 21:02:19 VcmOmyxb0.net
ケラレないってことかいな

51:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/22 21:57:02 a+pS946c0.net
AFS55-200軽くて大好きなんだけどAFだけがイマイチでして、これに変わるもの探したけどやっぱり良いものは重くなる。
レンズ400g以上はつらい

52:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 03:46:28 cT1zOMyB0.net
>>49
18-55は新旧問わず全部24-55mmでイメージサークルを満たしてるよ。ただし周辺減光が事故レベル並みにものすごい。

53:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 03:49:02 cT1zOMyB0.net
>>49
あと、近接と無限遠でイメージサークルの大きさが微妙に変わる。

54:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 20:14:06 75AlmcB90.net
>>51の新型の55-200VRIIはオートフォーカスは旧型より改善されてますか？
使ってる旧型はキュルキュル言って動かないことがあるのです。

55:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/25 09:27:11 1aYVEvzv0.net
ケラレないの?
DXクロップ?

56:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/25 19:47:40 9/jXXunv0.net
自動じゃないFX指定でDXレンズを使う遊びです

57:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/25 23:28:25 D/JZLoM60.net
仕事で企業のカタログ写真を使うことがあるんだけど、大手メーカーから提供された写真がD810に18-55DXで驚いたことがある。思った以上にちゃんと写ってたから自分でも買ったわw

58:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/26 00:14:18 Vm3zUPEQ0.net
ブツ撮りはISO100で絞ってバウンス当てればいいだけだしね

59:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/26 00:21:52 ADXenghf0.net
18-55をAF-SからAF-Pに買い換える意味あるのかな？快適度が違うなら買い換えたい。

60:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/26 00:23:20 5HnM1mRD0.net
>>59
買い換えないほうがいいよ。52mmフィルターが使えなくなる。

61:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/26 00:30:54 JKfppnJG0.net
>>59
自分はまだD1XとかあるからVR2残した

62:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/27 21:01:21 DrnlFX8e0.net
>>59
音がしないメリットだけ

63:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/28 11:50:32 6ORoRwxN0.net
59だけどありがとう。
買い換えるほどでもなさそうなので、お金を他のレンズに当てます。

64:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/30 13:19:54 B7LyUalQ0.net
>>61
おお、D1Xまだ稼働中なのか

65:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/30 18:46:47 PROyI6cP0.net
D1まで古くなくてもAF-PがAFできないとかEタイプが絞り固定とか
いろいろあるからAF-S Gタイプは基本として持っておこう

66:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/30 23:23:11 36VyvnBf0.net
>>64
互換バッテリーが手に入った
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

67:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/05 14:44:05 r+4rvtQp0.net
af-s35mmf1.8G DXのジャンクを買ってきた
DXだけどフルサイズにつけても四隅がやや蹴られるくらいですむみたいだね
D700につけて遊ぼう

68:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/10 21:52:42 8+6Omauk0.net
広角安レンズでオススメない?

69:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/10 23:15:38 Fg+QgQmK0.net
>>68
うーん、シグマ15-30mm？

70:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/10 23:46:38 8+6Omauk0.net
>>69
検討させてもらうわ、ありがとう

71:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/11 21:34:24 sn1oxrrS0.net
>>68

>>29

72:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/11 21:35:11 sn1oxrrS0.net
>>68

間違えた
>>30

73:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/12 19:07:54 hE/Q2JUe0.net
20/4
24/2.8
28/2.8
35/2

74:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/26 10:36:38 jKMO/gT80.net
>>68
20-35/2.8D

75:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/26 11:32:26 QrOH+F+50.net
>>74
まさかそれが安レンズになる時代になったとは

76:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/26 20:18:24 SKXXwLWx0.net
やはり風景は超広角で撮ると素晴らしい

77:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/26 22:49:01 16O52isR0.net
空が広くて単調になる

78:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/26 23:17:26 4c0O2uMJ0.net
いや、引力を感じるわ

79:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/27 21:44:06 xh+9OLuw0.net
af-p dx 70-300にしようかと思ったけど、
コンパクトさを考えて、
dx 55-200 vr ii にすべきか。

80:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/27 21:51:45 Qnwd6kUX0.net
FX機でも使えるんかいな

81:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/27 22:34:39 xh+9OLuw0.net
スレ間違えました！

82:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/28 23:33:37 pDC0Z2b10.net
FTZ2にモーダー内蔵されてたら、Ｚ移行も考えたんだがガッカリ。

83:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/28 23:41:15 pjPDup4Y0.net
AFモーターのことは忘れろ

84:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/29 04:01:59 5uXLb43B0.net
>>82
FTZ2にFTZの出っ張り付ければモーター入れれるんじゃ？

85:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/29 15:25:56 cqeSGDLI0.net
昨日花小金井のオフハウスで、マウントが歪んでるというAF-S 28-70 2.8Dを27,000円で売ってるのを見た
腐っても鯛とは良く言ったもんだ

86:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/29 16:16:33 02WvnmCr0.net
ハードオフって、むかーしは掘り出し物があったけど、今はこんな値段で誰が買うの？なのばっかだよね

87:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/29 20:48:47 gGKdy1vW0.net
ドフは店にもよるけど普通の中古はヤフオクの相場と同じくらいのもまあまああるかなって感じ
たまーに相場より安いのある
今年は保証付きのcosina24mmf2.8(Fマウント)が4000円くらいの買った
ジャンクのほうが掘り出しものある
電池蓋固着F3が5000円とか
この前、semflexっていうフランスの二眼（アンジェニュー付）が2000円だったかな

88:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/29 22:02:15 toY1Tb6+0.net
Fマウントレンズが本格的に落ちていく

89:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/30 17:30:43 4BPKkvE+0.net
af-s 24-85 vr はどうですか？
画角的に魅力なんですが。

90:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/30 17:55:41 B4tR9jQu0.net
>>89
その辺りの標準ズームはどれも凡庸だよ。どこかの外人が推していた28-80Gに劣るかもしれないが、ただ悪いわけでもない。どこに許容レベルがあるかによる。

91:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/30 18:41:38 4BPKkvE+0.net
>>90
どうもです。
特に悪いところがなければ凡庸でも良いです。
等倍にして隅々まで見たりしません。
DX機に付ける予定です。
重さも許容範囲ですので。

92:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/30 18:45:30 Eqsl9KU90.net
DXなら18-55とか18-140でいいだろう

93:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/30 19:33:09 B4tR9jQu0.net
>>91
DXかFXか最初に書いてほしかった。24-85VRは薦めないわ。18-55のほうがマシ。

94:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/30 19:46:19 4BPKkvE+0.net
そうでしたか。
じゃあダブルズームキットの18-55と55-200は持ってるのでそれで頑張ります。
ありがとう。

95:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/30 19:46:29 9UDZUflE0.net
ニコンはFマウントを完全に見切ったようだな。
中古に良品がなだれ込む予感。

96:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/31 06:25:51 g1aynb+D0.net
Z9の代金の足しに売られたFマウントカメラレンズの洪水が起こるよ

97:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/31 13:04:03 DZMK0mgL0.net
>>96
それは嬉しい

98:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/31 13:35:40 XdAC3qRx0.net
Zが売れるといーね
売れなきゃほんとに会社やばそーだし

99:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/11 07:23:20 772Ifb9C0.net
キヤノンのミラーレス使ってたけどなんか味気ないのでD5と70-200/2.8買ってニコンユーザーになりました
さすがに望遠一本だと使いにくいんで比較的安価な24-120/4狙ってるんですがなんか調べてたら評判悪いんですがどうなんですかね？
4万以下で手振れ補正付きでそこそこ距離稼げてf4通しって使いやすそうなんですが
微妙ならもうちょい頑張って24-70/2.8の旧型でも買います

100:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/11 08:02:09 So1CD0cy0.net
先ずスレタイを百回読もうか

101:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/11 09:52:19 Cyp1iIvO0.net
>>100
まあでも24-120/4中古は4万円台をちらほら見かけるから安レンズでいいんじゃね？

>>99
人によって意見が分かれると思うが、悪くないと思うよ。すごく良いわけではないと思うけど。でも28-70が比較対象なら、古いとはいえ2.8通しだから、自分だったらそっちを買う。

102:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/11 10:07:28 5+jdKa940.net
>>99
70-200と組み合わせるなら24-70/2.8。24-120/4は明らかに見劣りする。

103:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/11 11:09:59 3YqltXiX0.net
ああ24-70か。安レンズスレだから28-70と思い込んでたよ。24-70はスレチじゃね？良いの当たり前じゃん。そんな比較したって面白くねー。

104:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/11 11:57:49 wp+67Zwm0.net
D5ユーザーだが、確かにこのスレ的に外れてるけど以前24-120/4使ってた経験から･･
購入したのは、D3s、D700の時代、当時は新品特価で8万の半ばあたりだった
で、24-120/4だが、ほかのみなさんがいう通り、悪くもないが良くもない

敢えてこのスレに合わせるならAF、VRもないが、Ai-s35-70mmF3.5かな
28-70/2.8、写りはいいけどAF鳴きが・・修理できんだろうし
24-70/2.8G、スレ的に合致ないが、予算が許すならそれでいいじゃんない？

105:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/11 12:15:23 bkWZlsqP0.net
皆さんありがとうございます
24-120は元々15万くらいの便利そうなレンズが4万以下でおトク！とか思ったんですがそんなに甘くなさそうですね

24-70は本当に買おうとすると正直厳しいですね
28-70とか35-70の古いレンズのほうが24-120よりマシならそちらも検討します
調べたら24-85っていうのもありますがf値可変レンズなんでやっぱり古くてもf値通しの方が良さげな気がしますし

106:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/11 15:21:54 oMQaFFx+0.net
Ai43-86/3.5
Ai35-70/3.5
Ai35-70/3.5S
AF35-70/2.8
AF35-70/2.8D
AF-S28-70/2.8D
AF-S24-70/2.8G
AF-S24-70/2.8E VR

107:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/11 18:59:31 DgaOYKzn0.net
28-200Gは？

108:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/11 19:03:06 66qslXmI0.net
>>107
ケン・ロックウェルさんが絶賛してるね

109:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/11 20:15:44 JsX9XOka0.net
おれも絶賛する。ただ望遠端はイマイチ。小ぶりのフルサイズ機と似合う。

110:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/11 22:35:52 eCo5qBw10.net
AF80-200/2.8D 何故こんなに安いのか分からない

111:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/12 01:33:37 BSGiT3Cq0.net
Auto80-200/4.5
Ai80-200/4.5
Ai80-200/4S
Ai80-200/2.8S
AF80-200/2.8
AF80-200/2.8D
AF80-200/2.8D <NEW>
AF-S80-200/2.8D
AF-S70-200/2.8G VR
AF-S70-200/2.8G VR II
AF-S70-200/2.8E FL VR

112:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/13 19:13:51 cRGInjYK0.net
>>110
長期に渡って販売されていたベストセラーレンズだしね。
買い替えたユーザーも多いので、市場に出回ってるのが多いのだろう。
2.8通しのズームレンズがお安く入手できるんだからコスパ最高。

113:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/16 20:40:35 Vo/9n4Rh0.net
>>105
Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IFなら現役で使ってます。
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRより半絞りづつ明るいですし、素直な描写が気にいってます。
どうしても2.8通しじゃないとと言うなら、タムになるがSP 28-75/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (A09 II)も中々良かった。

114:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/18 22:48:13 ZPFC0d8O0.net
タム90mm272EはZ6で風景撮ってみたけど良い写りだわ
今度Z50で試してみる
135mmの望遠になるし
トキナの初代DX12-24も中々良い
そりゃZ14-24には太刀打ち出来ないけど
Z14-30に勝てはしないけど善戦はするって感じ

115:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/21 13:47:38 nZMU3e+N0.net
ホディはD610で偶にAF-N28-70/3.5-4.5D使うけど、細かい事言わなければこれでも十分撮れるな。

116:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/22 15:13:07 ChZsLiU50.net
28-70/3.5-4.5と28-105/3.5-4.5の2本は一昔前の定番でしたね
前者はF8まで絞ればカリカリ、後者は安レンズにしては妙に雰囲気が出る

117:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/22 16:38:03 GyN8X4hO0.net
超広角レンズ
オススメありますか

118:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/22 17:41:20 ytJLe00l0.net
せめて使うボディぐらいフルフレームかAPS-Cのどちらかぐらい
教えてくれんとお勧めしようがないでしょう

119:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/22 17:42:09 hbCs3reM0.net
>>117
予算を3万以下として言うと
AF-P DX10-20VR
タムSP10-24(B001N)
トキナAT-X12-24(初代)
トキナのは2万以下で買える

120:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/22 19:03:55 ZoEgLb100.net
>>99
D5の2000万画素だと24-120Gの問題点はあまり出にくいけど
折角だからAF-S 24-70mmF2.8Gの方がいいかと

D850とかだと、高画素に耐えられるレンズが24-70G/E VRの二択になるくらい辛いけどな。

121:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/22 19:06:27 ZoEgLb100.net
あと24-70Gは探せばそろそろ6万台が行けるところまでは来てるから安レンズに語足突っ込みつつある

ただ耐衝撃性があまりよろしくなくて、光軸歪んだりカムがおかしくなるととてもめんどくさいことになることは覚えておいていい

122:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/22 19:53:31 re4jd8nJ0.net
給付金使ってamazon最安値と思われる10万強で
新品でVRなし大三元買った。
重くて出番あんまりないわ。
単焦点2、3個持って出歩いたほうがこのスレ住民的には良い。

123:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/22 20:14:01 X2tXRvVa0.net
>>118-119
｢FX機で｣のスレなんだが

124:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/22 21:06:28 ytJLe00l0.net
>>123
ｽﾏｿ　FX機でのスレタイ忘れとったわ
>>117
で、超広角なんだけどスレに沿っての概ね3万以下で入手となると
AF18-35mmF3.5-4.5Dぐらいしかなさそうだけど、もうちょい頑張れば
AF-S18-35mmF3.5-4.5Gも視野に入りそう　
　　
スレタイに沿わなくなるので、細かく書かないが、15ｍｍF2.8、
18ｍｍF2.8、16-35mmF4を使ってるものからするとここら辺は
1mmの違いで大きく画角が変わるので、18mmよりワイドが希望だとすると
高画素機ならいっそクロップ前提でDXの10mmスタートのズームもありかも

125:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/22 21:15:23 IbkOScfp0.net
>>117
SWH15/4.5

126:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/22 21:15:34 moi85HBk0.net
>>117
このスレ的にはAF-N18-35/3.5-4.5Dじゃないか？
俺も使ってるけどもまあ不満とかあんまりないよ。
あとは社外レンズかな？トキナーのAF19-35/3.5-4.5とか、見つかれば１万以下で出て来るんじゃないのかな？
写りはそれなりだけどコスパは最高だと思うよ。

127:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/22 21:17:55 IbkOScfp0.net
超広角って何ミリ以下？

128:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/22 21:18:53 moi85HBk0.net
追伸
単焦点ならAF-N20/2.8Dを薦めておく。
このレンズは割と良かった。

129:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/22 21:19:52 moi85HBk0.net
>>127
昔は24?以下と言われてたな。

130:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/22 21:32:15 uPwTUp9P0.net
だれか35-70/2.8Dを高評価してくれ
今のところどう使っても良いとは思えない

131:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/22 21:33:50 xP57dohm0.net
お題が出たからトキナーのATX PRO 20-35mmf2.8でも勧めておくか
ズッシリしてて値段の割にはお得感があるよ
写りはまあ…5.6以上に絞ってねって感じ

132:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/22 21:51:39 eYAaU4ko0.net
>>131
じゃあ20-35/2.8Dってまた言っちゃうw

133:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/22 21:54:10 eYAaU4ko0.net
>>129
24未満か〜

広角はズームが良いよね。
ほんと1mmで結構変わるし。
寄れる広角が最強お手軽凄そうな写真撮れるw

134:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/22 21:55:10 eYAaU4ko0.net
寄れない広角と単焦点進めておいてなんだけどw

135:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/22 22:30:30 xP57dohm0.net
>>132
今の中古相場ならニコン1本でトキナー7～8本買えるぜ…

136:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/22 22:42:26 eYAaU4ko0.net
>>135
トキナーはやめときなー
って流行ったよね

137:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/22 22:59:50 hbCs3reM0.net
FXと言うのすっかり忘れてDX向けばっかり紹介してしまった
すまん
で、18mmで良いならトキナの12-24がある
FXでも18からはけられない
Z6で試してみたけど結構いけた

138:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/23 02:14:01 6JHwZQie0.net
>>130
AF要らないならAi35-70mmF3.5sの方が画質がいい
どうしてもAF入れるためにレンズ群軽くしたりとかでその煽りが画質に受けてる

139:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/23 03:32:12 SkxPe5O70.net
>>130
35-70/2.8Dは懐が許せば欲しいと思っていたが、よくないのか

140:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/23 08:57:12 E5oldtOK0.net
>>116
28-7０と28-105は定番だったね。
自分は28-105の大きいフードが好きになれず、28-70を一時期使い続けてました。
28-70のコンパクトさも気に入ってた要因ですね。

トキナーは順光時の描写は良いんだけどコーティングが古いのか、逆光時に盛大なフレアがね…

141:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/23 09:22:04 4Qc9BHhY0.net
>>139
35-70/2.8D、学生の頃、28-70/2.8とか買えずに安く入手して10年ぐらい前まで
持ってたけど良かったとは言えないな　今となっては二束三文だろうけど曇り玉が
多いし、Ai35-70mmF3.5sなら解像力高い、（俺の場合）フィルム機でも
使いやすいので今後の使用も考慮して今年技術認定店へOHに出したぐらいだ

142:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/23 10:07:09 SkxPe5O70.net
>>141
そうですか
レスありがとうございます

143:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/23 10:09:19 6JHwZQie0.net
二束三文で大三元欲しいってことをするなら、SWM爆弾を呑んで28-70いくか、Ai35-70F3.5にするか、あるいは24-70Gにするかかなあ
35-70はなにより硝材の欠陥問題で曇るのが問題

144:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/23 11:21:13 4GfOmbli0.net
24-70/2.8Gも6万円台あってジャンクに近いのだと5万円見えてるとかマジでレフ機用レンズの値崩れヤバいな
新品レンズなんてほとんど買わない俺にとっては良い時代だけど、今レフ機用レンズの新品購入なんて怖くてできない

145:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/23 12:50:12 4xXOfPJv0.net
AF35-70/2.8Dはプロ用レンズ
中玉が曇りやすいらしい
いいのを確保してある

146:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/23 13:55:02 ZVNSfG3A0.net
ほとんど全てが曇るらしい。

147:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/23 14:06:24 c9RjyS3v0.net
修理受付ギリギリにOHしてもらったけど、その個体も曇ってきてるわ

148:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/23 14:14:31 +56aO5WK0.net
曇ったら曇ったでそういうフィルターをつけているという（特殊な）使い道もある…と思う？

149:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/23 14:16:35 1gmaf9gZ0.net
28-7０と28-105は皆褒めるけど、24-5０は少数派か…

150:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/23 15:18:23 4Qc9BHhY0.net
28-70/3.5-4.5Dなら嫁が使ってたカメラ、今じゃ子供が使ってるのについてる
ただご多分に漏れす最近じゃ、あいつらスマホで済ますことが多いな　子供の方は、
レンズの仕組みとかネットで調べてるようだから、少しは期待してるけど
まあ、遅かれ早かれおとーちゃんは相手されなくなるのだろう(´・ω・｀)

24-50/3.3-4.5D、うちにもあるよ　とにかくコンパクト、散歩で
スナップにはちょうど良い

151:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/23 15:47:27 SkxPe5O70.net
Ai AF24-50/3.3-4.5
ならあるんだが

152:149
21/11/23 18:08:23 fec7d2hQ0.net
24-50ユーザーが俺以外に二人も!!
フードはデカいけどコンパクトで俺は気に入って使ってるよ。

153:151
21/11/23 23:43:26 SkxPe5O70.net
いや俺はDX機(D300,D500)ユーザーだから
F-801使ってたから持ってるがこのスレは時々覗く

154:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/23 23:46:33 QH2sPq120.net
大三元持ってるけど、望遠側はほぼ使わないことに気づく

155:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/24 01:47:21 dkIHTfoz0.net
>>144
24-70mmF2.8Gは鏡筒とカムが弱いのが問題だからそれだけは注意

156:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/24 10:52:18 qfwI6mfJ0.net
>>130
上品な色乗りが良かった思い出
逆光にはさほど強くない

157:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/27 09:56:05 xd1xh9pp0.net
35-70位のズームだと、もう50単で良いじゃんと思ってしまって結局使わなくなってしまった。
AF-S50/1.8G軽いし良いレンズだわ。

158:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/27 10:32:42 h9jXRbl70.net
うんうん
Dfと一緒に買ったやつが可愛すぎて標準ズーム使わなくなった

159:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/27 11:40:56 qZvSAi240.net
たしかに50/1.8Gは、50/1.8Dに1枚非球面の補正レンズが足された安くてよいレンズ

特に今は、Z9祭りで下取りにFマウントレンズがあふれてきてるから選び放題だけど、
年が明けて初売りが落ち着いた後、大量のFマウントを現金化したい例えば地図あたりの
価格推移が見ものかもしれない

俺は、まだフィルム機も稼働していることもあってAi-s35-70/3.5使うけどね

160:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/27 17:53:37 3S0vtn690.net
Ai 25-50/4S もどうぞ

161:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/01 17:12:09 KuIqZVaC0.net
>>159
AF-S 58mm F1.4Gが解像余りでないレンズだから、50mmF1.8Gの方がいい局面は結構ある

162:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/01 18:33:52 8LrDFAEI0.net
35mmf1.8を買ってしまった。
50mmの方が良かったか、、。

163:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/02 00:30:51 Fm0XkWdV0.net
50が狭い時は35がいい

164:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/02 20:33:01 EzKcozf70.net
AF 50/1.4Dも今中古で安いね。

165:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/03 03:50:24 SOZ64tM30.net
AFは安くなってお得だよ
AF-S初期のようにキーキー異音しないし
Aiよりも画質が良い

166:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/04 09:23:59 q2kVcYuX0.net
AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-EDが安くて、トキナーAF19-35/3.5-4.5から買い替えてしまった。

167:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/05 00:04:02 3s4T5u720.net
夜景で長時間露光したら、強い光源があってゴーストでまくり。
こればっかりはナノクリじゃないとしゃあないか。

168:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/06 12:52:11 /QPzV7N10.net
AF 18-35mm f/3.5-4.5D、安いし絞り環あるから買ってもいいかなと
思ってたけど、やはり安いなりの理由はあるのね
スレタイに沿わない15/2.8と18/2.8をすでに持ってるので、手を出すのはやめとくか

169:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/12 21:27:18 XZoM4uPY0.net
>>166
俺は今日、そのAF-N18-35/3.5-4.5ＤをAF-S18-35/3.5-4.5G EDに新調した。
>>168
当たり前だが新型の方が対逆光性能等は上よ。

170:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/02 01:36:06 9q9g+TnC0.net
タムキューの黒歴史F004のもらいもの使い続けてる
AFおかしいところあるけど、ピントがびしっと合ったときの写りは好き

171:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/02 02:37:02 S7+29vmF0.net
AF18-35とAF-S18-35は同じ光学系ですかね

172:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/02 02:54:13 AJ33Hkzl0.net
>171
AFが8群11枚、AF-Sが8群12枚

173:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/02 03:20:19 S7+29vmF0.net
へえ違うんだ。Thanks

174:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/21 20:18:07 5Sd1ZIVG0.net
望遠ズームなんかいいのある?
動物ややきう撮りたい。
A061なら持ってる。

175:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/22 03:42:32 E4RSHTWH0.net
1200-1700mm

176:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/25 19:02:21 sHaobabO0.net
>>174
望遠？超望遠？
超望遠ズームで安レンズはやめとけ

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
とか定価からするとずいぶん安いので良いと思うけど。
俺は
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
を16マンで買って大満足だけど

あとはせいぜい70-300かな
それか34
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

177:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/25 19:21:34 G8EyOEDe0.net
>>174
NIKONで望遠ズームだったら200-500でしょ。
安いし。

178:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/25 20:30:05 FI/ab3Pm0.net
200-500は超望遠では撒き餌だしな

556おススメしても高いだろうし

179:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/25 21:22:28 4CJFVRMQ0.net
そろそろFマウントが終わりそうな感じになってきたが、
安レンズが増えると喜ぶところなのか、使えるボディが減ると嘆くところなのか…

180:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/25 22:40:34 9dN18WCL0.net
使えるボディなんて中古でほぼ無限にあるだろ

181:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/25 22:59:54 eh9c5PT60.net
16万ってこのスレで扱う範疇じゃないと思うのですが…

182:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/25 23:29:37 FI/ab3Pm0.net
じゃあ AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm F4.5-5.6Gだな

183:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/25 23:52:12 Q1QLsZPQ0.net
タ、タムロンのやつはどうなんですか?

184:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/26 00:49:46 K1yEW/iF0.net
>>181
まあ値段なんて相対的なものだから
長いのは安レンズでもそこそこ高い。

185:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/26 20:48:05 3m09atfc0.net
>>183
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (A030)？
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDより良かったよ。
評判良かったからAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED買ったけど直ぐに売り払ってタムロンにした。

186:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/27 18:58:45 6rRbmTLZ0.net
>>185
A030悪くないのか、レビュー見ても良さげなので気になってた、ありがとう。

サンヨンの古くて安くなってる奴お持ちの方おられたら感想を聞きたい。

187:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/28 20:09:50 U82es9ZS0.net
28-105を買ってみた。
マクロスイッチが戻らなくなって焦った。
MFにして∞に合わせたら戻すことができた。
忘備録として書き込んでおく。

188:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/28 21:25:16 +fNaRVwo0.net
備忘録な。どうでもいいけど。

189:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/28 23:04:35 Bnpb128N0.net
>>186
旧旧サンヨン?
近くを撮らない(最短2.5m)三脚一脚前提なら良いレンズ
細くて長いので手持ちでずっとはきつい
弾数少ないし良い弾に出会えればって感じかと
出物は圧倒的に旧サンヨンの方が多いがAF周りをどう捉えるか

190:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/29 21:41:35 U0hxQJGx0.net
>>189
やっぱり重いよね。
AF鳴きする個体も多いらしいし。

191:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/01/30 19:32:43 0FUb6Jwg0.net
新三四 AF-S E PF
旧三四 AF-S D
旧旧三四 AF
これ以前はMF 三四半

192:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/04 19:45:48 QYAOFA1G0.net
ボディは何がおすすめなのよ？

193:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/04 19:51:15 1lQ7Ji6t0.net
用途と予算による

194:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/04 20:05:12 MZuR/XZQ0.net
D780買っときゃ20年くらい不満なく使えそう。

195:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/04 20:18:07 1lQ7Ji6t0.net
レフ機はもう・・

196:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/04 20:32:19 4yCXcfF+0.net
安レンズもミラーレスの方が使い勝手良いの？

197:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/04 20:32:48 4yCXcfF+0.net
D850は安レンズ向かない？

198:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/04 20:38:01 4yCXcfF+0.net
目的は鳥用としてD500考えてたけど買いそびれたからD850中古検討中、望遠レンズ以外に回す金ないから安く揃えたい

199:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/04 21:09:49 FgtFQs8+0.net
>>198
鳥　望遠で安レンズはやめとけ。
まずもって撮れないから描写とか以前の問題。
せいぜいPF34かな
200-500か

200:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/04 21:19:30 4yCXcfF+0.net
>>199
望遠はちゃんと買う、標準とか広角とかの話、家に転がってるタムロンA10とか A09じゃ話にならんのかな？

201:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/05 12:19:18 fQEWjc5O0.net
>>198
中古D500は？

202:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/05 15:16:30 rzciARp10.net
>>201
もともと鳥か航空機か、1日に数千枚撮る人が使うことが多い機種だから中古怖いとカメラ屋が言ってた、風景撮ってる人のD850買えと。でも、どこで見分けるのかわからない

203:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/05 16:31:28 oxZxtr2D0.net
風景撮ってる人のカメラも結露してそうで怖い

204:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 00:40:36 GW1yJQM+0.net
>>202
シャッター交換とOHで65000円くらいでそれ見越して安い中古D500という手もあると言えばある、まだ新品あるとこにはあると思うよ

205:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 10:38:44 +gCcfQLp0.net
止まってる鳥撮るならD850
飛んでる鳥撮るならD500

206:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 12:02:38 BNtuF3gK0.net
>>200
D850で安レンズは
鑑賞サイズ次第
等倍で見ちゃダメだと思う

207:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 12:56:42 wSuH6Y2Y0.net
D850で安いレンズだと具体的にどうなるんですか？作例あったら見たいけど検索しても見つからないです

D500が廃盤になった今、D850も風前の灯かと思いますがこのスレ的には昔のレンズを活かせるカメラボディのオススメは？

208:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 13:30:13 NReQlrE90.net
>>207
ﾐﾗｰﾚｽ

209:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 13:33:51 ARYfNqeg0.net
D700
DF
D3シリーズ
D4シリーズ

210:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 17:07:20 JVquXbcP0.net
このご時世でなければもう少しゆっくりしてたかもしれないと思うと…

211:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 18:02:39 PQ+i6Ttz0.net
やべえ、仕事はしてるけど親と暮らしてる俺ピンチ、カメラするなら家を出ろと。前も写真始めるって買ってすぐ飽きて散らかしてたの見て反省しろと、ボロボロの紙袋にD70とAF24283550の同じサイズのレンズとタムロン24-135、28-75、17-35、90渡された…たしかに何撮ってるかわかんなくてすぐに飽きたの思い出した、向いてないんだろうな

212:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 21:17:38 DgiS0xck0.net
D40

213:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/07 11:54:28 wIZ1QLfq0.net
>>211
それくらいで？
って思ってしまったけど興味ない人からすれば無駄って感覚なんだろうね
自分も感覚麻痺してるわ

214:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/07 13:07:57 POWaQVyC0.net
>>213
無駄もそうだけど下駄箱の上とかに散らかして放置してたみたい、でも、D700なら70と区別つかないよね、多分。探しに行こう、D70はファインダー覗いてみたけど確かにコレジャナイ感がすごい

215:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/07 15:37:47 mfmVDMz10.net
>>207
D850は高画素機でしょ
安レンズは解像度が低いレンズが多い
DXOMARKでD850とD4とかを設定してレンズのシャープネスを比べると
D850にしたときにシャープネスが上がっているのはD850で使っても
高画素を活かせるけど、D850でもシャープネスが上がらないレンズは
高画素を活かせないレンズ。
つまり、そういう高画素を活かせないレンズをD850でつかって等倍で見ると
眠い画像でがっかりする。
等倍で見ないで、12MPぐらいにリサイズしたのを見ている分には良い感じに
撮れるレンズがこのスレで紹介されているようなレンズ。

だから、D850で安レンズを使えないとかいうことはないけど、
がっかりした時にレンズへの不満がでるかもしれない。

216:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/07 15:48:39 mfmVDMz10.net
高レンズ
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)

安レンズ
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)

217:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/07 18:32:25 6lKgSEsM0.net
高倍率ズームは安レンズとも違う気がするが…
定価10万オーバーだし

218:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/07 18:35:18 mfmVDMz10.net
>>217
中古5マンだよ

219:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/07 18:36:35 mfmVDMz10.net
>>217
D850で使ってもシャープネスが上がり難い例として出しました。

220:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 14:15:49 HixLMoYF0.net
ニコンが高画素におすすめのレンズをリストアップしてただろ。
そこにないレンズはだめなんだよ。

221:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 23:25:25 /66TyHBk0.net
>>220
あれ単に当時売りたかったレンズリストでしょ(笑)

222:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/14 09:28:23 f1b4w6Ep0.net
>>215
コンデジだと500万画素機よりも1000万画素機で500万リサイズの絵のほうが良かったりもしたけど、一眼でも同様なのかな？
世代的な要素の影響も大きいとは思うが。

223:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/14 15:09:33 GH1SeNxN0.net
>>222
よくわからんけどバイリニアで縮小するか、バイキュービックで縮小するかでシャープネス変わるんじゃない？

224:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/03/18 04:13:30 tpt1Ae6A0.net
AF-SのAF鳴きレンズって使うぶんにはうるさいだけなの？

225:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/03/18 07:47:14 9B99QkyC0.net
鳴きは、SWMが芯振れしているからその内かじりついて動かなくなる
間違ってもCRCなんかを射したら、樹脂製の部品が駄目になる

226:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/03/28 10:10:17 +K+9mUkV0.net
そのうちMFレンズになるってことか

227:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/14 11:34:13 RErIMR2W0.net
奥田ふみよ

奥田ふみよ

奥田ふみよ

228:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/17 21:58:16.98 ppG2pjEN0.net
>>224-225
他にもSWMを構成してるAF-MFクラッチがヘタってきてAF時に正常に回らなくなる（クラッチが滑って泣く）ってのもある

229:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/21 20:52:45.10 /qGG630d0.net
昔使っていたAF-N35-105/3.5-4.5D再度購入。
今時の巨大な標準ズームと見比べると軽量小型だねぇ
標準ズームなんてこれ位のサイズで良いよ。
写りはビックリするほど良くもないがガッカリするほど悪くはない。

230:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 06:31:03.99 VR+c2PyB0.net
古いFXレンズでもつけてもそれなりに写るのがNikonのありがたさかも

231:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/08 18:45:10.79 pt7HAb970.net
>>230
そういや28-70/3.5-4.5とか28-85/3.5-4.5とかも評判悪くないのよね。

次ページ