【OLYMPUS】フォーサーズ一眼レフ総合スレ#2【4/3】

【OLYMPUS】フォーサーズ一眼レフ総合スレ#2【4/3】 at DCAMERA

[前50を表示]
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/15 21:59:25.31 NeQdBYFz0.net
14-35mm F2.0….

451:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/15 23:23:45.97 RTeC64KH0.net
ああ、いや単で、、、

452:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/16 00:42:38.86 351JG/hp0.net
((((；ﾟДﾟ)))))))

453:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/19 01:26:03.58 GFkyTDx80.net
シグマ 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO フォーサーズ用

454:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/19 03:03:32.60 4I99JJtM0.net
うちじゃまだ普通にE-300が実用品だったりする（＾＾；）

455:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/19 09:20:19.04 Mc7sOvJO0.net
俺のも現役

456:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/19 15:10:18.38 S7CCSfMg0.net
旧機種愛好家に必要ないと言われればそれまでだが
アドビライトルームの超高解像度処理で3000万画素にできる

457:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/20 22:25:49.20 wb+MxwsV0.net
久し振りにE-500使ってみたらCCDピクセルが10個位死んでた
初めてピクセルマッピングやったよ

458:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/22 23:23:22.14 M3MalJNZ0.net
もう売り切れになってたけど、オリンパスオンラインショップで
MMF-3が3000円(プレミア会員は2700円)で出てたね。

459:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/22 23:43:00.68 zRMiBBy+0.net
あんなの一個あれば十分だろ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

460:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 02:39:44.92 ZORZxp6y0.net
>>448
定価２万ぐらいしたよねMMF-3を叩き売ってまで現金が欲しいんだろうな
OM-D E-1シリーズも販売苦戦してるようだし経営状況が冗談抜きで
ヤバいのではないか保守パーツのサポートを全然無関係な会社に任せてるし

461:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 05:50:20.19 TQGcwJeH0.net
MMF-3なんて必要な人には行き渡ってんだから在庫処分するに決まってるだろ。
不良在庫だもん…。
中華製の安いアダプタもあるし。
精度知らんけどただの接点延長しただけの筒だから難易度は低めだよな。

462:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 07:12:44.61 ne4i719X0.net
>>450
今更フォーサーズマウントアダプター欲しい人なんていないでしょ
その現実見れない弱いオツムはどうにか出来んのかw

463:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 08:36:57.24 rqB1kaV40.net
前回出たときに買ったよMMF-3
あっという間に売り切れになって幸運だったわ

464:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 08:56:43.60 3s2rEHTT0.net
MMF-3在庫処分て事は、今後のOMD機はフォーサーズレンズ対応してしないと言うことかとか思っちゃう
今のMark3でも十分なのだが、今後積層センサー積むならそれで14-35とか使ってみたいなあ

465:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 09:00:39.54 j4kjxOi10.net
1個じゃ足らない。カメラの数だけ欲しい。

466:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 10:04:23.05 RBPEG5lM0.net
普通に欲しいぞ、アダプター。
E-M1で昔の通し2.0のレンズとか使ってみたい。

467:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 10:06:59.48 jaiaZDHR0.net
ZD150/2 だと MMF-3 歪まない？

468:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 11:13:14.63 D3PLT9N50.net
>>457
そういう人は一番強度のある(重量も倍)のMMF-1を選択する

469:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 11:18:38.38 cYrfDFv10.net
>>456
欲しいのになんでいまだに持ってないんだ？
2700円の投げ売りなんて今に始まった事じゃ無いし欲しいなら既に買ってるはず
しかもキャンペーンで何回もタダで配ってたし
なのに持ってないってことは必要ないんだよ

470:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 11:36:45.85 5pqBYAgU0.net
>>459
投げ売りしてた記憶全く無いのだが
投げ売りしてたら高値の中古価格はどういう事
456も3000円を知ってれば買ってるはず
中古7000円のMMF-1すら安いと感じて即買った
電子接点あるので中国製など恐ろしくて使えない

471:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 11:49:10.71 cYrfDFv10.net
>>460
今年の春もやってたし去年の年末もやってたぞ、オリ系スレで話題にもなってたし
知らないのは単にアンテナ感度低いだけだろ

472:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 13:35:38.22 TQGcwJeH0.net
2008年12月20日発売 ZD14-54mm F2.8-3.5 II
これが最新のZDレンズ。
13年前だよ。もう十分サポートしたと思うんだが。
初期のPENのキット望遠ズームは

473:MMF-2付属のがあったので、中古探すとけっこうあふれてたりしないんかなー？さすがに昔すぎて流通してないかな…。

474:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 16:47:38.24 rqB1kaV40.net
>>459
E-P1の予約キャンペーンでMMF-1が配布されたのは覚えてるけど
「何回もタダで配ってた」っけ？
>>462
E-PL1のダブルズームキット？にZD40-150mm+MMF-2が付いてたね

475:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 16:59:43.01 rqB1kaV40.net
今調べたらE-P3のキャンペーンでMMF-2、E-M1のキャンペーンでMMF-3が選べたんだね

476:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 18:46:20.05 cYrfDFv10.net
>>464
あとe-m5の予約キャンペーンでもmmf-3

477:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 23:51:51.48 TQGcwJeH0.net
DMW-MA1 も持ってる。パナの。
GF1辺りを買う時サービスか代金分値引きだったか何かでもらったはず…。
MMF-3よりがっちりしてる感ある。
MMF-3と併せて2個あるけど2つで十分ですよ。

478:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/24 12:19:30.25 AJmO70Ai0.net
一応どのマイケルフォーサーズ機でも
フォーサーズレンズafで使える？

479:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/24 12:30:33.76 MYqycK4N0.net
マイケルブラザーズ

480:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/24 12:35:09.01 959QUcRS0.net
>>467
ポゥ！
像面位相差がついてるカメラなら、どのレンズでもAFできたと思う。
像面位相差が無い場合は、精度が低くて遅くなるが一応AFできる、
けどお勧めできない。
ただし、ハイスピードイメージャAF対応レンズなら問題無くAFできる。
14-54IIとか9-18とか数少ないけどね…。あとは25/2.8とキットWズームとパナライカかな。
70-300もファームアップで対応してて、でかい望遠レンズがギュイーンギュイーンと動くのは壮観、、、かなぁ…。
まぁ問題無くAFできるけど、元々モーター遅いから使い勝手はイマイチだね…。

481:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/24 12:50:56.75 EaJZpILY0.net
>>467
Lumix 14-50mm F2.8-3.5 VarioElmarit だけはオリンパスボディでは対応出来ない
ブラックアウトで全く機能しないよ

482:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/24 17:17:30.02 Ce14yH5v0.net
>>467
URLﾘﾝｸ(digital-faq.olympus.co.jp)
わかりにくい書き方されてるが、端的に言えばE-P7とE-M10ⅣではAF使えね、てこと(E-P7は店で実機確認した)。
おまけでいうとE-M1系、M5Ⅲでは像面位相差が使える、C-AF系は基本無理(M1系で少し動くらしい)。
自分はE-PL8で4/3レンズばかり使ってて、ハイスピードイメージャ非対応のシグマ55-200mmも使ってる。
確かに遅いし迷った挙句ピントが合わない時もあるけど、風景や星撮影だから問題ないかな。
今回の中秋の名月は200mm+B-300(1.7倍)、35mm換算680mmでばっちり撮れた。

483:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/24 17:48:40.46 v1fHZE++0.net
p7とm10Ⅳで対応やめちゃってたんだ、次のm1系も対応しない可能性あるな
m1xと旧サーズレンズだけ残してm4/3系の物全て処分したけど正解だったかな

484:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/24 19:36:46.21 959QUcRS0.net
>>472
M1みたいな像面位相差は残すんじゃない？
E-M5 Mark III は一番制限が少ないグループに入ってるし。
PENやM10でZDレンズ積極的に使うとも思えないので、除外はまぁ妥当かな。

485:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/24 20:38:59.04 pZRIPnnP0.net
素直にE-5で使うかなー
そういえばE-M1Xでまだ試してないや
運動会もやってなかったしな

486:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/26 22:00:42.74 asIbCZ7Q0.net
そういうスレ

487:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/06 00:54:17.33 r0pf0S680.net
E-1使ってみたいけどE-330で満足しちゃってる自分がいる

488:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/06 04:51:21.36 s41EvR9F0.net
それでええ

489:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/07 08:32:22.92 O3o2jmNS0.net
ええんや

490:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/07 08:36:47.17 SghnFk8c0.net
E-300も行ってみよう

491:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/18 20:47:53.82 FQeyCKMS0.net
E-510が2200円で売ってて、つい買いそうになったがやめた。
もう持ってるしなあ。

492:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/18 23:42:13.07 isaCS5yL0.net
うぁ、欲しいｗ
けど絶対買っただけで満足する自信あるわ…。

493:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/23 22:32:25.39 UrP9G4td0.net
日頃、マイクロのG9使ってて
久々にE-1持ち出したけど
デカさに驚いたw、レンガみたい

494:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/24 03:53:38.97 0tPPjdpb0.net
>>482
レンガいいじゃない圧縮された塊感がね

495:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/24 09:57:40.08 fmmhp8gh0.net
このスレは
荒れるか止まるか
300か
宮﨑あおい

496:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/26 17:53:39.93 4h3cus0d0.net
SIGMA APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSMを
買ってみた。
テレコン増し増しで遊んでる

497:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/26 19:42:19.94 vH9LgT/N0.net
中古のE-520を買ってセンサ汚れの確認に空を撮ってみた。
コントラストをあげると、汚れのほかに、写真の上下の縁に黄ばんだような茶色っぽく薄く写る帯があるんだが、センサーの劣化かな？
皆さんの古いカメラも写りますか？

498:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/26 20:10:04.33 OeVFjaMb0.net
まずその画像貼るじゃんよ

499:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/27 11:27:45.21 XFnZ1+Ko0.net
もう許してやれよ。
古いんだから。

500:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/27 22:37:32.82 OZpaTjPW0.net
OMDS、“オリンパス”に替わる新ブランド名「OM SYSTEM」発表
PENシリーズや双眼鏡も対象
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

501:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/27 22:49:28.77 tQr938Cb0.net
カメラのロゴこれになんの...？

502:486
21/10/27 23:08:02.56 wflcLWZi0.net
>>487
画像を張りました。
他のかたが言われるように、古いカメラだからセンサーが劣化するなどして避けられないことかも知れません。
まあ安く買ったカメラだし、コントラストをあげなければ気にならない範囲です。
URLﾘﾝｸ(imgur.com)

503:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/27 23:24:26.87 tQr938Cb0.net
一回電池抜いて放電させると治ったりして

504:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/27 23:28:08.77 wflcLWZi0.net
購入した2週間くらい前に、電池が抜かれた状態で発送されてきたカメラだから放電済みだと思います。

505:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/28 11:50:50.02 h0zJTzso0.net
センサーに問題があるから手放した。
↓
外観キレイだし、買い手もいるだろ？
↓
安くてキレイだしE-520使った事ないし買ってみっか。
(今ココ)

506:786
21/10/29 18:14:57.30 HvBlKSTj0.net
ほんと、その通り（笑）。
外見はとても綺麗で、シャッター回数も2700くらいでした。
ファインダー内に少量の埃がある程度で、7千円ちょっとでも買ってよかったと思える状態です。
コントラストを上げなければ上下の黄ばんだ帯は現れません。
1ヶ月の初期不良保証期間内だけど、このまま気にしないで使おうと思います。
13年前の機種だから、不具合がない機体を買っても、遠くない未来に問題が出るのでしょう（笑）。

507:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/30 13:16:23.83

508:e33swV7y0.net

509:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/30 22:15:24.60 SdISK7Ch0.net
タバコのヤニでも付いてんじゃないの

510:486
21/10/30 22:53:03.21 PxF73Hrj0.net
>>496
いまとなっては骨董級デジイチですから、多少の問題は仕方がありません（笑）。
>>497
アルコール清掃をしたあとにも写ってます。

511:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/03 21:19:50.65 c6wiLz1M0.net
200km先のハードオフにE-520が1100円で売っていたので
もう一回行く土曜にまだ残ってたら試してみるわ
買いたいものを選んだあとの帰り際に気付いてしまった
誰も見ねーであろうところに隠してきたので
お釈迦様でも気が付くめえ

512:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/03 23:31:03.25 0bZquc020.net
往復400kmを何で行くかわしらないが、それでも見合う買い物か？
オクじゃダメなのか？
カメラ買いたい病はなかなか治らないが、買って後悔が精神的には良い選択。
買えば飽きる
買わねば頭から離れない
気が付きゃ部屋がジャンク館。

513:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/04 03:05:56.96 +X3lpY7b0.net
オリンパスは、名前の付け方がヤバイ
「フォーサーズ」と「マイクロフォーサーズ」で間違わないやついんの
ダサくても、「ミラーレスフォーサーズ」だったら誰にでも分かっただろうに
オクとか見てみ
マイクロフォーサーズ言うてフォーサーズのレンズ売ってるやつ
よーけおる

514:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/04 03:11:30.85 +X3lpY7b0.net
「OM SYSTEM」もそうだろ
昔のOMと区別付かねえ
OM-Dいうからフルサイズの系譜なんやろな！と思ったらマイクロフォーサーズだし
いやいやいやいやいやいやいやいやいやOMはフルサイズだけにせえよ
35mmフィルム時代に使ってたブランドなんだし

515:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/04 07:03:04.91 XKnlCDRC0.net
>>500
それはその通りんだが、それを含めた一連の流れが＜楽しい＞んだ。
仕方ない。。。。

516:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/04 12:31:07.43 l5aUCi5G0.net
>>500
スゲーわかる。
メインはE-PL8で、レンズも43時代のをアダプタ経由で楽しんでいるが、最近になってフジのXF1とかCASIOのEX-P600(ジャンク)とか買った。
これはもう画質云々で買ったわけではなく(作例見てまあ…と思ったし)、XF1はギミックとデザインかっけーだったし、P600はガイド表示が面白すぎということで買った。
数回使ったらそのまま転がすとわかっていながら我慢しきれず買っちゃうんだよな…で買わないと気になって仕方ない。
言い訳として、古いし安いし懐痛まないよねと言い聞かせてる(そういって幾つカメラ買ったかわからん)。

517:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/04 18:02:29.69 S4ohFJWo0.net
今更だけどMMF-3か2の新品どこかに定価で売ってたら教えてください。

518:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/04 19:18:36.70 HsGc1cRA0.net
>>505
公式オンラインで何度か叩き売りされたけどまたやるかも
流石に弾が残ってないかな？

519:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/04 19:40:01.47 S4ohFJWo0.net
>>506
らしいね。
何度かって言うのは知らなかった。
ありがとう。

520:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/04 20:01:02.10 XKnlCDRC0.net
>>504
欲しいけどまだ持ってないリストを作ると、もうそれが宿題リストになってしまう。
あとは、＜いつ買うの？＞という課題管理表になってしまって、買うまでずっと
フォローされる（ような気がする）んだ。。

521:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/04 20:08:06.63 zIehIMG10.net
>>508
なんかわかる。
それでオリとパナのフォーサーズ機全部集めてしまった。
でもLEICAがDIGILUX3を出してたのを知って、どうしようか
考えてしまう。
フィルムのOMも1桁、2桁、3桁機ともOM-3/3 Ti以外はほぼ揃えた。

522:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/04 20:19:36.06 KYCE1WW70.net
>>509
全部持ってるとかすげーなw
ちなみに一番使ってるのは？

523:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/04 20:23:35.14 MkbDj2Zi0.net
>>510
E-M10Ⅱのサブとして常用したのはE-620。
次はE-410で、他はコレクションとして時々試し撮りするくらい。

524:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/05 14:43:53.30 HdMte+HE0.net
PENTAXかOLYMPUSならデジイチ全機種コレクションも、さほど苦労せず出来るな。全機種使ってこそ解るメーカーの思想ってのも味わい深い。OLYMPUSは当初デジタルに対する意気込みは強かったと思える。
E-1の次にE-510あたりが出せれば状況は変わっていたかも知れない。だが奇抜なE-300が後々まで語り継がれるのも面白い。

525:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/05 14:59:49.55 L9YtN6Xq0.net
全機種あるなら使用頻度が高いのがE-420ではなくE-410なのは単なる好み？
いやE-410の方がなにかメリットあるのかなーと思っただけなE-420持ち（あんまり使わなくなったけど)の感想。

526:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/05 17:53:20.01 nmKj/2K20.net
>>513
単純に入手時期の問題。最初にE-410、次にE-620を手に入れて、
E-420はコレクション後期だったのであまり使う機会がなかった。
入手した個体のメモリーカードの
蓋の調子があんまり
良くなかったせいもあるかな。

527:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/06 20:10:32.94 0x9xAIcP0.net
フォーサーズのキャップてもう売ってないの
ボディのと、レンズの後
前は別にどこの会社のでも流用が効くが、後ろとボディは

528:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/06 20:54:15.58 KZ0Pr/ij0.net
>>515
ボディは分からんがリアキャップには銀塩OMのが使えるぞ

529:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/06 20:58:11.40 TjQ0/Etd0.net
ボディもOMが使えるよ
ロゴが斜めになるけど

530:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/06 21:40:37.54 0x9xAIcP0.net
なるほどありがとう

531:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/07 10:28:57.63 PZBaZ07T0.net
俺はOM SYSTEMのフルサイズを待つ

532:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/07 10:36:51.79 NMVLc4Yj0.net
>>512
オリンパスのEシステムはその時点で出来る全力を出してくれてたから文句も無かった

533:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/07 16:05:27.58 19X3kqjS0.net
確かに全力を感じた。
よく頑張った。
作りも良かった。
レンズも良かった。

534:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/07 18:50:25.39 WGbvo/QN0.net
1100円で売っていたはずのE-520
巧妙絶妙に隠してきたのに無くなっていた
失意のズンドコのままキタムラに寄ったら
ジャンク置き場に「電源入りません」のジャンクE-510が
3300円で売っていたので買った
電源入った
撮影した
大きな問題はない
もっとも、ISOが400までしか上がらないので
色が変化するような絵にはなってない
1600とか3200あたりになると色が変化したり、ソニーのEマウントみたいに
色カブリして端がすさまじく変色するものはあるので
ISO感度上げたいんだけどオリンパスの流儀に慣れてないのでまだ分かってない

535:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/07 20:53:11.54 4XhHZOr90.net
>>522
E3桁シリーズだからと言って端だけ高ISOで色被りなんて普通じゃない
E-300まだ使ってもそんなことは起こらん

536:単に壊れてるだけ

537:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/07 20:53:18.50 5W7YGliZ0.net
上げても使いものにならない。飽くまで緊急用と心得といてくれ。
高感度は向いていないのだ。
基本は400迄常用は100
それが初期のフォーサーズ一眼レフ。
暗かったら三脚使え。
銀塩と同じ

538:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/07 22:05:04.67 Kagq/n9L0.net
E-1使いだけど
iso200、露出-1ev～-0.5で撮影してる。
ノイズより白飛がイヤ(´・ω・`)

539:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/07 22:22:05.27 SBGqC9Qo0.net
コンパクトだと、CCDに繋がるケーブルの接触不良によって
ライン抜けしたりもあって
コネクタをきれいに清掃してから繋ぎ直すと直ったりもあるけど
動かないはずのケーブル部分が接触不良になる理由が分からん

540:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/07 23:25:35.72 9qj2+dS80.net
マイクロのボディとのアダプター販売終わってるのに気づいた。
今のレンズ資産は売っても大したものにはならないから予備が欲しいけど中古アダプター高すぎるわ。

541:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/07 23:38:46.51 xwtkbpue0.net
>>527
予備なら中華のでもいいんじゃない。
あとパナのもあるよ。販売終わってるけど…。
パナの方が頑丈だと思う。

542:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/08 00:00:54.67 G2GqlEY10.net
投げ売りの度買ってたらこうなった
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

543:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/08 00:21:16.19 nTOdatNZ0.net
>>528
パナのも探してみるよ。
防塵防滴はサランラップでも巻けば済む話だし中華も有りかもね。

544:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/08 12:11:40.20 Dl8TMjZP0.net
>>515
フォーサーズレンズのリアキャップは今年の7月でパナストアで新品330円で買ったで。
VFC4185ってやつ。
オクで偶に出てくる中古LR-1より安く買える新品。

545:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/08 23:36:28.10 4gWK+9y+0.net
E-510だと、変色は無いのう
ISO100～1600でRAW撮影JPEG撮影ノイズリダクションの有り無し
いろいろ試したが、変色することはなかった
レンズはキットレンズ14-42しかないけど問題は無かったな

546:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/10 14:17:48.34 WI4s28zx0.net
パナソニックのフォーサーズ用キャップ、VFC4185は
ヨドバシにもあったな
販売終了ではなく、お取り寄せだからまだ売ってる可能性はある

547:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/13 00:23:19.77 C9I1YRn90.net
パナのもそうだし、オリンパスのもそうだが
凄まじいまでのノイズが乗る故障が多いんだけど
フラットケーブルをイソプロピルアルコールで拭いて
挿し直すだけで直ることが多いんだよな

548:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/14 01:31:30.41 kIP58ZoU0.net
OMマウントのキャップって、Kマウントにもピッタシはまるんだな
すごいぞOM

549:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/15 21:05:12.05 DuKCvcw+0.net
VFC4185はオリンパスのフォーサーズには固定できない

550:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/16 14:04:14.98 jfuqqxzJ0.net
50-200mmがえらく安いんやが、アダプターかましてE-M1でもストレスなく使えるかな？？

551:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/16 15:54:11.53 jb/lZdZy0.net
>>537
まさにアダプターでE-M1(初代)やE-MXで使ってるけど、一度AFずれると復帰するまでが大変。他は概ね良いよ。
えっ、40-150/2.8？高くて買えないから、知らん

552:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/16 17:21:49.38 hXUc8H6P0.net
>>537
フォーサーズ機だと思えば快適、マイクロフォーサーズ機だと思うとちょっとストレス

553:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/16 17:51:21.12 uMIazwHf0.net
>>538
シグマの55-200mmも同じような動き。
まあテレコンプラスして星空撮影専用

554:なのでAF遅くても気にならない。

555:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/16 18:45:34.35 jfuqqxzJ0.net
>>538
>>539
ありがとう。2万くらいだから買ってみようかな？
SWDついてないのが気になるところだけど。。

556:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/16 19:41:52.48 /woKn+pK0.net
1か月くらい前、E-510が2200円くらいで売っててしばらく
売れ残ってたから今日買いに行ったらもう売れてた。
２週間くらいは店頭に並んでたと思う。

557:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/16 21:14:02.73 VNJpidTE0.net
300kmくらい離れた場所で売ってたのですか？

558:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/16 21:20:26.13 0QV4/wgI0.net
>>543
200kmの人はE-520だったかな。俺の書き込みはたぶん >>480。

559:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/17 00:52:46.67 g7kAXoY60.net
50-200SWDはフォーサーズボディでも高速で合わせに行って戻ってきてから解りません！で止まるからな。
ファームウェアをあげてない方がよく動く。

560:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/17 02:19:49.15 yXns6onw0.net
>>545
SWDじゃない方がマシ、って話もあった気がする。
ZD70-300をGM1に付けてみたら意外と使えた。なんか笑えたｗ
最短撮影距離の0.96mまでAFできたし、意外と使い道あるかも。
ピント外すと行って帰ってにめちゃくちゃ時間かかるけどな…。

561:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/17 08:49:39.94 IxPubyeT0.net
>>546
ZD70-300はコントラストAF対応レンズだよ
SHG大三元よりもm4/3にはあってる
最短撮影距離短くていいよね

562:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/17 08:51:21.12 IxPubyeT0.net
それよりもGM1後継機出ないかなあ
チタンとか使ってあの宝石感に磨きをかけた高級機出せばいいのに
スレチすまん

563:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/17 09:16:59.28 rXkC8DNU0.net
>>548
小さいのに高いとか言ってみんな買わなかったからな
投げ売りされた途端手のひら返して絶賛しても遅い

564:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/17 09:27:11.88 IxPubyeT0.net
>>549
いやいや
俺はGM1の白とGM1sの青の2台持ちです
後継機も出てたくらいだから決して売れ行き悪い訳じゃないのでは？
あのまま次が無かったのがどうもね

565:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/20 09:01:16.37 /YfGY7zJ0.net
50-200mmf2.8-3.5なんて絶妙なレンズがあったんだな。
ステージ撮影で使えそうなら俺も買ってみようかな。

566:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/20 11:37:34.16 JJXOrIsS0.net
手持ちの50-200 swd は絞りが動かなくなっちゃったんだよな
もうオリンパスで修理してくれないんだが、どこか他に直してくれるところが無いかなあ

567:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/20 12:23:30.69 yPMwsF5m0.net
重くてでかいだけあって写りがいいん
最近の軽くて小さいやつはどんな感じか知らんが

568:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/20 12:31:43.65 TnMKedsa0.net
f値の明るい40-150mm proが高くて唸ってるところに50-200mmを知った。
SWDなしでもE-M1系なら実用レベル？

569:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/20 12:43:32.03 TnMKedsa0.net
むしろE-5を導入して破滅の道へ踏み込もうかな。。

570:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/20 13:40:13.04 yPMwsF5m0.net
私は1454がきらいだ

571:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/21 01:36:36.14 d8Gn79Zu0.net
えーあれは良いレンズだと思うけどなあ
 >>555
買っちゃいなよ！以前に比べて最近は相場も下がったし
4/3のボディでは最高の機種でもある
m4/3と比べて大きく重いんだが造りは良いし、なんか『良い物使ってるぞ』感も味わえるぜ

572:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/21 09:24:18.82 IWE5Dv1r0.net
E-5▪E-1▪E-300
をフォーサズボディ三種の神器と言うらしいぞ。
知らんけど。

573:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/21 09:51:35.04 sMSS40Ls0.net
youtubeでE-

574:300は健闘してるなー

575:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/21 15:41:39.66 IWE5Dv1r0.net
ネタになる個性の塊
E-300
このカメラを買ってから、
フィルムカメラのネガは使わなくなった。
今にして思えば、ポジのシュミレーション機の良い機材だった。

576:557
21/11/21 18:48:28.28 d8Gn79Zu0.net
>>558
それ全部手元にありますw
高いレンズは持ってないのになあ

577:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/22 14:38:15.17 lET9ZJOc0.net
先週の皆既月食、フォーサーズのシグマ55-200mm+E-PL8+VF-4で撮影に挑戦したが、結構ダメダメだった。
満月とか夜景は撮っていたので大丈夫だと思ってたが想像以上に暗くて、
1.手元がわからなくて設定に苦労(特に露出はとシャッタースピードは難しかった)
2.今までシグマはAFでしか使ってなかったのがいけないのだが、S-AF+MFでMF出来ない(当たり前)
3.シグマの方でMFスイッチ入れるとAF出来ない(当たり前)。そして自動拡大機能がなぜか働かない。
4.後から手動で拡大すれば良かったことに気づく。
とまあ刻々と月は変わるしでまともな写真が取れたころにはピークが過ぎ…
つくづく普段から楽しないでもっと使いこなしを追い込んでいかなければならないことを思い知らされた…

578:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/22 15:51:29.56 MuTo4H3f0.net
位相差積んでないE-PL8ではフォーサーズは無理筋では。

579:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/23 00:19:04.44 EIivGVHd0.net
E-M1に50-200SWDで月食撮ったぞ、シーンモードの手持ち夜景で楽勝
鳥も撮れるし良いレンズだよ

580:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/23 02:22:23.54 3PW0Maam0.net
シーンモードって意外と使えることあるよな…。
m43の方だけど、E-M1で咄嗟に花火モードで手持ちしたら打ち上げ花火が綺麗に撮れた。

581:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/23 03:26:22.50 g8xtXzQ30.net
>>564
いいなあ。
SWDなくてもいけるかな？？

582:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/23 07:07:36.25 Erebu1QL0.net
>>565
むしろSWDじゃ無い方が幸せになれると思う。
SWDは合う時は凄いけど合わない時は超スピードで行って戻ってを繰り返してガタガタ動いて最後は「分かりません！」で止まるから。

583:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/23 07:08:24.44 Erebu1QL0.net
間違えた
 >>565
さんにね

584:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/23 07:08:49.87 Erebu1QL0.net
>>566
まだ間違えた

585:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/23 07:22:10.02 g8xtXzQ30.net
ありがとうございます。
突撃してみます。

586:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/24 22:00:19.18 JPHYTiI40.net
50-200mmポチりました。フォーカスさえなんとかやりこなせばいい絵が取れると信じて。

587:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/24 23:14:34.03 bpWUcLlT0.net
おめ！いい色買ったな

588:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/24 23:53:15.69 /s0Q/P+d0.net
あざす！
安かった分、MMF－3が高く思える。
そしてアダプターを活用すべくまたフォーサーズに手を出してしまいそう。
次は50mm マクロかな。
おすすめのレンズあれば教えてください！

589:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/25 00:21:44.67 hRfXsWOm0.net
35-100は良いぞ

590:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/25 01:46:36.53 1yw0dEqc0.net
f2.0のやつですよね？
未だ中古が１０万、流石に手が出ませんw

591:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/25 01:52:46.48 Jp9hmRaK0.net
8mm魚眼とか見た目だけならデカくていいぞ。
画質も当時としては良かったけどm.zdの8mm/F1.8PROが驚�

592:ﾙ的高画質だから霞む…。

593:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/25 12:19:35.45 bsoVvqRQ0.net
ズミルクス 25は良いぞ
中古は三万くらい。

594:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/27 08:10:30.24 7lBdCNuF0.net
>>647
グリス固化でフォーカスリングが重くなったので点検整備代を訊ねたら
「工場でないと調べられないので修理に出さないと分かんない」と言い，
最大で8万円程度（新品の価格）と言うパナライカ。
そのほかカメラメーカだと部品交換が無ければ精々数万円で済むんだけど。
その写りは称賛できるものがあるけど，カメラメーカじゃ無いよパナは…

595:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/27 12:20:00.64 nnZZvnHH0.net
とりあえずドライヤーでも当てたらどうか？

596:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/28 08:46:04.34 sFlBp+fS0.net
本体小さくてもダイヤル外だと、回りやすいから固くなるんだろな

597:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/29 00:13:13.86 nVfgWhYI0.net
メーカってヒヨコか？

598:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/29 00:28:08.32 hskGH43a0.net
機械屋さんは、JIS規格で三文字以上のカタカナの長音ーは省略するの。

599:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/29 00:48:26.09 nVfgWhYI0.net
makerなんだからメイカーかメーカーだろ
メーカじゃ意味がわからんぞ馬鹿なのか？

600:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/29 09:27:36.70 7ueOEVQp0.net
>>583
そんな業界の慣例に文句言っても

601:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/29 10:39:54.88 gH2xEZT40.net
「マイコンピュータ」が「マイコンピューター」になったとか何年前だっけ。
文科省が基準出して従ったけど、それ以前は業界標準の後ろ長音削除だったねぇ。
個人的にはダイヤルとダイアルの区別がつけられなくて困る。どっち書くのが正解なのだ。
ダイアモンドとダイヤモンド的悩み。まぁどっちでもいいんだけどね。

602:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/29 12:08:42.56 Nfu1OwFg0.net
にっぽんとにほんの違いと同じでしょうか。

603:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/29 14:44:03.31 gH2xEZT40.net
表記揺れだから近いかもな。
でも業界用語に近いから、シャッターレリーズとシャッターリリースみたいなもんかも。
いやこれは名詞と動詞で全然別の意味になっちゃってるから違うか…。
まぁどうでもいいね！

604:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/29 16:15:54.36 h+dpgVX/0.net
50-200mm届きました！
重ーい三脚座を外したら手持ち余裕ですね。
グリップ付きのE-M1で、手ぶれもバッチリ補正されます。
AFは普段17mm2.8とか20mm1.7使ってる自分からしたら余裕で許容できるレベル。
いい買い物しました！

605:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/29 20:33:24.33 J4Qgjs9o0.net
>>583
サーバをサーバーって書いてたら、「ああ素人さんか」って思う。

606:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/29 21:01:38.11 L806rHlC0.net
>>588
俺のSWD化してからの使い方だけど三脚座を緩めておいて三脚座を軸に縦横自在に変えるのが便利かな、と思って外してない。
動物を撮るので一脚は必要な無いけどどこかに固定したい時に三脚座を当ててるよ。

607:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/29 22:13:09.47 VhiSIXb10.net
シングル・ホイール・ドライブ

608:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/30 16:14:26.26 hKxnqmUM0.net
>>587
レリーズとリリースはドイツ語と英語じゃなかった？

609:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/30 20:47:54.21 72rKz10F0.net
リリーズは日本語だな。

610:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/30 20:58:43.38 EniBdtnl0.net
双子の

611:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/01 01:32:18.12 GZuKyXbk0.net
オリンパスもオリンポスって読むと火星�

612:ﾌ大火山かと思っちゃうしなー。

613:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/01 04:43:26.98 RIf5ZESY0.net
湿布

614:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/01 07:07:01.50 1Fh2npi40.net
>>595
どっちも由来が一緒だしな

615:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/01 20:59:21.16 U/bnVQGF0.net
やっぱりE-300だろー

616:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/01 21:22:16.43 V/3d1llb0.net
マイクロフォーサーズはミラーレスだが
実はミラーを入れようと思ったらミラーを入れられるほどフランジバックが異様に長い
マイクロフォーサーズのフランジバックは(信じられないが)センサーが４倍も大きいフルサイズ3強ミラーレスのどれよりも長い
マイクロフォーサーズ専用レンズの光学系は実はフルサイズ一眼レフの光学系と同じ(相似形)なんだなｗ
マイクロフォーサーズ専用レンズの光学系の実態はミラーレス光学系では無いのでミラーレスレンズとしてのメリットは全く無い
一眼レフの悪口を言えば自動的にマイクロフォーサーズの悪口を言う事になるというブーメランがブッ刺さるｗｗｗ

617:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/01 21:27:28.38 1Fh2npi40.net
>>599
そもそも此処レフ機のスレだし

618:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/01 21:30:45.46 K4qr+jL30.net
ミラーレスのマイクロフォーサーズに行かずにレフ機のフォーサーズ使い続けてる人達のスレでレフ機の悪口やマイクロフォーサーズ絶賛なんかするわけないんだよなぁ

619:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/01 22:01:08.20 uNOisGpM0.net
つーかm4/3が出るまでミラーレスなんて無かった訳で
何がベストなのかなんて分かるわけが無いんだけどな。
フランジバックもいろいろごたくを並べてるけど
本音はそう言わないとレンズ買ってくれないから。ってだけだし。

620:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/02 04:14:02.58 i5+5WR7x0.net
それいろんなところに貼られているコピペだから反応しちゃだめ

621:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/02 13:17:40.93 rTXHV6G00.net
センサーサイズに由来する光学ファインダーの使いにくさがどうにも解決できない
↓
ライブビューに活路を求める
↓
E-420/520でハイスピードイメージャAFが完成、コントラストAFが実用的になる
↓
OVF要らないんじゃね？とっちゃえ
↓
G1登場
自分は520から入ったけど、ライブビュー楽でけっこう使ってたな。
ISボタン長押しでIS動くので拡大MFもよく使ってた。
よく見えるOVFも使いたくてE-30買ったけど、もっぱらミラーレスばっか使うようになっちゃって、
稼働はE-300の方が高いというｗ
E-30は新品みたいにピカピカだぜ…。

622:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/02 13:24:10.77 DeyUXeSK0.net
偉大なるE-300
俺の家のも現役

623:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/02 13:35:21.52 ULN4OcmF0.net
>>602
レンジファインダーカメラというミラーレスカメラが
第2次世界大戦の前から存在していることを知らない情弱バカが知ったかぶって意味不明な妄想幻覚をほざいている
とんでもなく恥ずかし過ぎるぞ

624:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/02 13:40:26.81 rTXHV6G00.net
撮像素子ライブビューがミラーレスカメラの必須構成要素なのよね。
E-330で言うならBモード。Aモードはライブビューではあるがその先にミラーレスは無い。
ミラーレスというのは、ファインダーの形式でもあるので。
つまりその考えで銀塩カメラを掘り出すならば、大判カメラが合致するんじゃなかろうか…ｗ

625:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/02 15:52:32.37 UKtAp0Jk0.net
スマホやコンデジもミラーレスだし
コンデジのレンズを交換できるようにしたのがマイクロフォーサーズ
スマホやコンデジでもレンズ交換できた機種もあったし
専用コンバージョンレンズを付け外しできたスマホやコンデジはもっと多い
汎用のコンバージョンレンズなら全スマホ全コンデジで取付可能
一眼レフでも背面液晶モニターでライブビュー撮影しているときはは実質ミラーレスカメラを実現している

626:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/02 15:57:17.44 ZNHpB5nv0.net
>>606
デジタルの話してるのにいきなりレンジファインダーがーとか言いはじめるとかただの揚げ足取りでしょ
それはそうとE-330使ってるがライブビュー使うとバッテリーが一気に赤くなってしまう…
マグニファイヤー付けてるけどやっぱライブビューが楽なんだよね

627:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/02 17:29:49.38 UKtAp0Jk0.net
すでに死に絶えた絶滅マウントに固執してる老人は脳が老化して硬くなって思考に柔軟性がまるで無くなってるとよく分かる

628:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/03 01:13:51.03 54waWQZ60.net
老人は金に余裕があるからNikonのZマウントに移行している。
ここにいるのは、高感度が必要でなく、少ない予算でカメラとレンズを集め且つマイクロフォーサーズでも使おうとするカメラに予算を掛けずに上手に遊ぼうとしている人々の集いだよ。
年寄りも居るだろうが、それ以上にカメラについては節約家だ。もしくは主に他マウントを使用し、フォーサーズは二号さんだ。

629:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/03 01:47:14.48 guQI9CqC0.net
単に中途半端なオールドカメラが好きな数奇者の集まりだよ。
特にポロミラーファインダーのE-300やE-330、あるいは今時CCDにロマンを感じてしまう変態だ。
ホントに節約したいなら間違いなくEOS辺りの方が良いｗ

630:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/03 10:19:24.16 mfJlLxMs0.net
既にEOSやNikon-Dは自身が持っているか、家族が持っているだろ。

631:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/03 12:52:28.28 4bVRUGGf0.net
E-M1で50-200mm無印のAFがストレスなし。
望遠端で飛んでる鳥に合焦する。

632:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/03 16:06:02.04 mcTz39z40.net
合掌

633:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/03 17:08:36.82 nAy+B5At0.net
E-1とE-3とE-5だったらどれ買う？

634:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/03 17:37:18.75 oT/UTdRZ0.net
偶数がいい

635:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/03 17:47:02.31 Ey8A+LDi0.net
>>616
コレクションなら圧倒的にE-1
実用ならE-5

636:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/03 19:26:37.81 91rgnAI50.net
>>616
コレクションで全部買った。E-3はさすがにいらない気はするけど。

637:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/03 23:05:37.44 /hMa0mAA0.net
本当にいらない

638:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/04 14:06:09.06 EBZv4mgx0.net
E-1はデザイン、シャッター音、持った感じといった感性的な部分で圧倒的だよ
所有欲が満タンになる

639:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/04 14:07:05.21 EBZv4mgx0.net
ファインダー覗くと小さくてガッカリだけど、まあ当時ものだから仕方ない

640:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/04 16:26:37.65 OfRApVs20.net
E-1はフォーサーズレンズを幾つか持つような人なら、持っていて損はない。
いつまでも語られる機種だから、知らなきゃ損。
E-300もいつまでも語られる機種で廉価なのだから、持っておくべき。
E-5が実質フォーサーズの決定版。メインとして使うべき。
400系500系は相性合えば良い機種。
E-3は手軽に落札できるフラッグシップ。特筆すべきものは何もない。
E-330はなかなか出会えないので良いかも知れない。分からない。
E-30 E-620は興味があったなら手に入れるべき。
こんなふうに思っている。

641:616
21/12/04 17:28:02.70 N/ZKv8Hm0.net
あざす！
330しか持ってないんでE-5かなと思ったけど高いんで前から欲しかったE-1買う！
当時のキットレンズって24-54？

642:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/04 19:08:45.68 SF1C/w2A0.net
14-54じゃ無い？
知らんけど初期の標準ズームは14-54の2.8-3.5しかなかった気がする。

643:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/04 19:09:56.62 bMIfNRV50.net
ヤフオク!でE-1を落札してしまった。
14年ぶりに触るぞｗ
レンズもなかったから、こ�

644:ｿらは11-22をAmazonの中古屋からゲット。楽しみだなぁ。 ※使うという意味では２、３回撮影すればすぐ飽きると思うけど

645:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/04 19:38:56.41 dKr8/vuv0.net
E-1を2台持っててディスコンになる時買った1台はシャッター3-4回しか切って無いほぼ新品だけどもう防塵防滴は効かないだろうな。

646:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/04 19:39:14.93 N/ZKv8Hm0.net
>>625
14-54だ間違えたｗ
持ってるのが25mmf2.8と14ｰ45しかないから良さげなズームレンズ買いたいな
 >>626
おぉもしかしてバッテリーグリップ付きの？

次ページ