【OLYMPUS】フォーサーズ一眼レフ総合スレ#2【4/3】 at DCAMERA

---

[2ch|▼Menu]

[前50を表示]
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/31 12:27:27.33 BQk3KdJc0.net
キタムラ中古でE-PL8ボディ買ったのでマイクロフォーサーズでデビューっす。
E-420からの移行でレンズはすべてMMF-1+フォーサーズ(キット標準+ズーム、25mmF2.8、シグマ55-200mm)。
AF遅いのはわかっていたけど結局ピント合わずシャッター切れない時がある。でも再度ピント合わせすれば合うし、風景メインなので気にならない。
今のところすべてにおいて画質が上がって満足。
特にシグマは今まで広角側で解像甘く、テレ側でしか使えないと思っていたがTruepic�Zでレンズ情報からのファインディティール2のおかげか広角画質が爆上がり。
難点として撮影スタイル的に�


351:tァインダーないこと。 しかしVF-4買っちゃうとE-M5,10買った方が良かったんじゃ…となりかねないのでここは我慢。



352:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/31 12:40:48.44 iS0hZAoD0.net
中古のE-M1が二万台から買えるぞ。
像面位相差が使える。
フォーサーズレンズは一気に実用レベルに化けるから、お勧めしておく。

353:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/31 14:29:57.35 iiGg1rII0.net
二万台も展示してある店を想像してしまう

354:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/31 15:07:49.33 iS0hZAoD0.net
おお、なるほど(笑)

355:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/31 18:06:25.17 xAT8eXZF0.net
あなるほど唸るお尻かな、

356:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/04 12:59:08.92 7XdZ62VD0.net
使ってる奴までポンコツだ

357:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/04 15:27:43.77 pgKmeX+l0.net
教えてほしいのだけど
フォーサーズのどこがポンコツなの？
ちなみにポンコツとは要するに品質基準や仕様を満たさないモノのことね

358:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/04 16:03:34.27 UpFw3vN00.net
最後の機種が11年前だもん、普通に使ってればそろそポンコツになってると思うよ。
使ってる方も相応にガタピシ来てるんじゃね？
ちなみにポンコツとは本来の性能から劣化した場合も含めると定義づけてみる。
たまにはE-30使おうかなと思うけどバッテリどこいった…

359:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/04 16:11:09.10 kOf2xfop0.net
言葉の意味から考えりゃそうは言わないと思うが…
銀塩カメラはすべてポンコツだと思うのか？

360:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/04 16:15:49.74 UpFw3vN00.net
>>351
いや、老化するといずれポンコツになっちゃうよ、ってことだよ。
だからポンコツと言われても別に気にしない。
外野にちょっと揶揄されたぐらいでカッカするもんじゃないぞ。
古いカメラを愛でるスレだろうに。

361:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/04 16:17:27.77 Dup158Gy0.net
>>351
銀塩カメラはポンコツだろ

362:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/04 16:25:30.51 kOf2xfop0.net
別に最先端のカメラを追い求めたりしてないし
好きなのを使うだけだな

363:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/04 19:31:06.30 BF6rSTxE0.net
銀塩カメラでもちゃんと幕速出せて絞れてフィルムに感光させられるのが安定的にできればポンコツとは言わない
人間は自分で用を足せなくなったらポンコツだわや

364:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/04 23:30:10.43 QcBzPjR20.net
E-300、E-500のCCDってE-1のと比べると画素数以外に高感度もマシになってたりする？

365:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/04 23:59:14.20 P8P+uCmJ0.net
>>356
微妙にマシになってる
でもそのせいでE-500はコダックブルーといわれた青が出なくなるよ

366:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/05 01:15:10.92 tJ0AH4jZ0.net
>>357
なるほど。
じゃあやっぱり300も使ってみたいな。
E-1の次に手にしたのが330だったからその辺の違いを知らないままだった。

367:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/05 11:46:20.59 NVyR06Fy0.net
>>358
E-300最高だよ
液晶ちっさくて解像度悪い
メニューも使いづらくて設定少ない
ホワイトバランスは適当
rawしか使えない
でも当たった時は色も全てがすごい

368:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/05 14:16:22.03 Wrualrid0.net
ホワイトバランスは晴天固定
青を活かすなら-1から-1.5アンダー
ストロボを使用した時案外良い
持っていて損は無い
唯一無二な機種

369:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/05 15:33:32.72 jrbnI9uz0.net
>359
>360
ありがとう。
探してみる。
良い個体見つかるといいな。

370:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/05 16:31:19.50 kt6qskq40.net
E-300ヤフオクでレンズ二本ついて6000円だった

371:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/05 19:56:12.69 Wrualrid0.net
今誰でも出来るチョイ贅沢
E-300に竹レンズ

372:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 14:11:56.61 tRj1FYhr0.net
E-300はCF入れるところ蓋がバカになる。(セロテープで止めりゃ良いんだが)
それとダイアル類が言うこと聞いたり聞かなかったりがある。その他はまぁ壊れ難いよ。
庶民向け一号機につき、気合い充分に良心的な造り。
防塵防滴が無い分過酷な所に行っていないし、晴天番長だけに悪天候では使われていない。オリンパスが勝負をかけて勝負に負けた面白カメラを是非楽しんで欲しい。
ASA400でもノイジーなのだが、ASA100なら大丈夫。
三脚も必須だが、高い物は要らない。

373:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 15:02:48.76 M6SeX+bW0.net
なんで未だにASA使うんだろう？

374:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 16:34:45.10 OrtJz6Kp0.net
古参アピールなんじゃない？
単にジジイなだけかもしれんけど

375:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 17:03:29.85 1zimrs4p0.net
んじゃ俺はDIN使うぜ！
…どういう値だったかわからんｗ 対数表記だったとは思うんだが。
EV計算するにはDINのが楽なのかな？

376:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 17:24:31.82 62in7WmO0.net
DIN面倒じゃん
ISOでいいよ
そもそもE-300にASAは出てこない、ISOしか出てこない、ね

377:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 17:26:24.40 M6SeX+bW0.net
つかASA表記のデジカメなんて存在するのか

378:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 17:32:35.67 1zimrs4p0.net
ほー、実はISO表記って ASA/DIN° で書くのが本式なのか…。
ISO100/21° とか書くんだとよ。見覚えあるよな無いような。
ISO200/24° という具合に感度倍で3増える、つまり1/3段ステップとな。
めんどくせーな、滅んで良かったｗ

379:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 21:55:07.16 p635WPeV0.net
そういえば昔、ASAって、「あーさー」って読んでたよね

380:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 22:00:17.19 RwYmd/uT0.net
ISO9000とか14000だとアイエスオーと読む人が多数派だと
思うが、フィルムの感度はイソって読む人が多い気がする。

381:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 22:05:20.83 imDe52rp0.net
だってさ、アーサーなんだぜ？

382:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 22:06:53.64 vRWxaHSh0.net
>>372
アイエスオーじゃ国際標準化機構じゃん

383:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 22:08:59.59 imDe52rp0.net
>>372
本来の読み方はアイソでイソやアイエスオーは間違いなんだけどな

384:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 22:12:50.04 RwYmd/uT0.net
>>374
国際標準化機構が定めた規格なんだから、そこはしょうがないじゃん

385:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 22:13:32.94 imDe52rp0.net
>>374
そうだよ？何だと思ってたの？

386:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 00:06:57.80 J8IoosUW0.net
>>374
ISOって略すのはよろしくないとは思ってるんだよな。
ISO感度、って言わないと本来は意味が通らない。
まぁ誰も気にしてないし自分も気にしないけどｗ
デジカメ感度はISO 12232で規定されてるらしいぜ。
自分はアイソ読みしてたけど、wikipe見たら「アイエスオーかんど、イソかんど」だとさ。
国際標準化機構の方の読みには「アイソ」あるのにな。
国内ではアイソ読みは普及してないのかもね。
※難読・誤読では「合焦」をずーっと「ごうしょう」と読んでた…ｗ

387:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 01:43:38.78 +H6Fp0SV0.net
現在広く使われているISO感度は、それまで使われていたASA感度とDIN感度を統合したもの
ISO→国際標準化機構（International Organization for Standardization）
ASA→アメリカ標準規格（American Standards Association）
DIN→ドイツ工業規格（Deutsche Industrie Norm）
ASA


388:感度の100はDIN感度の21°に対応し、ASA感度は一段上がるごとに数値が倍に、DIN感度は一段上がるごとに数値が3ずつ増えていく



389:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 07:45:44.31 KoLC7Vza0.net
>>379
DINってカーステの規格もあるよね
2DINサイズとかいうし

390:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 08:03:18.25 KQ6WwNxw0.net
逆にJIS規格は無かったのかな？

391:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 08:39:46.89 KoLC7Vza0.net
>>381
あったよ
asaと同じ

392:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 16:36:48.56 WZTUgUfF0.net
ちなみにDINは、「でぃん」　でいいよね？

393:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 16:39:02.61 WZTUgUfF0.net
>>372
システム屋だけど「いそきゅうせん」「いそいちまんよんせん」
って読んでる。

394:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 18:57:07.84 sijuIUPb0.net
>>384
うちは、エンジニアだけど
アイエスオーだよ。

395:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 19:17:39.61 eMXiE+5P0.net
俺、組込屋だけどイソなおじさんと、アイエスオーな人がいるわ

396:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 22:06:50.24 fHP+x8TR0.net
昔はステレオの雑誌でディジタルと表記してたがDIGITALだから
今はデジタルと書いてるが誰も突っ込まないよ

397:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 22:53:46.35 J8IoosUW0.net
iso-なんとか(isochronousとか)のISOだからアイソじゃないかなーとは思うが、
iso-propanol はイソプロパノールだな…。
まぁ正直どうでもいいな。
LinuxとかGIFとか読み方わかんねぇな略語けっこうあるよな。
表記揺れだとダイヤルとダイアルがいつもこんがらかる。どっちでも良いらしいけど。

398:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 23:03:12.63 BNQD7dK20.net
ヤフオクにシャッター回数0のE-1が約37000円で出てる
せめて数百回程度なら即入札あると思うが誰も訝しがり手を出さず
24時間延長された

399:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 23:10:50.54 ejVloRO20.net
0は無いよな
試し打ちもしてないなんて

400:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 23:15:08.10 t1YqZnAN0.net
>>388
単語の頭文字取った略称でしょ。
International Standardization Organizationの略かと思ったら、
International Organization for Standardizationなのね。
略称と言えば、Digital TransformationがなんでDXなんだ。DTじゃダメなの？
>>389
ヤフオクで5500円で手に入れたE-500ズームキットはシャッター回数39回だったな。
外観も新品同様だった。

401:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/09 00:43:14.65 WmvcjZQL0.net
DTはドコモタワーだな

402:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/09 07:08:20.64 QDCuOyY60.net
>>389
新品ですら0なんて無いからな
>>392
DTと聞いても童貞しか思い付かん

403:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/09 08:52:42.61 cNildXFo0.net
修理でシャッター交換で０にリセットされるとか？

404:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/09 12:12:37.37 1nBBAOnK0.net
どっちにせよ出品者がなんで0なのかって理由を掲示できない以上信じられるものじゃないね

405:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/09 17:01:10.09 YN+FYfPD0.net
DTつーとヤマハのバイクだな

406:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/11 09:18:37.81 0UGQM3bw0.net
この度、e-300と11-22でフォーサーズデビューしました。まだまだ慣れないけど、壊れるまで使っていきます。

407:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/11 10:41:25.27 iDf110c20.net
大事に使ってあげて

408:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/11 11:19:03.74 cAvffh+a0.net
素晴らしい組み合わせですね。

409:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/11 11:28:55.21 VkQIBfuV0.net
ほのぼのスレで和む

410:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/11 14:54:51.12 3VW3TrUK0.net
>>397
E-300デビューってフォーサーズ既に使ってて更に追加でE-300なの
それとも新規なの?新規なら充電池関係の事もある

411:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/11 15:00:19.21 n65WoHdu0.net
何言ってだコイツ

412:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/11 15:06:27.50 R+5SN3hY0.net
フォーサーズデビューと書いてるから新規の人だね
11-22は高性能レンズだからE-300では活きないからE-5を買う事になる
E-5はSDカード使えるし充電器のBCM-5も付属品
中古で3万ぐらいなら買い得である

413:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/11 16:46:25.88 8zFAeTFg0.net
11-22はE-M1で使うべきかもな、本気で撮るなら。
色収差補正されるのは大きい。
E-300の電池は互換品がまだ手に入るから大丈夫じゃない。
パナと異なりオリンパスはバッテリー頻繁には変えないから。
問題はむしろ本体のバックアップバッテリーかも。時計は毎回再セットが基本…。

414:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/11 17:20:53.66 54dLsDoR0.net
m4/3機使ったあとにE-300使うとフィルム機使ってる気分になる
背面液晶ではまともに確認も出来ないし、ファインダーも見づらいけど最初に買ったレンズ交換型カメラだったから指先が操作を覚えっちゃってるw

415:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/11 21:42:33.44 0UGQM3bw0.net
ミラーレスで富士デビューなのですが、ccdのカメラが欲しくて色々調べてe-300で青空を撮りたいと思いオクで買いました。バッテリーは１日余裕で保つので暫くは大丈夫です。色々楽しみます！

416:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/11 22:00:55.43 zKgX2bfD0.net
バッテリーは長持ちするね。また、HLD-3使うと呆れるほど長持ち。

417:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/12 01:30:41.93 2NX9A2sQ0.net
HLD-3は稼働時間延長よりも着けた時のルックスが更に個性的なものになるのが魅力的
おそらく使う事もないだろうけど欲しくて入手した

418:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/12 08:58:48.60 wJCIClo30.net
趣味のクラシックデジカメなんだから性能云々でE-5勧めないでE-300でいいじゃんと思う
見た目も個性的だし愛着わくよ

419:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/12 10:25:16.70 Dk5DeVrf0.net
愛着がわく、っていうのは大事な要素だな。

420:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/12 11:29:22.18 Ghqq8cXX0.net
画も個性的で、オクで落札して損わしないと思うよ。
青空をバックに撮るだけでも元は取れる。
是非コダックブルーを体験して下さい。
自身のカメラと撮り比べてみて下さい。

421:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/12 13:15:19.92 +6cPqSkw0.net
E300の空の青懐かしい　OMDのartフィルターにもコダックCCDモードを追加して擬似再現して欲しいな

422:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/12 15:31:47.84 jo8bi41W0.net
アートフィルター　ディープブルー
いいね

423:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/12 17:33:11.18 uMS6H3kd0.net
やっぱりコダックブルーでしょ

424:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/12 19:20:00.09 SNFRLdxm0.net
オリンパスもE-300に力が入っていた。
水中ハウジングがある位だし。w

425:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/13 09:31:08.84 R7l+0f950.net
いつのまにか50-200 SWDも修理受付終了だってよ
絞り死んでるのが手元にあるのに

426:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/13 09:54:43.73 QsiwcKLy0.net
美品 新品同様
対応機材が無いため動作確認出来ませんが、使用感少なく丁寧に使われていたようです。
と書き添えて放流。

427:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/13 11:18:08.98 9+1l4aI50.net
どこの塾生だよw

428:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/13 12:07:45.52 VBhv+Mzl0.net
コダックブルーってRAWでも影響あるものなの？
撮って出しのJPEGでしか効果無いならCCD機に手を出さないけど、非ペンタに興味が出てきてE-330(専用センサでのライブビューに興味あり)を探そうか、E-300にしようか悩んでる。
なお手持ちはE-420とM4/3(PEN系)なのでバッテリ�


429:ﾌ共用が出来ない点は残念。



430:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/13 12:57:36.73 ceqNTy+u0.net
コダックブルーなんて撮ってる人の気の持ちようだから気にしなくていい
ベルビアの青とは訳が違うわ

431:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/13 13:32:24.61 0ex9ot6K0.net
スマホの青空も相当青いおね
あと曇り空も
すごくハイダイナミックレンジ
スマホはe３００をこえる精度

432:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/13 16:03:43.55 Jbg/Bhhk0.net
>>403
E-300は色がいいだろ
E-330に買い替えたらガッカリしたわ
E-5買うなら「あー面倒くせ、E-M1系のカメラにMMF-3つけるか」となるわ

433:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/13 16:47:17.08 7F1H6/Ku0.net
それが自然。
スレ的にE-5を推奨と言うだけ。

434:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/13 16:51:33.14 9clvkD1w0.net
>>416
せめてMZDで後継に当たるレンズを出してからにして欲しかったな。

435:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/13 17:20:22.42 x/HUE8x40.net
>>424
40-150/2.8が一応それじゃないん？

436:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/13 17:28:58.54 cOXEUSWX0.net
初心者ですがフォーサーズって4/3の読み方だったのね、、、

437:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/13 19:22:06.72 9clvkD1w0.net
焦点距離足りないし、微妙に置き換えになってないんだよな。。。テレコン使うと暗くなるし。

438:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/13 19:59:17.38 x/HUE8x40.net
>>427
パナじゃ駄目なん？ スペック的にはほぼ一緒だけど。
LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S.
まぁ駄目なんだろうけども。

439:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/14 12:15:59.22 UllrTexr0.net
「癖を楽しむ」
が原則だと思うよ。

440:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/14 23:52:49.67 eMLD5PQI0.net
実質E-300専用スレ？

441:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/15 09:59:33.07 ifsAwvgB0.net
私も最近、E-300でフォーサーズデビューです。
よろしくお願いいたします。

442:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/15 11:52:09.89 yS9wtCvr0.net
ようこそ！
E-300部落へ

443:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/15 11:55:48.66 y9vm5KuA0.net
なんで部落やねん
レンズはパナレンズ付けるとブレ補正も効くよ

444:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/15 12:46:38.91 Gdxfdau30.net
パナレンズは絞りリングが使えないんだっけ

445:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/15 13:50:24.19 I27iEZxm0.net
フォーサーズの中古売れてる最新機種に飽きた人が買ってるのかも知れん

446:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/15 16:47:11.67 PAb3qaMs0.net
古くてもゴミ取りがしっかりしているのが良い。
純正レンズが安い
コダック機は良くも悪くも面白い。かつ、もう新しいのは出ない。
こんなところで、見かけると買い足してしまう。

447:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/15 18:17:13.82 TcPv5Z1p0.net
AFで25mm f2以下を出しておいてほしかったな

448:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/15 20:46:30.31 y9vm5KuA0.net
大ズミ　えっ

449:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/15 21:44:21.63 J/g7npFO0.net
オリンパスのね
おおずみはちと大げさすぎるよ

450:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/15 21:59:25.31 NeQdBYFz0.net
14-35mm F2.0….

451:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/15 23:23:45.97 RTeC64KH0.net
ああ、いや単で、、、

452:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/16 00:42:38.86 351JG/hp0.net
((((；ﾟДﾟ)))))))

453:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/19 01:26:03.58 GFkyTDx80.net
シグマ 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO フォーサーズ用

454:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/19 03:03:32.60 4I99JJtM0.net
うちじゃまだ普通にE-300が実用品だったりする（＾＾；）

455:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/19 09:20:19.04 Mc7sOvJO0.net
俺のも現役

456:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/19 15:10:18.38 S7CCSfMg0.net
旧機種愛好家に必要ないと言われればそれまでだが
アドビライトルームの超高解像度処理で3000万画素にできる

457:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/20 22:25:49.20 wb+MxwsV0.net
久し振りにE-500使ってみたらCCDピクセルが10個位死んでた
初めてピクセルマッピングやったよ

458:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/22 23:23:22.14 M3MalJNZ0.net
もう売り切れになってたけど、オリンパスオンラインショップで
MMF-3が3000円(プレミア会員は2700円)で出てたね。

459:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/22 23:43:00.68 zRMiBBy+0.net
あんなの一個あれば十分だろ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

460:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 02:39:44.92 ZORZxp6y0.net
>>448
定価２万ぐらいしたよねMMF-3を叩き売ってまで現金が欲しいんだろうな
OM-D E-1シリーズも販売苦戦してるようだし経営状況が冗談抜きで
ヤバいのではないか保守パーツのサポートを全然無関係な会社に任せてるし

461:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 05:50:20.19 TQGcwJeH0.net
MMF-3なんて必要な人には行き渡ってんだから在庫処分するに決まってるだろ。
不良在庫だもん…。
中華製の安いアダプタもあるし。
精度知らんけどただの接点延長しただけの筒だから難易度は低めだよな。

462:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 07:12:44.61 ne4i719X0.net
>>450
今更フォーサーズマウントアダプター欲しい人なんていないでしょ
その現実見れない弱いオツムはどうにか出来んのかw

463:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 08:36:57.24 rqB1kaV40.net
前回出たときに買ったよMMF-3
あっという間に売り切れになって幸運だったわ

464:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 08:56:43.60 3s2rEHTT0.net
MMF-3在庫処分て事は、今後のOMD機はフォーサーズレンズ対応してしないと言うことかとか思っちゃう
今のMark3でも十分なのだが、今後積層センサー積むならそれで14-35とか使ってみたいなあ

465:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 09:00:39.54 j4kjxOi10.net
1個じゃ足らない。カメラの数だけ欲しい。

466:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 10:04:23.05 RBPEG5lM0.net
普通に欲しいぞ、アダプター。
E-M1で昔の通し2.0のレンズとか使ってみたい。

467:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 10:06:59.48 jaiaZDHR0.net
ZD150/2 だと MMF-3 歪まない？

468:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 11:13:14.63 D3PLT9N50.net
>>457
そういう人は一番強度のある(重量も倍)のMMF-1を選択する

469:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 11:18:38.38 cYrfDFv10.net
>>456
欲しいのになんでいまだに持ってないんだ？
2700円の投げ売りなんて今に始まった事じゃ無いし欲しいなら既に買ってるはず
しかもキャンペーンで何回もタダで配ってたし
なのに持ってないってことは必要ないんだよ

470:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 11:36:45.85 5pqBYAgU0.net
>>459
投げ売りしてた記憶全く無いのだが
投げ売りしてたら高値の中古価格はどういう事
456も3000円を知ってれば買ってるはず
中古7000円のMMF-1すら安いと感じて即買った
電子接点あるので中国製など恐ろしくて使えない

471:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 11:49:10.71 cYrfDFv10.net
>>460
今年の春もやってたし去年の年末もやってたぞ、オリ系スレで話題にもなってたし
知らないのは単にアンテナ感度低いだけだろ

472:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 13:35:38.22 TQGcwJeH0.net
2008年12月20日 発売 ZD14-54mm F2.8-3.5 II
これが最新のZDレンズ。
13年前だよ。もう十分サポートしたと思うんだが。
初期のPENのキット望遠ズームは


473:MMF-2付属のがあったので、 中古探すとけっこうあふれてたりしないんかなー？ さすがに昔すぎて流通してないかな…。



474:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 16:47:38.24 rqB1kaV40.net
>>459
E-P1の予約キャンペーンでMMF-1が配布されたのは覚えてるけど
「何回もタダで配ってた」っけ？
>>462
E-PL1のダブルズームキット？にZD40-150mm+MMF-2が付いてたね

475:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 16:59:43.01 rqB1kaV40.net
今調べたらE-P3のキャンペーンでMMF-2、E-M1のキャンペーンでMMF-3が選べたんだね

476:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 18:46:20.05 cYrfDFv10.net
>>464
あとe-m5の予約キャンペーンでもmmf-3

477:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 23:51:51.48 TQGcwJeH0.net
DMW-MA1 も持ってる。パナの。
GF1辺りを買う時サービスか代金分値引きだったか何かでもらったはず…。
MMF-3よりがっちりしてる感ある。
MMF-3と併せて2個あるけど2つで十分ですよ。

478:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/24 12:19:30.25 AJmO70Ai0.net
一応どのマイケルフォーサーズ機でも
フォーサーズレンズafで使える？

479:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/24 12:30:33.76 MYqycK4N0.net
マイケルブラザーズ

480:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/24 12:35:09.01 959QUcRS0.net
>>467
ポゥ！
像面位相差がついてるカメラなら、どのレンズでもAFできたと思う。
像面位相差が無い場合は、精度が低くて遅くなるが一応AFできる、
けどお勧めできない。
ただし、ハイスピードイメージャAF対応レンズなら問題無くAFできる。
14-54IIとか9-18とか数少ないけどね…。あとは25/2.8とキットWズームとパナライカかな。
70-300もファームアップで対応してて、でかい望遠レンズがギュイーンギュイーンと動くのは壮観、、、かなぁ…。
まぁ問題無くAFできるけど、元々モーター遅いから使い勝手はイマイチだね…。

481:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/24 12:50:56.75 EaJZpILY0.net
>>467
Lumix 14-50mm F2.8-3.5 VarioElmarit だけはオリンパスボディでは対応出来ない
ブラックアウトで全く機能しないよ

482:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/24 17:17:30.02 Ce14yH5v0.net
>>467
URLﾘﾝｸ(digital-faq.olympus.co.jp)
わかりにくい書き方されてるが、端的に言えばE-P7とE-M10�WではAF使えね、てこと(E-P7は店で実機確認した)。
おまけでいうとE-M1系、M5�Vでは像面位相差が使える、C-AF系は基本無理(M1系で少し動くらしい)。
自分はE-PL8で4/3レンズばかり使ってて、ハイスピードイメージャ非対応のシグマ55-200mmも使ってる。
確かに遅いし迷った挙句ピントが合わない時もあるけど、風景や星撮影だから問題ないかな。
今回の中秋の名月は200mm+B-300(1.7倍)、35mm換算680mmでばっちり撮れた。

483:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/24 17:48:40.46 v1fHZE++0.net
p7とm10�Wで対応やめちゃってたんだ、次のm1系も対応しない可能性あるな
m1xと旧サーズレンズだけ残してm4/3系の物全て処分したけど正解だったかな

484:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/24 19:36:46.21 959QUcRS0.net
>>472
M1みたいな像面位相差は残すんじゃない？
E-M5 Mark III は一番制限が少ないグループに入ってるし。
PENやM10でZDレンズ積極的に使うとも思えないので、除外はまぁ妥当かな。

485:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/24 20:38:59.04 pZRIPnnP0.net
素直にE-5で使うかなー
そういえばE-M1Xでまだ試してないや
運動会もやってなかったしな

486:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/26 22:00:42.74 asIbCZ7Q0.net
そういうスレ

487:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/06 00:54:17.33 r0pf0S680.net
E-1使ってみたいけどE-330で満足しちゃってる自分がいる

488:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/06 04:51:21.36 s41EvR9F0.net
それでええ

489:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/07 08:32:22.92 O3o2jmNS0.net
ええんや

490:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/07 08:36:47.17 SghnFk8c0.net
E-300も行ってみよう

491:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/18 20:47:53.82 FQeyCKMS0.net
E-510が2200円で売ってて、つい買いそうになったがやめた。
もう持ってるしなあ。

492:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/18 23:42:13.07 isaCS5yL0.net
うぁ、欲しいｗ
けど絶対買っただけで満足する自信あるわ…。

493:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/23 22:32:25.39 UrP9G4td0.net
日頃、マイクロのG9使ってて
久々にE-1持ち出したけど
デカさに驚いたw、レンガみたい

494:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/24 03:53:38.97 0tPPjdpb0.net
>>482
レンガいいじゃない圧縮された塊感がね

495:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/24 09:57:40.08 fmmhp8gh0.net
このスレは
荒れるか止まるか
300か
宮�ｱあおい

496:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/26 17:53:39.93 4h3cus0d0.net
SIGMA APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSMを
買ってみた。
テレコン増し増しで遊んでる

497:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/26 19:42:19.94 vH9LgT/N0.net
中古のE-520を買ってセンサ汚れの確認に空を撮ってみた。
コントラストをあげると、汚れのほかに、写真の上下の縁に黄ばんだような茶色っぽく薄く写る帯があるんだが、センサーの劣化かな？
皆さんの古いカメラも写りますか？

498:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/26 20:10:04.33 OeVFjaMb0.net
まずその画像貼るじゃんよ

499:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/27 11:27:45.21 XFnZ1+Ko0.net
もう許してやれよ。
古いんだから。

500:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/27 22:37:32.82 OZpaTjPW0.net
OMDS、“オリンパス”に替わる新ブランド名「OM SYSTEM」発表
PENシリーズや双眼鏡も対象
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

501:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/27 22:49:28.77 tQr938Cb0.net
カメラのロゴこれになんの...？

502:486
21/10/27 23:08:02.56 wflcLWZi0.net
>>487
画像を張りました。
他のかたが言われるように、古いカメラだからセンサーが劣化するなどして避けられないことかも知れません。
まあ安く買ったカメラだし、コントラストをあげなければ気にならない範囲です。
URLﾘﾝｸ(imgur.com)

503:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/27 23:24:26.87 tQr938Cb0.net
一回電池抜いて放電させると治ったりして

504:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/27 23:28:08.77 wflcLWZi0.net
購入した2週間くらい前に、電池が抜かれた状態で発送されてきたカメラだから放電済みだと思います。

505:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/28 11:50:50.02 h0zJTzso0.net
センサーに問題があるから手放した。
↓
外観キレイだし、買い手もいるだろ？
↓
安くてキレイだしE-520使った事ないし買ってみっか。
(今ココ)

506:786
21/10/29 18:14:57.30 HvBlKSTj0.net
ほんと、その通り（笑）。
外見はとても綺麗で、シャッター回数も2700くらいでした。
ファインダー内に少量の埃がある程度で、7千円ちょっとでも買ってよかったと思える状態です。
コントラストを上げなければ上下の黄ばんだ帯は現れません。
1ヶ月の初期不良保証期間内だけど、このまま気にしないで使おうと思います。
13年前の機種だから、不具合がない機体を買っても、遠くない未来に問題が出るのでしょう（笑）。

507:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/30 13:16:23.83


508:e33swV7y0.net



509:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/30 22:15:24.60 SdISK7Ch0.net
タバコのヤニでも付いてんじゃないの

510:486
21/10/30 22:53:03.21 PxF73Hrj0.net
>>496
いまとなっては骨董級デジイチですから、多少の問題は仕方がありません（笑）。
>>497
アルコール清掃をしたあとにも写ってます。

511:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/03 21:19:50.65 c6wiLz1M0.net
200km先のハードオフにE-520が1100円で売っていたので
もう一回行く土曜にまだ残ってたら試してみるわ
買いたいものを選んだあとの帰り際に気付いてしまった
誰も見ねーであろうところに隠してきたので
お釈迦様でも気が付くめえ

512:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/03 23:31:03.25 0bZquc020.net
往復400kmを何で行くかわしらないが、それでも見合う買い物か？
オクじゃダメなのか？
カメラ買いたい病はなかなか治らないが、買って後悔が精神的には良い選択。
買えば飽きる
買わねば頭から離れない
気が付きゃ部屋がジャンク館。

513:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/04 03:05:56.96 +X3lpY7b0.net
オリンパスは、名前の付け方がヤバイ
「フォーサーズ」と「マイクロフォーサーズ」で間違わないやついんの
ダサくても、「ミラーレスフォーサーズ」だったら誰にでも分かっただろうに
オクとか見てみ
マイクロフォーサーズ言うてフォーサーズのレンズ売ってるやつ
よーけおる

514:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/04 03:11:30.85 +X3lpY7b0.net
「OM SYSTEM」もそうだろ
昔のOMと区別付かねえ
OM-Dいうからフルサイズの系譜なんやろな！と思ったらマイクロフォーサーズだし
いやいやいやいやいやいやいやいやいやOMはフルサイズだけにせえよ
35mmフィルム時代に使ってたブランドなんだし

515:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/04 07:03:04.91 XKnlCDRC0.net
>>500
それはその通りんだが、それを含めた一連の流れが＜楽しい＞んだ。
仕方ない。。。。

516:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/04 12:31:07.43 l5aUCi5G0.net
>>500
スゲーわかる。
メインはE-PL8で、レンズも43時代のをアダプタ経由で楽しんでいるが、最近になってフジのXF1とかCASIOのEX-P600(ジャンク)とか買った。
これはもう画質云々で買ったわけではなく(作例見てまあ…と思ったし)、XF1はギミックとデザインかっけーだったし、P600はガイド表示が面白すぎということで買った。
数回使ったらそのまま転がすとわかっていながら我慢しきれず買っちゃうんだよな…で買わないと気になって仕方ない。
言い訳として、古いし安いし懐痛まないよねと言い聞かせてる(そういって幾つカメラ買ったかわからん)。

517:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/04 18:02:29.69 S4ohFJWo0.net
今更だけどMMF-3か2の新品どこかに定価で売ってたら教えてください。

518:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/04 19:18:36.70 HsGc1cRA0.net
>>505
公式オンラインで何度か叩き売りされたけどまたやるかも
流石に弾が残ってないかな？

519:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/04 19:40:01.47 S4ohFJWo0.net
>>506
らしいね。
何度かって言うのは知らなかった。
ありがとう。

520:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/04 20:01:02.10 XKnlCDRC0.net
>>504
欲しいけどまだ持ってないリストを作ると、もうそれが宿題リストになってしまう。
あとは、＜いつ買うの？＞という課題管理表になってしまって、買うまでずっと
フォローされる（ような気がする）んだ。。

521:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/04 20:08:06.63 zIehIMG10.net
>>508
なんかわかる。
それでオリとパナのフォーサーズ機全部集めてしまった。
でもLEICAがDIGILUX3を出してたのを知って、どうしようか
考えてしまう。
フィルムのOMも1桁、2桁、3桁機ともOM-3/3 Ti以外はほぼ揃えた。

522:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/04 20:19:36.06 KYCE1WW70.net
>>509
全部持ってるとかすげーなw
ちなみに一番使ってるのは？

523:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/04 20:23:35.14 MkbDj2Zi0.net
>>510
E-M10�Uのサブとして常用したのはE-620。
次はE-410で、他はコレクションとして時々試し撮りするくらい。

524:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/05 14:43:53.30 HdMte+HE0.net
PENTAXかOLYMPUSならデジイチ全機種コレクションも、さほど苦労せず出来るな。全機種使ってこそ解るメーカーの思想ってのも味わい深い。OLYMPUSは当初デジタルに対する意気込みは強かったと思える。
E-1の次にE-510あたりが出せれば状況は変わっていたかも知れない。だが奇抜なE-300が後々まで語り継がれるのも面白い。

525:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/05 14:59:49.55 L9YtN6Xq0.net
全機種あるなら使用頻度が高いのがE-420ではなくE-410なのは単なる好み？
いやE-410の方がなにかメリットあるのかなーと思っただけなE-420持ち（あんまり使わなくなったけど)の感想。

526:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/05 17:53:20.01 nmKj/2K20.net
>>513
単純に入手時期の問題。最初にE-410、次にE-620を手に入れて、
E-420はコレクション後期だったのであまり使う機会がなかった。
入手した個体のメモリーカードの
蓋の調子があんまり
良くなかったせいもあるかな。

527:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/06 20:10:32.94 0x9xAIcP0.net
フォーサーズのキャップてもう売ってないの
ボディのと、レンズの後
前は別にどこの会社のでも流用が効くが、後ろとボディは

528:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/06 20:54:15.58 KZ0Pr/ij0.net
>>515
ボディは分からんがリアキャップには銀塩OMのが使えるぞ

529:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/06 20:58:11.40 TjQ0/Etd0.net
ボディもOMが使えるよ
ロゴが斜めになるけど

530:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/06 21:40:37.54 0x9xAIcP0.net
なるほどありがとう

531:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/07 10:28:57.63 PZBaZ07T0.net
俺はOM SYSTEMのフルサイズを待つ

532:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/07 10:36:51.79 NMVLc4Yj0.net
>>512
オリンパスのEシステムはその時点で出来る全力を出してくれてたから文句も無かった

533:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/07 16:05:27.58 19X3kqjS0.net
確かに全力を感じた。
よく頑張った。
作りも良かった。
レンズも良かった。

534:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/07 18:50:25.39 WGbvo/QN0.net
1100円で売っていたはずのE-520
巧妙絶妙に隠してきたのに無くなっていた
失意のズンドコのままキタムラに寄ったら
ジャンク置き場に「電源入りません」のジャンクE-510が
3300円で売っていたので買った
電源入った
撮影した
大きな問題はない
もっとも、ISOが400までしか上がらないので
色が変化するような絵にはなってない
1600とか3200あたりになると色が変化したり、ソニーのEマウントみたいに
色カブリして端がすさまじく変色するものはあるので
ISO感度上げたいんだけどオリンパスの流儀に慣れてないのでまだ分かってない

535:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/07 20:53:11.54 4XhHZOr90.net
>>522
E3桁シリーズだからと言って端だけ高ISOで色被りなんて普通じゃない
E-300まだ使ってもそんなことは起こらん



536:単に壊れてるだけ



537:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/07 20:53:18.50 5W7YGliZ0.net
上げても使いものにならない。飽くまで緊急用と心得といてくれ。
高感度は向いていないのだ。
基本は400迄常用は100
それが初期のフォーサーズ一眼レフ。
暗かったら三脚使え。
銀塩と同じ

538:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/07 22:05:04.67 Kagq/n9L0.net
E-1使いだけど
iso200、露出-1ev〜-0.5で撮影してる。
ノイズより白飛がイヤ(´・ω・`)

539:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/07 22:22:05.27 SBGqC9Qo0.net
コンパクトだと、CCDに繋がるケーブルの接触不良によって
ライン抜けしたりもあって
コネクタをきれいに清掃してから繋ぎ直すと直ったりもあるけど
動かないはずのケーブル部分が接触不良になる理由が分からん

540:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/07 23:25:35.72 9qj2+dS80.net
マイクロのボディとのアダプター販売終わってるのに気づいた。
今のレンズ資産は売っても大したものにはならないから予備が欲しいけど中古アダプター高すぎるわ。

541:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/07 23:38:46.51 xwtkbpue0.net
>>527
予備なら中華のでもいいんじゃない。
あとパナのもあるよ。販売終わってるけど…。
パナの方が頑丈だと思う。

542:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/08 00:00:54.67 G2GqlEY10.net
投げ売りの度買ってたらこうなった
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

543:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/08 00:21:16.19 nTOdatNZ0.net
>>528
パナのも探してみるよ。
防塵防滴はサランラップでも巻けば済む話だし中華も有りかもね。

544:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/08 12:11:40.20 Dl8TMjZP0.net
>>515
フォーサーズレンズのリアキャップは今年の7月でパナストアで新品330円で買ったで。
VFC4185ってやつ。
オクで偶に出てくる中古LR-1より安く買える新品。

545:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/08 23:36:28.10 4gWK+9y+0.net
E-510だと、変色は無いのう
ISO100〜1600でRAW撮影JPEG撮影ノイズリダクションの有り無し
いろいろ試したが、変色することはなかった
レンズはキットレンズ14-42しかないけど問題は無かったな

546:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/10 14:17:48.34 WI4s28zx0.net
パナソニックのフォーサーズ用キャップ、VFC4185は
ヨドバシにもあったな
販売終了ではなく、お取り寄せだからまだ売ってる可能性はある

547:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/13 00:23:19.77 C9I1YRn90.net
パナのもそうだし、オリンパスのもそうだが
凄まじいまでのノイズが乗る故障が多いんだけど
フラットケーブルをイソプロピルアルコールで拭いて
挿し直すだけで直ることが多いんだよな

548:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/14 01:31:30.41 kIP58ZoU0.net
OMマウントのキャップって、Kマウントにもピッタシはまるんだな
すごいぞOM

549:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/15 21:05:12.05 DuKCvcw+0.net
VFC4185はオリンパスのフォーサーズには固定できない

550:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/16 14:04:14.98 jfuqqxzJ0.net
50-200mmがえらく安いんやが、アダプターかましてE-M1でもストレスなく使えるかな？？

551:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/16 15:54:11.53 jb/lZdZy0.net
>>537
まさにアダプターでE-M1(初代)やE-MXで使ってるけど、一度AFずれると復帰するまでが大変。他は概ね良いよ。
えっ、40-150/2.8？高くて買えないから、知らん

552:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/16 17:21:49.38 hXUc8H6P0.net
>>537
フォーサーズ機だと思えば快適、マイクロフォーサーズ機だと思うとちょっとストレス

553:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/16 17:51:21.12 uMIazwHf0.net
>>538
シグマの55-200mmも同じような動き。
まあテレコンプラスして星空撮影専用


554:なのでAF遅くても気にならない。



555:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/16 18:45:34.35 jfuqqxzJ0.net
>>538
>>539
ありがとう。2万くらいだから買ってみようかな？
SWDついてないのが気になるところだけど。。

---

次ページ

最新レス表示

スレッドの検索

類似スレ一覧

話題のニュース

おまかせリスト

▼オプションを表示

レスジャンプ

mixiチェック！

Twitterに投稿

オプション

しおりを挟む

スレッドに書込

スレッドの一覧

暇つぶし2ch

---

281日前に更新/258 KB
担当:undef