【OLYMPUS】フォーサーズ一眼レフ総合スレ#2【4/3】

【OLYMPUS】フォーサーズ一眼レフ総合スレ#2【4/3】 at DCAMERA

[前50を表示]
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/23 02:28:00.32 qIhucd540.net
無くなったら充電電池詰め品が登場すんじゃね

251:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/23 19:28:53.29 NXY04BPv0.net
2CRアダプターがアップを始めた

252:ようだ

253:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/24 10:53:29.65 ifsQf6l40.net
BLM-5が届いた製造年は15年の７月
やはり15年以降は生産されてないようだ手元にある他のも15年製
ヨドバシのレビューにBLM5をBCM1,2でも充電できると書いてあるが
試したことが無いから分からんが

254:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/24 11:16:59.88 c0/43Aq90.net
>>249
1年前ヨドバシで買ったのは15年8月、今年オリンパスオンラインショップで
買ったのは15年7月だった。
ヨドバシもビックももう販売終了になってるな。

255:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/26 12:52:07.44 B1fQtKUh0.net
よくぞ今迄残してくれたと思う。
バッテリーについては良心的だ。

256:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/26 14:43:22.23 ZScrbjDc0.net
売れ残りが多々ありBLM-5を売り切るまで販売してたのだろう
あれ売れてたなら製造年15年以降の物もあるはず
OM-D E-1mkⅡ,Ⅲ,Xは共通電池(1720mA)は３機種しか対応してないので
OM-Dの一桁に移行したくても現在の新会社の状況を考えたら心配
ソニーかキャノン機に行くしかないのかな昔のOMレンズもアダプタ介して遊べるし

257:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/26 19:50:13.58 JPM5JRBA0.net
ソニーかキヤノンどちらかは持っておくべき。

258:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/26 20:59:51.65 2HB6gqbk0.net
>>253
持ってるよ。シャッターエラーの出るNEX-F3。

259:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/26 21:37:28.33 C9y5qq2D0.net
>>253
初代EOS Kiss Digitalとコニカミノルタのα-7 DIGITAL、
α-Sweet DIGITALなら。

260:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/26 23:53:05.56 FXNjfhCQ0.net
>>255
あ、そういやタダで貰った40Dもあるわ。

261:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/28 13:55:37.85 xHNmobkI0.net
ツインマクロフラッシュ確か9万ぐらいしてたが
買った人いるのかね高くてもせめて半値

262:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/30 02:48:30.97 CYSduv9K0.net
>>257
おれ持ってたよツインマクロフラッシュ。E-330に35f3.5マクロ付けて、ライブビューAの位相差AFで
手持ちローアングルで超お手軽マクロ撮影してた。50F2もいいけど3535のがお手軽で高倍率。
めちゃめちゃきれいに撮れたがでかいんでお庭の草花専用だった。
E-330の後継機種を待ったけど、手振れ補正付の位相差AFライブビュー機ってE-M1まで出なかったんよ

263:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/30 10:22:15.92 fheL3fzF0.net
つ三脚

264:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/31 12:26:16.96 2CS2l7OF0.net
>>146
たまらないぜハニハニ

265:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/31 13:26:26.90 TO0H+6ro0.net
バクシンガーなんて知らないな

266:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/31 16:12:56.57 MTCuHwZ80.net
動画サイトでE-1を絶賛してる外人がいる

267:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/31 23:10:05.10 36wDOr0A0.net
>>262
どこの動画サイト？

268:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/01 01:01:58.44 XSn6iKd90.net
久しぶりにE-1を連れて川べりを散歩してきたけど、往年のフラッグシップはいいな。造りがガッチリしてて、惚れた。
久々に覗くOVFは何となくしゃっきり感がないし、液晶も小さくて画像確認なんてできないから、帰宅してのお楽しみなんだけど、そこがまたいい。
カメラが便利になりすぎて何かを

269:失ってるかもしれないなって思った。深い蒼、たまらんね！

270:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/01 02:47:43.02 L2g+yPOI0.net
>>263
ユーチューブ

271:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/03 12:59:09.99 EAfBmyuI0.net
BLM-5の1620mAとは1620mA完全に使えますという保証値なのだろうか
モバイルバッテリーの様に10000mAと表記していても
現実は昇圧ロスで6割程度しか使えないと考えるべきなのか
1620で6割なら972mAという事になる
今10000mAのモバイルバッテリーで4000円ぐらいだから
BLM-5は利益率の高い商品だと思うが精度が全く別物なのかな

272:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/04 00:32:17.24 sUDYhh0n0.net
やはり高電圧を使う環境下では、バッテリーとして特性からロスは発生せざる負えない。
日中にて1/250や1/125のシャッターを切るのみなら常温かつ新品ならば公表数字に近いのではないか？但しばらつきは有るだろうけど。
まぁそこを突っ込まなきゃならん程使い倒す人が地球上に何人居る訳？
せいぜい天気の良い休日にたまには使ってみるか？と多くとも月一度位じゃないだろうか？

273:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/04 00:36:05.90 8fe29dgR0.net
一眼レフだしな。
ミラーレスならバッテリーはシビアに見たくなるけども…。

274:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/04 04:56:29.90 ILWuOgtW0.net
キチガイに構うと喜ぶだけだぞ

275:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/04 10:36:44.62 JgJ19hMz0.net
今日も300日和だ。
あつ～い

276:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/07 12:11:19.55 AcEQJPzN0.net
台風だ
潰れても惜しくないE-3の出番！

277:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/08 10:30:27.03 1t2T3bHw0.net
このくらいの暴風雨ならE-300とZD14-45でも壊れないと思うよ

278:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/08 11:21:55.42 6fECD+NT0.net
台風の目にe300で体当たり

279:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/10 11:26:45.27 SF8sOTpx0.net
将来的にはE-3よりE-300だと思う。

280:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/10 15:32:51.65 0uqNteh20.net
E-300よかったなあ　コダックCCDの癖の濃い色味、暴れる測光とWB、それを超えて偶に撮れる奇跡の一枚には今のどんな時もきれいに撮れるカメラにはない味があった

281:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/10 19:09:23.09 xoXw0OHK0.net
E-3の過小評価っぷりが不憫でならない

282:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/10 19:33:49.89 rJMCRXXX0.net
過小かどうかは使ってみればわかる。そういう意味ではヤフオクの相場は確り反映している。

283:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/10 21:26:23.27 rY3uh3c90.net
E-3は出たとき2ちゃんのスレでも
叩かれてたからなぁ...
発色がおかしいとかファインダー傾いてるとか、

284:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/10 23:52:46.43 zh13ucnL0.net
化け物みたいな防水性も話題になってたけどなぁ…。
E-300はメニューがシンプルなのが良かったな。
ワンタッチで画質調整に入るショートカットあって使いやすかった。
調整できる所少ないのも良かったのよね。余計なこと考えない。
液晶に表示されるのは粗いサムネイル。できあがりはPC取り込んでからのお楽しみ。
フィルムの頃の感覚が残ってた良い時代だったのかもな。

285:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/10 23:59:50.23 rkBmju/R0.net
CPだか忘れたが初めてE-510がお披露目になった時に
メーカーブースで「センサーの傾き対策はソフト修正？メーカー調整？」って質問に
何云ってんだこの人って対応されたのはメーカー体質そのままだと思い知った
当時からK100Dやミノルタユーザー内では問題視されてて
K-7�

286:ﾅメニュー内に修正項目搭載したのは有名な話

287:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/11 00:19:20.53 nCNKydI00.net
>>280
IBISのロール軸使ってレフファインダーの傾きとか視野調整する、
って方法聞いた時は天才かと思った。コロンブスの卵的な。ペンタだったよな。
ロール軸使った自動水平調整とかの機能欲しいなーと思ってんだけど、ペンタにはあったんかな。

288:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/11 09:14:17.50 1O7cs4j50.net
>>275
afも一回外れるといちど遠くにあｆを動かさんと
動かなくね?

289:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/11 18:48:36.59 gOcHc+JR0.net
電源offで正気に戻してました。
新品の頃は安いデジイチの代表見たいなものでしたから、仕方がないかと諦めていました。
安くて変な形して時々奇跡を起こすE-300はフォーサーズシリーズへの取り込みの撒き餌だったのではないか？と思っています。
ケチらずKiss nにしておけば、無駄使いせずにすんだかと思いつつ今も現役二台体制で使っております。

290:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/11 19:28:33.19 9lUdcYG90.net
>>283
フォーサーズ一眼はミラーレス転換への壮大な噛ませ犬だったのでは？
井戸底ファインダーで一眼レフのイメージを貶めておいてミラーレスに移行する作戦
まあ、とはいえE-P1の液晶ファインダーも砂嵐状態でピントも糞もなかったわけだがｗ

291:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/12 09:55:43.40 w4f0676P0.net
井戸底はオリンパスだけじゃないの。
友達のeosのファイダー覗いて、「しまった全然見易い」と後悔したものだ。

292:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/12 12:52:12.24 yS/kZeUn0.net
>>285
EOS KissやニコンのD3000系は似たような物だけどな。
自分は「APS-Cなのにこんなもの？」と思った。

293:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/12 14:27:44.95 dYoAXA3Y0.net
D300でもピント合わせが辛かったしD600でさえそう
D600使ったあとにE-420使うとファインダーの狭さに驚きつつ使いやすさにも驚く
見やすいから良いわけではないんだよ
これ言うとなぜかペンタキシアンが現れるけど・・・

294:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/12 16:36:03.33 pVa0XE5F0.net
呼んでどうするw
しかしながら、見辛い物は見辛いで良いじゃないか？

フォーサーズの魅力はレンズによるところが大きく、しかも今はとても安く手に入る。
それがフォーサーズを今でも使う理由。

295:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/12 16:52:36.88 k2RmfpdM0.net
>>287
自分もそう思ったな。
でもあの頃の頃の一眼レフファインダーはどれもひどかったような…。
オリンパスはピントの山がちゃんと見えたので、狭くてもマシなのがあるんだなと思った。
AFしか使わない人にはまた別の意見があると思うけど。

296:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/14 02:19:33.77 RYJePDBk0.net
E-300とキスデジ初代どっちもうちにあるけど大きさは後者だけど見えは大差ないよ
ボディは雲泥の差。もちろんE-300のほうが作り込みが別次元。

297:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/15 21:03:27.59 Or2CNED70.net
ファイダーは誉められた物ではない。
E-300出始めの頃なんか
キットの14-45とお手頃な40-150位で他のレンズは高かった。
ここで一つ目の越えられない壁があった。

298:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/15 22:53:42.62 kPkx4Mr60.net
今は中古で捨て値だから、嬉しい^ ^
しかし、捨て値でも
150mmと35-100mmは買えなかった(´・ω・`)

299:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/16 01:09:59.68 M8v/lCDk0.net
>>292
フジヤで最後のセールやったときに
12-60と50-20

300:0SWDは買った。

301:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/16 12:09:37.85 9ZXXdymL0.net
12-60 50-200SWDなんて
もってりゃ殆ど間に合う。

302:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/16 12:57:38.25 j9qTJViZ0.net
>>293
あの時出遅れて150に間に合わなかったの今でも後悔してる
35-100は持ってたから50-200SWDしか買うのが無かった

303:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/16 13:21:58.28 RP6LYyfz0.net
35-100mm F2は、東京美術倶楽部でやったフォトパス感謝祭で14万くらいで買ったな
今より金があったw

304:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/16 23:49:15.02 mYSBN5Wh0.net
フォーサーズの頃は松にも結構投資できたんだよな。
いまから思えば、独身貴族って良かったなと思う。苦笑

305:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/18 09:48:54.24 4DNgirds0.net
フォーサーズに松着けて
何を撮るの？
レンズ良くても
カメラがダメじゃん。

306:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/18 12:06:03.20 lyVy+QRl0.net
ID:4DNgirds0にカメラ与えて
何を撮るの？
カメラ良くても
使用者がダメじゃん。

307:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/18 16:18:19.08 nXZcT2VY0.net
実際のところ、カメラの性能を越える撮影者、ってなかなか存在しないよな

308:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/18 17:11:23.81 TWzR07Q50.net
デジハリとかでも使う人によっちゃただの記録写真だしねぇ

309:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/19 11:02:33.92 JZKCtdzv0.net
ダメなボディにそこそこ高いレンズ着けて何を撮るのか？
多くの人が選択しないシリーズだから解らんのだ。
フォーサーズと松レンズでしか撮れない世界があるのなら、場合によっては松レンズを手に入れようと思う。

310:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/19 12:52:37.54 YsPO7jwE0.net
いい写真撮れないのを機材のせいするのは3流よ

311:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/19 13:50:41.82 bSPzgVa20.net
>>302
デジカメに限らずフィルムの時代から
金をかけるべきはボディよりレンズ。

312:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/19 13:58:34.40 Q4iBeerx0.net
>>302
多くの人が選択しないシリーズだから解らない、その時点で何やっても無駄だよ
むしろ真実は逆。うまい人は何を使ってもうまい。フォーサーズと松レンズでしか撮れない世界なんてたぶんない。
かと言って最新フルサイズと最新レンズじゃないと撮れない世界もほぼ無い。
かと言って古いフィルム機とキットの50/1.8じゃないと撮れない世界はある。

313:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/19 15:04:11.87 YsPO7jwE0.net
どう頑張ってもデジタルはフィルムになれないからね

314:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/19 17:22:18.63 IS+3DWj50.net
フォーサーズは最新レンズをフィルム機で使う、って遊びはできなかったんだなぁ…。
実際需要はゼロだろうけど、やったらどうなるか気になるねｗ

315:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/19 17:45:30.23 CxhIRZaK0.net
フォーサーズは、
つーか、それできるのニコキヤノだけじゃね？

316:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/19 19:01:18.70 IS+3DWj50.net
>>308
一応ペンタもだし、ソニーもAマウントはできたんじゃないかな…。
まぁ、物理的についても絞り動かねぇとかそういう非互換はありそうだが。

317:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/20 02:53:30.71 G8n5dRuK0.net
場合によっては、じゃねえよ
使いたいなら使えば良いし
そうでないならやめとけよ
フォーサーズは最初のE-1から既に充分な “写真” を撮れるだけの性能は備えてると思う
どこまでを求めるかによるとは思うが

318:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/20 03:43:11.36 7DIaLPBA0.net
腕

319:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/20 10:45:29.12 bp48S7eD0.net
フォーサーズ使いは腕が良いみたいじゃないか？
しょうもない入門機買う奴に限って、写真は腕なんて平気で宣う。
そもそも写真について知識も関心もないから、オリンパスなんか自信もって使えるんじゃいか？
素人同士なら言ったもん勝ちだからなぁ

320:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/20 11:42:13.22 fEETqQuG0.net
>>312
>素人同士なら言ったもん勝ちだからなぁ
どうやら大層腕に覚えがあるようで
ホント言ったもん勝ちだねえ

321:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/20 20:15:46.55 QXbgfGvn0.net
>>313
切り返しがうまいw

322:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/21 00:16:57.66 JHilZ7200.net
多少''写真''をやってりゃ到達するところでしょ
でもそこから更に上に行くには、天賦の才能が必要で、それを発揮するための性能が搭載されてるだけなのよ

323:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/21 00:24:38.79 JHilZ7200.net
どれだけの悪天候耐性があっても、殆どのユーザーは雨の中どころか霧の中で撮ることは無いだろう
そんな所に行かないよな
せいぜい近くの公園、観光地、そして悪天候と言ってもせいぜい曇天。
でもその悪天候耐性はその人のためにあるわけじゃなくて、本当に山奥に籠もって撮る一部の才能のためにあるわけよ
そんな才能のある人間は、悪天候耐性の無いカメラしかなくても持って山奥行くけどな　
超高速シャッターも、今流行の瞳AFも、連写性能も、高感度性能もみんなそう。
誰でも簡単に使えるようになったけど、それらが本当に必要なシチュエーションに踏み込んでくユーザなんて殆どいない。
フィルムの時代にそんなの無かったけど、才能と腕で撮ってる人は確かにいたのよ
つらつら書いてすまん

324:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/21 00:51:19.74 I6SR4E480.net
普通に雨の街に撮りに出るけど？
山の中に籠る一部の才能の為だけにある訳じゃ無いと思うが。

325:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/21 00:52:36.35 iLeJpizB0.net
観光地行ったって必ず晴れてるわけじゃないんだが
西表島なんて天気予報全く当たらずいつ雨降るのか晴天になるのかなんてわからない
晴天からいきなり土砂降りのなることなってザラだし、一般の観光客が行くようなところばかりだけどな

326:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/21 01:00:03.75 MLI3v2Cm0.net
晴れてたのに唐突に雨降ってきた時の安心感。
別に好んで雨の中突撃しなくても、役に立つもんだよ。
あじさいとかは雨の中撮りたいってのもあるしさー。これは突撃に準じるか？
水厳禁なカメラをビクビクしながら使いたく無い。
瞳AFとかはあるなしで撮影テンポが全然変わるわけだがなぁ…。
瞳にMFする才能とか無駄だろ？もっと別の所に才能は使うべきだ。
テクノロジーの進歩ってのは、人間の作業を奪うのではなく、
人間が別のもっとクリエイティブな作業をする余地を得るために使うもんだよ。

327:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/21 02:07:28.77 JHilZ7200.net
>>317-319
それを才能と言うのよ

328:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/21 02:58:26.27 MLI3v2Cm0.net
>>320
そんなちっぽけな才能でいいのかよ。
単に行動したってだけだぞ？
いくらなんでも後ろ向きすぎないか。

329:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/21 03:10:19.32 JHilZ7200.net
いや、それさえしないやついるんだって。
312みたいなの。
近所の公園で花撮って、このカメラは～って言ってる奴。
才能の話はあくまで極論言ったんだけど、才能って程度だし突き詰めるとそうだと思ってる
ただ天候不良の中写真撮りたいは、けっこうな才能だと思うよ

330:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/21 12:03:44.58 sMugXZiq0.net
e３００はシャッター音もよかった気がするよ

331:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/21 12:29:08.09 6Ee4RKF/0.net
>>322
もう来れないかもしれん場所なら天候不良でも写すでしょ
それが才能かどうかは定義による
まあ普通に売ってる一眼カメラなら確かにオリのものは濡れても安心だけどな

332:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/21 13:10:23.54 MLI3v2Cm0.net
>>322
多分それは才能ではなく情熱…。
努力するのも才能だ、みたいな話になってくるともうアレだが。
並の人が努力しても越えられないのが才能だと思うんだよなぁ。>>315 も言ってるけど。
ついでに言うとこの板って機材板だからなー。機材愛でる趣味もある。

333:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/21 21:54:50.40 hrPbXbvi0.net
フォーサーズで満足を語る才能は認める。

334:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/21 23:07:55.60 rAWtUV5u0.net
>>326
“フォーサーズとそのユーザー” という、直接目の前にいない…いわば手の出せない相手に対して上から目線で一方的に勝利宣言する程度の奴が何を認めるとか認めないとか言っちゃってんの？

335:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/22 07:42:18.94 F+gKd1Ph0.net
>>327
よく居る機材の優位性を誇示する事でしか自分を保てないタイプなんだろうね
ディスコンになったシステムに対してドヤ顔とか超ダサい

336:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/22 09:48:29.44 XHAOI70w0.net
そのディスコンになったシステムの取り柄はなんですか？

337:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/22 09:56:33.34 cRTqD5po0.net
取り柄がないからディスコンなんだろw
頭悪いのか？＞329

338:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/22 11:11:36.16 XHAOI70w0.net
敢えて聞いてるじゃないか。
ダサくない奴等に。

339:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/22 11:23:07.80 F+gKd1Ph0.net
お前の人間性の話をしてるんだよ文盲
取り柄の話なんてして無いし、4/3ユーザーだからダサく無いなんて言って無い

340:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/22 11:45:37.34 87HLrZ//0.net
新しいのも出ないし反撃されないから楽だよね。

341:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/22 12:24:51.68 UJQW8VLy0.net
常に最新・最高のものでなきゃ写真が撮れない訳じゃない
誰が何と言おうと自分の好きなものを使う
ただそれだけの事さ

342:名無CCDさん＠画荘fいっぱい
21/08/22 14:58:49.29 tVsyPUuB0.net
最新のカメラでおにんぎょさん（）やら公園の草やら撮ってんだろ
で高感度高感度騒いでさ
遣いもしないのに

343:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/22 19:00:28.22 efghkmR30.net
ここまで使い道が出て来ないあたり、文鎮くらいだな。
「中国製の文鎮」
風情があって良いなぁ

344:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/22 19:22:03.28 zaoEsfX90.net
写真機の使い道を文鎮とか言ってるやつが何でこの板に来てるんだろ？

345:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/22 19:26:27.90 f2rcCEgL0.net
他人を煽ることでしか自己を見出せない人間だから
この人にとってフォーサーズがどうとかオリンパスがどうとかは関係ないよ、不快にさせたいだけだから
次スレはワッチョイ入れた方がいいね

346:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/22 21:02:33.59 Dz9j6k6S0.net
どうせササかテテンでしょ。

347:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/24 09:32:30.36 1/1s01up0.net
真鍮製なら文鎮になるけど、デジカメという家電品は文鎮にならんだろう。

348:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/27 01:01:40.37 VKSn3mD40.net
テレサテン

349:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/27 12:08:53.57 uZBXgbn/0.net
船橋法典

350:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/31 12:27:27.33 BQk3KdJc0.net
キタムラ中古でE-PL8ボディ買ったのでマイクロフォーサーズでデビューっす。
E-420からの移行でレンズはすべてMMF-1+フォーサーズ(キット標準+ズーム、25mmF2.8、シグマ55-200mm)。
AF遅いのはわかっていたけど結局ピント合わずシャッター切れない時がある。でも再度ピント合わせすれば合うし、風景メインなので気にならない。
今のところすべてにおいて画質が上がって満足。
特にシグマは今まで広角側で解像甘く、テレ側でしか使えないと思っていたがTruepicⅦでレンズ情報からのファインディティール2のおかげか広角画質が爆上がり。
難点として撮影スタイル的に�

351:tァインダーないこと。しかしVF-4買っちゃうとE-M5,10買った方が良かったんじゃ…となりかねないのでここは我慢。

352:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/31 12:40:48.44 iS0hZAoD0.net
中古のE-M1が二万台から買えるぞ。
像面位相差が使える。
フォーサーズレンズは一気に実用レベルに化けるから、お勧めしておく。

353:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/31 14:29:57.35 iiGg1rII0.net
二万台も展示してある店を想像してしまう

354:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/31 15:07:49.33 iS0hZAoD0.net
おお、なるほど(笑)

355:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/31 18:06:25.17 xAT8eXZF0.net
あなるほど唸るお尻かな、

356:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/04 12:59:08.92 7XdZ62VD0.net
使ってる奴までポンコツだ

357:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/04 15:27:43.77 pgKmeX+l0.net
教えてほしいのだけど
フォーサーズのどこがポンコツなの？
ちなみにポンコツとは要するに品質基準や仕様を満たさないモノのことね

358:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/04 16:03:34.27 UpFw3vN00.net
最後の機種が11年前だもん、普通に使ってればそろそポンコツになってると思うよ。
使ってる方も相応にガタピシ来てるんじゃね？
ちなみにポンコツとは本来の性能から劣化した場合も含めると定義づけてみる。
たまにはE-30使おうかなと思うけどバッテリどこいった…

359:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/04 16:11:09.10 kOf2xfop0.net
言葉の意味から考えりゃそうは言わないと思うが…
銀塩カメラはすべてポンコツだと思うのか？

360:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/04 16:15:49.74 UpFw3vN00.net
>>351
いや、老化するといずれポンコツになっちゃうよ、ってことだよ。
だからポンコツと言われても別に気にしない。
外野にちょっと揶揄されたぐらいでカッカするもんじゃないぞ。
古いカメラを愛でるスレだろうに。

361:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/04 16:17:27.77 Dup158Gy0.net
>>351
銀塩カメラはポンコツだろ

362:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/04 16:25:30.51 kOf2xfop0.net
別に最先端のカメラを追い求めたりしてないし
好きなのを使うだけだな

363:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/04 19:31:06.30 BF6rSTxE0.net
銀塩カメラでもちゃんと幕速出せて絞れてフィルムに感光させられるのが安定的にできればポンコツとは言わない
人間は自分で用を足せなくなったらポンコツだわや

364:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/04 23:30:10.43 QcBzPjR20.net
E-300、E-500のCCDってE-1のと比べると画素数以外に高感度もマシになってたりする？

365:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/04 23:59:14.20 P8P+uCmJ0.net
>>356
微妙にマシになってる
でもそのせいでE-500はコダックブルーといわれた青が出なくなるよ

366:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/05 01:15:10.92 tJ0AH4jZ0.net
>>357
なるほど。
じゃあやっぱり300も使ってみたいな。
E-1の次に手にしたのが330だったからその辺の違いを知らないままだった。

367:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/05 11:46:20.59 NVyR06Fy0.net
>>358
E-300最高だよ
液晶ちっさくて解像度悪い
メニューも使いづらくて設定少ない
ホワイトバランスは適当
rawしか使えない
でも当たった時は色も全てがすごい

368:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/05 14:16:22.03 Wrualrid0.net
ホワイトバランスは晴天固定
青を活かすなら-1から-1.5アンダー
ストロボを使用した時案外良い
持っていて損は無い
唯一無二な機種

369:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/05 15:33:32.72 jrbnI9uz0.net
>359
>360
ありがとう。
探してみる。
良い個体見つかるといいな。

370:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/05 16:31:19.50 kt6qskq40.net
E-300ヤフオクでレンズ二本ついて6000円だった

371:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/05 19:56:12.69 Wrualrid0.net
今誰でも出来るチョイ贅沢
E-300に竹レンズ

372:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 14:11:56.61 tRj1FYhr0.net
E-300はCF入れるところ蓋がバカになる。(セロテープで止めりゃ良いんだが)
それとダイアル類が言うこと聞いたり聞かなかったりがある。その他はまぁ壊れ難いよ。
庶民向け一号機につき、気合い充分に良心的な造り。
防塵防滴が無い分過酷な所に行っていないし、晴天番長だけに悪天候では使われていない。オリンパスが勝負をかけて勝負に負けた面白カメラを是非楽しんで欲しい。
ASA400でもノイジーなのだが、ASA100なら大丈夫。
三脚も必須だが、高い物は要らない。

373:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 15:02:48.76 M6SeX+bW0.net
なんで未だにASA使うんだろう？

374:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 16:34:45.10 OrtJz6Kp0.net
古参アピールなんじゃない？
単にジジイなだけかもしれんけど

375:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 17:03:29.85 1zimrs4p0.net
んじゃ俺はDIN使うぜ！
…どういう値だったかわからんｗ対数表記だったとは思うんだが。
EV計算するにはDINのが楽なのかな？

376:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 17:24:31.82 62in7WmO0.net
DIN面倒じゃん
ISOでいいよ
そもそもE-300にASAは出てこない、ISOしか出てこない、ね

377:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 17:26:24.40 M6SeX+bW0.net
つかASA表記のデジカメなんて存在するのか

378:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 17:32:35.67 1zimrs4p0.net
ほー、実はISO表記って ASA/DIN° で書くのが本式なのか…。
ISO100/21° とか書くんだとよ。見覚えあるよな無いような。
ISO200/24° という具合に感度倍で3増える、つまり1/3段ステップとな。
めんどくせーな、滅んで良かったｗ

379:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 21:55:07.16 p635WPeV0.net
そういえば昔、ASAって、「あーさー」って読んでたよね

380:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 22:00:17.19 RwYmd/uT0.net
ISO9000とか14000だとアイエスオーと読む人が多数派だと
思うが、フィルムの感度はイソって読む人が多い気がする。

381:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 22:05:20.83 imDe52rp0.net
だってさ、アーサーなんだぜ？

382:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 22:06:53.64 vRWxaHSh0.net
>>372
アイエスオーじゃ国際標準化機構じゃん

383:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 22:08:59.59 imDe52rp0.net
>>372
本来の読み方はアイソでイソやアイエスオーは間違いなんだけどな

384:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 22:12:50.04 RwYmd/uT0.net
>>374
国際標準化機構が定めた規格なんだから、そこはしょうがないじゃん

385:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/07 22:13:32.94 imDe52rp0.net
>>374
そうだよ？何だと思ってたの？

386:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 00:06:57.80 J8IoosUW0.net
>>374
ISOって略すのはよろしくないとは思ってるんだよな。
ISO感度、って言わないと本来は意味が通らない。
まぁ誰も気にしてないし自分も気にしないけどｗ
デジカメ感度はISO 12232で規定されてるらしいぜ。
自分はアイソ読みしてたけど、wikipe見たら「アイエスオーかんど、イソかんど」だとさ。
国際標準化機構の方の読みには「アイソ」あるのにな。
国内ではアイソ読みは普及してないのかもね。
※難読・誤読では「合焦」をずーっと「ごうしょう」と読んでた…ｗ

387:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 01:43:38.78 +H6Fp0SV0.net
現在広く使われているISO感度は、それまで使われていたASA感度とDIN感度を統合したもの
ISO→国際標準化機構（International Organization for Standardization）
ASA→アメリカ標準規格（American Standards Association）
DIN→ドイツ工業規格（Deutsche Industrie Norm）
ASA

388:感度の100はDIN感度の21°に対応し、ASA感度は一段上がるごとに数値が倍に、DIN感度は一段上がるごとに数値が3ずつ増えていく

389:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 07:45:44.31 KoLC7Vza0.net
>>379
DINってカーステの規格もあるよね
2DINサイズとかいうし

390:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 08:03:18.25 KQ6WwNxw0.net
逆にJIS規格は無かったのかな？

391:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 08:39:46.89 KoLC7Vza0.net
>>381
あったよ
asaと同じ

392:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 16:36:48.56 WZTUgUfF0.net
ちなみにDINは、「でぃん」　でいいよね？

393:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 16:39:02.61 WZTUgUfF0.net
>>372
システム屋だけど「いそきゅうせん」「いそいちまんよんせん」
って読んでる。

394:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 18:57:07.84 sijuIUPb0.net
>>384
うちは、エンジニアだけど
アイエスオーだよ。

395:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 19:17:39.61 eMXiE+5P0.net
俺、組込屋だけどイソなおじさんと、アイエスオーな人がいるわ

396:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 22:06:50.24 fHP+x8TR0.net
昔はステレオの雑誌でディジタルと表記してたがDIGITALだから
今はデジタルと書いてるが誰も突っ込まないよ

397:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 22:53:46.35 J8IoosUW0.net
iso-なんとか(isochronousとか)のISOだからアイソじゃないかなーとは思うが、
iso-propanol はイソプロパノールだな…。
まぁ正直どうでもいいな。
LinuxとかGIFとか読み方わかんねぇな略語けっこうあるよな。
表記揺れだとダイヤルとダイアルがいつもこんがらかる。どっちでも良いらしいけど。

398:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 23:03:12.63 BNQD7dK20.net
ヤフオクにシャッター回数0のE-1が約37000円で出てる
せめて数百回程度なら即入札あると思うが誰も訝しがり手を出さず
24時間延長された

399:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 23:10:50.54 ejVloRO20.net
0は無いよな
試し打ちもしてないなんて

400:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/08 23:15:08.10 t1YqZnAN0.net
>>388
単語の頭文字取った略称でしょ。
International Standardization Organizationの略かと思ったら、
International Organization for Standardizationなのね。
略称と言えば、Digital TransformationがなんでDXなんだ。DTじゃダメなの？
>>389
ヤフオクで5500円で手に入れたE-500ズームキットはシャッター回数39回だったな。
外観も新品同様だった。

401:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/09 00:43:14.65 WmvcjZQL0.net
DTはドコモタワーだな

402:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/09 07:08:20.64 QDCuOyY60.net
>>389
新品ですら0なんて無いからな
 >>392
DTと聞いても童貞しか思い付かん

403:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/09 08:52:42.61 cNildXFo0.net
修理でシャッター交換で０にリセットされるとか？

404:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/09 12:12:37.37 1nBBAOnK0.net
どっちにせよ出品者がなんで0なのかって理由を掲示できない以上信じられるものじゃないね

405:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/09 17:01:10.09 YN+FYfPD0.net
DTつーとヤマハのバイクだな

406:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/11 09:18:37.81 0UGQM3bw0.net
この度、e-300と11-22でフォーサーズデビューしました。まだまだ慣れないけど、壊れるまで使っていきます。

407:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/11 10:41:25.27 iDf110c20.net
大事に使ってあげて

408:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/11 11:19:03.74 cAvffh+a0.net
素晴らしい組み合わせですね。

409:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/11 11:28:55.21 VkQIBfuV0.net
ほのぼのスレで和む

410:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/11 14:54:51.12 3VW3TrUK0.net
>>397
E-300デビューってフォーサーズ既に使ってて更に追加でE-300なの
それとも新規なの?新規なら充電池関係の事もある

411:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/11 15:00:19.21 n65WoHdu0.net
何言ってだコイツ

412:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/11 15:06:27.50 R+5SN3hY0.net
フォーサーズデビューと書いてるから新規の人だね
11-22は高性能レンズだからE-300では活きないからE-5を買う事になる
E-5はSDカード使えるし充電器のBCM-5も付属品
中古で3万ぐらいなら買い得である

413:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/11 16:46:25.88 8zFAeTFg0.net
11-22はE-M1で使うべきかもな、本気で撮るなら。
色収差補正されるのは大きい。
E-300の電池は互換品がまだ手に入るから大丈夫じゃない。
パナと異なりオリンパスはバッテリー頻繁には変えないから。
問題はむしろ本体のバックアップバッテリーかも。時計は毎回再セットが基本…。

414:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/11 17:20:53.66 54dLsDoR0.net
m4/3機使ったあとにE-300使うとフィルム機使ってる気分になる
背面液晶ではまともに確認も出来ないし、ファインダーも見づらいけど最初に買ったレンズ交換型カメラだったから指先が操作を覚えっちゃってるw

415:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/11 21:42:33.44 0UGQM3bw0.net
ミラーレスで富士デビューなのですが、ccdのカメラが欲しくて色々調べてe-300で青空を撮りたいと思いオクで買いました。バッテリーは１日余裕で保つので暫くは大丈夫です。色々楽しみます！

416:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/11 22:00:55.43 zKgX2bfD0.net
バッテリーは長持ちするね。また、HLD-3使うと呆れるほど長持ち。

417:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/12 01:30:41.93 2NX9A2sQ0.net
HLD-3は稼働時間延長よりも着けた時のルックスが更に個性的なものになるのが魅力的
おそらく使う事もないだろうけど欲しくて入手した

418:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/12 08:58:48.60 wJCIClo30.net
趣味のクラシックデジカメなんだから性能云々でE-5勧めないでE-300でいいじゃんと思う
見た目も個性的だし愛着わくよ

419:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/12 10:25:16.70 Dk5DeVrf0.net
愛着がわく、っていうのは大事な要素だな。

420:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/12 11:29:22.18 Ghqq8cXX0.net
画も個性的で、オクで落札して損わしないと思うよ。
青空をバックに撮るだけでも元は取れる。
是非コダックブルーを体験して下さい。
自身のカメラと撮り比べてみて下さい。

421:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/12 13:15:19.92 +6cPqSkw0.net
E300の空の青懐かしい　OMDのartフィルターにもコダックCCDモードを追加して擬似再現して欲しいな

422:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/12 15:31:47.84 jo8bi41W0.net
アートフィルター　ディープブルー
いいね

423:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/12 17:33:11.18 uMS6H3kd0.net
やっぱりコダックブルーでしょ

424:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/12 19:20:00.09 SNFRLdxm0.net
オリンパスもE-300に力が入っていた。
水中ハウジングがある位だし。w

425:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/13 09:31:08.84 R7l+0f950.net
いつのまにか50-200 SWDも修理受付終了だってよ
絞り死んでるのが手元にあるのに

426:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/13 09:54:43.73 QsiwcKLy0.net
美品新品同様
対応機材が無いため動作確認出来ませんが、使用感少なく丁寧に使われていたようです。
と書き添えて放流。

427:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/13 11:18:08.98 9+1l4aI50.net
どこの塾生だよw

428:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/13 12:07:45.52 VBhv+Mzl0.net
コダックブルーってRAWでも影響あるものなの？
撮って出しのJPEGでしか効果無いならCCD機に手を出さないけど、非ペンタに興味が出てきてE-330(専用センサでのライブビューに興味あり)を探そうか、E-300にしようか悩んでる。
なお手持ちはE-420とM4/3(PEN系)なのでバッテリ�

429:ﾌ共用が出来ない点は残念。

430:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/13 12:57:36.73 ceqNTy+u0.net
コダックブルーなんて撮ってる人の気の持ちようだから気にしなくていい
ベルビアの青とは訳が違うわ

431:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/13 13:32:24.61 0ex9ot6K0.net
スマホの青空も相当青いおね
あと曇り空も
すごくハイダイナミックレンジ
スマホはe３００をこえる精度

432:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/13 16:03:43.55 Jbg/Bhhk0.net
>>403
E-300は色がいいだろ
E-330に買い替えたらガッカリしたわ
E-5買うなら「あー面倒くせ、E-M1系のカメラにMMF-3つけるか」となるわ

433:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/13 16:47:17.08 7F1H6/Ku0.net
それが自然。
スレ的にE-5を推奨と言うだけ。

434:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/13 16:51:33.14 9clvkD1w0.net
>>416
せめてMZDで後継に当たるレンズを出してからにして欲しかったな。

435:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/13 17:20:22.42 x/HUE8x40.net
>>424
40-150/2.8が一応それじゃないん？

436:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/13 17:28:58.54 cOXEUSWX0.net
初心者ですがフォーサーズって4/3の読み方だったのね、、、

437:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/13 19:22:06.72 9clvkD1w0.net
焦点距離足りないし、微妙に置き換えになってないんだよな。。。テレコン使うと暗くなるし。

438:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/13 19:59:17.38 x/HUE8x40.net
>>427
パナじゃ駄目なん？スペック的にはほぼ一緒だけど。
LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S.
まぁ駄目なんだろうけども。

439:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/14 12:15:59.22 UllrTexr0.net
「癖を楽しむ」
が原則だと思うよ。

440:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/14 23:52:49.67 eMLD5PQI0.net
実質E-300専用スレ？

441:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/15 09:59:33.07 ifsAwvgB0.net
私も最近、E-300でフォーサーズデビューです。
よろしくお願いいたします。

442:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/15 11:52:09.89 yS9wtCvr0.net
ようこそ！
E-300部落へ

443:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/15 11:55:48.66 y9vm5KuA0.net
なんで部落やねん
レンズはパナレンズ付けるとブレ補正も効くよ

444:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/15 12:46:38.91 Gdxfdau30.net
パナレンズは絞りリングが使えないんだっけ

445:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/15 13:50:24.19 I27iEZxm0.net
フォーサーズの中古売れてる最新機種に飽きた人が買ってるのかも知れん

446:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/15 16:47:11.67 PAb3qaMs0.net
古くてもゴミ取りがしっかりしているのが良い。
純正レンズが安い
コダック機は良くも悪くも面白い。かつ、もう新しいのは出ない。
こんなところで、見かけると買い足してしまう。

447:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/15 18:17:13.82 TcPv5Z1p0.net
AFで25mm f2以下を出しておいてほしかったな

448:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/15 20:46:30.31 y9vm5KuA0.net
大ズミ　えっ

449:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/15 21:44:21.63 J/g7npFO0.net
オリンパスのね
おおずみはちと大げさすぎるよ

450:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/15 21:59:25.31 NeQdBYFz0.net
14-35mm F2.0….

451:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/15 23:23:45.97 RTeC64KH0.net
ああ、いや単で、、、

452:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/16 00:42:38.86 351JG/hp0.net
((((；ﾟДﾟ)))))))

453:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/19 01:26:03.58 GFkyTDx80.net
シグマ 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO フォーサーズ用

454:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/19 03:03:32.60 4I99JJtM0.net
うちじゃまだ普通にE-300が実用品だったりする（＾＾；）

455:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/19 09:20:19.04 Mc7sOvJO0.net
俺のも現役

456:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/19 15:10:18.38 S7CCSfMg0.net
旧機種愛好家に必要ないと言われればそれまでだが
アドビライトルームの超高解像度処理で3000万画素にできる

457:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/20 22:25:49.20 wb+MxwsV0.net
久し振りにE-500使ってみたらCCDピクセルが10個位死んでた
初めてピクセルマッピングやったよ

458:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/22 23:23:22.14 M3MalJNZ0.net
もう売り切れになってたけど、オリンパスオンラインショップで
MMF-3が3000円(プレミア会員は2700円)で出てたね。

459:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/22 23:43:00.68 zRMiBBy+0.net
あんなの一個あれば十分だろ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

460:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 02:39:44.92 ZORZxp6y0.net
>>448
定価２万ぐらいしたよねMMF-3を叩き売ってまで現金が欲しいんだろうな
OM-D E-1シリーズも販売苦戦してるようだし経営状況が冗談抜きで
ヤバいのではないか保守パーツのサポートを全然無関係な会社に任せてるし

461:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 05:50:20.19 TQGcwJeH0.net
MMF-3なんて必要な人には行き渡ってんだから在庫処分するに決まってるだろ。
不良在庫だもん…。
中華製の安いアダプタもあるし。
精度知らんけどただの接点延長しただけの筒だから難易度は低めだよな。

462:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 07:12:44.61 ne4i719X0.net
>>450
今更フォーサーズマウントアダプター欲しい人なんていないでしょ
その現実見れない弱いオツムはどうにか出来んのかw

463:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 08:36:57.24 rqB1kaV40.net
前回出たときに買ったよMMF-3
あっという間に売り切れになって幸運だったわ

464:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 08:56:43.60 3s2rEHTT0.net
MMF-3在庫処分て事は、今後のOMD機はフォーサーズレンズ対応してしないと言うことかとか思っちゃう
今のMark3でも十分なのだが、今後積層センサー積むならそれで14-35とか使ってみたいなあ

465:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/23 09:00:39.54 j4kjxOi10.net
1個じゃ足らない。カメラの数だけ欲しい。

次ページ