【Canon】EOS Mシリーズ part75

【Canon】EOS Mシリーズ part75 at DCAMERA

28:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/24 09:59:51.05 Qv3Mfu5w0.net
>>23
自分も今年一度時間がなくてキタムラでセンサークリーニングを試したが汚れが取りきれてなかったよ。
仕方ないのでクリーニングキットを買って自分でやったらあっさり取れた。
有料の割には大したことないんで自分でやる方がいい。

29:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/24 10:07:22.01 7QvUq1G4a.net
自分はずっと綿棒と無水エタノールでクリーニングしてるよ
慣れたら何でもないソッコーで終わる

30:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/24 10:12:47.03 sV0EbH2YK.net
>>28
>>23
売っている中古品とか見たら今のキタムラに期待するだけちょっとと思う。
買い取りの時はゴミチリひとつも言うのに…買ったり整備の時の杜撰さが…ねぇ(´･ω･`)

最近M5が中古で随分安いけどそんなに人気無かったっけ?
それとも変な癖とか問題点が有るのでしたっけ?
うっかり買い足ししたく成るけどココはkiss M を買う方が良いのかな。

31:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/24 12:07:06.40 dmtJxPWHH.net
>>30
単純にkissMより性能が低くバリアングルモニターもないからね

32:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/24 14:20:55.36 q2UUki7uM.net
>>24
APS-Cからフルサイズへの導線欲しいならEF-MにRFマウントアダプタ作った方がいいわな
EF-SとEFの関係もAPS-Cユーザーにフルサイズのレンズ買わせる構図だったし

33:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/24 19:18:07.74 fMdDYEH6a.net
RFレンズなんて要らないけど24-240だけは欲しい。

34:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/24 19:39:03.26 sV0EbH2YK.net
>>31
そうなのかー(´･ω･`)見栄えはM5も良いんだがな。
加工無しならkissMが手軽よね。バリアングルモニターは別にチルトでも固定でも構わないのですがファインダーだけは欲しいので。

35:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/24 19:44:52.82 wm5NIBNcM.net
>>34
ファインダーはまあファインダーが付いてますってレベルで正直言って動いてるもの撮るのは微妙
あとm5はエンジン古いのでAFがふたむかし前の性能
瞳AFすらついてない

36:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/24 20:17:47.56 x8IDk4aba.net
>>33
18-150(フル換算28.8-240)では駄目ですか…
広角にはやや足りなさを感じるけど、缶コーヒサイズのレンズと言う点は大きい

37:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/25 09:40:13.14 8LveJPFy0.net
>>32
そんなもの作れるわけがないのだが

38:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/25 10:07:26.30 iO/4ApvrM.net
EFMでレンズ収集するようなマニアはフルサイズにはいかないだろう
ほとんどのユーザーは新規あるいは買い替え（買い増し）なのでkissRとKissMの互換性はさほど重要ではないだろうね

39:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/25 10:21:45.09 qx8zSkQeM.net
>>37
不可能に近いほど困難だよね。
RFが2mmほどフランジバックは長いけど、いかんせんマウントがRFはEF-Mより大きい。

40:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/25 10:34:13.00 Mn89o+F+0.net
>>32
×　APS-Cからフルサイズへの導線欲しいならEF-MにRFマウントアダプタ作った方がいいわな
○　APS-Cからフルサイズへの導線欲しいならEF-Mボディ用にRFレンズアダプタ作った方がいいわな
2mm厚のアダプタ作れんのかという、実に猿的な発想(=ﾟωﾟ)ﾉ

41:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/25 10:47:10.42 qx8zSkQeM.net
>>40
じゃあどんな発想で作れるの？

42:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/25 12:23:44.94 8LveJPFy0.net
>>39
そもそもRFレンズのフランジ面より後ろがEFMボディの開口部に入らない
1/1.6の縮小光学系でも挟むついでにフランジバックを伸ばすのはアリかもしれんが…
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
まぁRFとEFMでレンズ共用したい人はEFレンズ買えばいいよ
私もEF50mmF.8STMとEF-S55-250mm F4- 5.6 IS STMはKissMと50DとRPで共用してる

43:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/25 13:26:00.27 iO/4ApvrM.net
というか普通はボディよりレンズの方が製品寿命（耐久性という意味ではなく販売され使い続ける期間という意味ね）が長いので古いEFMボディに新しいRFレンズを使うという発想が意味不明

44:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/25 13:55:08.80 +UgelloiM.net
>>42
光学部品を入れれば折角RFマウントで最適化した光学性能が落ちて、EF-Mボディーで使う意味もほぼ無くなる気がする。
唯一残る理由はキヤノンがRFレンズに注力してEF-Mレンズを開発しない事への間に合わせだけかな。

45:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/25 14:57:25.06 jFRahs8bM.net
>>43
EF-Sはフルサイズボディに使えなくてステップアップしたら使えなくなってたじゃん
逆は出来たけど

46:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/25 16:27:11.79 Poe6hY2T0.net
>>45
だとしたらRFSレンズに対応したボディ出すんじゃないの
EFMはkissがあるから売れてるだけでkissは別にRFであってもいいわけでEFMボディを継続する理由が希薄

47:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/25 17:26:44.49 +xXRSeFY0.net
>>46
高価なRFレンズを買わなければいけないとなった時点で幾らボディが安くてもRFマウントのKissを買う層は離れる。

48:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/25 17:29:08.78 jFRahs8bM.net
>>46
RFマウントでKissMのサイズ感無理でしょ
Z50見て流石にマウントデカ過ぎと思ったし