Sony α1 Part7 - 暇つぶし2ch

Sony α1 Part7 at DCAMERA

560:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/09 17:50:44.27 wn/sxlD40.net
超高速でレーンを流れる製品のチェックや
画像認識で荷物や郵便や製品のラベル読み取りとかの
マシンビジョン用途だよな
大判センサーだからもっと高精度低照度など用途が広いけど

561:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/09 18:04:40.31 E6WBw4qc0.net
そろそろ縦位置不必要な正方形センサーの搭載が望まれるな

562:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/09 18:14:11.59 kTRk0U6S0.net
>>561
それって、上下にマスクを入れてパノラマって言ってたのと方式的には同じことをやるわけだから
言ってしまえば無駄だよ。
通常撮影時は上下にマスクを入れてあって、縦位置にスイッチした時は、マスクを左右に入れる切り替えをする
ってことだからな、処理的には。
そんなカメラ無駄でしょ。

563:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/09 18:19:13.90 kTRk0U6S0.net
>>561
しかも、フルサイズマウントでそれをやろうとしても、電子接点を入れる場所がなくなるから、
現状のどのフルサイズマウントでも実現不可能なので、中判マウントでやるしかない。
新しくそのための中判マウントを作って、センサーもフルサイズよりも大きなセンサーを入れて、
そこまでやって、やることはフルサイズの撮影範囲にクロップして使うという。
そして得られるメリットは、たった縦位置の時にカメラを縦にしなくていいってだけ。
絶対に発売されないね。

564:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/09 18:22:09.96 Jp86shxVp.net
>>553
産業用だから、工場のラインで強い光を当てながら高速で流して形状検査するんだろう
フレームレートはノイズの関係でADCの速度を落としてるのかも
多分そのまま市販カメラに使われることはない
転送速度の仕様が最大で74Gbpsも注目
次のセンサーが5000万画素なら12bit×120fpsが視野に入る

565:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/09 18:29:26.63 WHMVIaln0.net
>>555
カメラはレンズが無いと写らないの知ってるか？

566:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/09 18:54:08.14 yypz6BXT0.net
レンズなくても写るよ？

567:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/09 18:59:04.08 WHMVIaln0.net
などと小学生のような屁理屈を言う馬鹿発見

568:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/09 19:08:13.55 9MWWDV1j0.net
>>565
まあ、そらそうなんだが、このセンサーでビジネスになると思ったら、
レンズも作ってくるでしょう。
来年のクリスマスというような、そんなに早い時期のこととは思わんが。

569:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/09 19:12:29.24 WHMVIaln0.net
などとマーケティングを知らない小学生のような馬鹿発見

570:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/09 19:33:53.54 wGR/2A2m0.net
来年のクリスマスてあと21ヶ月あるからそんな非現実的でもないと思うけどそういうわけでもないんかな

571:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/09 19:53:27.95 uHj8/8cma.net
>>543
ご意見も参考にして、いろいろ処分することにしてFUJIも買っちゃいました。今月はα1も来るし、自分の中では10年に1度級の思い切った機材入れ替え。
SONYとFUJIのダブルマウントの人って、ほかにいるのかな？
ちなみに、ついにNikon機材ゼロ、CANONはアダプタ運用するニーニー1本だけになってしまった。

572:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/09 19:56:13.96 2Zk8/gef0.net
>>563
電子接点はどーとでもなる
エレキメーカーがやろうと思えばマウントとレンズの接地面そのものをシリアル通信端子とする設計さえ可能

573:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/09 20:06:56.37 2Zk8/gef0.net
α1の最初期（2012年頃）のプロトタイプは正方形センサーだったという話
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
因みにソニーからは円形のセンサーを搭載したレンズ交換式カメラが実際に発売されていたりする
URLﾘﾝｸ(www.provideocoalition.com)

574:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/09 20:21:12.83 qjdsHE9F0.net
中判以上の大きさのグローバルシャッター1.5億画素？何に使うんだ

575:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/09 20:57:02.00 fSFMDhgq0.net
1回でより広い視野角を撮像したい、より高解像度で撮像したいという用途
ディスプレイや電子基板の検査の精度向上や効率化が期待されるとのこと

576:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/09 20:57:25.92 2Zk8/gef0.net
ソニー、JAXAのパートナーになったし人工衛星用かもな

577:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/09 21:09:38.14 fSFMDhgq0.net
あっちは一般の人が視聴できる映像でないといけないから
こういうのを8Kで撮れるようにするんじゃないの？
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

578:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/09 21:38:45.57 kTRk0U6S0.net
>>572-573
電気接点の問題をクリアできたとしても、上下マスクしてパノラマ撮影してるのと同じで無駄が大きすぎる。
という一番の問題があるんだが。
>上下にマスクを入れてパノラマって言ってたのと方式的には同じことをやるわけだから
>言ってしまえば無駄だよ。
>通常撮影時は上下にマスクを入れてあって、縦位置にスイッチした時は、マスクを左右に入れる切り替えをする
>ってことだからな、処理的には。
>そんなカメラ無駄でしょ。
>センサーもフルサイズよりも大きなセンサーを入れて、
>そこまでやって、やることはフルサイズの撮影範囲にクロップして使うという。
>そして得られるメリットは、たった縦位置の時にカメラを縦にしなくていいってだけ。

579:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/09 21:47:36.56 2Zk8/gef0.net
>>578
いや？
円形センサーとかだったら動画だと↓みたいな撮影もジンバル無しで出来るし完璧なRoll方向のスタビライズにも使えるし良い事ずくめだよ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

580:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/09 21:49:07.65 kTRk0U6S0.net
>>579
それはあるとしても、そのために実装するには割に合ってなさすぎ。って話をしてるんよ