Nikon Z6/Z7 Z6II/Z7II Part115 at DCAMERA
[2ch|▼Menu]
[前50を表示]
850:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/01 21:14:09.16 pxYThgSg0.net
z6Uが出てデュアルスロットも積まれたしz6も値下がりしたしz5出すタイミングが悪すぎる

851:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/01 21:20:35.40 .net
>サードを入れない選択した以上
してねーよw
ニコンの大口径に合わせて作ると、他社に転用できないだけ。

852:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/01 21:26:34.58 pcPlIS5t0.net
>>851
公式にサードを入れる選択をしたのか?

853:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/01 21:29:54.25 .net
サードを受け入れる体制なんて常にオープンだが、
サード側に大口径ニコン専用でレンズを出すメリットが皆無なので、結果的にサードは入ってこない。

854:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/01 21:31:20.29 FrN7TQV/0.net
金のあるうちにZ50/1.8買うゾー。

855:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/01 21:37:13.30 0rm8ZSQX0.net
キタムラが鬼畜な特典キャンペーンやってる
URLリンク(dotup.org)

856:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/01 21:39:48.99 pcPlIS5t0.net
>>853
Fマウントでも散々嫌がらせしてたの知らんのか?
特にシグマw

857:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/01 21:41:11.95 .net
手振れ補正特許をパクったのがシグマだっけ?
そりゃ仲悪そうだな。

858:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/01 21:43:47.59 pcPlIS5t0.net
>>853
口径について言えば、サードがRFをどう考えるか次第だよ。
RFのレンズを出すのか出さないのか。
出すならEマウント流用のゴミをRFに充てがうのか、RFに合わせた設計とするのか。
後者であれば、光学系を流用したZマウント版を出さない理由はない。
Eマウント流用のゴミをZ版に仕立てるぐらいなら、出さなくてよろしい。

859:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/01 21:46:44.91 n1RxoFead.net
一番安いレフ機が売れてんだから一番安いミラーレス一眼出せばZシリーズで一番売れるだろ

860:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/01 21:52:21.99 .net
RFマウントが、コスト賭けても採算見合うくらい普及すれば無理にでも参入するだろうけど
現状、小口径マウントで設計してソニーとライカで使いまわすのに比べたら、RFもZもサード参入は無いだろうね。

861:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/01 21:52:35.80 rnTKa5Bo0.net
>>849
Nikonがミラーレス出遅れたのは事実にせよ、現在早急にラインナップを拡充してるわけだし、ユーザーが焦っても仕方ない。あと一年か二年でそれなりに揃うでしょ。個人的にはZ200-600出ればOK、ロクヨンとかはさすがに手が出ないかな。

862:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/01 21:57:07.14 pcPlIS5t0.net
>>861
まぁ、ユーザーが、ってのはその通り。
なにがしかZに惚れ込んで使ってるわけだし。
ただ、売れ行きの話が出れば、そりゃ今は売れるはず無いよね、って話。
それをニコン自身がどう捉えているかは、1ユーザーの俺が知ったこっちゃ無いけど。

863:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/01 22:24:26.59 XEyqkFua0.net
ロクヨンと動体撮りやすいボディだな俺は
今は Fとz並行使用だけど動体とロクヨン来たらzだけにするだろうと思う

864:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/01 22:26:58.61 XiQARjqE0.net
>>850
もっと安く作って、APSC抹殺くらいの勢いで良いのになぁ。
ファインダーもあんな立派なの不要だし、ボディもマウントとセンサー部分だけ頑丈に作って、グリップも小さくて良い、ガワはプラでOK。
簡単操作、内臓フラッシュ、バリアングル、SDスロットも1個でいい。
ニコンEM目指せばよかった。

865:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/01 22:31:28.58 pcPlIS5t0.net
>>864
FFを本気で安く作るなら、EVFとIBIS省略とかになるんじゃね?
そういうのが有っても面白いとは思うけどね。サブ用途に便利そうだし。
どうせならニコ1J型の亡霊みたいなシンプルな形にすれば良い。

866:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/01 22:41:42.63 XHt6l/2d0.net
>>864
自分もZ5はそういう割り切った奴だと思った
ただそういうのをSONYが出してきて、その上安くないみたいなことやらかしてくれたが

867:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/01 22:50:06.77 Gy1k6Yzw0.net
7cはユニット新設計だしfpは電子シャッターだし
フルサイズは小さくしようとしても結局シャッターユニットがネックになるんじゃね
知らんけど

868:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/01 22:55:43.40 t4P/swmC0.net
z5はIBISとか機能削って軽くシンプルにしたDfのZ版みたいなのにすれば、サブで売れたかもしれない

869:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/01 23:21:02.01 CNOXpvfc0.net
レフ以上に、画像補正に頼ってるから(活用できる)から
マウント規格の情報が無いと、サード参入はなかなか厳しいじゃないかなぁ
ニコンも、入ってほしくないみたいだし。
シグタム限定でもいいから公開してくれると面白くなりそうなんだけどなー

870:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/01 23:21:24.51 244jprGz0.net
DfのZ版いいなとは思うけど、今のところ似合うレンズが無いやん。

871:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/01 23:26:40.41 Ftfr8tMId.net
>>870
よく、Dfのミラーレス版って言うけど、フジからとっくに出てるじゃん

872:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/01 23:35:16.70 Gy1k6Yzw0.net
フジはAPS-Cと中板でフルサイズないから丁度いい
ニコンSPをモデルにして20万くらいで出せば新規層にも人気でるんじゃね
オシャレだし

873:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/01 23:40:32.23 oSh3rtwB0.net
EOS RPより下は価格的にも性能的にも出すだけ損というか、得がないんだろうと思う
あと2年しないうちに10倍以上の望遠光学ズームつきスマホが主流になることを考えると、画質や操作性に関わる部分をこれ以上省略してもネックレスにしかならない
そういうのは中古のフィルムカメラやフジのエントリー機で間に合ってて、EOS R/Z6/α7IIIのラインよりずっと食い込む隙間が小さい

874:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/01 23:46:50.93 pcPlIS5t0.net
スマホに組み込める10倍以上の望遠ズームレンズってどんなんよ。広角が8mmで望遠が80mmとかか?
いま流行りのEV脳みたいな、まるで技術的根拠の無いおかしな発想の飛躍を感じるけど。

875:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/01 23:52:35.13 .net
ネックレスwww

876:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 00:08:41.60 Z/QIEOLF0.net
>>870
マウントアダプターでオールドレンズつけるんじゃないの?

877:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 00:11:38.34 Z/QIEOLF0.net
>>874
最近のAndroidとか昔のコンデジにあった屈曲光学系のレンズじゃね?知らんけど

878:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 00:15:36.69 X0xYViIC0.net
>>874
スマホの高倍率ズームは、昔カード型コンデジとかで使われてた屈折光学系の進化版みたいな感じ
10倍とかは、まだ無いみたいだけどメーカー出すって予告してる

879:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 00:27:27.76 hl1q1SoB0.net
屈折光学系は作れるけど、単焦点でデジタルズームということだと思うよ。
光学ズームは内部でレンズを前後させないといけないからね。
スマホでそれは壊れやすくて無理だろう。
屈折光学系の望遠レンズを複数内蔵させて、演算合成でデジタルズームするのが本命だろう。

880:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 00:31:57.63 /vwwhYlH0.net
こういうやつでしょ
URLリンク(xtech.nikkei.com)

881:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 03:52:49.27 tWja1TiF00202.net
Z3はF3そっくりに作って。
頼んだぞ。

882:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 04:08:27.15 xpNICGFk00202.net
>>881
Fマウントで

883:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 04:15:09.51 EUa5FCt100202.net
dfみたいに番外のナンバー付けた方がかっこいいよ
フィルムカメラライクな見た目にしたらどうせ純正レンズ死ぬほど似合わないし

884:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 05:50:48.22 VBgQul5Ma0202.net
>>836
以下のように読み替えろと?
一眼レフ事業での大きすぎる成功のため、ミラーレス化の波に乗り遅れ…
「ニコン・モーメント」

885:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 07:30:50.76 X0xYViIC00202.net
似合うレンズ無いのは、
FTZ使って昔の使ってとか面白いかもな~

886:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 07:37:26.50 u4+qdjnj00202.net
屈折光学系はアッセンブリー難しいからお家芸と言われてたが
より難しくより小さくなって中国で量産されるという

887:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 13:15:55.48 PkfwIvgZM0202.net
Z5は裏面にしなかったのが大間違い。出し惜しみし過ぎた…

888:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 13:42:35.04 D9erVNk100202.net
Z5は性能の問題じゃないだろ
多少機能削ってもfpやα7cのように、もっと小型軽量化するべきだったな
Z6と差別化できてない

889:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 13:59:22.52 /vwwhYlH00202.net
ただの廉価版を求める客層なんてもう残ってないって、Z5やRPでよく分かっただろう

890:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 14:02:12.94 B0PglVrYM0202.net
廉価版でもα6400みたいに色々そぎ落としたけど
動画だけは本格的だよ
みたいなのであれば需要あるし、2台目として買う人もいるだろうな

891:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 15:09:00.67 ou2bcoQm00202.net
いや、フルサイズユーザーは
>>887のように考えて避けてる人が多いと思う
裏面最高、表面ダサイし買う意味無いってね
たとえ画像を比較してどっちがZ5か当てられなくても
裏面センサーが良いというブランディングが存在する

892:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 15:48:12.84 yoRcAaOs00202.net
NikonZ+BRAWの作例って全然ないね。

893:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 16:10:01.89 XUgMGAJL00202.net
>>891
CMOSダサいCCDサイコーって言ってた人たちも
今やCMOSユーザな訳で

894:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 17:16:17.30 pj9ZKsnw00202.net
>>893
職業人の中ではもう解像度は十分、色はCCDだと言ってCCDデジタルバックを使い続ける層が一定数居る。
所詮35なんて利便性の為の道具。

895:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 18:19:44.40 UBeDxu+y00202.net
長野のレンズ工場×2 閉鎖
URLリンク(www.nikkei.com)

896:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 18:25:22.01 .net
レンズも子会社で造ってたのか・・・。

897:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 18:26:03.48 iJYSiIp6a0202.net
>>887
激安になったZ6中古との間で差別化できてないってのはかなり痛いことだと思う
同じ値段ならCFEという高コストメディア飲めるならZ6の方が色々いいからな

898:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 19:02:09.20 CEfyv4CnM0202.net
確かにZ5の割り切りの悪さはあかんね。
あれは出さずにZ6を値引いて併売してた方がマシだったレベルかも。

899:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 19:34:59.86 nWU1+LK500202.net
>>887
表面のが画質いいぞ
実装技術が向上して裏面並みの高感度実現できるようになってきたから今後はミドル機以上も表面に戻るんじゃね

900:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 19:37:23.34 iJYSiIp6a0202.net
ただ馬鹿高メディア代が問題になるので
CFEかXQDで廉価メディア付属とかそういうことしないとZ6を廉価版継続販売できなかったのでは

901:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 19:44:21.29 muxOGVp600202.net
Z6をとっととディスコンにせんかったからや(笑)
まぁもすこし価格下がれば動くとは思う

902:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 19:54:49.04 H7z8vLCT00202.net
たぶんボディ生産を完全にタイ工場に切り替えるために出したんじゃないか
SDダブルスロットは技術継承も楽だけど、小型化や裏面照射は精度出なかった時にリスクだから安全に作ったらうっかり低感度画質が良くなってしまっただけっぽい

903:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 20:03:49.16 nWU1+LK500202.net
うっかりとかだけっぽいって何だよw

904:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 20:04:35.25 xpNICGFk00202.net
>>895
やばいな
ちゃくちゃくと始末し始めた

905:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 20:11:16.11 nWU1+LK500202.net
コンデジ市場は既に消滅してるしカメラ市場の縮小は既定路線とはいえ寂しいな

906:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 21:04:02.75 yJP/d9wf00202.net
いい加減M2SSDとか内蔵のカメラとか出らんのかね
チップの表面実装やったら安くいけるし速さも出るやろ
それプラスsdとかでええやん

907:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 21:25:49.19 .net
SSD支える電力をどっから持ってくるんだよw

908:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 21:29:28.75 vWz7GBTH00202.net
ニコンが国内のレンズ工場2つを閉鎖。お前らがキヤノンばっか買うからあ
スレリンク(news板)

909:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 21:36:05.90 .net
レンズ屋がレンズ工場閉め始めたら、まもなく終了時間です。

910:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 21:47:40.11 muxOGVp600202.net
>>906
URLリンク(twitter.com)
とりあえず真似してみては?
(deleted an unsolicited ad)

911:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 21:52:18.22 9BAJ7Lap00202.net
>>910
この人αじゃなかったっけ
キヤノンに鞍替えしたんか、って今日キヤノン公式YouTube見て思ってたとこ

912:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 22:42:15.68 QnsQ1jBJd.net
典型的なニコ爺発見w
α1とかR5にケチつけたり、こういうニコ爺の存在がニコンの評価を下げてんだよな
URLリンク(uproda11.2ch-library.com)

913:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 23:06:39.24 XUgMGAJL0.net
>>908
ボディと一緒でしょ。海外に集約。
一応Noctとか高級レンズのために栃木の工場は残すっぽいけど

914:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 23:15:20.75 lQEZB4wf0.net
5年後10年後にレンズのクオリティでcanonとどれだけ差が出るか。
差が出なきゃ海外に集約するのは成功だったと言えるかも。

915:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 23:20:58.27 r0388l6q0.net
レンズは日本で作って組み立てをタイでやるんじゃないの?
日本で派遣の安給料で働いてる人よりタイで高給で働いてる人のほうが真面目にやりそうだけどね

916:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 23:22:49.68 6akOsZ2j0.net
>>906
熱を処理できないから今はあり得ないね

917:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 23:25:50.44 6akOsZ2j0.net
タイを舐めすぎだろ
ハイテク機器はあれだけど、そうじゃないならタイの技術力は世界的に見て相当上だぞ

918:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 23:39:20.39 9BAJ7Lap0.net
ナチュラルに東南アジア見下してるよな
価値観が20〜30年前で止まってそう

919:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 23:57:13.15 oETxB0/j0.net
コスト抑える為に形状使い回しにしたんだろうけど結果低性能なZ6Uでしか無いからな。
AF性能的にもお散歩カメラ的な使い方しかできないならレンジファインダースタイルできっちり小型化すれば良かったのに。

920:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/02 23:57:46.00 oETxB0/j0.net
Z5の事ね

921:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/03 00:17:58.30 4zehyQvW0.net
>>914
タイや中国製のZレンズで既に圧倒してるから、レンズ品質はニコン優位のまま何も変わらないと思うよ。

922:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/03 00:19:41.18 Qn0zEGg40.net
金型と試作レンズは日本で作るから最低限で残したんでしょ。
既にレンズは中国製が多かったしあれはタムロンかコニミノの工場じゃないの。

923:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/03 00:19:56.50 yoPcEo490.net
Zってよく使いまわしって言われるけど同世代の67以外は地味に金型違うのだらけなんだよなぁ

924:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/03 01:49:06.70 my/z3eq/d.net
Falco 2018年8月25日 18:43
Nikonって日本の企業ですよね。だから、当然のように日本製であってほしい。
製品としての優劣はないでしょう。でも「タイ製」などの表示があると正直がっかりする。
日本製にすることにより製品の価格は高くなるでしょう。でもいい。かなり高くなってもいい。私は「日本製」にこだわりたい。
全ての製品を日本製にしなくてもいい。でも、企業の代表となる製品は日本製にしてほしい。
ちなみに、発表された日にZ6を予約しました。日本製のようで安心しました。

925:名無CCDさん@画素いっぱい
21/02/03 02:30:00.32 w/1jIcAe0.net
お?嵐が居なくなったな。
2月になって契約切れか


最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

1204日前に更新/720 KB
担当:undef