FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part76

FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part76 at DCAMERA

[前50を表示]
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/13 18:03:14.87 bopMC+Pm0.net
>>910
>>913
サムヤンはZeissのTouitよりもいいとは言われてますね。MFだけど。
あとは件のTouitならAFですね。
Viltroxあたりがそのうち出してくれるのに期待

951:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/13 19:32:47.98 2XTkd7kx0.net
>>913
これ良いですよね
結構キレイに見えるけど、フジユーザーからするとダメな方？

952:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/13 19:38:10.17 YKO4jeFe0.net
>>910
画角的に狭くなければ1614良いよ
90使った事ないから比較出来んが、画質的にはフジの中ならトップクラス
レンズの質感も良いし、専用フードも合わせると結構格好いい

953:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/13 19:50:03.02 YikVOE6a0.net
URLﾘﾝｸ(www.diyphotography.net)
laowaの35mm 0.95の噂がたってるけど、laowaって印象はどう？

954:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/13 20:05:43.26 0OzWEBIP0.net
>>901
xf16-80はまさにそれ

955:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/13 20:46:11.88 OivH1HAV0.net
zeissのtouit 32とxf35 1.4ってどちらがおすすめ？街スナップなら

956:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/13 20:59:42.37 bknByIz+0.net
16-80はテレ端がダメだとほぼ価値ないよな・・・何のために80mmまであるんだよっていう

957:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/13 21:08:32.66 YKO4jeFe0.net
>>926
少し大きく重いけど解像重視ならツイート
ふんわり描写で撮りたいなら3514かな
でも街で撮るなら出来るだけ小さくて目立たない3520が良い気がするけど
afも速いし

958:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/13 21:33:31.71 1u//YTOB0.net
>>927
> 16-80はテレ端がダメだとほぼ価値ないよな・・・
XC16-50使ってる人が80mmまであったらな！と思うことは一度や二度じゃないはず。
そういう人への選択肢として発売したのが16-80なんだから、50-80mmがオマケ画質でも納得できる。
上級ユーザーは、選択肢としてキヤノン15-85や17-85，シグマ17-70、タムロン16-300があるから別に困ってない。
URLﾘﾝｸ(paypaymall.yahoo.co.jp)

959:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/13 21:44:09.66 u/a8mHTT0.net
オマケってw
じゃあ16-50のままで良いやんってなるだろ

960:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/13 22:42:00.95 c26gUT7G0.net
>>925
いや、ワイ端こそカスでしょ

961:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/13 23:13:09.69 2dP+djIQ0.net
>>930
> オマケってw
> じゃあ16-50のままで良いやんってなるだろ
ソニーだと、X100vみたいな全画素超解像ズームあるから、16-50が16-70(Mサイズ)、16-100(Sサイズ)として使えるんだ。
URLﾘﾝｸ(helpguide.sony.net)
でも、Xシリーズにはそれがないから、光学ズームで80mmないとレンズ交換しないといけない。レンズ交換してる内にシャッターチャンス逃すことが結構ある。

962:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/13 23:17:29.98 2dP+djIQ0.net
自分はX-T3にキヤノン15-85 IS付けてるから、換算22.5-129mmをレンズ交換なしで撮れる。画質もXF16-80と大差ないレベル。

963:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/14 02:22:18.68 RLhRBiNJ0.net
>>919
>>920
なるほど片ボケね
地方在住だから良さげなのが流れてくるまで気長に待つしかないなー

964:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/14 10:20:56.05 Crcp+grW0.net
片ボケなんかその場で判断出来るもんなの？

965:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/14 10:34:27.99 D19bwR8+0.net
遠景の風景でも撮ればすぐわかるんだけど、カメラ屋さんの店内じゃちょっと難しいかな
撮像素子と完全に平行な平面を撮らなきゃわからないし、目分量じゃ精密なところはわからんだろう

966:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/14 10:44:08.94 iCka/P3X0.net
18-55は偏芯個体があるって話をみたな
俺には何のことかはわからんけどｗ

967:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/14 10:44:15.17 Fa6gPgNy0.net
少し前まで富士のズームは評判良かったのに
ササクッテロのアンチ活動のせいで富士のズームはクソみたいなクソレスが増えたね

968:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/14 10:52:41.94 kGpuAVeI0.net
元々あれ？ってなって所、16-80でんん？ってなって
5010で技術力無いこと確信されてしまっただけだろ

969:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/14 11:07:53.35 wUAs6/Vs0.net
笹食ってろさんは弾圧されながらも真実を訴え続けたこのスレのガリレオ・ガリレイ
16世紀なら殺されてた

970:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/14 11:39:52.35 Pk2lXcjR0.net
いや、片ボケに関してはX初期のころから言われてたからw
当時誰かがその例として上げてくれた風景画像がインパクトあったの覚えている。

971:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/14 12:14:34.93 bvfCKxgG0.net
16-80ヤフオクに流してくれ

972:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/14 12:24:04.46 03BU8XfP0.net
xc1650iiの後継レンズ作ってくれ～
それかxc1545のノー電動バージョンでもいいわ
とにかく軽くてそこそこ写る標準域レンズ希望

973:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/14 12:55:36.84 rfrx+F2t0.net
片ボケしてたら初期不良で返品とか、返品制度のない日本では難しいか

974:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/14 18:38:36.49 rK+gVeKS0.net
>>935
> 片ボケなんかその場で判断出来るもんなの？
新聞紙を壁に貼って平行に撮ると、左右どちらかで解像してない場合は片ボケ。
新品でも中古でも片ボケあるから、買ったら即片ボケのテストをやる必要がある。
高級レンズでも片ボケはあるから、即交換してもらった方が良いが、1855キットレンズの場合はメーカー修理になるから面倒。

975:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/14 18:40:00.21 rK+gVeKS0.net
>>944
片ボケしてたら買った店で交換だよ。
新品も中古も同じ。
ただし、キットレンズは修理になる。

976:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/14 19:48:16.22 wUAs6/Vs0.net
尼なら返品交換楽勝でっせ

977:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/14 20:15:52.26 GRRL4wbk0.net
某カメラマンは、当たりレンズを引くまで買って売ってを繰り返すべしと言っていたな。
富士に限�

978:ﾁた話ではなくどこのレンズでもね。

979:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/14 21:05:47.19 OoJzPmUw0.net
>>947
開封済みは半額しか返して貰えなくなった
アマゾンも日本の消費者軽視、売り手の圧倒的優位な日本文化をどんどん取り入れてくれてますわ

980:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/14 21:14:53.35 XgfUcXUt0.net
レンズガチャとかレベルたけーな

981:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/14 21:18:23.95 wUAs6/Vs0.net
>>949
そなん？不良品でも？

982:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/14 21:22:56.97 0p4q5ytM0.net
X-A1で星雲を撮りましたが上出来でした。
レンズは純正ではなくニコンの単焦点レンズを使いました。
URLﾘﾝｸ(bbsimg03.kakaku.k-img.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)

983:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/14 22:11:51.07 19ThA8Q+0.net
ナノマイクロか。懐かしいな

984:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/15 10:08:47.30 fWQLfwyg0.net
ニコンなんか片ボケじゃなくて、中央でも２段絞らないと解像しない不良品も出まわってったAi AF 35mm F2D。
XF18-55や16-80、10-24の片ボケなんか、かわいいもんだ。

985:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/15 12:55:47.27 RVXP/HRo0.net
>>953
間違えた。ナノクリスタルだ

986:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/15 15:04:59.97 2lwJI5S80.net
結局、富士機に着く最強の標準ズームてどれなんやろな? 　純正、アダプタかましも有りの無差別級で。

987:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/15 15:29:49.55 AY/tf3cm0.net
富士フイルム完全対応
ロックスター10mm F8
ボディキャップレンズ
7999円(消費税/送料込)
URLﾘﾝｸ(f.easyuploader.app)

988:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/15 15:33:32.98 ESb8NTsd0.net
なんで直撮りなんだよ

989:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/15 15:51:05.11 6vumlnA80.net
>>956
アダプタ他社マウントレンズの話はスレ違いだから他所でやれ

990:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/15 16:04:28.91 752A/GwZ0.net
>>957
799円なら買ってもいいって感じの外見だな・・・
価格が一桁多い

991:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/15 16:07:03.08 AY/tf3cm0.net
5chではアマゾン直リンクは禁止されとる。

992:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/15 16:09:32.34 AY/tf3cm0.net
換算15mmだろ。
オリンパスの9mm F8が換算18mmで7650円だから良い勝負じゃね？

993:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/15 16:15:37.89 wTGcqt1G0.net
>>957
面白そうなんでポチってみたぞ
逆光でフレアゴーストてんこ盛りを希望する

994:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/15 16:22:00.53 752A/GwZ0.net
直リンクかどうかじゃなくて、画像自体がなんでスクリーンショットじゃなく直撮り画像なんだって話だろｗ　

995:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/15 18:04:09.61 ZfCFtJk60.net
>>963
ポチったのかw
>>956
18-55最高だわ
当たり個体だったのかな
テレ側は確かにそこまでシャープじゃないけど、十分すぎるくらい綺麗に写ルンです
サイズもちょうどよくバランス良い神レンズだと思ってる
ちな、フィリピン製

996:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/15 18:35:57.72 Go7zZ+We0.net
>>963
> 面白そうなんでポチってみたぞ
> 逆光でフレアゴーストてんこ盛りを希望する
フジの噂サイトに作例出てるけど、かなりシャープでコントラスト高い。X-S10やT4だと手ブレ補正が3段効くんだよな。

997:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/15 19:39:23.69 Tos0nrgg0.net
あたり個体の18-55が欲しいんですが、フィリピンパブに行けば買えますか？

998:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/15 20:27:42.98 93TWAiDx0.net
1855を10個買えば、1個は当たり個体に当たるよ。
ちなみに、
フィリピンのマニラだと新品1855が9900ペソらしい。

999:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/15 22:46:30.43 Hx7evVW/0.net
最初は、在庫がないと返事が来た。
普通なら、キャンセルするか、入荷まで待つか。だけど、
「同じ価格帯の別のレンズでは駄目か？」
中華系の店舗は色々変だ。
届いたら届いたで、ダメダメだった。
交換をか返品を頼んだら、
「新しいの送るよ。駄目だったレンズは、破棄してくれ」
通販サイトを通して、返品すると評価？が影響するらしいので、もみ消したいのかな。
直接、発送したみたいだけど、普段の届け先は、コンビニ留めや運送会社の営業所留めにしている。
通販サイトを通さず送っても、当然届きません。
結局、通販サイトに連絡入れて、取引が無かったことにした。
向こうは、レンズ二本捨てた事になるけど、大丈夫なのか？
電話番号が「86」で始まる店は、使わないようにしようと思った。

1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/15 22:50:23.87 OXmxYQ180.net
>>968
ペソで言われても分かんねーw
>>969
ほうほう
参考になるレスだ有り難う
中華の業者って、そうやって個人情報収集してんじゃないかと思うときがある

1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 02:46:02.14 QTwQmWQQ0.net
新シミュレーションは「ノスタルジックネガティブ」って名前のようね。
クラネガ系でセピア方向に振った感じかな。
BREAKING: Next Fujifilm Film Simulation to be Called NOSTALGIC NEGATIVE
URLﾘﾝｸ(www.fujirumors.com)

1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 02:54:11.54 cxn34M4U0.net
あんまりやな

1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 03:57:59.29 bbMIAVXS0.net
意味不明な名称導入するんだったら、いっそのことセンチュリアとか作れ笑

1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 06:15:07.16 hkY19Sw60.net
フィルムシュミレーション嫌いなアイツがまた発狂して信者ガー！信仰心ガー！連呼しそうな案件やなw

1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 07:39:18.80 smekeGoT0.net
クラクロ辺りまでは仕方ないけど、もはやフィルムシミュレーションじゃなくて、ただのプリセットになって来てないか？
フイルム名を冠するのがフィルムシミュレーションなのに、、、

1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 07:53:34.59 EQKZ2P1p0.net
カメラ用品に限らず、中華通販は返品しようとしたらそのまま破棄してくれって言われる所が多いみたいだな
微妙な製品だったとしてもタダで手に入るんでかなりお得な気がするけど、個人情報渡すの怖すぎて利用したことは無い

1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 07:55:05.80 hmTMQjSD0.net
プロビアとプロネガあれば個人的には十分ではあるが、
選択肢が増えるのは良い事だ

1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 07:56:01.01 EQKZ2P1p0.net
>>971
実例観てみないとなんともだけど、一般人にはクラネガでホワイトバランスで色味買えたらほとんど同じに見える気がする
もう新フィルムシミュレーションとして出すほど、明らかに違うような色味のバリエーションはないと思うんだけどな

1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 10:39:14.32 le6jyCBD0.net
あとはモノクロ系統てすかねぇ。

1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 12:14:03.83 08KkXv1r0.net
発色いいのが欲しいなぁ。ベルビアやプロビアでなく。

1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 16:30:02.56 PU0RkPAv0.net
>>975
ほんとその通りだわ
これまでフィルム再現じゃないどころかフィルム調ですら無かったのに、クラネガから急にVSCOを適当にパクったようなピクチャーモードねじ込んで
本来の趣旨がメチャクチャになってる

1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 16:32:09.17 WU6tmCkQ0.net
もうこれ以上個性のあるフィルムはフジにないし、現行のフィルムシミュレーションもSNSのトレンドとは違うから、クラネガみたいなただのプリセットが出来るのは仕方ない。

1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 16:39:03.16 WLjnIWyY0.net
色被りとか粒子感とか、ネガが持ってた(排除できなかった)特性を再現すれば、今フィルムが好きで使ってる人にも訴求力有るのになぁ

1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 16:41:59.65 uVrLAny70.net
クラシッククロームさえ有ればいい
そんくらい好き
びっくりするような上質な写真が撮れてしまう、感じ

1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 16:54:11.38 p+veXWL10.net
使わなければいいだけの話なのにw

1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 17:31:07.67 EXo9vhO70.net
18mmはよ

1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 18:21:46.60 HL0ICkRL0.net
フィルムシュミレーションはフィルムの再現目指してない、むしろフィルムシュミレーションという名前自体辞めたい言ってたし

1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 18:34:16.88 n1QFUrDa0.net
フィルムの再現ならVSCOやdazzや1998のほうが優秀だからね
フジにはそこまで再現する技術力がないのがバレてしまったから、最近になって実はフィルムをシミュレーションしてないだの名前を辞めたいだの言い出してきた

1019:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 18:46:17.68 M+gIea4C0.net
>>987
そりゃシュミレーションは恥ずかしいからやめたほうがいいよ

1020:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 18:54:20.14 YdAeFdE00.net
趣味レーションかな？

1021:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 18:59:17.68 9rtZT3TS0.net
フジのやることに批判しかしないなら使わなきゃいーのに。
あっ持ってないのか

1022:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 19:05:03.77 QdwFDXaU0.net
今やフジ愛好家はオリンパス愛好家みたいなものだな。他のメーカーと比較されてしまうと苦しいので、内側だけ見るようにして盛り上げるしかない

1023:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 19:06:40.08 xTS0NrVy0.net
フィルムシミュレーションはその内容より名前の方が大事なんだよ。
無知蒙昧な老人を操る宗教儀式みたいなものだから、箔付けが本来の目的。
これはXシリーズ全体に通じる基本理念だろうよ。

1024:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 19:38:37.06 9+FX4aqR0.net
フジ使ってファボつかなかったヘタクソの逆恨みwww
フジのせいじゃねえ
お前がヘタクソだからだよwww

1025:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 19:39:51.30 +uqLd1Av0.net
どこぞのインタビューで
フィルムシミュレーションは昔のフィルムの画像再現じゃなくて
そのフィルムの用途やコンセプトを現代的に再現するものだって言ってた気がする
プリセット方向に進むなら
俺はクロスプロセスやティールオレンジ持ってきて欲しいわ
ソフトでやるの一手間かかるし

1026:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 19:39:52.79 3PUJRXS/0.net
ま～た始まったw
勝手に比較して勝手に発狂して勝手に煽るw
何だかなぁ...

1027:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 19:45:41.45 KlxHEtDy0.net
ミミズが這うかめら

1028:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 19:47:05.48 WNCydrfe0.net
>>987
フィルムシュミレーションはフィルムの再現目指してない？？
「実はフィルムもデジタルも、同じところを目指しているんです。つまり、フィルムシミュレーションの「ASTIA」は、銀塩フィルムのASTIAを開発する時に開発部隊が目標とした「理想のASTIA」に近づけようと開発したものになっているわけです。」
この、開発者のコメントを鑑みと、フィルムシュミレーションはフィルムの再現目指している、と解釈出来ると思うぜ。
むしろフィルムシュミレーションという名前自体辞めたい言ってた？
何時、誰がその様なことを言っていたのだ？

1029:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 20:13:11.68 QdwFDXaU0.net
インタビューの雰囲気からしてフジの開発者も他社のレンズとかを研究しながらそれに劣るレンズを一般ユーザーに売りつけるのは良心の呵責で心苦しそうにしているね
営業の方は慣れたもので全然平気そうだが

1030:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 20:19:28.90 luC5oE850.net
xpro1とか低性能なものを売ってたからな。レンズなんて可愛いものよ

1031:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 29日 11時間 49分 55秒

1032:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています