FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part76

FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part76 at DCAMERA

[前50を表示]
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 09:46:44.68 KqQuQgRx0.net
現時点でXF18-135を買うメリットは全くない。
XF16-80なら、まあ分からんでもない。
16mmスタートで望遠が200mm以上欲しいならタムロン16-300mm Di II VC PZD (B016) しかない。
URLﾘﾝｸ(www.mapcamera.com)

251:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 09:52:01.50 VzoNN9g50.net
一人変なやつがいるね

252:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 10:07:14.97 dmDjFjcD0.net
>>210
70mmって、フル換算105mm。
フィルム時代からニコンで報道は105mmが定番で、その画角が染み付いている、
オレのような爺には必須で、フジXボディでもペンタDA70mmを使ってるくらい。

253:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 10:12:28.62 dmDjFjcD0.net
>>213
ハーフマクロで良ければだが、オレはペンタDA35リミ使ってる。
（ニコンDX40mmでもいいんでは？）

254:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 10:18:47.67 dmDjFjcD0.net
>>216
フル50mm画角相当はフジXでは約33mm
フル60mm画角相当はフジXでは40mm
フル75mm画角相当はフジXでは50mm

255:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 10:21:56.64 veMueygB0.net
他マウント勧められてもねぇ…
自分の持ち物の主張でもしたいのかね？

256:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 10:28:47.37 zeEPQ9ys0.net
70mm、あってもいいよなぁ
手ブレ補正無しで小さく軽く（MAX XF90mmくらい）、寄れたらもう最高

257:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 10:34:17.63 dmDjFjcD0.net
便利に使ってるという一例なだけ

258:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 10:45:46.72 Uyavgfzt0.net
>>234
もう隠さなくなってきてるよな、業者

259:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 11:44:04.45 oE6O9jvs0.net
>>250
> 70mm、あってもいいよなぁ
> 手ブレ補正無しで小さく軽く（MAX XF90mmくらい）、寄れたらもう最高
X-S10やX-T4ならボディ内手ブレ補正あるから、タムロン90マクロ(272E)でもシグマ70マクロでも、ニコン60マクロでもキヤノン35マクロでもなんでも使える。
キヤノンの35mmマクロは立派な等倍マクロでリングライト付き。新品4.5万円。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)

260:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 11:45:55.13 oE6O9jvs0.net
>>252
> もう隠さなくなってきてるよな、業者
業者じゃなくて創価学会員や公明党員だろ。

261:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 11:47:55.53 9usOprr60.net
フジでマウントアダプター使いたいならこんなスレがあるのでそちらへどうぞ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

262:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 12:00:38.20 USO56Gg00.net
業者は専用スレでやれ

263:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 12:24:13.80 3A8IrSTw0.net
富士のクラシッククローム使いたいニコンD7200ユーザーです。
AF-S 18-300 やAF-P 10-20、AF-P 70-300が富士フイルムのX-T4で使えるようになったとマップカメラで聞きました。
実際使われている方、使用感など教えて頂けると嬉しいです。よろしくお願いします。

264:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 12:52:28.57 Q7ludikZ0.net
>>257
マジでしつけえなぁ
専用のスレあるんだから、スレ違い連発してないでそっちでやれよ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

265:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 13:04:26.44 7+LbmMTW0.net
意図的にこのスレでやってる荒らしの一種でしょ

266:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 13:43:43.57 swEahmK60.net
>>254
犯人は共産党拡散部シルバー部隊だよ

267:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 14:38:01.57 +vyCuROO0.net
中華メーカー製レンズなんか許容するから、変なのが沸いてくるんだよ。。。

268:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 15:14:15.72 QTJse7WM0.net
中華メーカーはXマウントだからいいんじゃないの？
マウントアダプターはさすがにスレチ

269:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 16:49:21.02 0lOHXYd70.net
ここは富士純正の高級品を買える人だけが来るべきスレだ

270:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 16:53:11.99 VvjFvX020.net
あれだけ毎日信者ガー信仰心ガーカルトガー連呼してたGKが最近大人しいと思ったら今度は業者に化けて荒らしか
ホントに凝りもせずよーやるわw

271:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 17:12:03.87 GPT6SGJh0.net
このスレには2種類の荒らしがいる
ひとつは、Fringer宣伝業者
もうひとつが、狂信者
俯瞰客観的にレンズについて情報交換したい人には
どちらも等しく邪魔である

272:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 17:26:53.76 VvjFvX020.net
ハハハ
予想通り沸いてきたwww

273:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 18:15:23.77 u+ZG73l10.net
フジはレンズ無さすぎだし
フリンガー普通にいいよ
EF50F1.8だけでも

274:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 18:23:43.73 7tVkdmnN0.net
他のマウントなら中華レンズなんて質の低いモノでしかないのだが、Xマウントだと純正XFレンズの性能と品質が中華と互角かヘタするとそれ以下だから
レンズの話しをする上で中華を除くというのが難しくなってるんだよな

275:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 18:35:35.86 jNT7FDb90.net
富士フイルム「XF50mmF1.0 R WR」は期待を大きく下回る性能
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
要するに値段の割に性能が低いということでしょう？
10万半ばぐらいならここまで書かれないはず

276:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 18:49:50.32 j1W2FoQH0.net
来年早々に27mm IIが出るみたいだから、35mm f1.4や23mm f1.4の二代目も期待してしまう。

277:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 19:14:18.33 4W9BWUHx0.net
>>269
コメント欄が地獄のようだなw
まるでネトウヨの安倍擁護みたいだ

278:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 19:23:07.53 Ndfcfwe10.net
カメラスレにまでネトパヨがいる事に驚き
さすがゴキブリ並にどこにでもわいてくるなw

279:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 19:49:52.71 SDt9u84V0.net
フジ信者=ネトウヨ説の安定感w

280:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 20:03:41.26 k1dqHS8M0.net
不倫がーでCanonレンズ試したけど全部ボヤけたからもういらん
フルレンズだからとかあるんか？知らんけど

281:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 20:32:04.67 G51seJjF0.net
自分を疑わず物のせいにするタイプ

282:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 20:55:42.14 u+ZG73l10.net
>>268
中華レンズ質がひくいとか
何持ってるの？
思い込みとかないよね？
７工匠とか普通に良いよ

283:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 20:57:26.51 Ndfcfwe10.net
中華業者＝五毛か
分かりやすいw

284:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 21:58:03.71 Az0A8zVs0.net
YouTubeでフジのレンズ動画あげてるやつってブサイクばっかだな

285:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 22:11:39.77 ixXXVVVt0.net
宣伝の次は外見批判かいw
これだから無教養なネトパヨは苦手

286:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 22:57:38.09 GPT6SGJh0.net
>>271
>>273
マジで安倍麻生菅の三大厄災を支持して
アクロバティック擁護してるネトウヨそっくりだな…
つーか、この転載乞食サイト
Lenstipの検証データを画像そのまま自分のサーバにおいて貼り付けた上に
内容も丸ごと完全にパクってアフィ稼ぎとか完全にアウトだろ

287:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 23:08:20.02 0FVEiYoF0.net
堀口ってyoutubeの人はイケメンだと思う
フジのカメラのレンズ使ってたよ

288:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 23:08:41.12 m3mRy4p90.net
フジスレで暴れてる業者や煽りバカって生コンや�

289:d国籍を支持して逆にアクロバティック擁護してるキモパヨと思考がそっくりだな･･･キモパヨって頭が悪いからドイツの慰安婦像設置も支持してそう本当にバカだからキモパヨ＝カルト脳だからなぁ･･･

290:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 23:35:51.62 T3AHlkNL0.net
いくらボケに全振りしましたって言ってもどのメーカーもFが小さくてボケ味がよく、なおかつ解像するレンズを出そうとしてるんだから完全に明後日の方向でしょ
まあ、価格が安かったらここまで酷評されなかったんじゃない？

291:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 00:29:41.08 T3Zfgd7e0.net
味のあるレンズを目指すなら、
ノクトンクラシックみたいに小型軽量でAF付けて安価にしてくれた方が嬉しいなぁ
全て真逆だしこんなの誰が買うねん

292:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 00:30:01.59 uxQGwfwT0.net
オールドレンズ寄りの設計なら小さく安くを目指すべきだし、大きく重く高くして尚且つ解像もせず諸収差を放置では無能としか受け取れない

293:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 00:34:23.71 Kh/HWzQ60.net
ここ見てると正常なフジユーザーもいるんだと少し安心するわ
infoのコメ欄は狂乱するカルト教徒にしか見えん

294:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 00:55:56.22 7RmHMd6b0.net
50-230を買ったけど、このレンズいいね。
開放暗いけどシャープだし、X-S10の高感度画質がいいから結構使える。
マイクロフォーサーズから引っ越しして正解だった。

295:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 03:53:03.68 GGBOlRss0.net
>>287
ん？X-S10の高感度って良いの？
同じセンサーとエンジンのX-T3は、前世代のX-T2より高感度画質が落ちるって評価だったはず。
X-S10で画像処理技術が上がった？

296:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 04:33:51.35 43VTEoEl0.net
>>287
> 50-230を買ったけど、このレンズいいね。
中古1万円で投げ売り中の奴だろ。シャープなのは確かだけど、ボケが汚い。外観がプラスチッキーで汚れが目立つ。望遠端230mmしかないから、ニコン18-300やタムロン16-300や18-400、シグマ18-300を使うことを勧める。
> X-S10の高感度画質がいいから結構使える。
マイクロフォーサーズと比較すればの話で、ニコンD5600よりかなーり悪いよ。だいたいD5600のISO6400とX-S10のISO1600が同レベル。

297:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 07:51:48.93 YWD/9VbV0.net
業者乙

298:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 07:55:53.82 MrRTacAj0.net
NIKOND90からPro2に乗り換えたときは高感度の良さに感激した

299:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 08:10:02.64 FektY43b0.net
>>289
昔（X-A1のころ）はそんなだけど、今そんな安くない。
写りは135超えるといまいちだけど、それよりワイド側はかなり切れのある写りしてると思う。
フジの望遠では軽い方だし、使い勝手はいい。

300:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 08:18:44.20 NJw6QG/50.net
ZレンズあるいはRFレンズが使えるアダプターが欲しいな

301:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 09:05:03.43 Uj146dHL0.net
>>287
併用すべきだったかなとあとで感じるよ

302:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 09:12:26.45 BXHMy4hs0.net
>>284
AFを付けるとどうしても大きく重く高くなる
思い切ってMFレンズを作るのも悪くないと思うのだが？

303:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 09:32:30.16 7RmHMd6b0.net
>>289
ケチを付ける事しか出来ない、寂しい人生

304:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 10:14:56.04 DW2mLnTJ0.net
否定しかしない人

305:って居るよねほんと「今日はいい天気ですね」すら他人の言った事は否定する癖のある奴精神的にちょっとアレなんだろうな

306:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 10:25:39.64 wO+u6mZF0.net
正確にはケチ付けて他社製品を勧める流れだから完全に業者か荒らし

307:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 12:32:59.09 R0fWv1Kk0.net
「アンチ」否定しかしない
「狂信者」肯定しかしない
「業者」ステマしかしない
すべて害悪でしか無い
バイアス抜き、中庸中立で
良いことも悪いことも議論できるのが健全な場なのにね

308:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 13:02:30.99 NJw6QG/50.net
>>289
おまえさぁ具体的な作例を提示して見せてくれよISO6400と1600の。どうせ逃げるんだろうけどw

309:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 13:13:30.07 JQs1exYA0.net
>>299
偉そーにw
お前いつも煽ってんじゃんw
煽りと荒らしは紙一重よ

310:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 13:53:39.74 R0fWv1Kk0.net
>>300
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
信仰レンズ装着すればD5600の方が高画質に見えるらしい
マジで >>299の三悪とはまともな情報交換はできないのよね

311:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 14:43:39.82 JQs1exYA0.net
出てくる言葉といえば信者ガー信仰心ガー連呼
本当に情報交換したければまずはその煽り癖を治さんと誰も建設的な議論してくれないぞ
批判と煽りは全く別って事を理解した方がいい

312:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 14:54:57.91 R0fWv1Kk0.net
>>303
お前言葉狩りやトーンポリシングしているだけで
何も建設的な話ださないじゃん
お前みたいなゴミと議論できるとは思ってないから

313:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 16:29:04.19 cMbdhLJ40.net
ダメだこりゃw
やっぱり最初から煽り目的か

314:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 16:32:15.62 1ItufvcU0.net
議論できると思ってないのにこのスレに居るのか･･･

315:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 16:33:33.53 PIlyt6s70.net
どっちもガンバレ!

316:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 18:13:56.39 qC+1vQz80.net
七五三をカメラマンに頼んで写真撮ってもらって、隣で自分も同じ構図でパシャパシャ撮ってみた。
あちらはソニーのフルサイズでこちらは1680のレンズ。
結果ですがフルサイズの必要性は自分にはまったくないなと強く実感。
フジはやはりいいカメラだわ

317:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 18:36:37.40 asmxPUJH0.net
>>308
その結果のところもうちょっと詳しく！

318:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 18:49:58.00 nLhFIQ1a0.net
α6400でいいな

319:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 19:35:49.10 /x1X7/Og0.net
まあ用途次第よな
七五三撮るならズームで絞るだろうし、差が出にくい部分かもしらんね
つか七五三でキヤノン以外はあんま見ないから珍しいなw

320:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 19:36:10.43 JBopy9wR0.net
マイクロフォーサーズや1インチコンデジでいいな
ってか今のフルサイズ至上主義が異常
フルサイズが必要な状況ってそうないよね

321:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 19:53:39.26 7RmHMd6b0.net
俺もフジを買って目が覚めたよ。
ま、フルサイズはこの先も業務機として使うが、プライベートではもう使わないだろうな。

322:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 20:06:08.92 qC+1vQz80.net
>>309
フルサイズもズームレンズだったんだけど、こちらはこのスレで酷評されている1680だからどれだけ差があるのか正直楽しみにもしてた。
もちろん等倍にしたら違う。でも正直それぐらいなんだよなぁ。
ご指摘通り基本絞って撮影してました。
自分はrawで露出いじったけどプロももちろん加工はしてるでしょう。
フルはフルで得意なシチュエーションあるでしょうから必要ないとは全く思いません。

323:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 20:19:04.14 asmxPUJH0.net
>>314 返信ありがとう。なるほど。大きく広げたら差はあるかもくらいってことかぁそしたらデザインがいいフジ使う。。。

325:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 21:04:34.32 u1A3WsEL0.net
>>313
> 俺もフジを買って目が覚めたよ。
>
> ま、フルサイズはこの先も業務機として使うが、プライベートではもう使わないだろうな。
仕事にフジ使ったら、クライアントから干されるだろう（笑)　この前、NHK BS4Kに出演してた小原令とかいう写真家さん、フジ使ってたら仕事干されたから今はEOS R5なんだろ。

326:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 21:07:59.58 u1A3WsEL0.net
>>302
> 信仰レンズ装着すればD5600の方が高画質に見えるらしい
釣られてんじゃねーよ。
そのチャートで、α7R IV、ニコン Z6、EOS R5と比較してご覧よ。かなり差が出るぞ（笑）

327:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 21:20:48.21 dSET5Qvn0.net
>>316
まじか！
カメラマンの実名を出してるってことはかなり信憑性がある話なんだなそれ
さっそくこの文章をスクショしてカメラ界隈のTwitterに拡散させてみんなに注意を促すわ
フジのカメラを使ってると仕事を干される可能性があるぞって
危ない危ない
情報サンクス！

328:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 21:27:39.95 8XH+Sb8y0.net
>>316
そいつは富士の勝手連やってたのにXフォトグラファーにも選ばれず、CP+の講師も頼まれなかったのに腹を立ててソニーの勝手連に鞍替えした奴だよ。
今はキヤノンの勝手連やってるのかw
でも彼はDfが発売された頃に今のニコンの没落振りを正確に予測していて、あの頃Dfなんかじゃなくてミラーレスに真剣に取り組んでおくんだったと5年後位にニコンは後悔することになるんではないか、とブログで発言してニコ爺に袋叩きにあっていた。

329:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 21:45:43.49 Y/DN7aq00.net
>>316
映画のポスターはフジが多いんじゃなかったっけ？

330:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 23:24:57.71 wruANjqg0.net
鈴木達郎もXフォトグラファーなのかい

331:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 00:27:48.10 ZHnwf0TE0.net
>>317
元レスがD5600と比較してんだろ

332:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 08:17:09.31 XFX3EbKn0.net
NGワードに　信仰　て登録しとけばデジカメ板の粗大ごみを完全無視できるよw

333:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 08:34:00.14 Ivsw09Ox0.net
>>319
> Xフォトグラファーにも選ばれず、
> CP+の講師も頼まれなかった
だけど、NHK BSでは「小原怜スペシャル」なんて番組やってたよ。富士フイルムのXフォトグラファーなんて年収300万円クラスだけど、小原怜氏は印税込で年収1000万円!

334:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 09:00:28.66 N3JgyDNH0.net
わし。。別にプロ目指してないし。。
SNSに投稿するのが主な使い方だからぜんっぜん気にならん。
好きなカメラ使うのが精神衛生にもいいと思うずら

335:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 09:12:16.69 F9aJ5LB40.net
F4通しの望遠ズームが開発スケジュールにも上がらないのはなんでなんだ
小三元として揃えてくれや

336:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 11:57:48.59 lURdV2Bf0.net
f4でも安くはならんだろうから作らんだろ

337:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 15:45:44.67 f3LobK4W0.net
安くもならんし小型化したら悲惨な画質になるしデカ重でも微妙な画質にしかならん
フジはXマウントスタート時からレンズの技術がほとんど進歩してない気がする

338:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 16:50:01.20 H7rGX6680.net
フジは目指してるレンズ描写の方向性が違う気がするんだよね。
ま、、、XF5010でもそれを曲げないのはどうなのよって思うけど。
一本位ガチガチのベンチマークレンズ作ればいいのにね。

339:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 17:01:16.11 WEc47jz/0.net
いやインタビューなんかではフジノンは解像力優秀アピールめっちゃしてるんだよ
レビューサイトをコントロールしておけば一般ユーザーは細かい検証などしないとタカをくくってるんだろうか

340:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 17:02:58.66 8gnpmuis0.net
今でもXF35f18が看板商品だしね
8年前のレンズなのに値段ガンガン上がってるけど

341:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 17:18:49.53 OD12hl820.net
>>328
> 安くもならんし小型化したら悲惨な画質に
> なるしデカ重でも微妙な画質にしかならん
フジＸユーザーには府倫我ーがあるじゃまいか！
ニコン AF-S 18-200 F3.5-5.6G ED VR IIをはじめ、ニコン AF-S 18-300、シグマ 18-200、シグマ 18-300、タムロン16-300、タムロン 18-400と選び放題だよん。

342:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 17:20:34.60 ygrhR9ph0.net
そりゃどんなメーカーでも販売アピールは普通にしてる。
延々と言葉狩りしてる方が異常だよ

343:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 18:22:10.21 jUqlMiK90.net
>>329
曲げないんじゃなくてやろうとしてもやれないんでしょ。
技術が高ければ33mmF1.0も頓挫しないだろ。
デカ重単焦点で解像力ない製品なんて史上初レベルだからワーストにされるのも致し方ない。
XF50F1より220g軽いシグマの85mmF1.4が6000万画素をバチバチに解像するんだから。

344:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 19:20:15.39 oJc668TX0.net
3310は重くなったから中止したって話だけど、実物作る前の設計段階で重くなることは分かり切ってたはずじゃね？
「作ってみるまで重くなると思わなかった」としたらフジは完全に頭おかしい。
だから真相はこうだと思うんだよ。
重くなる前提で、重くなる事を承知の上で設計どおりのレンズを作ってみたら
製造技術が低すぎてどうしようもなく性能が悪かった。
だから数年かけた計画が頓挫した。

345:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 19:26:27.16 Kiwnopat0.net
まーた妄想か

346:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 19:31:11.33 3U4NjCfo0.net
>>331
どのレンズや？

347:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 19:31:42.90 jUqlMiK90.net
>>335
まあそうだろうね。
実物製造したら「ダメだこりゃ。絶対売れん。。」
ってことだろう。
予定されてて期待もされてたレンズが頓挫した話なんか他で聞いたことないよ。

348:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 19:38:05.42 efDTpt/F0.net
>>338
> 予定されてて期待もされてたレンズが頓挫
> した話なんか他で聞いたことないよ。
なに知ったかぶりしてるんだい！
ニコンが1インチ用に換算18-50mmを販売します！ってカタログまで出したのに、結局発売しなかったじゃないか。

349:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 19:40:16.93 efDTpt/F0.net
これな。
URLﾘﾝｸ(higashisa.com)

350:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 19:43:56.39 A74u+3ZG0.net
>>339
それはレンズじゃなくDLってコンデジだな
画像処理用のICチップに不具合が出てその対策に開発費が高騰しデジカメ市場の縮小が追討ちをかけた
知ったかぶりは止めような

351:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 19:53:03.49 loYyaClc0.net
妄想でよーそこまで語れるもんだわ

352:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 20:07:42.70 2Nf6+iF60.net
ニコワンのマイクロレンズとか
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ペンタックスQのTELEPHOTO MACROとか
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

353:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 20:09:44.73 m6q69gYX0.net
おまえら
低F値とか誰も期待してない
追求するのやめろ無駄
しょせんapsc
おそいレンズ更新しろカス

354:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 21:03:56.26 ZHnwf0TE0.net
>>330 >>333
インタビューっていうか、Xマウントの公式カタログで
「Xの哲学（�

355:j」として、堂々と宣言してんだよな・・・軽量コンパクト！ 35mmフルサイズに匹敵する画質！極限まで収差を抑えた妥協なきレンズ設計！最高の解像効率！高解像！細部までくっきり！開放から色収差が少なくシャープ！で、忖度しないレビューサイトで XF50mmF1がデカ重でシャープじゃないことが明らかにされると「外人にはボケの良さがわからない・・・等倍厨！ボケが重要！プリントしたらわからないシャープなら良いってもんじゃない！」どんな病気だよ・・・ネトウヨか？

356:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 21:08:16.96 zTnltK7v0.net
オリのF1.2シリーズはボケと解像を両立してるんだから富士にもできるだろうが

357:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 21:09:10.95 v0tccz5w0.net
>>341
シッタカはおまいの方

358:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 21:09:21.34 loYyaClc0.net
>>345
お前は一体誰と戦ってるんだ？

359:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 21:19:08.58 lz43Z1ag0.net
5chでマウントを取ることに生きがいを感じてる時点でどんな人物なのか察してやれよ
そういう奴にはみんなで優しく接してやらないとダメだぜ

360:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 21:23:41.20 lz43Z1ag0.net
>>346
フジは現時点で理想と現実の差がありすぎる
個性的なカメラを出すところは嫌いじゃないが、もっとユーザーが満足できるレンズを出すべきだな

361:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 21:30:11.73 v0tccz5w0.net
富士フイルムに期待しすぎw

362:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 21:34:00.37 4Yo4BIya0.net
富士フイルムはF2単焦点のレンズを撒き餌として出した方がいいな
レンズを高く売るよりユーザーを増やした方がいい

363:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 21:50:37.72 ADXNZK8p0.net
>>352
同意

364:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 22:15:22.97 d5AU1gC30.net
>>352
XC35mmF2があるだろ

365:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 22:20:33.39 LLzNXXEVO.net
>>352
撒き餌レンズはそろそろ真剣に考えた方が良いと思ってます。

366:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 22:38:52.03 2Nf6+iF60.net
そもそも富士フイルムはシェアを追わない方針だし
撒き餌レンズは数売れないと割に合わないから富士フイルム程度のシェアでは厳しいだろうな

367:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 22:51:16.74 fY3ETD950.net
他社の撒き餌レンズは軒並みF2を切っているしマウントも金属製。XC35mmは表面上のスペックだけで既に見劣りしている。
手詰まり感が強すぎてイヤになってくるわ

368:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 23:18:57.84 labLEQtP0.net
>>356
> 撒き餌レンズは数売れないと割に合わない
だから、Viltroxやシグマみたいなサードパーティレンズなんだよ！
AF16mm F1.4が4万円台、
AF23mm F1.4が3万円台、
AF33mm F1.4が2万円なんて、フジには絶対無理。
来年XF18mm F1.4やXF70-300の発売を予告してるけど、どちらも10万円超えるよ。

369:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 23:32:23.60 DsaDL7M20.net
>>345
煽らないと死ぬ病気なの？w
韓国人みたいw

370:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 23:45:16.43 ZBpsImE90.net
>>345
ネトパヨを拗らすとこんな風に壊れたモンスターになるのか･･･

371:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 23:51:33.09 ZHnwf0TE0.net
マジで >>269のコメント欄で発狂しているような狂信者と
ネトウヨって完璧に層がかぶってんだろな
煽らないと死ぬとか意味わからんこと言いながら、いきなり人種差別してるし

372:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 23:56:26.05 eeqSeZHA0.net
まずはその煽り癖を治さないと誰も建設的な議論してくれないよ？
煽りと荒らしは紙一重
もう少し冷静になりなさい

373:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 23:59:11.77 LqQx1LjR0.net
>>362自身が荒らしなんだよ
煽ってようが煽ってなかろうがレンズの話をしてりゃそれでいいって

374:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 00:01:25.33 tWG1Dz930.net
一人で発狂し
一人で火病起こし
一人で戦い
一人で喚き散

375:らすどこの辻元清美だよwww

376:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 00:06:13.08 YA2AAH7u0.net
>>363
おいおい大丈夫か･･･
煽りと荒らしは紙一重
批判と荒らしは全くの別物
レンズ云々の前に最低限のルールは守ろうぜ

377:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 00:13:16.21 h6/v+ngB0.net
>>269
コメ欄は仕事で書いてるのか本当に信仰心故に発狂してるのか区別できなくて困る
安レンズならコメ欄の言うこともわかるが
フラグシップ級のレンズでデカ重なのにボケが綺麗ならオッケーとはならんでしょ

378:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 00:16:46.39 6JEJYv5n0.net
>>366
あれは仕事くさいよなあ
記事の注目度の低さとコメント数の多さが見合ってないもん

379:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 00:18:57.12 2d52BsPi0.net
フジマジかよ～まるでソニー工作員のGKみたいだな
まぁたちの悪さはGKの方がダントツで上だけど

380:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 00:19:52.11 6LTFtn/20.net
5chなんてそんなもん

381:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 00:52:04.97 yjb4rloQ0.net
>>365
最低限のルールとはスレのテーマに沿った話をすること
口調などを論うばかりでXマウントレンズの話をしないのが荒らし行為

382:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 01:10:18.63 F2ZAzwzI0.net
>>370
ダメだこりゃw
煽りながらじゃないとレンズの話できないんかいw

383:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 01:16:45.96 ixsSwA8Q0.net
>>364
GKニコ爺業者って感情的で日本語の通じない無教養なキモパヨそのものだよなぁ

384:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 01:45:55.29 TBzAKIqo0.net
>>366
大量の反論コメを投下して、あたかもレビュー記事の方がおかしいような印象を与えたいんだろうな

385:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 02:00:10.98 nTKJ5L/l0.net
フジはある時期に単焦点レンズを一斉値上げして日本のユーザーを見捨てたからな。国外向けにはレンズを安く売っているのに

386:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 06:27:08.77 jYADcESc0.net
>>332
> ニコン AF-S 18-200 F3.5-5.6G ED VR IIをはじめ、ニコン AF-S 18-300、シグマ 18-200、シグマ 18-300、タムロン16-300、タムロン 18-400と選び放題だよん。
今から高倍率ズーム買うユーザーには悩ましい選択肢だな。ニコン純正は各種補正が効くから、その分写りが良いような気がしないでもない。まあ16mmスタートはタムロン１択なんだが・・・

387:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 07:16:13.20 uVZY5n4x0.net
なんか知らんけど急に尼のXFレンズが在庫減りまくってるな
年末年始に備えてカメラ始めた人が多いんだろうか

388:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 08:06:46.64 EG0udbmM0.net
>>370
まさにこれでレンズの「アラ」の話をすると
煽りだの荒らしだの言葉遣いが悪いだの
全く関係ない方向にミスリードしようとする奴らがいるんだよなあ
上の転載乞食サイトでネトウヨ風レスしている信者なの業者なのかわからん魑魅魍魎と同一なのかもね
 >>376
アマゾンの在庫の数字なんてあってないようなものだから
気にする必要はないよ
ランダムに決まってると思えばいい

389:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 09:07:03.95 HRz4mRDH0.net
>>376
> なんか知らんけど急に尼のXFレンズが在庫減りまくってるな
スーパーフライデーセール時の激安X-T4やT3はリアルな数だったかもだけど、今は数を減らして客の購買意欲を掻き立てようとしているだけだろ。値段も特に安くないしなw
ｱﾏｿﾞﾝ　XF35mm F1.4　61500円(税込)　残1点
別の店 XF35mm F1.4　56900円(税込)　残数表示なし

390:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 10:30:56.44 rV0aS1wj0.net
貧乏人は買うなという事でしょうｗ

391:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 12:25:27.55 oQcu2Tqb0.net
「XF50mmF1.0 R WR」は期待を大きく下回る性能」
コレのコメントは面白いな。
「安価なXF50mmF2に負けている。
XF50mmF2は82～83lpmmに達しており、高価なXF50mmF1.0がより良い結果を出せない理由が分からない。」
分からない？？が解らないな。良い結果とやらを出す必要は、XF50mmF1.0 にはない、とフジの開発者は判断したのだろうな。
「絞り込めば60lpmm近い良好な解像力になるが、それでも我々の期待に応えるには十分ではない。」
60lpmmと83lpmmが、どれ位見た目に影響があるのか？解らないが、我々さんはAPS機のレンズにどの様な解像を期待していたのかな？
まぁ、寿司と言えばオオトロと期待していたら、ウニが出てきたので期待外れと言っているようなモノだな。
このレンズはとても面白そうではあるが、APS機のレンズが845g？か？

392:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 12:31:32.30 2GSI0P890.net
その例えは下手だなぁ…

393:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 12:48:53.24 Pt0wfG1Q0.net
まーた煽ってるw

394:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 12:55:19.79 rV0aS1wj0.net
普段縁がない会席料理を食べに行ったら口に合わず
高すぎる！と文句を言っているようなものだな

395:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 13:03:28.50 i1Uhwyb60.net
高い料金を取る料理店がメディア広告出しまくっただけの粗悪店で、高級店だとは信じられないほど酷い低品質な料理を平然と出していたから実情を暴露された感じ

396:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 13:09:11.54 PpLhmTs+0.net
ﾍﾀｸｿ

397:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 13:16:33.12 peO898mS0.net
見た目はキレイだけど味は不味い高級料理出されてる状態
いや、うちは見た目重視の料理だから味にとよかく言うなっていうのがコメ欄
高いんだから見た目だけじゃなくちゃんと味もまともなやつ出せというのがレビュー

398:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 13:24:27.79 PpLhmTs+0.net
ﾍﾀｸｿ2

399:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 13:25:20.79 lGzC3+Lu0.net
ヨドバシ福袋ミラーレス一眼カメラの夢が届いたけど
X-A5と15-45、あとSDカードやポーチ等のセットだった
3万5千円なので当たりの方かな

400:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 13:28:13.44 EG0udbmM0.net
レンズはその日で消費尽くして何も残らない性質のモノとは違うから
飯とか旅行では例えにくいと思うよ
XF50mmF1がここまで叩かれるのは
事前にマーケティング（含ステマ）しすぎたこともあるだろうね
年単位で情報小出しにしながらメーカー主体で売り込みまくってきたのに
焦らして焦らして、いざリリースされたら、なんか焦点距離が変わってるし、デカ重で高いだけの凡レンズだったっていう
そして、同時にシグマが無言実行でリリースした85mmF1.4に
描写も価格もサイズも完膚なきまでにボロクソに負けてしまったのも痛いかな
こういうと「勝ち負けじゃない！」とか発狂しそうだけど、現実見ろと

401:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 13:30:07.41 PpLhmTs+0.net
ま～た一人で発狂してるw

402:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 13:32:02.49 EG0udbmM0.net
>>388
そのまま使わず売ったら少し黒出そうだし、当りといえば当りじゃない
よかったね

403:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 13:34:02.03 BxI1O13k0.net
>>388
いやいや当たりでしょ
サブ機にピッタリじゃないか

404:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 13:53:13.70 iUhQRuQR0.net
>>388
> ヨドバシ福袋ミラーレス一眼カメラの夢が届いたけど
> X-A5と15-45、あとSDカードやポーチ等のセットだった
> 3万5千円なので当たりの方かな
楽天市場で、楽天カード入会の条件でX-A5レンズキット28,999円(税込)だったから、やや割高だね。
楽天カード入会なかったら5千円追加で税込33999円だった２週間前。

405:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 14:05:39.87 EivdMnmG0.net
福袋と自分の意志で買う物を比べる意味

406:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 14:09:39.78 nTKJ5L/l0.net
最近は通販サイトで沢山ポイントつくタイミングあるからその時に買い物するのが得だね

407:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 14:14:15.47 zeMB+gHA0.net
福袋の何が困るかと言えば要らないものが入ってるパターン
X-A5なんてタダでも要らんし(使わないから)売っても損失にしかならんし、完全に鬱袋

408:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 14:14:22.09 Wac7qIau0.net
>>335
お前みたいなのがブーブー文句たれたからやめたんだよ

409:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 14:17:33.56 Wac7qIau0.net
フジ使ってフォロワーもいいねもまったく稼げずあらゆるコンテストでも誰に相手にされなかったどヘタクソがここで暴れてるのか
そうか
でもそれはフジのせいじゃねえ
お前がヘタクソだからだよwww

410:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 15:01:28.98 Idk/DWUb0.net
高級ホテルのおせちだと思って奮発したら
バードカフェが届いたでござる
あるいは、レクサス買ったつもりでいたら
中身がヒュンダイ
いいえXF5010です

411:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 15:23:27.04 FnKAKgxK0.net
まーたアンチが発狂してる。

412:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 17:05:17.89 GTBFhw3b0.net
異様なまでの5010への執拗な粘着
まるでコロナ後回しでいつまでもしつこくサクラガーモリカケガー連呼してる支持率3％のバカ野党みたいだなぁ
そんなバカ野党を狂信的に支持してるキモパヨ
信仰心とは恐ろしい･･･

413:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 17:15:51.27 VbvbSLWV0.net
>>399
おせちの喩えが正解だわw
ヒュンダイの喩えはビルトロックスより性能悪いのが現状だからちょい微妙

414:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 17:35:25.27 R/xsX08q0.net
コロコロ♪

415:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 18:05:01.21 gXvAl8PV0.net
1月に発表されると噂のXF70-300mm F4-5.6で飛行機撮影に挑戦したいんだけど、S10とテレコン1.4との組み合わせでいけるのだろうか？

416:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 18:05:55.78 QY53Y6/i0.net
>>404
予定通りの仕様ならいけるでしょ

417:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 18:27:34.44 gXvAl8PV0.net
>>405
おぉ、そうなんですね、情報ありがとうございます。トータルで重さ1kgくらいだとありがたい。

418:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 18:34:31.83 kOWlTQuW0.net
XF70-300開発にフジは威信をかけて望んでるはず
フルサイズミラーレス用レンズよりハッキリと小型軽量にしつつ開放からカリカリに解像させる、oisは少し妥協して3段くらいか
5010で大恥かいた後に全リソース使って開発するんだから、ここでもし中途半端な性能だったらフジノンは永久に底辺から抜け出せない

419:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 18:45:06.29 nNeUfPeb0.net
70-300は50-140並の画質でF値が暗くなったくらいでないと時代からおいていかれたも同然だね
55-200よりの画質だったら今後�

420:烽､純正買う価値はなくなる

421:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 18:53:06.77 Idk/DWUb0.net
フジはズーム苦手だしね
最新レンズとしての直接の競合はニコンの50-250とペンタの55-300あたりか
ここもハードルたけえよな
素直にタムロンの70-300をOEMの方がいいかもな

422:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 22:45:47.15 WOayIuXJ0.net
単焦点レンズも大したことない

423:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 22:54:11.49 nTKJ5L/l0.net
10-24が多少の利便性向上と軽量化したとはいえ画質据え置きなのを目にすると不安しかないな
もう現行レッドバッジ画質のレンズはレッドバッジの値段と重量サイズ、普通の重量サイズのレンズは数年前のレンズの画質、軽い重量サイズのレンズはX

424:CやF2より下のF値で出す技量しかないのではないかと他のメーカーは、昔の重量サイズならより高画質、昔の画質相当ならより軽量小型のレンズと進歩しているのに

425:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 23:01:41.66 J2R56n2G0.net
>>411
フジ「今後は光学系そのままのMk2開発にたっぷり時間かけて全力投入します！」

426:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 23:17:03.90 mFlAKkc60.net
数値でしか評価しないとこの評価低いのはしてやったりな気もするな。
SPEC厨はSONY買えばいいし。

427:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/29 00:49:36.20 BJT1heVl0.net
???「シグマのレンズ使いたい」
信者「くそでかおもガリガリ君使いたいならα行け！」
???「シグマからXマウント出るっぽい」
信者「良い情報だ。早く使いたい。」

428:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/29 01:25:50.99 kezEutc50.net
煽らないと死ぬ病気かな？
w

429:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/29 01:39:20.92 8vYxkEsq0.net
>>413
そんなわけないでしょ。。
企画/設計した人は普通に落ち込んでるわ。。
今後デカ重低解像単焦点の第二段なんてまず出ないと思うよ。。

430:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/29 01:39:39.24 KyP3y1jU0.net
写真家のHASEO氏は、X-T3やX-T4に、キヤノンのEF70-300でポートレートを撮られています。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)

写真家HASEO
URLﾘﾝｸ(www.hasegawahaseo.com)
富士フイルムGFXやX-Tシリーズを使用。
フジフイルムイメージングスクエアや全国のフジフイルムフォトサロンで個展開催。
(deleted an unsolicited ad)

次ページ