FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part76

FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part76 at DCAMERA

[前50を表示]
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 15:28:03.35 tWNXV2GW0.net
>>177
18F2使ってますよ
これを選んだ理由はそこそこ明るくて軽いから
15-45を入手してからは出番が減ってます
そして16-50 が欲しいなと
沼？買ってしまえばもうそれ以上沈まない

201:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 15:39:56.31 OD/Q58rq0.net
50mmF1のデカ重、コスパの悪さ、写りの微妙さ
これらが指摘されると
「ニコ爺！GK！アンチ！アーアー聞こえない
供給不足なだけ！売れてる売れてる！嫉妬！貧乏人！」
毎度この流れになってたが
やっぱりLenstipもアンチサイト認定なんだろな
彼らの中では

202:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 15:56:48.10 j0FqWBb60.net
lenstipに酷評されたらその倍の数のレビューサイトに広告打てば良い
広告打ってもレビューサイトが褒めるの困難なほど酷いレンズなら、さらに何倍ものインフルエンサーにステマ依頼すれば良い
そういう発想で乗り切って来たメーカーにはそういう解決手段しかない

203:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 16:04:24.52 PjLntD2F0.net
>>186
ワロタ
典型的な「俺様にとって不要なものがこの世に存在するのは我慢がならない」て発想

204:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 16:22:29.39 PeVUh3Pe0.net
だから誰が絶賛してるんだよ。
お前ら以前指摘したら逃げてなんも言わねーじゃねーか
アンチはフジをダメ出ししたいだけってのがあからさまだから相手にされてねーつうの

205:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 16:30:25.59 od9QNG+i0.net
???「シグマのレンズ使いたい」
信者「くそでかおもガリガリ君使いたいならα行け！」
???「シグマからXマウント出るっぽい」
信者「良い情報だ。早く使いたい。」

206:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 16:48:05.48 Z+gtKyrw0.net
今日も業者が大暴れw

207:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 16:53:52.62 Ae4WyWe00.net
>>195
何を買うかという沼もあり
この沼は買ってしまえばそこまでだけど
何を持ち出すかという沼があると思うの

208:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 16:54:07.75 m/PaZgGe0.net
>>195
15-45はバッテリーの消費が激しくて使うのやめた

209:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 17:16:37.65 SPkXjwKQ0.net
>>195
> 18F2使ってますよ
海外旅行した時に、新品２万円で売ってたこらだよね！
> 15-45だとバッテリーの減りが早いんだ。
電動ズームの宿命だね。
> 16-80 はF4なのが惜しい。
ニコン16-80ならF2.8-4だから、 X-T4で使い始めた。AFはなかなか速いね。こりゃたまらんわ。

210:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 17:37:05.58 sHa1SdzC0.net
出てるじゃん。パンケーキな単焦点レンズ発売。35mm F5.6、歪曲なし、EDレンズ2枚。2万円。

URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

211:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 17:50:47.86 YKUdl22g0.net
>>200
前者はマジですぐそうするべきというかなぜフジ選んだ？だけど
後者は初マウントにフジ選んじゃってマウント移行に踏み切れずって初歩感があって許せる
中古のαボディかsdクアトロにシグマレンズだったらめちゃくちゃ安いからな
ボディは置いといて純正レンズって高く売れるし

212:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 18:37:25.78 AKp1pWsp0.net
>>200
???「Xマウント機もボディ内手ぶれ補正あったらなあ」
信者「IBISは画質が低下するだろ！被写体ブレは避けられないし不要！不要！」
富士フイルム「IBIS入れることにした」
信者「IBIS最高！1秒でも止まるわｗｗ手持ちで動画も撮れる！」

213:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 18:42:18.83 YKUdl22g0.net
>>207
信者「Xマウント機もボディ内手ぶれ補正あったらなあ」
富士「IBISは画質が低下するだろ！被写体ブレは避けられないし不要！不要！」
富士「IBIS入れることにした」
富士「IBIS最高！1秒でも止まるわｗｗ手持ちで動画も撮れる！」
これが現実

214:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 18:54:04.21 WEh+XbSL0.net
わかったわかったて
もう

215:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 19:14:22.32 eBoFXUtH0.net
XF70とか出ないかなぁ
90､80､60とある中で刻んでどうするんだって話だけど
90ほど望遠でなく、80ほど重くなく、60よりちょっと望遠
いい塩梅だと思うんだけどなー
f値は2くらいでいいから

216:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 19:27:08.47 C0biGBoQ0.net
>>208
富士「IBIS最高！1秒でも止まるわｗｗ手持ちで動画も撮れる！｣

落ち着けよ、業者さんw

217:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 19:30:15.48 T7dvunJS0.net
カメラマン誌で山田久美夫と豊田慶記がフルボッコになっててワロタ

218:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 19:39:57.09 g+/nyly40.net
標準域のマクロ欲しいんだがXマウントでどっか出さねーかな
XF60はハーフだし80はデケーわ...

219:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 19:48:33.33 KgCc5QiA0.net
>>213
七工匠６０mm買ったわ
等倍だがマニュアル

220:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 19:51:25.08 QJP89vPR0.net
マクロレンズはもう出さないって富士フイルムの中の人が言ってたな。
ニコンの等倍マクロレンズならX-T4でもX-Pro3でも普通に使えてAF速いよね。
URLﾘﾝｸ(www.fringeradapter.com)

221:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 19:53:48.98 Ame13ai30.net
>>213
カールツァイス50mmマクロは?

222:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 19:58:02.69 YKUdl22g0.net
>>211
それで何も間違ってないし業者でもないが？
富士は画質のためにIBISはやらないしXマウントはIBIS前提の規格じゃないって言ってたけど
実際は技術不足だっただけで後々画質にこだわったせいで重くなったって言いながら
IBIS搭載したクソ重APS-Cカメラを発売
その後実は技術不足だっただけでもっと軽くできましたって言ってるのが今
脳ミソないなら安価つけんなよ気持ち悪い

223:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 20:31:49.83 svxHVgMO0.net
>>217
あらためてフジの言ってきた事をまとめるとメチャクチャだよな
数年かけた高級最新レンズが大きく重くて性能悪い失敗作でも平気だし
盲信する信者あってこそのカルト団体なんだなと

224:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 20:54:00.29 sLvI3o/V0.net
だから、フィリピン製で低性能なフジノンレンズには見切り付けて、ニコンやキヤノンのレンズで良いじゃん。
XF70-300 フィリピン製
XF18F1.4 フィリピン製
シグマ16F1.4 日本製
キヤノン70-300 マレーシア製

225:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 21:03:28.37 VCREu8bQ0.net
レッドバッジも今は海外生産なのか？

226:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 21:04:46.04 QzpSCBuv0.net
>>217
業者激おこw

227:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 21:05:08.27 VCREu8bQ0.net
>>213
Carl Zeiss Touit 2.8/50M
フジノンじゃないけど等倍マクロ

228:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 21:32:38.22 n11D3IIj0.net
業者ってすぐムキになるよな

229:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 21:36:42.46 CEu3JWej0.net
>>219
貧乏の理論

230:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 21:38:15.45 CEu3JWej0.net
金がないから高級品にケチつけてるだけ
もし金持ってたらフジノンべた褒めするぜこの貧乏君

231:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 21:55:21.29 ZVHVw1BI0.net
私はIBISいらないけどなぁ。
FUJIFILMがIBIS導入したのは残念だわ。

232:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 22:09:51.10 eBoFXUtH0.net
いや、XF80みたいに明らかに大きく重く高くなる原因になるくらいなら、
（必要なら）むしろ本体側に移ってくれたほうがいい
XF90と比べたとき愕然としたわ

233:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 23:35:39.86 3yEzOXEN0.net
帰宅してベッドのそばで靴下を脱ぎ捨てパジャマに着替えて即寝る
そして翌朝目を覚ましてみると脱ぎ捨てていた靴下の中に50-140のレンズが！

234:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/24 23:55:53.26 g+/nyly40.net
フジノンか中華のマニュアルしかないと思ってたけどTouitにもマクロあったのかw
良さそうだし買ってみるわサンクス

235:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 02:41:41.01 CV48r/nO0.net
> だから、フィリピン製で低性能なフジノンレンズには見切り付けて、ニコンやキヤノンのレンズで良いじゃん。
>
> XF70-300 フィリピン製
> XF18F1.4 フィリピン製
>
> シグマ16F1.4 日本製
> キヤノン70-300 マレーシア製
XF18-135 や XF16-80、XF18-55 のムラのある画質見てたら、フィリピン製は駄目だなと、つくづく思う。せめてタイランド製か中国製にして欲しかった。

236:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 03:14:24.03 LUFvR0kU0.net
>>186
ボケ重視だから仕方ないみたいな意見があるけどボケ重視なら軸上色収差も抑えてくれって思うわ
フジって軸上色収差とコマ収差の補正を放棄してるよな
コマは基本的にはかまわないんだけど16mmF1.4とか23mmF1.4みたいな星撮りに向いたスペックのレンズでもコマ収差が酷いのは何なんだよ…

237:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 04:56:07.92 rKjeoDFY0.net
ボケ重視だから仕方がないという言い訳。20万弱のレンズに。情けねえ

238:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 05:12:27.83 YHkI5MET0.net
>>186
>>XF16mmF1.4とかXF23mmF1.4みたいな
>>星撮りに向いたスペックのレンズでも
>>コマ収差が酷い
フジノンレンズでの星撮りは推奨しません。
星撮りにはＸマウント用のシグマ16mm F1.4やニコンAF-s 24mm F1.4G EDを推奨しております。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

239:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 07:22:28.36 UIl+mMgr0.net
年末の資金繰りの関係か
マウントアダプタ業者の書き込み頻度が上がりすぎだな
ヘイト貯めるだけなのに

240:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 07:31:14.84 sJStDg6g0.net
>>234
キタムラで先月末にX-T4が13万円台、X-T3が８万円台で投げ売りされていたのと関係ありますか？

241:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 07:43:29.27 AP64uSTT0.net
>>228
ミニチュアサイズで

242:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 07:45:33.58 7+LbmMTW0.net
新品の50-140実売価格が１～２週間で急に２万も値上がりしたな

243:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 08:12:41.76 BclF/JXz0.net
レンズの絡みでαボディを買い増すか不倫我を着けるか迷ってる俺ガイル

244:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 09:00:27.01 Ii80FJRk0.net
>キヤノンの10-18よりニコンの10-20の方が
>性能良いよ。
>キヤノンは点光源入るとゴースト出まくる
>から夜景に使うのは気をつかう。
>四隅の流れもニコンの方がマシ。
>換算15-27より15-30の方が使い勝手も良い
>と、ニコンの圧勝。
>
> ニコン10-20 　2.7万円、230g、72mm径
> キヤノン10-18　3.7万円、240g、67mm径
ニコン10-20は、AF-PタイプだからAF爆速なんだよね。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
Fringer NF-FX1　349ドル
URLﾘﾝｸ(www.ebay.com)

245:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 09:06:40.84 Q7ludikZ0.net
もういい加減宣伝はやめろって
スレ違いなんだから

246:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 09:17:39.36 7+LbmMTW0.net
18-135と16-80、今から買うなら後者の方が無難かな？

247:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 09:44:10.44 Q7ludikZ0.net
>>241
16-80mmは他社だと「かなりできの悪いズーム

248:」電子シャターのみで止まっているものを撮るならまぁ使えなくもない 18-135mmはもはやコンデジに近い写りどちらもおすすめできないがどっちでも良いレベルなら同じ金で高級コンデジが良いと思う軽くて小さくて便利

249:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 09:44:52.93 Q7ludikZ0.net
ごめん、かなりできの悪いズームじゃなくて
「ちょっとできの悪いズーム」だった

250:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 09:46:44.68 KqQuQgRx0.net
現時点でXF18-135を買うメリットは全くない。
XF16-80なら、まあ分からんでもない。
16mmスタートで望遠が200mm以上欲しいならタムロン16-300mm Di II VC PZD (B016) しかない。
URLﾘﾝｸ(www.mapcamera.com)

251:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 09:52:01.50 VzoNN9g50.net
一人変なやつがいるね

252:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 10:07:14.97 dmDjFjcD0.net
>>210
70mmって、フル換算105mm。
フィルム時代からニコンで報道は105mmが定番で、その画角が染み付いている、
オレのような爺には必須で、フジXボディでもペンタDA70mmを使ってるくらい。

253:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 10:12:28.62 dmDjFjcD0.net
>>213
ハーフマクロで良ければだが、オレはペンタDA35リミ使ってる。
（ニコンDX40mmでもいいんでは？）

254:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 10:18:47.67 dmDjFjcD0.net
>>216
フル50mm画角相当はフジXでは約33mm
フル60mm画角相当はフジXでは40mm
フル75mm画角相当はフジXでは50mm

255:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 10:21:56.64 veMueygB0.net
他マウント勧められてもねぇ…
自分の持ち物の主張でもしたいのかね？

256:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 10:28:47.37 zeEPQ9ys0.net
70mm、あってもいいよなぁ
手ブレ補正無しで小さく軽く（MAX XF90mmくらい）、寄れたらもう最高

257:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 10:34:17.63 dmDjFjcD0.net
便利に使ってるという一例なだけ

258:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 10:45:46.72 Uyavgfzt0.net
>>234
もう隠さなくなってきてるよな、業者

259:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 11:44:04.45 oE6O9jvs0.net
>>250
> 70mm、あってもいいよなぁ
> 手ブレ補正無しで小さく軽く（MAX XF90mmくらい）、寄れたらもう最高
X-S10やX-T4ならボディ内手ブレ補正あるから、タムロン90マクロ(272E)でもシグマ70マクロでも、ニコン60マクロでもキヤノン35マクロでもなんでも使える。
キヤノンの35mmマクロは立派な等倍マクロでリングライト付き。新品4.5万円。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)

260:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 11:45:55.13 oE6O9jvs0.net
>>252
> もう隠さなくなってきてるよな、業者
業者じゃなくて創価学会員や公明党員だろ。

261:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 11:47:55.53 9usOprr60.net
フジでマウントアダプター使いたいならこんなスレがあるのでそちらへどうぞ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

262:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 12:00:38.20 USO56Gg00.net
業者は専用スレでやれ

263:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 12:24:13.80 3A8IrSTw0.net
富士のクラシッククローム使いたいニコンD7200ユーザーです。
AF-S 18-300 やAF-P 10-20、AF-P 70-300が富士フイルムのX-T4で使えるようになったとマップカメラで聞きました。
実際使われている方、使用感など教えて頂けると嬉しいです。よろしくお願いします。

264:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 12:52:28.57 Q7ludikZ0.net
>>257
マジでしつけえなぁ
専用のスレあるんだから、スレ違い連発してないでそっちでやれよ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

265:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 13:04:26.44 7+LbmMTW0.net
意図的にこのスレでやってる荒らしの一種でしょ

266:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 13:43:43.57 swEahmK60.net
>>254
犯人は共産党拡散部シルバー部隊だよ

267:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 14:38:01.57 +vyCuROO0.net
中華メーカー製レンズなんか許容するから、変なのが沸いてくるんだよ。。。

268:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 15:14:15.72 QTJse7WM0.net
中華メーカーはXマウントだからいいんじゃないの？
マウントアダプターはさすがにスレチ

269:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 16:49:21.02 0lOHXYd70.net
ここは富士純正の高級品を買える人だけが来るべきスレだ

270:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 16:53:11.99 VvjFvX020.net
あれだけ毎日信者ガー信仰心ガーカルトガー連呼してたGKが最近大人しいと思ったら今度は業者に化けて荒らしか
ホントに凝りもせずよーやるわw

271:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 17:12:03.87 GPT6SGJh0.net
このスレには2種類の荒らしがいる
ひとつは、Fringer宣伝業者
もうひとつが、狂信者
俯瞰客観的にレンズについて情報交換したい人には
どちらも等しく邪魔である

272:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 17:26:53.76 VvjFvX020.net
ハハハ
予想通り沸いてきたwww

273:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 18:15:23.77 u+ZG73l10.net
フジはレンズ無さすぎだし
フリンガー普通にいいよ
EF50F1.8だけでも

274:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 18:23:43.73 7tVkdmnN0.net
他のマウントなら中華レンズなんて質の低いモノでしかないのだが、Xマウントだと純正XFレンズの性能と品質が中華と互角かヘタするとそれ以下だから
レンズの話しをする上で中華を除くというのが難しくなってるんだよな

275:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 18:35:35.86 jNT7FDb90.net
富士フイルム「XF50mmF1.0 R WR」は期待を大きく下回る性能
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
要するに値段の割に性能が低いということでしょう？
10万半ばぐらいならここまで書かれないはず

276:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 18:49:50.32 j1W2FoQH0.net
来年早々に27mm IIが出るみたいだから、35mm f1.4や23mm f1.4の二代目も期待してしまう。

277:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 19:14:18.33 4W9BWUHx0.net
>>269
コメント欄が地獄のようだなw
まるでネトウヨの安倍擁護みたいだ

278:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 19:23:07.53 Ndfcfwe10.net
カメラスレにまでネトパヨがいる事に驚き
さすがゴキブリ並にどこにでもわいてくるなw

279:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 19:49:52.71 SDt9u84V0.net
フジ信者=ネトウヨ説の安定感w

280:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 20:03:41.26 k1dqHS8M0.net
不倫がーでCanonレンズ試したけど全部ボヤけたからもういらん
フルレンズだからとかあるんか？知らんけど

281:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 20:32:04.67 G51seJjF0.net
自分を疑わず物のせいにするタイプ

282:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 20:55:42.14 u+ZG73l10.net
>>268
中華レンズ質がひくいとか
何持ってるの？
思い込みとかないよね？
７工匠とか普通に良いよ

283:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 20:57:26.51 Ndfcfwe10.net
中華業者＝五毛か
分かりやすいw

284:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 21:58:03.71 Az0A8zVs0.net
YouTubeでフジのレンズ動画あげてるやつってブサイクばっかだな

285:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 22:11:39.77 ixXXVVVt0.net
宣伝の次は外見批判かいw
これだから無教養なネトパヨは苦手

286:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 22:57:38.09 GPT6SGJh0.net
>>271
>>273
マジで安倍麻生菅の三大厄災を支持して
アクロバティック擁護してるネトウヨそっくりだな…
つーか、この転載乞食サイト
Lenstipの検証データを画像そのまま自分のサーバにおいて貼り付けた上に
内容も丸ごと完全にパクってアフィ稼ぎとか完全にアウトだろ

287:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 23:08:20.02 0FVEiYoF0.net
堀口ってyoutubeの人はイケメンだと思う
フジのカメラのレンズ使ってたよ

288:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 23:08:41.12 m3mRy4p90.net
フジスレで暴れてる業者や煽りバカって生コンや�

289:d国籍を支持して逆にアクロバティック擁護してるキモパヨと思考がそっくりだな･･･キモパヨって頭が悪いからドイツの慰安婦像設置も支持してそう本当にバカだからキモパヨ＝カルト脳だからなぁ･･･

290:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/25 23:35:51.62 T3AHlkNL0.net
いくらボケに全振りしましたって言ってもどのメーカーもFが小さくてボケ味がよく、なおかつ解像するレンズを出そうとしてるんだから完全に明後日の方向でしょ
まあ、価格が安かったらここまで酷評されなかったんじゃない？

291:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 00:29:41.08 T3Zfgd7e0.net
味のあるレンズを目指すなら、
ノクトンクラシックみたいに小型軽量でAF付けて安価にしてくれた方が嬉しいなぁ
全て真逆だしこんなの誰が買うねん

292:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 00:30:01.59 uxQGwfwT0.net
オールドレンズ寄りの設計なら小さく安くを目指すべきだし、大きく重く高くして尚且つ解像もせず諸収差を放置では無能としか受け取れない

293:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 00:34:23.71 Kh/HWzQ60.net
ここ見てると正常なフジユーザーもいるんだと少し安心するわ
infoのコメ欄は狂乱するカルト教徒にしか見えん

294:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 00:55:56.22 7RmHMd6b0.net
50-230を買ったけど、このレンズいいね。
開放暗いけどシャープだし、X-S10の高感度画質がいいから結構使える。
マイクロフォーサーズから引っ越しして正解だった。

295:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 03:53:03.68 GGBOlRss0.net
>>287
ん？X-S10の高感度って良いの？
同じセンサーとエンジンのX-T3は、前世代のX-T2より高感度画質が落ちるって評価だったはず。
X-S10で画像処理技術が上がった？

296:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 04:33:51.35 43VTEoEl0.net
>>287
> 50-230を買ったけど、このレンズいいね。
中古1万円で投げ売り中の奴だろ。シャープなのは確かだけど、ボケが汚い。外観がプラスチッキーで汚れが目立つ。望遠端230mmしかないから、ニコン18-300やタムロン16-300や18-400、シグマ18-300を使うことを勧める。
> X-S10の高感度画質がいいから結構使える。
マイクロフォーサーズと比較すればの話で、ニコンD5600よりかなーり悪いよ。だいたいD5600のISO6400とX-S10のISO1600が同レベル。

297:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 07:51:48.93 YWD/9VbV0.net
業者乙

298:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 07:55:53.82 MrRTacAj0.net
NIKOND90からPro2に乗り換えたときは高感度の良さに感激した

299:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 08:10:02.64 FektY43b0.net
>>289
昔（X-A1のころ）はそんなだけど、今そんな安くない。
写りは135超えるといまいちだけど、それよりワイド側はかなり切れのある写りしてると思う。
フジの望遠では軽い方だし、使い勝手はいい。

300:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 08:18:44.20 NJw6QG/50.net
ZレンズあるいはRFレンズが使えるアダプターが欲しいな

301:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 09:05:03.43 Uj146dHL0.net
>>287
併用すべきだったかなとあとで感じるよ

302:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 09:12:26.45 BXHMy4hs0.net
>>284
AFを付けるとどうしても大きく重く高くなる
思い切ってMFレンズを作るのも悪くないと思うのだが？

303:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 09:32:30.16 7RmHMd6b0.net
>>289
ケチを付ける事しか出来ない、寂しい人生

304:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 10:14:56.04 DW2mLnTJ0.net
否定しかしない人

305:って居るよねほんと「今日はいい天気ですね」すら他人の言った事は否定する癖のある奴精神的にちょっとアレなんだろうな

306:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 10:25:39.64 wO+u6mZF0.net
正確にはケチ付けて他社製品を勧める流れだから完全に業者か荒らし

307:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 12:32:59.09 R0fWv1Kk0.net
「アンチ」否定しかしない
「狂信者」肯定しかしない
「業者」ステマしかしない
すべて害悪でしか無い
バイアス抜き、中庸中立で
良いことも悪いことも議論できるのが健全な場なのにね

308:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 13:02:30.99 NJw6QG/50.net
>>289
おまえさぁ具体的な作例を提示して見せてくれよISO6400と1600の。どうせ逃げるんだろうけどw

309:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 13:13:30.07 JQs1exYA0.net
>>299
偉そーにw
お前いつも煽ってんじゃんw
煽りと荒らしは紙一重よ

310:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 13:53:39.74 R0fWv1Kk0.net
>>300
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
信仰レンズ装着すればD5600の方が高画質に見えるらしい
マジで >>299の三悪とはまともな情報交換はできないのよね

311:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 14:43:39.82 JQs1exYA0.net
出てくる言葉といえば信者ガー信仰心ガー連呼
本当に情報交換したければまずはその煽り癖を治さんと誰も建設的な議論してくれないぞ
批判と煽りは全く別って事を理解した方がいい

312:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 14:54:57.91 R0fWv1Kk0.net
>>303
お前言葉狩りやトーンポリシングしているだけで
何も建設的な話ださないじゃん
お前みたいなゴミと議論できるとは思ってないから

313:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 16:29:04.19 cMbdhLJ40.net
ダメだこりゃw
やっぱり最初から煽り目的か

314:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 16:32:15.62 1ItufvcU0.net
議論できると思ってないのにこのスレに居るのか･･･

315:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 16:33:33.53 PIlyt6s70.net
どっちもガンバレ!

316:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 18:13:56.39 qC+1vQz80.net
七五三をカメラマンに頼んで写真撮ってもらって、隣で自分も同じ構図でパシャパシャ撮ってみた。
あちらはソニーのフルサイズでこちらは1680のレンズ。
結果ですがフルサイズの必要性は自分にはまったくないなと強く実感。
フジはやはりいいカメラだわ

317:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 18:36:37.40 asmxPUJH0.net
>>308
その結果のところもうちょっと詳しく！

318:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 18:49:58.00 nLhFIQ1a0.net
α6400でいいな

319:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 19:35:49.10 /x1X7/Og0.net
まあ用途次第よな
七五三撮るならズームで絞るだろうし、差が出にくい部分かもしらんね
つか七五三でキヤノン以外はあんま見ないから珍しいなw

320:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 19:36:10.43 JBopy9wR0.net
マイクロフォーサーズや1インチコンデジでいいな
ってか今のフルサイズ至上主義が異常
フルサイズが必要な状況ってそうないよね

321:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 19:53:39.26 7RmHMd6b0.net
俺もフジを買って目が覚めたよ。
ま、フルサイズはこの先も業務機として使うが、プライベートではもう使わないだろうな。

322:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 20:06:08.92 qC+1vQz80.net
>>309
フルサイズもズームレンズだったんだけど、こちらはこのスレで酷評されている1680だからどれだけ差があるのか正直楽しみにもしてた。
もちろん等倍にしたら違う。でも正直それぐらいなんだよなぁ。
ご指摘通り基本絞って撮影してました。
自分はrawで露出いじったけどプロももちろん加工はしてるでしょう。
フルはフルで得意なシチュエーションあるでしょうから必要ないとは全く思いません。

323:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 20:19:04.14 asmxPUJH0.net
>>314 返信ありがとう。なるほど。大きく広げたら差はあるかもくらいってことかぁそしたらデザインがいいフジ使う。。。

325:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 21:04:34.32 u1A3WsEL0.net
>>313
> 俺もフジを買って目が覚めたよ。
>
> ま、フルサイズはこの先も業務機として使うが、プライベートではもう使わないだろうな。
仕事にフジ使ったら、クライアントから干されるだろう（笑)　この前、NHK BS4Kに出演してた小原令とかいう写真家さん、フジ使ってたら仕事干されたから今はEOS R5なんだろ。

326:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 21:07:59.58 u1A3WsEL0.net
>>302
> 信仰レンズ装着すればD5600の方が高画質に見えるらしい
釣られてんじゃねーよ。
そのチャートで、α7R IV、ニコン Z6、EOS R5と比較してご覧よ。かなり差が出るぞ（笑）

327:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 21:20:48.21 dSET5Qvn0.net
>>316
まじか！
カメラマンの実名を出してるってことはかなり信憑性がある話なんだなそれ
さっそくこの文章をスクショしてカメラ界隈のTwitterに拡散させてみんなに注意を促すわ
フジのカメラを使ってると仕事を干される可能性があるぞって
危ない危ない
情報サンクス！

328:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 21:27:39.95 8XH+Sb8y0.net
>>316
そいつは富士の勝手連やってたのにXフォトグラファーにも選ばれず、CP+の講師も頼まれなかったのに腹を立ててソニーの勝手連に鞍替えした奴だよ。
今はキヤノンの勝手連やってるのかw
でも彼はDfが発売された頃に今のニコンの没落振りを正確に予測していて、あの頃Dfなんかじゃなくてミラーレスに真剣に取り組んでおくんだったと5年後位にニコンは後悔することになるんではないか、とブログで発言してニコ爺に袋叩きにあっていた。

329:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 21:45:43.49 Y/DN7aq00.net
>>316
映画のポスターはフジが多いんじゃなかったっけ？

330:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 23:24:57.71 wruANjqg0.net
鈴木達郎もXフォトグラファーなのかい

331:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 00:27:48.10 ZHnwf0TE0.net
>>317
元レスがD5600と比較してんだろ

332:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 08:17:09.31 XFX3EbKn0.net
NGワードに　信仰　て登録しとけばデジカメ板の粗大ごみを完全無視できるよw

333:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 08:34:00.14 Ivsw09Ox0.net
>>319
> Xフォトグラファーにも選ばれず、
> CP+の講師も頼まれなかった
だけど、NHK BSでは「小原怜スペシャル」なんて番組やってたよ。富士フイルムのXフォトグラファーなんて年収300万円クラスだけど、小原怜氏は印税込で年収1000万円!

334:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 09:00:28.66 N3JgyDNH0.net
わし。。別にプロ目指してないし。。
SNSに投稿するのが主な使い方だからぜんっぜん気にならん。
好きなカメラ使うのが精神衛生にもいいと思うずら

335:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 09:12:16.69 F9aJ5LB40.net
F4通しの望遠ズームが開発スケジュールにも上がらないのはなんでなんだ
小三元として揃えてくれや

336:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 11:57:48.59 lURdV2Bf0.net
f4でも安くはならんだろうから作らんだろ

337:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 15:45:44.67 f3LobK4W0.net
安くもならんし小型化したら悲惨な画質になるしデカ重でも微妙な画質にしかならん
フジはXマウントスタート時からレンズの技術がほとんど進歩してない気がする

338:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 16:50:01.20 H7rGX6680.net
フジは目指してるレンズ描写の方向性が違う気がするんだよね。
ま、、、XF5010でもそれを曲げないのはどうなのよって思うけど。
一本位ガチガチのベンチマークレンズ作ればいいのにね。

339:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 17:01:16.11 WEc47jz/0.net
いやインタビューなんかではフジノンは解像力優秀アピールめっちゃしてるんだよ
レビューサイトをコントロールしておけば一般ユーザーは細かい検証などしないとタカをくくってるんだろうか

340:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 17:02:58.66 8gnpmuis0.net
今でもXF35f18が看板商品だしね
8年前のレンズなのに値段ガンガン上がってるけど

341:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 17:18:49.53 OD12hl820.net
>>328
> 安くもならんし小型化したら悲惨な画質に
> なるしデカ重でも微妙な画質にしかならん
フジＸユーザーには府倫我ーがあるじゃまいか！
ニコン AF-S 18-200 F3.5-5.6G ED VR IIをはじめ、ニコン AF-S 18-300、シグマ 18-200、シグマ 18-300、タムロン16-300、タムロン 18-400と選び放題だよん。

342:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 17:20:34.60 ygrhR9ph0.net
そりゃどんなメーカーでも販売アピールは普通にしてる。
延々と言葉狩りしてる方が異常だよ

343:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 18:22:10.21 jUqlMiK90.net
>>329
曲げないんじゃなくてやろうとしてもやれないんでしょ。
技術が高ければ33mmF1.0も頓挫しないだろ。
デカ重単焦点で解像力ない製品なんて史上初レベルだからワーストにされるのも致し方ない。
XF50F1より220g軽いシグマの85mmF1.4が6000万画素をバチバチに解像するんだから。

344:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 19:20:15.39 oJc668TX0.net
3310は重くなったから中止したって話だけど、実物作る前の設計段階で重くなることは分かり切ってたはずじゃね？
「作ってみるまで重くなると思わなかった」としたらフジは完全に頭おかしい。
だから真相はこうだと思うんだよ。
重くなる前提で、重くなる事を承知の上で設計どおりのレンズを作ってみたら
製造技術が低すぎてどうしようもなく性能が悪かった。
だから数年かけた計画が頓挫した。

345:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 19:26:27.16 Kiwnopat0.net
まーた妄想か

346:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 19:31:11.33 3U4NjCfo0.net
>>331
どのレンズや？

347:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 19:31:42.90 jUqlMiK90.net
>>335
まあそうだろうね。
実物製造したら「ダメだこりゃ。絶対売れん。。」
ってことだろう。
予定されてて期待もされてたレンズが頓挫した話なんか他で聞いたことないよ。

348:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 19:38:05.42 efDTpt/F0.net
>>338
> 予定されてて期待もされてたレンズが頓挫
> した話なんか他で聞いたことないよ。
なに知ったかぶりしてるんだい！
ニコンが1インチ用に換算18-50mmを販売します！ってカタログまで出したのに、結局発売しなかったじゃないか。

349:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 19:40:16.93 efDTpt/F0.net
これな。
URLﾘﾝｸ(higashisa.com)

350:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 19:43:56.39 A74u+3ZG0.net
>>339
それはレンズじゃなくDLってコンデジだな
画像処理用のICチップに不具合が出てその対策に開発費が高騰しデジカメ市場の縮小が追討ちをかけた
知ったかぶりは止めような

351:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 19:53:03.49 loYyaClc0.net
妄想でよーそこまで語れるもんだわ

352:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 20:07:42.70 2Nf6+iF60.net
ニコワンのマイクロレンズとか
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ペンタックスQのTELEPHOTO MACROとか
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

353:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 20:09:44.73 m6q69gYX0.net
おまえら
低F値とか誰も期待してない
追求するのやめろ無駄
しょせんapsc
おそいレンズ更新しろカス

354:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 21:03:56.26 ZHnwf0TE0.net
>>330 >>333
インタビューっていうか、Xマウントの公式カタログで
「Xの哲学（�

355:j」として、堂々と宣言してんだよな・・・軽量コンパクト！ 35mmフルサイズに匹敵する画質！極限まで収差を抑えた妥協なきレンズ設計！最高の解像効率！高解像！細部までくっきり！開放から色収差が少なくシャープ！で、忖度しないレビューサイトで XF50mmF1がデカ重でシャープじゃないことが明らかにされると「外人にはボケの良さがわからない・・・等倍厨！ボケが重要！プリントしたらわからないシャープなら良いってもんじゃない！」どんな病気だよ・・・ネトウヨか？

356:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 21:08:16.96 zTnltK7v0.net
オリのF1.2シリーズはボケと解像を両立してるんだから富士にもできるだろうが

357:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 21:09:10.95 v0tccz5w0.net
>>341
シッタカはおまいの方

358:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 21:09:21.34 loYyaClc0.net
>>345
お前は一体誰と戦ってるんだ？

359:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 21:19:08.58 lz43Z1ag0.net
5chでマウントを取ることに生きがいを感じてる時点でどんな人物なのか察してやれよ
そういう奴にはみんなで優しく接してやらないとダメだぜ

360:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 21:23:41.20 lz43Z1ag0.net
>>346
フジは現時点で理想と現実の差がありすぎる
個性的なカメラを出すところは嫌いじゃないが、もっとユーザーが満足できるレンズを出すべきだな

361:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 21:30:11.73 v0tccz5w0.net
富士フイルムに期待しすぎw

362:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 21:34:00.37 4Yo4BIya0.net
富士フイルムはF2単焦点のレンズを撒き餌として出した方がいいな
レンズを高く売るよりユーザーを増やした方がいい

363:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 21:50:37.72 ADXNZK8p0.net
>>352
同意

364:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 22:15:22.97 d5AU1gC30.net
>>352
XC35mmF2があるだろ

365:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 22:20:33.39 LLzNXXEVO.net
>>352
撒き餌レンズはそろそろ真剣に考えた方が良いと思ってます。

366:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 22:38:52.03 2Nf6+iF60.net
そもそも富士フイルムはシェアを追わない方針だし
撒き餌レンズは数売れないと割に合わないから富士フイルム程度のシェアでは厳しいだろうな

367:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 22:51:16.74 fY3ETD950.net
他社の撒き餌レンズは軒並みF2を切っているしマウントも金属製。XC35mmは表面上のスペックだけで既に見劣りしている。
手詰まり感が強すぎてイヤになってくるわ

368:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 23:18:57.84 labLEQtP0.net
>>356
> 撒き餌レンズは数売れないと割に合わない
だから、Viltroxやシグマみたいなサードパーティレンズなんだよ！
AF16mm F1.4が4万円台、
AF23mm F1.4が3万円台、
AF33mm F1.4が2万円なんて、フジには絶対無理。
来年XF18mm F1.4やXF70-300の発売を予告してるけど、どちらも10万円超えるよ。

369:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 23:32:23.60 DsaDL7M20.net
>>345
煽らないと死ぬ病気なの？w
韓国人みたいw

370:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 23:45:16.43 ZBpsImE90.net
>>345
ネトパヨを拗らすとこんな風に壊れたモンスターになるのか･･･

371:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 23:51:33.09 ZHnwf0TE0.net
マジで >>269のコメント欄で発狂しているような狂信者と
ネトウヨって完璧に層がかぶってんだろな
煽らないと死ぬとか意味わからんこと言いながら、いきなり人種差別してるし

372:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 23:56:26.05 eeqSeZHA0.net
まずはその煽り癖を治さないと誰も建設的な議論してくれないよ？
煽りと荒らしは紙一重
もう少し冷静になりなさい

373:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 23:59:11.77 LqQx1LjR0.net
>>362自身が荒らしなんだよ
煽ってようが煽ってなかろうがレンズの話をしてりゃそれでいいって

374:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 00:01:25.33 tWG1Dz930.net
一人で発狂し
一人で火病起こし
一人で戦い
一人で喚き散

375:らすどこの辻元清美だよwww

376:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 00:06:13.08 YA2AAH7u0.net
>>363
おいおい大丈夫か･･･
煽りと荒らしは紙一重
批判と荒らしは全くの別物
レンズ云々の前に最低限のルールは守ろうぜ

377:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 00:13:16.21 h6/v+ngB0.net
>>269
コメ欄は仕事で書いてるのか本当に信仰心故に発狂してるのか区別できなくて困る
安レンズならコメ欄の言うこともわかるが
フラグシップ級のレンズでデカ重なのにボケが綺麗ならオッケーとはならんでしょ

次ページ