Capture One その5 - 暇つぶし2ch

Capture One その5 ..

588:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/18 21:13:33.67 FCDOEsKU0.net
写真選択してレシピクリックで現像できると楽なんだが
現状は以下のやり方だから
写真選択
必要なレシピチェック、不要なのはチェック解除
画面上部アイコンに追加した現像ボタンを押し現像開始

589:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/19 15:04:46.25 UPJ8zLgg0.net
>>573
自己レスで現像ボタン1個解決
レシピ選択も簡単にならんかな
ctrl+d = 現像
ところでカラータグ5色ほどあるのですが
それぞれをショートカット選択のやりかたわかりません？

590:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/20 08:29:54.73 +2l0PxZ10.net
このソフトはDPPよりR5の現像速いですか？

591:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/20 11:28:36.83 LPLcmooZ0.net
>>574
編集→キーボードショートカットの編集で
調整→カラータグでLightroomと同じ6~9の数字キーを割り当ててるけど
そういうことじゃなくて？

592:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/20 11:58:38.11 f0b+EL2q0.net
>>576
自ら追加するの頭から抜け落ちてました
そういう事です

593:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/22 20:39:42.98 cpc8yB160.net
14.3にアップデートしたらエクスポートのウインドウが変わったね

594:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/22 20:50:39.09 cpc8yB160.net
代わりに現像タブがなくなったのか

595:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/23 00:22:59.10 fJkk5vZg0.net
現像レシピタブが消された
改悪じゃん

596:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/23 12:34:35.63 jAZQJkse0.net
公開する場所や縦横構図によってレシピを10個ほど作ってる俺涙目
UPDATEするんじゃなかった

597:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/23 14:23:03.48 oQPHAG/T0.net
ヽ（`Д´）ﾉｳﾜｧｧｧﾝ !!

598:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/23 14:43:48.25 EbNzqFa40.net
泣き喚け！
俺も泣きたいわ

599:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/23 16:15:42.05 89PUhHwZ0.net
前のバージョン入れ直せば？

600:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/23 16:48:05.03 oQPHAG/T0.net
TimeMachineで戻しました。

601:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/23 16:55:16.95 oQPHAG/T0.net
カタログも更新してるから1つ前に戻して大丈夫だろうかという不安から出来ないんです

602:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/23 16:55:53.30 oQPHAG/T0.net
あれ？タイムマシーンさんとID重なった
俺はMAC持ってないんですけど

603:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/23 18:19:07.72 89PUhHwZ0.net
>>586
新しいバージョンのCapture Oneで開くと古いカタログは「*.cocatalogdb.backup」
という名前で同じディレクトリに残っているから、新しい*.cocatalogdbをどこかに待避させて
.backupを削ればいいよ

604:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/23 20:30:13.56 jAZQJkse0.net
>>588
今回軽い気持ちでUPGRADEしちゃったけど
暫く使ってだめそうなら1つ前に戻すよ
それとクレームは何処に付けたらいいんだろう

605:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/23 20:59:08.83 NMBws2u00.net
>>589
サポートに連絡すればいいんでないの？
現像タブがエクスポートタブに変わっただけくらいの変更だから、
現像設定作り直してこのまま使えば？って思うけどね。

606:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/23 21:46:44.86 0xeWdXkN0.net
>>590
俺はサポートに連絡しようとしてウェブページページ見てたけどわからなかった

607:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/24 07:02:15.65 diiQ2OYk0.net
>>591
ついでにCanonのD+2対応と、EF 28mm f1.8のレンズプロファイル作るように言っといて

608:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/24 12:26:59.60 kj6sjUj80.net
>>592
連絡場所わかったらしてもいいけど
掲示板に誘導される

609:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/24 15:28:51.85 xDXEGqRS0.net
本来のユーザーにはちゃんと対応してくれるよ。
Phaseone、Leaf所有者

610:はね。

611:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/24 19:22:31.46 diiQ2OYk0.net
>>594
Capture Oneスレでハードネタで本来のユーザとか頭にウジでも湧いてんのか？
さすが今時そんなポンコツ使ってるだけはあるなｗｗ

612:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/24 19:33:25.88 1nNHOeno0.net
>>595
時々沸くどっかのスタジオのパシリだろ、別名Adobi君

613:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/24 19:53:43.79 vl0Oanx50.net
家電量販店の外様14Bit鼻垂れ多画素カメラがまた沸いてるのか？ww

614:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/24 20:02:45.80 diiQ2OYk0.net
>>596
Adobiくん言うのは知らんけど、ある意味スタジオマンの方が最新機材情報には詳しいんじゃね？
とりまPHASE ONEのハードがオワコンなのは確かだが、Capture Oneはいいソフトなので存続して欲しい
まあ一番いいのは人材ごとCanonが買い取って欲しいのだが

615:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/24 20:03:42.43 diiQ2OYk0.net
>>597
ゴミカス1億画素がﾜﾛｽｗｗｗ

616:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/24 20:06:48.99 diiQ2OYk0.net
>>597
外様とか抜かしてるが、それで食ってるくせによく言うわｗｗｗ
悔しかったら他社のサポート切り捨ててみろや！
PHASE ONEなんて速攻倒産じゃねーかｗｗｗ

617:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/24 20:32:30.37 vl0Oanx50.net
元データが14Bitの分際で、ソフトだけプロ志向しても仕方なかろう？身のほどを知らないとw

618:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/24 20:47:15.76 diiQ2OYk0.net
>>601
お前みたいなチンカスはJPEGポン出し納品するスキルすらないから、ポスプロ作業でいじり回すしか能がないのが本当にがよく分かる書き込みだなｗｗ
そんなんじゃカメラが泣いてるぞｗｗｗ
大体「高価な機材自慢=写真下手糞」の原則すら知らん素人かよ？ｗｗ

619:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/24 21:04:29.84 yoiJoFEC0.net
>>601
あなた16ビットでスマホに画面表示されると思ってる頭のおかしい猿ですか？
私もキャノンユーザーですがC1はテザー撮影周りとセレクトが秀逸なだけで、細かな調整は純正のDigital Photo Professionalでやってます。
もちろん印刷媒体の納品は16ビットTIFFです。
あなた随分勘違いされてるみたいですがお子ちゃまですか？
無駄にスレが伸びると迷惑なので自重してくださいね。

620:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/24 23:09:21.47 vl0Oanx50.net
>>603
>もちろん印刷媒体の納品は16ビットTIFFです。
元が14Bitのデータを、C1で16Bit TIFFとして納品する意味の無いイカさま仕様 w

621:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/24 23:21:28.09 2RJzlF+c0.net
C1使いはイケメン揃いで美しい嫁と賢い子どもたちに囲まれてるんです
だから落ち着いてください

622:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/25 11:18:54.26 I10yfwdw0.net
Phaseoneネタになると35貧民が一瞬で火病起こすから面白い。

623:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/25 11:21:02.93 I10yfwdw0.net
>>595
蛆が沸いてるのはPhaseone社とでも言いたいのかね。
サポートは完全に別だよ。
URLﾘﾝｸ(phaseone.seesaa.net)

624:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/25 11:56:01.04 q1cewaEV0.net
別だ
ソフトウェアであるCapture Oneとは全く別物だから
Phase Oneスレ立ててそっちで一人語りしてろ

625:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/25 12:47:54.43 I10yfwdw0.net
日本語も読めないのか、残念だね。
ハードのサポートの話じゃなくてcaptureoneのサポートの窓口がユーザーと非ユーザーで分けたって話だよ。

626:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/25 13:20:19.66 q1cewaEV0.net
やっぱAdobi君でマヌケだわ、Phase OneとCapture Oneは別だと言っている。
> Capture One に関するお問い合わせは、今後は captureone.com のサポートからお問い合わせください。
の「サポート」のリンク → URLﾘﾝｸ(support.captureone.com)
> Phase One / Mamiya-Leaf 製品をお持ちでない方が Capture One のサポートが必要な場合には、
> Capture One チームにお問い合わせください。
の「Capture One チーム」のリンク → URLﾘﾝｸ(support.captureone.com)
どっちのリンクも同じなw
ハードウェアのPhase OneはソフトウェアのCapture Oneとは関係ない

627:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/25 18:01:49.24 I10yfwdw0.net
ほんとに残念な奴だな
phaseone.com のサポートからのお問い合わせは、Phase One / Mamiya-Leaf 製品ユーザのためのプレミアムサポートとなります。
Phase One / Mamiya-Leaf 製品をお持ちでない方が Capture One のサポートが必要な場合には、
Capture One チームにお問い合わせください。
お前製品持ってないから問い合わせたこと無いだろ。

628:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/25 19:50:08.14 q1cewaEV0.net
>>611
ホントに日本語が読めないな
phaseone.com のサポートからの問い合わせ　→　Phase One / Mamiya-Leaf 製品つまりハードウェアに関して
Capture Oneに関する問い合わせ　→　ハードウェアに関係なくcaptureone.comへ
と言っているんだろ

629:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/25 22:06:03.22 RwXtwYiO0.net
>>588
フローティング現像レシピがやはり必要なので1つ前のインストールをやり直しました
そしたらバックアップカタログが4月前までの対応せず
泣ける
写真毎の微調整全部やり直しは痛い
せっかく教えてくれたのに
C1あんさんなんて事してくれはったんや！！

630:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/25 22:12:53.57 RwXtwYiO0.net
>>588
現像レシピフローティングが無いとやはり個別案件対応が煩雑になりすぎるので
1つ前再インストールとカタログバックアップ戻しをやってみたところ
前回アップデートから微妙なアップデート後のカタログだから読み込み拒否された……
読み込み許可されたのは4月頃まで遡り、以降3ヶ月分の編集には未対応で辛い
「C1はんっあんさんとんでもない事をしはりましたなーー！！」

631:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/25 22:13:18.47 RwXtwYiO0.net
気が動転して2回も書いてスレ汚し失礼しました

632:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/25 22:22:05.66 rG0xjozi0.net
身分不相応の外様家電が必死の形相で御慈悲を請うているが、本来Capture One はPhase One / Leaf ユーザに特化したソフトです。
外様家電は王様に頭を下げて貢物を納めるのがア・タ・リ・マ・エ w

633:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/25 22:22:09.79 RwXtwYiO0.net
仕方なくフォーラムを散策してますが皆怒ってるようです
URLﾘﾝｸ(support.captureone.com)
まだUPDATEしてない方がへ
最新という言葉でUPDATEはやらないでね

634:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/25 22:35:54.69 OphIyKMA0.net
>>616
逆だよ？
「お願い、タダでExpress版を配布して～」だからね？

635:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/25 23:02:12.06 RwXtwYiO0.net
>>617
自己レス
前バージョンxx.xx.xx.48は最新ダウンロードの下にPrivateなんとかという場所に入って落とせます
これでやっと元に戻った・・・

636:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/25 23:55:55.26 nyWGceRC0.net
フォーラムみたら、みんなギャーギャーいってるから、
そのうち改善されんじゃね？のんびり待つのが吉
俺はcapture one 20なので低みの見物w

637:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/26 00:00:14.17 OD0az74C0.net
どこかの特許問題が絡んでるとかかもしれないけど
ユーザーにはマジ最悪の改悪でした

638:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/26 00:20:47.64 gPZtytSg0.net
おかげでマジックブラシの話題全然出てなくてワラタ
あれは21がリリースされた�

639:ﾆきに出すべきだったな

640:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/26 16:48:15.28 DPaMXduF0.net
マジックブラシってなんぞや
霞み除去ではないよね

641:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/26 17:08:48.52 gPZtytSg0.net
>>623
輝度と色の違いを読み取って細かいマスクが簡単に切れるツール
マスクの輝度範囲設定ってあるけどそれを強化したものみたいな
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

642:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/26 17:31:36.83 GXMkx29X0.net
>>624
ありがとう
PSでは10年くらい前から搭載されてるのでよく分かららなかったが
非破壊系ではめずらしいのだろうか
なんにせよ現像タブ殺す代わりにしては弱いな

643:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/27 03:18:09.21 wv/E9bJ10.net
14.3の書き出しって今までのように複数のレシピを保存できなくなったってこと？
アプデした人達が何で困っているのかイマイチ分からん

644:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/27 11:59:28.68 9z2LXPTC0.net
>>626
ウィンドウの外に様々な編集用ウィンドウを個別に出せていたのに
突然現像関係だけが出せなくなったんです

645:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/27 12:07:46.00 9z2LXPTC0.net
現像レシピを用意してるとサインとかだいたい決まってるので寸法揃った写真一纏めでボタン押すだけでどんどん現像できるたんです
今は現像したい写真を指定してから現像専用画面に入り各種レシピを指定してから現像
例えると自分家で料理してご飯食べていたのに
これからは完成した料理を隣家に持ち込んでから食させられるようなものです

646:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/27 14:43:54.43 wv/E9bJ10.net
>>628
なるほどー
分かりやすい例えありがとう
アプデするか悩むわぁ

647:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/27 14:53:17.99 3wAXNoLe0.net
>>629
12最終版がダウンロードページ下リンク先にあるので
まずやっても大丈夫と思う
一回やって現像関係いじって駄目なら以前のに戻せばいいよ

648:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/27 15:09:08.30 wv/E9bJ10.net
>>630
ありがとう
自分はCapture Oneをアプデする時は必ず現バージョンをZIP保存してるし、過去のインストーラも保存してるんで大丈夫です
恐いのはアプデにより設定ファイルが書き換えられる方ですね

649:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/27 18:28:34.93 ttNAUVPC0.net
>>631
アップデートした場合のカタログに関しては >>588の通りだ
アップグレードした後のカタログはダウングレードしても使えないので
心配なら一旦カタログ関連をフォルダごと退避させておいて
新規カタログを作って新バージョンを試用するとよいだろう。
なお、ダウングレードする場合の旧バージョンはこちらから
URLﾘﾝｸ(www.captureone.com)

650:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/27 20:21:58.27 m419aCA60.net
13入れて現像ウィンドウ消えて癇癪起こしそうになった俺だけど
前バージョンが直前バックアップとして残ってたから助かった
5日ほどの編集内容が全てやり直しで腹立った！

651:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/27 23:52:40.36 wv/E9bJ10.net
>>632
ありがとう
カタログは使ってないんで大丈夫です
さっきアプデしてみたけど、現像周りのレシピも引き継がれて大丈夫でした
書き出しが別ウインドウっていうのはやはり違和感ありますね

652:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/01 21:04:13.67 UepBMaID0.net
現像タブ消失問題が大きすぎて他の話題が出なくなった

653:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/02 09:35:10.24 q4FYYW770.net
あの程度の変更で泡食ってるなら素直にLRでも使った方が良い。

654:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/02 14:20:31.80 g4qd4U2i0.net
>>636
貴重な意見ありがとうございます！
二度と意見しなくても大丈夫です！！

655:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/02 14:38:53.38 z7Ed5PJU0.net
>>6

656:37 言葉はきついけど正論だと思うよ現像できなくなった！とかなら、俺もギャーギャー騒ぐけど、やり方が変わったくらいなら、要望だしつつ、さっさと慣れろやって思う

657:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/02 15:05:29.30 C2eXSSMl0.net
>>638
自演乙
改悪しても黙ってろというような下卑たレスを正論というのは怪しい

658:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/02 18:21:52.06 8AN2LqXl0.net
ここの連中は、金払ってるんだから客だ神様だって奴ばかりだよ。

659:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/03 06:24:54.44 cR7KUnBO0.net
RAWで編集した画像をC1 でJPEG出力（クオリティ100）すると、空や夕焼けの
グラデーションがなめらかにならないのはJPEG出力の宿命と諦めるしかない？
Lr だと今までこんなことなかったような・・・。
同じような空でも気にならない画像は全然気にならないんだけど、気になる画像は
かなり気になる。これはTIFF とかで保存しておくしかないのかな？
もちろん、仕事で使っるわけじゃなくて家族の旅行写真とかです。

660:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/03 06:44:03.06 LS+7WiPn0.net
>>641
jpg出力時の圧縮率調整してる？

661:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/03 06:44:39.31 LS+7WiPn0.net
>>642
失礼
クオリティいじってるというの読んでなかった

662:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/03 08:44:29.05 MjSAymJw0.net
>641です。
rawからjpg出力はまだマシなほうだけど、jpg撮って出しを微調整してからjpg出力をした時はあからさまに画質が悪化する。ニコンd5を使ってた時はそんなことはほとんどなかったけど、パナのs5を使い始めてからは撮って出しのjpg編集した後のjpg出力はかなり悪化する。もとのカメラの画素数の問題なのだろうか。

663:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/03 09:24:40.11 lqzL1yVs0.net
JPEGはもともと8bitだしそれをイジったらどうしても滑らかじゃなくなる。
で、目の性能も色の僅かな差でも良くわかる範囲と鈍感な範囲があるから、たまたまその絵のグラデーションにマッハバンドが来たんじゃね？としか

664:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/03 09:26:24.18 bHyxZ+Dx0.net
silkypix jpeg photographyみたいに16bit化してから編集して8bitに戻すみたいな処理してないのかな

665:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/04 03:37:26.96 snz9lBHj0.net
Capture One Express for Fujifilm入れようとしたんだけど
サイトのログインはできるのに
ソフトのログインはサーバーに接続できないとでるんだけど
もしかしてwindows7は対応外？

666:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/05 00:19:34.31 GAUbLqWV0.net
悲報
ワイ残すべきフォルダー上で右クリックして削除を選んでしまう
あああぁぁぁああああっ！
Windowsゴミ箱無視して削除されてどうしようもないんゴ

667:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/05 01:33:56.75 tfH9xBci0.net
フォルダ名が分かっていれば直後ならそこそこの確率で復活出来るように思ったけど、無理なんか

668:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/05 08:43:37.49 9ka5rWVU0.net
やった直後ならファイル復旧ソフトでイケナイか？

669:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/05 08:51:16.46 GAUbLqWV0.net
>>650
ファイル復活系使ってもダメでした
それに600ファイル程を現像処理と取捨選択で50にまで落としてたから
改めてやる気が出なかった
今後フォルダー削除は気を付けるよ

670:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/05 08:51:23.05 AOer3N2j0.net
>>648
capture oneのゴミ箱は？

671:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/05 10:08:01.27 W8X6vEYh0.net
写真削除なら２段階チェック入るようなのですが
フォルダーは１弾削除になってました
SDメモリーカードまだ上書きして無いので今夜にでも救出試すつもりです

672:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/05 22:20:39.53 GAUbLqWV0.net
お騒がせしました
SDメモリーカードから消去した写真復旧して事なきを得ました

673:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/07 10:44:25.48 xSZY2zQZ0.net
お前らがそんなレベルだから他の使えって揶揄われるんだよ

674:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/07 12:26:04.58 CnqC2B+F0.net
ここで他の使えって言ってるやつは一人だけだけどね

675:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/12 13:46:25.04 44Q1TjT50.net
現像タブ関係の修正が9月末に来るらしい
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

676:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/12 14:12:26.28 fGW0lH1Q0.net
じゃあインポートもタブでｗ

677:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/12 15:28:19.17 5fd9HEs60.net
日付別で読み込んだ後
フォルダー名リネームが2割ほどの高確率で失敗するの何とかしてほしいぜ
日本語環境限定なんだろうか

678:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/12 15:47:28.02 ijIe+HyI0.net
導入検討中ですが、教えてください。
Lightroomのカタログを読み込めると、どこかで見た（気のせい？）んですが、その場合、Lightroomで調整した現像設定は全て飛ぶってことですよね？
それと、レンズプロファイル対応が微妙だとよく聞きますが、プロファイル補正必須のレンズは使えないと思った方が良いですか？カット毎に手動で調整するのは現実的ではないですよね。。

679:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/12 16:06:15.39 PV/HvYdH0.net
>>660
Lrからの移行組ですがカタログは読み込めます
調性情報は当然引き継げません
レンズ補正はRAWのみでjpgは不可能
Jpg出力は綺麗だけどLrより画質画質が悪いくグラデーションがガクガクするとも言われています
俺はC1の出力が気に入ってるし
Psと併用してるので
レンズ母性RAWしかできないという面倒くさい事と
最新アップデートで現像画面からしか現像できなくされた改悪の2つしか問題にしてません
こんな感じですが参考になれば幸いです

680:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/12 16:12:14.31 ijIe+HyI0.net
>>661
やっぱりそうですよね。一点豪華的な使い方には良さそうですが、大量処理には向かない感じですね。
ありがとうございました。参考になりました。

681:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/12 16:21:12.91 PV/HvYdH0.net
>>662
先ずは1月無制限で試用できますし機能前提版ならC1Expressがあります
とりあえずLrとC1で現像した画像見比べてほしい
C1に乗り換えた理由です

682:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/12 16:22:06.35 PV/HvYdH0.net
間違い機能前提版
正しく機能限定版

683:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/12 17:34:33.73 SX7/ve9/0.net
星空とか蛍で使うような合成できるの？

684:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/13 18:18:08.37 yat2n1lj0.net
詳しい方教えてください。
Capture ONEはレンズ補正プロファイルの対応レンズが少ないと聞いたんですが、
シグタムは勿論、マイナーなレンズば全滅な感じですか？
もしそうなると、単焦点レンズで撮った写真をじっくり弄る場合は手動補正で良いとして、ズームレンズを多用した写真を大量処理する場合は大変ですよね？

685:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/13 22:52:36.10 4NprVH+80.net
キヤノンニコンの純正は割と充実してた気が。
それ以外はあればラッキー位に。

686:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/14 00:12:27.00 X4NpGtjb0.net
>>666
Lrでレンズプロファイル当てたらTIFやPs形式で保存しC1で開けばいいじゃん

687:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/14 01:20:31.11 TrDqW5CJ0.net
>>667
ありがとうございます、やっぱりそうですか。。

>>668
それだと

688:RAW現像ソフトとしては本末転倒ではないですか？

689:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/14 02:19:22.32 +HCXS3Rq0.net
DNGで融通出来たらね

690:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/14 04:33:17.91 MccCBq1X0.net
>>669
現像としては普通の作業ですよ
これを否定したらPsに送って編集が本末転倒となる

691:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/14 06:44:53.70 xKNoPGXL0.net
>>671
RAW現像をAdobeでやって、C1をレタッチソフトとして使うと。。
それ、「普通」なんですか？？
更に細かいレタッチがあればその後Ps送りですね。うーん。。

692:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/14 07:13:44.71 y9LOW73i0.net
仕事でも趣味でも手数少なく満足行けるならそれが一番だと思いますが
俺なんて撮影下手だから後処理しまくりです

693:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/14 14:04:47.12 TEPTv/LR0.net
Phaseone以外のレンズサポートなんておまけだよ。
35mmと併用する場合使われるであろうレンズ程度しかサポートしない。

694:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/14 14:59:28.23 VEVnXHMk0.net
埋め込み補正じゃあかんの？

695:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/14 18:14:27.82 NGo9ZMPs0.net
>>666
対応レンズは公式ドキュメントにあるので読もう。昔よりは対応されてる。
URLﾘﾝｸ(support.captureone.com)
ただEF24-105Lみたいに「プロファイルはあるけど変な癖があって補正し切れない」ていう奴もあるし、
ディストーション処理が厄介な玉はそもそも使わない、という方向のがいいだろうね。

696:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/15 11:04:39.69 8dE0toQX0.net
簡単な歪みしか補正できないというレンズ設計者の常識知れば何を選ぼうと良かろうと思う
一時期パープルフリンジはレンズ補正で取れるという嘘が流行ったが
安く提供したい言い訳なのだろうが……悪質すぎる

697:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/15 12:17:49.92 3zjlBklc0.net
他メーカーからプロファイル供給受けてないんだから自社製品以外雑なのは当たり前。
汎用ソフトじゃないんだからな。

698:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/16 10:03:50.11 Mtv0TaCs0.net
CameraRAWと併用してレンズ補正かけるならC1側でレンズ以外の補正をかけて現像してCameraRAWに食わせるのが正解なんだろうけど、
そういう処理フローならPTguiで補正かける方が余計なことしなくて良いと思う

699:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/16 11:11:21.46 ZrquHVyf0.net
Lrならあらゆるレンズ対応の補正が使えるので便利だと思う
絞り値毎の補正値も皆が持ち寄って公開してる

700:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/16 13:20:11.96 1So6VeHI0.net
レンズプロファイル自炊出来んのかな？LCCのヘルプ見てもちと違うような？
出来たとしてもハゲ面倒くさいだろうけど。

701:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/16 14:21:14.24 odHhzjSi0.net
>>681
Adobeレンズプロファイルは誰でも作れる
おかげで玉石混交

702:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/16 20:44:46.69 rYQuAPEf0.net
スタイルパックってお試しできないんですかね

703:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/16 20:55:32.22 odHhzjSi0.net
>>683
無料を検索して見つけて試したらどうでしょう
殆どが単なる調整パラメーターですし
特定シチュエーションでしか使えなかったり色々
Lrにもあるよね

704:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/17 10:40:58.20 06M4tTVj0.net
これまでlrc使っててc1お試し使用
lrcのプリセットをc1に変換する方法ありますか？

705:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/17 10:51:13.19 qdDNyCeT0.net
>>685
どこかで誰かが作ってるかもしれませんが
見たことも聞いたこともないです

706:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/17 11:12:28.77 N+VCk/ZD0.net
>>685
プリセット�

707:ﾋ存の仕上げをする人はLrをそのまま使う方が楽だと思うけど、乗り換えたい理由ってどこにあるの？

708:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/17 11:14:00.41 qdDNyCeT0.net
>>687
Lrから乗り換える人当たり前にいると思うけど？
逆も当然いるだろうし
何が言いたいんだ？？？

709:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/17 11:29:34.38 06M4tTVj0.net
>>686
>>687
移行検討してるのは、金額の問題と、最近のCanon機の取り込んだ時のlrcの色の問題
プリセット依存てわけではないけれど、折角作ったり過去購入したのもあるので、調整して使えれば一から作るより楽かなと思ったので

710:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/17 18:33:42.89 xQbm2adL0.net
>>676
SIGMAはほぼ全滅ですね。
Tamronに至っては存在しないことになってるw
現像にCapture ONE使うなら、
純正の上位メジャーなレンズを使えということですね。
SIGMA やTamronを多用してて、
Capture ONEで現像してる人の写真が歪みと周辺落ちが酷いなぁと思っていたけど、なるほどそういうことでしたか。

711:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/17 18:37:13.65 xQbm2adL0.net
ズームレンズは勿論、単焦点でも最近のは補正前提の設計が多いですよね。
そのようなレンズでプロファイル補正無しだと酷いことになります。

712:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/17 19:20:42.16 3PAmEtRo0.net
>>690
シグマで面白いのは、例えばEFマウントレンズをEFボディに装着するとプロファイルが無い、
ところがMC-11でαに装着するとMC-11がプロファイルを内蔵しているので
「Manufacture Profile」という項目が現れるんだよ

713:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/17 19:24:25.99 xQbm2adL0.net
>>692
へぇー、知らんかったマジか。
EFマウントはCanon非公認だけど、SONY Eマウントは公認対応だからかね？

714:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/17 19:33:13.01 GCGGZp6K0.net
マウントアダプターにプロファイルが登録されていて
それが写真に添付されて現像ツールが対応していたら使えるよね
俺の中華canonEF変換マウントアダプターも同じだ
a7で撮影した写真に50mm1.4usmやズームレンズプロファイル付いてるから現像ツールに読み込ませると自動で補正かかる

715:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/17 19:33:53.30 xQbm2adL0.net
無知ですみませんが、
「Manufacture Profile」って、いわゆる「内蔵プロファイル」のことですよね？
この内蔵プロファイルって、どういう原理になってるんです？
歪みや周辺光量のデータがレンズ内のROMに書かれてて、それが電子接点を通してRAWデータに書き込まれる、JPEGの場合はそのデータを使用してカメラ内で補正されるってことでしょうか。
この「内蔵プロファイル」って、どんな現像ソフトでも同じ解釈で読める共通規格みたいなものってことですよね？

716:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/17 19:38:15.99 wABCg5jV0.net
>>695
俺の認識はそれです
a7ボディにcanonレンズプロファイル内蔵されてるはずないですよねと

717:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/17 19:39:18.89 K1h7zHEN0.net
>>696
訂正
レンズプロファイルではなく
レンズ名です
レンズ補正情報などのプロファイルは現像ツールが持っています

718:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/17 19:41:52.99 xQbm2adL0.net
>>697
レンズ名のみだと、ボディ内にプロファイル本体を持っていなければJPEG（カメラ内現像）で補正は効かないですよね？

719:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/17 19:49:39.57 XG7a4cep0.net
>>698
ボディ内現像はボディ内に補正データーが必要なので他社レンズは出来ないと思います

720:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/17 20:01:24.51 3PAmEtRo0.net
>>695
上のケースの場合、シグマの対応レンズのデータはMC-11のROMに内蔵されている
URLﾘﾝｸ(www.sigma-global.com)
の中ほど『各種データを搭載』
マウントコンバーターMC-11本体に記録されたレンズごとのデータを、専用の制御プログラムを
使用して動かすことで、AF駆動や絞り制御などの最適化を図りました。周辺光量、倍率色収差、
歪曲収差などのカメラ側の補正機能にも対応しています。
キヤノンの対応ボディにシグマの対応レンズを組み合わせた場合も補正が効く
これはレンズのROMのデータと思われる。
『シグマレンズがキヤノン製カメラの「レンズ光学補正」に対応』
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

721:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/17 20:28:35.23 xQbm2adL0.net
>>700
> キヤノンの対応ボディにシグマの対応レンズを組み合わせた場合も補正が効く
> これはレンズのROMのデータと思われる。
> 『シグマレンズがキヤノン製カメラの「レンズ光学補正」に対応』
これで解らないのは、CanonのカメラがSIGMAのレンズデータをボディ内に持っていることはあり得ないので、補正値もしくは歪み値をカメラに送り、カメラ内で補正をかける、RAWの場合は補正用データ、つまりレンズプロファイルをメタデータとして埋め込む、ということににりますよね？
これが出来る時いうことは、Canon純正レンズにも同じ仕組みのものがあるということなると思うんですが、どうなんでしょう。
その場、該当レンズはボディ内に補正値を持つ必要が無くなりますよね。
うーん。。わからん。

722:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/17 20:50:45.13 3PAmEtRo0.net
ボディ・レンズともキヤノンの組み合わせなら、データはボディに内蔵されているんです。
もしデフォルトで無くても「EOS Lens Registration Tool」というアプリでダウンロードできるようになっているの
この場合Capture Oneに「Manufacture Profile」が現れるかは不明です。
ウチの5D4はレンズ光学補正をオフにしているもので。
少なくとも補正オフでシグマレンズで撮ったrawにはManufacture Profileは現れないです。
自分はカメラの設定もCapture Oneの現像も、周辺光量にせよ色収差にせよ原則補正してません。
それらもレンズの味の一つだと思ってますので。
むしろ周辺がズドンと落ちて予期せぬ味を出してくれた時などうれしくなっちゃいます。
補正を活用して現像したいならLightroomに行くのが正解でしょう

723:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/17 21:18:18.87 xQbm2adL0.net
>>702
> それらもレンズの味の一つだと思ってますので。
最近のレンズはお世辞にも「味」と言えないものも多いんですよ。
特に歪曲。補正前提の設計なので当たり前ですが。
ボケや解像が悪いなら無理に使う事もないでしょうが、そうでもないんです。
> 補正を活用して現像したいならLightroomに行くのが正解でしょう
やっぱりそうなりますよね。

724:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/18 12:25:26.91 DXzByphT0.net
今のレンズは解像感が高まりすぎてるし
カメラ側の解像度も恐ろしく高いから味として受け入れないだけなんじゃないの

725:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/18 15:51:26.60 8UK9PKSy0.net
>>704
> 味として受け入れないだけなんじゃないの
どういう意味ですか？

726:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/18 16:50:28.09 6Xpqhl7z0.net
Manufacture Profileの挙動は「プロファイル埋まってるように見えて特に何も入ってない」パターンとかあるので、レンズごとにGenericとの挙動違いを確認した方が安全よ。
あと、歪曲補正データも別に全レンジ分持ってるわけではないので、ズームレンズによっては特定の焦点域で全然だめなこともある（これはAdobe系のプロファイルでも同じことが言える話）。
このへん、ケースバイケース過ぎるから「機材ごとに試さねえとわからん」という結論にしかならんと思う

727:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/18 17:35:41.18 JOddJMr00.net
PC買い替えで導入したんですが、バックアップから過去の写真を全てインポートしていたところ、特定のカメラのRAW(LeicaM9のDNG)だけ以上にインポートが遅いんですが何か改善策はありますでしょうか

728:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/19 09:57:29.56 30QGyF9O0.net
SIGMA、Tamronを使うならCapture ONEはやめといた方が良さそうですね。

729:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/19 10:34:55.93 m7ivuXzz0.net
>>708
レンズ補正だけ別のツールでやればいいじゃんと思うのだが
この辺は手数減らしたい方には受け入れないのだろうね
Ps併用してるてLrだろうが何だろうが当たり前の作業ですが面倒くさいな

730:らしゃーない

731:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/19 17:36:01.61 Ee/wp03G0.net
35メインなら大人しく純正かLR使っとけ。

732:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/19 22:01:15.88 lOwtDDD/0.net
>>707
DNGは他のフォーマットより演算が重かった印象があるなー

733:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/22 01:14:43.59 dKFITdM+0.net
14.3.1現像タブなしのままね

734:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/22 01:18:04.64 mE9aS4JD0.net
現像タブ戻らない限りUpdateはしない
次回更新で戻ってくれないだろうか

735:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/22 02:34:57.03 Z3xykbc20.net
9月末になんか出すって公式が言ってるんだから待ってりゃいいだろ

736:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/22 09:07:42.43 7WFxvj290.net
直ぐに現場反映できないので9月に戻すなら嬉しいな
ウィンドウ並べて使ってるので治ってほしい
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

737:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/28 22:39:54.12 blkEffYp0.net
レンズが補正データ持っててrawに書き込んでるなら
現像アプリが独自に補正パラメーター持つ意味なくね？

738:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/29 09:37:06.36 XyYdz7bP0.net
レンズ補正だけ別のソフトでやって、補正を反映したrawをC1に受け渡しってできるの？

739:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/29 10:48:07.10 1MWuPj250.net
>>717
面倒なら１本でやるといいよ

740:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/29 11:19:09.89 W5ncsmgQ0.net
DxO PureRAWって、レンズプロファイルも適用されるんじゃなかったっけ？

741:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/29 12:46:03.21 OqFXd7eH0.net
>>716
レンズ保有の補正データは動画なんかも想定だから、今の所精密な重たい補正データは入ってないんじゃないかな？
が、そこまで気にする場面も多くはないと思うけど。
今後はもっと複雑な補正プロファイルをレンズに仕込むのかな？個体差なんかも反映したキャリブレーションみたいなの。

742:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/31 14:01:57.29 oMjdxic20.net
C1のノイズ除去ってディテールタブの「ノイズ除去」で「ルミナンス」を上げるんですよね？
スライダーどんなに動かしても変化がないんですが…
何か間違ってるかな？

743:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/31 14:31:11.42 rj4M0eIx0.net
1ヶ月の無料体験が終わったら25%offの案内が届きました。
ご参考までに

744:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/31 20:42:59.40 KJIfEza70.net
え、本当に謎です
14.3.1使ってる方、ノイズ除去のスライダー動かしてみて
効果に変化ありますか？

745:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/31 21:37:17.12 qs76UNA50.net
>>721
効き方は割と大人しめなので、100%以上に拡大しないと分かりづらいと思う
カラーノイズと輝度ノイズ、それぞれ調整かけないとだめよー

746:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/01 00:33:38.81 Rmr4MGi00.net
>>724
ありがとうございます
よーく見るとふんわりかかってるかな？くらいですね
Lrのノイズ軽減とは別物だと思ったほうがよさそうですね
高感度で撮ったものはLrで現像するしかないのかなあ

747:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/01 01:12:45.91 HiNE0q4J0.net
c1の使いこなした方がええよ

748:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/01 09:07:25.14 wn7nXTQ/0.net
LRのノイズ除去ってそんな大層なもんか？C1もだいぶ昔は酷かった記憶があるんだけど、
最近のは割と普通のアルゴリズムだとおもう。LRとそんな差あるかな？
本気でノイズ対応考えるなら専門ソフト使うヨロシ。買ってもめったに使わんけど、
体験版くらいは興味あるうちに試しといたらええよ。

749:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/01 13:16:45.06 Rmr4MGi00.net
比較テストしてみました。
カメラはニコンのZ6IIでISOは2500、120

750:0px四方の等倍で切り抜いています。鼻や顔の右側の陰の部分見てもらうとわかりやすいかと思います。まずこれが撮って出しのJPGです。 http://2ch-dc.net/v8/src/1630467688097.jpg 「高感度ノイズ低減」は「標準」に設定しています。最近のカメラはISO2500くらいなら全然使えるレベルですよね。こちらがLightroomでノイズ軽減の項目だけいじったもの。 http://2ch-dc.net/v8/src/1630467715773.jpg Lr ノイズ軽減輝度 53 ディテール 50 カラー 22 こちらがC1で同じくノイズ除去の項目だけいじったものバックグラウンドを直接いじってます。（調整レイヤーでいじっても結果は同じでした） http://2ch-dc.net/v8/src/1630467740482.jpg C1 ノイズ除去ルミナンス 100 ディテール 50 カラー 70 なにか自分のやり方が間違っていると信じたい... Rawデータをアップしておくので、皆さんの環境で試してもらえたら嬉しいです。 https://xfs.jp/J5CApf

751:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/01 17:32:24.40 gh677sca0.net
んて、どれが見た目に近いん？

752:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/01 21:51:48.10 ar+CyYo10.net
>>728
現像したよ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
ルミナンス 70
ディテール 10
カラー 20
ピクセル 45
そもそも照明が硬すぎてシャドーで嫌なノイズが乗りやすい状況じゃねえか、
ってのもあるんだけどさ。いわゆる撮って出しに近いNRをかけたいんだったら
ディテールは下げ気味にしてけばクリーンにはなる（反面、細部の解像は溶ける）。
カラーノイズはもともとあんまり強くないないからあんまり上げる必要はない。
ピクセルを上げてけばもっとのっぺりした感じのノイズレスぽさは出るけどさ、
それだったらコンデジでいいよね。ってなるのでほどほどに。

次ページ