PENTAXレンズ総合　278本目

PENTAXレンズ総合　27 ..

2:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/28 00:12:01.98 Fi2PLvMM0.net
新スレ　ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!

3:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/28 00:17:23.10 H6irbJg40.net
新スレおめ
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)

4:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 06:28:02.43 8ZN4WeRea.net
スレ建て乙です

5:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 08:28:23.77 xwYMYrT90.net
キャッシュバックキャンペーンとかやらんかね？やる余力ないか…。

6:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 09:33:35.31 0jnApvbi0.net
今年はキャッシュバックやらないねー。
去年はらやってたのに。

7:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 09:46:37.98 GHiAwnFK0.net
K-3Ⅲのためにレンズ買い直すかと思うが
いまいちどんな性格のカメラか掴みにくい
とりあえず20-40と55-300PLMかなぁ

8:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 10:04:31.18 gKZbTAgi0.net
そういや、最近ペニスワイガニ食べてないな、てか、むしゃぶりつきたい。

9:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 10:17:20.56 8ZN4WeRea.net
>>8
えっちなカニさんですねぇ...
>>7
k-3 iiiはapscのフラグシップ向けな性格だと思う
20-40、55-300plmはおすすめだわ
描写,軽さ,性能のバランスが優れてるね

10:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 10:18:55.50 PVMR9iQn0.net
レンズ買い直しで最初の1本であれば、DA16-85って選択もいい。

11:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 10:20:49.71 BRCAV2y8M.net
やっぱ20-40の方が16-85よりいい？
広角好きな俺はその2つにもう少し奮発して11-18だな。今、あれの画質を超える超広角ズームは無いんじゃないかな？

12:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 10:26:01.72 WnsRwIRer.net
ポトレモデルさんと一対一でお散歩撮影するときって
「どこ行くの？」と聞かれたら自分の嫁にはその事を言いますか？
それとも、テキトーに誤魔化して外出します？

13:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 10:39:03.69 OyG/oTVDM.net
>>11
カチッとしたもの、風景なら16-85。
ストリートスナップ、人物なら20-40かな。

14:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 10:39:39.24 OyG/oTVDM.net
>>12
写真撮りに行ってくるでいんじゃない

15:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 10:54:55.97 WnsRwIRer.net
>>14
それ言うと、かなりの確率で
私もいく！
と返事が来そうなのです

16:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 11:03:03.96 YW8HS5II0.net
20-40出た時から（持ってない）作例見てきて
なんか眠たいレンズだなぁ、という印象しかない。
初代DA21を持ってとけどパッとしなかったのに似てた。その画角なら31mmの方がスッキリクリッで好みだわ。16-85と悩むなら俺なら16-85だなぁ。
つうかシルバー85mmの発売日前倒しすんなよ、資金繰り間に合わないだろうが。

17:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 11:06:36.37 w0W3ZZdD0.net
>994名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffc8-Dsi6)2020/11/28(土) 21:35:29.06ID:cotT2bWy0
>フルサイズにDAテレコンつけると自動でクロップされるとのことだが・・・
出鱈目書くな！　K-1使っているが　DA35ｍｍ　50ｍｍ　70ｍｍ　18-50　全部安い奴だが
勝手にクロップなんてされない　絞れば１８～24ｍｍ　以外は何とかフルサイズで映る(四隅は暗いが修正）

18:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 11:06:57.91 8ZN4WeRea.net
俺はポートレートは嫁しか撮らんと決めている

19:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 11:12:42.37 K6zoGfGq0.net
クロップ設定オートにしてないんじゃなくて？

20:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 11:41:18.64 gF0UHmtza.net
>>11
16-85もいいレンズだね
20-40は柔らかく立体感ある描写。16-85はカッチリして解像感ある描写
ほしい絵によって使い分けがイイね
勿論、11-18は超広角で最高の描写をしてるよ

21:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 11:48:46.21 HQZgLXgFM.net
K-3の新機種作ったからキャッシュバックなんかやってる余力無さそう

22:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 11:51:11.31 7gI4Mja00.net
>>19
たぶん　そうだろう

23:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 12:11:27.62 gF0UHmtzaNIKU.net
>>19
なるほど。Crop autoでdaレンズは自動クロップだから、これだね
daレンズもテレコンつけてフルサイズ写るんだね。すごいわ

24:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 12:25:24.89 wJuf8bSjpNIKU.net
>>12
正直に言っておいた方が後々面倒な事にならないぞ

25:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 12:55:01.67 9zezCuFFpNIKU.net
嫁さんにレフ板や遠隔ストロボもってもらえばいいじゃない。スタンド立てるよりはるかにいいと思うよ

26:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 13:04:11.55 p7kl80a/dNIKU.net
警察に職質され、車の中のﾗｲﾄｽﾀﾝﾄﾞ等を自分から、ﾎﾟーﾄﾚーﾄ撮影に使っていると言ったら、嫁さんは大丈夫なのですか？と聞かれ、独身だ！と言ったら一瞬で黙りこんだぞ　
おれ、50のハゲだけど笑

27:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 13:15:17.39 7gI4Mja00NIKU.net
>>26
ペンタユーザーに似合わぬうまさ

28:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 13:29:40.21 gF0UHmtzaNIKU.net
ポートレートにはレフ板にストロボ、そしてライトスタンドか
使い方、覚えていこう

29:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 14:28:36.33 Sz3Z4A+t0NIKU.net
50のハゲだけが本当

30:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 14:30:48.65 BRCAV2y8MNIKU.net
50の高身長でハゲとフサフサだけど165の低身長だったら、どっちがマシだろう？

31:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 14:39:28.23 Sz3Z4A+t0NIKU.net
165のハゲだったら可哀想だろ…

32:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 14:51:08.13 gF0UHmtzaNIKU.net
ワイはフサフサで165超えてるからセーフ

33:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 14:51:23.81 WaOPK32mpNIKU.net
おれフサ164死亡

34:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 14:54:29.85 W29Ce3TS0NIKU.net
ハゲはそのままにしておくから格好悪いだけで
全部剃れば恰好良くなる

35:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 15:02:23.51 gF0UHmtzaNIKU.net
僧侶とかいいよね

36:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 15:19:52.90 wPv5w1s1aNIKU.net
ふさふさどころかもじゃもじゃです

37:前スレ994
20/11/29 15:20:47.02 C/JrOBem0NIKU.net
DAテレコンでケラレの質問した者だが、結論としてレンズがフルサイズ
対応ならクロップ外せば○ということでイイのかな。
APSサイズの範囲外は、画質保証はしないんだろうけど。

38:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 15:34:17.06 K6zoGfGq0NIKU.net
ケラレるんじゃない？

39:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 15:37:13.11 WnsRwIRerNIKU.net
>>24
そうですかー、わかりました
でも嫉妬深いからなー

40:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 15:44:40.05 eZfJqu250NIKU.net
>>39
なぜ嫁とお散歩撮影しないのか不思議

41:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 15:47:30.03 7gI4Mja00NIKU.net
DAテレコン付けたらDAレンズ並と思うけどそもそもテレコンは100 200 300でしか使うた事がないよ

42:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 15:47:43.93 BtGE9M6VaNIKU.net
>>37
自動クロップの件はそうだね。ただレンズに因ってケラれるみたい
試写して確認してみるとイイね
あと、周辺が甘くなる時があるからその際は絞ってみて
URLﾘﾝｸ(nijikarasu.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(nijikarasu.cocolog-nifty.com)

43:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 16:20:57.37 58vSAl3YaNIKU.net
ペンタがDFAテレコン用意してくれたらすべて解決するんだよな
1.4倍と2倍と
テレコンってそんなに設計難しいものなのかしら

44:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 16:30:30.98 W29Ce3TS0NIKU.net
>>39
たまには嫁とラブホで撮影会すればいいのに

45:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 16:50:40.38 BtGE9M6VaNIKU.net
>>43
そうだよね。dfaテレコン欲しいわ
こんな噂もあるみたい。期待したいね
URLﾘﾝｸ(asobinet.com)

46:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 16:52:47.24 Kbdw7MYLMNIKU.net
>>16
2040はapsc2400万画素だとちょっと眠いかもな
フルでクロップならまだあれだが

47:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 17:05:28.51 BRCAV2y8MNIKU.net
そしたらA16持ちの俺は20-40は見送ってニューDA★16-50を待った方が吉か

48:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 17:16:29.21 PVMR9iQn0NIKU.net
現行DA★16-50の初値は12万円台だったっけ。
新型もそのくらいで抑えてもらえると助かるけど、
最近のリコイメさんは強気の価格設定してくるのが少し不安。

49:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 17:37:46.59 BtGE9M6VaNIKU.net
初値は12万6000円前後だったみたい
新型もいいレンズなのは間違いないから、あとは価格か
ホント現行級になってくれると嬉しいね

50:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 20:17:08.58 C12D4oNU0NIKU.net
>>37
DFA150-450はガリガリにケラれる。

51:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 21:01:06.59 BtGE9M6VaNIKU.net
dfa 150-450でdaテレコン使う場合はクロップするとケラれないみたいだね
URLﾘﾝｸ(www.google.com)

52:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 01:52:58.17 2L/1Iltc0.net
>>12
嫁を撮れ。

53:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 05:19:47.35 WC2RsYeza.net
嫁を撮ってます。という話は実に微笑ましいね
俺もそうありたい

54:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 05:36:17.40 tNnIhu5l0.net
>>51
DAなんだからaps-cで使えるのは当たり前。

55:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 06:53:24.23 WC2RsYeza.net
この組み合わせ、963mmが手持ちできるな
ありだね

56:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 08:14:11.19 D8Spy8IMM.net
キャッシュバックはよ。レンズ買ってやるから。

57:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 08:20:01.06 vFAx82yp0.net
DFA150-450をメインに
70-210を加えようと思う
主に花、航空機撮り
☆70-200がベストだろうが2本持ちには重いので
画質差あれば再考したい
70-210もそんなに悪くないよね

58:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 08:52:19.83 WC2RsYeza.net
>>56
やってほしいね～
>>57
70-210もいい写りだよ。航空機は勿論、寄れるから花を撮っても
ボケがいい。絞ればこの写り
210mm f6.3
URLﾘﾝｸ(www.ricoh-imaging.co.jp)
200mm f11
URLﾘﾝｸ(www.yaotomi.co.jp)

59:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 13:54:07.89 JxoxD02hr.net
>>52
50のババァ撮りたくない

60:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 14:53:11.44 v5Zezkq1a.net
家族の写真は幾つになってもいいものだよ

61:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 15:02:15.12 YV5DavDR0.net
ピチピチねーちゃん撮るのも良いけど、
家族撮るのも良いぞ

62:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 18:41:24.77 j91Afsar0.net
DFA★70-200のシルバー買ってしまった
稼働率低いレンズ買取に出さないと

63:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 18:54:19.77 cRm+fXYq0.net
独身で嫁に子供どころか家族がいない人の事も考えてあげて

64:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 18:59:30.99 v5Zezkq1a.net
dfa★70-200シルバー購入おめ！　かっこいいレンズだね

65:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 19:01:26.23 vFAx82yp0.net
裏山
おいらなんてDFA☆70-200なんてトンデモレンズ高くて買えない
DFA70-210で我慢我慢

66:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 19:21:46.80 j91Afsar0.net
>>64
ども！重たいけど三脚使えばいいと思って思い切りました

67:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 19:37:59.86 hsN/7dRx0.net
ペンタの70-200は他社に比べたら安いもんやで

68:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 19:49:19.92 v5Zezkq1a.net
この性能でお買い得。さすがペンタだわ

69:名無CCDさん@画素いっぱい
20/11/30 20:27:18.48 2Rhiz7r0M.net
A600mで惑星を撮って見たけど、小さい星が写っただけ。おまけにベランダから三脚と一緒に室内に持って入る瞬間雲台が緩んで鏡筒がオデコを痛打！
レンズに問題無いかなあ

70:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 20:32:35.76 ncwAE6T/0.net
鉄の塊のA600なら問題ないでしょ

71:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 20:50:16.87 cLbf1Kct0.net
>>59
ババアを品良く撮ってポートフォリオに加えておくと単価のいい銀婚式や金婚式の仕事が殺到するぞ
実際駆け出しの頃にその手で稼いだからな

72:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 21:05:24.86 MoC0n5/HM.net
惑星で一番感動するのは土星じゃないかな
Qにアダプターでｓｍｃ55－300で土星の輪が見えたときは感動した
木星の衛星が写るのも驚いたな
火星は本当に赤っぽく見える
金星の模様はちょっと見えないかもね
水星は見えることが条件的に少ないらしいけど発見できたときは嬉しいね

73:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 21:08:21.94 CmBX5YrEd.net
50のハゲ独身　モデル沼だが文句あるんか。おい？
★85が来れば、カワイコちゃんも、ボインちゃんもみんな俺のものになる気がしてきたぞ！

74:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 21:15:19.70 v5Zezkq1a.net
>>69
それは痛い！　大変だったね
a600で月を撮った例がある。これだけ写るようだよ
あ、今日はビーバームーンだ
K-3 ii
URLﾘﾝｸ(live.staticflickr.com)

75:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 21:35:14.63 v5Zezkq1a.net
って月は衛星か～
惑星か。qで土星の輪が写るんだね。それはすごいわ

76:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 23:27:59.43 tNnIhu5l0.net
>>75
K-1でも輪の存在ぐらいは判るよ。600mmぐらいあれば。
木星のガリレオ衛星も割とよく写る。
大赤斑は無理。天体望遠鏡持ってこないと。

77:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 00:26:50.65 7d/tKyCUa.net
>>76
600mmで土星の輪の存在が確認できるんだね
ガリレオ衛生も写ってるわ
木星の大赤斑は望遠鏡が必要みたいだね

78:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 07:01:35.02 WYsROeK9d.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ガリレオ衛星
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
土星の輪
めっちゃクロップしてあるけどシグマ50-500でK-1 MarkIIです。
単焦点ならもっと綺麗にいけるんじゃないかな？

79:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 08:29:28.96 7d/tKyCUa.net
>>78
サンクス
ガリレオ衛星は綺麗に写るね。3つ見えるパターンか～
隠れてるのどれだろ。エウロパかな
土星の輪、写ってるな。見えるだけで嬉しいものだね

80:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 09:51:23.92 VESsNjbdF.net
金星の満ち欠けは50mmレンズで判明する。
但し、露出に注意。

81:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 10:52:26.69 7d/tKyCUa.net
50mmレンズで満ち欠けが撮れるんだね
金星は明るいから絞ってssを早くしてisoで露出調整して撮ると
イケる感じか

82:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 11:44:14.64 iYv6ibOP0.net
株主優待きた85銀が208000円で5000ポイントとは想定より安いね保証は1年と思うけど

83:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 12:06:20.01 wUwn1XUhM.net
Q＋smc55-300
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
木星は本来衛生は写ってないようにみえたが露出上げると衛星が出てきたかんじ
土星は他社の超望遠コンデジでもこんなかんじで写ってるのみたことあるから
意外に写るのかもしれない。ただ模様まではちょと無理だな

84:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 12:07:21.82 TPx4CZJQ0.net
f2.8の広角でアンドロメダなら、その形状が分かるくらいに撮れる？

85:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 12:11:47.49 7d/tKyCUa.net
それはすごいわ。かなりお買い得でしかもポイント付くのか
株主優待か～　いいものだな

86:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 12:12:19.81 iYv6ibOP0.net
よく見たら限定3本かなるほどな

87:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 12:17:49.69 12j6qd65a.net
>>84
20mmでわかるよ。

88:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 12:32:55.66 7d/tKyCUa.net
>>83
ガリレオ衛生は露出上げると出てくるのか～
土星はすごいな。輪っかが見えるスゲェって思った
 >>84
アンドロメダは光芒が広がっていて分かるよ

89:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 13:45:58.83 2jT5EXYm0.net
衛星が書けないやつって本当に星に興味あるの？

90:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 14:08:42.84 3B50Y76S0.net
コロナ対策じゃね？　＞衛生

91:767
20/12/01 14:30:47.10 1Va1YI4cr.net
衛生サック

92:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 14:44:37.94 jhwic3i3a.net
衛星だね　すまんすまん

93:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 15:37:05.71 12j6qd65a.net
アンドロメダ大銀河の像を
光芒とは言わないな。
もしかして弘法も筆の誤り？

94:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 16:42:35.87 jhwic3i3a.net
調べたら、これは渦巻銀河だね

95:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 17:43:06.78 S26s8ceZr.net
すばるだったら肉眼でも見えるのになー

96:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 18:03:35.04 +dVcHXD5a.net
こんな所でたむろしないでよそへ行けぐだぐだすな

97:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 18:08:09.64 jhwic3i3a.net
アンドロメダも肉眼で見えるよ。と書いた所ですばるを調べたけど
これすごい綺麗だな。見てみたい

98:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 18:16:13.04 aaeAAUtE0.net
連日、肉眼でハッキリ見えた百武すい星はすごかった。あの頃デジカメあったらなぁ・・・　(´・ω・`)

99:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 18:18:29.40 y3LubSlK0.net
街の灯りから遠ざかる島か高い山に登らないと肉眼で見るのは無理では？

100:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 18:29:02.49 jhwic3i3a.net
島行きたいな　星空撮りたい

101:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 19:11:05.81 wM/EHp/h0.net
>>98
大袈裟な表現かも知れんが、星空いっぱいに広がっていたからなぁ。
フィルムカメラでレンズやら露光時間やらを変えながら撮影したのが
懐かしい思い出だわ。

102:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 19:15:19.26 zhf0ZF4x0.net
惑星はコリメートとかしないと無理でしょ、と思ったら結構撮れるもんなんだなあ
このへんは切り出しができるデジタルならではだね
アンドロメダとかすばるはアストロトレーサー＋望遠で結構よく撮れる
月がない日じゃないとあかんけど

103:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 19:22:10.67 zhf0ZF4x0.net
>>99
郊外ならけっこう見えることも多い
これは関東住まいとそれ以外で雲泥の差があるんだよな
関東以外だと、住んでるとこは都会でも車で１時間くらい走れば天の川やアンドロメダ銀河くらいなら見える空にはたどり着ける
関東だと地上の景色的にはどうみても秘境みたいなとこまで行ってもあんまり見えない

104:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 19:42:45.14 LFqf8kwf0.net
月ならどこでも撮れる。
子供の頃使ってたドブソニアン持ち出してみるかなぁ…。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

105:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 19:59:07.95 ypDk4VTNa.net
月が綺麗ですね
ドブソニアンは惑星も見れるんだね。いいなぁ

106:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 20:03:57.60 VPtcH0OE0.net
PENTAXの古い望遠鏡とかどうだろう？
月撮影で高解像で撮れるかな？

107:名無CCDさん@画素いっぱい
20/12/01 20:11:17.70 G7VwDjE5M.net
あいらすあらきあいこっく彗星には、腰を抜かした

108:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 20:38:04.68 wM/EHp/h0.net
そういえば、ペンタックスは天体望遠鏡も作ってたんだよなぁ。

109:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 20:38:52.98 2jT5EXYm0.net
HBも凄かった

110:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 20:53:53.74 ypDk4VTNa.net
彗星は綺麗だな
機材にpentaxが出てきて誇らしい
 >>106
すごく良く撮れるね
URL
URLﾘﾝｸ(www.ricoh-imaging.co.jp)
写真
URLﾘﾝｸ(www.ricoh-imaging.co.jp)

111:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 23:00:16.55 1Io5CCdZ0.net
暫く某Rのミラーレスに浮気してたんだけど、久々にPENTAX使ったらやっぱり良いなぁ。特にDFA 70-200と150-450のキレが凄い。これはRFレンズより断然上だし気になってMTF見てきたらうなずける結果。ただしクソ重い。
子供が産まれてちょこまか動くからk-1じゃ追えなくなったけど、また風景撮れるぐらいに落ち着いたらPENTAXに本腰入れたいからどうかその時まで存続してて……

112:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 23:26:20.25 ypDk4VTNa.net
fa77でお子さん撮るの忘れちゃダメだよ
後悔先に立たずって言うし
70-200、150-450は重いけどいいレンズ。使ってみてくれ

113:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/02 07:49:49.25 icWXf1Ysa.net
fa77は髪の描写がハッとするな
色んな髪型でチャレンジしてみると楽しいだろうね

114:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/02 09:43:50.23 IRU/A5j90.net
髪がない人は地肌しか撮れず…

115:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/02 09:56:11.27 VUcxA5Gyd.net
皺の深い肌もモノクロでカッコいい

116:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/02 10:50:32.90 2VrRMQX1d.net
一度間違って銀のこしになってたけど、FA77との組み合わせで、ボケ味と立体感でかっこいいポートレートになった

117:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/02 11:11:43.22 icWXf1Ysa.net
銀残しのポートレートもいいものだ
ボケ味と立体感を引き出すシャドーとアンダーの使いこなしかな
カッコいい絵になるね

118:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/02 12:32:25.00 Jqumz3MD0.net
>>117
男性ポートレートは銀残しよく使ってる
渋い雰囲気になってGOOD

119:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/02 12:34:32.73 IESmzEz+d.net
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　彡⌒ミ
　　　　　　　　　　　＼ (´･ω･`)また髪の話してる
　　　　　　　　　　　　　(　　　)::::
　　　　　　　　　　　　　(γ　/:::::::
　　　　　　　　　　　　　　し＼:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼

120:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/02 16:33:18.77 XQhiUCnFM.net
>>117
ウィズザビートルズ風みたいな？

121:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/02 17:16:53.32 UfYES37ea.net
>>120
ありがとう
カッコいいね。このシャドーは銀残しでいい写真になるな

122:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/03 09:23:42.07 9M9CncGu0.net
液体レンズとやらが実用化されるらしいが
ここまで変革が進んだらミラーレスは中途半端な存在になってしまうかも。一周回ってレフ機に止まっておくのは正解になるかもしれない。

123:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/03 12:35:28.43 h2WXoktNa.net
新たなレンズ技術が出てきた感じだ
Pentaxもレフ機メーカーとして頑張って欲しい
この技術は注目していきたいね

124:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/03 13:33:44.67 FJ2ZH1QF0.net
デジカメヲチに2006年に携帯用の液体レンズ出荷の話が出ているので、新しい技術でもない模様。
一眼用の大きなレンズは厳しいのではないかなぁ。

125:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/03 14:49:28.49 U52miVxDa.net
液体レンズをペンタプリズムに応用して折り畳み可能にするとかウルトラCはないのだろうか？

126:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/03 14:50:28.64 h2WXoktNa.net
以前からあったんだね
口径を大きくできないっていう欠点があるのか
これからどうなるかチェックだな

127:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/03 15:07:54.00 h2WXoktNa.net
>>125
ペンタプリズムを折り畳むのか。そして小型化と
すごいなぁ思いつかないわ。そういうの楽しいよね

128:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/03 17:07:17.21 KDsnQdMc0.net
ペンタプリズムは反射面銀メッキしてるから無理なんじゃないかな

129:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/03 17:44:47.81 bTIrv90QM.net
スマホに搭載が実用化されるのか
これを一眼にフィードバックはちょっと無理じゃね

130:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/03 17:51:04.47 2KzrR916a.net
またグダグダが始まった様です

131:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/03 17:57:46.61 yBUaSTm20.net
昔、CAPAか月カメなにかで液体レンズをキヤノンが出すとか予言してたな。
シャッタースピード1/16000到達とか。

132:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/03 18:28:57.14 6aDujuqXH.net
液体レンズかー
手ブレ補正とか収差を柔軟にコントロールするとかに便利なのかな
こういうのは新技術として話題になる段階が一番面白い気がす

133:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/03 18:50:59.93 dNNdXIcXa.net
液体だからその辺が柔軟に変更できる訳か
スマホカメラとして話題になって、これからどうなっていくのか。そういう事考えると面白いね

134:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/03 19:08:25.94 mjHGKNo00.net
液体レンズはファーウェイが開発してるんだ
こういうのって昔は日本が先立って出してるイメージだったのに時代も変わったもんだな

135:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/03 19:11:07.41 7/g4anpL0.net
液体レンズかぁ～何やらT-1000 (ターミネーター2) を連想してしまうなｗ

136:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/03 19:24:42.56 /bfO4llQd.net
HUAWEIのノートパソコンなんてすごいスペックなのに、激安だろ
欲しい！Lrも爆速で動くのじゃないか？

137:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/03 19:34:14.53 7/g4anpL0.net
>>136
そして中国共産党にデーターダダ漏れ

138:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/03 19:36:33.85 mjHGKNo00.net
どういう液体材料なのかが気になるな
特許でガチガチで秘密なんだろうけど
オールドレンズみたいに何十年も品質を保てればいいのだが

139:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/03 19:38:26.45 fuv2zIot0.net
>>137
それは大丈夫。
元環境副大臣の秋元が既に色々情報流してるから。

140:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/03 19:47:23.46 dNNdXIcXa.net
>>138
材質は気になるね
現在稼働してる工業用小型カメラは長寿命ってある
これが一眼レンズになるとどうなるか。オールドレンズのような存在なれるのか
興味がわくね

141:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/03 21:23:53.02 UIrQKlOdM.net
>>132
キヤノンの初期の光学手ブレ補正は液体を挟んだ板を動かす液体プリズムとでも言うようなものだったよ。
普通のレンズで補正する様になって消えてしまった。

142:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/03 22:15:37.31 dNNdXIcXa.net
バリアングルプリズム方式という技術みたい
光学機器に液体を使う方式は昔からあるんだね
そして今はレンズ内補正に変わった訳だな

143:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 01:10:41.64 Ct2MTUGK0.net
液体レンズなんて20年前から言われてるよね

144:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 05:41:08.08 9EFO1FnSa.net
液体レンズは以前からある技術みたいだね
一眼レンズに搭載される日は来るのか、そこが気になる

145:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 08:11:16.33 YvZxmSyr0.net
昔TVで見た大型反射望遠鏡はミラーが水銀で水銀を遠心力で回してレンズみたいにしてたな

146:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 08:46:09.91 aM397VGNa.net
液体鏡式望遠鏡ってやつか
これもまた従来のガラスに変わり得る技術だな
月面に作ろうって計画があるらしいね

147:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 08:49:16.35 piG5z80Xd.net
ピント調整てボディごと出さないと意味ないんだろうな
K1markⅡとKP両方でも眠いFA77
K1は手元から離れると寂しいのでKPにくっつけてだすか

148:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 09:42:31.41 pf0bPZhZ0.net
どこの一眼レフでもボディと一緒に出すのが基本だと思う。しかもFA77なら出すボディはK-1ではないの？
メイン機がKPならともかく
もしかすっとボディ側の料金もかかるかもしれないが、アナログ要素が多い一眼では車の車検や12点検と同じ必要経費と思った方がいい

149:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 10:13:16.07 9EFO1FnSa.net
>>147
k-1とkp両方で眠いならfa77がピンズレしてる可能性が高い
kpとfa77を点検でokだと思う
万一kp側でズレがあった場合はk-1も調整する。こんな感じでどうかな

150:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 10:16:02.74 WIxM+ZxQ0.net
ピント調整は16Kからだゾと。たけえよ

151:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 10:17:11.63 Ct2MTUGK0.net
センサークリーニングも修理も高くなったよなあー

152:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 10:29:52.00 9EFO1FnSa.net
高くなったね

153:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 12:02:40.79 eSBPGO6GH.net
>>141
手振れ補正付き双眼鏡では使い続けてると思う。

154:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 12:16:03.12 X+NiGkgy0.net
☆70-200の100と
DFA100は画質的に同じくらい解像度と色のりかなぁ
ズームなのに単焦点並のさすが☆だが、DFA100も古いのにさすがというべきか

155:767
20/12/04 12:22:25.23 BBNQwV/ur.net
50安買っちゃった…

156:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 12:24:28.32 YvZxmSyr0.net
>>154
今月ボーナスで☆70-200買おうと考えているのだがそんなに良く写るのか・・・
欲しくなってきた
15-30と24-70、150-450、☆50は買ったがK-1の性能引き出すにはやっぱ70-200必要だよね・・・

157:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 12:37:44.68 9EFO1FnSa.net
>>156
dfa 100 macroは解像度高いね。色のりもいい
作例見てると★70-200に迫る絵が出てるわ
まずはマクロ、ありだね
 >>155
おめ！　軽くて描写の良いイイレンズだよね

158:767
20/12/04 12:44:46.68 BBNQwV/ur.net
>>157
安いからよく見えるだけで過大評価さらてるっていう書き込みも見たけど、
まあ自分の目で確かめてみよう

159:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 13:06:41.15 9EFO1FnSa.net
>>158
da 50mm f1.8、これとかいいよ
絞った際のシャープさが出てる
URLﾘﾝｸ(revimg03.kakaku.k-img.com)

160:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 13:13:19.44 I7JaRr940.net
50安、焦点距離から言ってボケが気になる
APS-Cだとポトレに良さげなんだけどなぁ
軽いし明るいし

161:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 13:36:36.94 9EFO1FnSa.net
>>160
apscで撮る場合、解像感とボケの表現がいい
ポートレートにもいい描写だと思うよ

162:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 13:37:44.81 YvZxmSyr0.net
>>160
50安をポトレで使うとボケ味はこんな感じ
扱いやすいしイイ感じにボケるよ
反射の多いところではフリンジが結構出るけど
ボディはk200D f1.8
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)

163:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 14:07:13.06 I7JaRr940.net
>>161
そっかー、一応35安持ってるけど安いし買っておこうかなぁ？
>>162
いいね、ピントが合ってるところはスッキリと硬くならずに、値段考えたらボケもいい感じ
つくづく、レンズってのは解像度だけじゃないんだぞって作例だ

164:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 14:21:02.03 9EFO1FnSa.net
>>163
オススメだね。1本買っておこう

165:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 14:36:55.52 mi57yW9S0.net
50安はプラで安っぽいのとQFSが無いのが欠点だけどそのおかげで軽くなってんだよな

166:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 15:08:55.57 mo2k9MqGa.net
>>165
軽いね。122gは素晴らしい
この軽さなら見た目や機能の欠点も潔さに感じるわ

167:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 15:13:13.39 qlNs+jok0.net
>>162
トビかと思った

168:767
20/12/04 15:41:06.00 BBNQwV/ur.net
顔がブラックホールかタイムトンネルになってるって
希少なモデルさんだな

169:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 15:49:38.66 stqLSpuq0.net
禿に目が行く

170:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 15:50:25.14 iXCLcApx0.net
50安はボケの具合もかなり強く出て、ハズすと安いレンズ並だが、当たればまさか50安で撮ってるなどとは思えない画を吐き出す時があって楽しいぞ。
35安も当たるとスターレンズで撮ったのかと見間違える程よく写る。

171:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 16:07:15.72 mo2k9MqGa.net
軽くても、ここまでの絵が出せるんだぞって感じいいよね

172:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 17:25:30.18 yuPkjhcBM.net
>>159
これどこ？
海の色いいなぁ
50安のこの何気ない色乗りいいんだよな

173:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 17:51:08.33 jw0iLAeLM.net
>>156
先に100マクロ買えよ。
うにょーんと伸びて楽しいぞ。

174:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 17:59:19.44 32FnS/r+M.net
>>156
DFA100が先よ！
望遠で使っても満足(^^)

175:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 18:00:59.11 BHcIf7t9a.net
>>172
この海の色... ハワイかな

176:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 19:09:19.51 pD62gJCu0.net
誰もK200Dには触れないんだね｡そっちの方がファクターとして大きいような｡

177:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 19:27:39.39 BHcIf7t9a.net
そうか。この柔らかな色合い、ccdのなせる業だね
k200dはいいカメラなんだな

178:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 21:59:51.46 bHOhQiJta.net
当時、簡易防滴のレンズがあれば…

179:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 22:00:07.36 QZgTl6Zf0.net
CMOSも動画用途では良いのかもしれないけどCCDも残って欲しかったね

180:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/04 22:38:44.59 BHcIf7t9a.net
>>178
da 50 f1.8は防滴なかったね
雨降って代わりの防滴レンズが無くて撮影出来ずとかあったのかな
そうであれば、残念無念
 >>179
cmosは動画に強いね
ccdは色味がいい。残ってほしかったわ

181:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/05 11:05:39.65 VXmeKl3z0.net
ペンタックスの反射レンズは400-600ズーム、1000、2000の3だったかな？反射ズームと1000持っているが、2000はオクに出ていたけど迷った末入札しなかった。2000ミリ望遠鏡にマウントアダプター付けて望遠レンズとして使っているから。もし落札していたらK-1と合わせてどんな写真撮れたか夢想してる。

182:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/05 12:16:23.99 T3xf96MN0.net
スレチかもしれんが、>>181　の書き込み見て
ペンタのフィールドスコープ、望遠レンズ代わりに買おうか悩んでるわ
野鳥じゃなくて、星用に
だれかそういう運用してる人いないかな？
望遠レンズは150-450ｍｍしか持ってません

183:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/05 12:25:09.34 ZFThbi2Od.net
フィールドスコープ用のアダプターって手に入るのかね？
生産終了してるみたいだけど

184:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/05 12:42:41.94 T3xf96MN0.net
>>183
そこなんですよ
ペンタ純正のフィールドスコープ＋Kマウントの純正アダプターが廃版なんです
望遠鏡とかフィールドスコープを買ったことが無いので、いまいち分からない部分が有りまして
5656も考えましたが、150-450ｍｍと変わらん気がして保留しております
普通に5656買って、Qマウントでクロップしまくった方が良策なのかな？と考え中・・・

185:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/05 13:28:43.03 qICxBTsAa.net
PF80EDで良ければ望遠レンズとして使ってます
K-5のころからだから割と長いです
画像は正直甘いのとピントは超薄いので…期待したようなモノじゃないかなぁ…と

186:767
20/12/05 13:38:24.27 mFe0bGBrr.net
拡大率にもよるけど、写真用レンズで撮影してトリミングしたほうが結果はいいような気がする
望遠鏡系は比較的安価なのとファインダー像が大きく見える以外は
さほどメリット無いのでは？
ファインダー像が大きいことでフレーミングが難しくなるし
体感でエビデンスはない

187:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/05 14:04:50.68 Ruhqoc7vd.net
>>184
前スレにBORG望遠鏡にAFアダプターって付けて使うとかあったけど
そっちのほうが現実的かも？

188:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/05 14:39:20.96 Lo7Pjj22a.net
pentax Qとボーグの組み合わせとかもあるね
天体も撮れるそう
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

189:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/05 14:56:47.12 0Y4wnhFq0.net
鳥や星だと通常の1眼レフのセンサーとレンズでは600mmでも足りないもんな
しかし望遠撮影でQだとメカシャッターが無いのが痛い
Q専用のお手軽超望遠ズームレンズがあったらQももっと評価は変わっていたかもしれないね

190:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/05 15:11:45.70 527uM2+30.net
>>189
純正マウントアダプターはシャッター付きだよ。

191:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/05 15:21:40.12 gkc3jZz70.net
DFA31
DFA☆50
DFA100
で固めつつ
15-30
150-450
で前後カバー
の布陣だが甘い？

192:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/05 15:27:34.45 yQhkOCL3a.net
>>191
甘くない。最強だね

193:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/05 15:43:07.81 0Y4wnhFq0.net
>>190
そうなんだ知らんかった済まぬ・・・

194:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/05 15:44:20.73 0Y4wnhFq0.net
>>191
俺も似たような構成だけどやっぱ70-200の隙間が気になる

195:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/05 16:20:16.50 yQhkOCL3a.net
>>181
レフレックスズームはpentaxが世界初だそうだね
1000とか作例見てるといい写りだな
2000はどんな絵だろうか

196:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/05 16:32:45.78 0Y4wnhFq0.net
タムロンの反射望遠レンズ500mm　f8は持ってるけど今の望遠レンズの写りを見慣れていると
流石に描写はシャープとは言えなかった
フィルムの解像度だったらさほど気にならないんだろうな
ただ標準レンズ感覚でお手軽にフルサイズの500mmを持ち出せるのは有り

197:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/05 16:54:33.16 yQhkOCL3a.net
シャープ、言い方を変えると柔らかい写りだね。花を撮るのに良さそう
フィルムだと気にならないっていうのは、成る程だね
標準並みの大きさ,軽さでお手軽。これが反射望遠レンズって感じか

198:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/05 16:56:01.14 xQRLeWMH0.net
300mmF5.6レフレックス作って欲しいなぁ
F5.6ならAF大丈夫だろうし

199:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/05 17:00:59.14 JQxwKO8v0.net
>>191
FA31 ？

200:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/05 17:19:03.84 yQhkOCL3a.net
>>191
ドンマイやで
 >>198
300mm f5.6レフレックスはafできそうだね
花撮りが捗るレンズだな

次ページ