FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part74

FUJIFILM FUJINON Xマ ..

637:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 14:28:38.95 8E5YghS00.net
>>616
どちらかというとみかじめ料

638:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 14:31:53.06 Z40Jkk0u0.net
>>618
絞りは付くけど中身は多分変わらん

639:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 14:39:35.71 8E5YghS00.net
>>621
USBんとこにメクラ板ついてるわ。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

640:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 14:43:56.13 9+GS336h0.net
>>62

641:4 トン。 33mmの方ははっきり分かるね。ビス2本留め？ 23mmの方のマウントはちょっと分からなかった

642:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 14:46:28.81 9+GS336h0.net
と言うかビス抜いて板外したらUSB端子がある...わけないか。
あってもトキナーからファームが出ないと
何のデータ入れるんだって話だよね。
改造行為で保証外にもなりそうだしw

643:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 14:50:34.39 yt+HRD720.net
そりゃそうなんだが
必ずしもレビューした人の要望通りのボディ作りゃ売れるってもんでもない
XマウントとEOSMマウントではレンズのラインナップがだいぶ違うが売れているのは断然EOSMの方
商売ってそういうものらしい

644:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 14:57:13.11 DNpXXGtd0.net
フルサイズの小型軽量版は重要ありそう。そもそもフルサイズ自体が人気あるのか。スマホのカメラが良くなって歴然とした差を出すにはそれくらいのスペック必要なのかも

645:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 15:05:51.19 cNw6qjbo0.net
>>627
ド素人にはブランド力が一番重要なんだと思うよ
EOS Mなんかが大人気なんだから糞みたいな業界だと思うわ
今あるレンズ自体は良いと思うけど種類少なすぎるしキャノンはやる気ないどころか消滅させる雰囲気あるのに大人気ってひでぇわ

646:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 15:34:42.38 nhOlv9a80.net
トキナーはせめて絞りのクリックが付いてたらなあ

647:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 15:38:42.85 YniG6HdH0.net
>>624
サポート嫌がって穴塞いだか。
アコギな商売なのか、そうでもしないと利益が出ないカメラ市場を憂うべきか。。

648:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 15:38:45.34 /vNrnzfM0.net
ミラーレスにアダプターとレフレンズ付けると鏡胴が間延びして間抜けになるので
結局アダプターあんま使わなくなってしまった。なお古レンズでも画質面では正直とくに不満はない

649:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 15:40:13.62 UN9DfMO60.net
9020に合うフードって何かない?少し長いんだよなあ

650:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 15:46:53.02 8E5YghS00.net
>>631
好意的に見れば、トキナー監修のスペシャルFWが入るかもしれない。

651:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 15:49:51.85 FpVOrOCm0.net
>>625
サービスで現物見てきた。
端子カバーは両方ついてる。
MFの感触はXFよりステップ細かくて非常に滑らか。
AFは静かで早い、、かな。
X-T10だからそんな気がした。
絞りリングはたしかに重すぎ。
店内で試す限り逆光は弱そう。
つかフードの内側がピカピカなのはいかがなもんかと。
フードなしのほうがフレアでなそう。

652:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 15:58:03.09 scUcCQsD0.net
Viltroxとコーティングの違いがあるんですかね？
外観は、Viltroxの様な金文字の掘り込みやダサい赤Cマークは無いようですが。

653:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 16:07:23.19 I6i9vuD80.net
23mmとか33mmはフジユーザーは純正でいいと思うけどね。
元々Eマウント狙いだと思う。
EマウントAPSに純正F1.4は無いから。
フジユーザー的に目玉は56mmでしょ。
逆にEマウントはシグマ56があるからいらんけど。

654:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 16:25:42.20 Idy0mBi50.net
>>611
アメリカじゃソニー（36%）、フジ（17%）
なんと第２位
あと三年もしたらソニーの牙城も危ういな

655:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 16:32:40.43 0i6G7kt50.net
>>637
サードパーティーとしては、結局のとこらサムヤンの12mmf2.0くらいしか見当するへき価値のあるレンズはないにかね

656:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 16:47:17.03 M

657:92IksIo0.net

658:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 17:55:04.13 ErfHGWsG0.net
33は寄れないのがなぁ。ポートレートとかならいいかもしれない。

659:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 18:34:52.13 nhOlv9a80.net
XF23mmF2にブラックミスト付けたことある人はいる？
ブラックミスト自体使ったことが無くて気になってるんだけど、近接のにじみと相性が悪い気がしてて

660:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 18:35:28.59 KpUwqojM0.net
フジが作るXマウントレンズって、フジ機のために作ってるんだから焦点距離はじめから1.5倍した換算後で商品名つけてほしいわー

661:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 18:51:38.58 cOq1GPGf0.net
ひでえｗ

662:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 19:03:16.19 RWEmXqPo0.net
>>643
うんこちんちん

663:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 19:43:49.89 bTnUGrHy0.net
xf27パンケーキのmk2でるって？

664:名無CCDさｂ莱鞫fいっぱｂ｢
20/11/21 19:46:59.68 FEkkAjtH0.net
>>639
誰も突っ込まないのかww

665:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 19:54:34.97 UQ5tTqy20.net
焦点距離はあくまでレンズの光学的性能(屈折の強さみたいな？)を表すものだからフォーマットサイズは関係ないかと
それをAPS-Cサイズのセンサーに用いると、フルサイズ換算でこれくらいの範囲が写せるというのが画角
※素人の推測です
まぁただ言いたいことはすごくわかる

666:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 20:00:31.03 Htu+0uPR0.net
viltloxな
セールで安かったから33mm買ったけど絞りのクリックがないのが気になるくらいで写りはしっかりしてるし造りもクオリティ高い
特にフジレンズでよく槍玉に挙がるフードのクソさに対してviltroxは金属のフード付けてきて惨敗じゃないかって

667:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 21:10:28.43 Uj7uNtR10.net
焦点距離をライカ判に換算したがるのは、ライカ判のカメラしか使った事のない爺だけ
昔からのFujinonユーザは色んなフォーマットに慣れている人がほとんどで、
たとえばf=300mmのレンズを8x10"で使う時、シノゴの時、6x9ホルダーの時でそれぞれどんなフレームになるか判るし
むしろバイテンの300mmは6x9換算なら105mm近辺とか言われても余計に面倒臭いだけだから

668:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 22:26:35.93 DNpXXGtd0.net
レンズの表記は焦点距離じゃなくて視野角みたいなものにすれば良かったのにと思う。どれくらいの範囲を写すレンズかを気にするのであって焦点距離と言われても直感的でない

669:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 22:44:05.43 Gr1ihARX0.net
>>650
スマホもビデオカメラもカタログには35mm判換算の焦点距離を載せてる。比較する時、その方が分かりやすいから。
通商産業省がそう指導している訳で、ジジイがババアかは関係ない。常識があるかないか、だけの話。

670:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 22:47:00.93 DMKGI8+40.net
新参者が、今まで長らく続いてきた物を分かりにくいから変えろと言ってもなあ
どうしてもわからないなら、いちいち換算とやらでもしておけばいい

671:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 22:50:19.91 Uj7uNtR10.net
今どき通産省なんて言ってるようなのが語る常識w
ライカ判しか使った事のないジジイは死ぬまで換算してな

672: ID
20/11/21 22:51:15.49 .net
>>652 のいうとおりやな。イメージしやすいからな
ところで通産省とか久しぶりに聞いたわｗｗ

673:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 22:54:17.04 bakn0yXb0.net
いまの財務省よりは昔の大蔵省って名称の方がすき
あとレンズは10-24のmk2が欲しいです

674:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 23:00:42.62 KpUwqojM0.net
>>653
偉そうに

675:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 23:0

676:3:46.32 ID:Uj7uNtR10.net

677: ID
20/11/21 23:08:03.50 .net
とうとう裸の大将まで出てきたぞｗｗ

678:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 23:12:28.65 Uj7uNtR10.net
だって「16mmってのは35mm判換算で言うとなにミリだ？」なんてのは、まさに
「16mmってのは兵隊の位でいうとどれぐらいの広角だ？」と同じレベルじゃん

679:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 23:24:36.07 1NE/hi+w0.net
で、でも、ぼ、ぼくは、おにぎりがすきなんだな。

680:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 23:34:53.28 zd6E+fGF0.net
ニワカ頑張れ!!!

681:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 00:26:38.39 +6v0Q2uj0.net
>>649
フジの安い３５よりいいん？

682:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 00:33:42.88 n/p524E90.net
>>663
AFスピードはxf3514より早いし、xf3520より明るい、xc3520はプラマウントだけどちゃんと金属マウント。
今選ぶならViltroxが1番いいかもね。
ただパーフリが凄いからLRなりで編集は必要だけど。

683:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 01:46:48.37 eC0UWOtK0.net
個人的にパーフリがきついレンズはダメかな
開放で使う気失くす

684:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 03:25:55.35 aiqmEfho0.net
xf351.4もそこそこ出るけどね…

685:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 07:11:10.66 3ndAGeja0.net
中野行ける人は発売以降にサービス行けばレンタル出来る。
当日なら無料、翌日でも500円

686:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 07:22:02.28 Yxn8cE6+0.net
どの種類かわからないけどViltroxのいくつかのレンズはpro3では使わないでって話なかったかな？

687:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 07:28:18.65 1i59ea1e0.net
好きな画角だけ純正単焦点で、それ以外はフリンガー噛ませてタムロンかシグマのズームレンズが一番安く幸せに慣れる気がしてきた

688:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 07:43:09.58 NVJI/kIE0.net
焦点距離の換算って、対角線画角が同じになるような計算値なのがイマイチ
3:2の画面と対角線画角が同じ4:3矩形画面は、長辺方向の画角が狭い
つまり横位置で風景を撮った時など、明らかに左右方向が狭く写る
主要被写体を対角線に収める構図というのも無い訳じゃないが、水平/垂直方向を崩さない構図の方が多いので、対角線画角ベースの換算焦点距離なんて役に立たない

689:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 07:49:56.30 29DcIywq0.net
純正現像ソフトだと
パープルフリンジはなくならないですか？

690:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 07:52:24.02 0S4GuN8W0.net
VILTROXのレンズをX-Pro3で使用すると傷が付くとの報告
URLﾘﾝｸ(mandy-studio.com)

691:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 08:13:20.06 vZwSYecf0.net
さすがチャイナクオリティ

692:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 08:28:40.58 k3zvz2kb0.net
>>669
そう思って安くあげようと
X-T3とフリンガー用に古いSIGMAの
17-50を買ったけど(一応新品w)、
ちょっと重いのと樽歪曲が目立つね。
事前に検索して承知済みだったから
それはいいんだけど買うならやっぱり
評判のいいレンズをオススメする。

693:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 09:33:52.62 Vq+jt+J10.net
【悲報】日本さん、マスゴミに簡単に洗脳される(笑)幼稚な多数決カルト

694:信仰国の末路（爆笑）壱、日本人の精神を腐敗・堕落させ愚民化させろ! 弐、日本人の女を集中的に狙い洗脳しろ！参、ネトウヨ、ヘイトスピーチ等の言葉を浸透させ、同胞への批判を封じろ! 肆、「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ! 伍、中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ。六、「LINEに入らない奴は仲間外れ」という雰囲気を作れ。漆、「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ！捌、日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ! 玖、日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ。拾、海外セレブやハーフモデルをもてはやし、「日本人は劣等人種だ！」と植えつけろ。！拾壱、イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ - ソース - 電通グループ会長成田豊は朝鮮半島生まれ http://ja.wikipedia.org/wiki/成田豊

695:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 11:25:44.60 yQ9chvuH0.net
>>674
>>669
> そう思って安くあげようと
> X-T3とフリンガー用に古いSIGMAの
> 17-50を買ったけど(一応新品w)、
> ちょっと重いのと樽歪曲が目立つね。
シグマのレンズ、手ブレ補正が今イチ実感
できないから、X-T40かH1、S10の方が良い。
あと、位相差AF非対応の17-50 F2.8より17-70 F2.8-4 Comtemporaly がベター。
高倍率ズームは、シグマ18-200かタムロン
16-300、ボディがT4かS10でFringer FX2か
FX20ならシグマ18-300や18-400も候補に
入る。AFスピードはXF18-135同等。

696:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 11:28:20.66 yQ9chvuH0.net
>>671
Lightroomでレンズプロファイルを当てる必要あり。純正ソフトは社外レンズ非対応。

697:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 11:57:51.69 BNODjEIa0.net
>>421
なぜか1655を目の敵にしている奴がいる
まぁ買えないんだろうね

698:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 12:35:48.88 q6TsHTS80.net
>>678
そんな事言ったらまた信者ガー連呼しながらソニーの1655との比較画像貼りに来るぞw

699:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 13:16:22.60 S6G/Kjh30.net
コンパクトな超広角ズーム出さないのかな
ソニーにもEF-Mにもm43にもあるのに

700:674
20/11/22 13:30:20.76 k3zvz2kb0.net
>>676
ご丁寧にありがとうございます。
とりあえず標準ズームが欲しかったので
17-50に飛びつきましたw
フリンガーはpro2でタムの16-300も
併せて買いましたw
普段XF18やXF27、XF56やノックラ使いなので
重さにちょっとビビりました。
一眼レフ時代の人は腕力も必要だったんだなあと
思いましたw

701:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 13:44:13.01 AThrlpl60.net
パナの20-60みたいなの欲しいなって思ったけど、XC15-45が実は割と近いな...
もうちょい画質に振って電動ズームやめて出してくれんかなw

702:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 13:48:11.59 1F9huSrL0.net
>>678
買わずに批判する
→換えない貧乏人ｗｗｗ
買った上で批判する
→何でそんなの買っちゃったの、情弱乙ｗｗｗ
データや検証なしで、精神的勝利を収めたいだけのゴミやん

703:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 15:10:01.43 FpwWLsQ/0.net
>>66

704:8 23と33はレンズリリースボタンに当たって削れる

705:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 15:54:33.93 zegUdlof0.net
トキナーのレンズもっとバリエーション増えるといいねぇ
あとはシグマが参入してくるのを待つ

706:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 15:59:29.19 8ZV50mTX0.net
トキナーはOEM元次第かな
シグマはそもそも他マウントのAPSCミラーレス用レンズすらあんまし作ってない

707:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 16:49:12.04 hNvF17Ex0.net
X-T30キットレンズからそろそろ違うレンズ買ってみたいと思って、１本付けっぱなしで何とかなりそうなズームレンズのXF16-80買おうと思ってたんだけど
XF35f1.4が評価高く今セールだから先にこっちを買うべきなのか迷ってるゆえ助言くださいおねがいします
持ち出すのは旅先でのスナップとかキャンプ、友人結婚式とか

708:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 17:12:55.22 cC4yxDDm0.net
>>687
18-55から画質面で改めて買うほどの優位性は無く大きく重くなるという前提で、
16mmスタート、かなり強力な手振れ補正に魅力感じるなら16-80は良いと思う
便利ズームという一点においておすすめかと
撮れた写真見てこれまでと違う！と感じる機会増やしたいならf1.4シリーズ(16、23、35)や50~90の中望遠あたり選んだ方が良いかも

709:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 17:14:41.14 0pjaXmY50.net
一本だけで何とかするとなると16-80
スナップは35が楽しい
結婚式は16-55F2.8と50-140F2.8の２本をカメラ２台でやらないと厳しいね

710:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 17:14:46.52 FpwWLsQ/0.net
手持ちのキットが18-55なら、単焦点に行くのは悪くないと思います。

711:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 17:29:06.40 hNvF17Ex0.net
手持ちのキットは残念なことにXC15-45。。。値段だけで決めて後悔してる
レスみてるとXF16-80でも今のからは大分変わるんだろうか

712:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 17:34:30.34 w1JLPZKX0.net
F通しじゃないズームレンズ買う人の気が知れない

713:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 18:00:51.62 dy3wRL+p0.net
単焦点でもいいと思うけどね

714:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 18:01:53.11 NVJI/kIE0.net
別に知ってもらわなくていいよ
俺はG14mm2.5と35-100安があればいい

715:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 18:32:15.44 We2W6IPw0.net
15-45なら単焦点f2シリーズに流れても良いかもしれない(スナップ重視)
明るいし重さはあまり変わらないし比較的安い
XC35という選択肢もある
16-80装着時のサイズ重量に抵抗無ければアリだけど、実物触ってみた方が良いかと
結婚式とかキャンプは望めば望んだだけ財布軽くなる

716:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 18:54:41.85 Erxg1s7b0.net
結婚式は基本プロに任せて、テーブル周りに徹した方がいい気がする

717:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 19:13:56.76 AThrlpl60.net
>>687
X-T30に16-80は若干大きく感じるかも
XF35ｍｍＦ1.4マジオススメ
明るいレンズだから暗くなってからのキャンプでも取りやすいぜ
結婚式はプロに任せとけw

718:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 19:51:34.83 T+6SsZLQ0.net
>>691
XC15-45とXF16-80を所持すると、大半の画角が被るため1545を手放すことになる。あくまでズームが欲しいなら1680→1545と3514入れ替えの順。キャンプなど暗所での対応力やボケを活かした撮影がしたいなら、3514または2314。個人的には2314オススメ。

719:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 20:05:58.89 hNvF17Ex0.net
みなさまご意見ありがとう
このご時世旅行行くことはあんまりないし、結婚式も少ない。それに確かにキャンプは暗いからまず3514第一候補にしてみようと思うわ
>>698のおすすめの2314と考えて気に入った方買います次に16-80みたいなズームを買う！感謝

721:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 20:10:20.57 mULH6nUG0.net
>>699
人を撮りたいなら2314。物を撮りたいなら3514。私は3514を持ってて画角が足りず2314を買い足した。手持ちのズームで35mmと23mmので撮影し、どちらが欲しい画角かを見極めるのをオススメする。

722:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 20:16:17.99 MRpKXnpq0.net
2314はちと高い。
写りはいいけどね。
純正にこだわらなきゃ、Viltroxでもいいと思う。

723:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 20:19:06.89 1/ej2INe0.net
>>700
同じく、日常の子ども撮りで3514が狭くて2314買い足しました。
3514はちゃんと絵作りしたいとき、2314はスナップで、それぞれ活躍しています。
23mmは見たままを写せるので、日常生活の中で使いやすいです。

724:698=700
20/11/22 20:40:31.78 mULH6nUG0.net
>>699
それぞれの違いの参考に。
23mm
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
35mm
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

725:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 21:03:03.65 1i59ea1e0.net
スナップなら2320もいいよ
解放で接写したらソフトフォーカスになるだけで、普通に風景撮る分には十分の写りだし軽くてＡＦ爆速

726:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 21:08:31.19 cuVqU3+T0.net
>>687
フリンガーのアダプタ買ってみ？
30mmあたりだけでも
フジ35f1.4
シグマ30f1.4
ビルトロ33f1.4
まだある

727:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 21:14:40.00 VznjsZ0E0.net
>>705
タムロンの35 F1.8が素晴らしい。最大撮影倍率0.4倍のマクロ性能、手ブレ補正、防滴付いて描写もそれらより良い

728:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 21:17:17.53 2YeRPyHG0.net
フリンガーまた湧いてきた。ほんとシツコイ。

729:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 21:25:38.28 AThrlpl60.net
キットの次を検討してるやつにアダプター勧めるのはちょっと...

730:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 22:05:44.44 8aizv0cl0.net
2314
3514
3520
これら使ってきた中で結局残ったのが2314。
テーブルフォトから近景～遠景まで画角に収まってくれる場面が非常に多かったのとクラッチフォーカスもあって便利。

731:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 22:40:03.23 6wdhTUkO0.net
XF35f1.4を始めとする明るい単焦点をイッポンお勧めします、自分はs10ですが35ｆ1.4がキャッシュバックセール中なので購入しました
思ったよりAFも早かったですしなんといってもレンズが明るいので撮影しやすいです
特にT30は手ぶれ補正が内蔵されてないので明るいレンズは相性がいいと思います

732:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 22:41:06.07 +Et4WiL+0.net
安いうちにかっときゃよかった2314

733:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 22:53:23.67 1/ej2INe0.net
>>711
今ならキャッシュバックあるやん。
俺は春に買ったよ。
ランドセル選びする娘が綺麗に撮れたから後悔はしてない。

734:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/23 05:05:58.38 Jpghjo0V0.net
161.4売って231.4買うか
351.4売って231.4買うか
16-55売って231.4買うか...

735:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/23 06:14:27.57 dRtMqWdk0.net
売らずに買う選択肢はないのかよ

736:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/23 07:29:01.48 y4i32Uen0.net
f1.4とf2.0のシリーズって開放でバラバラに撮ってどっちがどっちってみんな見分けれるの？
自分は見分けれる自信がないからf2.0でいいかなってなってしまう。

737:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/23 08:17:34.93 w4HOwUDl0.net
見分けられるとかは正直関係無くて、大切なのは自分の好きな撮れ方するかどうかだと思う。
こればかりは買うか借りるかしないとわからない。
絞ったら同じような写りになるとしても、F2のレンズにF1.4ではとれない。個人的にはそこだけしか気にしないです。

738:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/23 08:26:34.21 2UTKmbVT0.net
明るさ、写り、操作感

739:、見た目等のそれぞれが良い感じに自分の好みな方を使うだけ個人的に１００％全てが好みなレンズは5020ぐらいで、それ以外はどっかしら妥協して選んでるなどの焦点距離でも実際にはＡＦ速度や重量、最短撮影距離の違いがあるし、別に明るい方が完全上位互換ってわけじゃない

740:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/23 08:32:19.15 OhP3yUtp0.net
161.4と351.4と16-55を持ってて231.4持ってない人が買い足すなら意味分かるけど、どれを手放して買うか悩むのはちょっと意味分からないよね
使わないレンズあるなら悩まないし、どれも使わって無いならその状態で今さら231.4必要？って思うし

741:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/23 09:15:28.15 xizUVavH0.net
>>713
そのままのが焦点距離離れてて良いのでは？
1614あるし2314と3514は近いから、明確に使い分けたい理由がないならオススメしない
ポトレする人なら何も売らずに追加しよ

742:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/23 14:38:53.21 7jdmcXQd0.net
腎臓でも売ればw

743:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/23 14:42:06.19 w7OfqpbX0.net
>>720
そうだね
お金に余裕が出来たりまた必要になったら買い戻したら良いしねw

744:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/23 18:00:40.38 AdR7FW480.net
ここの人達って旅行とか日常でvlogみたいな動画撮る時どのレンズ使ってる？

745:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/23 19:48:16.77 RQVQVqxi0.net
>>722
100-400mm

746:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/23 20:55:49.76 rJkS+tD/0.net
>>722
軽いXC15－45ばかり使ってる。片手でもいけるし。

747:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/23 21:05:06.92 Jj6tcLdW0.net
ケンコートキナのレンズよさげだな

748:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/23 22:21:34.31 +Qy7xI3J0.net
妻と２歳の娘と一緒に、某所のイルミネーション観に行ってきた
カメラはT3、レンズはXF23F2とXF50F2とkamlanの魚眼
結論を言うと、カメラ持ってって良かった～って感じ
軽くて小さい組み合わせだったから、小さい子ども見ながらでも負担にならなかったし
妻のiPhoneでは酷い画質の場面でも、キレイに撮れてたし
ホントにちょうど良かった

749:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/23 22:29:25.72 Y2hgFfLH0.net
大人しい娘さんなのかね、家も小さいのがいるけど、まずレンズ交換する暇がない。

750:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 01:48:29.96 Rm/Z92dC0.net
>>726
どこでレンズ交換するの？

751:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 07:00:24.23 3R3QEQSf0.net
>>727
>>728
嫁さんが抱っこしたり手を繋いだりしてくれてる時とかかな
逆にこっちがみてるときは、撮る暇は一切ない

752:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 07:31:43.25 a2A+3t5t0.net
xc18-200が出たら絶対売れるのにね。
タムロンかシグマが出してくれてもいいけど。

753:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 07:45:49.92 RcLqSO0e0.net
>>730
売れるね
s10なら手ぶれ補正内蔵だからあえてレンズは手ぶれ補正なしで軽く作ってもらいたいな

754:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 07:58:50.81 zG6hZ6dY0.net
超広角の単焦点も出して欲しいわ
元々単焦点メインで始めたＸシリーズなのになんで超広角域は重たいズームしかないんだ

755:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 09:07:24.02 DkCSYdpW0.net
デジカメオチの記事ではomと書いてないけど
どうなんだい

756:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 09:39:30.89 jsCSOQ6T0.net
XF10-24 F.28いつ作んの？
XF8-16F.28デカ重で持ち出す気にならんのよね出目金だからフィルター付ける気にならんし

757:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 11:31:12.55 xhJmYCT+0.net
Fringer ユーザーならシグマ8-16が付けられてEXIFも残

758:る。中古3万円台。555g https://kakaku.com/item/K0000105319/ 中華ならXマウントの8mm F2や12mm F2あるから、星野撮影にも使える。

759:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 11:35:49.39 xhJmYCT+0.net
>>730
どうせならXC16-200を出して欲しい。
タムロン16-300mm VC (B016) が540gだから、16-200で400gなら嬉しい。
URLﾘﾝｸ(www.tamron.jp)

760:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 11:55:56.96 08Ps6IUv0.net
tamronの17-70f2.8いいなぁ

761:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 11:57:45.15 nKVPhor40.net
aps-cのαにつけてる写真見るとデケェってなるけど
X-T1桁シリーズなら割とありなんじゃないか感ある

762:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 11:59:15.76 +SLfyJFN0.net
>>737
それぐらいのやつがほしいね

763:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 12:13:56.55 onKN2sjx0.net
>>737
いいね。
フジもようやくレンズ情報を開示したので、コイツのXマウント版を作って欲しいな。
ただし、絞りリングとその表示は必須だけどな。

764:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 12:16:23.03 nKVPhor40.net
>>740
値段跳ね上がるがよろしいか

765:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 13:15:20.09 onKN2sjx0.net
>>741
価格が跳ね上がるのは承知の上であるが、どの位か？だな。
俺的には、今の16-55と同価格なら許容範囲内だな。
シグマもXマウントについて、
「上手く行けば、2021年にそのようなレンズが登場するだろう」とのコメントだ。
Xマウントも未来が見えて来たと思う。
それにしても、ソニー以外のメーカーは何故？自社のレンズ情報を開示するのをためらうのか、素人の俺には理解出来ない。それの開示による売り上げ増はソニーによって実証済みだろうに。
多種多様なレンズを選び放題のEマウントは羨ましい限りである。かと言ってソニーのAPS機を使うつもりは毛頭ないがな。

766:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 13:17:58.62 nKVPhor40.net
>>742
SONYはうまみのあるレンズ売上ほとんどタムシグに食われてて利益が、みたいな書き込み見かけたけど真相はわからん
(下手な)囲い込みは日本企業のお家芸感ある

767:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 13:19:09.79 nKVPhor40.net
>>742
SONY使うならフルサイズ使えばええやん感はある

768:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 13:44:19.29 a/3xuJ4p0.net
広角ならFringer経由でタムロン10-24しかありえないわ
これ、ものすごい解像度で動画でも信じられない高画質の映像が撮れることはあまり知られてないね

769:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 14:05:59.08 VvfZq9MM0.net
>>745
タム10-24ってB023のこと？
フリンガーPRO2もXF10-24F4（I型）持ってるけど、
そんなにいい？（煽りではなく）
B023はF3.5スタートなのが効いてるのかな。

770:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 14:42:40.25 DnlddDUD0.net
つうかaps-cEマウント用のタム17-70F2.8が最近のタムロンらしい高性能かつ低重量を実現した場合、
フジノンレンズの開発力が如何に周回遅れでプアなレベルなのか見せつけられてしまうな。
イメージ戦略だけで勝負してきたXシリーズの低性能っぷり、化けの皮が剥がされてしまう。

771:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 15:00:20.39 EBqWcFK50.net
>>742
どんな仕組みで収益確保するかという狙いのビジネスモデルというかプランの違いだろうね
極端な例だけど、プリンターみたいにインクで回収するかゲーム機みたいに本体を沢山売るための仕組みにするか
ソニーは家�

772:dメーカーだから後者を選ぶ方が自然なんだろうメーカーが自分達をどう評価してるか、技術力の都合とかいろんなファクターはあるから顧客にどう見えるかはさておき、あくまでも目指している方向の違いがそういった部分に出ているんだろうな XC単焦点のラインナップを拡充するとかあるだろという突っ込みはしたい

773:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 15:17:23.77 rSoX2lr60.net
マジでアダプタのEFマウント用レンズの話は
完全にスレ違いだからこっちでやれって
FUJIFILM Xマウントアダプターで楽しむスレ Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

774:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 15:18:13.66 nKVPhor40.net
>>748
SONYはセンサーからボディとレンズが生えて来てる感じだから
センサー≒ボディ偏重なんだろうな

775:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 15:22:33.77 VRNUmznw0.net
>>750
そんなSONYの作ったGレンズ(GMではない)16-55mmf2.8に富士のデカ重全力赤バッジXF16-55は大差で負けてるけどな…

776:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 15:55:16.98 2x5818Id0.net
フリンガーがまたわいた。ウザい。

777:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 17:00:04.80 onKN2sjx0.net
>>751
ソニーの16‐55はF2.8にしては小型軽量なのは
魅力的であるが、エンプラなのが今一だな。フジの16‐55のように金属ボティだったら良かったのにな。ソニーを使うのならフルサイズ一択だな。

778:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 17:18:44.43 D4PVnm+50.net
Tamronとしては17-70/2.8のXマウント版開発なんて無駄な労力があったらフルサイズEマウント用レンズのRFマウント版の開発が圧倒的に先だろう
Viltroxしか構ってくれない弱小マウントの立場を自覚して、期待しないでいた方が良い

779:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 17:53:44.49 yWgF1znl0.net
5010クラスでもあのケースとも言えないようなペラペラの布と安っぽいフードがついてくるのか？
250ドルの中華レンズですらしっかりしたケースがついてくるが

780:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 17:58:22.15 rSoX2lr60.net
>>755
あの布切れとクソみたいな安っぽいフードだけは
Fujinonの汚点だよなあ…
16と23だけは金属フード用意されてるけど
20万クラスのレンズでおもちゃみたいなフードは酷すぎる

781:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 18:01:45.48 rSoX2lr60.net
>>753
ソニーはGMでも普通にプラスチックだが、何が言いたんだ

782:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 18:04:29.37 nKVPhor40.net
プラスチックでも別にええぞ軽いし

783:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 18:15:11.86 Z8mlEGPm0.net
実用性を満たすなら素材は何でも良い
そんなことより工作精度のレベルの方が遥かに重要だろう

784:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 18:28:45.58 M4Kcs6Ba0.net
バヨネット部の3Dデータ公開すれば、好き者が3Dプリンタでフード作りそう。

785:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 18:30:14.65 8hxHjnVB0.net
紅葉撮ってきたけど、時々フォーカスが後ろに抜けることを除けば
すごく楽しく撮れた

786:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 18:36:56.83 kybOZF290.net
>>737
タムロン17-70mm F2.8 VC RXD だろ。
ソニーEマウントとキャノン、ニコンの
ミラーレスAPS-C用。
残念ながら富士フイルムX用は出ない。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
XF16-55 F2.8の半値だから売れるよね。

787:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 18:51:32.23 kybOZF290.net
>>745
タムロン1024 VC 440g　5.3万円
フジﾌｲﾙﾑ1024OIS 340g　8.9万円
キヤノン1018 IS 240g 　2.9万円
と100gずつ違う。

788:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 18:55:28.35 zG6hZ6dY0.net
60mmF2.4も金属フードだぞ
それでも結局、レンズ側とのクリアランスがゼロすぎて取付難度が無駄に高い糞フードだが

789:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 19:00:35.38 MfYrHdbt0.net
Tokina33mm寄れないのと無クリックでデクリックじゃないのが残念だ

790:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 19:01:21.29 skBaqPuZ0.net
結局のところ、まともな精度で物作りが出来ないメーカーの光学系なんてお察しなんだよなあ

791:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 19:04:41.78 zG6hZ6dY0.net
XC50-230のプラフードが程よい取り付け感で一番好み
2320のフジツボフードも(見た目の好みが分かれるとはいえ）、カチッっと気持ちよくハマるし先にキャップも取り付けやすくて良い
安い方が作りが良い可能性

792:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 19:25:59.00 vt8vNo9l0.net
ビルトロの３３ｍｍ
アリエキでシナから日本到着のメールあり。家には明後日あたりかな
いつも２週間で届くねえ

793:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 19:36:47.41 yWgF1znl0.net
XF16-55みたいなデカオモレンズではなく本来はフジが17-70mm F2.8のようなレンズを出すべきだよね
16-80は暗黒レンズだしコンデジ並みのクソ画質だし

794:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 19:50:17.72 bQCVnlfY0.net
>>769
「本来はフジが出すべき」と言ったって別にフジだってクソ画質にしようと思ってやってるわけじゃなく、最善を尽くしてもそこが限界だったってことだろ。
会社の技術力的に不可能な事を「本来はフジが出すべき」とか無理ゲーでしかないぞ。

795:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 20:08:49.05 rauPvuuq0.net
フジのデカ重レンズに親を殴り殺されたのかと思うほどに憎んでるな

796:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 23:16:27.13 rN4aXh8K0.net
現行の3514のフードって金属じゃないんですか？
プラと金属の見分け方ってあるのでしょうか？

797:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 23:24:59.66 FXYUNcwh0.net
35/1.4って小さいけど写りはシャンとせんよな

798:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 23:48:51.73 Cj9vQgd60.net
>>763
なんでフジだけこんな値段が飛び抜けてるのよ
他はアダプター経由でAF効かないから安いのか？

799:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/24 23:50:42.25 oY08Aiwy0.net
>>774
いつものことだよ

800:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/25 00:10:45.18 YApPlOb/0.net
Viltrox56mm、逆光劇弱って前書いたけど付属のフード付けたらほぼ大丈夫だったわ。
これはお値打ちだと思う。
特にオレはAmazonセールの時に5千円引きで買ったしな。

801:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/25 00:11:49.79 +4V22vYb0.net
値段では飛び抜けても性能では負けるから救えない

802:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/25 00:16:56.20 HJFJNSfL0.net
kistar40mmて面白そうだが
マニュアルフォーカスレンズというのが飽きないか、面倒でAFレンズが欲しくなるかな
あと F値が表示、データ保存されないのがいまいち

803:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/25 00:38:58.83 nSQrDM8U0.net
とはいえXF56mmF1.2もあの値段であの画質だし
まあ選択肢が多いのはいいこと

804:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/25 02:34:55.29 HqlYr1ds0.net
>>772
基本的にレンズについてくるフードはプラ製
たまに別売りで販売されてるいい値段のする純正フードが金属製
ただし専用設計なので付けれるレンズは限定される
こんな感じなはず

805:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/25 02:37:07.41 jwY7fL8I0.net
>>772 >>780
削って塗装剥がしてみれば？35mmF1.4のフードは金属出てくるよ

806:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/25 02:53:34.10 J7AQYmWs0.net
フードはプラの方がショック吸収してくれていい

807:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/25 04:18:59.13 tXmRIBfJ0.net
>>763
> タムロン1024 VC 440g　5.3万円
> フジﾌｲﾙﾑ1024OIS 340g　8.9万円
> キヤノン1018 IS 240g 　2.9万円
>
> と100gずつ違う。
Fringer FR-

808:FX10 なら中古1.5万円だからタムロンでもキャノンでもAF撮影可能。ただし、AF可能なのはX-T2やX-E3、X-T20など2400万画素機以上。中古Fringer FR-FX10 と新品キャノン10-18で4.4万円だから、それでも純正10-24の半額。 AF速度は純正XCレンズと変わらないレベル。

809:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/25 04:22:25.19 tXmRIBfJ0.net
>>774
フィリピン製だし、東南アジアやインド圏、中南米、アフリカでは富士フイルムのレンズは激安い。高いのは日本と一部の先進国だけ。

810:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/25 06:16:07.67 FO7nahcV0.net
貧乏人の愚痴ばかりでやだねぇ

811:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/25 06:21:58.31 O87uxc4zO.net
>>783
Fringer買う位なら素直にキヤノンのボディを買って使う。
てかせめてシグマタムロン並みに制約も性能も確立してから来て下さいな。
てかソニーαもだけどEFレンズに頼って来てあれこれ言うのにはうんざりだわ。

812:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/25 07:44:31.94 Y0meO9h20.net
やだねったら

813:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/25 08:24:17.77 pz8cXSu40.net
タムロン「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」
これは魅力的だわ。根こそぎ持ってかれる悪寒・・・

814:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/25 08:36:18.92 sa1BHo960.net
SONYはaps-cでレフ機スタイルのボディは出さないのかねぇ
17-70f2.8の装着写真みるとなんかアンバランス
X-T3/4またはX-H1につけたくなる

815:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/25 08:39:57.81 ZXYmOztM0.net
>>781
角の塗装が剥がれてきて銀色のがみえてきてるので自分のは金属っぽいです。今年の3月に購入したのですが、最近のはプラ製と聞いたので…

816:373
20/11/25 08:42:09.87 UytlWRDR0.net
前にD750からの買い替え検討していた者だけど、
ついにX-T4 16-80キット注文した。
レンズは35mmF1.4、23mmF2。
ワクワクが止まらない。
今週末はフィルムカメラF3とX-T4でノンビリ散歩撮影しよう。

817:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/25 08:42:35.34 V0CQjHeR0.net
プラ製ってどこから出た話？
3514はずっと金属製ですよ。
初期3本以降に出た新しいレンズって話では？

818:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/25 08:42:42.31 b+mp2O3Z0.net
>>772
カメラ本体を含めてレンズ、フードがエンプラか？金属か？持った感触で解ると思うぜ。エンプラと比べて金属ボディはやはり重厚感があると、俺は感じるな。
特に、レンズはエンプラが主流である昨今だ。その中で金属を採用しているレンズ、フードは希少価値はあると思うぜ。

819:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/25 08:45:02.66 ZRwatgPqM.net
今週初めに35mmF1.4を新品で買ったけど、金属製でしたよ。

820:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/25 09:40:21.96 ZAB2Rc3R0.net
何か…フジ製は部分ハゲになるのが他社より早いのか？
カメラユーザー達に合わせたのかもｗ

次ページ