FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part74

FUJIFILM FUJINON Xマ ..

517:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/19 17:57:27.92 ecrSw+J/0.net
>>502
RAW現像スキルが必要なのはフジだよ
その人の言ってる通り、フジのカメラ任せにしてるとゾンビ肌になる
だから、フジを使ってるハイアマやプロはみなRAW現像している
メーカー広告塔のインフルエンサー（）に踊らされた情報弱者だけが色のおかしさに気づかないまま撮って出しを使ってしまっている

518:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/19 18:01:53.62 QX3aMBbb0.net
ズームは利便性で使うものだから、16-80や18-135を付けときゃいいよ。またはより軽量なXCか
ズームのみしか使わん、カメラボディもフジしか眼中なしって人だけ16-55でいいかな
シグマが18-35 F1.8辺りをXマウント向けにも出してくれれば、評価ズームでも画質を追求できる

519:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/19 18:05:27.17 QX3aMBbb0.net
>>504
フィルムシミュレーション自体が、偽色フィルターを付けて遊びで撮っているみたいなものかね

520:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/19 18:51:53.98 /0CSO1xS0.net
個人的には歴代3機使ってきて共通の富士の気になる点はNRの掛け方だな。
あまり光量に恵まれないような環境で撮った時などに無理にノイズを抑えに行ってるせいか凄く不自然な描写になることがある。厚化粧という表現が最も近いかもしれない。これは古い機種での評価なので最新機なら改善されているのか否かはｼﾗﾈ。

521:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/19 19:09:40.11 5Fbp6Cyf0.net
>>505
それなら、最初にカメラに付いて来る18-55で十分でしょ

522:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/19 19:10:11.12 5Fbp6Cyf0.net
>>505
それなら、最初にカメラに付いて来る18-55で十分でそ

523:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/19 19:11:46.40 xnZ2td0x0.net
中華レンズは絞りにクリック無いから
残念

524:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/19 19:15:05.54 MWDCVyXH0.net
18-55のキット抜き取り品が３万ちょいで買えた時に買っておけばよかった

525:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/19 19:15:52.61 QX3aMBbb0.net
>>507
XマウントでNRは目一杯マイナスにするのが設定での調整の基本でしょ

526:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/19 19:16:04.21 q1Xh2O9A0.net
>>507
NRはマイナスで使えって言われてたしな

527:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/19 19:24:18.68 EiMRrddv0.net
>>503
APS機に画質を求めていない俺が何故、16-55 F2.8を求めるのか？君には理解出来ないだろうな。
例え、ソニーの16-55の方が全てに於いて優っていたとしてもだ、ソニーの16-55とやらを使う気は毛頭ないな。ソニーカメラを使うのはフルサイズのみだ。
申し訳ない。

528:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/19 19:50:48.00 9wnhU1180.net
ソニーが凄いのは分かりきってるじゃん
問題だった色管理もR2以降はキヤノンを凌駕するレベルなのも知ってるよ
偽色だろうが、APS-Cだろうが、それで十分な人も多いってこと
みんながみんな、最高レベルの製品を使いたいってわけじゃない
アメリカでも、フジはソニーに次いでくらい売れてる
デカい重い平気なアメリカ人ですら、みんながソニーのハイエンドにいくわけじゃない

529:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/19 19:52:17.46 uSYZ5bUv0.net
>>504
ゾンビ肌ってどんなの？

530:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/19 20:28:19.05 TgUWLWcV0.net
>>514
理解できないな～
言ってること矛盾しまくってんだから
おそらく買って所有欲満たして満足
デカ重で持ち歩かないコースだぞ

531:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/19 20:36:51.41 et18LqkPM.net
本日のNG推奨ID

532:TgUWLWcV0

533:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 04:15:22.83 sXboit0X0.net
ニコンもソニーも何かの拍子で色が変になること未だにある
キヤノンとフジはいつもの色って感じ、分かってれば安心感ある

534:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 04:33:04.17 V54KWCOn0.net
ソニーはそんなにレンズが売れなくて困っているのか
フジのレンズスレまできて宣伝とはご苦労様

535:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 05:12:35.57 ylujj/qw0.net
ソニー機はシグタムのレンズばっかうれてる印象だわ
それでもフジよかずっと売れてるだろうけど

536:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 06:06:01.01 ojWuoUFw0.net
>>519
キャノンの色がでるフイルムシミュレーション追加されないかなぁ。
FUJIも好きだけど、キャノンの肌色も好き。

537:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 06:33:54.61 oH0rL1Xk0.net
キヤノンはマゼンタすぎて
富士もマゼンタのるけどさ

538:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 06:34:58.45 7YoU6i5W0.net
>>517
他のメーカーと一線を画すフジのコンセプトを理解出来ない君には理解出来ないだろうな。
フジフィルムは、その矛盾とやらを覆す不思議なカメラメーカーだと思うわ。
デカ重と言ってもZ7&24-70 F2.8より軽いぜ。
買って所有欲満たして満足、はそのとおりだと思うわ。
10-24 F4、16-55 F2.8でフジは終了する。
XT3と同サイズ&重量に手ぶれ補正が搭載されたXT5が出れば買うかも知れない。

539:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 07:18:55.94 jY0/qWMU0.net
個人的にはニコンの肌再現が好きだが、女性に喜ばれるのはフジの方だな…

540:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 07:33:32.89 pcTJzCfK0.net
色に関しては富士がダントツ
キヤノンニコンソニーでは全く敵わない、満足できない
いじっても富士の色再現できないし

541:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 07:49:06.83 RBnoWs2T0.net
もう見苦しいからやめろって
他より色が良いとかなんの根拠もないプラシーボだぞ
バイアスががかって、自分が使ってるカメラメーカーの色が好きだと主張する奴が大半だし
ブラインドテストやったらソニーがダントツだった結果もあったりする
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

542:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 08:29:41.67 7Nzq6iTE0.net
GK

543:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 08:37:58.56 tQLHktYM0.net
なんでオールドレンズが今でも売れてるのかって話をするとそのレンズで撮った写真をみて欲しくなるから買うわけよ、何十年も前のレンズを
カメラのカタログスペックや数字化されたデータだけみても正直どれが自分の好みの写真が撮れるか分からんし、やっぱ作例を見ないと買うきっかけにはならんよ
手ぶれ補正の例でいうけど、各メーカーごとに5段分とか6段分の手ぶれ補正がついてるってカタログに書くけど、その基準となるデータは各メーカーによって変わるのよ
だから実際に使ってみてはじめてその性能がわかる
つまり数字だけで比べてもあんま意味がないってこと
あとカメラやレンズって最低でも半年は使ってみないと本当の良さや悪さは分からないと思う

544:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 08:42:03.15 /No+sVx+0.net
レンズは別だけど、ボディは持った瞬間の感覚は大事にしてる。

545:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 08:44:08.68 XrXk6wR00.net
>>527
いつも見苦しいのはお前だよw
感じ方は人それぞれなんだから
100人がソニーの色がいいと言っても自分がフジ•キヤノン•ニコン•オリンパスの色がいいと思うならそれが正解なのよ
データ云々じゃないのよ
そこが理解できないからいつも信者ガー信仰心ガーって的外れでトンチンカンな考えになるのよ

546:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 08:44:21.70 2eeYbpe50.net
そもそもその写りが好きか嫌いかなんて個人の感覚だから、他人がやったテストでいい結果が出たとか関係ない

547:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 08:55:22.16 2eeYbpe50.net
XF18-55mmF2.8-4の値上がり具合がえぐいな・・・
フジのレンズって年々（実売価格が）値上がりし続けてるよなー

548:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 09:04:32.86 OJbXjzes0.net
>>533
つまり、気になるレンズはなるべく早く買った方がお得ということか？

549:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 09:06:24.34 2eeYbpe50.net
実際そうじゃない？
3514とかも数年前からみたら万単位で上がってるわけだし

550:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 09:35:40.22 2IbNJKAC0.net
>>533
> XF18-55mmF2.8-4の値上がり具合がえぐいな・・・
> フジのレンズって年々（実売価格が）値上がりし続けてるよなー
日本だけな。
海外はずっと安いが、コロナでさらに値下がり加速中。F2シリーズなんか他社ユーザーが羨むほど安い。FUJIFILMはレンズが安いが合い言葉。

551:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 09:38:02.17 2IbNJKAC0.net
特に最近のフィリピン製レンズは安いよ。X-S10が中国製なのに1545はフィリピン製。

552:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 09:49:56.12 K/mkhBAa0.net
>>536
日本で儲けて欧米に朝貢するいつものだろ

553:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 10:55:00.34 37zX2rzx0.net
トキナーのことを忘れないでください！

554:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 12:12:45.39 i45/FjmK0.net
トキナーのアレはやっぱりviltrox？

555:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 12:13:15.18 bkdzB9UB0.net
え？まだ中国で生産してんの？
アメリカでほとんど売れないから問題ないのかな。

556:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 12:43:59.66 DwXt7uXW0.net
50-140届いて早速使ってみたけど、やっぱ望遠の明るいレンズってピント合わせるの難しいのな...

557:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 12:45:36.97 gCnphiRs0.net
ん？
AF?MF?

558:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 13:09:35.39 uJjVaRKq0.net
>>527
で出たあブラインドテストwwwwwwwwww

559:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 13:40:48.63 RBnoWs2T0.net
>>531
まさにこんな感じだな
非定量的な感情論に終始するとかあまりにもダサい
自分の好きなことだけ主張したいならチラシの裏に書いてりゃいいのに
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

560:373
20/11/20 13:42:51.52 xWj0Ec3V0.net
皆さん、返事遅れてスマン。
今日、実物色々触ってきた。
16-55は重すぎた。
X-T4の16-80のキット買って
23mmか35mmの1.4レンズ買うわ！
所有欲も大切だけど
デカ重でD750ならの買い換えメリット少なさそうだった。

561:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 13:46:03.73 sXboit0X0.net
Z買えばよかったのに

562:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 13:54:30.02 beeocVh80.net
>>546
> デカ重でD750ならの買い換えメリット少なさそうだった。
重さだけなら、EOS RP。
X-T4より軽い485g(バッテリー/SD込)
EVFや液晶はX-S10同等などスペック低いけど2610万画素。
ちなみにX-S10は465g(バッテリー/SD込)

563:373
20/11/20 14:12:12.72 xWj0Ec3V0.net
>>548
重さ重要だけど
X-S10は触った感じ、肌に合わなかった。
キヤノンは5Dmk2使ったことあるけど
どうもキヤノンは好きになれない。
スマン。
後は23mmレンズ買うか、
X100F買うかどっちか悩んでる

564:373
20/11/20 14:13:24.61 xWj0Ec3V0.net
>>547
Z5と24-200の組み合わせも
手にフィットして良かった。
でも、やはりフルサイズはレンズでかくなるし
で、X-T4が手にした感じ一番かなぁ。

565:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 14:18:42.02 sXboit0X0.net
フラグシップ選ぶ人がエントリーは操作系で我慢できなくなる

566:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 14:19:46.84 rdKbTw9B0.net
>>545
これがGK脳ってやつか･･･
信仰心とは恐ろしい･･･
ここまでくるとカルトだなGKって･･･

567:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 14:24:30.96 BMNBqmOE0.net
> やっぱ望遠の明るいレンズってピント合わせるの難しい
えっ？

568:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 14:33:54.14 4X+7BISQ0.net
>>546
D750は残しとけ
D750にX-H1買い増しした俺が言うんだ

569:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 14:45:10.94 cTmLxOgf0.net
わいD750→α7シリーズへ
なお富士は残してある

570:373
20/11/20 14:57:42.75 xWj0Ec3V0.net
>>554
ずっと一眼レフ使って無くて
この前、使うぞって決めて
旅行にD750+24-120F4持っていったんだ。
そしたら、デカくて重くて、ほぼ使わなかった。
嫁のX-T20の方が活躍してた。
なお、D750やらレンズやら
下取りに出さないと買い替えれない。
(お許しでない)

571:373
20/11/20 14:59:04.21 xWj0Ec3V0.net
>>555
＞わいD750→α7シリーズへ
＞なお富士は残してある
α7どう？
どうも、古くさい人間で
カメラのメーカーのカメラの方が肌に合うんだよね。
触った感じはそこそこ良かったけど
やっぱり触れるとX-T4欲しくなった。

572:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 15:05:46.76 cTmLxOgf0.net
>>557
SONY、撮るの楽（瞳af等）だけど
富士の方が撮るの楽しい
富士のjpegの色が好きなのと、アナログ操作ガチャガチャやるの好きなのと、xf35f1.4の描写が好きなのと、で
αはシャドーがなんか汚くなる

573:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 15:06:54.61 cTmLxOgf0.net
あとαはα7Siii以外EVFイマイチ

574:373
20/11/20 15:14:00.87 xWj0Ec3V0.net
>>558
なんか、凄く感心した。
なるほどなーって。
楽しいカメラが欲しい！
カメラを、撮ることを、楽しみたい。
なんか、ありがとう。

575:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 15:55:08.34 Ql0MXTMc0.net
αは実用品としては最高の選択だと思うけど、趣味として楽しむことを目的にするなら富士の方が刺さるんだよね

576:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 16:24:39.91 4NumEDP00.net
XF50F2てすごく地味子だけど
防防でF2、寄れてコンパクト軽量AF速い、何より安い
というとんでもない実力あるのでは？
XF50F1.0,XF56F1.2APD,XF56F1.2,XF60F2.4,
Touit50
18-55,16-55,50-140,55-200
こんなに50付近多いからほんと地味子すぎだけど
どう？このXF50F2

577:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 16:32:26.41 HrJ1s8MF0.net
XF50F2は優等生だよ。
自分からたどり着く人ならまず満足する。
ボケ量はあんまりない。
といっても3514と同じくらいだけど。

578:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 16:43:11.09 DrKhzQQ30.net
X-T4使いだけど、
中古Fringer と EF50mm F1.8 で３万５千円。
最近はシグマ18-35mm F1.8 と合わせて使ってるよ。純正レンズはXF55-200だけしかない。

579:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 16:54:22.14 X0Hy26tT0.net
フルサイズ用に大昔に設計された解像力不足のレンズが多いEF使うとか何の罰ゲームだよ。
Viltrox買う方がよほどマシ。

580:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 17:28:10.73 2eeYbpe50.net
F2兄弟揃えてるけど35ｍｍだけは微妙だわ
別段悪くは無いけど強いて使う気も起きない凡レンズ

581:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 17:30:38.67 qcM15j7r0.net
>>543
お恥ずかしながらafです
ギコギコいってなかなかピントが合いません
夜しか使うタイミングで、被写体が暗いからかな？とも思ってます
不良品でなければ良いですが、

582:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 17:42:05.75 MnCfoiTL0.net
>>558
T4使いだけど軍艦部をガチャガチャするのが楽しすぎる
あれこそフジの醍醐味だわ

583:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 18:00:41.44 DrKhzQQ30.net
>>565
EE50mm F1.8 STM は5年前だから、それほど古くないんじゃ？　値段も新品1.8万円
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

584:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 18:46:43.07 EWbdpRDT0.net
>>569
光学設計33年前のままだけど。

585:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 18:57:00.90 ZYWVIgPm0.net
>>558
同じく弄るのが楽しいからフジ使ってるよ
性能は他社が良いらしいけど、仕事で使う訳じゃないし楽しいから良いのだ

586:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 19:08:06.09 Uh3ptoG90.net
>>557
>カメラメーカーのカメラが肌に合うんだよね
フジは贔屓目に見ても決してカメラメーカーじゃないぞ
化粧品屋とドキュメントと医療関係とM＆Aの会社
むしろミノルタベースのαの方が余程カメラメーカーのカメラだったりする

587:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 19:37:35.86 ItINBr6c0.net
EF5018、キヤノンで使ってるときはなんとも思わなかったけど、富士で使うと酷いね。
ローパスフィルターレスでアラが出るんだと思う。

588:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 19:44:24.25 efJq1gI20.net
それって富士はオールドレンズの母艦としても駄目ってこと？

589:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 19:44:43.96 TuV5GJs70.net
APS2600万画素機はフルサイズで5800万画素相当だぞ。
シグマArtクラスの高性能レンズでないと解像せんだろ。

590:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 20:19:18.48 H2aTqT8y0.net
>>574
そりゃオールドレンズの母艦はα7R系だろ。
焦点距離1.5倍は邪道。貧乏人は仕方ないけどね。

591:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 20:23:21.29 H2aTqT8y0.net
>>575
フルサイズはAPS-Cの2.5倍の面積あるからね。情報量が2.5倍だから、同じ2600万画素でも、EOS RPはX-T4より2.5倍綺麗に写る。
特に木々の葉だと、X-T4はポップコーンみたいにモヤモヤだけど、RPだと葉まで解像するから入賞確率も2.5倍。

592:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 20:27:47.94 9Jtf1qrI0.net
>>529
CIPAで基準データ決まってるよ

593:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 20:31:41.29 i3XGzW8y0.net
>>572
フジは戦時中からカメラやレンズ作ってるから、歴史は相当古いぞ？
フィルムは戦前からだし。

594:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 21:09:35.04 BMNBqmOE0.net
写ルンですとチェキしか知らない子なんだよ

595:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 21:20:22.84 VUpM73f10.net
フジには技術が無いから一眼レフカメラを作れなくて、Nikonのボディをそのまま流用させて貰っていたのは知ってる

596:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 21:56:44.63 dHnzvYg20.net
>>577
木々の葉がポップコーン化する事情は今もなお起こるね。あれはいつ解消する気なんだろうか
メーカーとして気持ち悪いと思わないのかな

597:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 22:00:16.89 4X+7BISQ0.net
>>582
印刷時に問題なければ関係ない、ってスタンスじゃね？
自分はやっぱり耐えられなかった

598:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 22:20:26.21 uIXY08O30.net
エンジン変えればいいのね。
自前の技術なのにiridentの足元にも及ばない解像感のまま放置されてるのが謎すぎる。
しいて言うならお前らが甘やかすせいか。

599:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 23:09:02.92 sEYDZ0oj0.net
>>583
印刷時にも問題起きてるけどね
丸の内プラザのギャラリーとか
たまにXで撮った風景写真とかあるけど
ディテールがグチャグチャに崩壊してて気色悪いのが混ざってる
GFXの写真とミックスされてたりすると目も当てられない感じ
ちゃんとデモザイキングすれば自慢のセンサーの性能を生かしきれるのにな…

600:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 23:12:23.67 sEYDZ0oj0.net
>>584
信者がとにかく盲信擁護しまくるからな
自浄作用が全く働かなくなった結果、
頭の悪いボケ老人が総理大臣やってる与党みたいな
流石にこれは富士に失礼か

601:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 23:21:18.46 lnIpj+am0.net
>>586

602:アメリカの次期総理大臣の悪口は言わないで！

603:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 23:24:17.37 W2pAXB7N0.net
フジが与党ならGKは支持率5%以下の無能役立たず集団の野党かな？

w

604:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 23:26:13.72 6z8Tr8jw0.net
>>587
昨日の会見見たら、就任前に死にそうなくらい老けてた
当然して嬉しくて若返るんじゃなくて、ヤバいくらい老けこんでた
何があったんだろ

605:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 23:29:12.91 W2pAXB7N0.net
>>589
ヤバいこと沢山してるからね～ヤバイデンはw

606:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/20 23:50:23.79 gHv6shRe0.net
T20からs10へ乗り換え
AFが早く35.F1.4の動作も速くなり違うレンズになったような使い心地

607:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 00:27:49.85 qNEEsJsJ0.net
>>591
あ＾～S10でも3514のAFが速くなりますか・・・（X-T2をペロペロ舐めながら）

608:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 00:55:16.34 yBCbFDCU0.net
ポップコーンは緑の葉っぱとか白い花だと起きるんだけどこの時期紅葉だとXってこんなに解像するんだなーって思う

609:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 01:00:08.53 GeTvxbI+0.net
>>593
その写真にディテールの強化（もしくはIridient）使ってみ
あまりの解像力におったまげるぞ

610:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 02:12:59.42 5tBWMyz10.net
xf80マクロは良いレンズですねー！
ガコガコ言ったりピント迷ったりもあるけど、写りは最高に好きです！
買って良かった。良い写真撮れそうで楽しみ(´ε｀ )

611:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 02:27:12.26 yt+HRD720.net
そりゃまあXF80mmマクロってAPSCのくせして
フルサイズ対応のキヤノンEF100mmマクロより高くて重いし
同じくフルサイズ対応のニコン105mmマイクロより高くて重さが同じ
これで良くなかったらバカもいいとこ
つかAPSCの意味なくね？

612:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 02:30:24.57 Htu+0uPR0.net
まあ原点回帰はして欲しいよな
ボディより重いレンズは付ける気になれない

613:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 06:17:35.67 t9lv+lss0.net
>>595
> タムロン90マクロ(272E)は良いレンズですねー！
> ピント迷ったりもあるけど、写りは最高！
> X-S10で手ブレ補正が効くし中古2万円で買って良かった。
> Fringer 買ったお陰で中古3万円のEF70-300 STMも使えてラッキー！(´ε｀ )
現行のEF70-300はUSMなんだけど、その1つ前のSTMは6年前のレンズだけど軽くてAF速いんだよね。

614:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 06:50:01.39 FynSjeyq0.net
>>535
それは定価が上がったから

615:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 06:51:55.17 DNpXXGtd0.net
他社のレンズが高性能化したり小型軽量化する中で、フジは数年前の遺産に頼っているね。性能面に大して改良もなく大型重量化したり
数年前は第一線にいたスポーツ選手が数年練習さぼってライバルに敵わなくなっている感じ

616:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 07:01:24.99 IRPA47cO0.net
それはボディが進化しているからだろ、T4やS10に古いレンズをつければ絶好調だからね
ありがたいよ古いレンズを生かしてくれて

617:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 07:01:51.02 fMU+tEUj0.net
割とどのメーカーもボディ巨大化していってたよな

618:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 07:02:07.87 fMU+tEUj0.net
だいたい動画のせい

619:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 07:02:23.57 fMU+tEUj0.net
手ぶれ補正のせい

620:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 07:05:16.06 IlO7M4/00.net
フジは手ぶれ補正内蔵機が台を重ねるにつれて小さくなってくるからねぇ

621:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 07:41:11.58 AjEE2WUN0.net
マイクロフォーサーズの衰退もボディの巨大化のせいだろうしな

622:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 08:45:00.45 bi4FxGQT0.net
トキナーの単焦点は中華メーカーよりいいですか？

623:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 09:22:10.17 9IY6kZWU0.net
Viltrox 16mm F1.8には期待してる。
33mm F1.4も凄く良かった。
ついでに16-85mm F2.8-4 が49999円なら即買う。

624:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 09:42:20.97 CP53EVno0.net
中華レンズは大体マニュアルだからＡＦ対応な点だけでもトキナーのは良いんじゃね
純正にない33ｍｍは気になるな
23ｍｍは純正で良いから存在価値が分からん
Viltroxとは色々もろ被りだな

625:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 10:43:06.89 8mcq1Iq60.net
OEMだから同じものだよ。
しいて言えばトキナーのはトキナー分の利益が乗るからその分値段が高い。

626:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 11:56:09.65 yt+HRD720.net
>>606
小型軽量ボディは日本以外じゃ売れない
パナソニックはGM1とかGM5とか小型軽量ボディ作ってたが売れなかったんでやめたし
X-Eシリーズだって売れてないし

627:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 13:59:28.91 6aT3RUnm0.net
>>609
Viltrox とトキナー、同じレンズって知らないのか？
33mm F1.4は、Viltroxブランドだと3万円でもトキナーブランドだと４万5千円になる。

628:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 14:03:55.84 JY+1PCi50.net
来年春にX-E4発売だってよ
おそらく手振れ補正は付かない

629:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 14:11:56.19 9+GS336h0.net
トキナーはフジからプロトコル開示受けてるって話。
VILTROXは逆アセンブルって話。

630:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 14:13:42.49 vH1KesmH0.net
27mmF2.8はリニューアルじゃなく新しくF2で出して欲しいわ
パナの換算40mmF1.7のパンケーキに匹敵するレンズにしてくれよ…

631:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 14:14:26.52 dl3dS7aA0.net
>>614
つまり差額は答え合わせ代か？

632:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 14:19:36.86 uCyUo8ig0.net
来週あたりにXF27mm買うとこだった。とりあえず待つか

633:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 14:22:09.21 uCyUo8ig0.net
寄れて絞りリングついてくれれば買います

634:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 14:24:11.74 yt+HRD720.net
>>614
OEMって単にメーカー名と型番が違うだけのものもあれば仕様が若干変わるものもある
価格からして多分今回はメーカー名と型番と外装が違うくらいで
ケンコートキナーはメーカー名と型番くらいしかファームを変えてないと妄想

635:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 14:25:17.69 bce6dklq0.net
>>611
だけど海外のレビューでもデカ重がーと毎回書かれてるじゃん
重さ気にしないならこんな記述無いはずなのに

636:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 14:28:08.08 9+GS336h0.net
どっかで読んだがトキナーにはUSB端子がないらしくて、
VILTROXはUSBがあってファームアップできる。
と、言うことは...？w
まあ発売されたらどっちか判明するっしょw
トキナーにUSBないなら尼でVILTROX23mmを
ポチるつもり。

637:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 14:28:38.95 8E5YghS00.net
>>616
どちらかというとみかじめ料

638:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 14:31:53.06 Z40Jkk0u0.net
>>618
絞りは付くけど中身は多分変わらん

639:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 14:39:35.71 8E5YghS00.net
>>621
USBんとこにメクラ板ついてるわ。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

640:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 14:43:56.13 9+GS336h0.net
>>62

641:4 トン。 33mmの方ははっきり分かるね。ビス2本留め？ 23mmの方のマウントはちょっと分からなかった

642:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 14:46:28.81 9+GS336h0.net
と言うかビス抜いて板外したらUSB端子がある...わけないか。
あってもトキナーからファームが出ないと
何のデータ入れるんだって話だよね。
改造行為で保証外にもなりそうだしw

643:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 14:50:34.39 yt+HRD720.net
そりゃそうなんだが
必ずしもレビューした人の要望通りのボディ作りゃ売れるってもんでもない
XマウントとEOSMマウントではレンズのラインナップがだいぶ違うが売れているのは断然EOSMの方
商売ってそういうものらしい

644:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 14:57:13.11 DNpXXGtd0.net
フルサイズの小型軽量版は重要ありそう。そもそもフルサイズ自体が人気あるのか。スマホのカメラが良くなって歴然とした差を出すにはそれくらいのスペック必要なのかも

645:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 15:05:51.19 cNw6qjbo0.net
>>627
ド素人にはブランド力が一番重要なんだと思うよ
EOS Mなんかが大人気なんだから糞みたいな業界だと思うわ
今あるレンズ自体は良いと思うけど種類少なすぎるしキャノンはやる気ないどころか消滅させる雰囲気あるのに大人気ってひでぇわ

646:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 15:34:42.38 nhOlv9a80.net
トキナーはせめて絞りのクリックが付いてたらなあ

647:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 15:38:42.85 YniG6HdH0.net
>>624
サポート嫌がって穴塞いだか。
アコギな商売なのか、そうでもしないと利益が出ないカメラ市場を憂うべきか。。

648:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 15:38:45.34 /vNrnzfM0.net
ミラーレスにアダプターとレフレンズ付けると鏡胴が間延びして間抜けになるので
結局アダプターあんま使わなくなってしまった。なお古レンズでも画質面では正直とくに不満はない

649:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 15:40:13.62 UN9DfMO60.net
9020に合うフードって何かない?少し長いんだよなあ

650:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 15:46:53.02 8E5YghS00.net
>>631
好意的に見れば、トキナー監修のスペシャルFWが入るかもしれない。

651:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 15:49:51.85 FpVOrOCm0.net
>>625
サービスで現物見てきた。
端子カバーは両方ついてる。
MFの感触はXFよりステップ細かくて非常に滑らか。
AFは静かで早い、、かな。
X-T10だからそんな気がした。
絞りリングはたしかに重すぎ。
店内で試す限り逆光は弱そう。
つかフードの内側がピカピカなのはいかがなもんかと。
フードなしのほうがフレアでなそう。

652:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 15:58:03.09 scUcCQsD0.net
Viltroxとコーティングの違いがあるんですかね？
外観は、Viltroxの様な金文字の掘り込みやダサい赤Cマークは無いようですが。

653:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 16:07:23.19 I6i9vuD80.net
23mmとか33mmはフジユーザーは純正でいいと思うけどね。
元々Eマウント狙いだと思う。
EマウントAPSに純正F1.4は無いから。
フジユーザー的に目玉は56mmでしょ。
逆にEマウントはシグマ56があるからいらんけど。

654:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 16:25:42.20 Idy0mBi50.net
>>611
アメリカじゃソニー（36%）、フジ（17%）
なんと第２位
あと三年もしたらソニーの牙城も危ういな

655:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 16:32:40.43 0i6G7kt50.net
>>637
サードパーティーとしては、結局のとこらサムヤンの12mmf2.0くらいしか見当するへき価値のあるレンズはないにかね

656:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 16:47:17.03 M

657:92IksIo0.net

658:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 17:55:04.13 ErfHGWsG0.net
33は寄れないのがなぁ。ポートレートとかならいいかもしれない。

659:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 18:34:52.13 nhOlv9a80.net
XF23mmF2にブラックミスト付けたことある人はいる？
ブラックミスト自体使ったことが無くて気になってるんだけど、近接のにじみと相性が悪い気がしてて

660:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 18:35:28.59 KpUwqojM0.net
フジが作るXマウントレンズって、フジ機のために作ってるんだから焦点距離はじめから1.5倍した換算後で商品名つけてほしいわー

661:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 18:51:38.58 cOq1GPGf0.net
ひでえｗ

662:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 19:03:16.19 RWEmXqPo0.net
>>643
うんこちんちん

663:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 19:43:49.89 bTnUGrHy0.net
xf27パンケーキのmk2でるって？

664:名無CCDさｂ莱鞫fいっぱｂ｢
20/11/21 19:46:59.68 FEkkAjtH0.net
>>639
誰も突っ込まないのかww

665:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 19:54:34.97 UQ5tTqy20.net
焦点距離はあくまでレンズの光学的性能(屈折の強さみたいな？)を表すものだからフォーマットサイズは関係ないかと
それをAPS-Cサイズのセンサーに用いると、フルサイズ換算でこれくらいの範囲が写せるというのが画角
※素人の推測です
まぁただ言いたいことはすごくわかる

666:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 20:00:31.03 Htu+0uPR0.net
viltloxな
セールで安かったから33mm買ったけど絞りのクリックがないのが気になるくらいで写りはしっかりしてるし造りもクオリティ高い
特にフジレンズでよく槍玉に挙がるフードのクソさに対してviltroxは金属のフード付けてきて惨敗じゃないかって

667:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 21:10:28.43 Uj7uNtR10.net
焦点距離をライカ判に換算したがるのは、ライカ判のカメラしか使った事のない爺だけ
昔からのFujinonユーザは色んなフォーマットに慣れている人がほとんどで、
たとえばf=300mmのレンズを8x10"で使う時、シノゴの時、6x9ホルダーの時でそれぞれどんなフレームになるか判るし
むしろバイテンの300mmは6x9換算なら105mm近辺とか言われても余計に面倒臭いだけだから

668:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 22:26:35.93 DNpXXGtd0.net
レンズの表記は焦点距離じゃなくて視野角みたいなものにすれば良かったのにと思う。どれくらいの範囲を写すレンズかを気にするのであって焦点距離と言われても直感的でない

669:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 22:44:05.43 Gr1ihARX0.net
>>650
スマホもビデオカメラもカタログには35mm判換算の焦点距離を載せてる。比較する時、その方が分かりやすいから。
通商産業省がそう指導している訳で、ジジイがババアかは関係ない。常識があるかないか、だけの話。

670:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 22:47:00.93 DMKGI8+40.net
新参者が、今まで長らく続いてきた物を分かりにくいから変えろと言ってもなあ
どうしてもわからないなら、いちいち換算とやらでもしておけばいい

671:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 22:50:19.91 Uj7uNtR10.net
今どき通産省なんて言ってるようなのが語る常識w
ライカ判しか使った事のないジジイは死ぬまで換算してな

672: ID
20/11/21 22:51:15.49 .net
>>652 のいうとおりやな。イメージしやすいからな
ところで通産省とか久しぶりに聞いたわｗｗ

673:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 22:54:17.04 bakn0yXb0.net
いまの財務省よりは昔の大蔵省って名称の方がすき
あとレンズは10-24のmk2が欲しいです

674:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 23:00:42.62 KpUwqojM0.net
>>653
偉そうに

675:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 23:0

676:3:46.32 ID:Uj7uNtR10.net

677: ID
20/11/21 23:08:03.50 .net
とうとう裸の大将まで出てきたぞｗｗ

678:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 23:12:28.65 Uj7uNtR10.net
だって「16mmってのは35mm判換算で言うとなにミリだ？」なんてのは、まさに
「16mmってのは兵隊の位でいうとどれぐらいの広角だ？」と同じレベルじゃん

679:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 23:24:36.07 1NE/hi+w0.net
で、でも、ぼ、ぼくは、おにぎりがすきなんだな。

680:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 23:34:53.28 zd6E+fGF0.net
ニワカ頑張れ!!!

681:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 00:26:38.39 +6v0Q2uj0.net
>>649
フジの安い３５よりいいん？

682:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 00:33:42.88 n/p524E90.net
>>663
AFスピードはxf3514より早いし、xf3520より明るい、xc3520はプラマウントだけどちゃんと金属マウント。
今選ぶならViltroxが1番いいかもね。
ただパーフリが凄いからLRなりで編集は必要だけど。

683:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 01:46:48.37 eC0UWOtK0.net
個人的にパーフリがきついレンズはダメかな
開放で使う気失くす

684:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 03:25:55.35 aiqmEfho0.net
xf351.4もそこそこ出るけどね…

685:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 07:11:10.66 3ndAGeja0.net
中野行ける人は発売以降にサービス行けばレンタル出来る。
当日なら無料、翌日でも500円

686:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 07:22:02.28 Yxn8cE6+0.net
どの種類かわからないけどViltroxのいくつかのレンズはpro3では使わないでって話なかったかな？

687:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 07:28:18.65 1i59ea1e0.net
好きな画角だけ純正単焦点で、それ以外はフリンガー噛ませてタムロンかシグマのズームレンズが一番安く幸せに慣れる気がしてきた

688:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 07:43:09.58 NVJI/kIE0.net
焦点距離の換算って、対角線画角が同じになるような計算値なのがイマイチ
3:2の画面と対角線画角が同じ4:3矩形画面は、長辺方向の画角が狭い
つまり横位置で風景を撮った時など、明らかに左右方向が狭く写る
主要被写体を対角線に収める構図というのも無い訳じゃないが、水平/垂直方向を崩さない構図の方が多いので、対角線画角ベースの換算焦点距離なんて役に立たない

689:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 07:49:56.30 29DcIywq0.net
純正現像ソフトだと
パープルフリンジはなくならないですか？

690:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 07:52:24.02 0S4GuN8W0.net
VILTROXのレンズをX-Pro3で使用すると傷が付くとの報告
URLﾘﾝｸ(mandy-studio.com)

691:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 08:13:20.06 vZwSYecf0.net
さすがチャイナクオリティ

692:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 08:28:40.58 k3zvz2kb0.net
>>669
そう思って安くあげようと
X-T3とフリンガー用に古いSIGMAの
17-50を買ったけど(一応新品w)、
ちょっと重いのと樽歪曲が目立つね。
事前に検索して承知済みだったから
それはいいんだけど買うならやっぱり
評判のいいレンズをオススメする。

693:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 09:33:52.62 Vq+jt+J10.net
【悲報】日本さん、マスゴミに簡単に洗脳される(笑)幼稚な多数決カルト

694:信仰国の末路（爆笑）壱、日本人の精神を腐敗・堕落させ愚民化させろ! 弐、日本人の女を集中的に狙い洗脳しろ！参、ネトウヨ、ヘイトスピーチ等の言葉を浸透させ、同胞への批判を封じろ! 肆、「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ! 伍、中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ。六、「LINEに入らない奴は仲間外れ」という雰囲気を作れ。漆、「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ！捌、日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ! 玖、日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ。拾、海外セレブやハーフモデルをもてはやし、「日本人は劣等人種だ！」と植えつけろ。！拾壱、イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ - ソース - 電通グループ会長成田豊は朝鮮半島生まれ http://ja.wikipedia.org/wiki/成田豊

695:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 11:25:44.60 yQ9chvuH0.net
>>674
>>669
> そう思って安くあげようと
> X-T3とフリンガー用に古いSIGMAの
> 17-50を買ったけど(一応新品w)、
> ちょっと重いのと樽歪曲が目立つね。
シグマのレンズ、手ブレ補正が今イチ実感
できないから、X-T40かH1、S10の方が良い。
あと、位相差AF非対応の17-50 F2.8より17-70 F2.8-4 Comtemporaly がベター。
高倍率ズームは、シグマ18-200かタムロン
16-300、ボディがT4かS10でFringer FX2か
FX20ならシグマ18-300や18-400も候補に
入る。AFスピードはXF18-135同等。

696:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 11:28:20.66 yQ9chvuH0.net
>>671
Lightroomでレンズプロファイルを当てる必要あり。純正ソフトは社外レンズ非対応。

697:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 11:57:51.69 BNODjEIa0.net
>>421
なぜか1655を目の敵にしている奴がいる
まぁ買えないんだろうね

698:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 12:35:48.88 q6TsHTS80.net
>>678
そんな事言ったらまた信者ガー連呼しながらソニーの1655との比較画像貼りに来るぞw

次ページ